Ditemukan 2818 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA POSO Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Pso
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon vs Termohon
169
  • 0171/Pdt.G/2017/PA.Pso
    SALINAN PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.PsoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Rahmat bin A.
    pendidikan SMA,pekerjaan PNS pada Dinas Pariwisata Kabupaten Tojo UnaUna,bertempat tinggal di Jalan Maleo No.03, Kelurahan Ampana,Kecamatan Ampana Kota, Kabupaten Tojo UnaUna, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 4Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Poso, NomorPutusan Nomor 0171
    Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primer :Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Pso Hal 3 daril61. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin Kepada Pemohon (Ahmad Fuad Yusuf bin Drs. Harun Yusuf,MM,) untuk jatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Debby ImeldaNovanty, S.Sos binti Juspan Tangentju) di hadapan sidang PengadilanAgama Poso;3.
    Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon diluarhadirnya Termohon ;Hakim Angota, Ketua Majelis,Ttd TtdPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Pso Hal 15 daril6Kaharudn Anwar,S.HI.,MH. Drs. Syafrudin Mohamad, M.H.Hakim AnggotaTtdHj. Masriah Hi.
    HAKIMUDDINPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Pso Hal 16 daril6Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Pso Hal 17 daril6
Register : 14-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 171/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Putusan No. 0171 /Pdt.G/2019/PA. Sit.PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak satu bain sughra kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Situbondo;3.
    Putusan No. 0171 /Pdt.G/2019/PA. Sit.81/38/IV/2009 tanggal 21 April 2009, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah telah dicocokkan dengan aslinya diberi tandaP2;B. SaksiSaksi:1.
    Putusan No. 0171 /Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No. 0171 /Pdt.G/2019/PA. Sit.Drs. A. DARDIRI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp 225.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,Him. 9 dari 8 hlm. Putusan No. 0171 /Pdt.G/2019/PA. Sit.
Register : 24-01-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 0171/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 19 Mei 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
140
  • 0171/Pdt.G/2011/PA.Gs
    Putusan No.0171/Pdt. GW2011 /PA.Gs.2.
    Putusan No.0171/Pdt. G@2011 /PA.Gs.
    Putusan No.0171/Pdt.
Register : 09-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Una
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
87
  • 0171/Pdt.P/2019/PA.Una
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2019/PA.UnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara pengesahannikah yang dimohonkan oleh:Slamet bin Nanang, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Puusuli Kecamatan AndowiaKabupaten Konawe Utara, Selanjutnya disebut Pemohon I;Serlin bin Kasir.
    rumah tangga, bertempat tinggal di Desa PuusulliKecamatan Andowia Kabupaten Konawe Utara, Selanjutnyadisebut Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut dengan paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa saksisaksi dan alatalat bukti para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal, 06September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaUnaaha Nomor 0171
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 16 tahun;Penetapan No.0171/Padt.P/2019/PA Una Hal. 1 dari 1310.bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Kasir D. yang kemudian menyerahkan perwaliannyakepada pak Edi Jufri, imam Desa/PPN setempat untuk menikahkanPemohon II dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak Joni dan pak Jon dengan
    Surudin bin Sanusi, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Puusuli Kecamatan AndowiaPenetapan No.0171/Padt.P/2019/PA Una Hal. 3 dari 13Kabupaten Konawe Utara, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan para Pemohonsebagai paman Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 06 September 2015;Bahwa saksi
    Biaya Panggilan > Rp. 0,Penetapan No.0171/Padt.P/2019/PA Una Hal. 12 dari 134. Redaksi :Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumliah : Rp. 116.000,00Terbilang : seratus enam belas ribu rupiah Penetapan No.0171/Padt.P/2019/PA Una Hal. 13 dari 13
Register : 08-01-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 171/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 24 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri tetapi belum dikaruniai anak;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0171/Padt.G/2019/PA. Tgrs4. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis namun sejak bulan Mei 2017 terjadi perselisihanpertengkaran disebabkan oleh:4.1. Tergugat tidak memberikan nafkah;4.1. Tergugat tempramental:;5.
    ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan oleh Majelis Hakim,Penggugat hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula mengutus kuasanya yang sah meskipun telahHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0171/Padt.G/2019/PA.
    Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padamulanya rukun dan harmonis namun sejak bulan Mei 2017 terjadiperselisihan pertengkaran disebabkan oleh Tergugat tidak memberikanHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 0171/Padt.G/2019/PA.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil Ssecara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA. Tgrs2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Terggugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4.
    Panggilan Rp450.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA. Tgrs4. Redaksi Rp 10.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA. Tgrs
Register : 08-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 0171/Pdt.G/2017/PA.SKY
    SALINANPUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di JI.
    Sejak saat itulahPutusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA Sky. Halaman 2 dari 12 halamanPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai saat ini, selamaitulah Tergugat tidak pernah lagi memperdulikan Penggugat sebagaiseorang isteri. Saat ini Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat diDesa XXXX, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diDesa XXXX;7.
    Pasal 19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA Sky.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA Sky.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA Sky. Halaman 11 dari 12 halaman 2. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pihak : Rp. 500.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(Lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA Sky.Halaman 12 dari 12 halaman
Register : 31-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Btk
Tanggal 27 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
2511
  • 0171/Pdt.P/2016/PA.Btk
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA.BtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Nama eUmur : 28 tahunAgama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : PetaniTempat Tinggal : dieePSSQDAQGAI ........
    Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.BtkBahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan surat permohonanItsbat Nikah yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buntokdengan Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Btk tanggal 31 Maret 2016 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada hari Jumat 24 Oktober 2015, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Marawan BaruKecamatan Dusun Utara Kabupaten Barito Selatan, dihadapan seorangpenghulu bernama Ayadi bin Arsad.
    Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Btk8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDusun Utara Kabupaten Barito Selatan dan setelan Pemohon danPemohon II mengurusnya ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut tidak dicatatkan pada register Kantor Urusan Agama KecamatanDusun Utara Kabupaten Barito Selatan.
    Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Btk2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon RRR TERREnn yandilaksanakan pada hari Jumat 24 Oktober 2015 di Desa Marawan BaruKecamatan Dusun Utara Kabupaten Barito Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinanya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon II;4.
    Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.BtkPerincian Biaya Perkara:OoRWN PFBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pengumuman : Rp 75.000,00Biaya Panggilan : Rp 150.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Buntok, 29 April 2016disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,H. IIhamsyah,SH.,MHHal. 12 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Btk
Register : 20-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Wsb.
Tanggal 30 Mei 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
70
  • 0171/Pdt.G/2017/PA.Wsb.
    No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo ( KutipanAkta Nikah Nomor : ) tanggal 24 November 2015;. Bahwa setelah menikah Tergugat membaca/mengucapkan dan menandatangani sighat taklik talak;.
    No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Wsb.2.
    No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Wsb.
    No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 10 bulan berturutturut2. Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat selama10 bulan ;3. Tergugat membiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama10 bulan;4.
    No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,ttdH. Wakhid Salim, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 250.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 341.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Wsb.
Register : 29-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 171/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, alamat Kabupaten Pacitan, sebagai"Pemohon";melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan,pendidikan SLTP, alamat Kabupaten Pacitan, sebagaiTermohon"Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 29Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan,Nomor 0171
    Putusan No. 0171/Pdt.G/2019/PA.Pct.10. Bahwa keluarga dan orang tua sering kali menasehati Pemohon danTermohon agar rukun kembali, namun antara Pemohon dan Termohonsudah tidak bisa dirukunkan kembali;11.
    Putusan No. 0171/Pdt.G/2019/PA.Pct.Menimbang, alasan permohonan Pemohon didasarkan pada pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis telah mendengar keterangan saksisaksidari orang dekat dengan kedua belah pihak, sehingga telah terpenuhi maksudpasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa dari fakta peristiwa tersebut di atas, majelis telahmenemukan fakta hukum sebagai berikut:1.
    Putusan No. 0171/Pdt.G/2019/PA.Pct.2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohonMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
    Putusan No. 0171/Pdt.G/2019/PA.P ct.Rincian Biaya:1.a Fe ffBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganti,Setyawati Istiningsih, SH. JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 480.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0171/Pdt.G/2019/PA.Pct.
Register : 21-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 15 Agustus 2017 — Perdata - Pemohon I dan Pemohon II
146
  • 0171/Pdt.P/2017/PA.Rh
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2017/PA RhKpabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah (/stbat Nikah) yang diajukanoleh:Pemohon I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPenjual Asesoris, tempat Kediaman di Jalan Sugi Laende,Kelurahan Laende, Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur
    34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA,PekerjaanPenjual Asesoris, Tempat Kediaman di Jalan SugiLaende, Kelurahan Laende, Kecamatan Katobu, KabupatenMuna, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 21 Juli 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Rahadalam Register Perkara Nomor 0171
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalamusia 35 tahun dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 30 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikahsaudara kandung dariTermohon Il bernama La Halimu dan dihadiri saksi nikah masingmasingHalaman 1 dari 11 halaman, Penetapan ItsbatNikah Nomor 0171/Pdt.P/2017/PARhbernamaHafirundan La nggoreyang di nikahkan oleh Imam Mesjid, atasnama La Ngodi sebagai kuasa wali dengan mas kawin 75 Boka Muna, adatMuna di bayar tunai;Bahwa antara
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 08 agustus 2013, wilayah hukumHalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan ltsbat Nikah Nomor 0171/Pdt.P/201 7/PARhKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Napano Kusambi, KabupatenMuna;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapadaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Napano Kusambi, KabupatenMuna;4.
    Waode Nurhaisa,Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA RhPerincian Biaya:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon : Rp. 175.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA Rh
Register : 09-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 171/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
445
  • SALINANPUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Cmsez) ps5 0 as=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Ciamis yang mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama telan memeriksa dan mengadili perkara Permohonan jinPoligami yang diajukan oleh :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pedagang,tempat tinggal Kabupaten Ciamis, sebagai PEMOHON ;LawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal Kabupaten
    Polisi XXXXX, atas nama Termohon,Tahun Pembuatan 2016 Warna Putih, Nomor RangkaHalaman 2 dari 15 hlm, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.CmsMH3SE8840GJ079016, Nomor Mesin E3R2E0988068, Nomor BPKBM06613901;4.5. 1 Unit Motor Yamaha Soul, No. Polisi XXXXX, atas nama IM, TahunPembuatan 2015 Warna Merah, Nomor RangkaMH3SE9010FJ123099, Nomor Mesin E3R4E0132410, Nomor BPKBM00956245;4.6. 1 Unit Motor Yamaha N MAX, No.
    Ciamis (diberi tanda P.9);Halaman 5 dari 15 hlm, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Cms10.11.12.13.14.15.16.Photokopi STNK satu unit Mobil Daihatsu Rocky F 75 tahun 1994warna abu metalik, Nopol XXXXX, atas nama Pemohon, yangdikeluarkan oleh Polres Kab. Ciamis Tanggal 16 Desember 20 (diberitanda P.10);Photokopi STNK satu unit Motor Yamaha 2 DP Non ABS tahun 2016warna putin, Nopol XXXXX, atas nama YS, yang dikeluarkan olehPolres Kab.
    Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya:Halaman 12 dari 15 him, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.CmsMemberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menikah lagi (poligami)dengan seorang wanita bernama Calon Istri ;Menyatakan hartaharta berupa :. BENDA TETAP :a.Tanah dan Bangunan, dengan luas tanah 214 M?
    Usman Parid, SH.Halaman 14 dari 15 hlm, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.CmsPanitera Pengganti,.ttdDra. Zaharatul Hasanah, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 50.000,2. Biaya Proses : Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. Biaya Discente : Rp. 1.320.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.571.000,(Satu juta lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 him, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Cms
Register : 18-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA BANGGAI Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bgi
Tanggal 10 Oktober 2018 — PERDATA - PEMOHON - TERMOHON
139
  • 0171/Pdt.G/2018/PA.Bgi
    Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tinangkung, Kabupaten BanggaiKepulauan, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 133/16/X/2004,tertanggal 29 Oktober 2004;Hal. 1 dari 14 hal.Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bgi..
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada tanggal 8 September 2018 saatmanaPemohon mendatangi teman perempuan Pemohon yang singgah diHal. 7 dari 14 hal.Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bgi.rumah tetangga namun Termohon menuduh Perempuan tersebutadalah selingkuhan Pemohon sehingga Termohon membuangpakaian Pemohon diluar rumah lalu Pemohon marah dengan tindakanTermohon:c.
    Seharusnya kedua belah pihak saling pedulidan mengindahkan hak dan kewajiban masingmasing sebagai suami isteriuntuk saling cintamencintai, hormatmenghormati dan memberi bantuan lahirbathin satu sama lain sebagaimana dikendaki Pasal 33 UndangUndang NomorHal. 10 dari 14 hal.Putusan Nomor 0171/Padt.G/2018/PA.Bgi.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Gla (le pate aulicll ynArtinya : Menolak kemudharatan lebih utama dari mencari kemaslahatan;Hal. 11 dari 14 hal.Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bgi.3. Dalil syari dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83, sebagai berikut:oxy aly Cues 5N) shall Go pawsi Gye Goud) plas aay!
    Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 991 .000.Terbilang : (Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal.Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bgi.
Register : 02-05-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Mrb
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 0171/Pdt.G/2017/PA.Mrb
    O09 RW. 004 Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar, sekarang alamatnya tidak diketahui lagi diseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya pada tanggal 02 Mei2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan,Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Mrb, tanggal 02 Mei 2017 yang pada pokoknyamengajukan
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Mrb150/04/XI1/2013 tanggal 05 Desember 2013 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Anjir Pasar Kabupaten Barito Kuala;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas,kemudian di rumah kontrakan di Desa Anjir Muara hingga terakhir, namunbelum dikaruniai anak;Bahwa sejak April 2014 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.MrbPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.MrbMajelis, Hikmah, S. Ag, M. Sy, dan Anas Rudiansyah, S.H.I, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Hj. Khairiah, S. Ag, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Drs. H. ParhanuddinHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Hikmah, S. Ag, M.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.MrbHIm. 15 dari 14. Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Mrb
Putus : 03-03-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 171/Pdt.G/2015/PA.Ktg
Tanggal 3 Maret 2015 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
126
  • No. 0171/Pdt G/2015/PAKig.Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 2 Maret 2015yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotamobagu dalamregister dengan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Ktg. tanggal2 Maret 2015mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    No. 0171/Pdt G/2015/PAKig.PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaDE NCEIA AN jn snes itn nee reenter3.
    No. 0171/Pdt G/2015/PAKig.Bahwa Penggugat guna memperkuat dalildalil gugatannya telahmengajukan alat bukti tertulis dan saksisaksi sebagai berikut ; Alat Bukti SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan M, Kabupaten B M T Nomor:211/45/X/2002 tanggal 31Oktober 2002, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti Pie.
    No. 0171/Pdt G/2015/PAKig.
Register : 16-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 16 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 0171/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 0171/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Putusan No. 0171 /Pdt.G/201 7/PA.Bwi3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Januari 2016, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ekonomi yangkurang mencukupi kebutuhan hidup berumah tangga;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat dan Tergugat yanghingga sekarang telah berpisah selama 1 tahun dan selama itu sudah tidakada hubungan lagi;5.
    Putusan No. 0171 /Pdt.G/201 7/PA.Bwitanggal 12 Januari 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:0171/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 26 Januari 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.
    Putusan No. 0171 /Pdt.G/201 7/PA.Bwi2.
    Putusan No. 0171 /Pdt.G/201 7/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelisttd tidH. Achmad Nabbani, S.H., M.H. Drs. Afnan Muhamidan, M.H.ttdMawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdAbdur Rohman, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 625.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 716.000,00( tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 0171 /Pdt.G/201 7/PA.Bwi
Register : 19-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 0171/Pdt.G/2018/PA.Utj
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Utj.8. Bahwa sejak kejadian tersebut di atas antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami istri, Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Cempedak Rahuk, Kecamatan TanahPutih, Kabupaten Rokan Hilir, sedangkan Penggugat masih tetap tinggaldi rumah kediaman bersama, hal ini Sudah berjalan satu tahun lamanya;9.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Utj.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Utj.tangganya sebagaimana dimaksud pada ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Utj.(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
Register : 06-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Pas
Tanggal 25 September 2017 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
50
  • 0171/Pdt.P/2017/PA.Pas
    Penetapan No. 0171/Pdt.P/2017/PA. Pas.3.
    Penetapan No. 0171/Padt.P/2017/PA. Pas.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kota Pasuruan ;4.
    Penetapan No. 0171/Padt.P/2017/PA.
Register : 22-04-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 10 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 0171/Pdt.G/2019/PA.Pkj
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2019/PA PkjZW :sealsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Lomboka, 15 April 1993, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan pada PT SemenTonasa Kabupaten Pangkep, tempat kediaman diKampung XXXXX, Kelurahan XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Pangkep, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON
    Mengabulkan permohonan Pemohon; Hal 2 dari 16 Putusan Nomor 0171/ Pdt G/2019/ PA Pkj2. Memberi izin Pemohon, (XXXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon, (XXXXX) di depan persidangan PengadilanAgama Pangkajene;3.
    Hal 4 dari 16 Putusan Nomor 0171/ Pdt G/2019/ PA Pkj Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 3 bulan lebih. Bahwa sejak berpisah tempat tinggal, Pemohon tidak pernahdatang menemui Termohon, begitu pula sebaliknya dan tidak adakomunikasi lagi.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah dan belumdikaruniai anak; Hal 8 dari 16 Putusan Nomor 0171/ Pat G/2019/ PA Pkj2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis selama1 minggu, kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus.3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4.
    ,M.H.Panitera Pengganti, Hal 15 dari 16 Putusan Nomor 0171/ Pdt G/2019/ PA PkjAsriani AR, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 240.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 16 dari 16 Putusan Nomor 0171/ Pdt G/2019/ PA Pkj
Register : 30-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 28 Februari 2017 — PEMOHON
87
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Jepr. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Jepr. Ay, ZK se (Fl XXXXXXXXTempat lahir > XXXXXXXXTanggal lahir : 25 Juni 1987Tempat Tinggal : Dukuh XXXXXXXX RT 01 RW O01 DesaXXXXXXXX KecamatanXXXXXXXX KabupatenJeparaJenis kelamin : PerempuanAgama > IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : tbu rumah tanggaStatus >: KawinPendidikan : SLTPDalam hal ini memberikan Kuasa Hukum kepada:1. Nama > XXXXXXXX2.
    , bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Januari 2017 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama JeparaRegister Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.JEpr. tanggal 30 Januari 2017 telahmengajukan cerai gugat di Pengadilan Agama Jepara dengan alasan sebagaiberikut;1.
    Pts No. 0171/Padt.G/2017/PA.
    Pts No. 0171/Padt.G/2017/PA.Jepr.kepada Ketua Pengadilan Agama Jepara Cq Majlis Hakim pengadilanAgama jepara berkenan untuk memanggil pihakpihak untuk memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Tergugat TERGUGAT, atas PenggugatPENGGUGAT;3.
    Pts No. 0171/Pat.G/2017/PA.Jepr.Drs. H. Tahrir, M.H.Perincian biaya :Drs. H. Rosidi 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 250.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6. hal. Pts No. 0171/Pat.G/2017/PA.Jepr.
Register : 07-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 171/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
73
  • PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MAS'UD, SHI bin NIDIN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiHonorer, tempat tinggal di Jalan Pesantren RT.28 RW. 03 DesaGondanglegikulon Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang,sebagai PEMOHON ;danNUR AZIZAH binti H.
    tinggal di Jalan PesantrenRT.28 RW. 03 Desa Gondanglegikulon Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang, sebagai PEMOHON II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal O7 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0171
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA. Kab. Mlg.. Fotokopi Kartu.
    Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama para Pemohon Nomor178/Kua.13.35.24/Pw.01/II/2017 tanggal 06 Pebruari 2017 yang dikeluarkanHalaman 3 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA. Kab.
    NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA. Kab. Mlg.HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.