Ditemukan 2839 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-06-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 187/Pdt.P/2018/PA.TA
Tanggal 10 Juli 2018 — Pemohon
193
  • PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun .......... , Kabupaten Tulungagung,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar
    keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25 Juni 2018yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 25 Juni2018 Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.TA telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1.
    Kabupaten TulungagungdiDengan calon suaminya :Nama D seeaeeeeeneesUmur : 22 tahunPenetapan DISKA, nomor: 0187/Pdt.P/2018/PA.TA Halaman 1 dari 11Agama : IslamPekerjaan : NelayanTempat Kediaman : Dusun ............. Kabupaten Tulungagungdiyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama ............. Kabupaten Tulungagung..
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakkandungnya yang bernama: ............ dengan seorang lakilaki bernama:Penetapan DISKA, nomor: 0187/Pdt.P/2018/PATA Halaman 2 dari 113.
    Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah )Penetapan DISKA, nomor: 0187/Pdt.P/2018/PATA Halaman 11 dari 11
Register : 25-07-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Kr
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 0187/Pdt.G/2016/PA.Kr
    PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Kr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Barat sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Barat
    Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi Penggugatdi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juli 2016 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Krui Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Kr. dengan uraian dalil sebagaiberikut:1.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan 12 Juni 2016 dengan sebab yaitu masalahPutusan Nomor: 0187/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 2 dari 16 hal.kecemburuan Tergugat terhadap Penggugat yang mengakibatkanPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Kabupatern Lampung Barat dan Penggugat tinggal disendiri di Kabupatern Lampung Barat juga dan selama itu tidak pernahbersatu lagi;Bahwa atas permasalahan rumah tangga
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 2.191.000,00 (dua juta seratus sembilan belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 September 2016 Masehi, bertepatanPutusan Nomor: 0187/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 14 dari 16 hal.dengan tanggal 24 Zulhijah 1437 Hijriyah, oleh kami H.
    Biaya Redaksi : Rp 5.000,00B Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 2.191.000,00Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 15 dari 16 hal.(dua juta seratus sembilan belas ribu rupiah)Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 16 dari 16 hal.
Register : 18-05-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 187/Pdt.G/2015/PA.Bky
Tanggal 7 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
910
  • No. 0187/Pdt.G/2015/PA.BkyTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18 Mei2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang, denganNomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Bky, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 08 Februari 1996, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXX, tanggal
    No. 0187/Pdt.G/2015/PA.Bkydapat diputus dengan verstek sesuai Pasal 149 ayat (1) Rbg. jo.
    No. 0187/Pdt.G/2015/PA.BkyNomor 9 Tahun 1975 ayat (1) huruf b jo. pasal 153 ayat (2) huruf b dan pasal153 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009.
    No. 0187/Pdt.G/2015/PA.Bkykepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiRaya Kabupaten Bengkayang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    No. 0187/Pdt.G/2015/PA.BkyPerincian Biaya Perkara:1.2 Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Alat Tulis Kantor Rp 50.000,Biaya Panggilan Penggugat Rp 100.000,. Biaya Panggilan Tergugat Rp = 130.000.Biaya Meterai Rp 6.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 321.000,Hal. 16 dari 16 Put. No. 0187/Pdt.G/2015/PA.Bky
Register : 10-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Februari 2014 — Pemohon vs Termohon
50
  • 0187/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
    No:0187/Pdt.G/2013/PA.Kab.
Register : 17-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0187/Pdt.P/2020/PA.Sglt
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
137
  • 0187/Pdt.P/2020/PA.Sglt
    Penetapan No.0187/Pdt.P/2020/PA.Sglt..Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon II mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melaluiMajelis Hakim yang menerima, memeriksa, dan mengadili perkara ini, kiranyaberkenan menetapkan sebagai berikut;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Penetapan No.0187/Pdt.P/2020/PA.Sglt..Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah (Pengesahan Nikah) berdasarkan Pasal 49 Ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.
    Penetapan No.0187/Pdt.P/2020/PA.Sglt..
    Penetapan No.0187/Pdt.P/2020/PA.Sglt..2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada ParaPemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum juga hukum syara yang bersangkutan;MENETAPKAN. 1.Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.
    Penetapan No.0187/Pdt.P/2020/PA.Sglt..Hakim Anggota,Drs. H. Husin., M.H.Panitera Pengganti,Supri S.H.I., M.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan Rp 160.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Penetapan No.0187/Pdt.P/2020/PA.Sglt..
Putus : 15-03-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 187/Pdt.P/2012/PA.Tnk
Tanggal 15 Maret 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
141
  • PENETAPANNomor : 0187/Pdt.P/2013/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Penetapan nikahyang diajukan oleh :PEMOHON 1, Umur 48 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempat tinggal di Kelurahan KedamaianKecamatan
    Tangga, Tempat tinggal di Kelurahan KedamaianKecamatan Kedamaian Kota Bandar Lampung; Selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta memeriksa buktibukti dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarangtanggal 13 Februari 2013, Nomor : 0187
    Bahwa pada tanggal 06031992 Para Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut Syariat Islam (alamat tempat Nikah) Kupang Jernih di hadapan PegawaiPencatat Nikah / P3N Kelurahan Kedamaian Kecamatan Kedamaian BandarLampung; Hal. 1 dari 8 Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2013/PA.TnkBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandung PemohonII bernama; WALI NIKAHSaksi nikahnya masingmasing bernama :a.
    Oleh karenanya Pemohon sangat membutuhkan PenetapanHal. 2 dari 8 Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2013/PA.TnkPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA, guna dijadikansebagai alas hukum untuk kepentingan status pernikahan para Pemohon dankepentingan anakanak yang lahir dari pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tanjungkarang Klas IA Cq Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan
    HUSNIDARHal. 8 dari 8 Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2013/PA.TnkRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 25.000,Biaya Panggilan : Rp 34.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah i Rp 100.000,(seratus ribu rupiah);Hal. 9 dari 8 Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2013/PA.Tnk
Register : 19-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 0187/Pdt.G/2016/PA.Mkd
    Putusan No.0187/Pdt.G/2016/PA.
Register : 30-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 187/Pdt.P/2018/PA.Bjn
Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon
149
  • Penet.No.0187/Padt.P/2018/PA.Bjn8. Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, telah aqil baligh dan telah bekerja,sehingga sudah siap untuk menjadi suami yang bertanggungjawab terhadapkelangsungan kehidupan rumah tangganya kelak;9.
    Penet.No.0187/Pdt.P/2018/PA.Bjnketerangan saksisaksi tersebut memenuhi syarat formil dan materiil suatukesaksian sesuai maksud Pasal 171 dan 172 HIR.
    Penet.No.0187/Pdt.P/2018/PA.Bjn5.
    Penet.No.0187/Pdt.P/2018/PA.BjnMajelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehAHMAD PRIYADI,S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Ketua,ttd.Drs.MUHAUJIR,S.H.,M.HumHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Dra.Hj.SAWALANG,M.H.
    Penet.No.0187/Pdt.P/2018/PA.BjnHal.16 dari 15 hal. Penet.No.0187/Pdt.P/2018/PA.Bjn
Register : 29-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0452/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • PUTUSANNomor: 0187/Pdt.G/2019/PA.Amby 7= neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan ,tempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagaiPenggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSWASTA,
    tempat tinggal Kota Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta telah memeriksaalat bukti lainnya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawadengan register Nomor: 0187/Pdt.G/2019/PA.Amb tanggal 12 Februari 2019mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai
    Bahwa, pada hari Sabtu Wage tanggal 24 September 2005 M atau 20Syaban 1426 H pukul 10.00 WIB, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2019/PA.AmbKantor Urusan Agama Kecamatan Jambu Kabupaten Semarangsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 26 September 2005;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Semarang selama + 10 tahun 8bulan.
    Selama itu Sudah tidak ada lagi hubungan baiklahir maupun batin dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepadaPenggugat;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2019/PA.AmbBahwa, atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telan mencoba memusyawarahkan dengan keluargaPenggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil;Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit
    Armansyah, Lc, MH.Panitera PenggantiHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2019/PA.AmbDra. Hj. WidadPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 416.000,Terbilang: empat ratus ribu enam belas ribu rupiahHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2019/PA.Amb
Register : 18-09-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA SANGGAU Nomor 0187/Pdt.G/2013/PA.Sgu
Tanggal 29 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
152
  • 0187/Pdt.G/2013/PA.Sgu
    PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2013/PA.SguaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Sanggau, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanTERGUGAT (alm.), umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMandor sawit, bertempat tinggal di Jalan
    Surono RT 001, RW 001,Kelurahan Sungai Sengkuang, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau,sekarang tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal dari 14 Put Nomor 0187/Pdt.G/2013/PA.SguBahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18 September 2013,yang didaftarkan di Kepaniteraan
    Pengadilan Agama Sanggau padatanggal18 September 2013, dengan register Nomor 0187/Pdt.G/2013/PA.Sgu telah mengajukangugatan dengan dalildalil dan perubahan sebagai berikut :1.
    14 Put Nomor 0187/Pdt.G/2013/PA.SguSeptember 2013 dan 28 Oktober 2013, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutdan ternyata tidak datangnya tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah ;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar mengurungkan niatnyauntuk bercerai dengan Tergugat namun tidak berhasil.
    Amsyar Ghozali, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hal 13 dari 14 Put Nomor 0187/Pdt.G/2013/PA.SguHakim Anggota, Ketua Majelis,M. Toyeb S.Ag.MH. Drs. Mohamad ChabibAhmad Muhtar, SHI.Panitera PenggantiH. Amsyar GhozaliPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 150.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,
Register : 24-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Blu
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 0187/Pdt.G/2017/PA.Blu
    Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.BluAgama Blambangan Umpu Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Blu, tanggal 24Juli 2017, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akadnikah pada tanggal 31 Januari 2015 di rumah orang tua Penggugat,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Xxxx, Kabupaten Way Kanan sebagaimana tertulisdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx, tertanggal 02 Februari2015;2.
    Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Blu3.
    Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.BluB. Saksisaksi: 1.
    Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.BluBahwa Saksi sudah berusaha agar dapat merukunkan Penggugatdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.BluPerincian biaya :1 Pendaftarana22334455ATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpFakta Saimigo, S.H.30.000,0050.000,00550.000,005.000,006.000,00641.000,00Him. 16 dari 16 him. Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Blu
Register : 26-04-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 0187/Pdt.G/2017/PA.Mtr
    No 0187/Pdt.G/2017/PA.Mtr.maharnya berupa uang sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) yangdiserahkan secara tunai.. Bahwa, pernikahan pemohon dengan termohon dilaksanakan tanpahalangan hukum, dan selama ini pemohon dengan termohon belum pernahbercerai serta tidak pernah keluar dari agama Islam..
    No 0187/Pdt.G/2017/PA.Mtr.Bahwa, berdasar atas halhal tersebut, maka pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mataram cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :a. Mengabulkan permohonan pemohon.b. Memberikan izin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak terhadaptermohon di persidangan Pengadilan Agama Mataram..c.
    No 0187/Pdt.G/2017/PA.Mtr.Daerah Kota Mataram, setelah diperiksa, sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup, telah dileges, selanjutnya diberi kode bukti P.1B.
    No 0187/Pdt.G/2017/PA.Mtr.dalam keadaan rukun, telah dikaruniai seorang anak perempuan, anaktersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan pemohon. Saksi menerangkan bahwa pemohon dengan termohon mulai berpisahtempat tinggal sejak bulan September 2012 karena sering bertengkar. Saksi mengaku sering melihat pemohon dan termohon bertengkar,terutama kalau malam hari pemohon baru kembali kerumah setelahbekerja.
    No 0187/Pdt.G/2017/PA.Mtr.5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Mataram, ..................cc eeeDisalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Marsoan, S.H.Hal. 14 dari 14 hal. Put. No 0187/Pdt.G/2017/PA.Mtr.
Register : 06-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mgt
Tanggal 8 Maret 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
141
  • 0187/Pdt.G/2017/PA.Mgt
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2017 /PA.
Register : 06-08-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Slw
Tanggal 7 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
76
  • 0187/Pdt.P/2018/PA.Slw
    PENETAPANNomor : 0187/Pdt.P/2018/PA.Slw.> =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan itsbat nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON I, umur 35 tahun agama Islam, pendidikan SD pekerjaan BuruhTani Perkebunan, bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRT.02 RW.04 Desa XxxxxKecamatan XxxxxKabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Pemohon
    Penetapan No.0187/Pdt.P/2018/PA.Slw.untuk memprosesnya dalam persidangan dengan menjatuhkan penetapansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan sah nikah Pemohon (PEMOHON 1!) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang telah dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2006 di rumahpetugas KUA Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal;3.
    Penetapan No.0187/Pdt.P/2018/PA.Slw.dan bermeterai cukup dan telah dinazegelen, selanjutnya ditandaidengan P.3;4. Asli Surat Pengantar dari Kepala Desa nomor : 045.2/690/VII/2018tanggal O01 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaXxxxxKecamatan XxxxxKabupaten Tegal bermeterai cukup, selanjutnyaditandai dengan P.4 ;5.
    Penetapan No.0187/Pdt.P/2018/PA.Slw.
Register : 13-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
332
  • 0187/Pdt.G/2018/PA.Ktp
    /Pdt.G/2018/PA Ktp.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13 Maret2018, yang telah terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang dengan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA Ktp., tanggal 13 Maret 2018,telah mengajukan gugatan dengan alasan atau dalil sebagai berikut :1.
    Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat harmonis, namun sejaktahun 2015tidak harmonis lagi seringberselisih dan bertengkar yang di sebabkan:Hlm 2 dari 18 him / Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA Ktp. Tergugat suka cemburu kepada Penggugat tanpa alasan yangtidak jelas Tergugat juga suka pulang larut malam tanpa alasan yang tidakjelas ;5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya persidanganini;SUBSIDER :HIm 3 dari 18 him / Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA Ktp.Jika Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdidampingi kuasa hukumnya datang menghadap dan telah memberikanketerangannya, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunmenurut relaas Nomor 0187
    Pasal 19Him 14 dari 18 hlm / Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA Ktp.huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Mukhlisin Noor, S.H.Him 16 dari 18 hlm / Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA Ktp.Ahmad Zaki Yamani, S.H. Panitera Pengganti,Iskandar, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 775.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 866.000,00Hlm 17 dari 18 hlm / Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA Ktp.
Register : 08-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0187/Pdt.G/2021/PA.Bbu
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 0187/Pdt.G/2021/PA.Bbu
    PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2021/PA.BbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, alamat di RT 001 RW 004 KampungSukabumi Kecamatan Buay Bahuga, Kabupaten WayKanan, selanjutnnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 37 tahun
    Bahwa pada tanggal 05 Mei 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Buay Bahuga Kabupaten WayKanan sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akita Nikah Nomor:75/04/V/2017, tertanggal O05 Mei 2017 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Buay Bahuga Kabupaten Way Kanan;Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0187/Pat.G/2021/PA.Bbu2.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan dan fakta tersebut diatas,maka Majelis berpendapat rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah tidak harmonis karena ketidakcocokkan antara Penggugat dan Tergugatdan telah sulit dirukunkan lagi, sehingga dapat dinyatakan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah (broken marriage) dan tidak bisaHalaman 11 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0187/Pat.G/2021/PA.Bbudipersatukan kembali.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap dipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 13 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0187/Pat.G/2021/PA.Bbu4.
    Muhammad Irsan Nasution, S.H.Panitera PenggantiEdy Riadi S.Sos, S.H.Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0187/Pat.G/2021/PA.BbuPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 340.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 75. Biaya Redaksi Rp. 6. Biaya Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 400.000,00(empat ratus ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0187/Pat.G/2021/PA.Bbu
Register : 09-08-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA SORONG Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Srog
Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • 0187/Pdt.G/2016/PA.Srog
    PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA SrogDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.
    pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMA, semula tempat kediaman di Jalan XXXRT.005, RW. 007, Kelurahan XXX, Distrik XXX, Kota Sorong,sekarang tidak diketahui keberadaannya di wilayah RepublikIndonesia (Ghaib), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Agustus 2016telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sorong dengan Nomor 0187
    Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA SrogKd.33.9/12/PW.01/112/2016, tertanggal 10 Juni 2016 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan KUA Distrik Sorong Kota;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikediaman di ringgo dan selanjutnya tinggal di alamat jalan Feri Lorong IVsebagai tempat kediaman bersama Termohon pergi meninggalkankediaman bersama sampai sekarang (Ghaib);Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Istri dan dan dikaruniai 2 orang anak
    Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA SrogHakim Anggota dan Rugaya Djumadil, Sm.Hk. sebagai Panitera Pengganti dantanpa hadirnya Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua MajelisKhairil, S.Ag Anwar Harianto, S.AgHakim Anggota,Moh. Nur Sholahuddin, S.H.I.Panitera PenggantiRugaya Djumadil, Sm.Hk.Perincian biaya : 1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.0002. Biaya Proses : Rp. 50.0003. Biaya Panggilan : Rp. 400.0004. Biaya Redaksi : Rp. 5.0005.
    Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA Srog
Register : 29-08-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 187/Pdt.G/2016/PA.Mrk
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Mrk10.11.12.13.d. Tergugat pernah mengusir Penggugat dari rumah karena Tergugatdalam keadaan mabuk;e.
    Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.MrkBerdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Merauke Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.
    Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.MrkBahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal / ikut dirumah orangtua Penggugat, kemudian mereka pindah ke Timika;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anakperempuan diberi nama Odhe Karisa Putri binti Zaludin, umur 2 tahun5 bulan.
    Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Mrk Bahwa Pengadilan telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pada fakta hukum tersebut,kiranya rumah tangga ideal sebagaimana dimaksudkan dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Mrk
Register : 16-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Spg
Tanggal 23 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • 0187/Pdt.G/2017/PA.Spg
    No.0187/Pdt.G/2017/PA Spg.Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon di mukasidang telah mengajukan alat bukti berupa:.
    No.0187/Pdt.G/2017/PA Spg.Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    No.0187/Pdt.G/2017/PA Spg.Menimbang, bahwa majelis hakim perlu merujuk kepada pendapat ahlihukum Islam dalam Kitab Ahkam alQuran Juz halaman 405 yang selanjutnyadiambil alih menjadi pendapat hukum dan pertimbangan majelis yang lafalnya:AS oY all 968 Gans ald Gualuuall alsa Cys aSla cpl!
    No.0187/Pdt.G/2017/PA Spg.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan AgamaSampang;4.
    No.0187/Pdt.G/2017/PA Spg.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 240.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan putusan ini sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Agama Sampang,Drs. Abdullah FagihHal. 10 dari 10 hal. Put. No.0187/Pat.G/2017/PA Spg.
Register : 18-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • 0187/Pdt.G/2019/PA.Bkn
    PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Bkn2iy, 2 AEN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Tempat/tanggal lahir Perawang, 24 April 1993 (Umur 25 tahun),Agama Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Tempat tinggal Kabupaten Kampar, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Tempat/tanggal lahir Kabun, 13 Desember 1997
    Bahwa pihak keluarga Tergugat telah berusaha mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat agar membina rumah tangga bahagia dansejahtera namun usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 10 hal.Put.no.0187/Padt.G/2019/PA.Bkn6.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis lagi, disebabkan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangtidak dapat dirukunkan kembali, dan sejak 2 (dua) bulan terakhir antaraPenggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal:;Halaman 8 dari 10 hal.Put.no.0187/Padt.G/2019/PA.Bkn3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 Masehi bersamaanHalaman 10 dari 10 hal.Put.no.0187/Padt.G/2019/PA.Bkndengan tanggal 13 Rajab 1440 Hijriyah oleh kami H. Syofyan Nasution, SHsebagai Ketua Majelis, Muliyas, S.Ag.,MH dan Husnimar, S.Ag.
    ,Jumlah Rp 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 11 dari 10 hal.Put.no.0187/Padt.G/2019/PA.Bkn