1059/Pdt.G/2016/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2016/PA.GsgZao MENS 3SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Srimulyo RT.001 RW.001 Kampung Sri Bawono Kecamatan Way Seputih KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat

agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun III RT.012 RW. 006Kampung Sri Budaya Kecamatan Way Seputih KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Oktober 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1059

/Pdt.G/2016/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1059/Padt.G/2016/PA.GsgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 12 dari 14, Putusan Nomor 1059/Padt.G/2016/PA.Gsg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

,M.H.Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1059/Padt.G/2016/PA.GsgPerincian biaya : Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahribu rupiah)Panitera PenggantiDrs. Solehani:Rp:Rp:Rp:Rp30.000,0050.000,00450.000,005.000,00: Rp 6.000,00:Rp541.000, (lima ratus empat puluh satuHalaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1059/Padt.G/2016/PA.Gsg

1059/Pdt.G/2019/PA.TA

No. 1059/Pdt.G/2019/PA TAcukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P3).B.

No. 1059/Pdt.G/2019/PA TAMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasihati Penggugatuntuk tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, sesuaimaksud Pasal 82 ayat ( 1 ) dan ( 4 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo. Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya gugatan Penggugat, makaMajelis Hakim dalam putusan ini akan menjatuhkan talak bain shughra Tergugatterhadap Penggugat, sesuai maksud Pasal 119 ayat ( 2 ) huruf ( c ) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa mengenai petitum nomor 3 tentang izin layananpembebasan biaya perkara, telah dikeluarkan penetapan Ketua Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.

No. 1059/Pdt.G/2019/PA TA2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, terhadap Penggugat,;4.

No. 1059/Pdt.G/2019/PA TAPerincian biaya :1. Panggilan Rp 294.000,002. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Put. No. 1059/Pdt.G/2019/PA TA

1059/Pdt.G/2016/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor : 1059/Pdt.G/2016/PA.BLPeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal dahulu di Kabupaten

Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2016/PA.BLdipanggil secara patut dan tidak datangnya Termohon tersebut tidak disertaidengan alasan hukum yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya dan rukun kembali dengan Termohon, namun tidakberhasil, kKemudian dibacakanlah surat Permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah

Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2016/PA.BLdiketahui keberadaannya dan selama itu pula Termohon telahmeninggalkan segala kewajibannya;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 2 tahun dan selama itu Pemohon telah menerimakabar dari Termohon;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan agar Pemohon tidakmenceraikan Termohon, namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2016/PA.BLAchmad Suyuti dan Drs. Munasik, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi ParaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Siti Komariyah, S.H., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Hakim Ketuatid ttdDrs. Achmad Suyuti Dra. Siti Muarofah Sa'adah, S.H.Hakim AnggotatidDrs.

Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2016/PA.BL Jumlah .............. Rp 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah) H. ROPINGI, S.H.,M.H.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2016/PA.BL

1059/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2015/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterakhir MI, bertempat kediaman di Kecamatan SarirejoKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Jual beli rumah bekas,pendidikan terakhir

Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,memeriksa dan mengadili serta menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Him 2 dari 16 him Put. no. 1059/Pdt.G/2015/PA.Lmg.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Bahwa, dalil gugatan Penggugat sebagaimana terurai pada posita pointNomor 3 adalah sama sekali tidak benar jika Tergugat didalilkan telahHim 3 dari 16 him Put. no. 1059/Pdt.G/2015/PA.Lmg.berselingkuh dengan wanita lain yang bernama KARTINI, hal tersebut telahterjadi sejak dulu dan sekarang tidak lagi.3.

Nur Cholidah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengandihadiri oleh Penggugat da Kuasa Hukum Tergugat ;Him 15 dari 16 hlm Put. no. 1059/Pdt.G/2015/PA.Lmg.Hakim AnggotattdH. Roihan, S.H.ttdDra. Hj. Sufijati, MHPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran BiayaProses BiayaPanggilan Biaya Redaksi Biaya MeteraiJumlahKetua MajelisttdDra. MasrifahPanitera PenggantittdHj.

MACHSUN, S.H., M.H.Him 16 dari 16 him Put. no. 1059/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

1059/Pdt.G/2017/PA.Pbg

Putusan No.1059/ Pdt.G/2017/PA.Pbg2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0309/02/VIII/2013 Tanggal 09Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKarangreja, Kabupaten Purbalingga. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2, dan di paraf;3.

Putusan No.1059/ Pdt.G/2017/PA.Pbgdan belum pernah bercerai oleh karena itu kKeduanya mempunyai kualitas (/egalstanding/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Tergugat telahmembaca/menanda tangani janji sighat taklik talak yang berbunyi sebagaiberikut : "Sewaktuwaktu Saya1 .

Putusan No.1059/ Pdt.G/2017/PA.Pbg2. Bahwa sesaat setelahn menikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di RT.O8 RW. 003 DesaKutabawa, Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga dan telahdikaruniai keturunan ;4.

Putusan No.1059/ Pdt.G/2017/PA.Pbg5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu ;6.

Putusan No.1059/ Pdt.G/2017/PA.PbgUntuk Salinan yang Sama Bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFAJAR SYAEFULLOH, SHCatatan:1. Putusan ini dimintakan Verzet tanggal ..............:cec cee cee cee cee ceeeeeeeeaeeeeeeeeees2. Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ................:::6:seeeeees3. Pada saat putusan ini dijatunkan Penggugat dalam keadaan SUCI; .............Hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan No.1059/ Pdt.G/2017/PA.Pbg

1059/Pdt.G/2016/PA.Skg

PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2016/PA SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara;Pemohon. umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, sebagaiPemohon ;MelawanTermohon, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo,

sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan dua saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat permohonnnya tertanggal 17November 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangdengan register Nomor 1059/Pdt.G/2016/PA Skg tanggal 17 November 2016,pada pokoknya mengmukakan sebagai berikut:1.

No 1059/Pdt.G/2016/PA Skgrumah orang tua Termohon namun belum dikaruniai anak;4. Bahwa sejak awal kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah dan terjadi peselisihan dan pertengkaran;5.

No 1059/Pdt.G/2016/PA SkgPengadiilan Agama Sengkang atas nama Gusti Hasan SH.dan ternyata ketidakhadiran Termohon tersebut tidak disebabkan dan atau tidak berdasarkan alasanyang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Pemohon agar tetap bersabardan mengurungkan niatnya untuk bercerai, tetapi tidak berhasil;Bahwa majelis hakim telah membacakan permohonan Pemohontertanggal 17 November 2016 yang isinya tetap dipertahankanBahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, makaketerangan dan

No 1059/Pdt.G/2016/PA SkgDra. Nikma MH. Drs. H. A. Majid Jalaluddin, M.HDra. Salmah ZRPanitera PenggantiH. Ridwan Hasan SHPerincian biaya perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,00 ATK Rp. 50.000,00 Pemanggilan Rp. 375.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (Empat ratus enam puluh enamriburupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1059/Pdt.G/2016/PA Skg

1059/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1059/Pdt.P/2018/PA.SrgSee A NL zsAm es. KM 5 mha neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;KAMRAN bin RUSDI, umur 47 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.

RW. 002 Desa Bendung Kecamatan Tanara,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 1059

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1059/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cg. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604141611090011 atas nama KAMRANbin RUSDI sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 15Februari 2012, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1059/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1.

M.H.Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal .................bee eeeeesaaeseeeeesaeaaeeeaen ees dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1059/Pdt.P/2018/PA.Srg

1059/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1059 /Pdt.G/2016/PA./bg.3.

Suratsurat:Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1059 /Pdt.G/2016/PA.

;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1059 /Pdt.G/2016/PA./bg.

Akan tetapi, untuk menepis asaskebohongan dalam perceraian, berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (2 )Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1059 /Pdt.G/2016/PA./bg.PP.No 9 tahun 1975 Jo. Pasal 76 ayat (1) UU. 7 Tahun 1989 sebagaimanayang telah diubah dengan UU.

Hum.Panitera PenggantiANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1059/Pdt.G/2016/PA./bg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1059/Pdt.G/2016/PA./bg.

1059/Pdt.G/2018/PA.Sor

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, olen karena itu Penggugat telahHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2018/PA.

Bukti Surattersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkanHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2018/PA. Sordengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0002/002/I/2018 tanggal 08 Januari 2018yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung.

Saksi adalah kakak kandung Penggugat.Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha untuk mendamaikanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim menilai bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat tidak harmonisHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2018/PA.

Pendaftaran 30.000,00Proses 50.000,00Panggilan Penggugat 85.000,00Panggilan Tergugat 170.000,00Redaksi 5.000,00Materai 6.000,00Jumlah 346.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2018/PA. Sor

1059/Pdt.G/2019/PA.JT

PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2019/PA.JTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Kota Jakarta Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Kota Jakarta Timur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para

saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Februari 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Timur, dengan Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.JT, tanggal 28Februari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Tertugat dan Penggugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada Juni 2017;Halaman 1 dari 10 halaman, putusan Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.JT7. Bahwa sebab sebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena Tergugat tidak mampu lagi memberikan nafkah lahir kebutuhanbiaya rumah tangga sehingga beban rumah tangga diurus dan ditanggungsendiri oleh penggugat;8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 04 April 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal O6 Syaban 1440 Hijriah, oleh kamiHalaman 9 dari 10 halaman, putusan Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.JTDra. Hj. Rogayah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Azhar Mayang, M.HI danDrs.

Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman, putusan Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.JT

1059/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2017/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara:Nama Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, yangsekarang berdomisili di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanNama Termohon

, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 03 Juli 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1059/Pdt.G/2017/PA.Ba, tanggal 03 Juli 2017, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada tanggal 11Oktober 2008 bagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarnegara, KabupatenBanjarnegara, dibawah Nomor : 572/51/X/2008 tertanggal 13 Oktober 2008;Hal 1 dari 10 Hal Put No 1059/Pdt.G/2017/PA.Ba2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan;3.

Nurrudin, S.H, M.Si. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu Mugiarti, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 9 dari 10 Hal Put No 1059/Pdt.G/2017/PA.BaDrs. H. Muchtaruddin Drs. H. Chayyun Arifin, S.H.Hakim Anggota,Drs. H.

Nurrudin, S.H, M.Si.Panitera Pengganti,Mugiarti, S.AgPerincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 491.000,Hal 10 dari 10 Hal Put No 1059/Pdt.G/2017/PA.Ba

1059/C/PK/PJK/2015

Putusan Nomor 1059/C/PK/PJK/2015sangat menciderai prinsip penyelenggaraan peradilan denganbiaya ringan yang terjangkau oleh masyarakat.Bahwa, Putusan Pengadilan Pajak No.

Putusan Nomor 1059/C/PK/PJK/20152.1.3.

Putusan Nomor 1059/C/PK/PJK/2015(ii) Royalti tersebut sebagai syarat penjualan (condition of sale)dari barang yang diimpor."

Putusan Nomor 1059/C/PK/PJK/2015pembayaran sebesar 50% dari pungutan sebagaimana dimaksudkan dalamPasal 36 ayat (4) UU Pengadilan Pajak.

Putusan Nomor 1059/C/PK/PJK/2015

1059/Pdt.G/2017/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2017/PA.NgwBieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,TERGUGATpekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada BuangYahya, S.H., M.M. & Yatini, S.H., Advokat/KonsultanHukum, yang berkantor di JL.Raya

berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Juli 2017yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor1059/Pdt.G/2017/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut : Bahwa, pada tanggal 10 April 2001 ,Penggugat telah menikah denganTergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec.Kabupaten : Ngawi, Propinsi : Jawa Timur. dengan Bukti Kutipan Akta Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1059

Tanda Penduduk An Penggugat NIK.3521175110840001 tanggal 19 Agustus 2013 yang telah dicocokandengan aslinya dan ternyata cocok serta bermeterai cukup diberikode P.1Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMantingan Kabupaten Ngawi Nomor 182 / 02 / W / 2001 Tanggal Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.Ngw10 April 2001 yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocokserta bermeterai cukup diberi kode P.2B.

Dan Tergugat jika bertengkarselalu menggunakan kekerasaan;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahdimana Penggugat pulang ke Ngawi dan tinggal dirumah pamanPenggugat Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.NgwBahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugatuntuk bersabar menunggu dan rukun kembali dengan Tergugatnamun tidak berhasil;.

Khusnul Salim Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.Ngw

1059/Pdt.G/2017/PA.Bi

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 15 Mei 2015, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPerkara nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 1 dari 13 halamanAndong Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 0187/029/V/2015 tanggal 15 Mei 2015, dansesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak;.

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah dan sejak Maret 2016atau selama 1 tahun 4 bulan, Tergugat juga telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajib kepadaPerkara nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 2 dari 13 halamanPenggugat, dengan demikian Tergugat telah melanggar taklik talak yangdiucapkannya sesudah akad nikah;5.

Pasal 14 dan Pasal 1 huruf (b) PeraturatPemerintah No.9 tahun 1975, Pasal 49 huruf (a) UndangUndang No.7 tahun1989 Tentang Peradilan Agama yang sudah diubah dengan UndangUndang.Perkara nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 7 dari 13 halamanNo. 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Perkara nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 11 dari 13 halaman3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (T) terhadap Penggugat (P) denganiwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Nurul Wasik, SH, MH.Perkara nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 12 dari 13 halamanPerincian Biaya Perkara :1.2.Hakim Anggota ttdHakim Anggota IlttdDrs. H. Qomaroni, SH,MH Elly Fatmawati, S.AgBiaya PendaftaranAPPBiaya PanggilanMeteraiBiaya RedaksiJumlahPanitera PenggantittdHj. Fathimah, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp.310.000,:Rp. 6.000,Rp. 5.000.Rp. 401.000,( empat ratus satu ribu rupiah).Perkara nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 13 dari 13 halaman

1059/Pdt.G/2019/PA.Tnk

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas namaPenggugat (PENGGUGAT) nomor 1871077005960003 tanggal 09halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA. TnkNovember 2016, dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bandar Lampung,bermeterai cukup dan dicap pos, telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);.

Penjelasan Pasal 49 ayat (2) angka 9, maka pemeriksaanperkara ini menjadi wewenang absolutPengadilan Agama;halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 31 ayat (1)dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, sedangkan upayaperdamaian melalui peroses mediasi sebagaimana dikehendaki PeraturanMahkamah Agung R.I Nomor: 1 Tahun 2016, tidak dapat dilaksanakan,karenanya usaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat tidak berhasil;halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.

AU) GuayArtinya: Dan sebagian dan tandatanda keagungan Allah, diciptakanNya dariJenismu seorang pasangan hidup, guna membuat kamu tenteram dihalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.

Ag., MHhalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA. TnkPanitera Pengganti,Kiptiyah, SHI, MHPerincian biaya perkara:1.2.3,Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya ProsesBiaya Panggilan4. Biaya PNBPSo6.Biaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp. 50.000,00Rp. 445.000,00Rp. 20.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 561.000,00(Lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA. Tnk

, PekerjaanPengasuh Pesantren, tempat tinggal di Dusun Karangmangu,RT.04/RW.01, Desa Karangmangu, Kecamatan Sarang, KabupatenRembang; Selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 29 Mei2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkidhalaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 1059

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumahtangga dengan Tergugat hanya berlangsung sampai 3 bulan, kemudianrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dikarenakanantara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruS menerus sejak bulan Januari tahun 2013sampai dengan saat ini, yang disebabkan antara lain;e Penggugat terauma psikis karena Tergugat sangat kasarhalaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.Mkd.dalam berhubungan suami isteri

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:halaman 4 dari 15 halamanPutusan Nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir menghadap sendiri di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain menghadap sebagai wakilnya meskipun ia telah dipanggil secara resmdan patut sebagaimana

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.Mkd.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HMOHAMMADWAFI, L.C., M.Si bin KH.MAIMOEN ZUBAIR) terhadap Penggugat(NUR CHOFSOH binti KH.MUDRIK);4.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp369.000,00(tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

1059/Pdt.G/2013/PA.JB

No. 1059/Pdt.G/2013/PAJB11. Bahwa Tergugata selaku) ayah kandung' berkewajiban untukmemberikan nafkah kepada anak yang masih dibawah umur sesuaidengan kemampuannya ;12. Bahwa Tergugat mempunyai penghasilan yang cukup setiap bulannyasejumlah Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) ;13.

No. 1059/Pdt.G/2013/PAJBatas pertanyaan Majlis, Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya itukecuali petitum angka 4 dinyatakan dicabut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti sebagai berikut ;I. Suratsurat ;1. Fotocopy bermaterai cukup Kartu Tanda Penduduk dikeluarkan CamatPalmerah Jakarta Barat, atas nama Penggugat (bukti P1);2.

No. 1059/Pdt.G/2013/PAJBsubstansial relevan dengan dalil Pemohon, sehingga secara formil danmateril berdasarkan Pasal 165 HIR suratsurat tersebut termasuk kategoriakta otentik karenanya dapat diterima dan menjadi dasar dalam memutusperkara ini.

No. 1059/Pdt.G/2013/PAJBmencintai, hormat menghormati, setia dan memberi bantuan lahir batin yangsatu kepada yang lain; hal mana sesuai dengan Pasal 33 UU No. 1 Tahun1974 jo., Pasal 77 Kompilasi Hukum Islam.

No. 1059/Pdt.G/2013/PA.JB

1059/Pid.Sus/2016/PN Blb

PUTUSANNomor : 1059/Pid.Sus/2016/PN Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : H. YOPI YOPIAR BIN H. MOHAMAD YAYA.Tempat Lahir : Bandung.Umur atau tanggal lahir : 44 Tahun /19 Januari 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

,MH. berdasarkan Surat Penetapan Penunjukkan Penasihat Hukum Nomor :H.1059/Pid.Sus/2016/PN Blb, tertanggal 18 Januari 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A Nomor :1059/Pid.Sus/2016/PN Blb. tanggal 14 Desember 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1059/Pid.Sus/2016/PN Blb. tanggal 16Desember 2016 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan

Tantan AliasRenjul (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan Sdr. lyan (DPO)bukan untuk diperjual belikan kembali ;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor : 1059/Pid.Sus/2016/PN Blb. Bahwa benar terdakwa bersama dengan Sdr.

Setiap orang ;Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor : 1059/Pid.Sus/2016/PN Blb.2. Tanpa hak atau melawan hukum ;3. Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;4. Yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.i.

Panitera Pengganti padaHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor : 1059/Pid.Sus/2016/PN Blb.Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A, dihadiri oleh AGUS RAHMAT, SH.Penuntut Umum, Penasihat Hukum Terdakwa serta Terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua1. OJO SUMARNA, SH.,MH. UNGGUL AHMADI, SH.,MH.Panitera Pengganti2. KUKUH KALINGGO Y, SH.,MH.DARMAWAN SAPUTRA, SH.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor : 1059/Pid.Sus/2016/PN Blb.

1059/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor : 1059/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakPEMOHON, umur 34, tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggalKabupaten Kediri, sebagai Pemohon; MELAWANTERMOHON, umur 25, tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggalKabupaten Kediri, sekarang tidak diketahui alamatnya

dengan jelas baik didalammaupun diluar wilayah RI, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para sakst; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 06 April 2011, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 1059/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 06 April 2011,mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

Putusan Nomor :1059/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr1. Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri, dan telah bermaterai cukup (P.1) 2. Foto Copy Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa, Kabupaten KediriNomor:470/193/418.102.02/2011 tanggal 06 September 2011, dan telahbermaterai cukup (P.2)Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu ;1.

Putusan Nomor :1059/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrMENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kab.Kediri;4.

Putusan Nomor :1059/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrRincian biaya perkara: 1. Biaya Kepaniteraan ; Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 325.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab.KediriH. MOH DJAINI SH.MH Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor :1059/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

1059/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara cerai gugatdalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di kabupaten Tulungagung, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Mei 2014 yang terdaftar pada register perkara Pen gadilan Agama TulungagungNomor 1059/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 02 Mei 2014 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama Anakpenggugat dan tergugat, umur 4 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1059/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 105.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang ditetapbkan, Penggugat hadir dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutPutusan Cerai Gugat, nomor: 1059/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 10sesuai relas panggilan nomor 1059/Pdt.G/2014/PA.TA,tanggal 09 Mei 2014dan tanggal 23 Mei 2014 tidak pernah hadir atau menyuruh orang lain sebagaikuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan

KHUTOBIINPanitera PenggantiTid.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1059/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 9 dari 10Perincian Biaya Perkara :Drs. TARYONO R, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 300.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1059/Pdt.G/2014/PA.TAHalaman 10 dari 10