1326/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1326/Pdt.P/2018/PA.SbySSD EME salDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :1. Pemohon 2. Pemohon II3. Pemohon Ill ;4.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal. 2 dari 10 Penetapan Nomor 1326/Pdt.P/2018/PA.Sby2. Menetapkan ahli waris dari XXXXXBin XXXXXaliasXXXXX(Alm) adalah sebagai berikut:1. XXXXXBinti XXXXX (Alm), umur 60 tahun;2. XXXXXBinti XXXXX(Alm), Umur 39 tahun;3 XXXXXBin XXXXX(Alm), Umur 37 tahun;4. XXXXXBinti XXXXX(Alm), Umur 35 tahun;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXXXX dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sidoarjo, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.5);Hal. 3 dari 10 Penetapan Nomor 1326/Pdt.P/2018/PA.Sby6. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama XXXXX dari Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Sidoarjo, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.6);7.

Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari XXXXXbin XXXXX meninggaldunia pada tanggal 17 Oktober 2017, adalah:Hal. 8 dari 10 Penetapan Nomor 1326/Pdt.P/2018/PA.Sby1. XXXXX binti XXXXX sebagai janda2. XXXXX binti XXXxXxXsebagal anak kandung ;3.4. XXXXX binti XXXXXsebagai anak kandung ;XXXXX bin XXXXX sebagai anak kandung ;3.

Mubahi, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 Penetapan Nomor 1326/Pdt.P/2018/PA.SbySL fo NPFifit Fitri Lutfianingsih, S.H., M.H., M.M.Perincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,Hal. 10 dari 10 Penetapan Nomor 1326/Pdt.P/2018/PA.Sby

1326/Pdt.G/2021/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2021/PA.WsbBe sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunXXXXXXXXXX, Rt.Xxxx Rw.xxx, Desa Xxxxxx, KecamatanWadaslintang, Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun,

No. 1326/Pdt.G/2021/PA.Wsbberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Tergugat membaca/mengucapkan danmenandatangani sighat taklik talak;4. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah milik orang tua Penggugat di Dusun Xxxxxxxxxx, Rt.003 Rw.009,Desa Xxxxxx, Kecamatan Wadaslintang, Kabupaten Wonosobo selamakurang lebih 11 (Sebelas) bulan;5.

No. 1326/Pdt.G/2021/PA.Wsbtangganya dengan Tergugat, dan Penggugat sanggup membayar iwadhsebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya thalakTergugat kepada Penggugat;11.

No. 1326/Pdt.G/2021/PA.WsbBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxxxxxxxxxx tanggal yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWadaslintang Nomor xxxxxxxxxxx tanggal 13 Juli 2018, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (P.2);B.

No. 1326/Pdt.G/2021/PA.WsbHakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. Bambang Sugeng, M.S.I Drs. Supangat, M.H.Hakim Anggota,Drs. Muh MahfudzPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,Hary Suwandi, S.H.I.JumlahRp 0,00,Rp 75.000,00,Rp 150.000,00,Rp 0,00,Rp 10.000, 00, Rp 235.000,00,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 1326/Pdt.G/2021/PA.Wsb

1326 K/Pid/2009

PUTUSANNo. 1326 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HERMINA TUEGEH Alias HERMIN ;tempat lahir : LAIKIT ;umur/tanggallahir :52 Tahun/28 MEI 1955 ;jenis kelamin :PEREMPUAN $;kebangsaan : INDONESIA ;tempat tinggal :Desa Dimembe Jaga Il Kec.DimembeKabupaten Minahasa Utara ;agama : Katholik;pekerjaan : SwastaPemohon Kasasi/ Terdakwa berada di luar tahanan;Yang

No. 1326 K/Pid/2009TIAK; 1 (Satu ) exemplar bukti kewarganegaraan atas nama TAN KENGTIAK; 1 ( Satu ) lembar foto copy surat ganti nama kewarganegaraanRepublik Indonesia atas nama TAN KING TIAK menjadi ATEKMARTOWUOYO; 1(Satu ) copy KTP. atas nama ATEK MARTOWUOYO; 1 (Satu ) lembar copy surat kuasa dari Tn. TAN KENG LIN kepadaNy. HERMINA TUEGEH Singapore 28 Januari 2003; 1 (Satu ) lembar copy surat pencabutan kuasa dari Tuan TAN KENGLING kepada Ny.

No. 1326 K/Pid/20091 ( Satu ) lembar copy Certifikat Registrasi meninggalnya ATAN;1 ( Satu ) exemplar Sertifikat No. 170 PT Siantan Perkebunanpemegang saham Tn. ATAN dan Ny.

No. 1326 K/Pid/2009Perusahaan PT.

No. 1326 K/Pid/2009Panitera Pengganti,Ttd./EKO BUDI SUPRIYANTO, SH.,MH.Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana,MACHMUD RACHIMI, SH.MH.NIP. 040 018 310Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1326 K/Pid/2009

1326/Pdt.G/2020/PA.Bi

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :P.CG, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Honorer, PendidikanStrata , tempat kediaman di Dukuh Kedokan RT.018RW.004, Desa Klego, Kecamatan Klego, KabupatenBoyolali, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDrs.

No. 1326/Pdt.G/2020/PA.Bi. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada HariSabtu, tangal 16 Agustus 1995, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah No. 245 /248/36/IX/1995, yang dikeluarkan oleh Pejabat KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali. Tanggal 16Agustus 1995;.

No. 1326/Pdt.G/2020/PA.BiTergugat sudah tidak berhubungan sebagaimana layaknya suamiistriselama 1 (satu) tahun 6 (tenam) bulan;6. Bahwa atas permasalahan rumah tangga yang dihadapi, Penggugat telahberusaha untuk sabar dan menyelesaiakan permasalahan tersebut, melaluikeluarga Penggugat dengan keluarga Tergugat, namun tidak berhasil;7.

No. 1326/Pdt.G/2020/PA.BiBahwa selama pisah kediaman bersama antara Penggugat denganTergugat tidak saling berkomunikasi dan tidak saling mempedulikan lagi;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil2.

No. 1326/Pdt.G/2020/PA.Bikeluarga, dan tenggelam dengan kesibukan masingmasing, membuatsukarnya menemukan saksi yang tidak tergolong kesaksian testimonium deauditu.

1326/Pdt.G/2017/PA.CJR

PUTUSANSALINAN Nomor 1326/Pdt.G/2017/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, Tempat tanggal lahir Cianjur 16 Juli 1992, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Cianjur sebagai Penggugat.MelawanTergugat, Tempat tanggal lahir Cianjur 01 Maret

Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di KabupatenCianjur sebagaimana layaknya suami isteri.Hal.1 dari 8 halaman Putusan No.1326/Pdt.G/2017/PA.Cjr3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Anak 1 umur 3 tahun 6 bulanperempuan.4.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Hal.2 dari 8 halaman Putusan No. 1326/Pdt.G/2017/PA.Cjr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.

,M.H, masingmasing sebagaiHal.7 dari 8 halaman Putusan No. 1326/Pdt.G/2017/PA.CjrHakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam persidangan terbuka untuk umum yang di hadiri oleh para HakimAnggota, dibantu oleh Dra.FAUZIAH sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama Cianjur, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis TtdDra.

MateraiRp. 6.000Jumlah Rp. 381.000(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehHal.8 dari 8 halaman Putusan No. 1326/Pdt.G/2017/PA.CjrPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI. S.AgHal.9 dari 8 halaman Putusan No. 1326/Pdt.G/2017/PA.Cjr

1326/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor .1326 /Pdt.G/2016/PA.

1326/Pid.Sus/2017/PN Bjm

AKBAR, SHPenasehat Hukum pada PBH PERADI Banjarmasin berdasarkanPenetapan Penunjukkan Nomor : 1326/Pid.Sus/2017/PN.Bjm tertanggal 22November 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor1326/Pid.Sus/2017/PN.Bjm tanggal 14 Nopember 2017, tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1326/Pid.Sus/2017/PN.Bjm tanggal14 Nopember 2017, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

Pekapuran Laut Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1326/Pid.Sus/2017.

MUHAMMAD YANOMI Als NOMI BinASPUL ANWAR, pada hari Selasa tanggal 12 September 2017 sekira pukul17:30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 1326/Pid.Sus/2017./PN.BjmSeptember tahun 2017, bertempat di depan hotel Rajawali JI. KolonelSoegiono Kel.

Pekapuran Laut Kecamatan BanjarmasinTengah Kota Banjarmasin ke anggota Kepolisian yang menyamar, kemudianterdakwa ZAINI GUNTUR Als IZAI Bin ABDUL KADIR menyerahkanpesanan 10 (Ssepuluh) butir XTC kepada anggota polisi yang menyamar danHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 1326/Pid.Sus/2017.

,MHRR.ENDANG DWI HANDAYANI,SH MHPanitera Pengganti,JEANNE SOELISTIANINGSIHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1326/Pid.Sus/2017./PN.Bjm

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 721.000,- (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1326/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PENETAPANNomor 1326/Pdt.G/2020/PA.KjnUP aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Belum Bekerja,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhLambur III, RT 017 RW 006 Desa Lambur, KecamatanKandangserang, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat,

Hartawi,Tulung Bungur RT O03 RW 010 Desa/KelurahanKotabumi Udik, Kecamatan Kotabumi, KabupatenLampung Utara, Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 24Agustus 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1326/Pdt.G/2020/PA.Kjn, tanggal 24 Agustus 2020;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri

No 1326/Pdt.G/2020/PA.Kjnmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena alamat Tergugat tidak diketahui keberadaanya;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini

No 1326/Pdt.G/2020/PA.KjnMenimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan

No 1326/Pdt.G/2020/PA.KjnAzimar Rusydi, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Anwar Rosidi Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Rahman Bahari, S.H.l.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 580.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1326/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1326/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Kbmwar BP Sail eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di XXX, Rt. 002, Rw. 005, Desa XXX, KecamatanXXX, Kota Bekasi , sekarang berdomisili di Dukuh XXX, Rt. 006,

sebagaiPenggugat;melawan;Tergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di XXX, Rt. 002, Rw. 005, Desa XXX, KecamatanXXX, Kota Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1326

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selamakurang lebih 1 tahun tinggal di rumah orang tua Tergugat di XXX, Rt. 002, Rw.005, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kota Bekasi kemudian Penggugat danPutusan Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halamanTergugat pindah dan tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh XXX, Rt.006, Rw. 002, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen selama 1tahun 10 bulan lamanya;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21Agustus 2019 M bertepatan dengan tanggal 20 Zulhijah 1440 H oleh kami Drs. H.Mu'tamar sebagai Ketua Majelis, Tarsudin, SH dan Drs.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 476.000,00Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

1326/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 1326/Pat.G/2019/PA.Bkssee Noe ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nama Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Alamat Penggugat Anonim,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

, pekerjaan SLTP,tempat tinggal di Alamat Tergugat Anonim, Selanjutnya disebutsebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 19 Maret 2019 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidengan register Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 19 Maret 2019, denganalasan

yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 1326/Pdt.G/2019/PA.Bks.wnBahwa, pada tanggal 28 Juli 1999, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor XXXxX, tertanggal 28 Juli1999;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di ...

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Halaman 2 dari 13 Putusan No. 1326/Pdt.G/2019/PA.Bks.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

MH.Halaman 10 dari 13 Putusan No. 1326/Pdt.G/2019/PA.Bks.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Winny Wulansari, SH Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat :Rp 180.000,00 Panggilan Tergugat :Rp 525.000,00 Redaksi :Rp ...,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 791.000,00(tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 1326/Pdt.G/2019/PA.Bks.

1326/Pdt.G/2017/PA.Bm

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2017/PA.Bm9 eee We a Vary x ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Penggugat , umur 32, tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KecamatanSape Kabupaten Bima, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Sumantri DJ,S.H advokat padaPOSBAKUMADIN PA.BIMA ( POS

Dari 11 hal Putusan Nomor : 1326/Pdt.G/2017/PA.BmPengadilan Agama Bima dengan Nomor 1326/Pdt.G/2017/PA.Bm tanggal 26September 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 26 Oktober 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sape Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 350/20/X/2006 tanggal 31 Oktober 2006) ;2.

Dari 11 hal Putusan Nomor : 1326/Pdt.G/2017/PA.Bm1. Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat menikah pada 26 Oktober 2006dan belum dikaruniai anak;2. Bahwa, benar ada perselisihan dan pertengkaran seperti apa yangdidalilkan oleh Penggugat dan tidak benar Tergugat berjudi dan minumminuman keras serta melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat3. Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal danPenggugat yang meninggalkan kediaman bersama ;4.

Dari 11 hal Putusan Nomor : 1326/Pdt.G/2017/PA.Bmdapat dicapai lagi oleh Penggugat dan Tergugat sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa keutuhan rumah tangga kedua belah pihak sudah tidakdapat dipertahankan lagi ;Menimbang, bahwa ikatan pernikahan tidak hanya sebatas padahubungan fisik dan materil akan tetapi lebin menitik beratkan pada ikatan bathinatau ikatan jiwa yang mendalam yang terhujam dalam kalbu/hati sanubarisebagai mana yang ditekankan oleh Allah SWT.

Dari 11 hal Putusan Nomor : 1326/Pdt.G/2017/PA.BmHakim Anggota Ketua MajelisTtd ttdLutfi Muslih, S. Ag., MA. Mulyadi, S.AgHakim Anggota,ttdMuhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,ttdSuhartati, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 600.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,Hal 11. Dari 11 hal Putusan Nomor : 1326/Pdt.G/2017/PA.Bm

1326/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Pdlg(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara komulasi Itsbat nikah dan cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxXx XXXXXX XXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD,

Bahwa pada tanggal 3 April 1985, Penggugat melangsungkan pernikahandengan Tergugat menurut agama Islam di xxxx, DeSa Xxxxx, XXXXXXXXXXXXXXKXK, XXKXKXKKKXKXK KKKKKKKKKM Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.PdlgN9..

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 15 (lima belas) tahunHalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Pdlghingga sekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpul lagidan tidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasingsebagaimana layaknya suami isteri;10.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.PdlgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Evi Sofyah, S.Ag, M.Hsebagai Ketua Majelis, Syakaromilah, S.H.I., M.H. dan H.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

1326 K/PID.SUS/2017

PUTUSANNomor 1326 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUH.

Slamet Iswanto,NRP 66090301 dengan kesimpulan pemeriksaan yaitu pemeriksaanlaboratoris terhadap 1 (satu) sachet plastik bening berisikan kristal beningHalaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 1326 K/PID.SUS/2017dengan berat netto 0,0730 gram, urine dan spoit berisi darah TerdakwaPositif mengandung Metamfetamina;Perbuatan Terdakwa Muh.

Andi Insar;Halaman 14 dari 17 halaman Putusan Nomor 1326 K/PID.SUS/2017 Setelah selesai transaksi dilakukan antara Terdakwa dengan Sdr. Jamiun,selanjutnya Sdr. Jamiun menggunakan sabusabu yang dibeli dariTerdakwa, kemudian ditangkap Polisi. Terdakwa kemudian ditangkap ataspengembangan kasus dari Sdr.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 1326 K/PID.SUS/2017Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 4 Desember 2017 oleh Dr. Artidjo Alkostar,S.H., L.L.M., Ketua Kamar Pidana yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Prof. Dr.

PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,ROKI PANJAITAN, S.H.NIP. 195904301985121001Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1326 K/PID.SUS/2017

1326/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Grtwe a aaeel pt < 7)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Penggugat, Tempat dan Tanggal Lahir Garut, 15 Mei 1993 tahun, agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.Cikopo, RT. 003 RW. 011, Desa Jayaraga, KecamatanTarogong Kidul

Astana Girang,RT. 004 RW. 003, Kelurahan Sukajaya, KecamatanTarogong Kidul Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 April 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 01 April 2019,dengan dalildalil

Meninggalkan Penggugat 2 (dua) tahun berturutturut, tidak memberinyanafkah wajib Tergugat kepada Penggugat melebihi dari 3 (tiga) bulanlamanya dan Tergugat juga telah membiarkan Penggugat lebih dari enamHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Grtbulan menunjukkan bahwa Tergugat sudah melanggar sighat taklik talakyang telah diucapkan setelah akad nikah;3.

Muhammad Dihyah Wahid sebagaiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.GrtHakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan dibantu Ahmad Fuad Agustani, S.Ag., M.H. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Fajaruddin Effendy, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Isyam Sambas Rosyi, S.H. Drs.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 326.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Grt

1326/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2020/PA.CkrZ 2G eeApisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bekasi 27 Januari 1995, umur 25tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi Jawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada XXX, Advokat/ Pengacara

Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Ckrtidak dapat lagi menjalankan hak dan kewajibannya masingmasingsebagai suami istri, oleh karenanya jalan terbaik adalah Perceraian;6. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha berkalikali mencoba untukmendamaikan Pemohon dan Termohon namun tidak membuahkan hasil;7.

Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.CkrCikarang Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Ckr tanggal 26 Juni 2020 dan tanggal 09Juli 2020 yang dibacakan di muka persidangan, Termohon telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis telah mendamaikan dengan memberi nasehatkepada Pemohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang menghadappersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap

Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Ckr3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaCikarang;4.

Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.CkrRincian biaya:oOo no BR WN BF. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. PNBP Panggilan. Biaya Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteraiMuhamad Hudory, S.H.Rp 30.000,00Rp 60.000,00Rp 20.000,00Rp 200.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 JUMLAHRp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1326/Pdt.P/2020/PA.Wtp

Penetapan No. 1326/Pat.P/2020/PA.Wip161120200001, tertanggal 16 November 2020 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Bone ;Bahwa kedua orang tua almarhumah Hj.

Penetapan No. 1326/Pat.P/2020/PA.WipMenimbang, bahwa dalil pokok Pemohon adalah agar ditetapkan ahliwaris dari almarhumahah Hj. Ratang binti Hattabe untuk kelengkapanadministrasi terkait dengan pencairan tabungan atas nama Hj.

Penetapan No. 1326/Pat.P/2020/PA.WipMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, maka dapat disimpulkanbahwa Hj. Ratang binti Tabbe yang meninggal pada tanggal 04 Agustus 2020adalah pewaris.Menimbang, bahwa yang akan ditelusuri selanjutnya adalah ahli daridari almarhumah Hj. Hj.

Penetapan No. 1326/Pat.P/2020/PA.Wip4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awal 1442 Hijriah oleh kami Dra. Hj.Dzakiyyah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Penetapan No. 1326/Pat.P/2020/PA.WipPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP panggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00 Rp 200.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00:Rp 10.000,00: Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No. 1326/Pat.P/2020/PA. Wip

1326/Pdt.G/2019/PA.Wtp

Putusan No. 1326/Pdt.G/2019/PA.Wtpyang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponre,Kabupaten Bone, tanggal 2 Desember 2005.Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 13 (tiga belas) tahun 3(tiga) bulan.

Putusan No. 1326/Pdt.G/2019/PA.WtpFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 19/06/XII/2005, tanggal 24November 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Ponre, Kabupaten Bone, Propinsi Sulawesi Selatan,bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi kode P;2.

Putusan No. 1326/Pdt.G/2019/PA.Wtpdengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

Putusan No. 1326/Pdt.G/2019/PA.Wtp1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1326/Pdt.G/2019/PA.WtpPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan : Rp 690.000,00Panggilan PNBP: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 806.000,00(delapan ratus enam ribu rupiah).halaman 10 dari 10 hal. Putusan No. 1326/Pdt.G/2019/PA.Wtp

1326/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2019/PA.JUKS S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Pengugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta (SPG), tempat kediaman di Kota JakartaUtara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

Putusan No. 1326/Pdt.G/2019/PA.JUmembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer1.

Putusan No. 1326/Pdt.G/2019/PA.JUnafkah lahir maupun bathin sejak Agustus tahun 2016 sampai sekarangbahkan tidak menengok anak dan memberikan uang jajan;b.

Putusan No. 1326/Pdt.G/2019/PA.JUb.

Putusan No. 1326/Pdt.G/2019/PA.JU Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 75.000,00 Panggilan : Rp. 346.000,00 PNBP Panggilan Pertama Penggugat' : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 487.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 1326/Pdt.G/2019/PA.JU

1326/P/2012/PN.KDL

Soekarno Hatta No. 220 Kendal PENETAPANAKTE KELAHIRANNomor : 1326/PdtP/2012/PN.Kdl.Atas Nama Pemohon :WIJIWATI ISNAENT Hari Penetapan R ABUTanggal 04 JULI 2012Susunan Persidangan : 1. DIDIEK BUDI UTOMO, S.H. ...........ecsee00 Hakim tunggal2. MOH KABUL SETYADARMA...............

Bahwa Orang Tua Pemohon : (WARTOYO) tanggal lahir9 Oktober 1965 pekerjaan : buruh, alamat DesaMojoagung, Kecamatan Plantungan, Kabupaten Kendal,telah menikah sah dengan seorang perempuanbernama MUSRIMAH, tanggal lahir 07 Desember 1970,pekerjaan Ibu rumah tangga, Alamat Desa MojoagungHal 1 dari 10 Penetapan No.1326/Pdt.P/2012/PN.KdlKec. Plantungan, Kab.

;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, makadengan ini perkenankanlah Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Kendal agar berkenan memeriksapermohonan ini dan selanjutnya berkenan pula memberikanPenetapan sebagai berikutHal 2 dari 10 Penetapan No.1326/Pdt.P/2012/PN.Kdl1.

Photocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama WIJIWATIHal 3 dari 10 Penetapan No.1326/Pdt.P/2012/PN.KdlISNAENI, ( bertanda bukti P2);3. Photocopy Kutipan Akta Nikah No.231/31/XII/1987,tanggal 24 Januari 2008, ( bertanda bukti P3);4. Photocopy Surat Kelahiran No. 474.1/09/012 Atas Nama.WIJIWATI ISNAENT, ( bertanda bukti P4);5. Photocopy Kartu Keluarga An.

Redaksi Penetapan : Rp. 5.000, Jumlah : Rp. 131.000,Hal 10 dari 10 Penetapan No.1326/Pdt.P/2012/PN.Kadl

1326/Pdt.G/2018/PA.MLG

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2018/PA Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Khoirun Anisah binti Moch.

Putusan No.1326/Pdt.G/2018/PA Mlg.alamat sebagaimana tersebut di atas. Selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;7.

Putusan No.1326/Pdt.G/2018/PA Mlg.2.

Putusan No.1326/Pdt.G/2018/PA Mlg.

Putusan No.1326/Pdt.G/2018/PA Mlg.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1326/Pdt.G/2018/PA Mlg.