0046/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 0046/Padt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 0046/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kdr.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Kediri Provinsi Jawa Timur,Nomor : 3506101809780003, atas nama Pemohon, yang dikeluarkantanggal 07 Oktober 2012, bermaterai cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan serta sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);2.

No: 0046/Pdt.G/2015/PA.Kab.

No: 0046/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.Panitera Pengganti,TtdIMAM CHAMDANI, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.LBasst) Cea ll ait ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Ilmu Komunikasi,pekerjaan Bisnis Parfum, tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Toko, tempat

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 16 Oktober 2015, sebagaimana telah tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor Nomor yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Mutiara tanggal tanggal;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA LB2.

Saksi :Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA LB1.

Bahwa benar sejak tanggal 07 November 2015,Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal karena Termohon yang sebelumnya tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Bengkalis bersamaPemohon, telah kembali ke rumah orang tuanya diKabupaten Agam tanpa pamit kepada Pemohon;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA LB4.

Um Abdiah Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA LB Perincian Biaya : 1. Rp. 30.000,Pendaftaran2. Proses Rp. 50.000,3. Rp. 210.000.,Panggilan4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,

0046/Pdt.G/2016/PA.Dum

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.DumBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kecamatan DumaiBarat, Kota Dumai, disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan lbu Rumah Tangga

, tempat tinggal diKecamatan Dumai Barat, Kota Dumai, disebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal18 Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dumai, dibawah register Nomor 0046/Padt.G/2016/PA.Dum

tanggal 18 Januari 2016, telahmengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Dum.

Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Majelis Hakim telah mendamaikan kedua belah pihak namun usaha tersebuttidak berhasil dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 4 PERMA Nomor 1 TahunHalaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Dum2008 jo.

Badrul Jamal, SH., MH.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.DumPanitera Pengganti,Dian Trisnavita Hasibuan, SH.Perincian Biaya Perkara :Tsaf oO PfBiaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

0046/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr

SALINAN PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

pekerjaan PNS, Tempat KediamanKabupaten Kediri, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secara bersamadisebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Para saksi serta memeriksabuktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal25 Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri nomor 0046

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Kab.KdrKediri sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 844/58/II/83 Tanggal 19Februari 1983;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Plemahan, Kabupaten Kediri, Nomor :844/58/II/83 Tanggal 19 Februari 1983, dengan identitas tertulis PEMOHON IIseharusnya tertulis NAMA PEMOHON II SEHARUSNYA;.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Wakil PaniteraPengadilan Agama Kab. KediriAGUS SAMSUL HUDA, SH

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2015/PA.Pas.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan perubahanbiodata nikah yang diajukan oleh :1. PEMOHON I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu,tempat tinggal di Kota Pasuruan, sebagai " Pemohon ";2.

tidak bekerja,tempat tinggal di Kota Pasuruan, sebagai "Pemohon Il" ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II selanjutnya secara bersama samadisebut sebagai Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon ;Setelah memeriksa alat alat bukti yang diajukan dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 25 Mei 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 0046

Penetepan No. 0046/Pdt. P/2015/PA. Pas.2. Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :2.1. ANAK 1, lahir tanggal 07 Pebruari 1992 ;2.2. ANAK 2, lahir tanggal 07 Pebruari 1997 ;2.3. ANAK 3, lahir tanggal 08 Nopember 2000 ;2.4. ANAK 4, lahir tanggal 08 Nopember 2000 ;3.

Penetapan No. 0046/Padt.P/2015/PA.Pas.. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : XXXXXXXX, tanggal 29 Nopember2007, yang di keluarkan oleh Camat di Kota Pasuruan, atas nama NAMAASLI PEMOHON (Pemohon 1), telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sebagai bukti P.3 ;.

Penetapan No. 0046/Padt.P/2015/PA.Pas.

0046/Pdt.G/2016

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Btg.wa SF Nairn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam persidangan Majelis dalam perkaraCerai Talak antara :PEMOHON,TERMOHON,umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Jati KencanaBeton, bertempat tinggal di Kecamatan Kandeman KabupatenBatang, sekarang tinggal dan mohon dipanggil di alamat KecamatanKandeman Kabupaten Batang,

MELAWANumur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Kandeman Kabupaten Batang,selanjutnya disebut sebagai "TERMOHON" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi ;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratnya tertanggal 05 Januari 2016 telahmengajukan perkara cerai talak yang kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamatersebut dengan register Nomor 0046

menurut hukum yang berlaku;Dan atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datang danmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap atau tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa atau wakilnya, meskipun Termohontelah dipanggil dengan sah dan patut, sesuai sesuai berita acara relaas panggilan Juru SitaPengganti Pengadilan Agama Batang tanggal 26 Januari 2016 dan tanggal 09 Februari 2016Nomor 0046

0046/Pdt.G/2016/PA.Pas

SALINAN PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.PasqvRU spRU' tUU" >qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MTs, pekerjaan kary.show room Yamaha, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MTs, pekerjaan usahakayu

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal12 Desember 2007 sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 424/07/X/2007, tanggal 05 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gondangwetan Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Pas2.

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat selama tahun, dan terakhir di rumah milik bersama selama 6 tahun 3bulan dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK 1, dan ANAK 2,Hal. 3 dari 12 hal Put Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.PasBahwa sejak sekitar bulan 7 tahun 2009 Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan saksi sering melihat sendiri pertengkarantersebut;.

, selain itu Tergugat sering mengatakan bisamencari wanita yang lebih cantik dari Penggugat, bahkan Tergugat sering mengucapkankata talak kepada Penggugat dan puncaknya telah pisah tempat tinggal selama 10 bulantidak pernah rukun lagi, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa saksi saksiPenggugat selain memenuhi syarat fomil dan syarat materiil, sehingga keterangan parasaksi telah memenuhi pasal 145 ayat 2 dan 171 HIR, dan dapat dijadikan dasar dalammemutus perkara ini ;Hal. 7 dari 12 hal Put Nomor 0046

Biaya Panggilan Rp 375.000,00Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Pas5. Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2015/PA.MEears yor sl all xu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruhharian lepas, Tempat tinggal di Kota Prabumulih, sebagaiPemohon I;Pemohon II , Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP

, Pekerjaan, Tempattinggal di Kota Prabumulih, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Juni2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enimdengan Register Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.ME tanggal 24 Juni 2015

No. 0046/Pdt.P/2015/PA.ME. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 26tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalam usia 17 tahun, danperkawinan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II sebagai wali nasab, dan dihadiri oleh para saksi nikah masingmasing bernama: 1. Saksi 2. Saksi Il serta para undangan lainnyadengan mas kawin berupa emas 1/2 (setengah) suku dan uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai;.

No. 0046/Pdt.P/2015/PA.MEBahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah secara sendirisendiri dan terpisah,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.Saksi , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, tempat kediamandi, Kota Prabumulih.

No. 0046/Pdt.P/2015/PA.MEdengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Ahmad Marzuki,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Para Pemohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTDTTDDrs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan perkara nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah ).

PUTUSANNomor:0046/Pdt.G/2015/PA.Bjbo @ Yo @ L 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkaraCERAI GUGAT yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani Karet, tempat tinggal di Kota Banjarbaru,selanjutnya disebut sebagai Penggugat,MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

PetaniKaret, tempat tinggal di Kota Banjarbaru, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diWilayah Republik Indonesia (Ghaib), selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Januari 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan registerNomor:0046

Putusan No. 0046/Pdt.G/2015/PA.BjbBahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat padapersidangan pertama tidak hadir menghadap di persidangan namun selanjutnyaPenggugat telah datang sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telahtidak datang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan dari PengadilanAgama Banjarbaru Nomor: 0046/Pdt.G/2015/PA.Bjb tanggal 26 Januari 2015 dantanggal 26 Februari

Putusan No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Bjbperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaraini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Bjb

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tebo, untuk memberi catatan pengganti pada Akta Kelahiran Nomor : 1509-LT-1-112010-0046, sebagai Akta Kelahiran anak Para Pemohon;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp301.000,00 (Tiga Ratus Satu Ribu Rupiah);

PUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik Sifut,tempat kediaman di Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ";MELAWANSUTIKNO BIN SAGOH, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak kerja,tempat kediaman

di Bojonegoro, yang sekarang tidak diketahuidengan jelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebutsebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Januari2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 03 Januari 2013 dengan register perkara Nomor : 0046

Bahwa pada tanggal 26 Mei 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberrejo, Kabupaten BojonegoroHalaman dari 9 : Putusan nomor: 0046/Pdt.G/2013/PA.Bjn2. , sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 212/34/V/2009 tanggal 26 Mei3. Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dan Jejaka 4.

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIHalaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 0046/Pdt.G/2013/PA.BjnDemikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Kamis tanggal 16 Mei 2013 M. bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1434 H.,oleh kami Drs. H. KASNARI, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs.

Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 0046/Pdt.G/2013/PA.Bjn

0046/Pdt.G/2014/PA.TL.

SALINANPUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal diKecamatan Watulimo kabupaten Trenggalek, sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tangga, tempattinggal di Kecamatan Watulimo kabupaten Trenggalek, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon; ===Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 08 Januari 2014 yang terdaftar pada registerperkara Nomor: 0046

ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : tanggal atau Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: , tanggal ;2 Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusperawan) 3 Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohon bertempat tinggaldirumah orangtua pemohon sampai bulan Juni 2009, selanjutnya pisah tempattinggal hingga sekarang ;4 Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telah berhubungan suamiisteri (ba'dadukhul) tapi belum punya anak ; Putusan Cerai Talak, nomor: 0046

kakak Pemohon dan saksitahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan Maret 2009;e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua pemohonsampai bulan Juni 2009, selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan harmonis,namun sejak bulan Juni 2009 karena masalah ekonomi lalu tergugat pamit untukbekerja di Hongkong, namun sampai sekarang tergugat tidak pernah pulang dan Putusan Cerai Talak, nomor: 0046

Ttd.Putusan Cerai Talak, nomor: 0046/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 7 dari 8 MOHAMAD THOHA, S.Ag.Hakim AnggotaTtd.KAMALL S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. PendaftaranRp.Drs. SUGENG, M.Hum. Panitera PenggantiTtd.Drs. ISHADI, M.H. Untuk salinan yang sama bunyinya oleh 30.000, PaniteraPengadilan Agama Trenggalek2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Hi A AUROFAL, 8H. 285.000,4. Materai Rp 6.000,. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

Salinan PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA.P.Mkdes dl yor ssl al pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadilipemohonan Dispensasi nikah pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis, telah menjatunkan Penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :XxxxX, lahir tanggal 4 Oktober 1972, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun XxxxX, Rt.01/Rw, 01, Desa Xxxxx,Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama

tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istri anakPemohon, orangtua calon istri serta saksisaksi dan memeriksa alatlat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 5 April2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid denganRegister nomor 0046/Pat.P/2016.

XxxxX, umur 17 (tujuh belas) tahun 6 (enam) bulan, agama Isla, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal Dusun XxxxX, Rt.01/Rw, 01, Desa Xxxxx,Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang, menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Hal 3 dari 14 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.M.Kd Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon yang ingin menikah denganseoran perempuan yang bernama XxxxX, akan tetapi ditolak Kepalakantor Urusan Agama karena yang bersangkutan belum cukup umur untukmenikah; Bahwa saksi belum

Fotocopi Kutipan Akta kelahiran nomor 4273/1998 atas namaXXXxXX XxXxxX yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan catatan sipil Kabupaten Magelang pada,tanggal 7 Desember 1998 yang telah dimeterai secukupnya danHal 5 dari 14 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.M.Kddinazzegel, serta telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberitanda P.4Fotocopi Kutipan Akta kelahiran nomor 4835/1996 atas namaXxxxX yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan catatan sipil Kabupaten Magelang

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 141.000,Hal 13 dari 14 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.M.Kd1414Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh Panitera Pengadilan Agama MungkidICHTIYARDI, S.H

II Desa Pandan SariKecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telahmemeriksa semua alat bukti yang diajukan dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal07April 2015yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Negara Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Negr, dengan posita dan petitum, sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal

No. 0046/Pdt.G/2015/PA.NegrI Bukti suratsurat:a Fotokopi Kartu Tanda Penduduk sementara atas nama Julaiha, nomor:474.4/066/2006/07/IV2015, dikeluarkan oleh Kepala DesaPandan Sari tanggal06 April 2015;b Fhotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 117/22/IV/2014, tertanggal 25April 2014,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan DahaSelatanKabupaten Hulu Sungai Selatan.Suratsurat bukti telah bermaterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya dancocok dengan aslinya.

No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Negr10(Tidak boleh memudharatkan diri sendiri dan tidak boleh pula membahayakanorang lain). Sunan Ibni Majah, Kitab alAhkam, Hadits nomor 2331.2 adlioll Ll> le patio slacll 249Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripada meraihkeuntungan.

No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Negr12juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan Lies Rufaida, S.H.sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisSiti Fatimah, S.H.IHakim Anggota Hakim Anggota,Nur Hidayat, S.

No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Negr

PUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2012/PA.Pct.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenPacitan, sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KlesemKabupaten Pacitan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Januari2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Pacitan Nomor : 0046/Pdt.G/2012/PA.Pct telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan rumah tangganya denganmenasehati agar tidak mengulangi perbuatannya namun Termohon tidak Putusan Cerai Talak, nomor: 0046/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2012/PA.Pct memperdulikan, bahkan Termohon pulang ke rumah orang tuanya sehingga antaraPemohon dan Termohon pisah rumah selama 2 bulan;6.

NURHABIBAH Hakim Pengadilan Agama Pacitan, dengan penetapan nomor: 0046/Pdt.G/2012/PA.Pct tanggal 16 Januari 2012 guna mengupayakan perdamaian antarapihakpihak yang berperkara;Menimbang, bahwa mediator telah menyampaikan laporan tertulis bertanggal 30Januari 2012 mengenai hasil kerjanya yang menyatakan bahwa upaya perdamaian antarapihakpihak yang berperkara tidak berhasil / proses mediasi telah gagal, kemudiandibacakan surat permohonan pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh pemohon;Menimbang

NURUL FADJAR, S.H. sebagai panitera pengganti,dengan dihadiri oleh pemohon dan termohon ;Hakim anggota Ketua majelis Putusan Cerai Talak, nomor: 0046/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2012/PA.Pct ttdDra. NUR HABIBAHHakim anggotattdMUKHTAR, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :ttdSUHARNO, S.AgPanitera penggantittdMOCH. NURUL FADJAR, S.H. 1. Pendaftaran Rp.35.000,2. Biaya Proses Rp. .000,3. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, (ttgaratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Nomor: 0046/Pdt.G/2012/PA.SGTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat di Sungailiat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanKARYAWAN SWASTA, tempat kediaman KABUPATENBANGKA;Selanjutnya disebut: PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

SMEA, pekerjaan SOPIR,tempat kediaman di KABUPATEN BANGKA;Selanjutnya disebut: TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sungailiat Nomor: 0046/Pdt.G/2012/PA.SGT tanggal 25 Januari 2012 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat, dan telah memeriksa alatalat buktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal24 Januari 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungailiat denganNomor: 0046/Pdt.G/2012/PA.SGT. tertanggal 24 Januari 2012, dengan alasanalasansebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah pada hariJumat tanggal 20 Januari 2006, dengan wali nikah ayah kandung Penggugat,maskawin berupa seperangkat alat sholat tunai, pernikahan tersebut tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat,

No. 0046/Pdt.G/2012/PA.SGTselama lebih kurang 5 tahun 5 bulan, pada tanggal 10 Januari 2012 antaraPenggugat dan Tergugat berpisah;Bahwa selama permikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukundan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai satuorang anak perempuan yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT umur 5 tahun, saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat:Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan harmonis

No. 0046/Pdt.G/2012/PA.SGT

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Pdn. iaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak kumulasi hadhanah antara:Rahmatsyah Panggabean bin H. Syariful Panggabean (Alm), umur 37 tahun,Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Kontraktor,tempat tinggal di Jalan Padangsidimpuan (dekatPabrik Es CV.

SyarifulPanggabean (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Annisa Pratiwi binti Nurdin Harahap) di depan sidang Pengadilan AgamaPandan ;Halaman 3 dari 27 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Pdn.3. Menetapkan 2 orang anak yang bernama: 1. Muhammad Aulia AkbarPanggabean (Lk) umur 2 tahun 7 bulan, 2. Arif Hakim Panggabean (Lk)umur 1 tahun 2 bulan, berada di bawah hadhanah/pemeliharaan Pemohon;4.

Bahwa, tidak benar puncak pertengkaran termohon danPemohon terjadi pada tanggal 13 Maret 2016 yangHalaman 5 dari 27 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Pdn.Dalam Rekonvensi :1.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dancatatan Sipil Kabupaten Tapanuli TengahNomor 1201LT051120150030 tanggal 5Nopember 2015 atas nama Muhammad AuliaHalaman 7 dari 27 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Pdn.Akbar Panggabean bukti tersebut telahdinazegelen dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);3.

Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 251.000, (Dua ratus lima puluhsatu ribu rupiah)Halaman 31 dari 27 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Pdn.

Nomor : 0046/Pdt.P/2014/PA Pwd lsalinanPENETAPANNomor : 0046/Pdt.P/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh : NamaUmurAgamaPekerjaanTempat kediaman di :NamaUmurAgamaPekerjaanTempat kediaman di :: PEMOHON I: 41 tahun: Islam: Tukang BecakDI Kabupaten Grobogan, sebagai PEMOHON

I ;: PEMOHON II: 36 tahun: Islam: TaniDI Kabupaten Grobogan, sebagai PEMOHON I ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah memeriksa berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para Pemohon, calon mempelai berdua serta saksisaksi di persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 18 Februari 2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwodadi tanggal 18 Februari 2014 dengan register Nomor : 0046/Pdt.P/2014/PA Pwd, telah mengajukan halhal

keluarga dan telah bekerja sebagai Buruh bangunandengan penghasilan setiap bulan kurang lebih sebesar Rp 1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) ; 6 Bahwa para Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anaknya tersebutdengan calon isterinya bernama CALON ISTERI ANAK PEMOHON,dengan alasan karena belum cukup umur dan hubungan keduanya sudahsedemikian eratnya dan tidak dapat dipisahkan lagi sehingga para Pemohonsangat khawatir akan terjadi perbuatan melanggar aturan agama yang lebihNomor : 0046

nasab yangmenghalangi sahnya pernikahan ; Menimbang, bahwa calon isteri anak para Pemohon bernama CALONISTERI ANAK PEMOHON di persidangan telah memberikan keterangan sebagaiberikut : e Bahwa saya bernama CALON ISTERI ANAK PEMOHON ; e Bahwacalon suami saya bernama ANAK PEMOHON ;e Bahwa saya menjalin cinta dengan calon suami saya sudah berjalan 5 bulanyang lalu ; e Bahwa saya sudah dilamar anak para Pemohon pada bulan Desember 2013yang lalu dan lamaran tersebut diterima oleh orang tua saya ; Nomor : 0046

aturan agama yang lebih jauh lagi apabila tidak segeradinikahkan karena sekarang calon istri anak para Pemohon telah hamil 5Bahwa pihak para Pemohon sudah melamar kepada calon menantunya padabulan Desember 2013 yang lalu dan telah diterima oleh orang tua calonisteri ;Bahwa kedua calon pengantin tidak ada hubungan yang menghalangi sahnyapernikahan baik dalam garis lurus maupun sepersusuan, keduanya benarbenar orang lain ; Bahwa calon pria sudah mempunyai pekerjaan sebagai Buruh bangunan ; Nomor : 0046

0046/Pdt.P/2016/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Clp.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata dalam Tingkat Pertama dengan persidangan Majelis telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara Perubahan Biodata Dalam AktaPemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON :Pengadilan Agama tersebult; Telah membaca dan mempelajari

berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan; = 22+ 2222 2 nnn nnn nnn ee nnn nee nee neeDUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 15 Pebruari 2016,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor 0046/Padt.P/2016/PA.Clp. tanggal 15 Pebruari 2016,mengajukan halhal sebagai berikut : 1.

KAMINAH, tanggal lahir 30 Juli 1987 ;Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 1 dari 9 halaman4. TONI, tanggal lahir 10 Desember 1993 ;Bahwa Bapak Kandung Pemohon telah meninggal dunia tanggal 22Januari 2012 dikarenakan sakit ;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan dalam kutipan akta nikahBapak kandung Pemohon tersebut, nama Bapak kandung Pemohonditulis bernama SANSUMARTO KAPIN, dan pada Kartu Keluarga Bapakkandung Pemohon ditulis SANSUMARTO KAPIN, sesuai dengan padaKartu.

Saksisaksi yang telah didengar keterangannya di muka sidang dibawah sumpah masingmasing:Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halaman. Saksi I, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Sidaurip RT.023 RW.005, Kel.

NURSALIM, MH.Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamansebagai Ketua Majlis, Drs. H. M. SHOFFAN SUDJADI, Hs. dan Dra. Hj.MARYATI ZUHDY, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 02 Maret 2016 M, bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Ula 1437 H,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh SITl FARKHATUN, SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon,