Ditemukan 1868 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rokan rohman rohani rohana rehan
Pengadilan PN LABUHA Perdata
Register : 20-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN LABUHA Nomor 39/Pdt.P/2019/PN Lbh
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon:
ROSDIANA DJABIR
45 — 22
  • Yang diiakukan oleh dua orangatau iebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa dalam hukumpidana adalah setiap orang selaku subyek Hukum yang sehat jasmani dan rohan!
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN Kepegawaian
Register : 04-08-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 11/G/2011/PTUN-BNA
Tanggal 19 Januari 2012 — DRS. RIDWAN MAHMUD Melawan REKTOR UNIVERSITAS SYIAH KUALA
114 — 65
  • diberhentikan dari jabatan struktural karena :a. mengundurkan diri dari jabatan yang didudukinya; b. mencapai batas usia pensiun; 7227 2222222c. diberhentikan sebagai Pegawai Negeri Sipil;d. diangkat dalam jabatan struktural lain atau jabatan fungsional; e. cuti diluar tanggungan negara, kecuali cuti diluar tanggungan Negara karenapersalinan, 7222222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnerf. tugas belajar lebih dari 6 (enam) bulan; g. adanya perampingan organisasi pemerintah; h. tidak memenuhi kesehatan jasmani dan rohan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 757/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
JATMIKO Als MIKO Bin RASYIT
22 — 3
  • Pasal 132 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakansudah mengerti, kKemudian baik Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang masingmasing di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah menurut cara agamanya padapokoknya sebagai berikut:Saksi 1.MUJIONO Bin DJIMIN; Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohan
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 24-01-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN SELONG Nomor 4/Pdt.G/2011/PN.Sel
Tanggal 15 Agustus 2011 — TGH. NASRUDIN, S.Pd.I, DKK MELAWAN AMAK RAHMI, DKK
35 — 16
  • Halil ;Putusan No. 04/Pdt.G/2011/PN.Sel 17e Bahwa saksi tidak tahu pada waktu pengukuran dan pembuatan sertifikattanah sengketa tersebut ;e Bahwa pada waktu Amaq Rahmi mengerjakan tanah sengketa tersebut, tanahsengketa masih dalam keadaan kosong ;e Bahwa setahu saksi hubungan antara Amaq Rahmi dengan Rohan adalahkeponakan >e Bahwa waktu penyerahan tanah sengketa tersebut tidak ada yang ributribut ; e Bahwa pada waktu penyerahan dan menandatangani surat penyerahan tanahsengketa tersebut saksi melihat
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 29-05-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 87/Pid.B/2017/PN Lbo
Tanggal 28 September 2017 —
127 — 96
  • Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohan ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa serta tidak hubungan pekerjaan denganterdakwa; Bahwa saksi tahu dihadirkan diersidangan ini berkaitan denganmasalah terdakwa telah melakukan perbuatan asusila ; Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut karena diberitahu saksiRisna Rasid ; Bahwa saksi Risna Rasyid memberitahu hal tersebut kepada saksipada hari Jumat tanggal 27 Januari 2017 sekitar jam 09.00
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 212/Pid.Sus/2018/PN Son
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
HUSNI WAHYUDI ALIAS HUSNI
26 — 16
  • Siapa dalam hukum pidana adalah setiap subjekhukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang kepadanya dapat dimintakanpertanggung jawaban pidana, termasuk manusia ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan Terdakwa bernama HUSNIWAHYUDI Alias HUSNI dengan identitas lengkap dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganTerdakwa tersebut dapat berinteraksi dan menjawab pertanyaan hakim denganbaik, sehingga dapat disimpulkan Terdakwa sehat secara jJasmani dan rohan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 24-08-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 859/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
1.DEWANTO SUDRAJAT.
2.RACHMAT RIZKI.
3.REZA ALAMSYAH.
4.FAUZI PRASETYO.
101 — 51
  • Rohan Priana Transport; Bahwa Saksi tidak tahu persis pemalakan yang terjadi disekitar areaJICT terhadap para sopir Container, sedangkan pemalakan yangterjadi yaitu dimintakan uang kepada sopir container dipinggir jalanputaran yang akan menuju ke JICT oleh anakanak muda yang sepertipreman yang saksi sksi duga adalah warga sekitar;Bahwa sara mereka melakukan pemalakan/pemerasan yaitu Ketikamobil container akan belok menuju pintu masuk JICT para premanmeminta uang terhadap para sopir container dan
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 15-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 196/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ZENERICHO, SH.
Terdakwa:
1.MARTHEN MILI Alias ATENG
2.NELSON MILI Alias ECON
3.OBET KLASUAT
4.DANCE MILI Alias BULE
33 — 10
  • OBET KLASUAT dan Terdakwa IV.DANCE MILI Alias BULE dengan identitas lengkap sebagaimana termuat dalamsurat dakwaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganTerdakwa tersebut dapat berinteraksi dan menjawab pertanyaan hakim denganbaik, sehingga dapat disimpulkan Terdakwa sehat secara jJasmani dan rohan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangansebagaimana keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa, identitasTerdakwa dalam Berita Acara Penyidikan dan
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 14-02-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 280/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • dimaksud dengan tentang Pengasuhan Anakatau Hadhanah adalah kegiatan mengasuh, memelihara dan mendidik anakhingga dewasa atau mampu berdiri sendiri ;Menimbang, bahwa pada prinsipnya, kedua orang tua wajib mengasuhdan memelihara anak anaknya dengan baik ( vide Pasal 41 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974, Pasal 26 Undang Undang Nomor 23 Tahun2002 ), sehingga sebuah gugatan pengasuhan anak, harus mengandungprinsip hukum bahwa gugatan tersebut semata untuk kepentingan anaktersebut, baik jasmani maupun rohan
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penipuan
Register : 17-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 9/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
AGUNG PUTRA WITDHIANTO
32 — 6
  • Unsur barang siapaBarang siapa adalah siapa saja subyek hukum dan mampu melakukanperbuatan hukum dan kepadanya dapat dipertanggung jawabkanterhadap apa yang diperbuatnya.Fakta dipersidangan terungkap bahwa terdakwa sehat jasmani dan rohan!sehingga mampu melakukan perbuatan hukum dan kepadanya dapatdipertanggung jawabkan terhadap apa yang diperbuatnya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 11-12-2012 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 375 K/TUN/2012
Tanggal 11 Desember 2012 — GUAN NIO vs. KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK BUMI & BANGUNAN PRATAMA TIGARAKSA, DKK
40 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ENDANG LILI ROHAN ;13.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 16-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2020/PN Gst
Tanggal 29 Juli 2020 — Terdakwa
282 — 38
  • jugadikuatkan oleh keterangan saksisaksi dan keterangan Anak, sehingga MajelisHakim berkeyakinan bahwa Anak Anak adalah orang yang dituju sebagaipelaku perbuatan sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum,sehingga tidak terjadi kesalahan dalam menghadapkan Anak ke persidangan(error in persona) ;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan di muka persidangan,Anak dapat mengikuti jalannya persidangan dengan baik dan tidak ditemukanadanya faktafakta yang menunjukkan Anak tidak sehat Jasmani dan Rohan
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1174/Pdt.G/2014/PA.Bkl
Tanggal 16 Desember 2014 — Pemohon dan Termohon
14 — 2
  • tanggal 17 Desember 2010 ;par pardplain sOqlnowidctlparltrpar *hyphen2hyphlead2hy phtrail2hyphmax0 cf1kerning 1dbchaf12langfe2052dbchaf15afs24alang 108 1lochf6fs24lang 1033s1360slmult0qjwidctlpartqrtx 103 0tlthtqrtx9238faautoli342riOlin342rinOfi274 cfllangfe1033rtlch Itrchlochlang 1035lochf42.tab Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon sekitar bulan lamanya kemudian kost di Surabaya selama 3,5tahun dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Rohan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-05-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 747/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SEPTINA ABGRETYANINGRUM., SH
Terdakwa:
1.WAHYU PERMADI als WAHYU BIN MOEJID
2.YUNUS als UNUS bin IDRIS
36 — 15
  • SAKSI2: M.BILAL SULTAN FAROBY, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohan ; Bahwa saksi tidak kenal kenal dengan Para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa benar saksi bekerja sebagai security pada PT UPS. Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik Polda Metro Jaya semuaketeranganya dalam BAP benar tidak ada perobahan.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 09-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 2022/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • Suherman Bin Ba'o) terhadap Penggugat (Neng Siti Nurjanah Binti Rohan Nurdin);

    4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Kua Bojongsoang, Kabupaten Bandung dan PPN KUA Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 07-12-2020 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor 160/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
ISAH
Tergugat:
1.SAWAL
2.JUNA
3.LALU SUKARDI
4.AMAQ RUS
5.MARPIN
6.H. JUMAWAL, SH
7.BAIQ ANI
8.KHALIMATUSAKDIAH, S.Pd
9.ALI
10.KEJAN
51 — 30
  • CIPAH Alias INAQ ENDRISedangkan Istri Kedua dari AMAQ REHAN bernama INAQ ROHAN dan dalamPernikahannya tersebut dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu :1. AMAQ IDA2. HERI3. ROHMI4.
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 121/Pid.Sus/ /2015/PN. Ktb
Tanggal 9 Juli 2015 — YANTO als. ANTO Bin (alm) ATAH
49 — 5
  • bimbingan saksi selakuorang tuanya ;Halaman 19 dari 40 Putusan Nomor.121/Pid.Sus/2015/PN Ktb.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan.Menimbang, bahwa terdakwa tidak menghadapkan saksi yang meringankan(a decharge), meskipun telah diberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa menerangkan dalam memberikan keterangandalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohan
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Pencurian
Register : 06-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN MUARO Nomor 138/Pid.B/2016/PN Mrj
Tanggal 4 Oktober 2016 — PARI ISMAN Bin YUNIZAR pgl. PARI
60 — 5
  • PARI, dimana Terdakwa tersebut telah membenarkan identitasnyasesuai dengan dakwaan Penuntut Umum dan selama dalam pemerksaandipersidangan dalam keadaan sehat jasman' dan rohan serta telah dapatmenerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatu yang berhubungan dengandakwaan yang diajukan kepadanya dan dapat menjawab dengan baik pertanyaanyang diajukan baik oleh Hakim Majelis maupun Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian PARI ISMAN Bin YUNIZAR Pgl.PARI tersebut termasuk sebagai subyek hukum
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 53/Pid.Sus/2016/PN.Psb
Tanggal 31 Mei 2016 — -KASMAN Bin ZAINAL ABIDIN Pgl EMAN Alias BASUANG
25 — 19
  • disebut sebagai pelaku atau dader daritindak pidana tersebut; Menimbang, bahwa setiap orang siapa saja yang didakwa olehpenuntut umum melakukan tindak pidana serta sehat jasmani danrohaninya 222222 n nn nnn nnn nn nnn nnn cnn nnn nnn nnn cenceMenimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang dalam perkara iniadalah Terdakwa KASMAN Bin ZAINAL ABIDIN Pgl EMAN AliasBASUANG yang di persidangan pada pokoknya membenarkan keseluruhanidentitas yang tercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dan sehatjasmani dan rohan
Pengadilan PN ENDE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-05-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN ENDE Nomor 34 /PID.B/2012/PN.END
Tanggal 24 Mei 2012 — - UMAR IBRAHIM Alias UMAR - MARDAN AKBAR Alias DA
64 — 30
  • Penuntut Umum, orang yang didakwamelakukan tindak Pidana adalah Terdakwa I UMAR IBRAHIM Als UMAR dan TerdakwaII MARDAN AKBAR Als DA, yang dalam persidangan Terdakwa I dan Terdakwa IItersebut membenarkan identitas yang ada dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum ; Menimbang, bahwa di depan persidangan Terdakwa I dan Terdakwa II mampumenjawab pertanyaan Majelis Hakim dan Penuntut Umum maupun pertanyaan PenasihatHukum dengan baik serta menyatakan bahwa mereka para Terdakwa dalam keadaan sehatjasmani dan rohan