Ditemukan 31647 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA KOTABUMI Nomor 46/Pdt.P/2014/PA.Ktbm
Tanggal 12 Juni 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
185
  • No. 0046/Pdt.P/2014/PA.Ktbmdengan register perkara Nomor XXXX/Pdt.P/2014/PA.Ktbm pada tanggal 23 Mei 2014,telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikah dengan dalil/alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 5 Agustus 1992 Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut ajaran Islam di rumah orang tua Pemohon II diDesa TK Kecamatan AS Kabupaten Lampung Utara, yang menikahkan Penghulubernama MY;Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnya adalah SDHRJ (ayah kandungPemohon II), dan
    No. 0046/Pdt.P/2014/PA.KtbmApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa atas permohonan Pengesahan Nikah ini telah diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Kotabumi terhitung sejak tanggal 28 Mei 2014selama tenggang waktu 14 (empat belas) hari, namun selama masa tenggang waktutersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang ditetapkan Pemohon I danPemohon II telah hadir secara in person ke persidangan;Bahwa
    No. 0046/Pdt.P/2014/PA.Ktbmnikah sesuai ketentuan hukum Islam, tidak ada halangan untuk menikah antaraPemohon I dan Pemohon II, tidak ada yang mengganggugugat pernikahan merekahingga sekarang. Oleh karenanya permohonan Pemohon I dan Pemohon II telah sesuaidengan maksud Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo.
    No. 0046/Pdt.P/2014/PA.Ktbm3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan merekakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AS KabupatenLampung Utara;4.
    No. 0046/Pdt.P/2014/PA.Ktbm
Register : 26-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 46/Pdt.P/2016/PA.Stg
Tanggal 6 Juni 2016 — PEMOHON
131
  • No. 0046/Pdt.P/2016/PA. StgMEMPELAI LAKILAKI ,dengan calon istrinya yang bernama CALONMEMPELAI PEREMPUAN binti ORANG TUA MEMPELAI PEREMPUAN;3.
    No. 0046/Pdt.P/2016/PA.
    No. 0046/Pdt.P/2016/PA. Stglama berpacaran dan keduanya telah melakukan hubungan badan layaknyasuami ister!
    No. 0046/Pdt.P/2016/PA.Stg2 Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMaterainA WNBiaya redaksiJumlahPanitera Pengganti,TtdAmin Sodik, S.H.I.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 400.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 491.000,Untuk salinan penetapan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGSalimin, S.Ag.
Register : 27-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 27/Pdt.P/2016/PA.Mr
Tanggal 3 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokertopada tanggal 09 Agustus 1995 sesuai dengan Kutipan Akte NikahPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.MrHalaman dari 16Nomor . 112/5/VII/1995 tanggal 09 Agustus 1995, dan hingga kinitelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri yang baik,serta bertempat tinggal dirumah bersama, namun belum dikaruniaianak;Bahwa pada tanggal 25 Nopember 2015, telah lahir seorang anaklakilaki bernama XXXXXX dari pasangan suami isteri bernamaXXXXXX dan XXXXXX yang telah menikah di
    tersebut yang isinyadipertahankan oleh para Pemohon yang dilengkapi dengan penjelasannya sebagaimanadicatat dalam berita acara sidang perkara ini;Bahwa, oleh karena perkara ini diajukan oleh para Pemohon tanpa adanyapihak Termohon, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, para Pemohon telah menghadirkan ibu kandung dari seorang anakyang bernama XXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Wonokitri RT. 01 Rw. 08 Desa Wonokitri KecamatanPenetapan Nomor 0046
    diberitanda (Bukti P.9) ;Foto Copy Kartu Keluarga atas nama XXXXXX, Nomor : XXXXXX tanggal22122015, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Mojokerto, sesuai aslinya dan bermaterai cukup. diberitanda (BuktiP.10);Foto Copy Kutipan Akte Nikah atas nama XXXXXX nomor : XXXXXX,tanggal 31121960 dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Prajuritkulon, Kota Mojokerto, sesuai aslinya dan bermateraicukup, diberitanda, (Bukti P.11);Penetapan Nomor 0046
    baik dan taat beragama, selain itu Pemohon Ibekerja sebagai PNS;Bahwa, selanjutnya para pemohon menyatakan mencukupkan buktibuktinyadan dalam kesimpulannya memohon penetapan;Bahwa, untuk meringkas uraian dalam penetapan ini, hal ihwal sebagaimanadimuat dalam berita acara sidang dianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Penetapan Nomor 0046
    Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.MrHalaman 15 dari 16 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Oleh,Biaya Proses Rp. 50.000, Panitera Pengadilan AgamaBiaya Panggilan Rp. 180.000, Mojokerto,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ABD YAKUR WIDODO.,SH.,.M.H
Register : 19-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 46/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 20 Februari 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
140
  • PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA.JrASAE :Seah dsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh:Pemohon iPemohon IlSelanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya
    tertanggal 19 Januari2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 16Juli 2015, di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut :Wali Nikah bernama Ali Budin ;Saksi nikah masing masing bernama Hariyanto dan Toher ;Maskawin / mahar berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu
    Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.
    Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Jr5. Fotocopy Akta Cerai atas nama Pemohon i yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Lumajang tanggal 12 Februari 2017, dan telahdicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberi materai cukup.(P.5);Bukti Saksi :1.
    Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Jr
Register : 26-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Smi
Tanggal 15 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
143
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Smi dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 226.000,00 (Dua ratus Dua puluh enam ribu rupiah).

    0046/Pdt.P/2018/PA.Smi
Register : 23-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 521/Pdt.P/2019/PN Spt
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon:
M.ILYAS
226
  • ILYAS menjadi MUHAMMAD ILYAS dan tempat lahir Pemohon semula SAMUDA menjadi JAYA KARET sebagaimana dalam Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6202-LT-22102019-0046 tanggal 22 Oktober 2019;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama dan tempat lahir Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur;
  • 4.

Register : 08-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PN PALU Nomor 85/Pdt.P/2023/PN Pal
Tanggal 27 September 2023 — Pemohon:
MOH. SALEH
2618
  • SALEH sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7271-LT-05072017-0046.

    3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Imigrasi atau Pejabat Imigrasi Kota Palu.

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.85.000,- (delapan puluh lima ribu rupiah).

Register : 15-02-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 31-03-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 14/Pdt.P/2019/PN Sbh
Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon:
NUR JANNAH NASUTION
2916
  • li>
  • Menetapkan NURJANAH NASUTION dengan NUR JANNAH NASUTION adalah orang yang sama;
  • Memberikan ijin kepada Pemohon atau pegawai kantor Imigrasi untuk Memperbaiki Penulisan nama Pemohon yang tercantum Pada pasport atau pencatatan Imigrasi nomor :A 7557734 terdapat kekeliruan yaitu tertulis NURJANAH NASUTION di ubah menjadi sesuai dengan yang sebenarnya pada kartu keluarga nomor: 1221090906100003 Yaitu tertulis NUR JANNAH NASUTION pada kutipan Akta kelahiran nomor: 1221-LT-19112018-0046
Register : 21-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 04-06-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Pas
Tanggal 25 April 2016 — PEMOHON
60
  • 0046/Pdt.P/2016/PA.Pas
    Penetapan No.0046/P dt.
    Penetapan No.0046/Pdt. P/2016/PA.Pas.Drs.H. MUCHIDIN,M.A.Perincian Biaya Perkara :ea aPanitera Pengganti,Hj. IRDARIYAH, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 75.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 166.000,00
Register : 22-01-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA KOLAKA Nomor -46/Pdt.G/2014/PA.Klk
Tanggal 6 Mei 2014 — - Kasdayana binti Semmang - Jasmin, S. Pd, bin Abd. Rauf
168
  • SALINANPUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2014/PA KlikBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Kasdayana binti Semmang, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Penjual Sayur, tempat tinggal diDesa Lamedai, Kecamatan Tanggetada,Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanJasmin, S.
    Bahwa pada tanggal 13 September 2006, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 / 14 Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA KIkPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanggetada,Kabupaten Kolaka sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor 88/03/IX/2006, bertanggal 14 September 2006;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;3.
    Bahwa meskipun demikian Tergugat masih berharap Penggugatmenyadari kekeliruan dan kesalahannya, mau bertobat dan tidakmengulangi perbuatannya untuk membina rumah tangga yangHalaman 3/ 14 Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA KIksakinah, mawaddah dan rahmah sesuai ajaran Allah danRasulullah SAW;Bahwa Penggugat mengajukan replik tertulis tertanggal 3 Maret2014 yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat pernah keguguran karena Penggugat bekerjamencari nafkah untuk keluarga;2.
    Bahwa perselisihan Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugatsuka marah pada Penggugat karena tidak dibelikan rokok;Halaman 9/ 14 Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA KIk3. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran di antara Penggugatdan Tergugat, menyebabkan di antara keduanya terjadi pisahtempat tinggal sejak lebih dari lima bulan yang lalu;4.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 310.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 401.000,Halaman 13 / 14 Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA KIk
Register : 03-02-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 46/Pdt.G/2015/PA.Pkc
Tanggal 20 Mei 2015 — Heri Puji Susanto, S.Ip bin Yantoro SP vs Tia Windiawan binti Agus Supian
1110
  • PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Pkco ot) Sey 4 o4Nea a oy alt eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer PemdaPelalawan, bertempat tinggal di Kabupaten PELALAWAN,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MelawanTERMOHON, Umur 25 tahun
    , pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten GARUT, PropinsiJawa Barat, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya telah mengajukan permohonancerai tertanggal 03 Februari 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pangkalan Kerinci, Nomor 0046
    Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.PkcPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon;3.
    Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.PkcArtinya: Siapa yang dipanggil oleh Hakim untuk hadir ke persidangan tetapi tidakmenghadap, maka ia telah berbuat zalim sehingga gugurlah hak jawabnya.
    Putusan Nomor 0046/Padt.G/2015/PA.Pkc1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan sidang Rp 575.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 11-07-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA WATES Nomor 46/Pdt.P/2013/PA.Wt.
Tanggal 19 Agustus 2013 — PEMOHON
136
  • PENETAPANNomor : 0046/Pdt.P/2013/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan majelis menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,bertempat tinggal di Kabupaten Kulon Progo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara
    ;Setelah mendengar keterangan Pemohon, kedua calon mempelai dan orang tuacalon mempelai wanita dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11 Juli 2013yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates dalam register Nomor:0046/Pdt.P/2013/PA.Wt. tanggal 11 Juli 2013 mengajukan halhal sebagai berikut1.
    No. 0046 /Pdt.P/2013 /PA.Wt.Bahwa calon mempelai pria sudah melamar calon istri dan lamarannyaditerima dengan baik oleh keluarganya, dan calon mempelai pria tidakmeminang wanita lain selainnya;Bahwa status calon mempelai pria adalah jejaka dan tidak sedang terikatperkawinan dengan wanita lain, dan antara calon mempelai pria dan calonmempelai wanita adalah orang lain, tidak ada hubungan keluarga, sesusuanataupun hubungan yang dapat menghalangi sahnya perkawinan;2.
    No. 0046 /Pdt.P/2013 /PA.Wt.e Bahwa status anaknya perawan dan tidak terikat perkawinan dengan priamanapun, dan antara anaknya dan calon suaminya tidak ada hubungan keluarga,sesusuan, atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya perkawinan;e Bahwa ia sanggup membantu dan membimbing keduanya jika nanti adakekurangan dalam rumahtangganya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1.
    No. 0046 /Pdt.P/2013 /PA.Wt.
Register : 03-02-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA BAUBAU Nomor 46/Pdt.G/2014/PA Bb.
Tanggal 21 April 2014 — -
3517
  • PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Bb.
    mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama Baubau tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Februari2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau Nomor 0046
    No. 0046 /Pdt.G/2014/PA.Bb.disebabkan Termohon sering cemburu buta dengan menuduh Pemohon telah selingkuhdengan perempuan lain;4. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonterjadi pada trnggal 15 Januari 2014.
    No. 0046 /Pdt.G/2014/PA.Bb.Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan Abd.Rahman, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Pemohon dan Termohon.Ketua MajelisRIDUAN, S.H.IHakim Anggota, Hakim Anggota II,HAFIDZ UMAMI, S.H.I MARWAN IBRAHIM PIINGA, S.AgPanitera Pengganti,ABD.
Register : 26-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 46/Pdt.P/2014/MS.Bna
Tanggal 16 April 2014 — Pemohon
10557
  • PENETAPANNOMOR 0046 /Pdt.P/2014/MS.BnareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Wali Pengampu yang diajukan oleh :Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana Ekonomi, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal Kota Banda Aceh, disebutPemohon ;Mahkamah Syariyah tersebut ;telah membaca suratsurat dalam berkas perkara
    ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 26Maret 2014 telah mengajukan permohonan Wali Pengampu ke Mahkamah SyariyahBanda Aceh dan telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah tersebut dibawah Register Nomor 0046/Pdt.P/2014/Ms.Bna, tanggal 26 Maret 2014 yang isiselengkapnya sebagai berikut :1.
    No. 0046/Pdt.P/2014/Ms. Bna4.
    No. 0046/Pdt.P/2014/Ms.Bna2.
    No. 0046/Pdt.P/2014/Ms.Bna
Register : 22-02-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 46/Pdt.P/2011/PA.TA
Tanggal 16 Maret 2011 — Pemohon
103
  • PENETAPANNomor : 0046/Pdt.P/2011/PA.TAZe mY 7Se SDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan perwalian yang diajukan olehPemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha(salon), tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan
    Pemohon dan memeriksa alat alatbukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 22 Februari 2011 yang telah terdaftar padaregister perkara Pengadilan Agama Tulungagung nomor:0046/Pdt.P/2011/PA.TA telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut1.
    Bahwa setelah suami pemohon tersebut meninggal dunia,maka hak perwalian (hak asuh) dari anak anak tersebutPenetapan Perwalian, nomor: 0046/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 1 dari 7berada dibawah pengasuhan pemohon ;5. Bahwa oleh karena anak anak tersebut masih dibawah umur(belum cakap untuk melakukan perbuatan hukum), ~ makapemohon memandang perlu) mengajukan permohonan perwalian(hak asuh) atas anak anak tersebut;6.
    ;Penetapan Perwalian, nomor: 0046/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 5 dari 73. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 208.000, ( dua ratus delapan riburupiah) .Demikian ditetapkan di Tulungagung pada hari Rabutanggal 16 Maret 2011 M. bertepatan dengan tanggal 11Rabiul Tsani 1432 H. yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. HERUMARSONO, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, serta dihadirioleh Drs. M.EDY AFAN, M.H. dan Drs.
    Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 208.000, ( dua ratus delapan riburupiah)Penetapan Perwalian, nomor: 0046/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 7 dari 7
Register : 17-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 209/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • No 209/Pdt.G/2019/PA.SmgAtau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir di persidangan, dan Majelis Hakim telah mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, #0046# dan #00473# telah menempuh prosedur mediasi denganmediator , sebagaimana laporan mediasi tanggal .... akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat Cerai Gugat#0046
    # yang isinya tetap dipertahankan oleh #0046#;Bahwa atas #0048 #0046# tersebut #0047# telah memberikan jawabansecara lisan tertanggal ......... sebagai berikut : Bahwa Tergugat mengakui seluruhnya dalildalil Cerai Gugat Penggugatseluruhnya; Bahwa Tergugat tidak berkeberatan untuk bercerai dengan #0046# karenarumah tangga sudah sangat sulit untuk dirukunkan kembali; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah kurang lebihkurang lebih ... tahun;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya
    akandipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan Akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok sesuai denganaslinya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P maka telah terbukti antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, oleh karena ituPenggugat mempunyai /egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam persidangan #0046
    No 209/Pdt.G/2019/PA.Smgketerangan di bawah sumpah dihadapan sidang mengenai apa yang ia lihatdan dengar sendiri dan saling bersesuaian, maka saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan syarat materiil sebagai saksi sehingga dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa apabila dalildalil gugatan #0046# dihubungakandengan jawaban #0047# dan keterangan para saksi serta alat bukti yangdiajukan serta hasil pemeriksaan dipersidangan, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum sebagai berikut :1.
Register : 02-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA KOTABARU Nomor 046/Pdt.G/2015/PA.Ktb
Tanggal 18 Maret 2015 — pemohon vs termohon
2019
  • PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.KtbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :XXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di x Kabupaten Kotabaru, selanjutnya disebut sebagaipemohon;melawanXXXXXXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam,
    pendidikan SLTP, pekerjaanPangkas Rambut, tempat tinggal di x Kabupaten Kotabaru, selanjutnyadisebut sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pemohon dan para saksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 2 Pebruari 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kotabaru, dengan register Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.
    Bahwa, pada tanggal 26 Nopember 2005, pemohon dengan termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 14 halaman putusan nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.KtbKantor Urusan Agama Kecamatan Kelumpang Selatan Kabupaten Kotabaru(Kutipan Akta Nikah Nomor 230/18/X1/2005 tanggal 26 Nopember 2005 );.
    Oleh karena ituformiil permohon pemohon harus dapat dinyatakan beralasan hukum dan dapatditerima ;Hal 7 dari 14 halaman putusan nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.KtbMenimbang, bahwa sesuai dengan isi dan maksud ketentuan pasal 31Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, pasal 65 Undangundang Nomor 7tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 jo.
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan menperhatikan ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang nomor 1 tahun 1974, Majelis Hakim berpendapat telah cukupberalasan pula permohonan pemohon dikabulkan ;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan pemohon sejalan puladengan maksud firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227, yang berbunyi :Hal 11 dari 14 halaman putusan nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Ktbeels arow a Ul yl 9 Me II lo o5
Register : 01-04-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA MARTAPURA Nomor 46/Pdt.P/2014/PA.Mtp
Tanggal 14 April 2014 — PEMOHON I ; PEMOHON II
150
  • SALINAN PENETAPANNomor :0046/Pdt.P/2014/PA.Mtpfi a soDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa, mengadili dan memutus perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :ARDIANSYAH bin AJUS, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Menteri 4 Gg Warga 2 RT027 RW 009 Kelurahan Keraton Kecamatan
    wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Menteri 4Gg Warga 2 RT 027 RW 009 Kelurahan Keraton Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar, disebut sebagai "Pemohon II ";Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon I dan pemohon II dan saksisaksinya dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan pemohon IT dengan surat permohonannya tertanggal April 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapura denganRegister Perkara Nomor 0046
    Bahwa Pemohon I hendak menikahkan anak kandung Pemohon I :Nama : ABDUL RAHIM bin ARDIANSYAHTanggal lahir/umur : O1 Juli 1998 (umur 15 tahun, 09 bulan)Hal. 1 dari 12 halaman Nomor 0046/Pdt.P/2014/PA.MtpAgama : IslamPendidikan : Madrasah TsanawiyahPekerjaan :Tempat tinggaldi =: Jalan Menteri 4 Gg.
    Oleh karenanya Majelis dapat menerimanya karena telahHal. 7 dari 12 halaman Nomor 0046/Pdt.P/2014/PA.Mtpsesuai dengan maksud pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 TentangPerkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) yaitu fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama ABDUL RAHIM Nomor 10434/TLB/XII2009 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjar tanggal 29 Desember2009, terbukti anak Pemohon I yang bernama ABDUL RAHIM lahir tanggal 1 Juli1998, yang berarti
    ASIS,S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,ttdGINANJAR EDI WIBOWO,S.H.Hal. 11 dari 12 halaman Nomor 0046/Pdt.P/2014/PA.MtpPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 120,000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000, ,Jumlah Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA MARTAPURA,RUJIANSYAH, S.Ag.SH.12
Register : 27-01-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA KANGEAN Nomor 46/Pdt.G/2014/PA.Kgn
Tanggal 9 Juni 2014 —
141
  • PUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2014/PA.KgnG's a as iN %yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, yang sekarang tidakdiketahui
    tempat tinggalnya dengan jelas baikdidalam maupun di luar wilayah Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Januari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0046/Pdt.G/2014/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2014/PA.Kgn
Register : 04-01-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0046/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 5 September 2012 — penggugat lawan tergugat
171
  • 0046/Pdt.G/2012/PA JS.
    Perkara Nomor 0046/Pdt.G/2012/PA JS.Kebayoran Lama sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 5092830 tanggal15 Juni 2009;Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Perumahan Bulak Kapal Permai Blok AF, BekasiTimur kemudian pindah di Perumahan Bulak Kapal Permai Blok AA23 Bekasi Timur selama
    Perkara Nomor 0046/Pdt.G/2012/PA JS.2.
    resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan tanggal 26 Januari2012, tanggal 13 Februari 2012 dan tanggal 14 Maret 2012, Nomor xxxx/Pdt.G/2012/PA JS. yang dibacakan di dalam persidangan, sedang tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, majelis hakim berusaha untuk menasehati Penggugat, atasnasehat Majelis Hakim tersebut Penggugat menyatakan akan mencabutperkaranya yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Selatan dengan register Nomor 0046
    Perkara Nomor 0046/Pdt.G/2012/PA JS.akon >Hakim anggota,tidDrs. Sohel, S.H.,Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran ..... Rp 30.000,00Biaya Administrasi ..... Rp. 75.000,00Biaya Panggilan ........ Rp 650.000,00Biaya Redaksi........... Rp 5.000,00Biaya Meterai............ Rp. 6.000.00Jumlah.......... Rp. 766.000,00( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah )Panitera pengganti,ttdAzwar Nasution, S.H.Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Ahmad Majid, S.H.Hal 7 dari 5 hal.
    Perkara Nomor 0046/Pdt.G/2012/PA JS.