Ditemukan 2061 data
44 — 3
SEMBIRING, pekerjaan Janda Pensiunan Pegawai Negeri, agamaklam, alamat Jalan Cemara Gang Jati Pulo Brayan Bengkel Medan, Kota Medan,sebagai Tergugat IX ; none ron nne rn nnn neYACHMAN, umur 49 tahun, pekerjaan wiraswasta, agama blam, alamat JalanPasar Lorong Il Barat Sampali Medan, selaku ahlii wars almarhum Y.KROMO WARJO, sebagai Tergugat X ; SURYANIL umur 40 tahun, pekerjaan bu Rumah Tangga, agama klam, alamatJalan Aluminium Gang H. Sidik, Tanjung Mulia Medan, selaku ahli warisalmarhum M.
Perwira Il Lk.XVIl Kelurahan Pulo Brayan Bengkel Medan, sekarang menjadiHalaman 16 dari 110Putusan No.573/Pdt.G/2011/PN.Mdn.17Lingkungan IX, Kota Medan, Selaku Ahi Wars dari Alm. ZAKARIARUSMI.
10 — 3
ate JI wai cary alo Vo lai Lgd aa re plyrol ole pSXzy ul olive jl aiwYl oY t9) rt Yo B90alas ty OLE plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahHal. 22 dari 30 hal. Putusan Nomor 2364/Padt.G/2016/PA.
79 — 8
Untuk itu sudah selayaknya apabilaobyek sengketa dikembalikan ke atas nama asalnya yakni ke C No. 10, persil 85, klas d.1,luas 0,041 ha. atas nama Samoekah Arimo.Bahwa Para Penggugat mengajukan gugatan ini tidak untuk menuntut pembagian wars danatau ganti rugi, namun sematamata menuntut agar obyek sengketa dikembalikan ke atasnama asalnya yaitu ke letter C No. 10, persil 85, Klas d.1, luas 0,041 ha. atas namaSamoekah Arimo.Bahwa Turut Tergugat2 adalah sebagai pihak yang telah merulis peralihan atas
44 — 9
INDAH NOVI SUSANTI,Panitera Pengganti,WARS ITO
16 — 3
eles pul jlisl 25ala, JI quai curorl wars il oz le pSou Ul lize soiwl OY Tay ut Ue dy90 dary Jl9) oll lar 9 .uG0JUlrsJlArtinya: Islam telah memilin lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehatdan perdamaian dimana hubungan suami istri telah hampa, karenameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak denganpenjara yang berkepanjangan.
PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk Unit Lubuk Buaya
Tergugat:
1.Yulia Dewi
2.Rustam Effendi
32 — 7
TERGUGAT I;RUSTAM EFFENDI,Tempat Tanggal Lahir Solok, 24081959, Jenis KelaminLakilaki, Tempat Tinggal Perum Lb Gading VI Blok H no 16,Pekerjaan Wiraswasta, Nomor HP / Email 085364666191,SSlANUtyS GiSS WU vas exes cx ss wars cast ears exe earns eeu ena TERGUGAT IIPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 13Nopember 2019, yang diterima
Handry Kosasih
Tergugat:
1.Lianawati Kosasih
2.Tinawati Kosasih
Turut Tergugat:
1.Andy Joseph Hartanto, SH
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya II
48 — 20
surat P4;Kartu Keluarga Nomor : 3578110408110043 tertanggal 11 Oktober2013 atas nama kepala Keluarga SWARNI TANUDJAJA;Tanda bukti surat P5, Kliping Koran Surabaya pagi tanggal 20 Maret 2019, tentang pemberitaan orang hilang, membuktikan bahwa Kho Tjoen Soe tidak diketahui lagi keberadaannya.Surat bukti diberi tanda P6 akta Surat Keterangan Hak Mewaris No :01/KHW/2006,tertanggal 2 Mei 2006 yang diterbitkan oleh Kantor Notaris Joseph Andy Hartanto, SH diSurabaya, bahwa benar keberadaan keterangan wars
FERIANDO, SH
Terdakwa:
1.ZULFAHMI Bin IBRAHIM NURSYAH
2.M. Yusuf Bin Mustafa
53 — 4
=a" tl a ddferlain datana giipat Sama oranal fale sekia oukut 19.00 iina F *terdakwa i. bersama sama dengan terdakwa HW memasukkan 2 dua tendakomo be celeste res frei warns iti edloniutnys horerast rhancamel atwii phe 3epee age ecRifan menarnch kaning gor yard ners lenda ka aias senecta mooie milkterdakwa il. dan pada saat itu datang saksi MURDI dan sakst ISMAILAlies BA Rie KAA meoncamankan ners tardohen> Lem idian wars foardabiarsee ee i wee Maaadia pee eedj) bewea ke Menonasan seftermnat cian ciserabkan
90 — 2
eles pI jlisl 25ales JI Quai durorl wars Jl az le pSou Ul lize soiwl OY tay wt U2 dy90 dary jl9) obi lam 9 .uG0UlrasJlArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehatdan perdamaian dimana hubungan suami istri telah hampa, karenaHal. 20 dari 27 Hal. Putusan, Nomor 334/Pdt.G/2020/PA.Lbsmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak denganpenjara yang berkepanjangan.
107 — 36
Bahwa Penggugat adalah ahli wars dari almarhum Kani, sedangkan TergugatI, Tergugat Il, Tergugat III, dan Tergugat IV adalah ahli waris dari almarhumKho Djoen Ing;. Bahwa sejak pembelian objek gugatan tersebut kurang lebih pada tahun1968 telah dibangun rumah permanen dan telah dihuni oleh keluargaPenggugat / keponakan almarhum Bpk Kani sebagai tempat tinggal tetapsampai dengan saat ini;.
15 — 4
No.06 98/Pdt.G/2017/PA.Bla.d6gwSI4 aaaill, ci Suuro) aus> J 6 dol WARS,6 pu LY!
78 — 24
TOWAPOE LAMADLAUW berdasarkan surat Keputusan danPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Gorontalo No.1774/PN tanggal 3 September 1969.Bahwa pada tahun 1972 ahi wars Alm.
FETRUS LAMADLAUW yaitu THEOLAMADLAUW, BENNY LAMADLAUW dan KEPPE LAMADLAUW.Bahwa atas penetapan Pengadilan Agama Limboto No.185/1988 tanggal 8 Februari1989 ahli wars BENNY LAMADLAUW dan THEO LAMADLAUW telahmelakukan pemisahan harta peninggalan Almh. HELENA LAMADLAUW, Almh.MARIE LAMADLAUW dan Almh.
FETRUS LAMADLAUW yaitu THEOLAMADLAUW, BENNY LAMADLAUW dan KEPPE LAMADLAUW.Bahwa atas penetapan Pengadilan Agama Limboto No.185/1988 tanggal 8 Februari1989 ahli wars BENNY LAMADLAUW dan THEO LAMADLAUW ' telahmelakukan pemisahan harta peninggalan Almh. HELENA LAMADLAUW, Almh.MARIE LAMADLAUW dan Almh.
82 — 161
OF BEAD, jeya Sape ete bo ibe me fae i whe ene eek eg des ee bes ba een bam EmMemMpPSikan Koteran Wars wpOTGaGSar nas RUNG Cari Vaan bya SEMiGin Gan GOrSvaudiansdilidid sdlu Gengall idivWiya seila iva HieruunUuny Udiluain peniuitundilFemonon mengenai aganya nubundgan suami isti aniara ida soziana aenganSuvono, Keduanyva dikaruniai dua orang anak yand bDernama Marsva CantikaNinarum dan Kazola Kivani agama Pemohon dengan kedua anak fersehutcera nariali: Pemohon terhadan kadua anak tersebut oleh kerana
1.PITRONELLA SIHOTANG
2.ANTONIUS ASDIN NAINGGOLAN
3.ANGGIAT MARUBA NAINGGOLAN
4.HENGKI NAINGGOLAN
5.JOSEFEN JULIANUS NAINGGOLAN
Tergugat:
1.ARNOLD SITANGGANG
2.NORTA NAINGGOLAN
3.HERMANTO SITANGGANG
4.MARUBA SITANGGANG
97 — 13
Biaya kirimFOS scerasirue sana wars aermemine sims wars avrmue stu et votes we Rp28.500,5. PemeriksaanSeleipak wee: vee are oeremn omer oer exeemn anaes Rp1.740.000,6. Matera ........cccccecceeeceeeeeeeeeeeeeeeessaeaeeeeeneeeeeswaeeeeeeRP 10.000,7. RECa@KSI ........ccececeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeseaeaeeeeeeeeeenseeeeeeetRP 10.000,8.
33 — 13
(NIA : 261562/016/ DPPKAI/2009), tempat tanggal lahir :Malang , 8 Agustus1977, jenis kelamin : lakilaki, agama :Islam, status : kawin, pekerjaan : Pengacara, Warga Negara :Indonesia, pendidikan terakhir : Strata , alamat di JalanGadang XIX No 38 RT 008/RW003, Kelurahan Gadang,Kecamatan Sukun, Kota Malang, Masa Aktif Advokatsampai dengan Juni 2018, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 30 Agustus 2016, untuk selanjutnya dalam perkaraOl GISEHUT SADAGAL as seis ssccusis wars cower couse PENGGUGAT
41 — 11
REGAKSI, exsscs comers comms aes wars ons wen earns earners aaceen one ee Rp. 5.000,5. Biaya Me@teral .............::cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeees Rp. 6.000,SUMAN... 2. cecccccccccecceeeceeeceeeceeeeeeeaaeeeeeeeeseeeaaanneeeeeees Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 31 dari 31 halamanPutusan Nomor 440/Pdt.G/2017/MS.Ksg
SRI KUNANTI Binti JAHURI
Tergugat:
1.Muslimin
2.Soidah
87 — 13
Bahwa setahu saksi pada saat pak Jauhari dan bu Rumi menikah samasama membawa anak; Bahwa perkawinan antara pak Jauhari dan bu Rumi sah atau tidak saksitidak tahu; Bahwa sepengetahuan saksi ada 5 (lima) rumah yang tinggal di tanahsengketa tersebut; Bahwa Bu Rumi menempati tanah sengketa tersebut tetapi saksi tdaktahu asal mula kepemilikan tanah tersebut; Bahwa saksi tidak tahu tanah tersebut sudah dibagi wars atau belum; Bahwa saksi tidak tahu tahun berapa pak Jauhari dan bu Rumi menikah; Bahwa saksi
102 — 24
sempurna (Pasal 1925 KUHPerdata).Dalil Posita Para Penggugat Nomor 5;6;7 dan 8 hal 5 : TergugatTidak membantah dan menolak sama sekali dalildalil posita ParaPenggugat (Anak keturunan / ahli waris NAMA SUAMI), sehinggaterbukti kebenarannya dan mempunyai nilai pembuktian Pengakuanyang sempurna.Dalil Posita Para Penggugat Nomor 9;10;11 dan 12 hal 6 : Tergugattidak membantah dan Menolak sama sekali dalil Para Penggugat ini,justru. semakin menguatkan dalil posita (asa/ usul, status obyeksengketa dan ahli wars
MAEMUNAH BINTI YUSUF AT DADU
Tergugat:
YUSNANI BINTI JUNAID
Turut Tergugat:
BPN Kabupaten Bima
85 — 47
Apabiladitafsirkan secara a contrario, maka anak baru dapat menggantikankedudukan ahli wars yang meninggal lebih dahulu dari sipewaris ataudengan kata lain anak baru dapat menggantikan kedudukan bapak/orangtuanya apabila orang tua yang berhak mewarisi telah meninggal dunia,sehingga secara hukum menurut hemat tergugat Khairul Imah, Muntajri,Ahsanu Nardiah berhak atas tanah obyek sengketa peninggalan H.
109 — 81
tidak Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara iniagar menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima ( Niet Onvankelijkveerklaard) dengan alasan kurang pihak ( Plurium litis consortium ) ;Bahwa selain ERIKA BR NAIBAHO merupakan lbunda Tergugat yang tinggal danmenguasai serta mengusahai tanah yang terletak di Parjujian Lumban Nadeak , DesaHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 23/Padt.G/2019/PN BlgParsaoran Tomok, Kecamatan Simanindo masih ada juga pihak lain yang jugaketurunan dan / atau ahli wars