Ditemukan 3236 data
UPIL MARIADI SIMANJORANG atau UFIL MARIADI SIMANJORANG
10 — 11
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhya ;
- Mengabulkan permohonan penggantian nama PEMOHON pada Akta Kelahiran PEMOHON berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran (Pelaporan Terlambat) nomor 474.1/02/493/KPT/LX/2004 yang diterbitkan pada tanggal 30 September 2004 oleh Kepala Kantor Catatan Sipil dari semula tercatat atas nama UFIL MARIADI SIMANJORANG menjadi RAUND MARIADI SIMANJORANG
1.NURHAYATI ULFIA, SH.,MH
2.AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
Terdakwa:
JORDAN CHRISTYANTO PUTRA ALS JORDAN
80 — 40
atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JORDAN CHRISTYANTO PUTRA ALS JORDAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahundan pidana denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah), apabila denda tersebtu tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Bulan
- Menetapkan lamanya Terdakwa dalam masa penangkapan dan penggeledahan dikurangkan seluruhya
LEHAVRE ABETO HUTASUHUT,SH
Terdakwa:
1.Andreas Klab Tabati alias Andre
2.Bil Yufen Banamtuan Alias Yufen
69 — 46
strong> Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum tersebut ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ANDREAS KLAB TABATI alias ANDRE dan Terdakwa II BIL YUVEN BANAMTUAN alias YUFEN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhya
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
1.I Gst Ngr Anom Sukawinata, SH
2.I GEDE HADY SUNANTARA, SH.
3.I Dewa Gede Putra Awatara, SH
Terdakwa:
I Gusti Made Sunata
54 — 29
umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Gusti Made Sunata oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Memerintahkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau dikemudian hari dengan Putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa Terdakwa sebelum waktu percobaan selama 2 (dua) tahun berakhir telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya
12 — 2
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mohamad Huzaeni bin Rusdi) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Tri Indah Pujisari binti Sahri) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhya;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah
73 — 23
M E N G A D I L IDALAM KONPENSI :DALAM EKSEPSI :Menolak Eksepsi TergugatDALAM POKOK PERKARAMenolak Gugatan Para Penggugat Untuk SeluruhyaDALAM REKONPENSI1. Mengabulkan Gugatan Penggugat dalam Rekonpensi/ Tergugat dalam Konpensi untuk sebagian ;2.
Maemunah
Tergugat:
PT. Maybank Indonesia Finance
85 — 22
MENGADILI :
DALAM KONVENSI
DALAM EKSEPSI :
- Menolak eksepsi Tergugat Konvensi untuk seluruhya;
DALAM POKOK PERKARA :
- Menolak gugatan Penggugat Konvensi untuk seluruhnya;
DALAM REKONVENSI :
DALAM PROVISI :
- Menyatakan tuntutan Provisi Penggugat tidak dapat diterima;
DALAM POKOK PERKARA :
SATRIYA SUKMANA, SH
Terdakwa:
HERU DWI PRASETYO Bin SURIPNO
33 — 17
dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 12 (dua) belas bungkus plastic klip bening yang diduga berisikan Narkotika Golongan I jenis Tembakau Sintetis dengan berat brutto keseluruhan 8,36 gram setelah dilakukan pemeriksaan 11 (sebelas) bungkus berat netto seluruhnya 2,8349 gram dan 1 (satu) bungkus berat netto seluruhya
2.DHIKI KURNIA, S.H.
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
ASEP BARKAH PURBA Als KUNCEN Bin BRITA PURBA
53 — 42
yang beratnya melebihi 5 (lima) gram,sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaASEP BARKAH PURBA Als KUNCEN Bin BRITA PURBAdengan pidana penjara selama8 (delapan) tahundan dendaRp1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti pidana penjara pengganti denda selama3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya
1.DESI DOFANDA, SH.
2.SRI SULASTRI PAMASA, SH.
Terdakwa:
Yani Mei Ray Bin Sugianto
29 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Yani Mei Ray Bin Sugianto terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Penggelapan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yani Mei Ray Bin Sugianto dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya
Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yangdijatuhkan tersebut;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa:1(satu) Hanphone merk Oppo warna = abu Imei:862215052123610/862215052123602; 1 (Satu) bh BPKB mobil Avanza No.Pol: AD 8400 AQ thn 2016 warna putihNoka MHKMS5EAJGK015799 Nosin: INRF 134947 No. BPKB:M06570024 An.
1.ANDRI S, SH
2.M. JANUAR, SH.
Terdakwa:
1.SANDY MAULANA IBRAHIM TUMIWA alias SANDY TUMIWA.
2.MIKHAEL ANGELIO YANDI LANGKE alias MICHAEL.
270 — 39
Mikhael Angelo Yandi Langke alias Michael dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan pidana denda masing-masing sebesar Rp800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
secara serta merta (uit voorbaar bij voorraad) meskipunTergugatTergugat mengajukan verzet, banding dan kasasi;Bahwa oleh karena perkara ini timbul akibat perbuatan melawan hukumTergugatTergugat, maka sepatutnya secara tanggung renteng TergugatTergugatdihukum untuk membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Bireuen agar memberikan putusan sebagai berikut :IPrimair.1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya
10 — 3
MENGADILI :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya dengan verstek;
2. Menyatakan secara hukum perkawinan sah antara Penggugat dan Tergugat
AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
Terdakwa:
MAULANA MUKSIN Bin H. MAHYUNI MASRAT
50 — 27
MAHYUNI MASRAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahguna Narkotika Golongan I untuk diri sendiri" sebagaimana dakwaan Alternatif KETIGA Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan
44 — 3
bahwa dalam persidangan ,Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapus pertanggung jawab pidana,baiksebagai alasan pembenaran dan atau alasan pemaaf,maka Terdakwa harusmempertanggung jawabkan perbuatannya;18Menimbang,bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawabsmaka harus dinyatakan berasalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang ,bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang = sah,maka masapenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhya
Terbanding/Penggugat : PD. BANK PERKREDITAN RAKYAT PD.BPR NTB LOMBOK TIMUR., director Utama LALU SUWANDI ARWAN, SE.
Turut Terbanding/Tergugat II : SAEFUL HAZMI
55 — 34
Menolak gugatan Terbanding / Penggugat seluruhya;2. Menghukum Terbanding / Penggugat untuk membayarbiaya perkara iniHalaman 16 dari 21 halaman Put No. 7/PDT/2020/PT.MTR3. Mohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum danberprikemanusiaan.Menimbang, bahwa Terbanding semula penggugat tidakmengajukan kontra memori banding;Membaca relas pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara banding(Inzage ) Nomor 58/PDT.G/2019/PN.
25 — 3
Lubuklinggau Utara II Kota Lubuklinggau atau pada suatu tempatHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 410/Pid.B/2016/PN.LLG.lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri LubukLinggau yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya,mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) Unit HP Merk Samsung warnaputih menggunakan mika warna biru, yang seluruhya atau sebagian milikYulvi Elistina Binti Ropini dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan
72 — 14
uang sebanyak Rp 4.500.000(empat juta lima ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah hand phone merk Mito yangditerima oleh Doni setelah itu Doni memaksa saksi Putri Novia untuk membukakalungnya karena merasa ketakutan saksi Putri Novia juga menyerahkankalungnya kepada Doni dan setelah itu saksi Jufrizal dan saksi Putri Novia disuruhpergi.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas dengan demikian unsur memaksaorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan suatu barang yangsebagian atau seluruhya
29 — 3
subsidair ;Hal. 13dari16Hal.Putusan No.330/Pid.B/2013/PN.BJ.Menimbang, bahwa selama persidangan tidak ditemukan alasan pembenar maupunalasan pemaaf dalam diri atau perbuatan Terdakwa yang dapat menghapus kesalahannyasehingga berdasarkan SEMA No. 1 Tahun 2000, Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yangsetimpal dan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya
118 — 38
bentukan BPN Pusat pascaTsunami dengan alas hak Surat Keterangan Ganti Rugi yang ditanda tanganioleh Keuchik Meunasah Asan Kecamatan Simpang Mamplam KabupatenBireuen ;2Bahwa objek perkara masuk dalam wilayah para Penggugat Desa Keude Tambuemaka para Penggugat harus menunjukkan bukti bukti yang kuat dan diakuioleh semua pihak ;12Berdasarkan jawaban di atas maka dengan ini tergugat memohon kepada majelis yangmulia untuk memberi keputusan seadiladilnya ;Dalam Pokok Perkara1Menolak gugatan para penggugat seluruhya