1084/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No. 1084/Pdt.G/2018/PA.Jbg.10.

Putusan No. 1084/Pdt.G/2018/PA.Jbg.

Putusan No. 1084/Pdt.G/2018/PA.Jbg.mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara sah dan patutuntuk hadir pada persidangan yang telah ditentukan, tetapi Termohontidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yangmewakilinya, oleh karena itu) upaya perdamaian sebagaimanadiperintahkan dalam Pasal 130 HIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, jo.

Putusan No.1084/Pdt.G/2018/PA.Jbg.Hakim Anggota,Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.Ketua Majelis,Drs. H. WARNITA ANWAR, M.HES.Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Panitera Pengganti,RYANA MARWANTI, S.H Pendaftaran Rp 30.000.Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 325.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000.Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No.1084/Pdt.G/2018/PA.Jbg.

1084/Pdt.G/2018/PA.Spg

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2018/PA.

Salinan Putusan Nomor. 1084/Pdt.G/2018/PA Spg.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Juli2018 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama SampangNomor 1084/Pdt.G/2018/PA. Spg. telah mengemukakan alasan/dalildalilyang berbunyi sebagai berikut:1.

Salinan Putusan Nomor. 1084/Pdt.G/2018/PA Spg.

Salinan Putusan Nomor. 1084/Pdt.G/2018/PA Spg.pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:dgle aSally Aisdls os geal ela jla oj jady ay yl gil o luna!

1084/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2020/PA.SdnwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman Dusun VI, Rt. 024, Rw. 012, Desa TamanNegeri, Kecamatan Way Bungur, Kabupaten LampungTimur, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGATumur

No. 1084/Pdt.G/2020/PA.Sdnlebih berkepanjangan lagi bagi kedua belah pihak, hal ini sesuai dengan qgaidahushul yang berbunyi;lacs!

No. 1084/Pdt.G/2020/PA.Sdncll QlSg to Wl Sill gl azo Wl dis ola! sd lalgco cad IsleLogin TMV! YS wiolJl jacy laglliol yu d piss!

No. 1084/Pdt.G/2020/PA.SdnMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1084/Pdt.G/2020/PA.SdnMustofa, S.H.IPerincian Biaya Perkara Tingkat Pertama :1. Biaya PNBP2. Biaya Proses3. B:iayaPemanggilan4. B:iayaMateraJumlahRpRpRpRpRp60.000,0050.000,00675.000,006.000,00791.000,00Hal. 15 dari 15 Hal.Put. No. 1084/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1084/Pdt.G/2018/PA.Sda

PUTUSANNomor 1084/Padt.G/2018/PA.SdaZz NEV 2ZFS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Nur Azizah binti H.

Putusan No.1084/Pdt.G/2018/PA.Sda.Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Sda., tanggal 14 Maret 2018 telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikahsah menurut agama Islam pada tanggal 13 Juli 2007, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 303/31/VII/2007 tanggal 13 Juli2007 ;2.

Putusan No.1084/Pdt.G/2018/PA.Sda.tanggal 02 Maret 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);o.

Putusan No.1084/Pdt.G/2018/PA.Sda.berpisah sejak pisah rumah sampai sekarang sudah 3 tahun 5 bulan dansetelah itu mereka tidak lagi hidup dan menjalankan kewajiban sebagailayaknya Suami istri.

Putusan No.1084/Pdt.G/2018/PA.Sda.Panitera Pengganti,Muhammad Fachruddin, S.H., M.H.Him.13 dari 14 hlm. Putusan No.1084/Pdt.G/2018/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 285.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Him.14 dari 14 hlm. Putusan No.1084/Pdt.G/2018/PA.Sda.

PUTUSANNomor: 1084/Pdt.G/2016/PA.Slw.

Putusan No. 1084/Pdt.G/2016/PA.SlwBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 7 tahun 7bulan, telah bercampur (bada dukhul) sudah dikaruniai 2 orang anak,yaitu:1. Anak 1, umur 15 tahun;2.

Putusan No. 1084/Pdt.G/2016/PA.SlwPenggugat tidak pernah kembali dan selama itu pula Tergugat telahmembiarkan dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat, bahkan sekarangTergugat tidak ada khabar beritanya serta tidak diketahui alamat tempattinggalnya dengan jelas dan pasti;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor1084/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 25 April 2016

Putusan No. 1084/Pdt.G/2016/PA.Slw6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 361.000., (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Rabu, tanggal 07 September2016 M. bertepatan dengan tanggal 05 Dzulhijjah 1437 H., oleh kami Drs.NURSIDIK, M.H., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawisebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan No. 1084/Pdt.G/2016/PA.Slw

1084/Pdt.G/2015/PA.Sal

PUTUS ANNomor :1084/Pdt.G/2015/PA.Salscree.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara : Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan DI, tempat tinggal di, Kabupaten Semarang, sebagai Penggugat ; MelawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SMA, bertempat

Bahwa pada tanggal 29 Juni 1991, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Semarang (Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 29 Juni 1991) ; Salinan Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2015/PA.Sallembar dari 13 halaman 2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ; Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequoet bono) ; Bahwa pada harihari persidangan perkara ini, Penggugat hadir menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat telah ternyata tidak hadir menghadap dan tidakmengirim kuasanya, meskipun Jurusita Pengadilan Agama tersebut telah memanggildengan resmi dan patut sebagaimana surat panggilan Nomor : 1084/Pdt.G/2015/PA.

SITI ZULAIKHAH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ; KETUASalinan Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2015/PA.Sallembar dari 13 halamanHAKIM ANGGOTADrs. JAENURI, MH.Perincian Biaya :1212Biaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiDrs. M. MUSLIHHAKIM ANGGOTADrs. M. SYAIFUDIN ZUHRL, S.H.PANITERA PENGGANTIDra. Hj.

SITI ZULAIKHAHRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 285.000,00Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)sigitSalinan Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2015/PA.Sallembar 13 dari 13 halaman

1084/Pdt.G/2018/PA.Kis

No.1084/Pdt.G/2018 /PAKis8. Bahwa dikarenakan hal hal yang telah Penggugat uraikan di atas,Penggugat merasa sudah tidak sanggup bersabar lagi dan tidak ridho lagibersuamikan Tergugat dan oleh karenanya Penggugat ingin berceraidengan Tergugat;Berdasarkan alasan / dalil dalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kisaran Cq.

No.1084/Pdt.G/2018 /PAKis Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 0044/014/II/2016,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Meranti, Kabupaten Asahan, tanggal 12 Februari 2016bermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocokdengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.;B. BUKTI SAKSISAKSI1.

No.1084/Pdt.G/2018 /PAKis Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak pertengahan tahun 2017 Penggugatdan Tergugat sering bertengkar.

No.1084/Pdt.G/2018 /PAKisyang pada pokoknya bersesuaian antara satu dengan lainnya serta telahmengungkapkan fakta yang cukup relevan dan obyektif yang bersesuaian dengandalildalil gugatan Penggugat, oleh karenanya telah memenuhi syarat materiilkesaksian dan dapat diterima sebagai bukti untuk membuktikan kebenaran dalildalilgugatan Penggugat.

No.1084/Pdt.G/2018 /PAKis

Menyatakan perkara Nomor 1084/Pdt.G/2015/PA.Pbr dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

1084/Pdt.G/2015/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1084/Padt.G/2015/PA.PbrZAG ;Kes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Hendri Mursalim bin H.

No. 1084/Pdt.G/2015/PA.PbrMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikanPemohon dan Pemohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa, dalam upaya memenuhi ketentuan PERMA No. 1Tahun 2008 Majelis Hakim telah memerintahkan Pemohon dan Termohonuntuk menempuh proses mediasi dengan mediator Drs. H. Muhammad, Dj.

Menyatakan perkara Nomor 1084/Pdt.G/2015/PA.Pbr dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 161.000, (seratus enam puluh satu ribu rupiah);hal 2 dari 4 hal Put. No. 1084/Pdt.G/2015/PA.PbrDemikian penetapan ini ditetanbkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 September 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Zulhijah 1486 Hijriyah, oleh Dra. Hj.Nursyamsiah, MH sebagai Hakim Ketua Majelis dan Dra. Hj.

No. 1084/Pdt.G/2015/PA.PbrAMAR PENETAPANNomor : 1084/Pdt.G/2015/PA.Pbr.Tanggal: 21 September 2015.Amanya sebagai berikut :MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1084/Pdt.G/2015/PA.Pbr dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 161.000, (seratus enam puluh satu ribu rupiah);Ketua MajelisDra. Hj. Nursyamsiah, MHhal 4 dari 4 hal Put. No. 1084/Pdt.G/2015/PA.Pbr

1084/Pdt.G/2019/PA.Skg

PUTUSANNomor 1084/Pdt.

No.1084/Pdt.G/2019/PA.SkgPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan iKabupaten Wajo;. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan ini diajukantelah mencapai 8 tahun 1 bulan lebih dan pernah hidup bersama, selama 8tahun;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di Atakkae, Kecamatan , KabupatenWajo, di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 2 orang anak, yangbernama:1.

No.1084/Pdt.G/2019/PA.SkgSengkang cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inikiranya berkenan memutuskan:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat,terhadap Penggugat, ay:3.

No.1084/Pdt.G/2019/PA.SkgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, iterhadap Penggugat,4.

No.1084/Pdt.G/2019/PA.SkgHal 12 dari 11 Hal Put. No.1084/Pdt.G/2019/PA.SkgHal 13 dari 11 Hal Put. No.1084/Pdt.G/2019/PA.Skg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1084/Pdt.G/2018/PA. Bjm dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

1084/Pdt.G/2018/PA.Bjm

PENETAPANNomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Bjm.ZNEP + %,SEPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaracerai gugat antara :Penggugat, lahir di Banjarmasin 12 September 1987 (umur 31 tahun), agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan terakhir SMA,bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin.

Islam,pekerjaan Supir, pendidikan terakhir SMP, dahulu bertempattinggal di Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin.Sekarang tidak diketahui alamatnya di Wilayah RepublikIndonesia ( Ghaib ) Selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin, Nomor 1084

Bahwa antara Penguggat dan Tergugat sudah pernah bercerai diPengadilan Agama Banjarmasin pada tanggal 19 Juni 2012 denganNomor Akta Cerai:Penetapan No.1084/Pdt.G/2018/PA Bjm. Hal. 1 dari 5 halaman2. Bawa Penggugat dengan Tergugat menikah kembali pada tanggal 05Desember 2012, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Sungai Tabukan, (Kutipan Akta Nikah Nomor: ) padawaktu akad nikah Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatusduda;3.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada 11 Juli 2018 dimana akibat dari perselisinan tersebut antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah yang disebabkan alasan tersebutdiatas dan pisah rumah tersebut sampai sekarang sudah berjalanselama 1 bulan 3 hari dan selama itu pula tidak ada hubungan baik lahirmaupun batin antara Penggugat dengan Tergugat ;Penetapan No.1084/Pdt.G/2018/PA Bjm. Hal. 2 dari 5 halaman8.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu Rupiah).Penetapan No.1084/Pdt.G/2018/PA Bjm. Hal. 5 dari 5 halaman

1084/Pdt.G/2019/PA.Btg

Ahmad Dahlan No.70Batang, Jawa Tengah, dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal5 Agustus 2019, yang terdaftar dalam register surat kuasaPutusan Nomor: 1084/Pdt.G/2019/PA.Btg.

Bahwa semula rumah tangga Tergugat dan Penggugat harmonis namunsejak awal tahun 2013, rumah tangga Tergugat dan Penggugat mulai tidakharmonis sering terjadi perselisihan yang disebabkan masalah ekonomi,Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2019/PA.Btg.

Sunardi sebelah Barat : Jalan PropinsiPutusan Nomor: 1084/Pdt.G/2019/PA.Btg.

Sunardisebelah Barat : Jalan Rayasebelah Selatan: Tanah Slamet Sukardisebelah Utara : Tanah Wahyudimerupakan harta bersama/gonogini antara Penggugat Rekonpensi denganTergugat Rekonpensi, yang kemudian dihibahkan dan diatasnamakan untukanak Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi bernama ANAK;Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2019/PA.Btg.Halaman 103.

Sutaryo, S.H., M.H.ttd.Hakim Anggotattd.Khoerunnisa, S.H.IPanitera Penggantittd.Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2019/PA.Btg. Halaman 31Perincian Biaya Perkara:PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP Panggilan RedaksiMateraiOahwnrJumlahAmin, S.H. Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 315.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 431.000,00(empat ratus riga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2019/PA.Btg.Halaman 32

1084/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan No. 1084 /Pdt.G/2017/PA.Bwi2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan keduanya tinggal di rumah Tergugat;3. Bahwa selama pernikahannya yang sudah berlangsung selama kurang lebih1 (satu) tahun tersebut antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak kandung ;4.

Putusan No. 1084 /Pdt.G/2017/PA.Bwisebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 1084/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 31 Maret 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:1084/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 17 April 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat

Putusan No. 1084 /Pdt.G/2017/PA.Bwi2.

Putusan No. 1084 /Pdt.G/2017/PA.BwiDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Senin tanggal 08 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Sya'ban 1438 Hijriyah, oleh Kami Drs. H. Riswansebagai Hakim Ketua Majelis, Imam Mahdi, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

Putusan No. 1084 /Pdt.G/2017/PA.BwiHal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 1084 /Pdt.G/2017/PA.Bwi

1084/Pdt.G/2013/PA.Bwi

No. 1084/Pdt.G/2013/PA.Bwirumah orangtua Tergugat di Desa Kembiritan Kecamatan GentengKabupaten Banyuwangi selama 21 tahun 8 bulan dan dikaruniai 4orang anak bernama :a. ANAK 1 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 24 tahunb. ANAK 2 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 19 tahunc. ANAK 3 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 7 tahund. ANAK 4 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 4 tahun3.

No. 1084/Pdt.G/2013/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telahmemanggilnya secara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertamatanggal 28 Februari 2013, Nomor : 1084/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan suratpanggilan kedua tertanggal 22 Maret 2012, Nomor : 1084/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah

No. 1084/Pdt.G/2013/PA.Bwi2.

No. 1084/Pdt.G/2013/PA.Bwi5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari Senin tanggal 01 April2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1434 Hijriyah,oleh Kami Drs. H.

No. 1084/Pdt.G/2013/PA.BwizackyHal. 9 dari 8 hal. Put. No. 1084/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1084/Pdt.G/2017/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Tmkaes jt Cpa pl al) auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Po umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kp.Cilendek RT.002 RW. 009 Kelurahan Kotabaru KecamatanCibeureum Kota Tasikmalaya, sebagai Penggugat:melawanPe umur 43 tahun,

Cilendek RT.002RW. 009 Kelurahan Kotabaru Kecamatan Cibeureum KotaTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19 Juli 2017 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Tmk, tanggal 19Juli 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:.

Bahwa pada tanggal 09 Maret 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibeureum Kota Tasikmalaya, tercatatsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 215/69/III/2002, namun kutipanHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1084/Pdt.G/2017/PA.TmK.akta nikah yang asli telah hilang oleh karena itu dimohonkan kepada majelisHakim yang terhormat untuk memanggil pejabat Kantor urusan AgamaKecamatan Cibeureum Kota tasikmalaya;

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Deni Susanto Bin SarifHidayat) terhadap Penggugat (Naina Binti Nursyamsi);Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1084/Pdt.G/2017/PA.TmK.3.

Membebankan biaya dalam perkara ini:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Tmk tanggal 31 Juli 2017 dan 15Agustus 2017 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Kag dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Kag selesai dengan dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 516000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1084/Pdt.G/2018/PA.KAG

terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut;Halaman 1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.KAG1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Termohon) terhadapPenggugat (Pemohon) ;Halaman 3 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.KAG3.

Menyatakan perkara Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Kag selesai dengandicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.

Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah516000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Kayuagung'= dalampermusyawaratan Majelis Hakim, pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulakhir 1440 Hijriyah, dan dibacakanHalaman 5 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.KAGdalam sidang yang terbuka untuk umum oleh kami yang terdiri dari M.

Redaksi Rp. 5.000, Halaman 6 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.KAGJumlah Rp. 516.000,Terbilang : lima ratus enam belas ribu rupiahHalaman 7 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.KAG

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bendel Akta Jual Beli Nomor 8/II/1980 tanggal 06 Februari 1980; 1 (satu) lembar tanda pembayaran IPEDA Nomor Kohir 1084 Tahun 1980; 1 (satu) lembar tanda pembayaran IPEDA Nomor Kohir 1085 Tahun 1980;1 (satu) lembar surat keterangan jenis dan luas tanah yang ditandatanganioleh Drs.

Kaspan selaku Camat dan Nawiro Pradopo selaku Kepala Desa;1 (satu) lembar foto copy legalisir letter C Nomor 1084 atas namaSoehoed Sariyoe;1 (satu) lembar foto copy legalisir letter desa C Nomor 1085 atas namaNaim P. Sutikah;Terlampir dalam berkas perkara;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.000 (dua ribu rupiah);Hal. 6 dari 18 hal.

Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) bendel Akta Jual Beli Nomor 8/II/1980, tanggal 06 Febuari 1980;1 (satu) lembar tanda pembayaran IPEDA Nomor Kohir 1084 Tahun 1980;1 (satu) lembar tanda pembayaran IPEDA Nomor Kohir 1085 Tahun 1980;1 (satu) lembar surat keterangan jenis dan luas tanah yang ditandatanganioleh Drs.

Kaspan selaku Camat dan Nawiro Pradopo selaku Kepala Desa;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) lembar foto copy legalisir letter C Nomor 1084 atas namaSoehoed Sariyoe; 1 (satu) lembar foto copy legalisir letter C Nomor 1085 atas nama Naim P.Sutikah;Dinyatakan tetap terlampir dalam berkas perkara;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Mengingat akan Akta Permohonan Kasasi Nomor : 01/Akta.Pid/2015/PN.Bil. Jo.

KASAN selaku pembeli, untuk dasar obyekakta jual beli tanah tersebut adalah tanah yang tercatat buku Letter CNomor 1084 atas nama Suud Sariyoe seluas 13.100 M2 pada halsebenarnya dalam Letter C Nomor 1084 An. Suud Sariyoe seluas 7.100M2 dan yang seluas 6000 M2 adalah tercatat di Letter C Nomor 1085 An.Naim Sutikah; Bahwa benar, saksi tahu dalam Akte Jual Beli tanah tersebut Nomor8/II/1980 tanggal O6 Februari 1980 yang menandatangani adalahTerdakwa Sulistiani binti H.

1084/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1084/Pat.P/2018/PA.JroF yA al psyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Nur Azis Pratama Hadi Bin Moh.

Nomor 1084/Pdt.P/2018/PA.Jrmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan dan perkawinan tersebutPara Pemohon telah dukarunlai anak bernama: Andhika Mubaraq SimenjjiPratama, laki laki, TTL (Denpasar. 22 Desember 2017);Bahwa setelah pernikahan tersebut. Para Pemohon telah menerima salinanKUtipan Akta Nikah Nomon 0755/01 1/XII/2016, tertanggal 14 Desember 2016.dan setelah dibaca ternyata terdapat kesalahan identitas yaitu pada: Nama Pemohon tertulis Nur Azis Pratama Hadi Bin Moh.

Nomor 1084/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa pada hari persidangan yang telah ditetaobkan, Para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis telah membacakan permohonan Para Pemohon tersebut danPara Pemohon menyatakan tetap pada dalildalil permohonannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan bukti tertulis (Suratsurat) dipersidangan berupa:1.

Nomor 1084/Pdt.P/2018/PA.Jrmengalami hambatan sehingga Para Pemohon sangat membutuhkan Penetapandari Pengadilan Agama Jember guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus Administrasi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatannikah yang menyebutkan bahwa: Perubahan yang menyangkut biodatasuami/isteri ataupun wali harus berdasarkan putusan Pengadilan pada wilayahyang bersangkutan;Menimbang, bahwa

Nomor 1084/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. H. Zainullah, M.H. Panitera Pengganti,tidPhillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai >: Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 6 dari 6 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1084/Pdt.P/2018/PA.Jr

1084/Pdt.G/2015/PA.Smg.

Putusan No. 1084/Pdt.G/2015/PA Smg1. Anak Penggugat dan Tergugat, lahir di Semarang pada tanggal 19Desember 2000;2.

Putusan No. 1084/Pdt.G/2015/PA Smg Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimsalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan gunadicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Membebankan biaya perkara menurutokum;Atau :Apabila

Putusan No. 1084/Pdt.G/2015/PA Smg BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suam istri; BahwaPenggugatdan Tergugat menikah pada bulan Maret 2000; Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat bertempat tinggal dirumah kakek Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai keturunan 2(dua) orang anak ; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namun kuranglebih sejak tahun 2001 sering terjadi pertengkaran; Bahwasaksi sering melihat Penggugatdan Tergugatbertengkar ; BahwaPenggugatdan Tergugat masih

Putusan No. 1084/Pdt.G/2015/PA Smgperkawinan Penggugat dan Tergugat guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 250.000,00 ( duaratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat pemusyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Syakban 1436 Hijriyah oleh kamiDrs. Wan Ahmad sebagai Ketua Majelis, H. Khoirozi, S.H. dan Drs. H.

Putusan No. 1084/Pdt.G/2015/PA Smg5. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 250.000,00 Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 1084/Pdt.G/2015 /PA Smg

1084/Pdt.G/2016/PA.SEL

PUTUSANNomor: 1084/Pdt.G/2016/PA.

/Pdt.G/2016/PA.SelNomor : 1084/Pdt.G/2016/PA.Sel. telah mengajukan perkara Cerai Gugatdengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesualketentuan hukum yang berlaku ;SUBSIDAIRHal.2 dari 13 perkara No. 1084/Pdt.G/2016/PA.SelApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipunmenurut relaas Nomor : 1084/Pdt.G/2016/PA.Sel. tertanggal 29 Nopember2016 dan tanggal 29 Desember 2016 ia telah dipanggil dengan resmi danpatut.

Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telahHal.4 dari 13 perkara No. 1084/Pdt.G/2016/PA.Selpisah rumah sejak bulan maret 2013 sampai sekarang ini.

Biaya Proses Rp. 50.000,Hal.12 dari 13 perkara No. 1084/Pdt.G/2016/PA.Sel. Biaya Panggilan Rp. 200.000, . Biaya Redaksi Rp. 5.000,. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal.13 dari 13 perkara No. 1084/Pdt.G/2016/PA.Sel

1084/Pdt.G/2018/PA.Pas

Putusan No. 1084/Pdt.G/2018/PA.Pas.. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 15 Oktober 1991 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 225/28/X/1991, tanggal 15 Oktober 1991 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondangwetan KabupatenPasuruan;.

Putusan No. 1084/Pdt.G/2018/PA.Pas.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No. 1084/Pdt.G/2018/PA.Pas.dal jwolall aule Gib as day jl Ae) are wit! IAI,Artinya: Jika istri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, maka Hakimboleh menjatuhkan talak suami tersebut;Demikian pula doktrin hukum Islam sebagaimana termuat dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zayaini fith Thalaag Juz halaman 83 sebagai berikut:zal blo! Gplasei uv Gill!

Putusan No. 1084/Pdt.G/2018/PA.Pas.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sufyan Hadi bin HasanBisri) terhadap Penggugat (Nikmatus Solikah binti Safari );4.

Putusan No. 1084/Pdt.G/2018/PA.Pas.Drs. Yumroni, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Him. 9 dari 9 him. Putusan No. 1084/Pdt.G/2018/PA.Pas.