Ditemukan 2363 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0377/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 7
40 — 7
Murtini Binti Ibramsyah, Umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanPangeran, RT. 007, RW. 003, Kelurahan Pangeran, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, sebagai "Pemohon II;Berlawanan denganH. Firmansyah Bin H.
Register : 14-05-2008 — Putus : 24-03-2008 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 53/Pdt.P/2008/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Maret 2008 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 4
11 — 4
Pemohon, oleh karena itu layak mendapatkan perlindunganhukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah sesuai dengan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor tahun1974 jo. pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, serta doktrin hukum Islam dalam kitab BugyatulMustarsyidin halaman 298 yang berbunyi:Artinya : Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan sesuai dengan gugatannya, tetaplah hukum atas pernikahan itu;maka pernikahan Pemohon denganh
Register : 12-09-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 640/Pdt.P/2013/PN.Bpp Tanggal 23 September 2013 — - SANJAYA OSLAN, tempat tanggal lahir, Kota Baru, 30 Mei 1967, jenis kelamin Laki laki, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, alamat jalan Mayjend Sutoyo No. 35 A RT. 053, Kelurahan Klandasan Ilir, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan ; --------------------------------------------------------------------------------
selanjutnya disebut, sebagai PEMOHON ; -----------------------------------------------
26 — 4
26 — 4
BalikpapanKota, Kota Balikpapan Setelah membaca surat permohonan PemohonTENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapandibawah Register Nomor : 640/Pdt.P/2013/PN.Bpp. tanggal 12 September 2013 telahmengemukakan alasan sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 24 September 1998 di Donggala, Sulawesi Tengah,Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernama FATMA,sesuai denganh
Putus : 04-04-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 13/PDT/2013/PT. JBI Tanggal 4 April 2013 — 1. PT. IRHDE JAYA NUSA, dahulu beralamat di Jln.Sumatera No.47 B Kota Jambi sekarang tidak diketahui lagi alamatnya ;-------------------------------
selanjutnya disebut sebagai Pembanding I semula sebagai Tergugat I;----
2. ISKANDAR alias IMAM ISKANDAR, pekerjaan Swasta, alamat Jln.Tidore Rt.05/02 No.31 Kel.Kebun Handil Kec. Jelutung Kota Jambi. ------------------------
selanjutnya disebut sebagai Pembanding II semula Tergugat II;------------------
Dalam hal ini memberi kuasa kepada Agus Salim, SH , Zainul, SH dan Edartina, SH , masing âÃÂàmasing advokat/ Penasehat Hukum Agus, SH dan patners, beralamat di Jalan Melur I RT 17 Nomor 05 Kelurahan Simpang IV Sipin , Kecamatan Telanaipura Kota Jambi, sesuai surat kuasa khusus tertanggal 19 Nopember 2012 Nomor : 01/SKK/A/XI/2012 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 20 Nopember 2012 Nomor : 485/SK/Pdt/PN.JBI;------------------------------------
M E L A W A N
1. PT. SINAR BAHRI CERIA, berkedudukan di Jambi.
Dalam perkara ini memberi kuasa kepada TAUFIK,SH dan ITA DEWI ANDAYANI,SH, masing-masing Advokat/Penasehat Hukum âÃÂÃÂTAUFIK,SH & REKAN âÃÂàberalamat di Jln.KH.Hasyim Azhari ( Lr.Bukit Bulan ) Kav.3 Jambi Telp/Fax: ( 0741) 7552152, sesuai Surat Kuasa tanggal 1 Mei 2012 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 7 Mei 2012 Nomor: 177/SK/Pdt.PN.JBI.
selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula sebagai Penggugat;
2. RUSMINAWATI, pekerjaan Urus Rumah Tangga, Alamat Jln.Tidore Rt.05.02.No.31 Kel.Kebun Handil Kec.Jelutung Kota Jambi. .
Selanjutnya disebut Turut terbanding semula Tergugat III;--------------
46 — 25
46 — 25
MH sebagai Hakim Ketua, denganH. WAHIDIN , SH.
Register : 26-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SELAYAR Nomor 54/Pdt.P/2020/PA.Sly Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
51 — 18
51 — 18
Kajenjeng 2 Blok 6 No. 18 RT/RW 004/006 Kel/DesaManggala Kecamatan Manggala Kota Makassar, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah suami Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan saksi kenal pula denganH. Muhammad Arsyad dan istrinya Hj. Rahmatiah dan keduanya telahmeninggal karena sakit;Him.8 dari 17 Pen. No.54/Pat.P/2020/PA.Sly.Ir.Bahwa Hj. Rahmatiah meninggal lebin dulu daripada H. MuhammadArsyad;Bahwa H.
Supratman No. 4 Kel/Desa Benteng KecamatanBenteng Kabupaten Kepulauan Selayar, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan saksi kenal pula denganH. Muhammad Arsyad dan istrinya Hj. Rahmatiah dan keduanyameninggal karena sakit di Kota Makassar;Bahwa Hj. Rahmatiah meninggal lebin dulu daripada H. MuhammadArsyad;Bahwa H. Muhammad Arsyad dan istrinya Hj.
Putus : 22-09-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 135/PDT/2015/PT.DPS Tanggal 22 September 2015 — Ida Bagus Nyoman Adi Udayana : sebagai PEMBANDING
M E L A W A N
Ida Bagus Nyoman Pastika, SH sebagai TERBANDING
24 — 16
24 — 16
., selaku Ketua Majelis denganH. Haryanto, SH., MH. dan H. Gunawan Gusmo SH., MHum., masingmasingsebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiDenpasar tanggal 31 Juli 2015 Nomor 135/Pen.Pdt/2015/PT.DPS. untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebutpada hari Selasa tanggal 22 September 2015 diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta Taty Farida, S.H.
Putus : 14-04-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 738 K/Pdt /2020 Tanggal 14 April 2020 — DABONG binti SASOE DK VS H. MAKKASAU bin HASAN DAENG NOMPO
204 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
204 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
atau 0.23 Ha, Persil 40 S Il, Kohir 223 C.1 yang terletak diDusun Paku, Desa Julubori, Kecamatan Palangga, Kabupaten Gowadengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan tanah sawah milik Baso Daeng Nai (saat inidengan Arfan Daeng Siala), Selatan berbatasan dengan tanah sawah milik Simo (saat ini denganH. Judda Daeng Nai), Timur berbatasan dengan tanah sawah milik Mangngu bin Tolle (saatini dengan Mangngu Dg.
Register : 17-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 22-03-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1135/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 9 Maret 2020 —
16 — 19
16 — 19
Hojin bin Hadis, menerangkan : Bahwa saksi sebagai sepupu Pemohon; Bahwa saksi hadir dan mengetahui perkawinan antara Pemohon denganH. Moh Hasan Basri bin Astum; Bahwa saksi mengetahui dan kenal kepada Pemohon dengan H. MohHasan Basri bin Astum sebagai pasangan suami istri; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan Pemohon dan H.
Ridwan bin Hasan, menerangkan : Bahwa saksi sebagai adik ipar Pemohon; Bahwa saksi hadir dan mengetahui perkawinan antara Pemohon denganH. Moh Hasan Basri bin Astum; Bahwa saksi mengetahui dan kenal kepada Pemohon dengan H. MohHasan Basri bin Astum sebagai pasangan suami istri; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan Pemohon dan H.
Register : 12-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PT KENDARI Nomor 30/Pdt/2013/PT.Sultra Tanggal 18 Juli 2013 — - PENGGUGAT / PEMBANDING : H. DIDIN, Dk
- TERGUGAT / TERBANDING : LA PANDEWA, Dkk
34 — 19
34 — 19
AMIN SEMBIRING, SH.MH. selaku Ketua Majelis, denganH.
Register : 13-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 826/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg. Tanggal 24 Oktober 2013 — PEMONON I PEMOHON II
10 — 7
10 — 7
begitu pula dengan suratsurat yang lain ternyata telahbermaterei cukup, lalu olen Ketua Majelis di beri tanda PI.1, Pl.4 dan PI.5;Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut di atas, para Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di persidangan sebagaiberikut:Saksi I:, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Malang; Atas pertanyaan Majelis, saksi menyatakan siap untuk menjadisaksi dan selanjutnya bersumpah menurut tata cara agamanya, denganh
mahram, baik karenahubungan sedarah, semenda, atau sesusuan, tidak ada halangan untukmelaksanakan perkawinan, tetap beragama islam, dan sampai saat ini mereka tidakpernah bercerai; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Saksi Il: , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen UNITRI, tempat kediaman didi Kota Malang; Atas pertanyaan Majelis, saksi siap untuk menjadi saksi dan selanjutnyabersumpah menurut tata cara agamanya, denganh
Register : 18-10-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 327/Pid.Sus/2012/PN.Trk Tanggal 3 Januari 2013 — -HASAN bin MULLAR
55 — 9
55 — 9
tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tarakan, yang melakukan, menyuruhlakukan, turut serta melakukan perbuatan pelaku usaha yangmelanggar ketentuan yakni tidak memenuhi atau tidak sesuaidengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturanperundang undangan, tidak mencantumkan tanggal kadaluarsa ataujangka waktu penggunaan / pemanfaatan yang paling baik atasbarang tertentu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awal bulan Agustus 2012 Terdakwa bertemu denganH
Utara, Kota Tarakan atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tarakan, yang melakukan, menyuruhlakukan, turut serta melakukan perbuatan memasukkan pangan kedalam wilayah Indonesia dan atau mengedarkan di dalam wilayahIndonesia pangan yang tidak memenuhi ketentuan undang undangini dan peraturan pelaksananya sebagaimana dimaksud dalam pasal36 ayat (2), yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awal bulan Agustus 2012 Terdakwa bertemu denganH
Putus : 29-09-2011 — Upload : 31-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 138 / Pid. B./ 2011/ PN.SKG Tanggal 29 September 2011 — Darwis bin Tappa
67 — 11
67 — 11
Hannasi yang merupakan preman kampungtersebut membagibagi tanah antara Terdakwa denganH. NULUNG; ort@ Bahwa H.
Nurung merasakeberatan; >> rrr rr@ Bahwa setelah tanah tersebut dijual, maka pembeli yangbernama Jusman yang membayar pajaknya yang patungan denganH. Nurung karena SPPT PBBnya tertera seluas 1 ha atas namaPade Condengj7 > rr@ Bahwa H. Hannasi yang membagi dua tanah yang seluas 1 hatersebut, dimana Terdakwa mendapat 50 are sedangkan H.Nurung seluas 50 are; rrr rr@ Bahwa H.
Register : 08-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 13/PDT/2013/PT JMB Tanggal 4 April 2013 — Pembanding/Tergugat : PT. Indhe Jaya Nusa Diwakili Oleh : ZAINUL, SH
Terbanding/Penggugat : PT. Sinar Bahri Ceria
Turut Terbanding/Tergugat : Iskandar alias imam iskandar
Turut Terbanding/Tergugat : Rusminawati
55 — 33
Terbanding/Penggugat : PT. Sinar Bahri Ceria
Turut Terbanding/Tergugat : Iskandar alias imam iskandar
Turut Terbanding/Tergugat : Rusminawati
55 — 33
MH sebagai Hakim Ketua, denganH. WAHIDIN , SH.
Register : 25-09-2007 — Putus : 04-02-2008 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 1853/Pdt.G/2007/PA.BL. Tanggal 4 Februari 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 3
11 — 3
Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamasebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 319/12/XII/2004, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Selorejo KabupatenBitar j =aBahwa sesudah akad nikah Pemohon dengan Termohon kumpul bersama sebagaisuami istri bertempat di rumah orang tua Termohon hingga berlangsung 3 bulan,dan dalam keadaan sudah baik (Ba*dadukhul), selanjutnya antara Pemohon dengantermohon hidup berpisah hingga sekarang ;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon denganh
Register : 22-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1333/Pdt.G/2020/PA.Nph Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 17
24 — 17
Oleh karenanya Pemohonmengajukan permohonan isbat nikah atas pernikahan Pemohon denganH. Azis Syarif bin H. Abu Bakar Syarif tersebut agar dapat dibuktikandengan Akta Nikah untuk kepentingan kepengurusan aset penginggalanH. Azis Syarif bin H. Abu Bakar Syarif serta untuk kepentingan hukumlainnya.Bahwa atas dasar itu Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaNgamprah mengesahkan perkawinan Pemohon dengan H. Azis Syarifbin H.
Register : 13-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 87/Pdt.P/2021/PN Kdi Tanggal 16 September 2021 — Pemohon:
H. TAHIR
56 — 24
H. TAHIR
56 — 24
SAMSUDDIN adalah orang yang sama denganH. TAHIR sehingga dapat mengurus perubahan nama pada sertifikatHal 4 dari 5 hal. Penetapan No.87/Pdt.P/2021/PN.Kdirumah Nomor 00510 dimana didalamnya terdapat salah pengetikandari H. SAMSUDDIN menjadi H.
Putus : 04-04-2011 — Upload : 25-05-2011
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0241/AG/2011 Tanggal 4 April 2011 —
7 — 0
7 — 0
rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai, namun sejak bulan Juli2009 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan : Tergugat mempunyai wanita lain yang bernama XXXyang tinggal di Kota Kediri Jawa Timur, danmenurut pengakuan Tergugat bahwa Tergugat sudahmenikahi wanita tersebut secara siri dan telahmempunyai seorang anak dari perkawinantersebut; eeeee e e e e e e eeeeeee Tergugat sering meninggalkan Penggugat karenalebih memilih tinggal denganh
Putus : 28-09-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 307 PK/Pdt/2015 Tanggal 28 September 2015 — SAFRI LATIF VS ERMAN, DKK
63 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rush (alm) pada tanggal 12November 2001;Bahwa jual beli ruko antara Turut Termohon Peninjauan Kembali IV dengan H.Rusli (Alm) pada tanggal 12 November 2001 adalah mengandung cacattersembunyi atau cacat hukum dan menurut hukum pembeli yang tidakberiktikat baik dengan alasan hukum sebagai berikut: Bahwa Jual beli antara Turut Termohon Peninjauan Kembali IV denganH. Rusli (Alm) tertanggal 12 November 2001 terjadi pada saat adanyagugatan perdata antara Pemohon Peninjauan Kembali dengan H.
Nomor 12/PDTG/2001/PNBKN; Bahwa jual beli antara Turut Termohon Peninjauan Kembali IV denganH. Rusli (Alm) tertanggal 12 November 2001 terjadi pada saat penetapansita jaminan (conservatoir beslag), dikeluarkan oleh Majelis Hakim yangmengadili dan memeriksa Perkara Perdata Reg.
boleh diajukan kembaii pada Hakim;Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Riau Reg Nomor 63/Pdt/2007/PTRtertanggal 4 Juli 2007 yang rnenguatkan Putusan Pengadilan NegeriBangkinang Reg Nomor 02/PDT.G2006/PN.BKN tertanggal 20 September2006 telah terjadi kekihlafan Hakim atau kekeliruan yang nyata. karena telahmembenarkan jual beli antara Termohon Peninjauan Kembali dengan TurutTermohon Peninjauan Kembali IV dimana yang menjadi objek dalam perkaraa quo sebelumnya antara Pemohon Peninjauan kembaii (Penggugat) denganH
Register : 08-02-2006 — Putus : 27-02-2006 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 11/Pdt.P/2006/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Februari 2006 —
PEMOHON
12 — 5
12 — 5
perlindungan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, permohonanPemohon telah sesuai dengan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor tahun 1974 jo. pasal 7Kompilasi Hukum Islam, serta doktrin hukum Islam dalam kitab Bugyatul Mustarsyidinhalaman 298 yang berbunyi:Ev ,aSU GFC aulPU ixa enl Erv+ aU uPaA ~3OArtinya : Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan sesuai dengan gugatannya, tetaplah hukum atas pernikahan itu;maka pernikahan Pemohon denganh
Register : 02-01-2012 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0002/Pdt.P/2012/PA-Bkt Tanggal 26 Januari 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
27 — 7
27 — 7
H denganH. TARMIZAL TAMIN,SH.MA, Hakim Hakimpada hari Kamisdengan tanggal 3Drs. MAHYUDA,MA, KetuaNURMI Z dan 4H. TARMIZALolehyang ditunjukdengan penetapan2012Oleh Ketuatanggal 04 Januaridan diucapkanterbuka untuk umum pada2012 Mbertepatan dengandihadiri olehPaniterasebagai PenggantiI. dan Pemohon II;KETUA MAJELISttdDrs. MAHYUDA,MAPANITERA PENGGANTIEPI ERMAN,SHRp 30.000Rp 60.0003. Redaksi : Rp 5.0004. Biaya Pemberkasan > Rp 50.0005.