Ditemukan 2636 data
9 — 3
Bukti SaksiSaksi Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sudah 6 (enam) tahunyang lalu;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orang tua Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat dan sampai akhirnya berpisah tidakberpindahpindah tenpat tinggal:;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Mei 2015;Bahwa Penggugat yang pergi dari tempat
perdamaian tersebut dilakukan di di rumah orang tuaPenggugat;Bahwa perdamaian tersebut tidak berhasil;Bahwa tidak ada lagi keteranganyang akan saksi Sampaikan;Saksi IIBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2013;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orang tua Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat dan sampai akhirnya berpisah tidakberpindahpindah tenpat
10 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tenpat tinggal sudahberjalan 1 tahun hingga sekarang Penggugat yang meninggalkanTergugat kembali ke rumah orang tua Penggugat .Bahwa telah diupayakan untuk rukun akan tetapi tidak berhasil .Hal. 4 dari 11 Hal.
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tenpat tinggal sudahberjalan 1 tahun hingga sekarang Penggugat yang meninggalkanTergugat kembali ke rumah orang tua Penggugat ..
23 — 9
sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat anak kandung ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah sah,dan belum punya anak ;Halaman 4 dari 11 putusan Nomorbahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun damai namun sekarang telah terjadi perselisihan danpertengkaran dan sudah pisah tempat tinggal ;bahwa Penyebab Pertengkaran adalah karena berselisin dan tidakada kata sepakat dalam hal memilih tenpat
kediaman di Kabupaten Bireuen di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena tetangga ;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah sah,dan belum punya anak ;bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun damai namun sekarang telah terjadi perselisihan danpertengkaran dan sudah pisah tempat tinggal ;bahwa Penyebab Pertengkaran adalah karena berselisin dan tidakada kata sepakat dalam hal memilih tenpat
11 — 1
XXXXNo.XXXX Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten Banyuasin;, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah IbuKandung Pemohon;Bahwa, hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,dikarenakan ketika Pemohon dan Termohon menikah saksi hadir;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon dan tidak berpindahpindah tenpat sampaiberpisah;Bahwa, selama menikah antara Pemohon
XXXX 16 Rt.10 Rw.02 Kelurahan Kenten,Kacamatan Talang Kelapa, Kabupaten Banyuasin;, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa, hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,dikarenakan ketika Pemohon dan Termohon menikah saksi hadir;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon dan tidak berpindahpindah tenpat sampaiberpisah;Bahwa, selama menikah
8 — 6
cemburuberlebinan biar saudara kandung lakilaki Penggugat dicemburui kalua pergsamasama Membatasi juga ketemu dengan orang tua Penggugat dan orangtua Tergugat ikut campur urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat ; Bahwa pucak perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat langsung maranh kepada Penggugat ketika Penggugatmeminjamkan pakaian kepada sepupu Penggugat sehingga sejak saatTergugat menyuruh Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat yangmenyebabkan Penggugat dan Tergugat pisah tenpat
tinggal ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tenpat tinggal sudahberjalan sejak tanggal 12 Juni 2020,Penggugat pergi meninggalkan Tergugatdan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tenpatbtinggalsudah berjalan 3 bulan tanpa ada kumunikasi lagi dan tidak salingmemperdulikan lagi : Bahwa telah diupayakan untuk rukun aka tetapi tidak berhasil : Bahwaselama pisah, Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim
PUTU AYU RATNAWATI GIRI, SH
Terdakwa:
I MADE SUWATERA
12 — 7
Pahlawan Ne. 6 Tabanan Bali Telp. (0361) 811004 Fax. (0361) 15247email : info@pntabanan.go.id Model : 51/Pid/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 32/Pid.C/2018/PN TabCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTabanan, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat dalam perkara;Nama : MADE SUWATERA;Tenpat/tgl.
PUTU AYU RATNAWATI GIRI, SH
Terdakwa:
Amin
10 — 5
//pntabanan.go.id email : info@pntabanan.go.id Model: 51/Pid/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 55 /Pid.C/2018/PN TabCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Tabanan, yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat dalam perkara;Nama : Amin;Tenpat/tgl.
PUTU AYU RATNAWATI GIRI, SH
Terdakwa:
TATA TAUFIK ATMAJA
17 — 10
Pahlawan Ne. 6 Tabanan Bali Telp. (0361) 811004 Fax. (0361) 15247email : info@pntabanan.go.id Model : 51/Pid/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 16 /Pid.C/2018/PN TabCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTabanan, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat dalam perkara;Nama : TATA TAUFIK ATMAJA;Tenpat/tgl.
8 — 0
PENETAPANNomor : 1118/Pdt.G/2008/PA.TAqv2RU' sp2RU' tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam cerai talak antaraPEMOHON umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi kabupaten Tulungagung dalam halmemilih berdomisili di rumahkuasanya DJAMAL, SH tenpat tinggaldidesa Campurdarat kecamatanCampurdarat kabupaten Tulungagung,sebagai penggugat.LAWANTERGUGAT
10 — 7
Bahwa Tergugat selama pisah tenpat tinggal tidak pernah memngirimbiya dan nafkah kepada Penggugat sehinga Penggugat menderiralahir dan bathin ;Bahwa telah diupayakan untuk rukun akan tetapi tidak berhasil ;Saksi 2, ...........0.20. 0000. , umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diDesa Sukma, Kecamatan Botupingge, Kabupaten Gorontalo, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama
Bahwa Tergugat selama pisah tenpat tinggal tidak pernah memngirimbiya dan nafkah kepada Penggugat sehinga Penggugat menderiralahir dan bathin ;Bahwa telah diupayakan untuk rukun akan tetapi tidak berhasil ;Hal. 4 dari 10 Hal.
PUTU AYU RATNAWATI GIRI, SH
Terdakwa:
KOMANG RASTIAWAN
18 — 10
Pahlawan Ne. 6 Tabanan Bali Telp. (0361) 811004 Fax. (0361) 15247email : info@pntabanan.go.id Model : 51/Pid/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 30/Pid.C/2018/PN TabCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTabanan, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat dalam perkara;Nama : KOMANG RASTIAWAN;Tenpat/tgl.
PUTU AYU RATNAWATI GIRI, SH
Terdakwa:
DWI YANI BILI
48 — 11
Pahlawan No. 6 Tabanan Bali Telp. (0361) 811004 Fax. (0361) 15247/ http://pntabanan.go.id email : info@pntabanan.go.id Model : SL/PiId/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 66 /Pid.C/2018/PN TabCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Tabanan,yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara;Nama : Omi Yani Bili;Tenpat/tgl.
PUTU AYU RATNAWATI GIRI, SH
Terdakwa:
WATI
32 — 5
Pahlawan Ne. 6 Tabanan Bali Telp. (0361) 811004 Fax. (0361) 15247email : info@pntabanan.go.id Model : 51/Pid/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 5/Pid.C/2018/PN TabCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTabanan, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat dalam perkara;Nama : WATI;Tenpat/tgl.
PUTU AYU RATNAWATI GIRI, SH
Terdakwa:
KOMANG MAHENDRA
12 — 8
Pahlawan Ne. 6 Tabanan Bali Telp. (0361) 811004 Fax. (0361) 15247email : info@pntabanan.go.id Model : 51/Pid/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 33/Pid.C/2018/PN TabCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTabanan, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat dalam perkara;Nama : KOMANG MAHENDRA;Tenpat/tgl.
PUTU AYU RATNAWATI GIRI, SH
Terdakwa:
Hendra
29 — 11
PENGADILAN NEGERITABANAN KELAS IB Model : Si/Pia/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 37 /Pid.C/2018/PN TabCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Tabanan, yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara;Nama : HENDRA;Tenpat/tgl.
PUTU AYU RATNAWATI GIRI, SH
Terdakwa:
I NYOMAN RASTIKA
20 — 10
Nyoman Rastika;Tenpat/tgl. Lahir : Bibitin/1 Februari 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Pekerjaan : Swasta;Agama > Hindu;Alamat : Bibitin Singaraja;Terdakwa tidak ditahan ;Susunan Persidangan :Adrian, S.H., we beac eee cee eee eects eee eae eeeaee tae eeeaee eae eeeees ... Hakim ; Wayan Budhi Hansana.
7 — 3
Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon tersebut disebabkan Perbedaan menentukan tempat kediamanbersama, Termohon menolak tinggal bersama dirumah kediaman Pemohon(Pemohon dan Termohon berselisih tenpat tinggal);6. Bahwa akibat rumah tangga Pemohon dan Termohonyang sering terjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut, maka antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 2 bulan7. :8.
pada pokoknya Pemohon telah mendasarkanpermohonannya agar diberi ijin untuk menjatuhkan talaknya terhadap Termohondengan alasanalasan sejak Juni tahun 2015 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, dimanapenyebabnya karena Perbedaan menentukan tempat kediaman bersama,Hal. 5 dari 10 hal.Termohon menolak tinggal bersama dirumah kediaman Pemohon (Pemohondan Termohon berselisih tenpat
9 — 0
KecamatanMargoreho Kabupaten Pati dan telah dikaruniai anak satu,sekarang ikut orangtua Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, namun sejak April 2018 hingga sekarangselama 2 tahun Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal:;Bahwa awalnya Tergugat pamit akan pergi bekerja ke Malaysia,namun semenjak kepergiannya pada bulan April 2018 Tergugattidak pernah pulang, Tergugat pergi tidak diketahui alamat tempattinggalnya;Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah tenpat
halamanMargoreho Kabupaten Pati dan telah dikaruniai anak satu,sekarang ikut orangtua Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak April 2018 hingga sekarang selama 2tahun Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal:; Bahwa awalnya Tergugat pamit akan pergi bekerja ke Malaysia,namun semenjak kepergiannya pada bulan April 2018 Tergugattidak pernah pulang, Tergugat pergi tidak diketahui alamat tempattinggalnya; Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah tenpat
11 — 4
Tergugat bersamasebagai suami isteri dirumah orang tua Penggugat dan telahdikaruniai anak 2 orang .Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja nanti pada bulan Desember 2017, mulai terjadiperselsisinan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugatsering manendang Penggugat biar Penggugat dalam keadaanhamil dan Tergugat malas mencari nafkah,Tergugat selingkuhdengan perempuan lain bernama Fegi bahkan telah menikahninyadengan nikah siri .Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tenpat
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tenpat tinggal sudahberjalan 1 tahun 6 bulan tanpa nafkah/jaminan lahir bathin .
PUTU AYU RATNAWATI GIRI, SH
Terdakwa:
WARDYANSYAH
10 — 5
Pahlawan Ne. 6 Tabanan Bali Telp. (0361) 811004 Fax. (0361) 15247email : info@pntabanan.go.id Model : 51/Pid/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 34/Pid.C/2018/PN TabCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTabanan, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat dalam perkara;Nama : WARDYNASYAH;Tenpat/tgl.