Ditemukan 2112 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 376/Pdt.G/2018/PA.Sgm Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
No. 376/Pdt.G/2018/PA.Sgm.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat bahwa Penggugat danTergugat memilki dua orang anak yang bernama Naomi Agila Oshoo binti SufianSyeful (lahir tanggal 31 Oktober 2013) dan Abdul Ghoffar Pangestu bin SufianSyeful (lahir tanggal 21 Maret 2015).
Register : 05-02-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 94/Pdt.G/2020/PA.Tte Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Dan oleh Peraturan Perundang Undanganpun mengatur danmementukan sebagaimana dalam pasal 156 huruf (a) KHI, bahwa anakyang belum mumayyiz berhak mendapatkan hadhanah dari ibunya Olehkarena itu Majelis dapat menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuhdari anak yang bernama: Nur Agila, sampai anak tersebut mumayyiz dan dapatmemilih sendiri untuk hidup tetap bersama dengan ibunya atau ayahnya.Menimbang, bahwa Penggugat ditetapkan sebagai pemegang hak asuh(hadhanah) terhadap anak bernama anak Penggugat
Register : 19-08-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 868/Pdt.G/2020/PA.Kds Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 4
34 — 4
Rajwa Kultsum Agila, perempuan, umur 10 th;Hal. 4 dari 13 hal. Putusan No. 868/Pdt.G/2020/PA.KdsC. Salwa Zaizafun Rayya, Perempuan, umur 6 th;4. Bahwa benar belum pernah bercerai antara penggugat dan tergugat;5. Bahwa antara tergugat dan penggugat telah terjadi pertengkaranpertengkaran dan perselisinanperselisihan NAMUN pertengkaran danperselisihnan tersebut hanyalah pertengkaran biasa yg terjadi dalam bidukrumah tangga seperti pada umumnya;a.
Register : 09-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA TANJUNG Nomor 0070/Pdt.G/2015/PA.Tjg Tanggal 23 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
pada tanggal 31Oktober 2011;e Bahwa benar setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat TaklikTalak terhadap Penggugat;e Bahwa selama perkawinan tersebut Tergugat dan Penggugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Sungai PimpingKecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong selama kurang lebih 2 bulanterakhir kumpul di rumah gadai bukan rumah kontrakan di Desa Pimpingselama 3 tahun sampai pisah;e Bahwa Tergugat dan Penggugat dalam perkawinan tersebut telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Agila
Register : 06-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 44/Pdt.P/2014/PA.Gtlo Tanggal 26 Juni 2014 — I. Abdul Haris Halida PEMOHON I
II. Sriyulianti Ruchban PEMOHON II
29 — 14
29 — 14
perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon I dan Pemohon II telah datang menghadap sendiri di muka persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan orang tuakandung calon anak angkat yang bernama Karim Panue (ayah) untuk didengarpernyataannya, yaitu sebagai berikut : Bahwa saya adalah bapak kandung dari Agila
Register : 05-01-2022 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 10/Pdt.P/2022/PA.Ktg Tanggal 11 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
25 — 13
25 — 13
Dalam alQuran surat anNur ayat32:silals folic. oma) phic vailD i, asilseAt &w5 a malllins Yo ain Agila?
Register : 03-06-2016 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 27-09-2016
Putusan MS SIGLI Nomor 155/Pdt.G/2015/MS-Sgi Tanggal 6 Oktober 2015 — Penggugat dengan Tergugat
27 — 6
27 — 6
Putusan Nomor 155/Pdt.G/2015/MS.Sgi ANAK umur8 tahun; ANAK umur6 tahun; Ralika Agila Triayunis binti Ismardi (Alm);Saat ini anakanak tersebut dalam asuhan Pengugat;3.
Register : 12-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1590/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat VS Tergugat
10 — 3
10 — 3
Beby Rara Agila, perempuan, lahir 06112011;b. Billy Suwandana, lakilaki, lahir 15112014;Saat ini anak pada point a berada dalam asuhan Tergugat dan anakpada point b berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasi sejak akhir tahun 2014;Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena:a.
Register : 06-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 284/Pdt.P/2020/PA.Ckr Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 13
13 — 13
Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Agila AlJalika, Perempuan, 05 Agustus 2016, umur 4 tahun;6. Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan isbat nikah karenauntuk membuat Akta Kelahiran anak dan administrasi lainnya;7.
Register : 11-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 94/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 14 Februari 2018 — Pemohon:
Zulfan Effendi bin Hifzan Zainan
Termohon:
Monalisa binti Zulfan Djaafar
14 — 5
Zulfan Effendi bin Hifzan Zainan
Termohon:
Monalisa binti Zulfan Djaafar
14 — 5
Rizky Agila Effendi, lakilaki, umur 5 tahun;Saat ini anak pada poin a dan b berada dalam asuhan Pemohon dananak pada pin c berada dalam asuhan Termohon;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaitidak rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasi sejak tahun 2014;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihnan dan pertengkarantersebut Karena:a.
Register : 02-02-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 61/Pdt.G/2018/PA.Dum Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunial anak lakilaki yang bernama Raihan Novrianda Pratama yang lahirpada tanggal 21 November 2011;Menimbang, bahwa bukti P.3 (fotokopi Kutipan Akta Kelahiran) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak lakilaki yang bernama Abid Agila
Register : 02-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1132/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Su 1 Aa Aalde caalill Agila, Stsa gh itll cacti ye Gul ol jp . ~ any. * .aevaty vue y) ye pe ealArtinya : Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap ister!
Register : 29-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 16
35 — 16
Su 1 Aa Aalde caalill Agila, Stsa gh itll cacti ye Gul ol jp . ~ any. * .aevaty vue y) ye pe ealArtinya : Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap ister!
Register : 11-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 71/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Su 1 Aa Aalde caalill Agila, Stsa gh itll cacti ye Gul ol jp . ~ any. * .aevaty vue y) ye pe ealArtinya : Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap ister!
Register : 18-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 1 orang anak bernama : Agila Putri Alifa umur 3 tahun 6 bulan,sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;2.
Register : 24-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 318/Pdt.P/2020/PA.Sgta Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Sehingga Hakimberdasarkan dalil Al Quran, Hadits, pendapat ulama serta QaidahFigh, yang kemudian diambil alin menjadi pendapat hakim yangberbunyi :e Q.S anNur ayat 32 :IgfoSi 0 MeSt5 DoS oles Oye Gaalills UeSio ina U0 gSDou Swe AUO5 Wallind cro AUD Agila? 1588Artinya :Dan kawinkanlah orangorang yang sedirian diantara kamu,~ lordan orangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang lelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan.
Register : 12-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 775/Pdt.G/2021/PA.Blk Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
Haryono,KelurahanBentengnge, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, selamakurang lebih 3 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat diDusun Katangka, Desa Batukaropa, Kecamatan RilauAle, KabupatenBulukumba, selama kurang lebih 5 tahun dan telah dikaruniai 4 orang anakyang masingmasing bernama Nadiyah,perempuan, umur 20 tahun,AhmadYasin, lakilaki, umur 15, Agila Nurul Islami,oerempuan, umur 5 tahun, danMuh. Bilal Al Fagin Muslim, lakilaki, umur 2 tahun;3.
Register : 01-02-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 415/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Palembang, ProvinsiSumatera Selatan, pada tanggal 05 Mei 2009, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama di Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, Provinsi SumateraSelatan, Nomor : 355/35/V/09, tertanggal 11 Mei 2009;2.Bahwa antara Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal dirumah orang tua Termohon di alamat Termohon di atas sampai denganberpisah(bulan April 2018);3.Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dikarunia seorang anakyang bernama:1.Naysa Agila
Register : 05-02-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Pare Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
No. 0052/Pdt.G/2016/PA.Pareterlambat karena sesungguhnya yang menghancurkan kehormatankeluarga kami dan menyandera masa depan anak (Agila PutriMaharani) dengan noda yang hitam dan kelam sepanjang masa.Patutkah isteri (Termohon/Penggugat Rekonvensi) yangberhubungan gelap (selingkuh) dengan lakilaki lain (wanda)mengharapkan nafkah atau halhal lain dari suaminya(Pemohon/Tergugat Rekonvensi) yang telah dikhianati secaraterang dan jelas.Secara defacto sesungguhnya Termohonlah/PenggugatRekonvensilah yang
No. 0052/Pdt.G/2016/PA.PareSepatutnya Majelis Hakim pemeriksa perkara inimempertimbangkan dengan hormat dan teliti, mengingat anakkami (Aqila Putri Maharani) tergolong masih dibawah umursehingga Kepribadiannya kelak sangat ditentukan oleh pihak yangmengasuhnya dan lingkungan rumah tangga yang ditempati,apalagi anak kami (Agila Putri Maharani) berjenis kelaminperempuan, majelis hakim sepatutnya mempertimbangkanperbuatanperbuatan hubungan gelap ibunya dengan lakilaki lain(Wanda) pada hal Termohon/Penggugat
Register : 04-03-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 628/Pdt.G/2013/PAJT Tanggal 25 September 2013 — Fariz Munziri Mulyadi Bin H. Edi Mulyadi, SE
Siti Nur Amalia Binti Ardiansyah
35 — 9
35 — 9
Asat dan Poppy Sophiabinti Amansu Kawinata dibawah sumpahnya masingmasing menerangkan kepadamajelis sebgai berikut ;Bahwa saksisaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahNenenk dan kakak Termohon serta ibu teman Termohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan telah mempunyaiseorang anak yang bernama Latifa Nur Agila lahir tanggal 07 Nopember 2009.Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulit
TergugatRekonvensi untuk membayar seluruh kewajiban dan hutang dari TergugatRekonvensi.Menimbang, bahwa Termohon telah menyampaikan kesimpulannya secaratertulis sebagaimana dalam berita acara persidangan ini.Menimbang, bahwa majelis telah memperhatikan jawab menjawab serta buktidan keterangan saksi/keluarga serta kesimpulan masingmasing, majelis menemukanfaktafakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah yang sah dantelah memperoleh seorang anak yang bernama Latifa Nur Agila