Ditemukan 2759 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2465 2495 2025 2415 2421 2455 2.25 2405 2445
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum
Register : 02-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 13-04-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 21/Pid.Sus/2018/PN Bon
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
2.YUNITA LESTARI, SH
Terdakwa:
MUH. RAMLI Bin ABD KADIR Alm
40 — 31
  • FAKHRUZZABADI Sp.OG, M.Kes menerangkan bahwa dari hasilpemeriksaan luar :Kelamin : "Tidak didapatkan tanda perlukaan dan kelainan pada alatkelamin Selaput dara sudah tidak utuhPemeriksaan Penunjang:USG : Hamil tunggal, hidup, letak sungsang, biometri sesuaikehamilan 2425 minggu, taksiran berat janin : 688 gramKesimpulan:Dilakukan pemeriksaan luar terhadap anak perempuan umur 13 tahun, alatkelamin tidak tampak kelainan dan tanda perlukaan, selaput dara sudahtidak utuh, hamil tunggal, hidup, letak
    FAKHRUZZABADI Sp.OG, M.Kes menerangkan bahwa dari hasil pemeriksaanluar :Kelamin: Tidak didapatkan tanda perlukaan dan kelainan pada alat kelaminSelaput dara sudah tidak utuhPemeriksaan Penunjang:USG : Hamil tunggal, hidup, letak sungsang, biometri sesuai kehamilan 2425 minggu, taksiran berat janin : 688 gramKesimpulan:Dilakukan pemeriksaan luar terhadap anak perempuan umur 13 tahun, alatkelamin tidak tampak kelainan dan tanda perlukaan, selaput dara sudah tidakutuh, hamil tunggal, hidup, letak sungsang
Pengadilan PN KUPANG Perdata Tanah
Register : 07-04-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 89/Pdt.G/2017/PN.Kpg
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat: SUWITO YONGNARDI, ST Tergugat: 1.I GDE KETUT PUTRADANA 2.NI LU MADE RATINI 3.HENGKI FAMDALE, SH,
84 — 29
  • Manulai ll, seluas 108 M2;Sebidang tanah hak Miliksesuai Sertifikat Hak Milik Nomor: 2425/ Kel. Manulai Il, seluas 123M2;Sebidang tanah hak Milik sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor: 2426/ Kel.Manulai Il, seluas 111 M2;Sebidang tanah hak Milik sesuai Sertifikat HakMilik Nomor: 2427/ Kel. Manulai ll, seluas 155 M2;Sebidang tanah hakHalaman 26 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 89/Padt.G/2017/PN.Kpg.Milik sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor: 2428/ Kel.
    Manulai Il, seluas 123 M2;2438/2468/2469/2481/2482/2483/2484/2485/2488/2489/2490/2491/2492/2493/2494/2423/2425/Halaman 37 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 89/Padt.G/2017/PN.Kpg.14.35.14.36.14.37.14.38.14.39.14.40.14.41.14.42.14.43.14.44,14.45.14.46.14.47.14.48.14.49.14.50.14.51.Sebidang tanah hak Milik sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor:Kel. Manulai Il, seluas 111 M2;Sebidang tanah hak Milik sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor:Kel.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-11-2016 — Upload : 21-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 870 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — PETER ASHLEY BALL VS PT KALTIM PRIMA COAL
70 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mansyur, Kav 2425, Karet Tengsin, JakartaPusat, dalam hal ini memberi kuasa kepada S. Kartika PutriYosodiningrat, S.H., LL.M. dan kawankawan, Para Advokat,beralamat di Twin Plaza Hotel, Gedung Henry Yoso CenterLantai 23, Jalan S. Parman, Kav 9394, Slipi, Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 April 2016, sebagaiPemohon Kasasi dahulu Penggugat;LawanPT KALTIM PRIMA COAL, berkedudukan di Bakrie TowerLantai 15, Komplek Rasuna Epicentrum, Jalan H.R.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus PHI
Putus : 17-04-2013 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 40/G/2012/PHI. PN TPI
Tanggal 17 April 2013 — - ADITIARMAN TARIGAN (Penggugat) - PT. BINTAN HOTELS (Tergugat)
58 — 17
  • Kondisi Sakit tanggal 2425 Oktober 2011.7.3. Kondisi Sakit tanggal 2628 Oktober 2011.Seluruh Surat Keterangan Sakit Penggugat baru diterima pada tanggal 29 Oktober2011 jam 15.00 yang dititipkan kepada Sdr. Andri Susanto (T.9).. Tindakan Penggugat telah melanggar Peraturan Perusahaan PT Bintan Hotels Bab XBagian D setara dengan butir no.13 tentang ketentuan penyampaian kasus Penggugatmengenai kesehatannya.
Pengadilan PN SUKADANA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-01-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 1/Pdt.G/2016/PN.Sdn
Tanggal 25 Juli 2016 — Perdata Penggugat RIDWAN DIHARJO Tergugat 1. PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional, Tbk di Jakarta, 2. Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia c/q Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Lampung c/q Badan Pertanahan Nasional Lampung Timur di Sukadana - Turut Tergugat OTORITAS JASA KEUANGAN
161 — 82
  • Bank Tabungan Pensiunan Nasional, Tbk di Jakarta, ,beralamat di di Menara Cyber II LT 2425 JI.Rasuna Said X5 No.13Jakarta.Selanjutnya disebut sebagai....................... TERGUGAT ;2. Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia c/q KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Lampung c/q BadanPertanahan Nasional Lampung Timur di Sukadana yangberalamat di JI. Way. Sekampung Udik No. 1 Sukadana llir (KomplekPemda).Selanjutnya di sebut sebagai .................:0002. TERGUGAT Il.3.
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum Pencurian
Register : 11-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 99/PID.B/2014/PN Tab
Tanggal 10 Desember 2014 — I KETUT DARMAWAN Als. SURIANA
54 — 30
  • dari pidana yang dijatunkansebagaimana yang diatur dalam Pasal 22 ayat (4) KUHAP, dan ditetapkanpula Terdakwa tetap dalam tahanan;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana atas diriTerdakwa, terlebin dahulu akan dipertimbangkan mengenai hal hal yangmemberatkan maupun hal hal yang meringankan bagi Terdakwasebagaimana ditentukan dalam pasal 197 ayat (1) huruf (f) KUHAP, yaitu :Hal hal yang memberatkan : Terdakwa sudah pernah dihukum;Hal hal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan di persidangan;2425
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 12-04-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 950/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
  • Puguh Budi Utomo bin Seger Hartono, umur 41 tahun, Agama Kristen,pekerjaan Polri, tempat tinggal di Taman Beringin Putih 2425 Rt. 004Rw. 004 Kelurahan Beringin, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang,setelah berjanji memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak + 2 (dua) tahunsetelah ada laporan KDRT dari Pelapor (Pemohon) tahun 2017; Bahwa Pemohon dan Termohon berdasarkan Kutipan Akta Nikahadalah pasangan suami ister; Bahwa
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 04-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 433/Pid.B/2021/PN Bdg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
TUTUT SUCIATI HANDAYANI, SH, MH.
Terdakwa:
1.DAVID SAMSURI Alias BULE Bin DENNIS HENRY KNOWLES
2.INSAN KAMIL Bin MUCHTAR GOJALI
86 — 63
  • ., DEWA GEDE SUARDITHA,SH.MH.PANITERA PENGGANTISUKEKSI1,SH.2425
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN Pertanahan
Register : 04-08-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 20/G/2017/PTUN.DPS
Tanggal 14 Desember 2017 — PENGGUGAT: -A.A. ISTRI RAI ADI; TERGUGAT: -KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR; PARA TERGUGAT II INTERVENSI: -COKORDA ISTRI MAS, DKK
147 — 68
  • .;: 19780102201408 1 001 ;: Penata Muda (Ill/a) ;: Analisis Permasalan Pertanahan ;Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Kantor Pertanahan KotaDenpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :2425 /Sk51.71/VIII/2017, tertanggal 15 Agustus 2017 ;Selanjutnya disebut sebagai : .............. TERGUGAT;DAN1.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 18-10-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 186/Pid.Sus/2013/PN.PLW
Tanggal 6 Februari 2014 —
356 — 27
  • Penuntut Umum dariKejaksaan Negeri Pangkalan Kerinci dihadapan terdakwa. 2425 HAKIMHAKIM HAKIM KETUA,ANGGOTA,Hj. MELFIHARYATI, SH.MH.DONOVAN AKBAR K.B.,SH.MH.SANGKOT LUMBANTOBING, SH.MH. PANITERA PENGGANTI,R. SENO SOEHARDJOJO S., SH.MH.25
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 4097/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 13 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
22 — 0
  • Tm/F8 1 Tf(41) 2(30) 2(3633) 2(3233) 2(34) 1(7) 1(33) 2(3133) 2(11) 129(2034) 1(7) 1(33) 2(4041) 2(432011) 129(2033) 2(35) 1(33) 2(7) 1(11) 129(33) 2(35) 1(11) 129(100) 1(431010133) 2(QaiNai) L28(41) 2(431033) 2(21) 1(11) 129(2) 1(1011) 129(S3437) 1(11) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 531.00 Tm/F8 1 Tf(33) 2(3733) 2(21) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 133.00 531.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 137.00 531.00 Tm/F8 1 Tf(2425
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 14-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 542 K/PDT.SUS/2010
AHMAD FAUZI, DKK.; PT. WACHYUNI MANDIRA (HIE HERY WONG, DK).
60 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.542 K/Pdt.Sus/2010251425: 2425242525: 24251420: 242514251420: 24252425142524251425: 2425: 2425142514252425142514251425x 874.000, = Rp 489.440.x 874.000, = Rp 839.440.x 874.000, = Rp 839.040.: 12 x 874.000, = Rp 4189.520,x 874.000, = Rp 839.040,x 874.000, = Rp 489.440,x 874.000, = Rp 839.040,x 834.000, = Rp 467.040,x 834.000, = Rp 467.040,x 874.000, = Rp 839.040,x 874.000, = Rp 839.040,x 874.000, = Rp 489.440,x 874.000, = Rp 839.040,x 874.000, = Rp 489.440,x 874.000, = Rp 839.040,x 874.000, = Rp
    No.542 K/Pdt.Sus/2010: 24251425: 132514251425: 2425142514251425: 1225: 2425: 242524251425:24252425 2025:242514251425x 834.000, = Rp 800.040.x 874.000, = Rp 489.440.x 874.000, = Rp 454.480.x 874.000, = Rp 489.440.x 874.000, = Rp 489.440.x 874.000, = Rp 839.040,x 874.000, = Rp 489.440,x 874.000, = Rp 489.440,x 834.000, = Rp 467.040,x 874.000, = Rp 419.520,x 874.000, = Rp 839.040,x 874.000, = Rp 839.040,x 874.000, = Rp 839.040,x 834.000, = Rp 467.040,x 874.000, = Rp 839.040,x 874.000, = Rp 839.040,x
    Xx 874.000, = Rp 174.800.,251425142514252425:2425: 2425x 874.000, = Rp 489.440.x 874.000, = Rp 489.440.x 874.000, = Rp 489.440.x 874.000, = Rp 839.040.,x 874.000, = Rp 839.040.x 874.000, = Rp 839.040.oY.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.73.74.73.76.77.78.79.80.81.82.83.84.85.JumainiJunaidiJunarniJon HerwanJainudin bin MarsupJuliwanKetut YaseKudiyantoKusnandarKiprowiLutfiM. RasyidMarsanMarlanMustakimMuhammadinMuhamad TaufikMahmud bin MadisonMat ZikriMarjiyoMargionoM.
    No.542 K/Pdt.Sus/201014251425: 2425: 242525142514251425: 162514251425: 242514251425 232514251425:242525142514252425:24251425142514251425x 834.000, = Rp 467.040,x 834.000, = Rp 467.040,x 874.000, = Rp 839.040,x 874.000, = Rp 839.040.,: 15 x 874.000, = Rp 524.400,x 874.000, = Rp 489.040,x 874.000, = Rp 489.040,x 874.000, = Rp 489.040,x 874.000, = Rp 559.360,x 874.000, = Rp 489.040,x 874.000, = Rp 489.040,x 874.000, = Rp 839.040,x 834.000, = Rp 467.040,x 874.000, = Rp 489.040,x 874.000, = Rp 804.080
    No.542 K/Pdt.Sus/2010: 24251425: 24251425: 2425: 2425242514252125: 2425142514251425142524252425142521251425242514251425:242514252425715: 2425x 874.000, = Rp 839.040.x 874.000, = Rp 489.040.x 874.000, = Rp 839.040.x 874.000, = Rp 489.040.x 874.000, = Rp 839.040.x 874.000, = Rp 839.040,x 874.000, = Rp 839.040,x 874.000, = Rp 489.040,x 874.000, = Rp 734.160,x 874.000, = Rp 839.040,x 874.000, = Rp 489.040,x 874.000, = Rp 489.040,x 834.000, = Rp 467.040,x 874.000, =x 874.000, = Rp 839.040,x 874.000, =
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 22-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 68/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon:
PT. POLYTAMA PROPINDO
Termohon:
PT. GREAT WALL POLYCHEM
120 — 40
  • Bukti KL 2425. Bukti KL 2526. Bukti KL 2627. Bukti KL 2728. Bukti KL 2829. Bukti KL 2930.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 20-12-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 292 K/MIL/2016
Tanggal 20 Desember 2016 — NANANG SUPRIYANTO
55 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 292 K/MIL/2016(Pasal 184 KUHAP) : (Halaman 2425 dari 44 halaman Putusan Dilmil I03Padang Nomor 137K/PM.103/AD/X/2015):Bahwa Terdakwa kenal dengan Letkol Inf.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-10-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1229/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
1.ISKANDAR ZULKARNAIN bin MOHD HAMDAN.
2.MOHD HASRI bin MOHD TAIB.
56 — 34
  • Utrpembuntutan tentang kegiatan yang akan dilakukan serta tempatmenginap.Bahwa pada tanggal 2223 Mei 2019 para terget dari Jakarta menujuke Semarang dengan menggunakan jalur darat namun belum diketahuitujuannya, setelah sampai di Semarang para target tersebut terlihatsedang mengamati tempattempat yang diduga akan dijadikan tempatuntuk bereaksi.Bahwa pada tanggal 2425 Mei 2019 para target dari Semarangmenuju Surabaya dengan menggunakan jalur darat yang diduga hanyasurvey tempat dan tidak terlinat
    ARMAN SHAH (DPO) danpara sindikat yang lainnya telah datang ke Indonesia yang datangmelalui bandara Soekarno Hatta yang selanjutnya dilakukanpembuntutan tentang kegiatan yang akan dilakukan serta tempatmenginap.Bahwa pada tanggal 2223 Mei 2019 para terget dari Jakarta menujuke Semarang dengan menggunakan jalur darat namun belum diketahuitujuannya, setelah sampai di Semarang para target tersebut terlihatsedang mengamati tempattempat yang diduga akan dijadikan tempatuntuk bersaksi.Bahwa pada tanggal 2425
    UtrBahwa Pada tanggal 2223 Mei 2019 paraterget dari Jakarta menuju ke Semarang dengan menggunakan jalurdarat namun belum diketahui tujuannya, setelah sampai di Semarangpara target tersebut terlihat sedang mengamati tempattempat yangdiduga akan dijadikan tempat untuk bersaksi.Pada tanggal 2425 Mei2019 para target dari Semarang menuju Surabaya denganmenggunakan jalur darat yang diduga hanya survey tempat dan tidakterlinat kegiatan yang mencurigakan.Taeget survey ke Pelabuhan Marinadi Surabaya dan sekaligus
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-01-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN MALANG Nomor 35/Pid.Sus/2015/PN MLG
Tanggal 2 April 2015 — HERY CAHYONO ALIAS GENDOK
29 — 5
  • GIRSANG, SH.MHum.ENNIERLIA ARIENTOWATY, SH.PANITERA PENGGANTIWIDYATMOKO, SH.2425
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 13-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan PTUN SERANG Nomor 1/P/FP/2018/PTUN-SRG
Tanggal 14 Maret 2018 — - DJAPRI dan LIDYA ANGELINA (Para Pemohon) melawan - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG PROVINSI BANTEN (Termohon)
161 — 108
  • Bukti P 2425. Bukti P 2526. Bukti P 26Salinan Akta Jual Beli Nomor 1.592 / 2009, Tanggal 31Desember 2009, Notaris & PPAT bernama MARTIANIS,SH. ( fotokopi dari fotokopi ) ;Surat Kuasa atas nama LEE DARMAWANKERTARAHARDJA HARIANTO alias LEE CHIN KIATkepada JOSEF SINAY, S.H pada Tanggal 19 Maret 2008.( fotokopi dari fotokopi ) ;Akta Jual Beli, Nomor : /Kosambi/2011,Tanggal 11 Mei2011 antara Joseph Sinay dengan Ahmad Ghozali yangdibuat dihadapan Drs. H. SLAMET BUDHI M. Msi.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 29-06-2010 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/75-K/PM.I-01/AD/VI/2010, 23-29-2010
Tanggal 23 September 2010 — SERDA HARDIMAN TONI
36 — 32
  • (empat juta limaratusribu rupiah) tetapi hanya adaSTNKnya aja, kemudian Terdakwa jawab lya bang besok saya lihat dulukeretanya.2425.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 09-10-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2170/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Padasaat liburan natal tanggal 2425 Desember kami sekeluarga pergike Batam membawa anakanak liburan berhubungan badanberturutturut. Terakhir berhubungan hari Jumat tanggal 4 Januari2019 dirumah walaupun penggugat sudah keluar rumah tapi takjarang/kadangkadang pulang.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 15-09-2016 — Upload : 13-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 753 K/Pdt.Sus-HKI/2016
Tanggal 15 September 2016 — Drs. SULAIMAN RADJA, S.H.,M.H VS YAYASAN PEMBINA LEMBAGA PENDIDIKAN PERSATUAN GURU REPUBLIK INDONESIA PUSAT (YPLP PGRI PUSAT)
183 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Halaman 2425 dan Halaman 3334 Putusan Nomor:77/Pdt.SusMerek/2015/PN.Niaga.Jkt.Pst); Bahwa Pengurusbentukkan Termohon Kasasi, dahulu Tergugat tersebut tidak diakuioleh Kementerian Riset Teknologi dan Pendidikan Tinggi RI (videbukti P.5; P.6; P.44). Oleh karena itu, sudah kurang lebih 3000 orangWisudawan Universitas PGRI NTT yang ljazahnya tidak dapatdigunakan karena ilegal/tidak sah (vide P.31; bukti P.32).