• Menyatakan perkara Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.Plg telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 271.000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

  2425/Pdt.G/2016/PA.Plg

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 2425/Pdt.P/2022/PN Sby;
  2. Menyatakan perkara Nomor 2425/Pdt.P/2022/PN Sby dicabut;
  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara Nomor 2425/Pdt.P/2022/PN Sby dari register perkara yang bersangkutan;
  4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

  2425/Pdt.P/2022/PN Sby

• Pol 2425 RBA;

• 1 (satu) lembar fotocopi STNK No. Pol BK 2425 RBA An. Awaluddin;
• 1 (satu) lembar fotocopi BPKN No. Pol BK 2425 RBA An. Awaluddin;
• 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor No. Pol BK 2425 RBA An. Awaluddin;

Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi korban Awaluddin melalui JPU;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk KTM warna hitam tanpa plat;

Dikembalikan kepada yang berhak yakni SUHERMAN melalui JPU.

Pol BK 2425 RBAAn. Awaluddin. 1 (Satu) lembar fotocopi BPKN No. Pol BK 2425 RBAAn. Awaluddin. 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor No. Pol BK 2425 RBA An.Awaluddin.Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi korban Awaluddin melaluiJPU. 1 (satu) unit sepeda motor merk KTM warna hitam tanpa plat.Dikembalikan kepada yang berhak yakni SUHERMAN melalui JPU. 1 (Satu) buah kunci T 12.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Pol 2425 RBA tidak mendapatkan jindari pemiliknya yakni Saksi Awaluddin, dan akibat perbuatan Terdakwa Il.Ichwansyah Wijaya Alias Rifai, dan Terdakwa II.

Pol 2425 RBA, 1 (satu) lembar fotocopiHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 974/Pid.B/2020/PN StbSTNK No. Pol BK 2425 RBAAn. Awaluddin, 1 (Satu) lembar fotocopi BPKN No.Pol BK 2425 RBAAn. Awaluddin, 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor No.Pol BK 2425 RBA An.

Pol 2425 RBA, 1 (satu) lembarfotocopi STNK No. Pol BK 2425 RBA An. Awaluddin, 1 (Satu) lembar fotocopiBPKN No. Pol BK 2425 RBAAn. Awaluddin, 1 (Satu) buah kunci kontak sepedamotor No. Pol BK 2425 RBA An.

Pol BK 2425 RBA An. Awaluddin;1 (Satu) lembar fotocopi BPKN No. Pol BK 2425 RBAAn. Awaluddin;1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor No. Pol BK 2425 RBA An.Awaluddin;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi korban Awaluddin melaluiJPU; 1(satu) unit sepeda motor merk KTM warna hitam tanpa plat;Dikembalikan kepada yang berhak yakni SUHERMAN melalui JPU.; 1 (satu) buah kunci T 12;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
  2. Menyatakan perkara Nomor 2425/Pdt.G/2021/PA.Bks dicabut;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 590.000,- (lima ratus Sembilan puluh ribu rupiah);

  2425/Pdt.G/2021/PA.Bks

  PENETAPANNomor 2425/Pdt.G/2021/PA.Bks2A CAL 2EASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagalberikut dalam perkara Gugatan Permuatan Melawan Hukum:Xxxx, umur 59 tahun, pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di GalaxiIll No. 324, RT. 006 RW. 010, Kelurahan Jaka Setia,Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi;Dalam hal ini memberi Kuasa Khusus kepada :

  Bogor;Selanjutnya disebut Tergugat Xxxx yang beralamat di Xxxx, Kota Bekasi;Selanjutnya disebut Tergugat IIXxxxberalamat di jalanSersan Aswan No. 8D Bekasi TimurGO TJI SENG,beralamat di Xxxx;Selanjutnya disebut Tergugat III;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat II di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal.1 dari 5 Pts No.2425/Pdt.G/2021/PA.BksMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal18 Junil 2021

  yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidengan register perkara Nomor 2425/Pdt.G/2021/PA.Bks tanggal 18 Juni 2021mengajukan Gugatan Wanprestasi, dengan mengemukan halhal sebagaimanatersebut dalam gugatannya yang petitumnya berbunyi sebagai berikut;1.2s9.Memutuskan dan mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya ;Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukanPENGGUGAT dalam perkara ini;Memutuskan dan menyatakan perbuatan TERGUGAT tidakmengembalikannya/menebus asset

  secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata ketidakdatangan Tergugat tersebut disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah;Menimbang, bahwa kemudian pada sidang tanggal 27 Juli 2021,Penggugat menyatakan mencabut kembali gugatannya tertanggal 28 Mei 2021dengan register perkara Nomor : 2425/Pdt.G/2021/PA.Bks tertanggal 18 Juni2021;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini makaditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang iniyang merupakan bagian yang tidak

  M.H.Hal.4 dari 5 Pts No.2425/Pdt.G/2021/PA.BksPerincian Biaya Perkara :oOahwnr Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,;Biaya Proses =Rp. 60.000.;Biaya Panggilan =Rp. 460.000,;PNBP Panggilan =Rp. 20.000,;Biaya Redaksi =Rp. 10.000.;Materal =Rp. 10.000.:JIumilanh =Rp. 590.000,;(Lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);Hal.5 dari 5 Pts No.2425/Pdt.G/2021/PA.Bks

• 2425/Pdt.G/2019/PA.TA

  Bahwa pada tanggal 21 Februari 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 7x/04/II/2011 tanggal 21 Februari 2011;Putusan Cerai Gugat, nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 162. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Putusan Cerai Gugat, nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 16Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.TA,

  SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 4 dari 161.

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Gugat, nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 163. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

  RECAKSI ...... ccc cecceecceccececceeceeeeeeeeneeeeeeeeeueeeeeeneeeeeeeeeeeaes Rp. 10.000,00 Putusan Cerai Gugat, nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 16 Jumlan oo... eee Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16

• Menyatakan perkara nomor 2425/Pdt.G/2023/PA.IM tidak dapat diterima;
  2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745000 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu ) ;

  2425/Pdt.G/2023/PA.IM

• Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Xeon warna merah Nopol DK 2425 FS Nomor Rangka MH31LB001DK105308 Nomor Mesin 1LB105201 tahun 2013 atas nama FARIDA SUSANTI;Dikembalikan kepada saksi Wal Faijin Bin Ahmad Jubadi- 1 (satu) unit sepeda motor Merk yamah type Jupiter MX Nomor Register DK 7907 PZ warna hitam;- 1 (satu) buah kunci TDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Sikin;6.

  DK 2425 FS,No rangka. MH31LB001DK105308 Nomor MESIN. 1LB105201 tahun 2013, An.FARIDA SUSANTI yang seluruhnya atau sebagian milik saksi koroban WAL FAIJINBin AHMAD JUBADI dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,.

  DK 2425 FS, No rangka.MH31LB001DK105308 Nomor MESIN. 1LB105201 tahun 2013, An.

  ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Agustus 2015 sekitar jam 14.00 WIBTerdakwa bersama Sikin melihat 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaXeon warna merah Nopol DK 2425 FS diparkir disamping rumah salah satuwarna di Dusun Wringinsari Desa Padomasan Kecamatan JombangKabupaten Jember lalu Sikin mendekati 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Xeon warna merah Nopol DK 2425 FS kemudian mengambilnyamenggunakan

  Jember lalu Sikin mendekati 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Xeon warna merah Nopol DK 2425 FS kemudian mengambilnyamenggunakan kunci T ;Halaman5 dari 9 Putusan Nomor : 702/Pid.B/2015/PN.Jmre Bahwa rencananya 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Xeonwarna merah Nopol DK 2425 FS akan dijual karena Terdakwa sedangmembutuhkan uang;e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari saksi Wal Faijin selaku pemiliknya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta

  FSdiparkir disamping rumah saksi Wal Faijin di Dusun Wringinsari Desa PadomasanKecamatan Jombang Kabupaten Jember lalu Sikin mendekati 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Xeon warna merah Nopol DK 2425 FS kemudianmengambilnya menggunakan kunci T tidak ada ijin dari saksi Wal Faijin selakupemiliknya;Menimbang, bahwa rencananya 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaXeon warna merah Nopol DK 2425 FS akan dijual karena Terdakwa sedangmembutuhkan uang;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke2 terbukti

• 2425/Pdt.G/2014/PA.Mr

  PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2014/PA.MraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Izin Poligami Antara;"Pemohon";Melawan"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak berperkara, calon isteri Pemohondan para saksi dipersidangan;Telah memeriksa

  Kemudianpindah dan bertempat tinggal di rumah kost selama 2 Bulan, selamaHal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2014PAMrpernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan.3. Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon tidak ataubelum memperoleh harta bersama;4.

  Antara Pemohon dengan calon isteri kedua Pemohon tidak adalarangan melakukan perkawinan, baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku, yakni :Hal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2014PAMra. Calon isteri kedua Pemohon dengan Termohon bukan saudara danbukan sesusuan, begitupun antara Pemohon dengan calon isterikedua Pemohon;b. Calon isteri kedua Pemohon berstatus perawan.c.

  Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2014/PA.Mr2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menikah lagi (polygami) dengancalon isteri kedua Pemohon;3.

  FADLI, S.H,M.A.PANITERA PENGGANTI :ACHMAD ROMLI, SHHal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2014/PA.MrDAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya panggilan Pemohon Rp. 270.000,3. Biaya panggilan Termohon Rp. 270.000,4 Biaya Administrasi Proses Penyelesaian perkara Rp. 50.000,5. Biaya Hak Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2014/PA.Mr

• 2425/Pdt.G/2020/PA.BL

  PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2020/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 32 tahun, NIK Xxxxxxxxxxxx agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di xxxxxxxxxxx sekarang berdomisilldi XXXXXXXXXXxX , Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXX , UMUr 34 tahun, agama Islam,

  Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.BLPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (xxxxxxxxxxx ) terhadapPenggugat (XXXxxXXXXXXxx );3.

  Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.BL1.

  Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.BLDemikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 01September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1442Hijriyah, oleh kami Drs. Moch. Anwar Musadad, M.H., sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H. Abu Syakur, M.H., dan Drs.

  Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.BLDrs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, M.H. Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.BL

• 2425/Pdt.G/2019/PA.JS

  PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2019/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman

  di ALAMAT, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:POSITABahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon

  Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMPUTUSAN No.2425/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor2425/Pdt.G/2019/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

  Pasal 77 ayat (2), (3) dan (4)PUTUSAN No.2425/Pdt.G/2019/PA.JSKompilasi Hukum Islam sehingga akan menimbulkan mafsadat yang lebihbesar lagi;Menimbang, bahwa menghindari terjadinya mafsadat dalam rumahtangga harus lebih diutamakan dari pada mendatangkan kemaslahatan sesuaiqaidah Fiqhtyyah yang berbuny)I :eiLueoJI utl> Ws or 2. wl I!

  Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 375.000,00PNBP PanggilaniRp ...,00Pertama PemohonPNBP PanggilaniRp ...,00Pertama TermohonPNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas riburupiah) PUTUSAN No.2425/Pdt.G/2019/PA.JS Untuk Salinan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.PUTUSAN No.2425/Pdt.G/2019/PA.JS

• 2425/Pdt.G/2018/PA.Mkd

  PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx lahir tanggal 30 Desember 1995, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun Xxxxx RT.02, RW.01,Desa Grabag, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang; SebagaiPenggugat;LAWANXxxxx lahir tanggal 29 Desember 1994, agama

  . tanggal21 Desember 2018 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Mkd.1.

  Bahwa perselisihnan dan pertengkaran juga disebabkan karena Tergugat sering minumminuman berakhohol dan pulang larutmalam bahkan pernah pulang pagi Tergugat sering bicara kasar yang melukai hati Penggugat Tergugat tidak mempedulikan kebutuhan rumah tangga Tergugat sering melakukan KDRT pada dari Penggugat(dipukul, ditampar)Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

  Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat xxxxx terhadapPenggugat xxxxx;4.

  ,M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Dra. NUR IMMAWATI. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiARIEF RAKHMAN, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp405.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2425/Pdt.G/2017/PA.Srg dari Penggugat;

  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu )

  2425/Pdt.G/2017/PA.Srg

  PENETAPANNomor : 2425/Pdt.G/2017/PA.SrgeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara;Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Cipare,Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnya disebutPenggugat ;MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP sederajat,pekerjaan Wiraswasta

  , bertempat tinggal di KelurahanCipare, Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat Surat dalam perkara ini ;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 27Nopember 2017, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serangdengan register perkara Nomor : 2425/Pdt.G/2017/PA.Srg, tanggal 27Nopember 2017, telah mengajukan gugatan untuk melakukan perceraianterhadapTergugat;1.

  No. 2425/Pdt.G/2017/PA.Srg.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor ; 2425/Pdt.G/2017/ PA.Srg. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

  No. 2425/Pdt.G/2017/PA.Srg.Rincian Biaya Perkara :OPWNE Bidya PENGaLAIN wessen ss: cece sss emees emo BO.000,Biaya ATK Perkara......... ...:::s::cseeseeeeeeeeereeesess RP 50.000,Biaya Panggilan .............:..

  No. 2425/Pdt.G/2017/PA.Srg.

• 2425/Pdt.G/2019/PA.Tbn

  PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2019/PA.TbnyleySAM.

  Bahwa pada tanggal 08 Agustus 2004, Penggugat dengan Tergugattelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan AktaNikah, Nomor 271/21/VIII/2004, tanggal 08 Agustus 2004), dan ketikaPutusan, Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal 1 dari 18 Hal.menikah, Penggugat berstatus Janda Cerai, sedangkan Tergugat DudaCerai;2.

  ;Putusan, Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal 4 dari 18 Hal.B. Saksi:1.

  Pasal 65 dan 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Putusan, Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal 14 dari 18 Hal.Tahun 1989 beserta perubahannya dan Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam,serta majelis juga telah memberikan kesempatan kepada saksi Tergugat selakukerabat dekat untuk melaksanakan upaya perdamaian, tetapi usahausahatersebut tidak berhasil.

  SUFIJATI, M.HPutusan, Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal 17 dari 18 Hal.Panitera Pengganti,H. MASHUDI, S.Ag., M.HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp625.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan, Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal 18 dari 18 Hal.

• 2425/Pdt.G/2016/PA.MLG

  Putusan No. 2425/Pdt.G/2016/PA.MlgBerdasarkan uraian tersebut diatas, maka mohon Majelis Hakimpemeriksan perkara ini Ketua Pengadilan Agama Kota Malang berkenanmemberikan keputusan sebagai berikut;1. Menyatakan menolak permohonan Pemohon seluruhnya;2. Menyatakan menolak memberi jjin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon;3.

  Putusan No. 2425/Pdt.G/2016/PA.Mlg2.

  Putusan No. 2425/Pdt.G/2016/PA.MlgBahwa untuk menguatkan dalil dalil bantahannya, Tergugat telahmengajukan alat bukti berupa saksi 2 (dua) orang sebagai berikut:1.

  Putusan No. 2425/Pdt.G/2016/PA.Mlgpula dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI.

  Putusan No. 2425/Pdt.G/2016/PA.MlgPanitera Pengganti,Eris Yudo Hendarto, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,0012. Proses Rp. 50.000,002S: Panggilan Rp. 439.000,0034. Redaksi Rp. 5.000,0045. Meterai Rp. 6.000,005Jumlah Rp. 530.000,00Hal.15 dari 15 halm. Putusan No. 2425/Pdt.G/2016/PA.Mlg

• 2425/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507172311950003, tempat/tanggal lahir Malang, 23Nopember 1995, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507116905920002, tempat

  Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Malang selama 1tahun, Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidupHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgrukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama:a. ANAK 1 umur 1 tahun;b. ANAK 2 umur 1 tahun;.

  Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon sama sekali tidak memperhatikan Pemohon, ialebih mementingkan diri Sendiri dari pada kepentingan rumah tangga;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4.

  Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa ataumembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbuny)i :Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgdas 5 Sipe Sis Joss lil i Susi Lalo 5) aSandil po aS) SIA SG) AL!

  Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

• 2425/Pdt.G/2020/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2020/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON tempat/tangal lahir Bogor/O6 September 1986, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Bogor, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat/tangal lahir Bogor/15 Maret

  pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 24 Juni 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 2425

  Bahwa pada tanggal 12 Maret 2012, telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama IslamHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Cbndicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXX, KabupatenBogor sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor : 319 / 18 /Ill /2012; yang tercatat pada tanggal 12 Maret 2012 ;2.

  Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Cbn9.

  Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2425/Padt.G/2020/PA.CbnTid.H. Dede Supriadi, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Cbn

• 2425/Pdt.G/2015/PA.Tbn

  Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.TbnBahwa dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dengan Termohontelah melakukan hubungan kelamin dan sudah dikaruniai 2 (dua) anakmasingmasing bernama 1. XX umur 8 tahun, 2.

  Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.TbnBahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSoko, Kabupaten Tuban Nomor : 289/71/VII/1999 Tanggal 25 Juli 1999(P.);Bahwa disamping itu pihak berperkara juga mengajukan 2 orang saksiyang setelah disumpah memberikan keterangan masingmasing sebagaiberikut :1.

  Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.Tbn2.

  Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.TbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada tanggal O7 Januari 2016 Miladiyah, oleh kamiDrs.H.SHOLHAN sebagai Ketua Majelis, Drs.H.

  Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.TbnHal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.Tbn

• 2425/Pdt.G/2016/PA.Smdg

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal xxx berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanMalangbong Kabupaten Garut, No:xxx tertanggal xxx.Hal 1 dari 12 Ptsn.No.2425/G/2016/PA.Smdg.2.

  Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil.Hal 2 dari 12 Ptsn.No.2425/G/2016/PA.Smdg.6.

  Saksi I, dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan,sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Temansatu pekerjaan Penggugat;Hal 4 dari 12 Ptsn.No.2425/G/2016/PA.Smdg.

  Penggugatmenginginkan untuk bercerai karena Penggugat sudah tidak sanggup lagiberumah dengan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil Penggugat tersebut, Tergugatmemberikan jawaban yang intinya:Hal 6 dari 12 Ptsn.No.2425/G/2016/PA.Smdg.

  Rp.241.000,Hal 12 dari 12 Ptsn.No.2425/G/2016/PA.Smdg.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal ............... Pemberitahuan isi putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal ...............Panitera,Drs. H. ASop Ridwan, MH.Hal 13 dari 12 Ptsn.No.2425/G/2016/PA.Smdg.

• 2425/Pdt.G/2021/PA.Kis

  AKTA PERDAMAIANNomor 2425/Pdt.G/2021/PA.KisPada hari Selasa tanggal 21 Desember 2021, dalam persidanganPengadilan Agama Kisaran yang terobuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datangmenghadap:Yuliana binti Sutrisno, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Strata , alamat Dusun IX Desa Sei LamaKecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan, Desa Sei Lama,Simpang Empat, Kab.

  No. 2425/Pdt.G/2021/PA.KisBahwa Para Pihak sepakat mohon kepada Hakim yang memeriksa danmengadili perkara untuk memuat Kesepakatan Perdamaian ini ke dalamputusan perdamaian.Pasal 8Bahwa semua biaya yang timbul dalam perkara a quo di Pengadilan AgamaKisaran ditanggung oleh Pihak Pertama.Setelah isi Kesepakatan Perdamaian dibacakan kepada kedua belahpihak, masingmasing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujui Sseluruhisi Kesepakatan Perdamaian tersebut.Kemudian Pengadilan Agama Kisaran menjatuhkan

  Putusan sebagaiberikut:PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2021/PAKisALASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 154 RBg dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili:0 Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan

  No. 2425/Pdt.G/2021/PA.KisAhmad Rasidi, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Fadhilah Halim, S.H.I., M.H.,dan Ummu R.

  No. 2425/Pdt.G/2021/PA.Kis