Ditemukan 1927 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : giro giri gill gira gil gire giral
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 30-09-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1100/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat:
1.HJ. SALEMAH
2.ERNAWATI BINTI NAWASIH
Tergugat:
KARDIANA BIN JAELANI
177 — 90
  • Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Tergugat adalah anak kandung dariPenggugat ; Bahwa hubungan antara Penggugat II dengan Tergugat adalahsaudara seibu namun lain bapak (bahwa Penggugat II adalah kakakseibu dari Tergugat); Bahwa Hj Salemah mendapatkan anak Penggugat II dari pernikahanpertamanya besama Nawasih; Bahwa Penggugat mendapatkan anak kedua yakni Tergugat daripernikahannya bersama Jaelani; Bahwa saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan para Penggugatmaupun Tergugat datang ke Pengadilan Agama Girl
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 14-02-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smr
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat:
1.SLAMET MARYANTO
2.ADIE SURYA RAMADHAN NOOR
3.AGUNG ARINTOKO
4.AGUNG PRIYONO PUTRA
5.AGUS YULIANTO
6.ALFIN
7.BAYU MUSTIKA, S.T.P
8.DANAR SEPTI CHAYONO
9.DARLIANSYAH
10.EDI SUPIAN
11.ERWANTO
12.IBNU SUTOPO
13.IRWANSYAH
14.KASIRUN
15.LELI KARTIKA SARI
16.MAS EDY
17.NIKO AINUNIZAR MUSAFI
18.RARIT WAHYUDI
19.RONI
20.SLAMET WAGE RAHARJO
Tergugat:
PT. SAWIT KHATULISTIWA PLANTATION
100 — 14
  • FIELD, dengan upah pokokperbulan sebesar Rp. 4.376.000 dan tunjangan tetap sebesar Rp.2.300.000, total upah sebesar Rp. 6.676.000, (Terbilang : Enam JutaEnam Ratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah) ;Bahwa Penggugat XV, adalah karyawan Tergugat sejak 05 Januari 2015,dengan jabatan terakhir sebagai GA.OFFICE GIRL, dengan upah pokokperbulan sebesar Rp. 2.305.000, (Terbilang : Dua Juta Tiga Ratus LimaRibu Rupiah) ;Halaman 7 dari 103 Putusan Nomor 20/Pdt.SusPHI/2019/PN Smr16.17.18.19.20.21.22.23.Bahwa Penggugat
    FIELD, dengan upah pokokperbulan sebesar Rp. 4.376.000 dan tunjangan tetap sebesar Rp.2.300.000, total upah sebesar Rp. 6.676.000, (Terbilang : Enam JutaEnam Ratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah) ;Bahwa Penggugat XV, adalah karyawan Tergugat sejak 05 Januari 2015,dengan jabatan terakhir sebagai GA.OFFICE GIRL, dengan upah pokokperbulan sebesar Rp. 2.305.000, (Terbilang : Dua Juta Tiga Ratus LimaRibu Rupiah) ;Bahwa Penggugat XVI, adalah karyawan Tergugat sejak 26 September2012, dengan jabatan terakhir
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 20-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 09-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 14/PID.SUS-TPK/2019/PT SBY
Tanggal 16 April 2019 — Pembanding/Terdakwa I : MUH. SAMANHUDI ANWAR
Pembanding/Terdakwa : BAMBANG PURNOMO alias TOTOK
Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : MUH. SAMANHUDI ANWAR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EVA YUSTISIANA
Terbanding/Penuntut Umum : EVA YUSTISIANA
Terbanding/Terdakwa : BAMBANG PURNOMO alias TOTOK
654 — 383
  • Sarana Multi Usaha.34. 1 (Satu) buah buku berwarna hijau, merek SIDU, terdapat tulisan PomPom Girl, terdapat tulisan tangan tinta merah terbaca APBD/N/2017.35. 1 (satu) lembar fotokopi Mutual Check 0% (MC 0%) PembangunanSMPN 83 Kota Blitar Tahun 2017.36. 1 (satu) bundel fotokopi dokumen pada halaman depan terdapat tabelyang terbaca 2.
    Sarana Multi Usaha. 34.1 (Satu) buah buku berwarna hijau, merek SIDU, terdapat tulisan PomPom Girl, terdapat tulisan tangan tinta merah terbaca APBD/N/2017. 35.1 (satu) lembar fotokopi Mutual Check 0% (MC 0%) PembangunanSMPN 83 Kota Blitar Tahun 2017. 36.1 (satu) bundel fotokopi dokumen pada halaman depan terdapat tabelyang terbaca 2.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perjanjian
Register : 07-05-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 57/Pdt.G/2013/PN.YK
Tanggal 19 Desember 2013 — Ny.NINIEK WIJAYANTI GUNAWAN lawan 1. PT.MIROTA INDAH INDONESIA, 2. PT.MIROTA NAYAN (d/h.PT.MIROTA KAMPUS)
154 — 37
  • Banyak produk MirotaBakery milik Penggugat ditiru semirip mungkin, sehinggakonsumen keliru dan complain kepada Penggugat ; Bahwa banyak perbuatan bernuansa melanggar perjanjian juga dilakukanoleh Para Tergugat, misalnya Tergugat I yang menempatkan salespromotion girl (SPG) di Mirota Kampus tanpa izin dan persetujuan lebihdulu dari Penggugat ; nnn nnn nnn nnn renner nnnBahwa dalam kurun waktu 20052011 misalnya, Tergugat I dengansengaja tidak menyerahkan tepat pad a waktunya potongan penjualanperbulan
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-05-2011 — Upload : 27-03-2013
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 66/Pid.B//2011/PN.PWK
Tanggal 18 Mei 2011 — MUHAMMAD ANAP bin WASTA
35 — 11
  • ETI jabatan Office girl Bahwa dalam Departemen HR dan Personalia di PT. Indo Bharat RayonPurwakarta yang berhak untuk menggunakan surat denganmenggunakan kop surat tersebut antara lain :a. Sdr. MARWAN MATRIDI Jabatan General Managerb. Sdr. DADANG HASAN BASRI ( saksi sendiri ) jabatan Managerc. Sdr. IWAN TRESNA jabatan Deputi Managerd. Sdr. YUSLER PANGGABEAN jabatan Assisten Managere. Sdr.
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 26-02-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PN Cikarang Nomor 68/Pid.Sus/2024/PN Ckr ( Kesehatan )
Tanggal 15 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.R.H. WIRAYANU, S.H.
2.AGUS MUJOKO, SH
3.EMANUEL WISNU SATRIO WICAKSONO,SH
Terdakwa:
DWI TRI JULIANTI HARNAS Binti MAMAN SUPARMAN (Alm)
40 — 27
  • Melon 1000 ml 1 botol
  • Shampoo Green Tea 1000 ml 1 botol
  • Spirulina Organik Kapsul 1 botol
  • Handbody With Colagen 150 ml 1000 pot
  • Revlon Color Stay 18 box
  • Animate Vitamin Kapsul 18 botol
  • Sunisa 14 box
  • Collagen Plus Vit E 12 box
  • Halet Magic Lipstick 24 buah
  • Baby Whitening Cream 24 pot
  • Tutup Botol Warna Hijau 3 plastik
  • Kapsul Hijau Dalam Kemasan Botol Bening Tutup Hijau 217 botol
  • Miss Girl
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-11-2012 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1670 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 7 Nopember 2012 — SUWANDI alias ANDI alias ADI
53 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pakaian mayat : Mayat memakai baju tidur lengan pendek warna biru terpotong (robek)dari kiri ke kanan pada bagian depan tulisan "shelia girl ; Memakai jilbab warna hitam berukuran panjang 37 cm, lenar 30 cm ; Memakai ikat rambut warna (coklat dan hitam) motif bungabunga; Memakai celana dalam warna krem merk "avon" terdapat (dijumpai)tinja ; Memakai BH warna krem merk "avon" nomor 36 ; Dijumpai aroma/bau urine/kencing (aroma pesing) pada bagian bawahkorban ;a.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-03-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 12 Maret 2015 — CANDRA IRKHAM ARIF, S.E VS PT SINARNIAGA SEJAHTERA
100 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sejak awal September 2013, wewenang terhadap tim promosi,yakni team leader, merchandiser dan sales promotion girl dicabutdan dialinkan ke department sales dan promosi regional;e.
    T17 dan T18 adalah surat elektronik/emailuntuk Pemohon Kasasi/Penggugat Rekonvensi, undangan untuk review ataumelaporkan pertanggungan jawab kerja ke regional, dan vide bukti T19 suratelektronik/emai/ untuk Pemohon Kasasi/Penggugat Rekonvensi bahwa per 4Maret 2013 secara mendadak sudah tidak diundang untuk review ataumelaporkan pertanggungan jawab kerja ke regional, vide bukti T20 besertalampirannya adalah bukti Pemohon Kasasi/Penggugat Rekonvensi membawahitim promosi yakni SPG (Sales Promotion Girl
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-11-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 261/Pid.Sus/2020/PN Skw
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.MULYADI, SH
2.Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
3.WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
MARIONO Alias LAY Bin TIRIN
23 — 16
  • Kartu Sim Card 1 : Indosat 085620128827 dan Sim Card 2 : Telkomsel 085345971001;
  • 1 (satu) unit sepeda mini berkeranjang depan merk FOREVER;
  • 1 (satu) buah tas berbahan plastik warna merah muda bertuliskan CUTE GIRL BOWK NOT;
  • 1 (satu) buah KTP an. HERLINA;
  • 1 (satu) buah handphone merk SAMSUNG type S/N : 155068L4W warna putih IMEI :358305065228737/358306065228735 dengan No.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Kepabeanan
Register : 10-11-2017 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1307/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 15 Agustus 2018 — BAMBANG SUHANDI T, SE. ALS BAMBANG SUHENDIE
238 — 69
  • Sipatex Putri Lestari yangmembuat dan menandatangani dokumen Pemberitahuan Ekspor barang (PEB)tersebut bersama dengan saksi Frans Leonardi.Bahwa Pemberitahuan Ekspor Barang (PEB) yang terakhir yaitu tanggal21 Juni 2016 atas 5 (lima) dokumen BC 3.0, yaitu PEB nomor 441101 yangisinya 5838 ROLLS OF TEXTILESBUBBLY GIRL PFD/PFP , 441519 yangisinya 849 RO/100% POLYESTERKNITTING 2010 58DYED, 441903 yangisinya 901 Roll/100% POLYESTERKNITTING 58 DYED, 442203 yang isinya855 RO/100% POLYESTERBUBBLY GIRL 58PRINT
    Dalam PEB tertera583 roll dengan jenis barang Bubby Girl. Lalu pada saat pemeriksaan kedapatanfisik 116 roll berbentuk gulungan kain putih polos tanpa motif. Saksi menerangkan bahwa saat pembukaan kontainer, posisinya masih disegel,dan sebelum diperiksa dicek dahulu segelnya, disaksikan kuasa eksportir,kuasa yang sama yakni Ali Muchtar. Pada saat pemeriksaan kontainer,lokasinya sama berurutan, dan kontainer sudah dalam keadaan berjejer.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 21-12-2020 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 175/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
1.Mirna Herawati
2.Himson Badalu
3.Irene Monica Oda
4.Fida Natalia
5.Iwan Setiawan. Dkk
Tergugat:
PT. Wangta Agung
123 — 21
  • 19dibayarkan kepada PENGGUGAT V biaya komisi bulan April 2019sebesar Rp 33.960.856, yang ditransfer ke rekening nomor010.060.7557 atas nama Iwan Setiawan (PENGGUGAT V) Bank BCAdan ditandatangani oleh Iwan Setiawan (PENGGUGAT V) padatangggal 15/06/19, diberi tanda bukti T9b; Foto copy, Rekening Giro atas nama rekening Wulan Panca Saktinomor rekening 2588080108 tanggal 25/06 tarikan sebesarRp33.960.856,, diberi tanda bukti T9c;Foto copy, Purchase Order No P0O51810000001 tertanggal 09/10/2018,Divisi Girl
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA PADANG Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9
  • Bahwa dalam Replik halaman 3 angka 4 poin (b) PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi mengakui bahwa pernah bekerja di JulietPUB & Karaoke Padang sebagai SPG (Sales Promotion Girl) yangberalamat di JI. Niaga No.206A Kota Padang.
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-11-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 262/Pid.Sus/2020/PN Skw
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.MULYADI, SH
2.Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
3.WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
HERLINA Alias LINA Binti SUKARDI
23 — 0
  • Kartu Sim Card 1 : Indosat 085620128827 dan Sim Card 2 : Telkomsel 085345971001;
  • 1 (satu) unit sepeda mini berkeranjang depan merk FOREVER;
  • 1 (satu) buah tas berbahan plastik warna merah muda bertuliskan CUTE GIRL BOWK NOT;
  • 1 (satu) buah KTP an. HERLINA;
  • 1 (satu) buah handphone merk SAMSUNG type S/N : 155068L4W warna putih IMEI :358305065228737/358306065228735 dengan No.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 17-03-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 42/G/2014/PHI.PN.BDG
Tanggal 20 Oktober 2014 — PT. BANK OCBC NISP. TBK; LAWAN; CUCU DJUHANA; RUKMANA; ENTUR; TIMIN; YADI KARDIYAT, DKK;
86 — 157
  • KPTS/DIR/HCG/HK.02.02/147/20013 Tentang PenyerahanSebagian Pelaksanaan Pekerjaan Kepada Perusahaan Lain, tertanggal 26September 2013, pada bagian MENETAPKAN angka 4 disebutkan bahwaPekerjaan jasa keamanan (Security), Pramubakti (Office Boy/Office Girl), JasaKurir (Expedition), dan Driver di Bank OCBC NISP dialindayakan kepadaperusahaan lain dan dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku,dan pada angka 5 disebutkan bahwa Bagi karyawan dengan status KaryawanWaktu Tidak Tertentu (Karyawan
    Tetap) pada jenisjenis pekerjaan jasa keamanan(Security), Pramubakti (Office Boy/Office Girl), Jasa Kurir (Expedition), dan Driver,diselesaikan hubungan ketenagakerjaannya sesuai ketentuan hukum yangberlaku, dan berdasarkan keterangan saksi Iman Syahrial Lubis dan Usepbahwa saat dan setelah demo yang dilakukan saksi dan Para Tergugat tanggal26, 27, 28 Agustus 2013, pekerjaan saksi dan Para Tergugat seperti Satpam,Cleaning Service, Office Boy, dan Driver sudah diisi/diduduki pekerja lain darioutsourcing
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 05-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1984/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
  • GIRL ly pte Lege!
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-11-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 19/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda
Tanggal 27 Nopember 2012 — Drs. H. ALEK ROHMANU
47 — 12
  • Alek Rohmanu untuk kepentinganpenyertaan modal proyek pembangunan rumah sakit Nuraini Vils taman girl danSPPBE yang tidak procedural sebesar 2.000.000.000, (dua milyard rupiah) dansebesar dana 1.000.000.000, (satu. milyard rupiah) belum dipertanggungjawabkan;Bahwa belum ada pengembalian dana hibah yang digunakan sebagai penyertaanmodal oleh Terdakwa kepada Pemkab Kutai Timur sampai saat ini ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksitersebutbenar ;Menimbang, bahwa
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama Wakaf
Putus : 27-08-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 27/Pdt.G/2013/PA.GM
Tanggal 27 Agustus 2013 — Penggugat - H. LALU ACHMAD, SH. - LALU DARWISAH, S.Pd. digantikan oleh LALU ZAMRONI HAMDI, SP Tergugat - HAMID ALWI ALKAF - ANHAR - HASIBUAN ABDELLAH HUSEN - SURIADI - HAJI HUSNI - HAJI ALI ALKAF
224 — 147
  • girl 9 aYolljos sll 03m , aolaiwVL dolgidl lus joni icLalu! & rmlino gl gi aaliy Cll Vo Lede sollploYl Slag . CuwillS aolaiwYL ule slew! wilescle al Jaw) gulel Ws agin go Lb xe gw : ULClowL Yl lw 5 als all56Artinya :Para pakar hukum acara perdata sepakat tentang kebolehanmenggunakaan kesaksian istifadhah (testimonium de auditu)dalam perkara nasab (keturunan) dan kelahiran. Namun merekaberbeda pendapat tentang kebolehannya diluar (selain) 2 (dua)perkara tersebut.
Pengadilan PN TUBEI Pidana Umum
Register : 24-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN TUBEI Nomor 63/Pid.B/2020/PN Tub
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.UTAMI GUSTINA, S.H.
2.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH, MH
Terdakwa:
SEPTIAN EKO SAPUTRA BIN BASTIAN
99 — 29
  • manaTerdakwa merupakan bawahan dari Saksi di Kantor FIF Kios Lebong, tetapitidak memiliki hubungan keluarga;Bahwa Saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan di tingkatpenyidikan dan keterangan tersebut benar;Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan karena telah terjadi pencurian diKantor FIF Kios Lebong;Bahwa Saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada hari Senintanggal 8 Juni 2020 pagi hari sekira jam 6.15 WIB;Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut setelah diberi tahu Saksi Megawatiselaku Office Girl
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 01-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 135-K/PM.III-12/AL/X/2015
Tanggal 18 Nopember 2015 — HENDRO PAAT, Kapten Marinir / 17243 / P
190 — 71
  • Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak sekira bulan Maret2014 di Surabaya Town Square (SUTOS) ketika Saksi bekerja sebagaiSales Promotion Girl (GPG) sebuah produk rokok. Setelah perkenalantersebut Saksi dan Terdakwa menjalin hubungan pacaran, pernah12menikah siri, namun sekarang Saksi sudah tidak berhubungan lagidengan Terdakwa.2. Bahwa pada waktu berkenalan Saksi masih gadis/perawan danTerdakwa mengaku masih lajang dan Saksi juga tidak tahupekerjaannya.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus Merek
Putus : 12-09-2013 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 04/HKI-MEREK/2013/PN-NIAGA SBY.
Tanggal 12 September 2013 — P.T. GUDANG GARAM, TBK lawan 1. H. ALI KHOSIN, SE 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM CQ. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL CQ. DIREKTORAT MEREK
1910 — 650
  • GUDANG BARU milik Tergugat ditolak;Bukti P10 : Fotocopy Sertifkat Merek GUDANG GARAM milkPENGGUGAT nomor pendaftaran 93232 terdaftar sejak tahunBukti P11 : Fotocopy dari asli Hasil survey kepada responden di beberapakota besar di Indonesia seperti Jakarta, Bogor, Tangerang, Bekasi,Malang, Manado, Pontianak dan Medan ; Bukti P12 : Fotocopy dari asli buku Himpunan Putusanputusan PengadilanNiaga Dalam Perkara Merek Jilid 6, dihimpun oleh Tim RedaksiTatanusa, halaman 100, dalam Perkara Merek COVER GIRL