• Bukhori, Nasa dan Ibnu Majah. Nailul Authar 6/246)Berdasarkan halhal tersebut di atas, Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi mohon dengan hormat kepada Yang Mulia Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara a quo pada Mahkamah Syar'iyah SukaMakmue untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Hal 7 dari 38 hal. Salinan Putusan No.108/Pdt.G/2019/MS.Skm.DALAM POKOK PERKARA1.

• di Kepaniteraan PengadilanTata Usaha Negara Pontianak pada tanggal 24 Desember 2014, dibawahRegister Perkara Nomor : 58/G/2014/PTUNPTK ;"Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 63 ayat (1) dan (2) UndangUndang 51 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 5Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, Majelis Hakim telahmelakukan Pemeriksaan Persiapan baik terhadap pihak Penggugat maupun pihakTOL QUug al ;n nanan nn nnn nnn nnn nnn nce nent cents nce a ncn ncn nna nan nnn anna canna nasa

• Dorothildis Peni, tanggal 03 Desember2020, beserta lampirannya;Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Pernyataanatas nama Warga Masyarakat Desa Lela, tanggal01 Desember 2020, beserta lampirannya;Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Pernyataanatas nama Yulianus Elmard Kadin, tanggal 02Desember 2020, beserta lampirannya;Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Pernyataanatas nama Kristoforus Oswaldus Nasu, tanggal03 Desember 2020, beserta lampirannya;Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Pernyataanatas nama Elisabeth Nasa

  , tanggal 03 Desember2020;Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Pernyataanatas nama Maria Wandelina Nasa, tanggal 03Desember 2020, beserta lampirannya;Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Pernyataanatas beserta lampirannya nama Marianus Tanong,tanggal 01 Desember 2020;Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Pernyataanatas nama Yohana Doa, tanggal 01 Desember2020, beserta lampirannya;Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Pernyataanatas nama M.F.Paskalia, tanggal 01 Desember2020, beserta lampirannya;Fotokopi sesuai

• Saksi NASA ADI PUTRABahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini mengenai masalah perebutanpengelolaan Goa Temulaung yang terjadi pada hari kamis tanggal 03 Februari2011 sekitar jam 17.00 Wita di kantor PT. Walesta di Desa Bangkalaan DayakKec. Kelumpang Hulu Kab. Kotabaru;Bahwa saksi bekerja di PT.

• Din

• Arnoldus Matus
• Fransiskus Nasa
• Mikael Mado
• Safrudin Siprianus
• Paulus Harus
• Theodorus Manggol
• Muda Mamanto
• Ahmad
• Dato Daeng Kursin
• Taher Daeng Kursin
1. Gabriel Gago
2. Fransiskus Daga
3. Wilhelmus Enge
4. Teluma Nabu Ben
5. Bardi Diaz
6. Martinus Wika
7. Herman

   Hansdin alias Fransiskus Xaverius Hansdin, 17) Seruji, 18)Baharudin Waru, 19) Fransiskus Xaverius Din, 20) Arnoldus Matus, 21)Fransiskus Nasa, 22) Mikael Mado, 23) Safrudin Siprianus, 24) PaulusHarus, 25) Theodorus Manggol, 26) Muda Namanto, 27) Ahmad, 28) DatoDaeng Kursin, 29) Taher Daeng Kursin, 30) Gabriel Gago, 31) FransiskusDaga, 32) Wilhelmus Enge, 33) Teluma Nabu Ben, 34) Bardi Diaz, 35)Martinus Wika, 36) Herman Mere, 37) Bonefasius Sakung, 38) HendrikusBato Tuga, 39) Benediktus Dewa, 40)

   Hansdin alias Fransiskus Xaverius Hansdin, 17) Seruji, 18)Baharudin Waru, 19 ) Fransiskus Xaverius Din, 20) Arnoldus Matus, 21)Fransiskus Nasa, 22) Mikael Mado, 23) Safrudin Siprianus, 24 ) PaulusHarus, 25) Theodorus Manggol, 26 ) Muda Namanto, 27) Ahmad, 28) DatoDaeng Kursin, 29) Taher Daeng Kursin, 30 ) Gabriel Gago, 31) FransiskusDaga, 32) Wilhelmus Enge, 33) Teluma Nabu Ben, 34) Bardi Diaz, 35)Martinus Wika, 36) Herman Mere, 37) Bonefasius Sakung, 38) HendrikusBato Tuga, 39 ) Benediktus Dewa,

   Hansdin alias Fransiskus Xaverius Hansdin(Penggugat IX), 17) Seruji, 18) Baharudin Waru, 19) Fransiskus Xaverius Din,20) Arnoldus Matus, 21) Fransiskus Nasa, 22) Mikael Mado, 23) SafrudinSiprianus, 24) Paulus Harus, 25) Theodorus Manggol, 26) Muda Namanto,27) Ahmad, 28) Dato Daeng Kursin, 29) Taher Daeng Kursin, 30) GabrielGago, 31) Fransiskus Daga, 32) Wilhelmus Enge, 33) Teluma Nabu Ben, 34)Bardi Diaz, 35) Martinus Wika, 36) Herman Mere, 37) Bonefasius Sakung,38) Hendrikus Bato Tuga, 39) Benediktus

• sehinggatidak memiliki kKepentingan hukum untuk melakukan gugatan;Berdasarkan uraian angka 1 dan 2 tersebut di atas, jelas bahwa gugatanyang diajukan tidak memenuhi ketentuan UndangUndang Peradilan TataUsaha Negara, sehingga Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak tidakmempunyai kewenanagan hukum untuk mengadili perkara ini, sehinggasepatutnya gugatan Penggugat harus ditolak atau setidaktidaknya tidak dapatCGT nN jee eee en cere eee EES HeDALAM POKOK PERIKABAy tiss1s1x:ensensenetneenetemne rene nasa

• 1.325 Ha. tapi luasseluruh tanahnya seluruh asalnya tidak tahu, karena batas tanah dibagianbaratnya adalah Ida Bagus Jelantik. setahu saksi yang melaksanakan ayahan adat atas tanah sengketa dari dulumemang ...............06420 I Pulasari dan setelah meninggal dilanjutkan oleh anakanaknya yaitu I Taer.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi para Tergugat membenarkannyasedangkan kuasa Penggugat tetap menolak keterangan saksi.Menimbang, bahwa saksi selanjutnya yaitu Anak Agung Aji Tangkeban dan IGede Nasa

• dan 2 Ha, adapun pemiliknya dahulu 2 (dua)Orang yang bernama Misbah dan Lalu Mungguh;Bahwa saksi mengetahui adanya peralihan kepemilikan dari Misbah danLalu Mungguh kepada Farid Mahruf dari Kepala Dusun;Bahwa Nama Kepala Dusun yang membagi tanah tersebut adalah PakMustafa dan sudah meninggal dunia;Bahwa Luas tanah yang diberikan oleh Kepala Desa untuk masingmasing orang seluas 1 Ha;Saksi TEMARWUTH ABDUL SALAM;Bahwa data yang saksi dapatkan dari tanah sengketa yaitu berupagambar yang diambil dari Nasa

• TITY NASA DAYA Rp.2.880.000.000,0011 PT. BUGAK JAYA Rp.2.927.426.000,0012 PILAR JURONG SEJATI Rp.2.939.752.000,0013 PT. ALAS AGRATAMA PERKASA Rp.2.965.079.000,0014 PT.

  Titi Nasa Daya, PT. Bugak Jaya, PT. Pilar Jurung Sejati, PT.

  TITY NASA DAYA Rp.2.880.000.000,00PT. BUGAK JAYA Rp.2.927.426.000,00PILAR JURONG SEJATI Rp.2.939.752.000,00PT. ALAS AGRATAMA PERKASA Rp.2.965.079.000,00PT.

• Foto copy akta jual beli no (kosong) dengan no seri form AJ :03.421.470:AAantara NASA dengan SENTOT SUSILO untuk hak milik atas sebidang tanahseluas 4.745m2 yang terletak di desa Antajaya kecamatan Tanjungsari KabupatenBogor.42. Foto copy akta jual beli no (kosong) dengan no seri form AJ :04.202.751 :AAantara W AJI BURHANUDIN dengan SENTOT SUSILO untuk hak milik atassebidang tanah seluas 4.760m2 yang terletak di desa Antajaya kecamatanTanjungsari Kabupaten Bogor.43.

  dengan no seri form AJ104.172.750:AA antara SUHANDI dengan SENTOT SUSILO untuk hakmilik atas sebidang tanah seluas 3.214m2 yang terletak di desa Antajayakecamatan Tanjungsari Kabupaten Bogor.40) Foto copy akta jual be li no (kosong) dengan no seri form AJ:03.421.456:AA antara EEN dengan SENTOT SUSILO untuk hak milikatas sebidang tanah seluas 3.095m2 yang terletak di desa Antajayakecamatan Tanjungsari Kabupaten Bogor.41) Foto copy akta jual beli no (kosong) dengan no seri form AJ:03.421.470:AA antara NASA

• milik Tergugatberdasarkan faktafakta berikut:3.13.23.3Laporan Unit Kerja Presiden Bidang Pengawasan dan PengendalianPembangunan atau disingkat dengan UKP4 tanggal 11 April 2012serta tanggal 26 Juli 2012 kepada Penggugat menyebutkan bahwaterdapat titik panas (hotspot) yang mengindikasikan terjadinyakebakaran/dugaan pembakaran lahan di wilayah perkebunanTergugat seluas 1.605 hektar yang berada dalam KEL (Bukti P9 danBukti P10);Data hotspot (titik panas) yang bersumber dari MODIS yangdikeluarkan oleh NASA

  No 651 K/Pdt/20153.43.53.6Bahkan menurut keterangan ahli a quo, titiktitik panas sudah terjadidi wilayah perkebunan Tergugat sebelum 2012 berdasarkan datahotspots satelit MODIS yang dikeluarkan oleh National Aeronaticsand Space Agency atau NASA (Badan Antariksa dan Luar AngkasaAmerika Serikat) yaitu sejak Februari 2009 hingga November 2011(Vide Bukti P11);Bahwa adanya titik panas yang ditandai dengan meningkatnya suhupermukaan bumi di wilayah usaha Tergugat merupakan indikatorterjadinya peningkatan

• Y12 warna biru dengan nomor Imei 1: 869757041185633, Imei 2: 869757041185625;

dikembalikan kepada Anak Saksi Zainal Arif;

• 1 (satu) Unit sepeda motor merek yamaha type 5D9 Vega ZR warna Hijau, tahun 2011 dengan nopol: AB-6909-ND, Noka: MH35D9204BJ374307, Nosin: 5D9-1374284 Beserta STNK atasnama pemilik MARYATI yang beralamat di Nglegi Rt 10/03, Nglegi, Patuk, Gunungkidul;

dikembalikan kepada Terdakwa;

• 1 (satu) buah handphone merek Advan Nasa

• NASA, 279. NASRULLOH, 280. NENDI IRAWAN, 281. NOPAN DIDIK PURWOKO, 282. NUGROHO FITRIYANTO, 283. NURDIANSYAH, 284. NURMAN, 285. OKY ANIS SETIAWAN, 286. PADILATUL SOLIHIN, 287. PANDU SUKMO LELONO, 288. PARIS SETIAWAN, 289. PARYONO, 290. PEBRI DWI KUNCORO, 291. QORI DIANA BIN MADA S, 292. RACHMAT BUDIMAN WIBOWO, 293. RAHMAT HIDAYAT, 294. RAHMAT HIDAYATULLAH, 295. RAMDANI, 296. RAMDHANI, 297. RENDI IRWANSYAH, 298. RENOLD, 299. REZA PAHALA, 300. REZI AHMAD SYAEKHU, 301. RIAN IRAWAN, 302.

  Lebak Kongsi, DesaCilengsi Kidul, Kecamatan Cileungsi, RT 001, RW 007,Bogor;NAMIN GUNAWAN, bertempat tinggal di Jalan Narogong Km11, RT 003, RW 008, Bekasi;NARWANTO, bertempat tinggal di Taman Rahayu RegencyB6 Nomor 100, Ciketing Udik, Bantargebang, Bekasi, RT003, RW 008, Bekasi;NASA, bertempat tinggal di Kp. Cipeucang, Desa Cipeucang,Kecamatan Cileungsi, RT 002, RW 001, Bogor;NASRULLOH, bertempat tinggal di Kp.

  NASA, 279. NASRULLOH, 280.NENDI IRAWAN, 281. NOPAN DIDIK PURWOKO, 282. NUGROHOFITRIYANTO, 283. NURDIANSYAH, 284. NURMAN, 285. OKY ANISSETIAWAN, 286. PADILATUL SOLIHIN, 287. PANDU SUKMO LELONO,288. PARIS SETIAWAN, 289. PARYONO, 290. PEBRI DWI KUNCORO,291. QORI DIANA BIN MADA S, 292. RACHMAT BUDIMAN WIBOWO,293. RAHMAT HIDAYAT, 294. RAHMAT HIDAYATULLAH, 295.RAMDANI, 296. RAMDHANI, 297. RENDI IRWANSYAH, 298. RENOLD,299. REZA PAHALA, 300. REZI AHMAD SYAEKHU, 301. RIAN IRAWAN,302. RIAN PERMANA, 303.

• mengancam Ayu dan Meri dengan pisau dan pistol.Setelah itu terdakwapun memperkosa Ayu dihadapan saksi Meri ;Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan adaketerangan saksi yang tidak benar yaitu bahwa terdakwa tidak pernah datang ke rumahsaksi dan kemudian mengajak pergi anak saksi (Meri Andriyani) bersamadengan temannya (Ayu Fitriani) dan kemudian memperkosa Ayu di dalam hutan ;5 Saksi Abu Hasan Alias Umar Bin Nasa

• dibukukan pada buku Kas tersebut diserahkan keseksi pembukuan,kemudian dibuat slip jurmal gabungan danselanjutnya dibukukan pada buku besar sebagai dasar pembuatanneraca.Dengan dilakukannnya prosedur seperti tersebut diatassmaka saldomenurut neraca akan sama dengan daftar nommatif dan jumlah danayang tidak dapat dipertanggung jawabkan oleh terdakwa sebagai akibatpengelolaan deposito yang tidak sesuai ketentuan sebesarRp.1.205.350.000, sebagaimana daftar rincian dibawah ini:11 Kode Nomor Jang TanggalNo Nasa

  Terdakwa tidak menyetor atau mencatat pada kas terhadap penerimaan uangdari simpanan deposito, tetapi warkat simpanan berupa depositoditandatangani oleh Direktur/Pimpinan yaitu sebanyak 106 warkat senilaiRp.1.205.350.000,00, dan uangnya tidak dapat dipertanggungjawabkan olehterdakwa.Deposito sebanyak 106 warkat sebesar Rp.1.205.350.000, sebagaimanadaftar rincian dibawah ini :Kode Nomor ane TanggalNo Nasa Reke Seri Nominal k Penanda tanganbah ning Warkat a Masuk Keluaru1 D100 1363 100340 4.000.000,00

  PeraturanDaerah Propinsi Jawa Tengah No. 20 Tahun 2002 tentang PD BPR BKKPropinsi Jawa Tengah yaitu :1.Terdakwa tidak menyetor atau mencatat pada kas terhadap penerimaanuang dari simpanan deposito, tetapi warkat simpanan berupa depositoditandatangani oleh Direktur/Pimpinan yaitu. sebanyak 106 warkatsenilai Rp.1.205.350.000,00, dan suangnya tidak dapatdipertanggungjawabkan oleh terdakwa.Deposito sebanyak 106 warkat sebesar Rp.1.205.350.000, sebagaimanadaftar rincian dibawah ini : Kode Nomor Jang TanggalNo Nasa

  orang lain baiklangsung atau tidak langsung yang dapat merugikan kepentingan PD BPR BKK, yaitu Terdakwa tidak menyetor atau mencatat pada kas terhadap penerimaan uangdari simpanan deposito, tetapi warkat simpanan berupa deposito ditandatanganioleh Direktur/Pimpinan yaitu sebanyak 106 warkat senilaiRp.1.205.350.000,00, dan uangnya tidak dapat dipertanggungjawabkan olehterdakwa.Deposito sebanyak 106 warkat senilai Rp.1.205.350.000, sebagaimana daftarrincian dibawah ini : Kode Nomor Jang TanggalNo Nasa

  orang lain baik langsung atau tidak langsung yang dapatmerugikan kepentingan PD BPR BKK, yaitu : Terdakwa tidak menyetor atau mencatat pada kas terhadap penerimaan uangdari simpanan deposito, tetapi warkat simpanan berupa deposito ditandatanganiolehDirektur/Pimpinan158yaitusebanyak106warkatsenilaiRp.1.205.350.000,00, dan uangnya tidak dapat dipertanggungjawabkan olehterdakwa.Deposito sebanyak 106 warkat senilai Rp.1.205.350.000, sebagaimana daftarrincian dibawah ini : Kode Nomor Jang TanggalNo Nasa

• SUHAINI yang saat ini berdomisili di Provinsi Papua sementarasecara defacto yang garap saat ini adalah KAWIN Tergugat yang tentu sajadibantu oleh anaknya yang bernama SAPARUDDIN karena yang bersangkutantinggal serumah dengan KAWIN TergugatTerbanding;Bahwa pada saat pemeriksaan lokasi setempat yang dilakukan padatanggal 16 Oktober 2020 ketika PenggugatPembanding menunjukkan batastanah objek sengketa pada batas sebelah utara menunjukkan batas dan titikbatas yang berbatas dengan Kebun MUDI dan kebun NASA

• kepolisianResor Majalengka; Bahwa setahu Anak Korban dirumah tersebut hanya ada Anak Korban,Saksi Muhamad Nizar, Anak, sedangkan yang lain Anak Korban tidakkenal; Bahwa pada saat kejadian Anak Korban masih berusia 14 (empat belas)Tahun; Bahwa Anak Korban disetubuhi oleh Saksi Muhamad Nizar dan Anaksebanyak 1 (Satu) kali; Bahwa setahu Anak Korban tidak ada yang melihat langsung namunyang tahu saat itu Saksi Muhamad Nizar; Bahwa Anak Korban ingat pada saat itu menggunakan pakaian sweaterwarna putin bertuliskan NASA

• Bahwa, alasan Tergugat sangat berdasar hukum mengingat dalamPosita angka 1, berbuny) :Hal 9 Putusan No. 707/PDT/2018/PT.DKI"bahwa Penggugat merupakan nasa bah dari Tergugat I, hal manaPenggugat mendapatkan fasilitas kredit dari Tergugat berdasarkanPerjanjian Kredit yang ditanda tanga ni Penggugat dengan Tergugat dan sejak menandatangani perjanjian kredit tersebut Penggugat tidakdiberikan salinan Akta Perjanjian Kredit maupun fotocopy dariPerjanjian Kreditnya."

• MenjadiUraian (Dikurangi)(Rp) (Rp) (Rp)FPN kurang (lebin bayar (9.872.542. 082) G) (8.972.542.0682)Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutny2 4972542 062 p 9.972.542 062Dikompensasikan ke Nasa Pajak ...

• atas tanah waris Ketut Kajar yang dipedum pamong atau pedum raksa oleh Wayan Kayua kepada anakanak dancucunya sebanyak 17 KK yang terjadi pada tahun 1952,Halaman 40 dari 115 Putusan Nomor 399/Pdt.G/2016/PN.Sgr.Bahwa penggarap tanah tersebut adalah Jro Ngeteg, Widi dan Merdana ;Bahwa Gede Mayura, Ketut Astawa dan Nyoman Widnyana jugamempunyai tanah satu lokasi disitu ;Bahwa Orang tua Nyoman Supatra adalah Nyoman Kompyang;Bahwa Nyoman Kompyang bersaudara 2(dua) orang yaitu Nyoman supatradan Ketut Nasa