0144/Pdt.P/2017/PA.Wsp

perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 25April 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor : 0144/Pdt.P/2017/PA.Wsp, tanggal 26 April 2017 mengemukakansebagai berikut :1.

Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA. WspBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap di persidangan.Bahwa majelis hakim melanjutkan pemeriksaan denganmembacakan surat permohonan Pemohon, dimana Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya.Bahwa untuk meneguhkan dialildalil permohonan Pemohon, makaPemohon mengajukan bukti berupa :a. Bukti tertulis1.

Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA. Wspmenikah dengan perempuan pilihannya, Devi Monica binti ROsman, namunmaksud tersebut tidak diizinkan sehingga memohon untuk diberi dispensasikawin.

Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA. WspMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan keterangan saksitersebut, maka ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon bernama Jufardi bin Juse. Bahwa anak Pemohon berumur 15 tahun 6 bulan. Bahwa anak Pemohon sudah mau membuka usaha, sudah siap menikahiperempuan Devi Monica binti Rosman sebagai pilihanya yang sudah lamadipacari.

Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA.

0144/Pdt.G/2017/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Wsp.AMIE aisle tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, Pemohon ;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman

Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA Wsp.menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan,belum pernah bercerai.. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri selama 3 tahun lebih awalnya di rumah orang tua Termohon,setelah itu Pemohon dan Termohon pindah tempat ditempat kediamanbersama sebagai tempat tinggal terakhir, dan dari pernikahan tersebut tidakada anak..

Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Wsp Bahwa selama berpisah tempat tinggal sudah tidak saling memperdulikansatu sama lain.

Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Wsp3. Memberi izin kepada Pemohon (Sapri bin Lahami) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Watansoppeng.4.

Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.WspPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahDra. Hj. SuherlinaRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 325.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put. Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Wsp

0144/Pdt.G/2015/PA.Srg

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang di Serang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Padarincang,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta

No. 0144/Pdt.G/2015/PA.SrgNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang, sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 213/40/IX/1999 tanggal 27September 1999;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman orang tua Penggugat di Kp.

No. 0144/Pdt.G/2015/PA.Srgsidang yang tertutup untuk umum, lalu oleh Hakim Ketua Majelis dibacakanlahsurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar tanggapan/jawabannya karena ia tidak pernah hadir di mukasidang;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dan mempertahankan dalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa :1.

No. 0144/Pdt.G/2015/PA.SrgDrs. H. Akhmadi Drs. M. AminudinPanitera PenggantiPanitera Pengganti ttdH. Damsah, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Administrasi :Rp 50.000,3. Biaya panggilan Penggugat :Rp 100.000,4. Biaya panggilan Tergugat :Rp 200.000,5. Redaksi :Rp 5.000,6.

No. 0144/Pdt.G/2015/PA.Srg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA TALU dari Pemohon ;2. Menyatakan perkara Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA TALU dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2017/PA TALUSe Neo EN A,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Hamid bin Marhawi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tukang bangunan, alamat di Kp.

Gadang, Jorong Durian Hutan,Kenagarian Aia Gadang, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonantanggal 20 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTalu dalam Register Nomor: 0144/Pdt.P/2017/PA TALU tanggal 20 Maret 2017,mengajukan permohonan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0144/Pdt.P/2017/PA TALU dari Pemohon ;Menyatakan perkara Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA TALU dicabut;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 241000, (duaratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin. tanggal 17 April 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Rajab 1438 Hijriyah, olen kami Drs. H.

Menyatakan perkara Nomor 0144/Pdt.G/2013/PA Slk dicabut;

PENETAPANNomor 0144/Pdt.G/2013/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara antara:PEMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Alatalat Pancing, tempat tinggal di KOTA SOLOK, sebagai Pemohon;Melawan :TERMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di KOTA SOLOK, sebagai

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah ranjang sejaktanggal 9 Mei 2013 tersebut, Pemohon tidur di kedai sedangkanTermohon di rumah kediaman bersama;Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0144/Ptd.G/2013/PA Sik6.

Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Solokuntuk mencoret perkaraNomor:0144/Pdt.G/2013/PA.SIk dalam Buku RegisterPerkara Gugatan PengadilanAgama Solok;3.

Membebankan kepadaPemohon untuk membayarsemua biaya yang timbuldalam perkara ini sebesarRp. 191000, (seratussembilan puluh satu riburupiah).Demikian ditetapbkan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Solok pada hari Senin tanggal 01 Juli 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Syaban 1434 Hijriyah, oleh Hakim PengadilanHalaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0144/Ptd.G/2013/PA SikAgama Solok yang terdiri dari BUSTANUDDIN BAHAR, S.Ag. sebagai KetuaMajelis dan Dra.

NURAINI, MA.BUSTANUDDIN BAHAR, S.Ag.Hakim Anggota Il,ASKONSRI, S.Ag., MHIPanitera Pengganti,AFDAL, SH.Halaman 9 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0144/Ptd.G/2013/PA SikRincian Biaya Perkara :. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 100.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0144/Ptd.G/2013/PA Sik

- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Lubuklinggau Nomor 0144/Pdt.G/2013/PA.LLG

RumahTangga, bertempat kediaman di Kota Lubuklinggau, dahulu PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi, sekarang Terbanding, untukselanjutnya disebut Terbanding/ Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berkaitandengan perkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian mengenai hal ini sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatuhkan oleh Pengadilan Agama Lubuklinggau Nomor 0144

Konpensi:Bahwa Pembanding/Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi telah mengajukanbanding atas putusan Pengadilan Agama Lubuklinggau aquo pada tanggal 07 Nopember2013, hal tersebut sesuai dengan Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Lubuklinggau Nomor 0144/Pdt.G/2013/PA.LLG. tanggal 07 Nopember2013, permohonan banding mana telah diberitahukan kepada pihak lawannya sesuaidengan ketentuan yang berlaku ;Bahwa dalam mengajukan permohonan bandingnya atas putusan PengadilanAgama

Lubuklinggau aquo Pembanding/Tergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensimengajukan memori banding kepada Pengadilan Tinggi Agama Palembang dengansuratnya tertanggal 26 Nopember 2013 sesuai dengan tanda terima memori bandingNomor 0144/Pdt.G/2013/PA.LLG. tanggal 26 Nopember 2013 yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Lubuklinggau, dan atas memori banding tersebut Terbanding/Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi mengajukan Kontra memori banding tertanggal09 Desember 2013 sesuai dengan tanda terima

kontra memori banding Nomor : 0144/Pdt.G/2013/ PA.LLG. tanggal 09 Desember 2013 yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Lubuklinggau;Bahwa Pembanding/Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi dan Terbanding/Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi tidak melakukan pemeriksaan berkas perkarabanding (Inzage) sesuai dengan Surat keterangan tidak melakukan Inzage Nomor 0144/Pdt.G/2013/PA.LLG. tanggal 05 Desember 2013 yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Lubuklinggau, meskipun kepada Pembanding/Tergugat

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Lubuklinggau Nomor 0144/Pdt.G/2013/PA.LLG tanggal 28 Oktober 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23Dzulhijjah 1434 Hijriyah;3.

dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 04April 2019 yang telah terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 0144/Pdt.P/2019/PA.TA telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa setelah suami pemohon tersebut meninggal dunia, maka hakperwalian (hak asuh) dari anakanak tersebut berada dibawah pengasuhanpemohon;Penetapan Perwalian, nomor 0144/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 1 dari 12Penetapan Perwalian, nomor 0144/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 1 dari 125. Bahwa oleh karena anakanak tersebut masih dibawah umur (belumcakap untuk melakukan perbuatan hukum), maka pemohon memandangperlu. mengajukan permohonan perwalian (hak asuh) atas anakanaktersebut;;6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, nomor3504117005740001 tanggal 08 Desember 2017 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Tulungagung,Penetapan Perwalian, nomor 0144/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 2 dari 12Penetapan Perwalian, nomor 0144/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 2 dari 12bermeterei cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2.

Kabupaten Tulungagung, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon ; Bahwa benar, mereka adalah suami isteri yang menikah pada 29Juni 1996, serta telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasingbernama: 1) ..., umur 21 tahun; 2) ..., umur 8 tahun;.Penetapan Perwalian, nomor 0144/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 3 dari 12Penetapan Perwalian, nomor 0144/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 3 dari 12 Bahwa setahu

/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 6 dari 12Penetapan Perwalian, nomor 0144/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 6 dari 12 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama: ...pada tanggal 29 Juni 1996 yang dicatat oleh pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama kecamatan ...

0144/Pdt.G/2015/PA.Sgu

No. 0144/Pdt.G/2015/PA.SguBahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 Juni 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau denganregister Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Sgu, tanggal 12 Juni 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 0144/Pdt.G/2015/PA.Sgu2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.

No. 0144/Pdt.G/2015/PA.Sgu1.

No. 0144/Pdt.G/2015/PA.Sgusempat tinggal di Serian ( Malaysia ) karena melarikan diri. Dan di tahan diLP Pontianak sekarang ini adalah kasus kedua yang diproses secarahukum.

No. 0144/Pdt.G/2015/PA.SguPerincian biaya:1. Pendaftaran2. Alat Tulis Kantor3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 400.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Hal 16 dari 16 Put. No. 0144/Pdt.G/2015/PA.Sgu

0144/Pdt.G/2018/PA.Bdg

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2018/PA.BdgESAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Badung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ni Luh Komang May Riza Farida binti Gede Sana, umur 30 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Karyawan swasta (PT. Angkasa Pura),Pendidikan SMA, tempat kediaman di Jalan raya SadingBr.

Ja,Lingkungan Perarudan, Jimbaran, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 September 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Badung, dengan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Bdg, tanggal06 September

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 25 April 2009 di hadapan pejabat PPN KUA Kecamatan KutaHalaman 1 dari 12Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.BdgSelatan Kabupaten Badungdengan Kutipan Akta Nikah Nomor059/18/IV/2009 tertanggal 25 April 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di JL.

selaluberusaha membicarakan dan menanyakan dengan itikad baik, tetapi tidakpernah ada jawaban ataupun kabar untuk penyelesaian dari Tergugat;Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tergugat terjadi pada 16September 2017 sehingga mengakibatkan Penggugat pergi meninggalkanrumah kediaman bersama dan hingga sekarang Penggugat tinggal dirumahorang tua Penggugat sebagaimana alamat tersebut diatas dan masih tidakpernah ada komunikasi dari Tergugat hingga sekarang;Halaman 2 dari 12Putusan Nomor 0144

Khairil, S.Ag.Hakim Anggota,Hapsah, S.H.I.Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.BdgPanitera Pengganti,Ahcmad Risal Fahlevi, S.HPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp660.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah ~ Rp741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Bdg

Putusan Nomor 0144/Pat.G/2016/PA.Ngj.tanggal 18 Januari 2016 dengan register perkara nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Ngj mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohonadalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan Pada tanggal 14 Oktober 2014, di KUAKecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk (Kutipan Akta Nikah Nomor :0378/051/X/2014);Bahwa, pada saat Pemohon menikah dengan Termohon, Termohonberstatus Perawan dan Pemohon Jejaka ;Bahwa setelah pernikahan antara Pemohon dan Termohon

Putusan Nomor 0144/Pat.G/2016/PA.Ngj.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai di persidangan,meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelas panggilan nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Ngj tanggal 02 Februari 2016 dantanggal 15 Februari 2016 yang dibacakan di dalam persadangan serta tidakternyata ketidakhadirannya itu disebabkan

Putusan Nomor 0144/Pat.G/2016/PA.Ngj.2.

Putusan Nomor 0144/Pat.G/2016/PA.Ngj.yang disengketakan serta mencantumkan tanggal dan tanda tangan pemberikuasa, syarat mana bersifat komulatif.

Putusan Nomor 0144/Pat.G/2016/PA.Ngj.2 Biaya Proses3. Biaya Panggilan4 Meterai5 RedaksiJumlahKeterangan:Rp. 50.000,Rp. 350.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 441.000,1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ............:ceeceeeeeeeeteeeeeeeeeeeees2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon pada tanggal.............:.0083. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon pada tanggal ...........:::0008Hal. 21 dari 19 hal. Putusan Nomor 0144/Pat.G/2016/PA.Ngj.

0144/Pdt.P/2017/PA.Tli

PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2017/PA.Tli.o fg 26 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Harun bin M.

Penetapan No.0144/Padt.P/2017/PA.Tli1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 18 Februari 2002, di Kelurahan Sidoarjo, KecamatanBaolan, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat dalam buku register padaKantor Urusan Agama Kecamatan setempat;2.

Penetapan No.0144/Padt.P/2017/PA.TIi13 tahun, b. Natasiya, umur 09 tahun, dan kedua anak tersebut sekarangdalam asuhan para Pemohon; Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratkelengkapan administrasi kependudukan;2.

Penetapan No.0144/Padt.P/2017/PA.TIi4. Membebankan Pemohon dengan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp91.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang terpadu oleh Hakimtunggal Mujiburrokhman, S. Ag. M.

Penetapan No.0144/Padt.P/2017/PA.TIiUsman Abu, S. AgHal. 12 dari 11 hal. Penetapan No.0144/Padt.P/2017/PA.TliHal. 13 dari 11 hal. Penetapan No.0144/Padt.P/2017/PA.Tli

0144/Pdt.G/2015/PA.JB

No. 0144/Pdt.G/2015/PA.JBmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;7. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PPNo.9 Tahun 1975 jo.

No. 0144/Pdt.G/2015/PA.JBdianggap bahwa Tergugat dalam keadaan tidak hadir, karenanya putusanatas perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat ( Verstek ) sesuaidengan pasal 125 dan 126 HIR;Menimbang, bahwa majelis hakim telah menasihati Penggugat agartetap bersabar dan kembali baik dalam membina rumah tangganya, akantetapi tidak berhasil.

No. 0144/Pdt.G/2015/PA.JBbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan secara terusmenerus dan tidak harapan untuk rukun kembali dan Penggugat sudahmerasa benci terhadap Tergugat.

No. 0144/Pdt.G/2015/PA.JBMENGADILI. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);.

No. 0144/Pdt.G/2015/PA.JB

No. 0144/Pdt.G/2017/PA.CNMenimbang, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi danpatut tidak pernah hadir dipersidangan atau menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya yang sah untuk hadir dan ketidak hadirannya tanpa alasan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan sesuai ketentuan pasal125 ayat (1) HIR.

No. 0144/Pdt.G/2017/PA.CNArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasihdan saksing.

No. 0144/Pdt.G/2017/PA.CNNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

No. 0144/Pdt.G/2017/PA.CN4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalipan Kota Cirebondan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukti,Kota cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 0144/Pdt.G/2017/PA.CNAS oe SPPerincian biaya : Biaya Pendaftaran RP 30.000.Biaya Proses Rp. 40.000,Biaya Panggilan Rp. 210.000,Biaya Redaksi RP. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Hal. 13 dari 13 Put. No. 0144/Pdt.G/2017/PA.CN

HI, sebagaimana surat penunjukan langsung dari KetuaMajelis Hakim dengan Penetapan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Bb.

Bb, tanggal 10 April 2017, tanggal 8 Mei2017 serta tanggal 17 Juli 2017, dan pula dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas pangilan Nomor 0144/Pdt. G/2017/PA.

Putusan Nomor 0144/Padt.G/2017/PA.Bbtersebut akan dibayar oleh Tergugat sehingga tidak jadi untuk meminjamuang kepada anak angkat Penggugat dengan Tergugat karena anakPenggugat dengan Tergugat yang bernama Amel mempunyai uangsimpanan sendiri dan itupun hanya menguji orangtuanya;4.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.BbB. SaksiSaksi:1. La Ode Masrun bin La Ode Farisi, lahir di Baubau, tanggal 13 Oktober1978, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan PNS(SATPOL.

Putusan Nomor 0144/Padt.G/2017/PA.Bb

Menyatakan perkara Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 11 Januari 2016 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0144/Pdt.G/2016/PA.TASaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam cerai talakantara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal Dusun ............. , Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat ;MelawanTergugat , umur 55 tahun, agama lslam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak kerja,tempat tinggal semula di Dusun .......

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Penetapan Cabut, nomor: 0144/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 5Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlakuSUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap dipersidangan sedangkan Tergugat tidak datang atau menyuruhorang lain menghadap sebagai kuasanya meskipun telah dipanggil dua kaliberturutturut sebagaimana relaas panggilan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA TAtanggal 14 Januari 2016 dan relaas panggilan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA TAtanggal 15 Februari 2016 ;Bahwa untuk mempersingkat

Menyatakan perkara Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 11 Januari 2016telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 07 Juni 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 2 Ramadhan 1437 Hijriyah oleh kami Drs. H. MUH.YUSUF.HS.S.H.sebagai Ketua Majelis, dan H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor:0144/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 5 dari 5

No.0144/Padt.G./2014.

0144/Pdt.P/2016/PA.Mtp

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : ABDUS SOMAD bin ACHMAD BACHTIARUmur : 16 tahun, 9 bulanTempat Tanggal Lahir : Martapura, 28 Juli 1999Penetapan Nomor: 0144/Pdt.P/2016/PA.MtpHal.

Mahrita binti Muhri, umur 43 tahun, Agama Islam,Pendidikan MTs, pekerjaan dagang, tempat tinggal di JalanPendidikan RT.021 Kelurahan Sungai Paring Kecamatan MartapuraKota Kabupaten Banjar, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Penetapan Nomor: 0144/Pdt.P/2016/PA.MtpHal.

Mulkani bin Rusli, umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan dagang, tempat tinggal di Jalan Murung Kenanga RT.006Kelurahan Murung Pasar Kecamatan Martapura Kota KabupatenBanjar, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Penetapan Nomor: 0144/Pdt.P/2016/PA.MtpHal.

No. 1 Tahun 1974,Pengadilan Agama Martapura berwenang menerima permohonanPemohon;Penetapan Nomor: 0144/Pdt.P/2016/PA.MtpHal.

(Seratus enam puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA MARTAPURA,Penetapan Nomor: 0144/Pdt.P/2016/PA.MtpHal. Ke12 dari 13 HalamanMukhyar., S.Ag.,S.H.Penetapan Nomor: 0144/Pdt.P/2016/PA.MtpHal. Ke13 dari 13 Halaman

0144/Pdt.P/2020/PA.Kr

Penetapan No.0144/Pat.P/2020/PA.KrDe Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah adalah AyahKandung Junarsoh Pemohon II Bernama Xxxxxxxx dan disaksikan olehdua orang saksi bernama xxxxxxxxxxxx dengan Maskawin berupa Emas2 Gram dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon bersetatusJejaka, sedangkan pemohon II bersetatus Perawan;4.

Penetapan No.0144/Pat.P/2020/PA.Kr2. Menyatakan Sah pernikahan antara pemohon I (XxXxxxxxxxxx)dan Pemohon Il (Xxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli2018 di Desa Sukananti Kecamatan Way Tenong Kabupaten LampungBarat;3.

Penetapan No.0144/Pat.P/2020/PA.Kr2.

Penetapan No.0144/Pdt.P/2020/PA.Kr1991 tentang Kompilasi Hukum Islam jis.

Penetapan No.0144/Pdt.P/2020/PA.KrHakim KetuaSri Nur'ainy Madjid, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaH. Sahram, S.H. Jusran Ipandi, S.H.I.Panitera PenggantiA. Rahman, S.H.Perincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 350.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.0144/Pdt.P/2020/PA.Kr

0144/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 0144/Pdt.G/2021/PA.SIwDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Januari 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 0144/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 12 Januari 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 0144/Pdt.G/2021/PA.SIwArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 0144/Pdt.G/2021/PA.Slwsebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan No. 0144/Pdt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl aso Jl ainw rola! ss.)

Putusan No. 0144/Pdt.G/2021/PA.SlwHim. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 0144/Pdt.G/2021/PA.Slw

0144/Pdt.G/2018/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2018/PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Noor Saidah, S.Pdi. binti Suwandi, TTL : Kudus, 05041981, Umur37 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanGuru wiyata di SDN 5 Pasuruhan Lor, Alamat diDesa Pasuruhan Lor Rt 001 Rw 008 Kecamatan

Bahwa sejak awal perkawinan, ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruS menerus, yang penyebabnyaantara lain; Tergugat sering cemburu dan curiga terhadapPenggugat tanpa alasan yang jelas;Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 2 of 15 Jika terjadi pertengkaran, Tergugat sering melakukankekerasan fisik terhadap Penggugat.

Bahwaberdasarkansihalhal~=tersebut diatas,permohonan Penggugat untuk mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yangPutusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 3 of 15terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalamSuatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untukmenyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;11.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukumPutusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 13 of 15tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jati Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu ;4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalPutusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 14 of 15Salinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kudus,Drs. Setya Adi Winarko, S.H.Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 15 of 15