0144/Pdt.G/2019/PA.Ktp

No. 0144/Pdt.G/2019/PA.KtpTelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 13Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang,dengan register perkara Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Ktp., telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No. 0144/Pdt.G/2019/PA.Ktp Bahwa, saksi telah berusaha menasihati Pemohon agar bersabardan dapat rukun kembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;2.

No. 0144/Pdt.G/2019/PA.Ktpresmi dan patut, serta permohonan Pemohon beralasan hukum, maka perkaraini dapat diputus dengan verstek sesuai Pasal 149 ayat (1) Rbg. jo.

No. 0144/Pdt.G/2019/PA.Ktpsaling menjalankan kewajiban sebagai suami istri.

No. 0144/Pdt.G/2019/PA.Ktp

0144/Pdt.P/2017/PA.Tjg

PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2017/PA.TigZz AY ayn) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Muhammad Ranili bin Antung Anwar, tempat tanggal lahir Kelua, 08081963, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan PandaiBesi, tempat kediaman di Kelurahan Pulau) RTOO1Kecamatan Kelua Kabupaten Tabalong, sebagai Pemohon ;Zakiah

Sugianto bin Sumiran, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kelurahan Pulau RT 001,Kecamatan Kelua, Kabupaten Tabalong;Him 3 dari 10 him Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA. Tjg2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah Islam pada hari Senin,tanggal 05 Oktober 1992 M. bertepatan dengan tanggal 07 Rabiulakhir1413 H. di Desa Tamunti Kecamatan Pugaan, Kabupaten Tabalong, dengandinikahkan oleh tokoh masyarakat bernama Hardani dengan wali pamanPemohon II bernama Pahrin bin Khalid;Him 6 dari 10 him Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA. Tjg2.

Pasal 14, Pasal 19, Pasal 24 danPasal 27 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Pemohon II secara administrasitidak mendaftarkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan AgamaKecamatan di mana Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan,sedangkan untuk mendapatkan legalisasi dan bukti adanya perkawinansebagaimana diatur Pasal 2 dan Pasal 10 Peraturan Pemerintah Nomor 9Him 7 dari 10 him Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA.

Pendaftaran Rp 30.000,00Him 9 dari 10 him Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA. TjgaRWNProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 50.000,00Rp 250.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 341.000,00Him 10 dari 10 him Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA. Tig

0144/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2019/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan MajalengkaKabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul), namun belumdikarunia anak.Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 0144/Padt.G/2018/PA. Mjl.3. Bahwa sejak menikah sampai dengan sekarangPenggugat dan Tergugat berumah tangga di rumah orang tua PenggugatKecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka.4.

Menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat.Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 0144/Padt.G/2018/PA. Mjl3.

Saksi sebagai adik Penggugat,dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi rumah orang tua Penggugat Kecamatan Majalengka KabupatenMajalengka;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 0144/Padt.G/2018/PA.

Euis KartikaHal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 0144/Padt.G/2018/PA. MjlPerincian biaya perkara:Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilan PenggugatBiaya panggilan TergugatBiaya redaksiBiaya meteralJumlah@ or fo fePanitera Pengganti,Asep Muhamad Sonhaji, S.H.I.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 70.000,00: Rp170.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: RD331.000,00Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 0144/Padt.G/2018/PA. Mjl

1. Membatalkan perkara Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Mbl;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 856.000,- (delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah);

0144/Pdt.G/2017/PA.Mbl

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2017/PA.MblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara ceraigugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Batang Hari, sebagaiPenggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 35 tahun,

agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Batang Hari, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;3 DUDUK PERKARA3.1 Gugatan PenggugatMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal13 April 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MuaraBulian dengan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Mbl, tanggal 13 April

Bahwa, pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2009Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di rumah orang tuaHal,1 dari 9 hal, Putusan Nomor 0144/Padt.G/2017/PA.MbIPenggugat di Desa XXX, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Batang Hari, dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 166/25/V/2009 tanggal 25 Mei 2009 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa, setelah pernikahan

Membatalkan perkara Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Mbl;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untukmencoret perkara tersebut dari daftar perkara;3.

Biaya RedaksiPanitera Pengganti,Tid.Siti Azizah, S.H.I.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 765.000,Rp. 5.000,Hal,7 dari 9 hal, Putusan Nomor 0144/Padt.G/2017/PA.MbI5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, JUMLAH : Rp. 856.000,Hal,8 dari 9 hal, Putusan Nomor 0144/Padt.G/2017/PA.MbI

0144/Pdt.G/2016/Pa.Pkc

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA Pkc2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus perawan;3.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA Pkc2. Asli Rekening Koran, tertanggal 20 September 2016 atas namaPemohon, yang dikeluarkan oleh Bank ..., Kabupaten Pelalawan, yangselanjutnya diberi tanda bukti TR.2 dan diparaf;3. Fotokopi Rekening Koran, tertanggal 20 September 2016 atas namaRamadan, yang dikeluarkan oleh Bank ...

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA Pkcantara Pemohon dan Termohon seperti dambaan yang digambarkan dalamAlQuran Surat ArRum ayat 21 di atas;2.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA Pkcsekarang.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA PkcPerincian Biaya :QauoBRWNEF. Pendaftaran. Biaya Proses. Panggilan sidang. Redaksi. MeteralumtlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 450.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 541.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 27 dari 27 Hal. Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA Pkc

0144/Pdt.G/2016/PA.SIT

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 0144/Pdt.G/2016/PA.

0144/Pdt.G/2017/PA.Rtu

SALINAN PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2017/PA.RtuaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di isPS Kabupaten Tapin,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Jsebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 April2017 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rantau NomorHal 1 dari 19 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Rtu0144/Pdt.G/2017/PA.Rtu, tanggal 06 April 2017, dengan daiildalilsebagai berikut :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantau untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 17 dari 19 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Rtu5.

Panggilan Rp 370.000Hal 18 dari 19 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Rtu4. Redaksi Rp 5. Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 426.000Rantau, 02 Mei 2017Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. MasdukiDicatat disini :1. Tergugat telah mengajukan permohonan verzet/banding atasperkara tersebut tanggal..........2.

Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal..........Hal 19 dari 19 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.RtuHal 20 dari 19 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Rtu

0144/Pdt.P/2015/PA.Jbg

PEMOHON Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 08 Mei 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang tanggal 08 Mei 2015, dengan Nomor : 0144/Pdt.P/2015/PA.Jbg.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon PEMOHON dengan Pemohon Il PEMOHON Il yang dilaksanakan pada 24 Juni1980 di Kabupaten Jombang ;Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0144/Pat.P/2015/PA. Jbg.3.

Asli Surat yang dikeluarkan oleh KUA Kabupaten Jombang No.NNNN tanggal 06 Mei 2015 2014 bermatrei cukup (P.5);Menimbang bahwa Pemohon disamping mengajukan suratsuratbukti, juga mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama:Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0144/Pat.P/2015/PA. Jbg..

Majelis Hakim berkesimpulan dapat mengabulkan permohonanPemohon dan Pemohon Il dalam petitum angka dua, denganmenetapkan sah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 8 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0144/Pat.P/2015/PA.

,M.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0144/Pat.P/2015/PA. Jbg.Dra. DYAH KHOLIDAH NA.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan :Rp. 465.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi > Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 556.000,Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0144/Pat.P/2015/PA. Jbg.

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung sekarang berdomisili di kabupatenTrenggalek, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai

Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Januari2015 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah sendiri selama 3 tahun 3 bulan ;Putusan Cerai Talak, nomor: 0144/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama: Anak pemohon dan termohon, umur 7 tahun 5 bulan dan Anakpemohon dan termohon umur 3 tahun 5 bulan;5.

SaksiSaksiPutusan Cerai Talak, nomor: 0144/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 151.

ROJI'UN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan Cerai Talak, nomor: 0144/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 15Ttd.Drs. H.M.GHOFAR RASMIN, M.H.H. MUH. AFANDI, S.H.Panitera PenggantiTtd.Drs. TARYONO R, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 250.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0144/Pdt.G/2015/PA.TAHalaman 15 dari 15

0144/Pdt.P/2016/PA.Mto

PENETAPANNomor : 0144/Pdt.P/2016/PA.Mto.SNiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rizal bin Darman, TTL Sungai Bengkal, 11 Februari 1983, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di RT.0O8 RW.006 Kelurahan Sungai Bengkal, Kecamatan Tebo Ilir, KabupatenTebo, selanjutnya disebut

No. 0144/Padt.P/2016/PA.Mto2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada saat itu disaksikandua orang saksi yang bernama Marzuki dan Edi, dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 10.000, dibayar tunai ;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaianak;5.

No. 0144/Padt.P/2016/PA.Mtotanggal 08 Juli 2012 di Kelurahan Sungai Bengkal, Kecamatan Tebo llir,Kabupaten Tebo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kepala KUA yang mewilayahi domisili para Pemohonuntuk mencatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menyatakan perkara nomor : 0144/Pdt.P/2016/PA.Mto. gugur;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam persidangan PengadilanAgama Muara Tebo pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Rabiulawal 1438 H, oleh Drs. H. PALATUA,S.H.

No. 0144/Padt.P/2016/PA.MtoPanitera,IZZAMI THAUFIQ, S.H., M.HRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 0,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000.,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan. No. 0144/Padt.P/2016/PA.Mto

0144/Pdt.P/2017/PA.Prob

Pen. no. 0144/Pdt.P/2017/PA.ProbBahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar untuk menunggu sampai dengan anaknya cukup umur, akan tetapitidak berhasil;Bahwa, selanjutnya oleh Hakim Ketua dibacakan surat permohonanPemohon Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA.Prob. tanggal 13 Nopember 2017 yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, selanjutnya Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon dancalon isterinya untuk didengar keterangannya, masingmasing memberikanketerangan yang pada pokoknya

Pen. no. 0144/Pdt.P/2017/PA.ProbBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon di mukasidang telah mengajukan alat bukti berupa:A. Suratsurat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Buya Nomor3513054107790331, tertanggal 01072017, bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P.1;.

Pen. no. 0144/Pdt.P/2017/PA.Probditolak karena anak Pemohon belum cukup umur 19 tahun yaitu baruberumur 18 tahun 7 bulan yaitu lahir pada tanggal 02 April 1999;3.

Pen. no. 0144/Pdt.P/2017/PA.Prob2. Antara anak Pemohon dengan Dewi Maulidina Putri tidak ada hubunganmahrom dan tidak ada larangan untuk melangsungkan perkawian;3. Ayah calon isteri bersedia menjadi wali nikah atas perkawinan MuhammadYasin dengan Dewi Maulidina Putri;4. Anak Pemohon sebagai calon suami telah mempunyai pekerjaan sebagaipeternak ayam dan bebek berdaging dan setiap bulannya memperolehpenghasilan Rp1.500.000,00;5.

Pen. no. 0144/Pdt.P/2017/PA.ProbTtdDrs. H. MUSTHAFA ALIE, MH.Hakim Anggota,TtdMAKHMUD, S.Ag.TtdDrs. H. NUR CHOZIN, S.H. MLHUMPanitera Pengganti,TtdSITINURUL QOMARIYAH, S.H., M.HES.Rincian biaya perkara:1.ae HfBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah= Rp. 30.000,00= Rp. 50.000,00= Rp.100.000,00=Rp. 5.000,00= Rp. 6.000,00= Rp.191.000,00(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11 hlm. Pen. no. 0144/Pdt.P/2017/PA.Prob

0144/Pdt.G/2017/PA.Mn

Put.No: 0144/Pdt.G/2017/PA.Mn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun, kemudian pindah dirumah sendiri selama 3 tahun;3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seoranganak perempuan bernama Anak Penggugat berumur 6 tahun dan ikutPenggugat;4.

Put.No: 0144/Pdt.G/2017/PA.Mn7. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk rukun dan membina rumahtangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;8. Bahwa atas kejadiankejadian tersebut di atas, Penggugat merasakeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuaidengan tujuan perkawinan yaitu sakinah mawaddah wa rahmah,sehingga perceraian adalah jalan satusatunya untuk mengakhiriperkawinan Penggugat dan Tergugat;9.

Put.No: 0144/Pdt.G/2017/PA.MnBahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat dalampersidangan tertutup untuk umum yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmengajukan maupun bantahan karena dalam tahapan jawaban Tergugattidak hadir;Bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa:1.

Put.No: 0144/Pat.G/2017/PA.MnMengingat semua peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat), terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Put.No: 0144/Pat.G/2017/PA.MnPanitera Pengganti,Taufig Farida, SH.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,600.000,5.000,6.000,691.000.Hal. 13 dari 13 hal. Put.No: 0144/Pat.G/2017/PA.Mn

0144/Pdt.G/2017/PA.Mto

Putusan No. 0144 /Pdt.G/2017 /PA.Mto.8. Bahwa, rumah tangga bahagia sudah tidak mungkin dapat dibina lagidengan baik di masamasa yang akan datang.Bahwa, berdasarkan alasan/dalildalil yang telah diuraikan di atas, makaselanjutnya Penggugat memohon agar Ketua Pengadilan Agama Muara TeboCq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 0144 /Pdt.G/2017 /PA.Mto.

Putusan No. 0144 /Pdt.G/2017 /PA.Mto.3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal yangsampai dengan sekarang telah berjalan lebin kurang 2 (ua) tahun, danselama itu pula tidak pernah bersatu layaknya suami isteri;4.

PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2016/MS.BirSSeS sh cereDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :1. Abdul Muthaleb Ibrahim bin Ibrahim, umur 46 tahun, agama Islam,Pendidikan MIN, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Palohmee Kecamatan Gandapura Kabupaten Bireuen, sebagaiPEMOHON ;2.

Bahwa pada tanggal 01 Juli 2002, pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Panga,Hal. 1 dari 13 Pen. 0144/Pdt.P/2016/MS.BIRKecamatan Teunom Kabupaten Aceh Jaya (dahulu Aceh Barat), wilayahhukum kantor Urusan Agama Kecamatan Teunom Kabupaten Aceh Jaya;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danpemohon Il berstatus perawan;.

Dalam Kitab Fathul Muin hal. 91:tik wats Jae ASArtinya: /krar (pengakuan) seorang yang mukallaf yang tidak terpaksadapat diterima secara sahHal. 10 dari 13 Pen. 0144/Pdt.P/2016/MS.BIR2. Dalam Kitab Tuhfah hal. 122:CUSAM Ababa) ARI 18) JuleArtinya; Pengakuan nikah dari seorang wanita dewasa dapat diterima3.

,M.A., sebagai Hakim Tunggal, dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dibantu oleh Dra.Rosdiana, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon II;Hal. 12 dari 13 Pen. 0144/Pdt.P/2016/MS.BIRPanitera Pengganti,Dra. RosdianaRincian biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahaPoNn>Hakim Tunggal,Haris Luthfi, S.H.1.

,M.A.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 120.000,Rp. 5.000Rp. 6.000,Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Pen. 0144/Pdt.P/2016/MS.BIR

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Register Nomor: 0144/Pdt.G/2016/PA.Pspk dicabut ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang diperhitungkan sampai saat ini sebesar Rp. 391.000,- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

No. 0144/Pdt.G/2016/PA.Pspk Sebelah Selatan berbatasan dengan Gang; Sebelah Barat berbatasan dengan Annamatopani (bukti P2).b.Uang Julajula, yaitu. uang hasil Arisan Penggugat sebesar Rp17.000.0000, (tujuh belas juta rupiah) yang telah diambil oleh Tergugatsampai sekarang tidak pernah diserahkan dan dikembalikan kepadaPenggugat;c.1 (Satu) unit kendaraan roda dua, merk Honda Vario, yang sekarangtelah dibawa oleh Tergugat;8.

No. 0144/Pdt.G/2016/PA.PspkBerdasarkan alasanalasan yang telah dikemukakan diatas, maka bersama iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanC.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu raj dari Tergugat (Xxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxxxxxxXxx);3. Menetapkan harta bersama antara Penggugat dan Tergugat, adalahsebagai berikut:a.

No. 0144/Pdt.G/2016/PA.Pspk7. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hak milik Penggugatsebagaimana petitum angka 6 huruf a dan b tersebut diatas kepadaPenggugat secara utuh dan tunai.8.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Register Nomor: 0144/Pdt.G/2016/PA.Pspk dicabut;3.

No. 0144/Pdt.G/2016/PA.PspkHakim Anggota, Hakim Anggota,dto dtoSahril, SH.1.,MH Rojudin, S.Ag.,M.AgPanitera Pengganti,dtoDrs. H. Yahya Idris, SHRincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biya Panggilan Rp. 300.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Ha 7 dari 7 hal Ptp. No. 0144/Pdt.G/2016/PA.Pspk

0144/Pdt.P/2018/PA.Spt

/Pdt.P/2018/PA.Spt Tanggal 23 Agustus 2018 mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 22 hal.Penetapan 0144/Pdt.P/2018/PA.Spt1.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan Rekky Dwi Saputradan Yulia Ega Citra namun terhalang oleh syarat usia Rekky Dwi Saputrayang belum mencapai 19 (Sembilan belas) tahun;Halaman 6 dari 22 hal.Penetapan 0144/Pdt.P/2018/PA.Sptd. Bahwa Rekky Dwi Saputra sekarang baru berusia 18 (delapanbelas) tahun lebih 8 (delapan) bulan;e.

P.6 tersebut ParaPemohon juga mengajukan alat bukti dua orang saksi di depan persidanganHalaman 12 dari 22 hal.Penetapan 0144/Pdt.P/2018/PA.Sptyakni Sugiarto bin Tamrin dan Jainudin bin H.

Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam), akan tetapi denganHalaman 16 dari 22 hal.Penetapan 0144/Pdt.P/2018/PA.Sptdiberlakukannya Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan menunjukkan bahwa syarat batasan umur untuk kawintersebut tidaklah mutlak atau absolut.

Miftahul Arwani, S.H.I.Panitera Pengganti,TtdDwi Purwatiningsih, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran :Rp 30.000,Panggilan : Rp 200.000,Biaya Proses :Rp 50.000,Redaksi :Rp 5.000,Biaya materai : Rp 6.000,Jumlah: Rp.291.000,Halaman 21 dari 22 hal.Penetapan 0144/Pdt.P/2018/PA.SptHalaman 22 dari 22 hal.Penetapan 0144/Pdt.P/2018/PA.Spt

0144/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Sor.Kabupaten Bandung dan telah dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 515/12/VIII/2012 tanggal 27 Agustus 2012.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir di rumah kediamanPemohon di Kabupaten Bandung.a.

Puncaknya sejak bulan September 2018 antaraHalaman 2 dari halaman 15 Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Sor.Pemohon dan Termohon terlibat pertengkaran dan Telah pisahrumah dan sejak itu tidak ada hubungan layaknya suami istri.8. Bahwa Pemohon telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Termohon bahkan Pemohontelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.9.

Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari halaman 15 Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu);Halaman 13 dari halaman 15 Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Sor.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 10 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kami Moch.

Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 371.000,Halaman 14 dari halaman 15 Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Sor.Halaman 15 dari halaman 15 Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Sor.

0144/Pdt.P/2017/PA.Spt

Salinan PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2017/PA.Spteel yor sl Ul eu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Asran Bin H.

Abdul Sani, dan dinikahkan oleh Penghulubernama Gubang dan dihadiri saksi nikah dua orang bernama Hendri dan M.Hal 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0144/Pat.P/2017/PA Spt.Asran dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 5.000, (lima riburupiah);3.

Abdul Sani) yang dilangsungkan pada tanggal05 Agustus 1978 di Desa Pundu, Kecamatan Cempaga Hulu, KabupatenKotawaringin Timur;Hal 2 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0144/Pat.P/2017/PA Spt.3.

I., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota Ketua MajelisHal 13 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0144/Padt.P/2017/PA Spt.1. Firman Wahyudi, S. H. I. Norhadi, S. H. I.2. Suwarlan, S. H.Panitera PenggantiRahsiannor Syamani, S. H. I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 650.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Meteral : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 14 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0144/Padt.P/2017/PA Spt.

0144/Pdt.G/2018/PA.Tli

No.0144/Pdt.G/2017 PA.

No .0144/Pdt.G/2017/PATSBahwa pada saat ini Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebutuntuk alasan Hukum dalam pengurusan kelengkapanadministarsi kependudukan yang memerlukan Penetapan /PengesahanNikah;Bahwa pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbulan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tolitoli Cg. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini,berkenan untuk memutus perkara dengan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No .0144/Pat.G/2017/PA.

No .0144/Pdl.G/2017/PA.THMenimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan itsbatnikah adalah disebabkan perkawinan mereka (Pemohon dengan xxxxxxxx)terjadi sebelum Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinandan tidak dapat dibuktikan dengan buku nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yang telah dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta dinazegelen sesuaiPasal 10 Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Biaya Meterai,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa

No.0144/Padt.&2017/PA.

Cirebon, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyabertanggal 02 Januari 2019 yang didaftarkan dikepaniteraan PengadilanAgama Sumber, Nomor: 0144/Pdt.G/2019/PA.Sbr., telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat danTergugat berjalan dengan baik dan harmonis, namun sejak bulanJanuari tahun 2016 keharmonisan tersebut mulai memudar karenaHal. 1 dari 11 hal.putusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Sbr.antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalammemenuhi kebutuhan nafkah/ekonomi rumah tangga;3.

Bahwa sejak bulan Januari tahun 2016 keadaan rumahtanggaPenggugat dan Tergugat tersebut sudah tidak harmonis lagl,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran karena Tergugat tidakbertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan nafkah/ekonomirumah tangga;Hal. 5 dari 11 hal.putusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Sbr.1.

Jaenal, SH.Ketua MajelisHal. 10 dari 11 hal.putusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Sbr.Drs. H. WASADIN, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. MOH. ANAS, MH YASYHURI, S.Ag.Panitera PenggantiHj. ENDANG SUSILANINGTYAS, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 270.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5.

Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Dicatat di sini :e Amar putusan telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggale Putusan telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 11 dari 11 hal.putusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Sbr.