1367/Pdt.G/2018/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2018/PA.TmgKES en ee =oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXXXXXXXXX, Kecamatan Bulu, KabupatenTemanggung, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama

No 1367/Pdt.G/2018/PA.TmgBahwa keluarga pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil;2.

No 1367/Pdt.G/2018/PA.Tmgharus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksa secara verstek.Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i:fF ait . . 7 Age Y fe 8 6 1B cphell SS o I opArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1367/Pdt.G/2018/PA.Tmg2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 tahun;3.

No 1367/Pdt.G/2018/PA.TmgBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,390.000,00,5.000,00,6.000,00,481.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1367/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1367/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2019/PA.NphZ~.

Putusan No.1367/Pdt.G/2019/PA.NphPuncaknya pada awal bulan Maret tahun 2017 antara Penggugat danTergugat bertengkar hebat, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,sehingga sudah pisah tempat tinggal dan antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi bahkansaat ini Tergugat tidak diketahui keberadaannya;7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal dirumah milik Penggugat, sedangkanTergugat tidak diketahui keberadaannya.8.

Putusan No.1367/Pdt.G/2019/PA.NphSUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohonPutusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1367/Pdt.G/2019/PA.NphMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1367/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Imbar Priyatna, S.Sy.30.000,0050.000,00270.000,0020.000,0010.000,006.000,00386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1367/Pdt.G/2019/PA.Nph

1367/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

Salinan PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Lmg.asa Crea) ait) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik,pendidikan terkhir SMP, tempat tinggal di DusunGumining, RT.002, RW. 001, Desa Guminingrejo,Kecamatan Tikung, Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat

Desa Guminingrejo, Kecamatan Tikung, KabupatenLamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat ;Setelah memeriksa bukti surat dan saksisaksi penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal11 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LamonganNomor 1367

Untuk mengakhiri perkawinan tersebutHalaman 2 dari 11 halPutusan Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA.LmgPenggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat di depan sidangPengadilan Agama Lamongan;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;10. Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil parapihak,memeriksa dan mengadili serta menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 9 dari 11 halPutusan Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Lmg3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikung,Kabupaten Lamongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 10 dari 11 hal.Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Lmg Biaya Panggilan Rp. 220.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPlt. Panitera Pengadilan Agama LamonganSUEB, S.H.Halaman 11 dari 11 hal.Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Lmg

1367/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr

Utr, sejak tanggal 28 November 2017 sampai dengan tanggal 27Desember 2017 ;Halaman 1 dari 13, Putusan Pidana Nomor 1367/Pid.B.2017/PN.

Pademangan Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milikHalaman 4 dari 13, Putusan Pidana Nomor 1367/Pid.B.2017/PN.

Adapun yang mengeluarkanHalaman 7 dari 13, Putusan Pidana Nomor 1367/Pid.B.2017/PN.

Pada waktu barangtersebut dikirim ke customer dan customer melakukan pembayaran,namun uang hasil penjualan barang tidak terdakwa setorkan ke tokoAlfa Mart.> Bahwa seharusnya uang hasil penjualan barang tersebut disetorkankepada AMAN ASBARI selaku kepala Toko Afa Mart Jalan PademanganVII Raya.> Bahwa uang yang tidak terdakwa setorkan berjumlah Rp. 177.750.000..Halaman 9 dari 13, Putusan Pidana Nomor 1367/Pid.B.2017/PN.

,M.H,Panitera Pengganti,Sapto Suprio, S.H.Halaman 13 dari 13, Putusan Pidana Nomor 1367/Pid.B.2017/PN. Jkt.Utr

1367/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2019/PA.PbrZsAVEA zSe2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeralTalak antara :Nasrun bin Nurman, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Wijaya RT.2 RW. 2 No. 28 Kelurahan Kedungsari, KecamatanSukajadi

Putusan Nomor 1367/Padt.G/2019/PA.Pbr6. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPemohon sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kemballibersama Termohon untuk membina rumah tangga yang bahagia di masayang akan datang. Dengan demikian, permohonan izin Pemohon untukmengikrarkan talak terhadap Termohon telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundang an yang berlaku;7.

Putusan Nomor 1367/Padt.G/2019/PA.Pbr Bahwa pertengkaran terjadi sebelum Pemohon dengan Termohonberpisah; Bahwa Pemohon dengan Termohon bertengkar di rumah kediamanbersama mereka di Perumahan Putri Tujuh Pekanbaru; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pernah di damaikan olehkeluarga, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa tidak ada lagi yang akan saksi Sampaikan sudah cukup;Saksi II nama: Ilham Sy bin Sy. Dt. Paduko Marajo.

Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Pbrsegala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (Nasrun bin Nurman) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nilfiza binti Zairus) didepan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.2.

Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Pbr1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 63.000,003. Biaya panggilan Rp275.000,004. PNBP panggilan Penggugat Rp10.000,005. PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,006. Hak Redaksi Rp 10.000,007. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp404.000,00(Empat ratus empat ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 12 September 2019Pih. PaniteraFakhriadi, S.H., M.HHim. 12 dari 12 him. Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Menyatakan gugatan penggugat Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Bks, gugur;
2. Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada penggugat sebesar Rp.591000 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

1367/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Xxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Xxxx Kota Bekasi;,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXxxx, Uumur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal

di dahulu bertempattinggal di Xxxx Kota Bekasi, namun hingga saat initidak di ketahui keberadaanya yang pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia;, Selanjutnya disebutsebagai: Tergugat; Selanjutnya disebut sebagai:Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi Nomor: 1367/Pdt.G/2019/PA.Bks telah mengajukan

gugatanperceraian;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, bahwa Penggugat telah dipanggil secara patut untukmenghadap sidang, sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkanoleh suatu halangan yang sah menurut hukum;Penetapan Nomor: 1367/Pdt.G/2019/PA.Bks hal. 1 dari 3 hal.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka BeritaAcara Persidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk

oleh parahakim anggota, dan bantu oleh Sulaeman Syaifudin, SH. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Penetapan Nomor: 1367/Pdt.G/2019/PA.Bks hal. 2 dari 3 hal.Hakim AnggotaDrs. Jazilin, M.HH. Arief Komaruddin, SH. MSI.Perincian biaya :Ketua Majelis,Drs. Kamsin, SH. MH.Panitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, SH.

Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 180.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 320.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 596.000,00 (lima ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah).Penetapan Nomor: 1367/Pdt.G/2019/PA.Bks hal. 3 dari 3 hal.

1367/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor: 1367/Pdt.G/2015/PA.Noj.Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis yangtelah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk denganregister perkara Nomor: 1367/Pdt.G/2015/PA.Ngj tanggal 05 Agustus 2015telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 20 September 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah

Putusan Nomor: 1367/Pdt.G/2015/PA.Noj.nomor 1 tahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo pasal 19huruf f jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f;9.

Putusan Nomor: 1367/Pdt.G/2015/PA.Noj.membacakan surat permohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan, Pemohon dalampersidangan telah menyerahkan bukti berupa :A.

Putusan Nomor: 1367/Padt.G/2015/PA.Ngj.Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangansebagaimana tersebut di atas, majelis berkesimpulan bahwa permohonanPemohon telah beralasan hukum, memenuhi maksud dan ketentuan pasal 116huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Jo.

Putusan Nomor: 1367/Padt.G/2015/PA.Ngj.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 295.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 386.000.Hal. 14 dari 13 hal. Putusan Nomor: 1367/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

1367/Pdt.G/2014/PA.Bks.

PUTUSANNomor : 1367/Pdt.G/2014/PA.Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara gugatan Penggugat antara :PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kontrak, tempat tinggal diKota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal

di Kota BekasiSelanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebutTelah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat alat bukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telah terdaftar diPengadilan Agama Bekasi dengan Register perkara Nomor: 1367/Pdt.G/2014/PA.Bkstanggal 13 Juni 2014 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan LemawhWungkuk, Cirebon Nomor :12/12//2009 Tanggal 05 Januari 2009 ( Bukti P.2)Hal 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1367 /Pdt.G/2014/PA.Bks.Menimbang, bahwa selain dengan buktibukti surat di atas, Penggugat jugamengajukan saksi yaitu: Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jl. Cirebon.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu ;Hal 8 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1367 /Pdt.G/2014/PA.Bks.6.

DJUDAIRI RAWIYAN, S.H.Hal 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1367 /Pdt.G/2014/PA.Bks.

1367/Pdt.G/2020/PA.Bdw

No. 1367/Pdt.G/2020/PA.Bdw2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat dan telah berhubunganlayaknya suami istri (Bada Dukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama:;3. Anaknya Asli, perempuan, umur 3 bulan sekarang berada dalam asuhanPenggugat;4.

No. 1367/Pdt.G/2020/PA.Bdwmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No. 1367/Pdt.G/2020/PA.Bdwantara Penggugat dan Tergugat untuk mendiami rumah sendiri secaramandiri tanpa orang tua dari Tergugat.saat ini saya sebagai terggugat telahmenyediakan tempat tinggal bersama Tergugat.

No. 1367/Pdt.G/2020/PA.Bdwister! merasa menderita Jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil dalil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1367/Pdt.G/2020/PA.BdwKetua Majelis,ttdDrs. H. Qomaroni, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Zainul Fatawi, S.H Wiryawan Arif, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. Abd. RasyidPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : Rp 480.000,00,PemanggilanBiaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlahs: Rp 596.000,00,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1367/Pdt.G/2020/PA.Bdw

1367/Pdt.G/2016/PA.Pbg

SAIL INVA) om aanPUTUSANNomor: 1367/Pdt.G/2016/PA.Pbgsy) 5) ah p43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSD, tempat tinggal di RT.0OO8 RW. 004 Desa Karangreja, KecamatanKutasari, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagaiPeNnggugal; nn nnn nnn nnn nnn

umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh serabutan,pendidikan SD, tempat tinggal di RT.0OO8 RW. 004 Desa Karangreja,Kecamatan Kutasari, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;PSngadilah AGAMA TESCO mnnnnmmnn nnn wn nnn nnn nnnSetelah membaca suratsurat perkarajSetelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 04Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PurbalinggaNomor : 1367

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsecara sah pada tanggal 6 Desember 2002 sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 147/64/X1V/2011, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kutasari, Kabupaten Purbalingga,tertanggal 27 Desember 2011; 202 220 non nnn nee sennaNomor Perkara: 1367/Pat.G/2016/PA.Pbghalaman I dari 12 halaman.

Pasal 116 huruf (f) dan (g) KompilasiNomor Perkara: 1367/Pat.G/2016/PA.Pbghalaman 2 dari 12 halamanBerdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, makaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Purbalingga, berkenanuntuk menerima gugatan perceraian ini, memeriksanya dan selanjutnyamenjatunkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat: 2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ); 0 no rn nnn3.

Membebankan biaya perkara menurut hUKUM; SUBSIDIAIR ssissscssannnnescuesseacnasamsesannesuansannesiasenanneciaaenannesaaenasEX ACQUO Ct DONO; n= = nan nnn nan nnn nn nn nnn nn nnn nn nnn cee neeMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan PenggugatPenggugat telah datang menghadap sendiri, akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun Tergugattelah dipanggil dua kali secara resmi dan patut berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor : 1367/

1367/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.1367/Pdt.G/2015/PA.Sda.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah Penggugat di Kabupaten Sidoarjo;.

Putusan No.1367/Pdt.G/2015/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor J tanggal 25 Januari 1991yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Tambak Sari KotaSurabay, (P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor : , tanggal14 Maret 2012, yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);3.

Putusan No.1367/Pdt.G/2015/PA.Sda.

Putusan No.1367/Pdt.G/2015/PA.Sda.dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989Jo.

Putusan No.1367/Pdt.G/2015/PA.Sda.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 226.000,(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No.1367/Pdt.G/2015/PA.Sda.

1367/Pdt.G/2014

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2014/PA Mks.7 vis DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KelurahanParang, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan

tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan BontoMakkio, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengarkan dalildalil pbemohon.Setelah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal25 Agustus 2014 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Register Perkara Nomor: 1367/Pdt.G/2014/PA Mks.

Bahwakini usia perkawinan pemohon dengan termohon telah mencapai16 tahun 5 bulan pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiHal 1 dari 11 Hal.Put.No.1367/Pdt.G/2014/PA.Mksistri selama 16 tahun 3 bulan, dan pernah melakukan hubungan suamiistri serta telah dikaruniai 4 orang anak 3 orang yang saat ini dalampemeliharaan pemohon dan 1 orang yang saat ini dalam pemeliharaantermohon, yang masingmasing bernama :a. ANAKI, lahir31 Meei 1998b. ANAKII, lahir11 Agustus 2000c.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamajang, KecamatanHal 9 dari 11 Hal.Put.No.1367/Pdt.G/2014/PA.MksRappocini dan Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar paling lambat30 hari setelah pemohon mengucapkan ikrar talak.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal 10 dari 11 Hal.Put.No.1367/Pdt.G/2014/PA.MksHal 11 dari 11 Hal.Put.No.1367/Pdt.G/2014/PA.Mks

1367 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 1367/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TAKENAKA INDONESIA, beralamat di GedungMidplaza Lantai 18, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 1011, Keluranhan Karet Tengsin, Tanah Abang, Jakarta Pusat,DKI Jakarta 10220, yang diwakili oleh Mita Yoshimasa,jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto

Putusan Nomor 1367/B/PK/Pjk/20202. Mengabulkan permohonan gugatan Penggugat dan menyatakan bahwasurat keberatan Penggugat telah memenuhi persyaratan pengajuankeberatan sesuai dengan ketentuan UndangUndang Nomor 16 Tahun2009 pada Pasal 25 dan Pasal 26;3. Mengadili sendiri dan mengabulkan seluruhnya sengketa material yangdiajukan keberatan bahwa Penggugat sebagai pemegang kualifikasiusaha besar jasa pelaksana konstruksi seharusnya dikenakan tarifpemotongan PPh Final Pasal 4 ayat (2) sebesar 3%;4.

Putusan Nomor 1367/B/PK/Pjk/2020prinsip substance over the form yang telah memenuhi asas Ne BisVexan Rule sebagaimana yang telah mensyaratkan bahwa semuatindakan administrasi harus berdasarkan peraturan perundangundangandan hukum.

Putusan Nomor 1367/B/PK/Pjk/2020Widya Sukmana Kurniawan, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.ttd.Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttd.Heni Hendrarta Widya Sukmana Kurniawan, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.

Putusan Nomor 1367/B/PK/Pjk/2020

1367/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2018/PA BijnSSo2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Perias, PendidikanSMA, bertempat tinggal di Dusun Dangilo, RT.002 RW. 001, DesaHargomulyo Kecamatan Kedewan Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2003, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kasiman, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 285/22/X/2003tanggal 15 Oktober 2003;Hal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 1367/Padt.G/2018/PA Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 10 halaman Putusan No. 1367/Padt.G/2018/PA Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Saksi , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat kediaman di Dusun Ngrowo, RT.003 RW. 001, Desa HargomulyoHal. 3 dari 10 halaman Putusan No. 1367/Padt.G/2018/PA BjnKecamatan Kedewan Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padapada tahun 2003

Ulin Nuha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Hal. 9 dari 10 halaman Putusan No. 1367/Padt.G/2018/PA BjnPendaftaran Rp 30.000.00 Biaya Proses Rp 50.000.00Panggilan Rp 500.000.00Redaksi Rp 5.000.00Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 591.000.00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No. 1367/Pat.G/201 8/PA Bjn

1367/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2019/PA.PMLyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 66 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Banjaranyarlll Desa Kedungbanjar, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 55 tahun

No 1367/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pemalang Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPemalang;3.

No 1367/Pdt.G/2019/PA.PML2.B.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Taman, KabupatenPemalang Nomor 1124/025/VIII/2015 tanggal 4 Agustus 2015, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi;1.

No 1367/Pdt.G/2019/PA.PMLArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1367/Pdt.G/2019/PA.PML

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Bgr, dari Penggugat;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

1367/Pdt.G/2017/PA.Bgr

PENETAPANNomor : 1367/Pdt.G/2017/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXKXXXXXKXXXXXKXKXXKKXXKKXKXKKXKXKKXXKKXXKKXKXKKXKXAKKXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXKXXKXKXXKXKXXKKX, selanjutnyadisebut

dengan penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugathadir dan Tergugat tidak hadir, Majelis Hakim berusaha mendamaikanPenggugat dengan cara memberikan nasehat dan saran secukupnya,kemudian Penggugat dapat menerima nasehat dari Majelis Hakim tersebut danselanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannya yang terdaftardalam register Pengadilan Agama Bogor Nomor 1367

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1367/Pdt.P/2016/PA-Mdn. dari Pemohon.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1367/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PENETAPANNomor 1367/Pdt.G/2016/PA.Mdn2 an > 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, umur 30 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Xxx KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang.

Untukselanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Agama Medan1367/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 15 Juli 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkararegister Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA.Mdn;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MedanHal 1 dari 3 hal Put.

No1367/Pdt.G/2016/PA Mdndengan register perkara Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 14 Juli 2016,telah memohon agar Pengadilan berkenan menjatuhkan putusan yang padapokoknya agar iberi izin untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohondi hadapan sidang Pengadilan Agama Medan.Menimbang, bahwa berdasarkan surat Pemohon tanggal 4 Nopember2016 yang menyatakan pencabutan permohonannya dalam perkara nomor1367/Pdt.G/2016/PMdn, dan pencabutan tersebut disetujui oleh Termohonsesuai dengan suratnya tanggal

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1367/Pdt.G/2022/PA.Stb dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebabnkan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).

1367/Pdt.G/2022/PA.Stb

1367/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1367/Pdt.G/2018/PA.Krs. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Probolinggo,dan terakhir bertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Termohon diKabupaten Probolinggo selama 1 tahun;. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami istri dantelah dikaruniai 1 orang anak..

No : 1367/Pdt.G/2018/PA.Krsdan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnyaberbuny! :Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menjatuhkan mengucapkan ikrar talak Pemohon terhadap Termohon ;3.

No : 1367/Pdt.G/2018/PA.kKrssurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;. Saksi:1.

No : 1367/Pdt.G/2018/PA.kKrsAgama Kabupaten Probolinggo.

No : 1367/Pdt.G/2018/PA.kKrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ol Se hePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,480.000,5.000,6.000,571.000,Panitera PenggantittdDINI RININDA, SHHal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1367/Pdt.G/2018/PA.kKrs

Menyatakan perkara Nomor 1367/Pdt.G/2015/PA.Wtp. dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1367/Pdt.G/2015/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2015/PA Witp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan pedagang makanan, bertempat tinggalKABUPATEN BONE, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan karyawan kilang minyak

No.1367/Padt.G/2015/PA.Witp2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca sighat taklik talak dansetelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telah tinggalbersama sebagai suami istri selama 1 (Satu) tahun dengan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Paccing, KecamatanAwangpone, Kabupaten Bone, dan terakhir tinggal bersama di ProvinsiPapua Barat, namun belum dikaruniai anak;3.

No.1367/Padt.G/2015/PA.WitpPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat dimanaperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4.

No.1367/Padt.G/2015/PA.WitpMengingat segala ketentuan perundangundangan yangberlaku dan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1367/Pdt.G/2015/PA Wip., dicabut;3.

No.1367/Padt.G/2015/PA.WitpoaPerincian biaya: Pendaftaran Rp 30.000,001. ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 100.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Panitera,Kamaluddin, S.H., M.H.Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.1367/Padt.G/2015/PA.Witp