Batu Bara,sesampainya di Dusun Lubuk Pulih ADI pulang menggunakan sepeda motor danmenunggu perintah dari terdakwa dan RUSLAN, kemudian terdakwa dan RUSLANdudukduduk di bawah pohon sawit sampai sekira pukul 02.30 wib RUSLAN mulaimemanjat tiang PLN yang memiliki travo, Kemudian memotong kabel bagian tengahdengan menggunakan gunting besi warna kuning yang telah dibalut dengan karetban warna hitam, lalu RUSLAN mendorong kabel tersebut kebawah dan terdakwamembuka peti bagian bawah dengan menggunakan kunci

inggris dan kunci pas 14lalu memotong kabel yang didalam peti, kemudian terdakwa menarik kabel tersebutkeluar dari panel dan meletakkan kabel tersebut ketanah, sewaktu terdakwamembuka panel bawah terdengar suara pintu terouka dengan keras sehingga adaHalaman 3 dari 18, Putusan Nomor 17/Pid.B/2015/PN Kisorang yang keluar dari rumah dan mengatakan koq mati lampunya, mendengar adaorang yang keluar dari rumah RUSLAN langsung lari meninggalkan terdakwa denganmembawa kunci inggris dan kunci pas, sedangkan

inggris dan kunci pas 14lalu memotong kabel yang didalam peti, kemudian terdakwa menarik kabel tersebutkeluar dari panel dan meletakkan kabel tersebut ketanah, sewaktu terdakwamembuka panel bawah terdengar suara pintu terouka dengan keras sehingga adaorang yang keluar dari rumah dan mengatakan koq mati lampunya, mendengar adaorang yang keluar dari rumah RUSLAN langsung lari meninggalkan terdakwa denganmembawa kunci inggris dan kunci pas, sedangkan terdakwa mebawa gunting besidan bersembunyi di samping

Batu Bara dengantujuan untuk menggunting kabel PLN;e Bahwa sekira pukul 02.30 Wib Ruslan mulai mengerjakan memanjattiang PLN yang memiliki travo kemudian memotong kabel bagiantengah dengan menggunakan gunting besi warna kuning yang telahdibalut dengan karet ban warn hitam, kemudian mendorong kabeltersebut ke bawah dan terdakwa membuka peti bagian bawah denganmenggunakan kunci inggris dan kunci pas 14 dan memotong kabelyang didalam peti, Kemudian menariknya keluar dari panel, danmeletakkannya ke tanah

Peti Kemas Boombaruterdakwa mengajak YUDHA (DPO) masuk kedalam PT.

Peti Kemas Boombaru Palembang; Bahwa benar yang diambil oleh terdakwa berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Seol No.Pol.BG5830IF Tahun 2011 warna putihNo.Ka.MH314D204BK138806 NO.SIN 14D1118696 an.

Peti Kemas Boombaru Palembang; Bahwa benar yang diambil oleh terdakwa berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Seol No.Pol.BG5830IF Tahun 2011 warna putihNo.Ka.MH314D204BK138806 NO.SIN 14D1118696 an. Budiantoro milik korban; Bahwa benar sekira pukul 15.30 Wib saksi datang ke PT. Peti Kemas Boombarumenggunakan sepeda motor ketika masuk kedalam area PT.

Peti Kemas Boombaru Palembang;Halaman 4 Putusan Nomor 1259/Pid.B/2017/PN Plg Bahwa benar yang diambil oleh terdakwa berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Seol No.Pol.BG5830IF Tahun 2011 warna putihNo.Ka.MH314D204BK138806 NO.SIN 14D1118696 milik korban; Bahwa benar sekira pukul 16.00 Wib saksi datang ke PT. Peti Kemas Boombarumenggunakan sepeda motor ketika masuk kedalam area PT.

Peti Kemas Boombaru Palembang dalam keadaanterkunci; Bahwa benar bermula ketika terdakwa mengajak YUDHA (DPO) pergi denganmenggunakan sepeda motor, setelah ditengah perjalan YUDHA (DPO) sempatbertanya kepada terdakwa nak kemano dijawab oleh terdakwa cari lokak motor,kemudian terdakwa pergi dengan memabwa kunci palsu (kunci Y dan kunci L yangdimodifikasi), sesampainya di PT. Peti Kemas Boombaru terdakwa mengajakYUDHA (DPO) masuk kedalam PT.

Barang-barang bekas / ballpres yang berjumlah 1.562 (seribu lima ratus enam puluh dua) baleDirampas untuk dimusnahkan.g. 10 Peti Kemas milik Perusahaan Agen Pelayaran Temas dengan nomor sebagai berikut:1. TEGU 303893 0 6. TEGU 291997 02. JPLU 302030 2 7. TEGU 306447 83. TRLU 964098 4 8. JPLU 302484 34. TEGU 291692 3 9. TRLU 975709 75. TEGU 298307 4 10. TEGU 298142 5Dikembalikan kepada pihak kuasa/pemilik barang An.

kemas milik kantor saksi yang di segel oleh pihak bea cukaikarena memuat barang ilegal ;Saksi sebagai administrator di perusahan agen pelayaran temas, yangmenyewakan peti kemas ;Saksi membuat loading list dan melakukan perekapan data yang biasanyadi hubungi orang yang ingin menyewa peti kemas ;Pada saat itu saksi tahu dari KP3 bahwa akan ada pembongkaran barangpecah bela dan dimasukan ke dalam peti kemas milik perusahaan saksi;Saksi tidak tahu ada surat ijinnya atau tidak tapi yang menghubungi saksidari

KP3 ;Pada waktu itu di minta untuk menyewa 10 peti Kemas ;Prosedurnya peminjaman Peti Kemas harus ke kantor dan memperlihatkansurat surat angkutan barangnya, kemudian di cek apabila lengkap baru siberikan ijin, pada perkara ini permohonan peminjaman petikemasnyadilakukan pada hari minggu sehingga saksi tidak berada di lokasi petikemas dan saksi meminta bagian lapangan untuk mengurusnya termasuksuratsurat angkutannya, saksi baru mengecek pada hari senin pagi, yangternyata sudah ada muatan di dalam

10 peti Kemas milik perusahaan saksi,sehingga saksi perintahkan orang bagian lapangan untuk segeramelengkapi suratsuratnya tetapi ke esokan harinya tim bea cukai yangdatang dan melakukan pemeriksaan dan menyatakan barangbarang yangada dalam peti kemas milik perusahaan saksi adalah barang ilegal;Peti kermas tetap berada di pelabuhan Dobo;Saksi tidak tahu siapa pemiliknya karena yang menghubungi saksi bukanpemiliknya tetapi KP3 sedangkan barangbarangnya dimasukan kembali kedalam kapal dan dibawa ke

Ambon ;Peti Kemas terbuat dari besi dan didalamnya kayu ;Kalau yang masih baru harga sewanya bisa mencapai Rp. 7,5 juta, sedanguntuk yang sudah lama dan biasanya untuk barang bekas cuma Rp. 6,5juta;Sebelum di isi dalam peti kemas barang barang itu seharusnya di periksadulu ;Sekarang saksi sudah pindah perusahaan dan tugaskan ke Saumlaki ;Halaman 15 dari 30 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2018/PN TulSetahu saksi satu peti kemas bisa memuat 65 sampai 75 balepress;Selanjutnya Hakim Ketua memerintahkan Penuntut

Surya Dharma ;Berdasarkan keterangan saksi administrator di perusahan agen pelayarantemas, yang menyewakan peti kemas ;Pada saat itu saksi tahu dari KP3 bahwa akan ada pembongkaran barangpecah bela dan dimasukan ke dalam peti kemas milik perusahaan saksi;Saksi tidak tahu ada surat ijinnya atau tidak tapi yang menghubungi saksidari KP3 ;Pada waktu itu di minta untuk menyewa 10 peti Kemas ;Prosedurnya peminjaman Peti Kemas harus ke kantor dan memperlihatkansurat surat angkutan barangnya, kemudian di

kKemudian berdasarkan informasitersebut pada hari Sabtu tanggal 12Januari 2019 sekira pukul 00.30WIB anggota Polres Belitung yakni M.Fadhillah Makhbul,S.Tr.K. dansaksi Rendi Odi Kosasi tersebutmelakukan penggeledahan danpemeriksaan di rumah terdakwa, lalu dalam penggeledahan tersebutditemukan barangbarang milik Terdakwa yang berupa minumanberalkohol Jenis Bir Merk Anker ukuran 620 ml sebanyak 36 Petidengan isi 574 (lima ratus tujuh puluh empat) botol dan Bir MerkBintang ukuran 330 ml sebanyak 3 Peti

dengan isi 72 (tujuh puluhdua) botol, selanjutnya Terdakwa dan barang bukti di amankan kekantor Polres Belitung untuk di lakukan penyidikan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa membeli minuman beralkohol jenis Bir Merk Anker620 ml tersebut dari distributor seharga Rp396.000,00 (tiga ratussembilan puluhenam ribu rupiah) / peti dan Bir Merk Bintang 330 mlseharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) / peti, selanjutnyaHalaman 2 dari 7 Putusan Pidana PT Nomor 31/Pid.Sus/2019/PT.BBLTerdakwa menjual Bir Merk

Menetapkan agar barang bukti berupa; 36 (tiga puluh enam) peti dengan isi 574 (lima ratus tujuh puluhempat) botol minuman beralkohol jenis BIR merk Anker 620 ml;e 3 (tiga) peti dengan isi 72 (tujuh puluh dua) botol minumanberalkohol jenis Bir Merk Bintang 330 ml;e 1 (satu) lembar Faktur Pajak dari PT.Nuralam Bersaudara Bersatukepada pembeli barang kena pajak / penerima jasa kena pajakDenny cell dengan kode dan seri Faktur Pajak 010.00219.49297147;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 3 dari 7 Putusan

Menetapkan agar barang bukti berupa: 36 (tiga puluh enam) peti dengan isi 574 (lima ratus tujuh puluhempat) botol minuman beralkohol jenis Bir Merk Anker 620 ml; 3 (tiga) peti dengan isi 72 (tujuh puluh dua) botol minuman beralkoholjenis Bir Merk Bintang 330 ml; 1 (satu) lembar Faktur Pajak dari PT.Nuralam Bersaudara Bersatukepada pembeli barang kena pajak / penerima jasa kena pajak Dennycell dengan kode dan seri Faktur Pajak 010.00219.49297147;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Julia Sandi bin Misja Wijaya) dengan Pemohon II (Peti Marwati binti Asep) yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jambe, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, pada tanggal 11 Februari 2015;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan

Tlp. 085774778870, sebagaiPemohon I ;Peti Marwati binti Asep, NIK 3603046902960002, lahir di Tangerang, 29Februari 1996, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Kp. Ancol RT. 007 RW. 003 Desa Ancol Pasir,Kecamatan Jambe, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten. No.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Julia Sandibin Misja Wijaya) dengan Pemohon II (Peti Marwati binti Asep) yangdilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanJambe, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, pada tanggal 11Februari 2015;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jambe, KabupatenTangerang, Provinsi Banten;4.

Peti Marwati(Pemohon Il), telah dicocokan dengan aslinya dinazegelen danbermeterai cukup, diberi tanda (P.2) ; Fotokopi Surat Keterangan Suami Istri, telah dicocokan denganaslinya dinazegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda (P.3) ;Fotokopi Kartu Keluarga (KK), atas nama Julia Sandi (Kepalakeluarga), telah dicocokan dengan aslinya dinazegelen danbermeterai cukup, diberi tanda (P.4) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut diatas,para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang

Muhamad Saprudin bin Suprani, mengaku sebagai tetanggapara Pemohon memberikan keterangan dibawah sumpah, bahwabenar Pemohon (Julia Sandi bin Misja Wijaya) dengan Pemohon II(Peti Marwati binti Asep) adalah suami isteri ; saksi hadir ketikamereka menikah ; mereka menikah tahun 2015 ; setahu saksi walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Asep, dan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Usup dan Saprudin(saksi) dengan mas kawin berupa Uang sebesar Rp 500.000.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Julia Sandi bin MisjaWijaya) dengan Pemohon II (Peti Marwati binti Asep) yangdilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jambe,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, pada tanggal 11 Februari 2015;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Jambe Kabupaten Tangerang ;4.

Bahwa Perjanjian Antara Penggugat dengan Tergugat dimulai daritanggal 1042004 sampai dengan 31 Desember 2017 hal in sesuaidengan kerjasama Pembangunan dan Pengelolaan lapangantempat penimbunan peti kemas di atas tanah kesatrian MarinirCilincing Tanjung Priok Jakarta Utara.Dengan Nomor PKS/01A/IV/PUS.

Kerjasama tertanggal 18 Juni1997) dan Addendum dari Perjanjian Kerjasama Pembangunandan Pengelolaan Lapangan Tempat Penimbunan Peti KemasDiatas Tanah Kesatrian Marinir Cilincing Tanjung Priok JakartaUtara Nomor PKS/01A/IV/2004/PUS tertanggal 1042004(selanjutnya disebut addendum ) serta Addendum II dari SuratPerjanjian Kerjasama Pembangunan dan Pengelolaan LapanganTempat Penimbunan Peti Kemas Diatas Tanah Kesatrian MarinirCilincing Tanjung Priok Jakarta Utara Nomor PKS/01B/IV/2004/PUS tertanggal

Bahwa tidak benar dalil Penggugat pada posita angka 3 dan 4halaman 2 yang menyatakan Perjanjian Kerjasama Pembangunan danPengelolaan Lapangan Tempat Penimbunan Peti Kemas Diatas TanahKesatrian Marinir Cilincing Tanjung Priok Jakarta Utara antara Penggugat danTergugat dimulai dari tanggal 1042004, hal mana berdasarkan fakta hukumyang sebenarnya Perjanjian Kerjasama Pembangunan dan PengelolaanLapangan Tempat Penimbunan Peti Kemas Diatas Tanah Kesatrian MarinirCilincing Tanjung Priok Jakarta Utara antara

Kemas Diatas TanahKesatrian Marinir Cilincing Tanjung Priok Jakarta Utara tertanggal 18 Juni 1997dan Addendum dari Perjanjian Kerjasama Pembangunan dan PengelolaanLapangan Tempat Penimbunan Peti Kemas Diatas Tanah Kesatrian MarinirCilincing Tanjung Priok Jakarta Utara Nomor PKS/01A/IV/2004/PUS tertanggal1042004 serta Addendum II dari Surat Perjanjian Kerjasama Pembangunandan Pengelolaan Lapangan Tempat Penimbunan Peti Kemas Diatas TanahKesatrian Marinir Cilincing Tanjung Priok Jakarta Utara Nomor

PKS/01B/IV/2004/PUS tertanggal 1042004, sebagaimana surat PemutusanHubungan Kerjasama No.B/108/XII/2013/PUS tanggal 3 Desember 2013 telahsah dan sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;e Menyatakan Perjanjian Kerjasama Pembangunan dan PengelolaanLapangan Tempat Penimbunan Peti Kemas Diatas Tanah Kesatrian MarinirCilincing Tanjung Priok Jakarta Utara tertanggal 18 Juni 1997 dan Addendum dari Perjanjian Kerjasama Pembangunan dan Pengelolaan Lapangan TempatPenimbunan Peti Kemas Diatas Tanah Kesatrian

tanpa hak menguasai bahan peledak sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

1. 1 (Satu) Buah Peti

   Menetapkan barang bukti: 1 (Satu) Buah Peti yang terbuat dari kayu yang berwarna merahmuda. 25 ( Dua Puluh Lima ) batang Detonator ukuran besar denganukuran panjang sekitar 4 Cm. 255 ( Dua Ratus Lima Puluh Lima ) batang Detonator ukuran kecildengan ukuran panjang sekitar 2,5 Cm. 200 ( Dua Ratus ) batang sumbu dengan ukuran panjang sekitar 6Cm. 146 ( Seratus Empat Puluh Enam ) buah penutup botol yangterbuat dari karet. 9( Sembilan ) Dos korek kayu merk A GO GO. 23 (Dua Puluh Tiga ) buah botol kaca

   Sinjai atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sinjai yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, telah menyimpan 1 (Satu) Buah Peti yang terbuatdari kayu yang berwarna merah muda, 25 ( Dua Puluh Lima ) batang Detonatorukuran besar dengan ukuran panjang sekitar 4 Cm, 255 ( Dua Ratus Lima PuluhLima ) batang Detonator ukuran kecil dengan ukuran panjang sekitar 2,5 Cm,Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 112/Pid.B/LH/2018/PN.

   Sinjai,terdakwa Anto Tato Bin Tato sedang tidur dsaksitas kapal sambilmenunggu air pasang dengan maksud ingin melaut mencari ikan di PulauGala Maluku Utara dengan menggunakan bahan peledak yang sudahdiperssaksipkan akan tetapi sebelum air pasang datang anggota polisilangsung mengeledah kapal dan menemukan 1 (Satu) Buah Peti yangterbuat dari kayu yang berwarna merah muda, 25 ( Dua Puluh Lima )batang Detonator ukuran besar dengan ukuran panjang sekitar 4 Cm,255 ( Dua Ratus Lima Puluh Lima ) batang

   Anas ,sehingga terdakwa dalam hal ini hanya menerima hasil 3 % dari hasilpenjualan;Bahwa bahan peledak tersebut terdakwa sembunyikan didalam peti kayukemudian diletakkan dalam kamar pada kapal yang akan saksi gunakan;Bahwa adapun awal mula kejadiannya bahwa pada hari Rabu tanggal 17Oktober 2018 sekitar Pukul 04.00 wita bertempat di Dusun Talise DesaPatongko Kec. Tellulimpoe Kab.

   IDRIS dan melakukan penggeledahan diatas kapal saksi,sehingga ditemukanlah bahan peledak berupa detonator serta beberapaperalatan lainnya dalam peti kayu milik terdakwa, selanjutnya terdakwabersama barang bukti diamankan di Polres Sinjai;Bahwa terdakwa mengenali barang bukti berupa :1) 1 (Satu) Buah Peti yang terbuat dari kayu yang berwarna merahmuda;2) 25 (Dua Puluh Lima ) batang Detonator ukuran besar dengan ukuranpanjang sekitar 4 Cm;3) 255 ( Dua Ratus Lima Puluh Lima ) batang Detonator ukuran

RATU WIDIA WINTI Als PETI Binti JUNAIDI- 1 (satu) unit handphone merk NOKIA tepe X2 warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit S warna hitam BG 3990 FS.Dikembalikan pada pemiliknya An. APRIADI ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

PETI Binti JUNAIDIe 1 (satu) unit handphone merk NOKIA tipe X2 warna hitamDirampas untuk dimusnahkan1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit S warna hitam BG 3990 FSDikembalikan pada pemiliknya An.

PETI di Desa Talang Pangeran Kecamatan Teluk Gelam Kabupaten OganKomering Ilir dengan menggunakan ojek sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi HERTYANTOBin DULMAT, dan sesampainya di rumah Saksi RATU WIDIA WINTI Als. PETI padakeesokan harinya yaitu Hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 sekitar jam 01.25 Wib, terdakwalangsung masuk ke dalam rumah dan di dalam rumah, terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket kecilKristalkristal putih ~sabusabu' yang ia beli dan HAIRUL kepada Saksi RATU WIDIA WINTIAls.

PETI menghubungi terdakwa melalui handphone untuk memesan kristalkristalputih sabusabu' seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), selanjutnya pada Hari Kamistanggal 24 Oktober 2013 sekitar jam 01.25 Wib, terdakwa menemui Saksi RATU WIDIA WINTIAls.

PETI yang beralamat di Desa Talang PangeranKecamatan Teluk Gelam Kabupaten Ogan Komering Ilir, setibanya di rumah Saksi RATUWIDIA WINTI Als. PETI, terdakwa masuk ke dalam rumah dan menyerahkan 1 (satu) paketkecil kristalkristal putih ~sabusabu' kepada Saksi RATU WIDIA WINTI Als. PETI, dan ketikaterdakwa menyerahkan 'sabusabu' tersebut Anggota Kepolisian Polres Ogan Komering Ilir yaituSaksi MARIPO, SH Bin SAHLAN, Saksi ANDI SUSTRA SH Bin M.

RATU WIDIA WINTI Als PETI Binti JUNAIDI 1 (Satu) unit handphone merk NOKIA tepe X2 warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan. (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit S warna hitam BG 3990 FS.Dikembalikan pada pemiliknya An. APRIADI6.

Asia Indo Pasificmengantarkan paket berupa 1 (satu) peti berpelat besi dan 1 (satu) peti kayuyang berdasarkan surat jalan dan gambar yang tertera pada peti berisi meja danpayung.

XUZHANG yang ternyata dalam peti besi tersebut berisi 32 paketnarkotika Jenis sabu dengan rincian sebagai berikut: No.

Bahwa setelah tidak banyak orang yang lalu lalang maka sekira pukul 13.30datang Tisna dan Ahmad Suhaedi yang merupakan kurir jasa pengirimanbarang PT Asia Indo Pasifik mengantarkan paket berupa 1 ( satu ) peti berpelatbesi dan 1 ( satu ) peti kayu yang berdasarkan surat jalan dan gambar yangtertera pada peti berisi meja dan payung.

Melihat ada Tim Petugas Polres Bungo yangdatang, beberapa orang yang sedang berkegiatan di PETI tersebuttermasuk operator alat beratnya langsung melarikan diri.

Sondang berjalan kaki menuju peti kemas kontainer dalam gudangPT.SSR dan langsung merusak kunci gembok pintu peti kKemas tersebut denganmenggunakan batu ukuran 2 (dua) kg dengan cara memukulkan batu tersebutke gembok sampai rusak sehingga pintu peti kKemas kontainer di gudangPT.SSR tersebut terbuka, kemudian terdakwa dan Saksi Sondang Siburian AlsSondang Bin G.

SSR(Swakarsa Sawit Raya) yang berada di dalam peti kemas kontainer digudang milik PT.SSR (Swakarsa Sawit Raya); Bahwa setelah medapat informasi tersebut saksi langsung menujulokasi kejadian untuk melakukan pemeriksaan kondisi peti kemaskontainer tersebut; Bahwa Saksi melihat pintu peti Kemas kontainer sudah terbuka sertakunci gembok pintu peti Kemas kontainer tersebut sudah rusak;Halaman dartZZ Putusan Nomor L0LZ/Pid.B/LOG/ PN. RatBahwa Terdakwa bersama dengan Saksi Anggi Pratama danSdr.

Sitanggang;Bahwa setibanya dilokasi kejadian Saksi memeriksa kondisi peti kemaskontainer tersebut dan saksi melihat kabel metal tyoe NYY 1 X 400 MMdan type NYY 1 X 300 MM telah hilang dan pintu peti kKemas kontainersudah terbuka serta kunci gembok pintu peti kemas kontainer tersebutsudah rusak;Halaman es dartZZ Putusan Nomor L0LZ/Pid.B/LOG/ PN.

Sondang Siburianlangsung membuka gembok pintu peti kemas kontainer tersebut denganmenggunakan batu seberat kurang lebih 2 kg (dua kilogram) dengan caradipukulpukul berulang kali ke gembok pintu peti kemas kontainer tersebutsehingga gembok pintu peti kemas kontainer tersebut terbuka; Bahwa kemudian Terdakwa dan Sdr.

Sondang Siburianlangsung membuka gembok pintu peti kemas kontainer tersebut denganmenggunakan batu seberat kurang lebih 2 kg (dua kilogram) dengan caramemukul berulang kali ke gembok pintu peti kKemas kontainer tersebutsehingga gembok pintu peti kemas kontainer tersebut terbuka; Bahwa kemudian Terdakwa dan Sdr.

ContainerAPRU 58404266; : Album 2 (dua) terdiri dari 15 lembar foto DataPemantauan Peti Kemas Reefer dengan No. Container APRU 5853168;: Album 2 (dua) terdiri dari 17 lembar foto DataPemantauan Peti Kemas Reefer dengan No. Container APRU 5761360;: Album 3 (tiga) terdiri dari 10 lembar foto DataPemantauan Peti Kemas Reefer dengan No. ContainerAPRU 5757945; : Album 3 (tiga) terdiri dari 10 lembar foto DataPemantauan Peti Kemas Reefer dengan No.

APRU5804266,bermeterai tanpa ditunjukkan aslinya, diberi tanda Bukti T. 4b ; Fotocopy Data Pemantauan Peti Kemas Reefer, Container No.APRU5840730.bermeterai tanpa ditunjukkan aslinya, diberi tanda Bukti T.l 5a ; Fotocopy Data Pemantauan Peti Kemas Reefer, Container No.

Peti Kemas Reefer, Container No.APRU5853168.bermeterai tanpa ditunjukkan aslinya, diberi tanda Bukti T. 7b ; Fotocopy Data Pemantauan Peti Kemas Reefer, Container No.APRU5761360.bermeterai tanpa ditunjukkan aslinya, diberi tanda Bukti T. 8a ; :Hal 91 Putusan No.451/Pdt.G/2014/PN.Sby.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.Fotocopy Data Pemantauan Peti Kemas Reefer, Container No.

Peti Kemas Reefer, Container No.APRU6142523.bermeterai tanpa ditunjukkan aslinya, diberi tanda Bukti T. 10b ; :Fotocopy Data Pemantauan Peti Kemas Reefer, Container No.GESU9160088.bermeterai tanpa ditunjukkan aslinya, diberi tanda Bukti T. 11a :Fotocopy Data Pemantauan Peti Kemas Reefer, Container No.GESU9160088.bermeterai tanpa ditunjukkan aslinya, diberi tanda Bukti T. 11b ; :Fotocopy Data Pemantauan Peti Kemas Reefer, Container No.TRIU8613589.bermeterai tanpa ditunjukkan aslinya, diberi tanda

Bukti T. 12a ; :Fotocopy Data Pemantauan Peti Kemas Reefer, Container No.TRIU8613589.bermeterai tanpa ditunjukkan aslinya, diberi tanda Bukti T. 12b ; :Fotocopy Data Pemantauan Peti Kemas Reefer, Container No.APRU5739962.bermeterai tanpa ditunjukkan aslinya, diberi tanda Bukti T. 13a ; :Fotocopy Data Pemantauan Peti Kemas Reefer, Container No.APRU5739962.bermeterai tanpa ditunjukkan aslinya, diberi tanda Bukti T. 13b ; :Fotocopy Data Pemantauan Peti Kemas Reefer, Container No.TRIU8831087.bermeterai

Moller adalah merupakan perusahaan pelayaran internasionalyang berkedudukan di Kopenhagen, Denmark dan didirikan berdasarkan hukumnegara Denmark ;Bahwa merek dagang yang digunakan untuk usaha pelayaran yangmenggunakan peti kemas adalah MAERSK SEALAND dimana sampai sat iniMaersk Sealand merupakan perusahaan pelayaran (peti kemas) terbesar didunia. Kapalkapal Maersk Sealand hanya mengangkut kargo (dalam petikemas) dalam skala internasional ;Bahwa sebagai perusahaan pelayaran asing, A.P.

Alokasi tempat di kapal laut dan pemuatan kontainer ke atas kapal ;Pengiriman peti kemas kosong untuk ekspor ;Pengiriman peti kemas penuh untuk impor ;zeDokumen ekspor dan impor ;Pembersihan peti kemas dan kelayakan peti kKemas untuk digunakan sertaperbaikan peti kemas ;j. Penagihan (invoicing) ;k. Pengawasan, pengontrolan dan pelacakan peti kemas (container tracing andtracking) dalam skala global untuk eksportir dan importir Indonesia ;.

Penyimpanan peti kemas (container storage) serta pelacakannya selamaberada di Indonesia ;m. Pengontrolan alatalat yang berhubungan dengan kegiatan ekspor impor ;n. Perencanaan kapal (kedatangan/keberangkatan) dan bongkar muat ;o. Menyampaikan informasi dan pengaturan pergantian kapal untuk kargo dariIndonesia ke berbagai macam negara ;p. Pengaturan dan pengawasan peti kemas berpendingin serta pengawasantemperatur yang dikehendaki ;Hal 4 dari 11 hal Put. No. 13 B/PK/PJK/2003q.

Bongkar muat kargo ke dalam peti kKemas berpendingin ;r. Setting generator, reparasi serta pemeliharaannya ;s. Menerbitkan Bill of Lading (bukti kepemilikan barang) dan Delivery Order ;t. Perencanaan serta pengaturan kargokargo yang berbahaya serta penyiapandokumennya ;u. Koordinasi kapal serta bongkar muatnya untuk kargo yang berbahaya ;v.

Pemesanan alokasi peti kemas di kapal dan mengkoordinasikan operasinyadengan pihak terkait serta perusahaan pelayaran lain ;bahwa semua yang disebut di atas hanya berhubungan dengan perdaganganekspor dan impor untuk Indonesia ;Bahwa Pemohon Banding menerima pendapatan dari A.P.

Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : 22+ 2 2222 noe non nnn nnn non on nnn nnn ene nnn ne neBahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas, bermula pada saat pertemuanuntuk menyelesaikan masalah antara saksi NORBEN TARA MANGGANA AliasNORBIN dan saksi NDAWA LU MARA PETI Alias LU Alias BAPA NONA, kemudianpertemuan tersebut selain dihadiri oleh saksi NORBEN TARA MANGGANA danNDAWA LU MARA PETI juga dihadiri oleh saksi POWA MINA selaku Ketua RW 006,saksi HINA MARAMBA AMAH Selaku

Ketua RT.012, saksi AMA NAI EMA Selakupemilik Rumah dan Terdakwa NIXON PAPA UMBU, kemudian Ketua RWmempersilahkan saksi NDAWA LU MARA PETI menceritakan kembali kejadiandengan saksi NORBEN TARA MANGGANA sesuai dengan versinya, kKemudian saksiNORBEN TARA MANGGANA juga menceritakan kembali kejadian dengan saksiNDAWA LU MARA PETI sesuai dengan verisnya, kemudian saksi NDAWA LU MARAPETI menyela pembicaraan saksi NORBEN TARA MANGGANA dan berkata sayainjak kasih mati sama kau sebentar !

/P, selanjutnya saksi NORBEN TARAMANGGANA tidak terima dengan perkataan saksi NDAWA LU MARA PETI denganberdiri untuk meladeni perkataan saksi NDAWA LU, kemudian mereka berhasil dileraioleh beberapa orang yang menghadiri pertemuan tersebut sebelum terjadi kontakfisik antara saksi NDAWA LU MARA PETI dan saksi NORBEN TARA MANGGANA,kemudian pada saat melihat kejadian tersebut Terdakwa merasa kesal atas sikapsaksi NDAWA LU MARA PETI yang tidak mau membicarakan masalah secara baikbaik dan sampai menantang

berkelahi saksi NORBEN TARA MANGGANA, kemudiansewaktu saksi NDAWA LU MARA PETI masih berdiri setelah dilerai, Terdakwalangsung mendekati saksi NDAWA LU MARA PETI dan mengayunkan tangankanannya yang dikepal sebanyak 1 (satu) kali tepat mengenai mata sebelah kanansaksi NDAWA LU MARA PET; "222222 nn nnn nnn nnn cnn nee nee nee eeeBahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, sebagaimana diterangkan dalamSurat Keterangan Visum Et Repertum Nomor : 2077/HCM/VER/X/2016 tanggal 30Hal. 3 dari 18 Putusan No.23/Pid.B

NDAWA LU MARA PETI mengalami luka robek disertaipendaharan aktif pada kelopak mata kanan bagian atas dan pendaharan dihidungdiduga akibat hantaman benda keras.

Mayora Dusun LantebungDesa Pakatto Kecamatan Bontomarannu Kabupaten Gowa, saya masukkerja bersama dengan Lingga, Suparmin dan Agus Purwadi, saya kagetmelihat peti tempat penyimpanan peralatan tukang dalam keadaan rusaksaya mencari teman untuk mengambil gambar lalu saya memeriksaperalatan tukang yang berada didalam peti, ada beberapa yang hilang yaitu2 (dua) buah bor listrik merk MACTEC, 1 (satu) buah Bor beton MerkMAKITA, 1 (Satu) buah Gurinda merk MAKITA, 1 (satu) buah mesinpemotong / Jakshaw Nerk

Saya dipanggil pihak perusahaan dan memperlihatkan sebuahtas yang isinya barangbarang yang hilang tapi bor beton tidak ada dalamtas, tas yang ditemukan adalah milik Terdakwa;Bahwa kerugian yang dialami perusahaan kirakira sebesarRp.7.000.000.00, (tujuh juta rupiah);Bahwa tas Terdakwa simpan di dekat tenda;Bahwa peti besi itu digembok dan dirusak dengan menggunakan besi yangberada dibawah peti;Bahwa 1 (satu) buah bor tangan Terdakwa memasukan ke dalam gulunganterpal;Menimbang, bahwa atas keterangan

Seteleh membuka peti tersebut didalamnya terdapatberupa 2 (dua) bor ukuran kecil, 1 (satu) buah bor ukuran besar, 1 (satu)buah gurinda dan 1 (satu) buah mesin pemotong.

Bahwa berdasarkan keteranganpara saksi, petunjuk, dan keterangan Terdakwa, diperoleh fakta hukum bahwa :e Bahwa benar selanjutnya Terdakwa mengambil sebatang besi yang beradadidekat daerah tersebut dan langsung merusak engsel peti dengan caramencungkil yang sebelumnya Terdakwa mengetahui didalamnya adaperalatan tukang.

Seteleh membuka peti tersebut didalamnya terdapatberupa 2 (dua) bor ukuran kecil, 1 (satu) buah bor ukuran besar,1 (satu)buah gurinda dan 1 (satu) buah mesin pemotong.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, diketahui bahwabenar Terdakwa mengambil alat pertukangan tersebut dengan cara mencungkilengsel peti dengan menggunakan besi.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur di atas telah terbukti danterpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum telah terbuktisecara sah menurut hukum

- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebanyak Rp. 2.800.000,- (dua juta delapan ratus ribu rupiah) yang terdiri dari 28 (dua puluh delapan) lembar pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario BA 4573 YJ warna silver beserta kunci kontak;- 1 (satu) buah peti

Menetapkan barang bukti berupa :Uang tunai sebanyak Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah)yang terdiri dari 28 (dua puluh delapan) lembar pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah);1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario BA 4573 YJ warna silverbeserta kunci kontak;1 (satu) buah peti terouat dari besi warna merah bata;1 (satu) unit gembok warna putin merk Nishan;Halaman 2 dari 31 Putusan Pidana No: 17/Pid.B/2015/PN.Kbr1 (satu) buah linggis;1 (satu) helai baju kemeja petakpetak merk

IR menemukan 1 (satu) buah petibesi dan mengangkat peti besi tersebut dan memberikan peti besi tersebutkepada terdakwa RIPO SAPUTRA Pgl. RIPO yang berada di luar jendela danmenaruhnya dibawah jendela tempat para terdakwa masuk. Karena peti besitersebut dalam keadaan digembok selanjutnya terdakwa RIPO SAPUTRA Pol.RIPO membuka peti besi tersebut dengan mencongkel gembok peti besitersebut menggunakan linggis sehingga gembok tersebut rusak, sedangkanterdakwa IRWANSYAH Pgl.

IR memegangi peti tersebut. Setelah peti besitersebut terbuka kemudian terdakwa RIPO SAPUTRA Pgl. RIPO mencaribenda berharga didalam peti besi tersebut dan menemukan uang kertas yangterikat karet kKemudian mengambil uang kertas tersebut dan memberikannyakepada terdakwa IRWANSYAH Pgl. IR untuk dipegang, selanjutnya terdakwaRIPO SAPUTRA Pgl. RIPO menemukan emas yang dibungkus dengan plastikbening dan menyuruh terdakwa IRWANSYAH Pgl.

ISWANDI Pgl ANDY : di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan perkaraPertambangan Tanpa Izin (PETI) atau Dompeng Bahwa perkara Pertambangan Tanpa Izin (PETI) atau Dompengtersebut dilakukan oleh mereka terdakwa . SUJIYANTO Pg!SUJI bersamasama terdakwa II. PADI Pgl TI terdakwa III.WIYADI Pgl YADI dan Terdakwa VI. AHMAD Pg!

) atau DompengBahwa perkara Pertambangan Tanpa Izin (PETI) atau Dompengtersebut dilakukan oleh mereka terdakwa .

) atau DompengBahwa perkara Pertambangan Tanpa Izin (PETI) atau Dompengtersebut dilakukan oleh terdakwa bersamasama WIYADI PgYADI, terdakwa AHMAD Pg!

Dharmasraya telah melakukanPertambangan Tanpa Izin (PETI) atau Dompeng untukmenambang emas dengan menggunakan alat alatsebagaimana yang diajukan sebagai barang buktidipersidangan.

adalah melalui kas (bukan giro/transfer bank) sehinggaTerbanding tidak dapat meyakini kebenaran transaksi penjualannya;Berdasarkan pembukuan Pemohon Banding diperoleh persentase rendemen antarabahan baku saniter dengan hasil produksi barang saniter yang hanya sebesar19,22% yang menurut Terbanding sangat kecil sehingga atas koreksi penjualanyang belum dilaporkan menurut Terbanding, beban bahan bakunya telah tercakupdalam HPP yang dilaporkan oleh Pemohon Banding;Berdasarkan data yang ada 1 (satu) koli/peti

monoblok terdiri dari 1 (satu) pcssedangkan untuk 1 (satu) koli/peti closet jongkok terdiri dari 5 (lima) pcs sehinggawajar apabila satu truck engkel berisi monoblok lebih dari 90 koli karena kubikasiperkolinya lebih kecil dari pada kubikasi per koli closet jongkok;bahwa asumsiasumsi yang digunakan pemeriksa diantaranya :atas pengiriman yang tidak jelas rincian barangnya dan jumlah kolinya/petinya 90koli/peti atau 180 koli/peti oleh pemeriksa diperhitungkan sebagai pengiriman closetjongkok yang

1 koli/peti berisi 5 pcs;atas pengiriman yang tidak jelas rincian barangnya dan jumlah kolinya/petinya >90koli/peti atau >180 koli/peti oleh pemeriksa diperhitungkan sebagai pengirimanmonoblok yang 1 koli/peti berisi 1 pcs;atas pengiriman yang menggunakan truk engkel tanpa mencantumkan jumlah kolioleh pemeriksa diperhitungkan sebagai closet jongkok dengan jumlah koli sebanyak90 koli (450 pcs closet jongkok);atas pengiriman yang menggunakan truk gandeng tanpa mencantumkan jumlah kolioleh pemeriksa

Acim) terhadap Penggugat (Peti Suwardi binti Suwardi);

1. Pratama Yudistira Haryanto, lahir di Cimahi, tanggal 15 Juni 2004.
2. Nazwa Faujiyah Dwi Haryanto, lahir di Cimahi, tanggal 28 Agustus 2007.

3. Rehan Bambang Tri Haryanto, lahir di Bandung Barat, tanggal 21 Maret 2011; berada dibawah Hadhonah Penggugat (Peti Suwardi binti Suwardi);

tempat ibuSaksi menyimpan kainkain dan barang dagangan yang lain tersebut telahdirusak oleh orang serta beberapa kain sumba telah hilang diambil orang,kemudian atas peristiwa tersebut Saksi langsung bergegas menuju keKantor Polres Sumba Barat untuk melaporkan peristiwa tersebu; Bahwa Saksi melihat peti tempat ibu Saksi menyimpan barang jualannyatelah rusak dibobol, dimana sebelumnya peti tersebut yang berbentukpersegi panjang memiiki 6 (enam) buah engsel dengan kunci gembok,saat itu 3 (tiga) engsel

gembok telah dicungkil sehingga peti tersebutterbuka sebagian dan menyebapkan adanya akses untuk mengeluarkanbarang dagangan yang berada di dalam peti tersebut; Bahwa situasi Pasar Baru pada malam hari sepengetahuan Saksi adayang menjaga/ada penjaga keamanannya, dan beberapa pedagang dipasar tersebut ada yang tinggal dan bermalam di toko/lapak merekamasingmasing; Bahwa kerugian yang di alami oleh ibu Saksi + (kurang lebih) Rp.25.000,000, ( dua puluh lima juta rupiah );Menimbang bahwa atas keterangan

tempat menyimpan kain dan sarung yang akan dijual, dan ketika akan membuka peti, tibaiba kami melihat 3 (tiga) buahengsel gembok peti sudah dalam keadaan rusak dan peti dalam keadaansetengah terbuka, kemudian kami saat itu melihat karungkarung yangberisi kain dan sarung telah hilang.

Tidak lama berselang datang kakak Saksi yakni AndrianusSaingo Alias Andi ke pasar, setelan kakak Saksi datang dan melihat kainmilik lou Saksi telah hilang, akhirnya kakak Saksi Andrianus Saingo AliasAndi langsung pergi ke Kantor Polres Sumba Barat untuk melaporkanperistiwa tersebut;Bahwa Saksi melihat peti tersebut telah rusak dibobol, dimanasebelumnya peti tersebut yang berbentuk persegi panjang memiiki 6(enam) buah engsel dengan kunci gembok, saat itu 3 (tiga) engsel gemboktelah dicungkil sehingga

peti tersebut terbuka sebagian dan menyebapkanadanya akses untuk mengeluarkan barang dagangan ibu Saksi yangberada di dalam peti tersebut; Bahwa situasi Pasar Baru pada malam hari sepengetahuan Saksi adayang menjaga/ada penjaga keamanannya, dan beberapa pedagang dipasar tersebut ada yang tinggal dan bermalam di toko/lapak merekamasingmasing; Bahwa kerugian yang di alami oleh ibu Saksi + (kurang lebih) Rp.25.000,000, ( dua puluh lima juta rupiah );Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para