Ditemukan 2204 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tunjangan talangan tantang tuntungan tambangan tappangan tandungan tanjungan tantangani tandangan tattangan tantangen tanangan
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata Tanah
Register : 19-12-2016 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN PARIAMAN Nomor 32/Pdt.G/2017/PN Pmn
Tanggal 20 Juli 2017 — NAZWIR - melawan - TASMI, DKK
94 — 17
  • Darmalius, ternyata ada tantangan atausanggahan dari pihak Penggugat yang menyatakan jika pondasi ruko di arahbelakang tersebut adalah telah memasuki tanah yang dibelinya, yang mana darimateri jawaban Tergugat A sebagaimana yang termuat pada bagian Pokok Perkarabutir ketujuh dalam Surat Jawaban Tergugat A tersebut, ditemukan faktabahwasanya Tergugat A tidak mengajukan sangkalan sehubungan dengan daligugatan Penggugat mengenai Penggugat yang ada memiliki sebidang tanahperumahan/pertokoan yang merupakan
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 03-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 66-K/PM.I-07/AD/X/2016
Tanggal 6 Desember 2016 — M. Yunus Koptu NRP: 31960686660275 Ta Koramil 0-908-03/Anggana Kodim 0908/Btg Rem 091/Asn
80 — 27
  • Bahwa dengan adanya tantangan tersebut , Saksi langsung pulangkerumah untuk mengambil pisau tajam kemudian kembali lagi ke warungkopi milik Sdri. Santi Setyoningsih yang berada di JI. Sukarno Hatta Gg.Indah Km 2 Loa Janan, setelah itu Sdr. Abd Wachid (Alm) datang hinggaterjadi perang mulut antara Sdr. Abd Wachid (Alm) dengan Saksi diatasjembatan kayu Gg.Indah Loa Janan, dan tidak lama kemudian Sdr.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 11-03-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mks
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
A. THIRTA MASSAGUNI, SH
Terdakwa:
HENDRI LESMANA, A. Md GIZI.
197 — 44
  • ARIEF NURBANI SISWOYO dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Jabatan saya di Kementrian Pemuda dan Olahragayaitu saya sebagai Kepala Bidang Petualangan, Tantangan danWisata Asdep olahraga Rekreasi Kementrian Pemuda danOlahraga Dengan tugas dan tanggung jawab saya adalahmenjalankan programprogram Kegiatan olahraga khusunyadibidang tantangan dan wisata dan bertanggung jawab kepadaAsdep olahraga rekreasi Kemenpora.
    Dan juga saya menjabatsebgai Anggota Pokja ULP;Halaman 108PUTUSAN Nomor 31/Pid.Sus.Tpk/2020/PN MakassarBahwa selain saya sebagai Kepala Bidang Petualangan,tantangan dan Wisata Asdep Olahraga Rekreasi KementerianPemuda dan Olahraga Republik Indonesia saya juga menjabatsebagai Anggota Pokja ULP berdasarkan Surat KeputusanSekretaris Kementerian Pemuda dan Olah Raga RepublikIndonesia 041/KPA.418135/BIUIN1/2018 Tanggal 26 Juni 2018;Bahwa saya mengetahui bahwa pada tahun 2018 satuan kerjabidang peningkatan
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 30-05-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tte
Tanggal 14 Agustus 2017 — HAIYUN UMASUGI, S.Pd
106 — 42
  • Menganalisis tantangan, peluang, kekuatan dan kelemahan sekolah/madrasah; == 9 nanan. Membuat rencana kerja strategis dan rencana kerja tahunan untukPelakSANAAN PSNINGKALAN WAU; san mn nm aen sme nnnneneenmme ne nnssmmaen. Bertanggungjawab dalam membuat keputusan anggaran sekolah/MAdraSAaN~ ~ =~ =n nn nnn nmin nine nnn nnn nnn nnminnMelibatkan guru, komite sekolah dalam pengambilan keputusanDIS TILING j~~~~ ~~ nnn nnn enemies me rs.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 09-03-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 18-01-2022
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 21/G/2021/PTUN.BDG
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
DPK APINDO Kabupaten Bekasi
Tergugat:
GUBERNUR JAWA BARAT
Intervensi:
PD FSP RTMM SPSI Provinsi Jawa Barat
334 — 188
  • Penggugat selaku organisasi yang mewadahi danmewakili perusahaanperusahaan dan merupakan badan hukum perdata,selama ini telah mengalami berbagai permasalahan dan tantangan terkaitdengan keberlangsungan usaha yang dijalankan dimana upah menjadikomponen penting didalam perputaran usaha.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 11-06-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 P/HUM/2015
Tanggal 11 Juni 2015 — PT FAJAR MENTAYA ABADI vs MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA
94 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 25 P/HUM/2015pelaksanaan peningkatan nilai tambah melalui pengolahandan/atau pemurnian di dalam negeri oleh Pemegang IzinUsaha Pertambangan Operasi Produksi (IUP OP) dan IzinUsaha Pertambangan Khusus Operasi Produksi (IUPK OP);Penyelenggaran kebijakan, pengurusan, dan pengaturanterkait pelaksanaan pengolahan dan pemurnian di dalamnegeri oleh Pemegang IUP dan IUPK Operasi Produksi,tentunya memiliki tantangan bagi Pemerintah dan pemerintahdaerah.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 17-12-2012 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1718/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 28 Oktober 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
53 — 1
  • Bahwa, bagaimana Pemohon tidak keberatan (perhitungan)jika Termohon selalu menuntut biaya rumah tangga bulanan sekurangkurangnya sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) tuntutan mana diluar kemampuan Pemohon.Bahwa dalil tanggapan Termohon yang demikian tidaklah benar dikarenakanselain hanya pengulangan dalil yang tidak perlu ditanggapi lagi, juga talak yangpernah terjadi tersebut justru sebagai respon atas permintaan/tantangan ceraidari Termohon yang pernah dikemukakan lebih dari sekali dengan
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 47/PID.B/2013/PN.KEFA.
Tanggal 30 Oktober 2013 — - YOHANES SANAK Als. ANIS - BALTASAR TONBESI Als. BAL
81 — 30
  • Mendengar katakata tantangan yang demikianmaka saksi sebagai menantu dari salah seorang anaknya saksi korban menjadi takut sehinggasaat itu juga saksi bersembunyi di belakang rumah mertuanya saksi sambil mengintip ke tempatkejadian ;Bahwa benar saat berada di belakang rumah mertuanya, saksi melihat Laurensius Oenunualias Laus dan Sebastianus Oenunu alias Basti sementara berdiri di dekat kayu adat atau hauteas untuk mengikat jagung ditempat tersebut sementara itu terdakwa I Yohanes Sanak aliasAnis
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 15-07-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN MEULABOH Nomor 133/Pid.B/2013/PN.MBO
Tanggal 15 Juli 2014 — Ir.KHAMIDIN YOESOEF BIN MUHAMMAD YOESOEF
722 — 160
  • Namun, dalam realitanya, asas legalitas inimengalami berbagai bentuk pelunakan / penghalusan atau pergeseran /perluasan dan menghadapi berbagai tantangan, antara lain dengan adanyaketentuan Pasal 1 ayat ( 2 ) KUHP, dalam praktek yurisprudensi danperkembangan teori dikenal adanya ajaran sifat melawan hukum yangmateriel, dalam hukum positif dan perkembangannya asas legalitas tidaksemata mata diartikan sebagai nu/llum delictum sine lege tetapi jugasebagai nu/lum delictum sine ius atau tidak sematamata
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 11-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 209/Pid.B/2014/PN.JMB
Tanggal 11 Agustus 2014 — UMI ISRONIYAH
47 — 12
  • Dwi Jaya Persada Indah karenaditawari tapi tidak melamar dan waktu itu perumahan tersebut tidaklaku berarti itu tantangan buat terdakwa dan akhirnya terdakwa tertarikbergabung karena konsep lahanya luas lebih kurang 25 ha kemudianterdakwa tunjuk take over yang punya Pak Giono almarhum dankarena ada vasilitas yaitu ada kolam renang, tempat olah raga.Bahwa user yang booking pertama tanggal 28 Desember 2011 dansetelah ada yang booking terdakwa lakukan berkas dari user, uangmuka terdakwa minta kemudian
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 16-01-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 18/Pdt.G/2017/PN Mdn
Tanggal 5 September 2017 — - MURNA TRISNA (PENGGUGAT) - PT. PALMYRA PRIMA NABATI (TERGUGAT)
63 — 35
  • bergantung kepada keberhasilan Penggugat dalam memasarkanbarang;Bahwa pada awalnya Penggugat sangat yakin dan optimis bahwa kerjasama bisnis yang terjalin dengan Tergugat tersebut akan dapat memberimanfaat keuntungan bagi Penggugat maupun Tergugat, meski demikianPenggugat juga menyadari sepenuhnya bahwa untuk menjual danmemasarkan barang berupa minyak goreng kemasan merek Palmyrayang baik harga maupun kualitasnya belum dikenal masyarakat konsumentersebut bukan suatu hal yang mudah dan sarat dengan tantangan
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 07-05-2012 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 28/Pid.Sus/Tipikor/2011/PN.BJM.
Tanggal 7 Mei 2012 —
40 — 32
  • Menganalisis tantangan, peluang, kekuatan, dan kelemahansekolah/madrasah;. Membuat rencana kerja strategis dan rencana kerja Tahunan untukpelaksanaan peningkatan mutu;. Bertanggung jawab dalam membuat keputusan anggaransekolah/madrasah;Melibatkan guru, komite sekolah dalam pengambilan keputusanpenting sekolah/madrasah. Dalam hal sekolah/madrasah swasta,pengambilan keputusan tersebut harus melibatkan penyelenggarasekolah/madrasah;.
    Menganalisis tantangan, peluang, kekuatan, dan kelemahansekolah/madrasah;d. Membuat rencana kerja strategis dan rencana kerja Tahunan untukpelaksanaan peningkatan mutu;e. Bertanggung jawab dalam membuat keputusan anggaransekolah/madrasah;f. Melibatkan guru, komite sekolah dalam pengambilan keputusanpenting sekolah/madrasah. Dalam hal sekolah/madrasah swasta,pengambilan keputusan tersebut harus melibatkan penyelenggarasekolah/madrasah;g.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-09-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 29 September 2011 — Drs. H. AGUS MUHARAM
63 — 222 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAGIR MANAN (Mantan KetuaMahkamah Agung RI) dalam artikel "tantangan terhadap perkembanganadministrasi Negara dimuat majalah Varia Peradilan No. 284 Juli 2009hal 6 menyebutkan :"Dengan demikian pula perkara perkara yang melibatkan Gubernur,Walikota, Bupati, Pejabat Pejabat Departemen dan lainlain dalamberbagai kesempatan Penulis mengingatkan para penegak hukum(Kejaksaan, KPK, Kepolisian, Hakim) agar memperhatikan keterkaitanperkara perkara tersebut dengan keputusan atau tindakan tata usahanegara.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 22-09-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 123-K/PM.III-12/AU/IX/2020
Tanggal 17 Desember 2020 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Fery Diantoro
217 — 235
  • .: Bahwa berdasarkan Pasal 26 KUHPM dan dikaitkandengan tantangan tugas pokok INI sebagai alatpertahanan negara untuk menjaga eksistensi kedaulatannegara, yang membutuhkan kesiapan satuan yangmaksimal yang ditentukan oleh kesiapan fisik dan mentalyang baik kepada prajuritnya serta peralatan yang baik,namun hal berbeda bagi Terdakwa sebagai Prajurit TNIyang hanya mementingkan kepentingan dan keuntungandirinya sendiri guna mendapatkan sejumlah uang denganmenjual senjata api dan munisi yang dapat berpengaruhterhadap
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 01-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 6/PID.TPK/2021/PT MKS
Tanggal 10 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BASO AZNUR, S.PI, M.SI. Diwakili Oleh : MUSTANDAR, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : I NYOMAN SUGIARTHA, SH.,MH.
188 — 242
  • Sapta (Staf Kecamatan Wara Timur) bahwa atas keadaan tersebutTerdakwa selaku camat Kecamatan Wara Timur, telah melakukan berbagalupaya koordinasi dengan para jajaran staf kantor kKecamatan wara timur ,sehingga sangat keliru pertimbangan hukum majelis hakim judex factieapabila memaknai upaya maupun perbuatan terdakwa niat pada terdakwaBaso Aznur adalah menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau saranayang ada padanya, justru upaya terdakwa tersebutlan harus diapresiasisebab terdakwa mampu menerima tantangan
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 20/PID.SUS/TPK/2017/PT.DKI
Tanggal 8 Agustus 2017 — HARYADI BUDI KUNCORO
229 — 107
  • Re;Fw; Narishiaccount tanggal 2 April 2012 5:39 PM beserta lampirannya 227.3(tiga) lembar Printout legalisir Email Subject Fw:Re;Re;Fw; Narishi accounttanggal 2 April 2012 8:48 PM beserta lampirannya 228.4(empat) lembar Printout legalisir Email Subject Fw;Fw:Re;Re;Fw; Narishiaccount tanggal 6 April 2012 7:00 AM beserta lampirannya 229.1 (satu) buah Buku Laporan tahunan 2009 PT Pelabuhan Indonesia Il(persero) 230.1 (satu) buah Buku Laporan tahunan 2010 PT Pelabuhan Indonesia Il(persero) Mengubah Tantangan
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2011 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 28-07-2012
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 947/Pdt.G/2012/Pa.sglt
Tanggal 15 Mei 2012 — SISKA DAMAYANTI ; H. MISDARTONO
50 — 14
  • Namundemikian Tergugat akan coba mengkaji lebih dalam mengenaipermintaan/tantangan Penggugat itu, apakah memang diperlukan untukdiproses lebih lanjut atau tidak, semuanya tergantung situasi dan kondisi,dan sangat kebetulan sekali Penggugat sendiri telah siap menghadapinya,bila Tergugat memilih memprosesnya.Penting Tergugat kemukakan bahwa yang dapat dijadikan alasanalasandikabulkannya cerai gugat, adalah alasanalasan yang sudah baku yaitusebagaimana disebutkan dalam pasalpasal berikut :1 Pasal 19
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 19-10-2017 — Upload : 09-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1106 K/Pdt.Sus-KPPU/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA R.I (KPPU) VS PT. FORISA NUSAPERSADA
610 — 406 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Industri makanan minuman ini sangatbesar kontribusinya terhadap PDB (31% industri non migas),tantangan dan peluangnya juga besar baik dari dalam maupunluar negeri, sehingga industri makanan dan minuman harusberkompetisi dan berinovasi. Salah satu tantangannya adalahpermintaan konsumen. Saya melihat dengan perkembanganteknologi dan inovasi, masingmasing industri makanan danminuman melakukan diferensiasi produk di pasar. Dengan kondisiitu banyak perusahaan menghasilkan produk yang sejenis.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 10-02-2017 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 79/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat:
KARTONO KADIR
Tergugat:
1.WILLY SOESENO
2.THE SUNG SENG
3.YUSRI
Turut Tergugat:
1.ALEX SUROTO
2.TANG, GUH PURBO WIDIYANTO
3.CHRISTINA MEIRAWATI
4.PEMERINTAH RI cq. KEMENTERIAN ATR RI cq. BPN cq. KANWIL BPN PROV. BANTEN cq. KANTOR PERTANAHAN KAB.TGR
103 — 80
  • Pada akhr abad ke19pendapat aliran logisme ini mendapat tantangan dari berbagai pihak. Telahdiketahui bahwa molengraflah yang mulamula mengatakan bahwapenafsiran yang sempit itu tidak dapat dipertahankan dan diteruskan. (E.Utrecht. Pengantar Dalam Hukum Indonesia, cet.V!
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 16-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 20/PID.TPK/2017/PT DKI
Tanggal 8 Agustus 2017 — Pembanding/Terdakwa : HARYADI BUDI KUNCORO
Terbanding/Penuntut Umum : T.M PAKPAHAN, SH., MH.
245 — 86
  • Re;Fw; Narishiaccount tanggal 2 April 2012 5:39 PM beserta lampirannya 227.3(tiga) lembar Printout legalisir Email Subject Fw:Re;Re;Fw; Narishi accounttanggal 2 April 2012 8:48 PM beserta lampirannya 228.A(empat) lembar Printout legalisir Email Subject Fw;Fw:Re;Re;Fw; Narishiaccount tanggal 6 April 2012 7:00 AM beserta lampirannya 229.1 (satu) buah Buku Laporan tahunan 2009 PT Pelabuhan Indonesia II(persero) 230.1 (satu) buah Buku Laporan tahunan 2010 PT Pelabuhan Indonesia II(persero) Mengubah Tantangan