Ditemukan 2147 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : zahir zakia zakira zikir zakie
Penelusuran terkait : Afrizal alias ap nago bin zakir
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 22-10-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 560/Pid.B/2019/PN Cbi
Tanggal 15 Januari 2020 — AHMAD SUGANDA Als SUGANDA Als OYONG Bin SUHI
256 — 87
  • RUSLAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bertempat tinggal di kampung Legok Banteng KecamatanBabakan Madang;Bahwa saksi mengetahui mengenai batasbatas tanah yang dijual olehAHMAD SUGANDA tersebut, sebelah timur berbatasan dengan tanahZAKIR, sebelah utara juga berbatasan tanah ZAKIR, sebelah selatan saksilupa, dan sebelah barat berbatasan dengan tanah SUHI Bin NARHAN;Bahwa pada saat ini diatas tanah tersebut terdapat sebuah bangunan milikwadi barokah ;Bahwa orang
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penipuan
Register : 04-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 22 Maret 2016 — SIDARMAN DKK
63 — 5
  • ZAKIR dan Sdr. MAKMUR, pada saat pergi ke lokasi kamimenggunakan mobil rental sebanyak 3 unit dan dipakai selama 2 hari;Bahwa Terdakwa pernah menyetujui surat permohonan yang diajukan kepada pihakPT. APSL untuk meminta uang senilai Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah) yang akan dipergunakan untuk keperluan pengurusan izin ke kantor Bupatiserta untuk menurunkan tim sembilan dari Dinas Kehutanan Kab. Rohil dan pada saatpengambilan uang ke kantor PT.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-02-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 71/Pid.Sus/2018/PN Bkn
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
RIZAL ISWAN ALS IWAN BIN ABAS
19 — 13
  • .- (dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah) ;

    dipergunakan dalam perkara lain atas nama Zakirman Als Zakir Bin Jumaher ;

    5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah);

Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 29-05-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 465/Pid.Sus/2017/PN Pbr
Tanggal 25 Agustus 2017 — SONI SUASONO PANGABEAN
182 — 77
  • Tapi memang itu pandangan saya,apalagi jika melinat sekitar 10 tahun kebelakang, dimana banyak ajaranIslam yang ternyata sangat relevan dengan faktafakta ilmiah, yangdijabarkan oleh Ulama Besar Zakir Naik ketika berhadapan denganPendeta William Campbell, saya benarbenar sangat kagum denganIslam. Bahkan sempat membuat iman saksi goncah terhadap agamasaya Kristen.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 27-02-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3734 K/PDT/2016
Tanggal 27 Februari 2017 — SYAIFULLIZAR bin ACHMID ANWAR vs PT. TIMAH (PERSERO), Tbk.
84 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maimunah 1,587,650.00 P1.324325 08102010 KJ.0687 83101437 Zuhri 1,688,750.00 P1.325326 07102010 KJ.0526 83146575 Kodri 1,758,900.00 P1.326327 15102010 KJ.1307 83101145 Baidah 1,775,900.00 P1.327328 14102010 KJ.1156 83134658 Hasanusi 1,699,750.00 P1.328329 18102010 KJ.1377 83135027 Hazmi 1,695,850.00 P1.329330 19102010 KJ.1534 83136754 Hanan 1,587,650.00 P1.330331 21102010 KJ.1812 83156547 Hamina 1,669,750.00 P1.331332 22102010 KJ.1978 84134756 Syahdan 1,775,700.00 P1.332333 26102010 KJ.2086 83106475 M Zakir
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 25-06-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 9/Pid.Pra/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon:
ALBERTUS SYAHAILATUA
Termohon:
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
99 — 27
  • Pst.Peningkatan Status Saksi Menjadi Tersangka dan ditetapkan denganBerita Acara Penetapan Tersangka tanggal 12 April 2021 ; (Vide BuktiT29)12) Bahwa setelah Pemohon ditetapkan sebagai Tersangka, Termohonmelakukan pemanggilan melalui Trigana Air dan Kuasa Hukumnyayang bernama MUHAMMAD ZAKIR RASYIDIN sesuai Surat KuasaKhusus Nomor : 006/MZRP/SK/IV/2021 tanggal 10 April 2021 (VideBukti T30) dengan Surat Panggilan Nomor:SG.09/BPPHLHK.2/SWI/PPNS/4/2021 tanggal 15 April 2021 untukdiperiksa sebagai Tersangka
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-04-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 98/Pid.Sus/2015/PN Pmn
Tanggal 7 September 2015 — - FIRDIANSYAH Panggilan FIR - DAVIS HADIANSYAH Panggilan DAVIS
44 — 3
  • FIRmenjawab Saksi tidak nyabu Zakir dan Saksi bilang kenalanabang kan banyak bang di Aceh tolonglah bang kemudian TerdakwaFIRDIANSYAH Pgl. FIR menjawab tidaklah saksi takut telah lamapembicaraan Saksi dengan Terdakwa FIRDIANSYAH Pgl. FIRakhirnya ia mengatakan nantilah saksi cari dulu ;Bahwa oleh karena Bambang (DPO) masih menanyakan Narkotikajenis shabu kepada Saksi lalu pada hari Jumat tanggal 20 Februari2015 sekira pukul 18.30 Saksi mengghubungi TerdakwaFIRDIANSYAH Pgl.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 26-05-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PT PALU Nomor 36/PID.SUS-TPK/2023/PT PAL
Tanggal 27 Juni 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ALI AKBAR DASOPANG, S. H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SYAFRUDDIN Alias PAK UDIN
128 — 53
  • Zakir Hamid, S.E.;
  • 1 (satu) lembar Surat Keterangan/Referensi Kerja atas nama Moh. Zakir Hamid,, S.E. dari PPK Pembinaan Manajemen II Satuan Kerja Direktorat Air Minum Nomor KP.01.01-Ca/PPK.II/387 Tanggal, 11 Januari 2022;
  • 1 (satu) eksemplar Dokumen Perjanjian Kerja (Kontrak) Jasa Konsultansi Perorangan Nomor CEC-005/KKWT/FAS-SULTENG/XII/ 2016 Tanggal 1 Desember 2016 Pekerjaan Fasilitator Program Pamsimas III antara PT.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 25-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 345/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : Uma Maryono
Terbanding/Tergugat I : A sapah Arsakaraton
Terbanding/Tergugat II : Badan pertanahan Kota Bandung
Terbanding/Turut Tergugat : Camat kantor Kecamatan Sukajadi Kota Bandung
74 — 45
  • Untuk itu, sebelum Yang Mulia Majelis Hakimmemeriksa pokok perkara ini mohon agar melalui putusan selamenyelesaikan terlebin dahulu persinggungan kewenangan absolut inisebagaimana dimaksud oleh Zakir A, sebagaimana dikutip oleh YahyaHarahapmenyatakan:Seiring dengan itu, masih sering pula terjadi permasalahan. titiksinggung kompetensi antara PERATUN dengan Peradilan Umum, yangmerupakan problematik tersendiri' yang perlu. terlebih dahuludipecahkan sebelum hakim memeriksa perkara.Sehubungan dengan penjelasan
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-10-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 14-03-2012
Putusan PN PADANG Nomor 12/Pid.B/TPK/2011/PN.PDG
Tanggal 25 Januari 2012 — Drs. H. M. LUKMAN, MM;Ir. HUSNI
107 — 22
  • Lukman, MM didampingi Penasihat Hukumnyayang: Wilson Saputra, SH, Fauzah Zakir, SH dan Didi CahyadiNingrat, SH, semuanya Advokat yang berkantor di WilsonSaputra & Partner beralamat di Komplek BCA Blok. C No. 10Andalas Timur Padang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal13 Oktober 2011 dan ; Terdakwa II. Ir.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-10-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1908 K/PID.SUS/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 — Ir. RACHMAN HAKIM, MBA
81 — 197 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mesin 27186030152703 atasnama Zakir, SH. Jl. Kemanggisan Indah V / 24 RT. 5 RW. 13Jakarta Barat ;Uang pada rekening Giro an. Ir. Rahman Hakim, MBA.dengan Nomor : 011500010777775 dengan nilai uang jumlahHal. 127 dari 215 hal. Put. No. 1908 K/Pid.Sus/2012Rp. 10.020.029, (sepuluh juta dua puluh ribu dua puluhsembilan rupiah) ;e. Uang pada rekening Dollars an. Ir.
    No. 1908 K/Pid.Sus/2012nama Zakir, SH. Jl. Kemanggisan Indah V / 24 RT. 5 RW.13 Jakarta Barat ;21. d. Uang pada rekening Giro an. Ir. Rahman Hakim, MBA.dengan Nomor : 011500010777775 dengan nilai uangjumlah Rp. 10.020.029, (sepuluh juta dua puluh ribu duapuluh sembilan rupiah) ;e. Uang pada rekening Dollars an. Ir. Rahman Hakim, MBA.dengan Nomor : 011502010000015 dengan nilai uangjumlah US $ 2.372,73, (dua ribu tiga ratus tujuh puluh duakoma tujuh puluh tiga sen dollar Amerika) ;f.
    Mesin 27186030152703 atasnama Zakir, SH. Jl. Kemanggisan Indah V / 24 RT. 5 RW.13 Jakarta Barat ;Uang pada rekening Giro an. Ir. Rahman Hakim, MBA.dengan Nomor : 011500010777775 dengan nilai uangjumlah Rp. 10.020.029, (sepuluh juta dua puluh ribu duapuluh sembilan rupiah) ;Uang pada rekening Dollars an. Ir.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 17-05-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 171/Pdt.G/2017/PA. Mmj
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 32
  • .> Andi Muhammad Zakir, S.Sos. bin A.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 29-05-2019 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 437/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat:
SUHERMAN ARIEF
Tergugat:
1.Gubernur Kepala Daerah Khusus Ibukota Jakarta
2.Walikota Jakarta Barat
3.Kementerian Pekerjaan Umum RI., Cq. Direktorat Jenderal Bina Marga,
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat
2.Kepala Kantor Kelurahan Kalideres Jakarta Barat
3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Jakarta Barat,
147 — 47
  • Bahwa PENGGUGAT pernah menyerahkan surat kuasa untuk mengurusganti rugi tanah tersebut kepada kuasa hukum Zakir, SH & AssociatesAdvokat/Konsultan Hukum yang berkantor di JI.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-05-2023 — Putus : 23-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PT PALU Nomor 34/PID.SUS-TPK/2023/PT PAL
Tanggal 23 Juni 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : TAUFAN MAULANA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ROSMA Diwakili Oleh : HARTONO, SH
117 — 58
  • Zakir Hamid, S.E.;
  • 1 (satu) lembar Surat Keterangan/Referensi Kerja atas nama Moh. Zakir Hamid,, S.E. dari PPK Pembinaan Manajemen II Satuan Kerja Direktorat Air Minum Nomor KP.01.01-Ca/PPK.II/387 Tanggal, 11 Januari 2022;
  • 1 (satu) eksemplar Dokumen Perjanjian Kerja (Kontrak) Jasa Konsultansi Perorangan Nomor CEC-005/KKWT/FAS-SULTENG/XII/ 2016 Tanggal 1 Desember 2016 Pekerjaan Fasilitator Program Pamsimas III antara PT.
Pengadilan PTUN KENDARI TUN
Register : 12-07-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PTUN KENDARI Nomor 26/G/2021/PTUN.KDI
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat:
JEMMY ALBERT LOMBOAN
Tergugat:
BPN KOTA KENDARI
Intervensi:
PT CELEBES INDONESIA REALTY (diwakili oleh EFFENDY PURNAMA)
227 — 345
  • Zakir Sabara dan Alm. Made Sabara dan sudahmeninggal semuanya;Bahwa saksi menerangkan anak dari Silang Sabara sedangkan HardenanSabara dari Alm.
Pengadilan PN Parigi Pidana Khusus
Register : 27-11-2018 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN Parigi Nomor 173/Pid.Sus/2018/PN PRG
Tanggal 18 April 2019 — Penuntut Umum:
ANDI SUDIRMAN, SH
Terdakwa:
ALFIAN T. HI PANINTJO
295 — 365
  • AMIN BADAWI" Komisaris: ZAKIR MUHAMMADHalaman 49 dari 132 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2018/PN Prg# Direktur Utama: ALFIAN T. HI PANINTJO* Direktur: MADE SUMAROTOBerdasarkan Surat Keputusan Direksi Nomor 001/KP/DIRAK/23/2015tanggal 16 Maret 2015 Susunan Organisasi PT BPR Akarumi adalahsebagai berikut:7 Direktur Utama: ALFIAN T.
    ZAKIR MUHAMMAD, SE. MMDirektur Utama : ALFIAN T. HI PANINTJODirektur : MADE SUMOROTOBerdasarkan Surat Keputusan Direksi Nomor 001/KP/DIRAK/23/2015tanggal 16 Maret 2015 Susunan Organisasi PT BPR Akarumi adalah sebagaiberikut:Direktur Utama : ALFIAN T. HI PANINTJODirektur : !
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 15-11-2018 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 638/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat:
Hendra Lie selaku Direktur Utama PT. Mata Elang International Stadium
Tergugat:
1.PT. Wahana Agung Indonesia Propertindo
2.PT. Pembangunan Jaya Ancol
180 — 121
  • mempersulit Kegiatan loading dan unloading denganmenutup akses jalan dengan menggunakan portal, Saksi tidak mengetahuialasan dilakukannya hambatan tersebut ;Bahwa Saksi menyampaikan ditutupnya akses jalan tersebutmenyebabkan persiapan terganggu, namun hal tersebut tidakmenyebabkan acara konser menjadi batal, setelah koordinasi denganmanajemen / Tergugat, portal dibuka kembali sehingga konser tetap dapatberlangsung ;Bahwa Saksi tahu bahwa portal ramp ditutup oleh pegawai Tergugat yangbernama Edo dan Zakir
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 11-04-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 27/Pdt.G/2019/PN Pmn
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat:
1.MUZAKIRUDDIN
2.KADARIA
3.SUDIRMAN RKY BASA
4.ZULKARNAINI
5.EPI SUSANTI
6.EMAWATI
7.DARMAWATI
Tergugat:
1.TIAZIN
2.AMIR
64 — 14
  • Rangkayo Basa merupakan anak bungsu Dawiyah;Bahwa Sepengetahuan Saksi, anak lakilaki Dawiyah berjumlah 4 (empat) orang; Halaman 51 dari 68 Putusan Perkara Perdata No. 27/Pdt.G/2019/PN PmnBahwa namanama anak lakilaki Dawiyah adalah Zakir, Mukhtar, Munir danSudirman Dt. Rangkayo Basa;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Zainal;Bahwa Saksi tidak mengetahui mamak kepala waris Suku Piliang;Bahwa Saksi tidak tahu bahwa Sudirman Dt.
Pengadilan PN TANJUNG PATI Perdata Tanah
Register : 14-11-2012 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 14/Pdt.G/2012/PN.TJP
Tanggal 10 Juli 2013 — YANDRI YANI PUTRA lawan NADAR, dkk
149 — 48
  • Nasir sekarang adalah Zakir, Iswandi, Asrat dansebelum mereka, orang tua Saksi yang menggarapnya ; Bahwa Saksi tidak tahu apakah Penggugat ada menggarap tanah objek sengketa ; Bahwa tanah yang digarap si Be sudah bersertifikat atas nama Sariani ; Bahwa Ranbun tidak masuk dalam pihak yang digugat ; Bahwa Nuli hanya menguasai sebagian ladang tersebut ; Bahwa Si Pen pernah mengolah tanah objek perkara ; Bahwa orang yang mengantarkan surat pernyataan adalah Imum ; Bahwa Saksi tidak pernah melihat Surat
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 03-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 92/PDT/2019/PT PTK
Tanggal 17 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : GUSTI JAYA SAPUTRA Diwakili Oleh : Dr. Raymundus Loin,S.ag.,S.H.,MH
Terbanding/Tergugat : PT. Aneka Tambang, Tbk
160 — 1193
  • Saksisaksi yang diajukan Terbanding dapat dengan tegas menyatakanbahwa Gusti Kanaan sudah tidak lagi memiliki tanah dan Gusti Zakir!tidak pernah memiliki tanah.13.Saksisaksi yang diajukan Terbanding mempunyai kredibilitas dankualifikasi lebin baik dibandingkan saksisaksi yang diajukanPembanding.14.