M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ; - Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu di Rantauprapat untuk memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon bernama GRESIKA MAYANTI BR GULTOM Nomor : 1210/LT/10042014-0136 tanggal 10 April 2014 setentang mengenai nama Pemohon tersebut, yaitu:--------nama HASIHOLAN GULTOM dirobah/diganti menjadi nama SIHOL

Perdata- SIHOL GULTOM

, lahir di Aeknabara, pada tanggal 17 Mei1996;2 MELLY FRISCA BR GULTOM, lahir di Sidorukun, pada tanggal 23 Juli 1998;3 CRISTIN ROLLY BR GULTOM, lahir di Sidorukun, pada tanggal 17 Mei 2002;4REVANO AROLAS GULTOM, lahir di Sidorukun, pada tanggal 16 Januari 2013;e Bahwa nama Pemohon tersebut sebenarnya SHHOL GULTOM sesuai denganKutipan Akta Perkawinan Nomor 1210KW1212201200004 tertanggal 12 Desember2012 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Disdukcapil KabupatenLabuhanbatu sedangkan didalam

tersebut Pemohon telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang bernama : GRESIKA MAYANTI BR GULTOM, MELLYFRISCA BR GULTOM, CRISTIN ROLLY BR GULTOM, dan REVANOAROLAS GULTOM.Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengubah/memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama GRESIKAMAYANTI BR GULTOM tersebut setentang mengenai nama Ayah didalamakta kelahiran anak Pemohon tersebut;Bahwa setahu saksi, alasan Pemohon ingin menyesuaikan nama Ayah didalamAkta Kelahiran anak

menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon SIHOL GULTOM dengan SAORMARIA BRNAINGGOLAN adalah pasangan suami istri yang telah menikah tanggal 16 Juli1994;Bahwa setahu saksi, dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang bernama : GRESIKA MAYANTI BR GULTOM, MELLYFRISCA BR GULTOM, CRISTIN ROLLY BR GULTOM, dan REVANOAROLAS GULTOM.Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini

GRESIKA MAYANTI BR GULTOM, lahir di Aeknabara, pada tanggal 17 Mei 1996;2. MELLY FRISCA BR GULTOM, lahir di Sidorukun, pada tanggal 23 Juli 1998;3. CRISTIN ROLLY BR GULTOM, lahir di Sidorukun, pada tanggal 17 Mei 2002;4.

GULTOM di Kartu Tanda Penduduk(KTP), Kutipan Akta Nikah dan Kartu Keluarga (Bukti P1, P4 dan P5);e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan SAORMARIA BR NAINGGOLANdan telah dikaruniai anak bernama GRESIKA MAYANTI BR GULTOM (BuktiP1, P2, P3, P4, P5 dan P6);e Bahwa benar nama Pemohon ditulis S.

POLTAK GULTOM dan Terdakwa 2. ERYTA BR. AMBARITA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

POLTAK GULTOM ,Dkk

POLTAK GULTOM dan terdakwa 2.

saksi Sahron Sirait, saksi Jefri Gultom, Pangulu EfendiPurba;Bahwa pada saat di kantor pembantu pangulu, saksi Jefri Gultommembenarkan melihat bahwa terdakwa Poltak Gultom dan terdakwaEryta Br Ambarita telah mengikat saksi Rahman Manurung;Bahwa pada saat itu juga saksi Jefri Gultom berjanji akanmenyelesaikan hal tersebut kepada terdakwa Poltak Gultom danapabila terdakwa Poltak Gultom tidak mau maka saksi Jefri Gultomakan ikut mengadukan terdakwa Poltak Gultom ke Polisi;Bahwa kemudian mengetahui

bahwa saksi Jefri Gultom di Mintaiketerangan oleh Penyidik Polres Simalungun dan saksi Jefri Gultomtidak mengakui melihat terdakwa Poltak Gultom dan terdakwa ErytaBr Ambarita mengikat saksi Rahman Manurung;Bahwa kemudian saksi mendatangi saksi Jefri Gultom danmenanyakan mengapa saksi Jefri Gultom tidak mengakui melihatterdakwa Poltak Gultom dan terdakwa Eryta Br Ambarita mengikatsaksi Rahman Manurung;HIm 15 dari 31 hlm Putusan No.709/Pid.B/2010/P.N.Sim.e Bahwa kemudian saksi Jefri Gultom mengatakan

,Pangulu Efendi Purba;e Bahwa pada saat di kantor pembantu pangulu, saksi Jefri Gultommembenarkan melihat bahwa terdakwa Poltak Gultom dan terdakwaEryta Br Ambarita telah mengikat saksi Rahman Manurung ;e Bahwa pada saat itu juga saksi Jefri Gultom berjanji akanmenyelesaikan hal tersebut kepada terdakwa Poltak Gultom danapabila terdakwa Poltak Gultom tidak mau maka saksi Jefri Gultomakan ikut mengadukan Poltak Gultom ke Polisi;e Bahwa kemudian mengetahui bahwa saksi Jefri Gultom di Mintaiketerangan

MenyatakanTerdakwa MARTHA ELISABET GULTOM , telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri", sebagaimana dalam dakwaan ketiga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

MARTHA ELISABET GULTOM

bukti ke Polres Pematangsiantar.Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2016/PN PmsTerdakwa memperoleh Narkotika jenis Shabu dengan cara : Pda hari Selasatanggal 19 Maret 2016 sekira pukul 20.00 wib, terdakwa sedang dikamarmenonton TV, dan saat itu Handphone terdakwa berbunyi tanda pangilanmasuk, dan terdakwa menyuruh saksi MARTA ELISABET GULTOM (terdakwadalam berkas terpisah) untuk mengangkatnya, kemudian saksi MARTAELISABET GULTOM (terdakwa dalam berkas terpisah) bertanya : siapa inidan yang

kemudian terdakwa berbicaradengan DEDI, kemudian DEDI meminta Shabu kepada terdakwa untukdigunakannya, lalu terdakwa mengambil 1 (satu) paket Narkotika jenis Shabudan mengambil tisu, kemudian terdakwa memasukkan Narkotika jenis Shabukedalam tisu, dan menyuruh saksi MARTHA ELISABET GULTOM (terdakwadalam berkas terpisah) menyerahkan Narkotika jenis Shabu tersebut kepadaDEDI dilantai bawah rumah, setelah pintu dibuka tibatiba anggota PolresPematangsiantar menangkap saksi MARTHA ELISABET GULTOM (terdakwadalam

bukti ke Polres Pematangsiantar.Terdakwa memperoleh Narkotika jenis Shabu dengan cara : Pda hari Selasatanggal 19 Maret 2016 sekira pukul 20.00 wib, terdakwa sedang dikamarmenonton TV, dan saat itu Handphone terdakwa berbunyi tanda pangilanmasuk, dan terdakwa menyuruh saksi MARTA ELISABET GULTOM (terdakwadalam berkas terpisah) untuk mengangkatnya, kemudian saksi MARTAELISABET GULTOM (terdakwa dalam berkas terpisah) bertanya : siapa inidan yang menghubungi menjawab : DED?

berikutbarang bukti ke Polres Pematangsiantar.Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2016/PN PmsTerdakwa memperoleh Narkotika jenis Shabu dengan cara : Pda hari Selasatanggal 19 Maret 2016 sekira pukul 20.00 wib, terdakwa sedang dikamarmenonton TV, dan saat itu Handphone terdakwa berbunyi tanda pangilanmasuk, dan terdakwa menyuruh saksi MARTA ELISABET GULTOM (terdakwadalam berkas terpisah) untuk mengangkatnya, kemudian saksi MARTAELISABET GULTOM (terdakwa dalam berkas terpisah) bertanya : siapa

memperolehNarkotika jenis Shabu dengan cara : Pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2016sekira pukul 20.00 wib, terdakwa yang baru selesai Menggunakan NarkotikaJenis Shabushabu dan baru selesai mandi, dimana pada saat itu Handphoneterdakwa berbunyi tanda pangilan masuk, dan terdakwa menyuruh saksiMARTA ELISABET GULTOM (terdakwa dalam berkas terpisah) untukmengangkatnya, kemudian saksi MARTA ELISABET GULTOM (terdakwadalam berkas terpisah) bertanya : siapa ini dan yang menghubungimenjawab : DED?

Rebekka Purnama Gultom

PUTUSANNomor 115 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Rebekka Purnama Gultom;Tempat Lahir : Bagan Siapiapi;Umur/Tanggal Lahir : 47 Tahun/03 Desember 1965;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Ksatria, No.100, Kelurahan SiopatSuhu, Kecamatan Siantar Timur, KotaPematang Siantar;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Pegawai

Negeri Sipil;Terdakwa pernah ditahan: Penuntut Umum (Tahanan Rumah) sejak tanggal 13 Nopember 2012 sampaidengan tanggal 02 Desember 2012;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Simalungun, karenadidakwa:KESATU :Bahwa ia Terdakwa REBEKKA PURNAMA GULTOM, pada tanggal 29Oktober 2010, sekira Pukul 16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu waktulain di dalam Tahun 2010, bertempat di Jalan Tuan Gunung Purba, KelurahanSinaksak, Kecamatan Tapian Dolok, Kabupaten Simalungun, atau setidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa Rebekka Purnama Gultom, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 dari KUHPidana;2. Menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa Rebekka Purnama Gultom denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara di rumah dengan perintah Terdakwa segeraditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Rebekka Purnama Gultom, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Rebekka Purnama Gultom, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.

GULTOM tersebut ;

GULTOM

Disita dari ELISABETH MARTHA USIANI(ITA) :. 1 (Satu) lembar slip transaksi pembelian mata uang dollar yangdilakukan oleh IDA GULTOM alamat Komp. Dep Keu No. 42 tanggal4 Desember 2006 Dollar dengan harga 1 Dollar sama dengan Rp.9.173, sebanyak 16.000 US senilai Rp. 146.818.00, danpembayaran dilakukan dengan menggunakan BCA dan ditandatangani oleh IDA GULTOM.. (satu) lembar slip transaksi pembelian mata uang dollar yangdilakukan oleh IDA GULTOM alamat Komp.

Dep Keu No. 42 tanggal4 Desember 2006 Dollar dengan harga 1 Dollar sama dengan Rp.9.173, sebanyak 16.000 US senilai Rp. 146.818.00, danpembayaran dilakukan dengan menggunakan cek dan ditandatanganioleh IDA GULTOM.(satu) lembar slip transaksi pembelian mata uang dollar yangdilakukan oleh IDA GULTOM alamat Komp.

(satu) lembar slip transaksi pembelian mata uang dollar yangdilakukan oleh IDA GULTOM alamat Komp. Dep Keu No. 42tanggal 4 Desember 2006 Dollar dengan harga 1 Dollar samadengan Rp. 9.173, sebanyak 16.000 US senilai Rp. 146.818.00,Hal. 58 dari 62 hal. Put. No. 1724 K/Pid.Sus/2010dan pembayaran dilakukan dengan menggunakan BCA danditandatangani oleh IDA GULTOM.. 1 (Satu) lembar slip transaksi pembelian mata uang dollar yangdilakukan oleh IDA GULTOM alamat Komp.

Dep Keu No. 42tanggal 4 Desember 2006 Dollar dengan harga 1 Dollar samadengan Rp. 9.173, sebanyak 16.000 US senilai Rp. 146.818.00,dan pembayaran dilakukan dengan menggunakan cek danditandatangani oleh IDA GULTOM.(satu) lembar slip transaksi pembelian mata uang dollar yangdilakukan oleh IDA GULTOM alamat Komp.

GULTOM mengakui bahwa meminjamdana tersebut dan akan mengembalikannya kepada Bapak SoesenoHario Saputro;2.

MARUDUT GULTOM

menyerahkansatu Akta Jual Beli (AJB) No. 127/2011 atas nama Pdt Marudut Gultom kepadaBank BRI unit Lau Cimba yang langsung diterima oleh ERVIN, sebagai PegawaiBank BRI unit Lau Cimba Kabanjahe, untuk sebagai jaminan di Pinjaman Kredit diBank BRI unit Lau Cimba Kabanjahe ; Bahwa dengan dasar jaminan Akta Jual Beli (AJB) No. 127/2011 atas nama PdtMarudut Gultom, maka pada tanggal 10 Maret 2011 Pinjaman Penggugat PdtMarudut Gultom dicairkan oleh Kepala Bank BRI unit Lau Cimba Kabanjahe sebesarRp 20.000.000

kepada Kepala Bank BRI unit Lau CimbaKabanjahe karena agunan Pdt MARUDUT GULTOM berbeda dengan agunan istrinyaBERLIANA BR SILABAN tetapi Kepala Bank BRI unit Lau Cimba Kabanjahememinta Tanda Terima Jaminan kepada Penggugat dan kemudian diserahkan olehPenggugat kepada Kepala Bank BRI unit Lau Cimba Kabanjahe; Bahwa setelah Penggugat menyerahkan Tanda Terima Jaminan kepada KepalaBank BRI unit Lau Cimba Kabanjahe maka Penggugat meminta Akta Jual Beli (AJB)No. 127/2011 atas nama Pdt MARUDUT GULTOM,

tetapi Kepala Bank BRI unitLau Cimba Kabanjahe mengatakan Akta Jual Beli (AJB) No. 127/2011 atas nama PdtMARUDUT GULTOM tersebut sedang mereka cari; Bahwa pada tanggal 27 April 2012, Penggugat datang kembali menjumpai KepalaBank BRI unit Lau Cimba Kabanjahe untuk meminta Akta Jual Beli (AJB) No.127/2011 atas nama Pdt MARUDUT GULTOM tetapi hasilnya nihil karena KepalaBank BRI unit Lau Cimba Kabanjahe mengatakan bahwa Akta Jual Beli (AJB) No.127/2011 atas nama Pdt MARUDUT GULTOM belum ditemukan; Bahwa

Marudut Gultom sebagai Pelapordan Primsa Purba sebagai Terlapor yaitu sebagai Pimpinan Bank BRI Unit LauCimba yang terkait dengan Perkara Perdata No.05/Pdt.G/2013/PN.Kbj, Telahdiberi materai secukupnya dan telah di nezegel di Kantor Pos serta dilegalisirdi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabanjahe , diberiFoto copy Surat Tanda Terima 1 (satu) lembar Kwitansi Pelunasan dari BankBRI tertanggal 20042012 dengan Nomor Seri : CD 0173398, dari PDT.MARUDUT GULTOM kepada P.

Marudut Gultom,Telah diberi materai secukupnya dan telah di nezegel di Kantor Pos sertadilegalisir di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabanjahe, diberi tanda : P2 ;3.4.Foto copy Akta Jual Beli atas nama PDT.

Menyatakan Terdakwa RONAL GULTOM ,tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Priamair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa RONAL GULTOM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain luka ringan dan kerusakan kenderaan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Mega Pro BK.2138-ZB, 1 (satu) lembar STNK BK.2138 ZB,1 (satu ) lembar SIM C an.RONAL GULTOM , dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Pidana- RONAL GULTOM

. : PDM320/RP.Rap/Euh.1/12/2015 yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa RONAL GULTOM, tidak terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah mengemudikankenderaan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas yang mengakibatkan orang lain luka ringan dan kerusakankenderaan dan/atau barang, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Primair Pasal 310 ayat (3) UU RI No. 22 tahun 2009 tentang Lalulintas

dan angkutan Jalan.Membebaskan terdakwa dari dakwaan Pimair tersebut.Menyatakan Terdakwa RONAL GULTOM, telah terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah mengemudikankenderaan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas yang mengakibatkan orang lain luka ringan dan kerusakankenderaan dan/atau barang, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Primair Pasal 310 ayat (2) UU RI No. 22 tahun 2009 tentang Lalulintas dan angkutan JalanMenjatuhkan

pidana terhadap Terdakwa RONAL GULTOM berupa pidanapenjara selama 2 (dua) bulan penjara dan denda sebesar Rp. 1.00.000.

MUTIA, dokter yang memeriksa pada Rumah SakitUmum Daerah Rantauprapat.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 310 ayat (3) Undang Undang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa RONAL GULTOM pada hari Senin tanggal 11 mei 2015sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015bertempat di jalinsum desa perbaungan kecamatan bilah hulu kabupaten labuhanbatu,atau setidaktidaknya ditempat

,;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri di depanpersidangan bahwa dirinya mengaku bernama RONAL GULTOM dan saksisaksitelah pula memberikan keterangan dan mengetahui bahwa Terdakwa benar yangbernama RONAL GULTOM sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan PenuntutUmum, sehingga tidak terjadi kesalahan atas orangnya (error inpersoona), makajelaslah sudah bahwa barangsiapa yang dimaksudkan disini adalah TerdakwaRONAL GULTOM yang dihadapkan ke depan persidangan;Menimbang, bahwa dengan

Menyatakan Terdakwa Kendro Tua Gultom tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana? Pencurian dalam keadaan memberatkan?

KENDRO TUA GULTOM

Menyatakan Terdakwa Kendro Tua Gultom terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan,sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kendro Tua Gultom dengan Pidana Penjaraselama1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan dikurangi seluruhnya selama terdakwamenjalani tahanan sementara.3.

Nila No. 03 Kelurahan WonorejoKecamatan Marpoyan Damai Pekanbaru;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa, Kendro Tua Gultom danDavid adalah spidol merk Snowman milik Toko Cinter Stationery; Bahwa terdakwa bekerja di Toko Cinter Stationery bertugas dibagiangudang;Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa, Kendro Tua Gultom danDavid mengambil spidolspidol tersebut setelah dilakukan audit danditemukan karduskardus kosong digudang;Bahwa kemudian dilakukan penyelidikan, setelah itu diketahui kalauyang mengambil

spidol tersebut adalah terdakwa, Kendro Tua Gultom danDavid, setelah spidol tersebut diambil terdakwa, Kendro Tua Gultom danDavid, lalu dijualkan oleh Mizler Bosnar Sitorus dan M.

Nila No. 03Kelurahan Wonorejo Kecamatan Marpoyan Damai Pekanbaru;e Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa, Kendro Tua Gultom danDavid adalah berupa spidol merk Snowman;e Bahwa tugas saksi adalah melakukan pengecekan barang secaramanual digudang dan menyerahkan laporannya setiap minggu kepada SdrHendri untuk di input di komputer;e Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa, Kendro Tua Gultom danDavid yang mengambil spidolspidol tersebut adalah dari ceritatemanteman yang mengatakan kalau mereka mengaku

Menyatakan Terdakwa Kendro Tua Gultom tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan182. Menjatunkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

REBEKA PURNAMA GULTOM

PUTUSANNomor : 331/PID/2013/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Rebekka Purnama Gultom;Tempat Lahir : Bagan Siapiapi;Umur/Tanggal Lahir : 47 Tahun/03 Desember 1965;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan Ksatria No. 100 Kelurahan Siopat SuhuKecamatan Siantar Timur Kota PematangSiantar

Dakwaan Jaksa Penuntut Nomor : PDM364/SIANT/EP.1/11/2012tanggal 21 Nopember 2012;KESATU :Bahwa ia terdakwa REBEKKA PURNAMA GULTOM pada Tanggal 29Oktober 2010 sekira Pukul 16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di dalam Tahun 2010, bertempat di Jalan tuan Gunung PurbaKelurahan Sinaksak Keca Tapian Dolok Kabupaten Simalungun, atausetidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk didalam Daerah Hukum Pengadilan Negeni Simalungun, dengan sengajamemiliki dengan melawan hak sesuatu

barang berupa uang sebesar Rp25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain yaitu milik saksi korbanDALAN SORBINA SARMAWATY SIBURIAN, dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada Tanggal 29 Oktober 2010 sekira Pukul 16.00 WIBterdakwa REBEKKA PURNAMA GULTOM datang ke rumah saksi korbanDALAN SORBINA SARMAWATY SIBURIAN di Jalan Tuan Gunung PurbaKelurahan Sinaksak Kecamatan

lain yang masih termasuk didalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Simalungun, dengan maksudhendak menguntungkan dii sendiri dengan melawan hak, baik denganmemakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipumuslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong,membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utangatau menghapuskan piutang, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada Tanggal 29 Oktober 2010 sekira Pukul 16.00 WIBterdakwa REBEKKA PURNAMA GULTOM

Menyatakan terdakwa Rebekka Purnama Gultom telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa Aulia Meidiansyah Gultom terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika gol. I bukan tanaman bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Aulia Meidiansyah Gultom

Pid.Sus/2017/PNSTB tanggal 4 April 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 282/Pid.Sus/2017/PN STB tanggal 5 April2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa Aulia Meidiansyah Gultom

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aulia Meidiansyah Gultom denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 9(Sembilan) bungkus plastik klip berisi sabu 1 (satu) bungkus kotak rokok merk Dunhill, Dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, duaribu rupiahSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan

hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatuHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2017/PN STB Terdakwa AULIA MEIDIANSYAH GULTOM pada hari Rabu tanggal 01Februari 2017 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalamtahun 2017 bertempat di Dusun Bangunan Desa Tanjung Putus Kec.

berhak baik karena pekerjaannya maupaun karena jabatannya terkaitdengan narkotika golongan (satu) jenis shabushabu tersebut.ae Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA Terdakwa AULIA MEIDIANSYAH GULTOM pada hari Rabu tanggal 01Februari 2017 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalamtahun 2017 bertempat di Dusun Bangunan Desa Tanjung Putus Kec.

Menyatakan terdakwa Aulia Meidiansyah Gultom terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotikagol. bukan tanaman bagi diri sendiri.2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Oston Gultom tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair .2. Membebaskan terdakwa Ir. Oston Gultom dari dakwaan primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa Ir. Oston Gultom telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan subsidair.4.

Oston Gultom selama berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan . 6. Menyatakan terdakwa Ir. Oston Gultom tetap berada dalam tahanan. 7. Menetapkan dan memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk menyetorkan uang pengembalian kerugian keuangan negara sebesar Rp. 171.312.457,- (seratus tujuh puluh satu juta tiga ratus dua belas ribu empat ratus lima puluh tujuh rupiah) dalam berkas terpisah atas nama terdakwa lain Ir.

Oston Gultom;14. Keputusan Kepala Dinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan Kabupaten Labuhan Batu Nomor : 523/2362/SK/DKPP/III/2011 tentang penetapan nama-nama penerima Kelompok Usaha Bersama (KUB) dan lokasi kegiatan pendampingan pada kelompok perikanan tangkap (pengadaan kapal 5 GT dengan alat tangkap) tahun anggaran 2011;15.

Petikan Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Sumatera Utara Nomor : 813.3/1568.D/1994 tangggal 23 Juli 1994 perihal pengangkatan calon pegawai negeri sipil Ir .Oston Gultom;31. Petikan Keputusan Gubernur Sumatera Utara Nomor : 823.4/954/2010 tanggal 22 Maret 2010 perihal pengangkatan atas nama Ir. Oston Gultom dalam pangkat pembina (IV/a) terhitung mulai tanggal 01 April 2010;32. Petikan Keputusan Bupati Labuhan Batu Nomor : 821.24/1012/BKDI/2009 tanggal 23 April 2009 atas nama Drh.

Oston Gultom, Erwinsyah Manurung, Drh. Ahmad Rusdi Lubis, Marusel Marpaung, dan Ir. Nirwan Latif Siregar).9. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

OSTON GULTOM

Oston Gultom. Atashal itu ketua panitia pengadaan saksi drh.

Oston Gultom selaku PPK dengan saksiErwin Syah Manurung selaku direktur CV.

Oston Gultom. Atas hal itu ketua panitia pengadaan saksi drh.

Sri Bilah Direkturnya saksi Roida Lasmawaty Gultom yang juga sebagai istri darisaksi Ir.

Oston Gultom selakuPPK dan saksi Ir.

Menyatakan Terdakwa : JONHLY APOLLO GULTOM bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tongkat stainless steel dikembalikan kepada saksi korban;6.

JONHLY APOLLO GULTOM

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama MANAHAM GULTOM, Jenis kelamin Laki-laki, Lahir di Sigambal pada tanggal 24 Desember 2002, adalah benar anak ke-2 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : ARJUNA GULTOMIbu : ROLINA BATUBARAYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 24 April 2000, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 18/18/I/2011;3.

PERDATA- ARJUNA GULTOM

PENETAPANNomor : 853/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Rantau Selatan padaPeradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikut dalamPermohonan:ARJUNA GULTOM, Lahir di Samosir pada tanggal 27 Maret 1977, Pekerjaan Bertani,Tempat tinggal Aek Linggahara Lobusona Kel. Lobusona Kec.Rantau Selatan Kab.

Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke2 bernama Manahan Gultom; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2.

Julpan Sinaga, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya bernama Roslina Batubara padatanggal 24 April 2000; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke2 bernama Manahan Gultom; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama MANAHAM GULTOM, jeniskelamin Lakilaki, Lahir di Sigambal pada tanggal 24 Desember 2002, adalah benaranak ke2 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : ARJUNA GULTOMIbu : ROLINA BATUBARAyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 24 April 2000, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah nomor : 18/18/1/2011;3.

OSTON GULTOM

Oston Gultom dengan SaksiIr. Marusel Marpaung pada sekitar tahun 1999 telah bertemu dan salingmengenal diawali dalam pertemuan satu marga yang mana isteri dari SaksiIr. Marusel Marpaung bernama Saksi Roida L Gultom merupakan satumarga dengan Terdakwa Ir. Oston Gultom, lalu dari perkenalan itu TerdakwaIr.

Oston Gultom bersama dengan SaksiIr.

Oston Gultom selaku PihakKedua serta diketahui/disetujui oleh Saksi Ir.

Oston Gultom secara melawan hukum yang telah memperkaya diriSaksi Ir.

EDY AMSYAH GULTOM

Praka EdyHamsyah Gultom yang ditandatangani oleh Kepala BNN KotaPematangsiantar An. Akhmad Yani Damanik, S.Sos., NIP196504041986021004.Hal. 3 dari 16 hal. Put.

Prada EdyHamsyam Gultom NRP 310605692 61286 Taban Morri Ru Kipan A Yonif 122/TS.b) 1 (satu) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium ForensikCabang Medan Nomor LAB : 3138/NNF/2016 tanggal 21 Maret2016 tentang penyampaian hasil pemeriksaan tes urine an.Prada Edy Hamsyam Gultom NRP 31060569261286 TabanMorri Ru Kipan A Yonif 122/TS.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2. Barangbarang : 1 (satu) buah test pack 5 parameter.Mohon dirampas untuk dimusnahkan.Hal. 4 dari 16 hal. Put.

Praka EdyHamsyam Gultom NRP 31060569261 286 Taban Morri Ru Kipan A Yonif 122/TS.b) 1 (satu) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium ForensikCabang Medan Nomor LAB : 3138/NNF/2016 tanggal 21 Maret2016 tentang penyampaian hasil pemeriksaan tes urine An.Prada Edy Hamsyam Gultom NRP 31060569261286 TabanMorri Ru Kipan A Yonif 122/TS.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Barang: 1 (satu) buah test pack untuk tes urine dari BNN.Dirampas untuk dimusnahkan.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar

Menerima secara formal permohonan banding yangdiajukan oleh Terdakwa Edy Hamsyah Gultom,Praka NRP 3106056 9261286.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer 02 MedanNomor 227K/PM.I02/AD/XI/2016 tanggal 20Desember 2016 untuk seluruhnya.3.

Praka Edy Hamsyah Gultom yangditandatangani oleh Ka BNN Kota Pematangsiantar An.

PANDAPOTAN GULTOM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa H. PANDAPOTAN GULTOM, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) eksamplar asli sertifikat Hak Milik nomor : 00280 tangal 4 Mei 2005 atas nama RAHMAWATI SIREGAR.

PANDAPOTAN GULTOM

PANDAPOTAN GULTOM pada hari Jum at tangal 9 Januari2015 sekira pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam tahun 2015 bertempat di Jalan DR.

PANDAPOTAN GULTOM pada hari Jum at tangal 9 Januari2015 sekira pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalamtermasuk dalam tahun 2015 bertempat di Jalan DR.

PANDAPOTAN GULTOM telahpula memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa Terdakwa dihadirkan dalam perkara ini sehubungan dengan masalah sertifikatatas nama Alm. RAHMAWATI SIREGAR yang ada pada Terdakwa; e = Bahwa Alm.

PANDAPOTAN GULTOM yang identitasnya sesuai dengandakwaan Penuntut Umum dan selama pemeriksaan persidangan H.

PANDAPOTAN GULTOM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa H. PANDAPOTAN GULTOM, dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) eksamplar asli sertifikat Hak Milik nomor : 00280 tangal 4 Mei 2005 atas namaRAHMAWATI SIREGAR.

Menyatakan Terdakwa RIO ANTONIO GULTOM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam pemberatan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIO ANTONIO GULTOM oleh karena dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

RIO ANTONIUS GULTOM

Berkas Perkara atas nama RIO ANTONIUS GULTOM beserta seluruhJAIMIPIFANINY A jassse22eenseeseee ene eee em neem einem neem neseTelah mendengar keterangan saksisaksi, meneliti suratsurat danmendengar keterangan Terdakwa ; nn nn nnnnnn nnn nnnnnencnencnenTelah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskanleMenyatakan Terdakwa RIO ANTONIUS GULTOM bersalah melakukanTindak Pidana percobaan pencurian denggan pemberatansebagaimana

Perkara : PDM285/PEKAN/07/2014, tanggal = Juli2014 sebagai berikut : 220222 oe nnn nnn nnn nn nnne Bahwa Terdakwa RIO ANTONIUS GULTOM bersama saksi GREENHAVEST Als INDRA (terdakwa berkas terpisah) dan Sdr. lpul (DPO) pada hariJumat tanggal 22 Mei 2014 Sekira Pukul 22.00 wib atau setidaknya pada Suatuwaktu dalam bulan Mei tahun 2014, bertempat di jalan Hangtuah Gg. Kampar IIKel. Sail, Kec.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama WISHAL REYNALPIN GULTOM, jenis kelamin Laki-laki, Lahir di Aek Korsik, pada tanggal 30 Juli 2009, adalah Anak ke-2 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : PRIMAN GULTOMIbu : MEYNI DARNI NASUTIONYang telah melangsungkan pernikahan/ perkawinan pada tanggal 18 November 2005 dengan bukti Kutipan buku Nikah/akta perkawinan nomor: 243/26/XI/2005.3.

PERDATA- PIRMAN GULTOM

TANNIN NASUTION (bercunberikut: Rahwa saksi felah kenal Pemohon sehelumnya Bahwa Pemohon telah menikah dengan MEYNI DARNI NASUTION padatanggal 18 Nopember 2005 ; Bahwa anak pemohon bernama WISHAL REYNALPIN GULTOM adalahanak kandung pemohon yang ke2: Bahwa anak pemonon tersebut adaian anak kandung pemohon; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakantelatn ee Ith OM ee et eet ee OeKCididiall Udil REsiIVURGI!

FeMIUNUll Seiiditiidiliiva SeMmiygga Peinonortbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;zZ SRi HASTUTI DAULAY (bersumpan) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut25dengan MEYNI DARNI NASUTION pada> Bahwa Pemohon telah menikafananal 18 Nonember 2005 Bahwa anak pemohon bernama WISHAL REYNALPIN GULTOM adalahanak kandung pemohon yang ke2; Bahwa anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakanKialaian

mendaftarkan Kelahiran AnakPemohon tersebut dengan menerbitkan Akte Kelahiran bagi Anak Pemohon danmenyerankan kepada PemononMenimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukanDukiioukii surai yang diver tanda P.i s/d P4, seria dimubungkan denganketerarangan dipersidangan telah dihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidanganalbei tareshiit talah didannar Aihavwinh aeiimuUinvl WwriOoOwNVUL Lwicll MiMw tye Miu 34Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan anak pemohon bernama WiISHALREYNALPIN GULTOM

- TABET GULTOM, SH

JUMPA RAJANI SIANTURI" Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa Tabet Gultom dan saksi tidak memilikihubungan saudara terhadap terdakwa Tabet Gultom;.

tidak keberatan.Halaman 79Putusan No.93/Pid.SUSTPK/2015/PN.Mdn80Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa Tabet Gultom telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa TABET GULTOM kenal dengan saksi LORIATISIMANUNGKALIT;Bahwa terdakwa TABET GULTOM tidak ada memiliki hubungan keluargadengan terdakwa LORIATI SMANUNGKALIT;Bahwa terdakwa TABET GULTOM pernah diperiksa di Kepolisian ResortHumbang Hasundutan;Bahwa keterangan terdakwa TABET GULTOM di dalam Berkas Perkara adayang

untuk menjadi mandor;Bahwa terdakwa TABET GULTOM tidak pernah mendapatkan SuratKeputusan Pembentukan Panitia TPR2K;Bahwa terdakwa TABET GULTOM tidak pernah diundang untuk mengikutirapat;Bahwa tugas mandor adalah mengawasi tukang dan membeli bangunan;Bahwa penanggungjawab teknis adalah saksi JUMPA RAJANI SIANTURI;Bahwa terdakwa TABET GULTOM adalah sekertaris Komite sekolah;Bahwa terdakwa TABET GULTOM diminta menjadi mandor setelah danaturun;Bahwa terdakwa TABET GULTOM merehabilitasi SDN 173395 sesuaidengan

membeli bahan bangunan;Bahwa terdakwa TABET GULTOM terima dana dari saksi TIARA DAMANIK;Bahwa yang mencari tukang adalah terdakwa TABET GULTOM dan saksiBELFRID PASARIBU;Bahwa terdakwa TABET GULTOM menerima uang dari saksi TIARADAMANIK dengan dibuatkan kwitansi;Bahwa sebelum terdakwa TABET GULTOM menerima uang dari saksi TIARADAMANIK, terdakwa TABET GULTOM melapor terlebih dahulu kepada saksiLORIATI SIMANUNGKALIT;Bahwa terdakwa TABET GULTOM tidak pernah membuat laporanpertanggungjawaban setelah saksi

TABETGULTOM membayarkan upah tukang dengan borongan;Bahwa pada saat itu ada 5 (lima) kepala tukang dan ada 2 (dua) mandoryakni saksi TUNAS PASARIBU dan terdakwa TABET GULTOM;Bahwa saksi TUNAS PASARIBU mendapat upah sama seperti terdakwaTABET GULTOM;Bahwa terdakwa TABET GULTOM ada membeli bahan bangunan di tokomiliknya sendiri;Bahwa terdakwa TABET GULTOM tidak pernah membaca Petunjuk TeknisPelaksanaan;Bahwa tidak ada pembagian tugas untuk bangunan dan meubelair ;Bahwa terdakwa TABET GULTOM tidak

PANDAPOTAN GULTOM

PANDAPOTAN GULTOM seharga Rp800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah), namun Terdakwa tidak menyanggupi dengan hargademikian, sehingga TIDAK ADA TERJADI jual beli antara RAHMAWATISIREGAR dengan Terdakwa H.

PANDAPOTAN GULTOM pada hari Jumattanggal 9 Januari 2015 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya padaHal. 3 dari 19 hal. Put. No. 799 K/Pid./2016suatu waktu yang masih dalam termasuk dalam tahun 2015 bertempat di JalanDR.

PANDAPOTAN GULTOM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;Hal. 6 dari 19 hal. Put. No. 799 K/Pid./2016Menjatuhkan pidana kepada terdakwa H.

PANDAPOTAN GULTOM sehargaHal. 8 dari 19 hal. Put.