Ditemukan 1729 data
19 — 2
., telah hadir di persidangan,berdasarkan suart kuasa khusu tertanggal 05 Juni 2014, yang etlah terdaftar dalam bukuRegester untuk itu di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukabumi, Nomor:20/KS/2014/PA.Smi, tertanggal 16 Juni 2014, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil / kuasanya, dan ternyata panggilanuntuk Tergugat berdasarkan Rellas panggilan Nomor:0281 /Pdt.G/2014, tertanggal 8Septem,ber 2014, tidak patut bahwa nama Tergugat tidak ada dan tidak
11 — 0
D3 RT 004 RW 006Kelurahan Kemanggisan, Kecamatan Palmerah, Jakarta Baratberdasarkan Surat Kuasa Khusu tanggal 18 April 2019,sebagai Penggugat;melawanTergugat, 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Pakembangan Barat No. 39 Rt 005Rw005 Kelurahan Palmerah Kecamatan Palmerah KotaJakarta Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan Gugatan tertulisnya bertanggal 30 April 2019
13 — 6
. & Partners yang beralamat ci iPn KabupatenSerdang Bedagai berdasarkan surat kuasa khusu tanggal 19Maret 2021, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanRe mur 40 tahun, tempat dan tanggal lahirPerbaungan, 12 Juli 1980, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal dieeCE Kabupaten Serdang Bedagai,Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAHal
77 — 26
Bahwa Pemohon selaku paman dan sebagai Wali dari REZAHULUAN yang berdomisili di Jalan Tidore RT/RW 011/004Kelurahan Seringgu Jaya Distrik Merauke KabupatenMerauke Papua Khusu untuk mendaftarkan atau mengikutiseleksi penerimaan TAMTAMA TNI AD tahun 2016 di MeraukePapUia 7 SIRE Rh 5 KISS SHIP RHINE HIERN SI St BIS 6 SS.
24 — 10
PA.TIimZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rn tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 19 April1987, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan SLTA, tempat kediaman di iBEE Kabuapaten Boalemo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada dua orang Advokat yaitueeMMB berdasarkan surat kuasa khusu
17 — 14
Nusa Indah III/345 BTN Sweta KelurahanTurida Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, selanjutnyamemberikan kuasa khusu kepada H. Muhammad, S.H. danTaofan Hadi, S.H. Advokat & Konsultan Hukum pada KantorAdvokat H. MUHAMMAD, SH & ASSOCIATES, beralamat diJI. Adi Sucipto No. 05x Kota Mataram.
13 — 5
Daih, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga tempat kediaman di Kampung Muara Tengah RT.019RW.010, Desa Sukatenang, Kecamatan Sukawangi, KabupatenBekasi, dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepadaAbdul Rohmat, SH Yubi Supriyatna, SH para advokat pada LawOffice Abdurrahmat & Partners Advocates & Legal Consultan,yang beralamat di Ruko Cahaya Anugrah Nomo8s Jalan KH NoerAli Inspeksi Kali Malang Setia Darma, Tambun Selatan KecamatanTambun Kabupaten Bekasi berdasark surat kuasa khusu
30 — 22
Advokat/Penasehat Hukum yang tergabung padaKantor Advokat Rizal Husin & Patrners yang beralamat di JalanDanau 5 No. 68A RT.01 RW.01 Kelurahan Panorama, KecamatanSingaran Pati , dengan surat kuasa khusu tanggal 29 November2019, sebagai Pemohon;melawanRahdia Puri Sila binti Aris Muchis Saleh, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangtga, tempat tinggal diJalan Bengawan Solo Nomor 14 RT.10 RW. 03 Kelurahan PadangHarapan Kecamatan Gading Cempaka, sebagai Termohon;Pengadilan
1.JAMILAH
2.SITI RUBIANTI
3.ANANDA MHD DANDI
Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Medan
Intervensi:
NURSILA
143 — 73
PUTRI NADHIRA, SH, Analis Hukum PertanahanMasingmasing Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil pada Kantor Pertanahan Kota Medan, beralamat kantor di JalanSTM, Kelurahan Sitirejo Il, Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusu Nomor : 255/Sku12.71.MP.02/VIII/2021,tertanggal 13 Agustus 2021, selanjutnya disebut sebagai.....
57 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tbk Kantor Cabang Solo Slamet Riyadi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Agustus 2017;Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan LelangSurakarta, berkedudukan di Jalan Ki Mangun SarkoroNomor 141, Banjarsari, Surakarta, dalam hal ini memberikuasa kepada Hendro Kartono, Kepala Seksi Hukum danInformasi KPKNL Surakarta dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusu tanggal 6 Oktober 2016;Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/ParaTerbanding;Halaman 1 dari
24 — 4
Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan tentang perbaikantanggal lahir pemohon yaitu tanggal 30 Juli 1970 menjadi tanggal 28Oktober 1966 kepada Pegawai catatan sipil kabupaten Bangka tengahsetelah adanya penetapan ganti nama dan perbaikan tanggal, bulanserta tahun lahir pemohon tersebut pada daftar khusu untuuk itu yangsedang berjalan;4.
15 — 6
secara hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, paraPemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu Saksi 1 dan Saksi 2, parasaksi tersebut adalah orang de memberikan keterangan berdasarkan pengetahua secara berpisah dibawah sumpah di mu aksi sebagaimanatelah diuraikan dal a materil salingbersesuaian satu sdibuktikan oleh p Pipl k n diterimanyakesaksian para ; Ka lai kesaksiantersebut telah gga memilikikekuatan pembukMenimbang, dinilai memilikikekuatan pembuktia alil permohonanpara Pemohon, khusu
65 — 17
Tentang Pendaftaran oo.Pendaftaran Tanah dan melanggar Azasazas umumpemerintahan yang baik khusu azas kecermatan ;Bs Justru penerbitan sertifikat atas nama BAPAKNURHAINI yang dilakukan oleh Pembanding dahulu Tergugatsesuai peraturan perundangundangan yangberlaku ;4.
37 — 8
.; Halaman 7 dari 35 Putusan Nomor : 36/Pid.Sus/2015/PN Pti.Bahwa keterangan terdakwa pada saat diinterogasi di lokasipertambangan, usaha pertambangan yang dilakukan di lahanpertanian milik terdakwa tersebut tidak dilengkapi dengan izin yangberupa IUP (lzin Usaha Pertambangan), IPR (Izin PertambanganRakyat) atau IUPK (Izin Usaha Pertambangan Khusu).
Setelah material hasil penambangan berupabatu dan sirtu terkumpul, maka material tersebut dijual; Bahwa penambangan batu yang dilakukan di lahan/tanah pertanianmilik terdakwa tersebut belum mendapat/belum dilengkapi dengan izinyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang baik berupa IUP (IzinUsaha Pertamabangan), IPR (Izin Pertambangan Rakyat) atau IUPK(IzZin Usaha Pertambangan Khusu).
WARTONO, SH
Terdakwa:
NELSON SIAHAAN.
30 — 10
keluarsebagai pemenang maka dalam pembelian Rp. 1.000, (Seribu rupiah) untukdua angka dari belakang mendapat Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah),tiga angka dari belakang mendapat Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) dan empat angka dari belakang mendapat Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah);Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1211/Pid.B/2017/PN JKT.SEL Bahwa benar, terdakwa dalam melakukan penjualan nomor judi togeltersebut bersifat untunguntungan dan tidak memerlukan keahlian khusu
keluarsebagai pemenang maka dalam pembelian Rp. 1.000, (Seribu rupiah) untukHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1211/Pid.B/2017/PN JKT.SELdua angka dari belakang mendapat Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah),tiga angka dari belakang mendapat Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) dan empat angka dari belakang mendapat Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah); Bahwa benar, terdakwa dalam melakukan penjualan nomor judi togeltersebut bersifat untunguntungan dan tidak memerlukan keahlian khusu
14 — 4
Advokad yang tergabung pada KantorHukum Dhimas, Wijaya & Rekan berkantor di jalan MedanTanjung Morawa Km. 14,5, Desa Bangun Sari Baru, KecamatanTanjung Morawa (Komplek Perguruan Dwitunggal), berdasarkansurat kuasa khusu tanggal 02 Nopember 2015 selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang, tempat tinggal di, KabupatenDeli Serdang, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat
8 — 1
O1 Kabupaten Brebes, diwakili Kuasa Hukumnya bernamaHERFARUK, SH, berdasarkan surat Kuasa khusu tanggal 15 Nopember 2014,sebagai "Penggugat".MELAWANTergugat umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT.05 RW. 02Kabupaten Brebes, sebagai ''Tergugat"'.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal
8 — 1
BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;PEMOHON, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Blitar, dengan surat kuasa khusu tertanggal 12 Oktober 2008 memberikankuasa kepada Hj. DARUSSALAMI, SH. dan LOMBA EVIOLITA, SH.
64 — 35
Advokat /Pengacara & Konsultan Hukum yangberalamat di jalan Melati No. 258 BukitBaru Atas Pangkalpinang, berdasarkansurat kuasa khusu tertanggal 25 Mei 2011,semula sebagai Penggugat sekarangsebagai Terbanding;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantumdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sungailiat tanggal 11 Mei 2011,Nomor : 01/Pdt.G/2011/PN.SGT, yang amar selengkapnya
7 — 4
Malangsesuai dengan surat kuasa khusu tertanggal 05 September 2012, sebagai"Pemohon";LawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kab.Malang, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidiwilayah Republik Indonesia, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 11September