terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018terdakwa mengantar anaknya membeli cilok di depan warung Rizki diJalan Gumitir Denpasar, saat itu terdakwa melihat saksi Made AryaPermana memarkir mobil pick up di depan warung Rizki mengenakantas slempang warna hitam merk Eiger di bahu, setelah selesai membelicilok saat akan pulang terdakwa melihat saksi Made Arya turun dariHal 2 dari hal 17 Putusan Pidana Nomor 218/Pid/B/2019/PN Dpsmobil menaruh tasnya

niatterdakwa untuk mengambil tas korban tersebutBahwa kejadiannya Pada hari kamis tanggal 13 Desember 2018sekitar jam 14.00 wita saya mengantar anak angkat saya membelicilok di depan warung Riski (di depan tempat kejadian), saat itu sayamelihat korban memarkir Mobil pick up di depan warung riski dantas selempang milik korban saya lihat masih diselempangkan dibahu, dan setelah selesai membeli cilok saat akan pulang sayamelinat korban turun dari Mobil tidak membawa tas dan sayaberkesimpulan bahwa tasnya

lihatmasih membawa barang ke dalam warung riski selanjutnya sayalangsung mengambil tas milik korban tersebut dengan caramemasukan tangan kanan melalui celah kaca pintu mobil yangterbuka setengah, dan setelah berhasil mengambil tas tersebutselanjutnya saya simpan di dek depan Sepeda Motor Yamaha NMax warna merah DK 4734 AAG selanjutnya = saya langsungpulang menuju ke tempat tinggal saya di Jalan Gumitir No. 36ADenpasar Timur, dan dalam perjalanan saya berhenti karenatasnya mau jatuh setelah itu tasnya

TimurBahwa benar terdakwa memang sudah merencenakan untukmengambil tas milik korban tersebut, karena sewaktu terdakwamengantar anak angkat terdakwa membeli cilok di depan warungRiski (di depan tempat kejadian) terdakwa melihat korban memarkirMobil pick up di depan warung riski dan waktu itu tas selempangmilik korban saya lihat masih diselempangkan di bahu, dan setelahselesai membeli cilok saat akan pulang terdakwa melihat korbanturun dari Mobil tidak membawa tas dan terdakwa berkesimpulanbahwa tasnya

mau jatuh setelah itu tasnya sayapindahkan dan saya simpan di bagasi Sepeda Motor setelah itusaya melanjutnya perjalanan menuju tempat tinggal, dan setelahsampai di tempat tinggal saya ternyata HP milik korban yang ada didalam tas berbunyi setelah itu saya langsung mengambil HPtersebut dari dalam tas dan saat itulah saya ketahui bahwa di dalamtersebut ternyata ada uangnya, selanjutnya HP tersebut saya buangke sawah dekat kali di belakag tempat tinggal saya, sementara tasselempang milik korban yang

saksisaksi yang pada pokoknya memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : 1 Saksi ERNAWARI Binti DERE Alias ERNA : e Bahwa saksi adalah pemilik handphone merk GSTAR warna hitam yang telahdiambil oleh terdakwa ; e Bahwa terdakwa mengambil handphone miliknya pada hari kamis pukul 09.30Wita tapi saksi lupa kapan tanggal kejadiannya ;e Bahwa tempat kejadiannya di pasar Baraka ketika saksi hendak berada dipasarlalu tibatiba datang saksi Jamal memberitahukan kepada saksi agar saksimemeriksa tasnya

dengan berkata coba diperiksa dulu Hpmu karena ada tadiyang saya lihat pegang tasmu, kemudian saksi periksa tasnya dan ternyata HPsaksi sudah tidak ada didalam tas ; e Bahwa pada saat saksi Jamal meminta saksi untuk memeriksa tasnya, pada saatitu saksi melihat bahwa tas saksi sudah dalam keadaan terbuka ;e Bahwa ketika saksi Jamal mengetahui bahwa HP saksi sudah tidak ada lagididalam tas saksi, kemudian saksi Jamal mengejar terdakwa dan menyuruhterdakwa untuk mengembalikan HP saksi ;e Bahwa merk

Kabupaten Enrekang, namun saksi lupa hari tanggal dan masihdalam tahun 2011 ;eBahwa kejadiannya berawal ketika saksi melihat saksi Erna sedang menawarpermainan anakanak, terus terdakwa lewat dari belakang saksi Erna dan disitulahterdakwa mengambil HP milik saksi Erna ;Bahwa terdakwa mengambil HP milik saksi Erna dari tas milik saksi Erna yangdiselempang di sebelah kanannya kemudian terdakwa membuka pelanpelanresleting tas saksi Erna ;eBahwa saksi langsung memberitahu saksi Erna untuk memeriksa tasnya

Hakim telahmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : eBahwa benar terdakwa mengambil HP merk GSTAR warna hitam milik saksikorban pada hari Kamis tanggal 17 Pebruari 2011 sekitar pukul 09.00 WITA diPasar Baraka Kecamatan Baraka Kabupaten Enrekang ; Bahwa benar kejadiannya berawal ketika saksi JAMAL melihat saksi Erna sedangmenawar permainan anakanak, terus terdakwa lewat dari belakang saksi Erna dandisitulah terdakwa mengambil HP milik saksi Erna ; Bahwa benar terdakwa melihat korban membawa tasnya

Setelah terdakwa RANDY pergi kemudian terdakwaNURJANAH berbicara kepada saksi MITUN Bu sebentar bu ya, uangnyakurang, saya ambil uangnya dulu di mobil, ibu mau ikut nggak apaapakemudian saksi MITUN mengatakan nggak usah lalu terdakwa NURJANAHmeninggalkan kios buah tersebut.oonnens Selanjutnya saksi MITUN menyadari tasnya hilang lalu saksi MITUNberteriak taskutasku sambil mengejar terdakwa RANDY.

SetelahTerdakwa RANDY pergi kemudian Terdakwa NURJANAH berbicara kepadasaksi MITUN Bu sebentar bu ya, uangnya kurang, saya ambil uangnya duludi mobil, ibu mau ikut nggak apaapa kemudian saksi MITUN mengatakannggak usah lalu terdakwa NURJANAH meninggalkan kios buah tersebut;Selanjutnya saksi MITUN menyadari tasnya hilang lalu saksi MITUNberteriak taskutasku sambil mengejar Terdakwa RANDY.

SetelahTerdakwa RANDY pergi kemudian Terdakwa NURJANAH berbicarakepada saksi MITUN Bu sebentar bu ya, uangnya kurang, saya ambiluangnya dulu di mobil, ibu mau ikut nggak apaapa kemudian saksiMITUN mengatakan nggak usah lalu terdakwa NURJANAHmeninggalkan kios buah tersebut;Halaman 15 dari 21 Putusan Pidana Nomor 181/Pid.B/2015/PN Made Selanjutnya saksi MITUN menyadari tasnya hilang lalu saksi MITUNberteriak taskutasku sambil mengejar Terdakwa RANDY.

IRFAN YULIANTO danTerdakwa RANDY bin AGUS SETIAWAN telah mengambil 1 (satu) buahdompet yang isinya uang tunai sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus riburupiah) dan 1 (satu) buah dompet berisi 3 (tiga) buah gelang emas imitasi milikSaksi MITUN, yang pada saat itu ada di dalam kios buah diletakan dibawahmeja lapak saksi MITUN;Bahwa selanjutnya saksi MITUN menyadari tasnya hilang lalu saksi MITUNberteriak taskutasku sambil mengejar Terdakwa RANDY.

.: 228 /PID.B/2014/PNTTDBahwa benar saksi menerangkan saat itu saksi langsung membukapaksa baju terdakwa karena tak percaya dan saat dibuka ternyataterdapat satu tas warna coklat ada pada terdakwa,Bahwa benar saksi menrangkan saat ditarik baju terdakwa berjatuhlahisi tas tersebut yaitu bedak dan barangbarang milik saksi kemudiansecara spontan terdakwa pun melarikan diri kearah pohon kelapa sawitdisamping kafe tersebut,Bahwa benar saksi menrangkan sesaat setelah itu mengetahui bukanhanya tasnya yang

hilang melainkan ada 4 tas lagi yang ternyata telahdiambil oleh terdakwa,Bahwa benar saksi menerangkan tidak ada memberikan ijin kepadaterdakwa guna mengambil tasnya dan juga tas milik temantemannya,Bahwa benar saksi sangat keberatan akan perbuatan terdakwa danmelaporkannya kepihak yang berwajib,Bahwa benar saksi menrangkan jika ditaksir kerugiannya adalah sekiraRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah),Menimbang, bahwa atas keterangan dari saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;2.

bajumu" dan terdakwa menjawab "topi"Bahwa benar saksi menerangkan saat itu saksi langsung membukapaksa baju terdakwa karena tak percaya dan saat dibuka ternyataterdapat satu tas warna coklat ada pada terdakwa,Bahwa benar saksi menrangkan saat ditarik baju terdakwa berjatuhlahisi tas tersebut yaitu bedak dan barangbarang milik saksi kemudiansecara spontan terdakwa pun melarikan diri kearah pohon kelapa sawitdisamping kafe tersebut,Bahwa benar saksi menrangkan sesaat setelah itu mengetahui bukanhanya tasnya

yang hilang melainkan ada 4 tas lagi yang ternyata telahdiambil oleh terdakwa,Bahwa benar saksi menerangkan tidak ada memberikan ijin kepadaterdakwa guna mengambil tasnya dan juga tas milik temantemannya,Bahwa benar saksi sangat keberatan akan perbuatan terdakwa danmelaporkannya kepihak yang berwajib,Hal. 7 dari 15 hal.

No.: 228 /PID.B/2014/PNTTDe Bahwa benar saksi menrangkan sesaat setelah itu mengetahui bukanhanya tasnya yang hilang melainkan ada 4 tas lagi yang ternyata telahdiambil oleh terdakwa,e Bahwa benar saksi menerangkan tidak ada memberikan Ijin kepadaterdakwa guna mengambil tasnya dan juga tas milik temantemannya,e Bahwa benar saksi sangat keberatan akan perbuatan terdakwa danmelaporkannya kepihak yang berwajib,e Bahwa benar saksi menrangkan jika ditaksir kerugiannya adalah sekiraRp.300.000, (tiga ratus

menukarkanuang tersebut ke Ramayana Mall di Ponogoro Denpasar dan dari penukaran uangtersebut terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp.4.000.000, ( empat juta rupiah)dimama kemudian uang tersebut dibagi dua antara saksi Oce Nuban dan terdakwasehingga masingmasing mendapatkan uang sebesar Rp.2.000.000, ( dua jutaBahwa selanjutnya pada sekitar bulan Agustus 2013, saksi Oce Nuban kembalimenemui terdakwa dan memberikan 1(satu) buah kamera DLSR merk Nikkon warnahitam dengan 2(dua) buah lensa merk Nikkon serta tasnya

Selanjutnya pada bulanAgustus 2013, terdakwa diberikan 1(satu) buah kamera DLSR merk Nikkon D60warna hitam dengan 2(dua) buah lensa merk Nikkon serta tasnya yang berwarnahitam dimana saksi Oce Nuban mengakui bahwa kamera tersebut didapat dengancara membeli di toko seharga Rp.6.000.000,( enam juta rupiahj) namun terdakwamenerima kamera tersebut tanpa nota pembelian maupun kotak dus kameranya.

SariIndah No.14 Denpasar; Bahwa yang menjadi korbanya adalah saksi sendiri serta Istri saksi yang bernamaMARLISESYE ANNA MUCHTAR , alamat sama dengan saksi pelakuknya adalahpembantu saksi yang bernama OCHA ; Bahwa barangbarang saksi yang hilang yaitu uang sebear 1000 dollar Amerika yangtelah ditaruh didalam tas yang letaknya di dalam almari pakaian yang berada dikamar saksi, lalu yang kedua sekitar bulan agustus tahun 2013, saksi telahkehilangan 1(satu) buah kamera DLSR merk Nikkon D 60 serta tasnya

yangberwarna hitam dan dengan 2 (dua ) lensa dengan merk Nikkon dan merk Tamronserta tasnya yang merknya saksi lupa , yang ketiga sekitar bulan Oktober 2013 saksidan istri saksi telah kehilangan uang dollar Amerika Amerika sebesar kurang lebih1100 uang dollar asutralia kurang lebih 7500, uang dollar singapura sebesar kuranglebih 7000, uang dollar hongkong kurang lebih sebesar 200, saksi mengalamikerugian kurang lebih sebear Rp.90.000.000.

Selanjutnya pada bulan Agustus2013, terdakwa diberikan 1(satu) buah kamera DLSR merk Nikkon D60 warna hitamdengan 2(dua) buah lensa merk Nikkon serta tasnya yang berwarna hitam dimanasaksi Oce Nuban mengakui bahwa kamera tersebut didapat dengan cara membeli ditoko seharga Rp.6.000.000,( enam juta rupiahj) namun terdakwa menerima kameratersebut tanpa nota pembelian maupun kotak dus kameranya.

Dan pada saatterdakwa hendak pergi saksi korban menelpon bapak saksi korban yaitu saksiMursalim hendak memberitahu kejadian tersebut diatas akan tetapi telpon tidakdiangkat oleh saksi Mursalim dank arena saksi korban merasa curiga orang tuasaksi tidak memesan beras akhirnya saksi korban mendekati terdakwa dan maumenarik tasnya namun terdakwa berusaha melarikan diri lalu korban renianggaraini berteriak memintak tolong kepada masyarakat dan juga ada saksiwahyudi, selanjutnya terdakwa dan barang bukti

Dan pada saatterdakwa hendak pergi saksi korban menelpon bapak saksi korban yaitu saksiMursalim hendak memberitahu kejadian tersebut diatas akan tetapi telpon tidakdiangkat oleh saksi Mursalim dank arena saksi korban merasa Curiga orang tuasaksi tidak memesan beras akhirnya saksi korban mendekati terdakwa dan maumenarik tasnya namun terdakwa berusaha melarikan diri lalu korban renianggaraini berteriak memintak tolong kepada masyarakat dan juga ada saksiwahyudi, selanjutnya terdakwa dan barang bukti

Dan pada saatterdakwa hendak pergi saksi korban menelpon bapak saksi korban yaitusaksi Mursalim hendak memberitahu kejadian tersebut diatas akan tetapitelpon tidak diangkat oleh saksi Mursalim dank arena saksi koroban merasacuriga orang tua saksi tidak memesan beras akhirnya saksi korbanmendekati terdakwa dan mau menarik tasnya namun terdakwa berusahamelarikan diri lalu korban reni anggaraini berteriak memintak tolongkepada masyarakat dan juga ada saksi wahyudi, selanjutnya terdakwadan barang bukti

Dan pada saat terdakwa hendak pergi saksikorban menelpon bapak saksi korban yaitu saksi Mursalim hendakmemberitahu kejadian tersebut diatas akan tetapi telpon tidak diangkatoleh saksi Mursalim dank arena saksi korban merasa curiga orang tuasaksi tidak memesan beras akhirnya saksi koroban mendekati terdakwadan mau menarik tasnya namun terdakwa berusaha melarikan diri lalukorban reni anggaraini berteriak memintak tolong kepada masyarakat danjuga ada saksi wahyudi, selanjutnya terdakwa dan barang bukti

Yani Malang dan pada saatsaksi KHILMATUS SADIYAH dan saksi RINA PRASETYANINGTIASmelintas di jalan Tenaga Utara Malang, tiba tiba dari sebelah kanan adaseseorang yang kemudian diketahui bernama terdakwa ABDULRACHMAN dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario warna putihmendekati saksi KHILMATUS SADIYAH kemudian menarik tas yangberada didepan saksi KHILMATUS SADIYAH dengan paksa dan saksikorban KHILMATUS SADIYAH sempat mempertahankan tasnya denganmenarik kembali tasnya tersebut namun tas tersebut

dengan menarikkembali tasnya tersebut namun tas tersebut lepas dan berhasil dibawaoleh terdakwa, kemudian saksi RINA PRASETYANINGTIAS. berteriakjambret.. jambret.., namun terdakwa berhasil melarikan diri, selanjutnyasaksi KHILMATUS SADIYAH melaporkan kejadian tersebut ke PolsekBlimbing Kota Malang;Bahwa tas yang berhasil diambil oleh terdakwa tanpa seijin pemiliknyayaitu saksi KHILMATUS SADIYAH tersebut, terdakwa bawa kearah utarasebelum pasar sampurna belok ke timur arah pulang dan sesampainyadirumah

Yani Kota Malang, dan pada saat Saksi melintasdi Jalan Tenaga Utara Kelurahan Blimbing, Kecamatan Blimbing KotaMalang, tibatiba dari sebelah kanan ada seseorang naik sepedamotor Honda matic yaitu terdakwa ini mendekati sepeda motor Saksi,kemudian menarik tas warna merah maron milik Saksi yang berada didepan Saksi dengan paksa, dan Saksi sempat tarikmenarik untukmempertahankan tasnya, namun akhirnya tas tersebut lepas, lalu tastersebut berhasil dibawa kabur oleh terdakwa ini, Kemudian temanSaksi yaitu

Yani Malang dan pada saatsaksi KHILMATUS SA'DIYAH dan saksi RINA PRASETYANINGTIASmelintas di jalan Tenaga Utara Malang, tiba tiba dari sebelah kanan adaseseorang yang kemudian diketahui bernama terdakwa ABDULRACHMAN dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario warna putihmendekati saksi KHILMATUS SADIYAH kemudian menarik tas yangberada didepan saksi KHILMATUS SADIYAH dengan paksa dan saksikorban KHILMATUS SADIYAH sempat mempertahankan tasnya denganmenarik kembali tasnya tersebut namun tas tersebut

terdakwa DENI JUWANDI Bin NANA SUTISNA untuk mengikutinya daribelakang sambil berkata tah aya awewe tuturkeun yuk, urang nu nyokot tasna manehnungajalankeun motorna (itu ada perempuan ikutin yuk saya yang ngambil tasnyakamu yang menjalankan sepeda motornya ) sesampainya didaerah Sindangkasih didekatrumah makan Ampera terdakwa DENI JUWANDI Bin NANA SUTISNA memepetmotor perempuan tersebut dan saat sudah dekat lalu terdakwa DEDI SONADIYA alsOTOY Bin MIMIN menarik tas korban dari pundaknya hingga tali tasnya

diselendangkan dipundaknya, kemudian terdakwamenyuruh terdakwa Deni Juwandi untuk mengikutinya dari belakang sambilberkata tah aya awewe tuturkeun yuk, urang nu nyokot tasna manehnungajalankeun motorna (itu ada perempuan ikutin yuk saya yang ngambiltasnya kamu yang menjalankan sepeda motornya );Bahwa sesampainya di daerah Sindangkasih didekat rumah makan Amperaterdakwa memepet motor perempuan tersebut dan saat sudah dekat laluterdakwa Deni Juwandi menarik tas perempuan tersebut dari pundaknya hinggatali tasnya

Dedi Sonadia Als Otoy tidak jadi mengikutinya,dan pada saat terdakwa dengan terdakwa Dedi Sonadia Als Otoy masih dilampumerah Sindangkasih melihat ada seorang perempuan menggunakan sepedamotor belok kearah Gunung Cupu membawa tas jingjing warna kuning yangdisimpan diselendangkan dipundaknya, kemudian terdakwa Dedi Sonadia AlsOtoy mengikutinya dari belakang sambil berkata tah aya awewe tuturkeun yuk,oeurang nu nyokot tasna maneh nungajalankeun motorna (itu ada perempuanikutin yuk saya yang ngambil tasnya

kamu yang menjalankan sepedamotornya );e Bahwa sesampainya didaerah Sindangkasih didekat rumah makan Amperaterdakwa Dedi Sonadia Als Otoy memepet motor perempuan tersebut dan saatsudah dekat lalu terdakwa menarik tas perempuan tersebut dari pundaknyahingga tali tasnya putus;e Bahwa setelah terdakwa dengan Dedi Sonadia Als Otoy mendapatkan tasjingjing hasil menjambret tersebut kemudian terdakwa berdua melarikan diridengan menggunakan sepeda motor kemudian tibatiba ada mobil Bus yangmemepet sepeda

Sesampainya didaerah Sindangkasih didekat rumah makan Amperaterdakwa Dedi Sonadia Als Otoy memepet motor perempuan tersebut dan saat sudahdekat lalu terdakwa Deni menarik 1 (satu) buah tas jingjing kulit warna kuning daripundaknya hingga tali tasnya putus;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi Anti Jayanti 1 (satu) buah tasjingjing kulit warna kuning yang diambil para terdakwa adalah miliknya.

laptop danuang saksi didalam loker perpustakaan tersebut lalu sekitar setengah jamsaksi berada diperpustakaan ketika saksi hendak keluar dariHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 1053/Pid.B/2016/PN Lbpperpustakaan, saksi melihat laptop dan uang saksi tidak ada lagi didalamtasnya ;Bahwa saksi memberitahukan peristiwa pencurian tersebut kepadapenjaga loker lalu saksi di suruh melihat CCTV yang berada dalamruangan perpustakaandan saksi melihat terdakwa telah mengambillaptop dan uang milik saksi dari dalam tasnya

; Bahwa saksi memberitahukan peristiwa pencurian tersebut kepadapenjaga loker lalu saksi di suruh melihat CCTV yang berada dalamruangan perpustakaandan saksi melihat terdakwa telah mengambillaptop dan uang milik saksi dari dalam tasnya; Bahwa saksi pada tanggal 30 Maret 2016 sekitar pukul 11.30 wibdiberitahukan oleh satpam kampus UIN yang mengatakan bahwaterdakwa telah tertangkap di ruang perpustakaan; Bahwa saksi langsung menuju ketempat ruangan perpustakaan danmelihat terdakwa yang telah melakukan

ke loker kKemudian saya pun berpurapura hendak pulanglalu saya membuka tas ABDUL RAHMAN NAULI BUGIS dan mengambillaptop yang ada di tasnya dan memasukkan kedalam tas saya ;Bahwa laptop tersebut terdakwa jual kepada lakilaki yang juga saya tidakkenal sebagai tukang parkir di Jalan Putri Hijau namun bukan orang pertamayang membeli laptop tersebut seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa ditangkap oleh penjaga perpustakaan pada tanggal 20Maret 2016 sekitar pukul 11.00 wib saya kembali

Putri Hijau seharga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah);Bahwa benar laptop milik ABDUL RAHMAN NAULI BUGIS terdakwa ambilpada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekitar pukul 12.30 wib;Bahwaa benar terdakwa kembali kekampus tersebut dengan niat akanmelakukan pencurian kembali di tempat yang sama lalu saya masuk kedalamperpustakaan dan berpurapura membaca buku sambil melihat orang masukkedalam perpustakaan lalu saya melihat ABDUL RAHMAN NAULI BUGISmasuk kedalam perpustakaan dan meletakkan tasnya

ke loker kemudiansaya pun berpurapura hendak pulang lalu saya membuka tas ABDULRAHMAN NAULI BUGIS dan mengambil laptop yang ada di tasnya danmemasukkan kedalam tas saya ;Bahwa benar laptop tersebut terdakwa jual kepada lakilaki yang juga sayatidak kenal sebagai tukang parkir di Jalan Putri Hijau namun bukan orangpertama yang membeli laptop tersebut seharga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah);Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh penjaga perpustakaan pada tanggal20 Maret 2016 sekitar pukul 11.00 wib

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah laptop merk Axioo warna hitam beserta Tasnya ;Dikembalikan kepada saksi korban Sri Damayanti.- 1 (satu) berkas surat lamaran An. Linda Elizabeth Meilano ;- 1 (satu) berkas surat lamaran An. Nor Laila Fitriana ;- 1 (satu) berkas surat lamaran An.

agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa AGUS TRIYANTO als AGUS als ANDRE DAKOTABin HARYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP sebagaimana dalam dakwaan KESATU ;Menghukum terdakwa AGUS TRIYANTO als AGUS als ANDRE DAKOTABin HARYANTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah laptop merk Axioo warna hitam beserta Tasnya

Saksi Korban SRI DAMAYANTI. ( disumpah ), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2012 sekitar pukul 16:00 Wita,bertempat di Jalan PHM.Noor Rt.05/02 Kel.Barabai Timur Kec.Barabai Kab.HST ; Bahwa barang yang digelapkan oleh terdakwa yaitu berupa 1 (satu) buah laptopmerk Axioo warna hitam beserta dengan tasnya yang seluruhnya merupakan milikdari saksi korban yaitu Sri Damayanti dan bukan milik terdakwa ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2012

IBERAHIM. ( disumpah ), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2012 sekitar pukul 16:00 Wita,bertempat di Jalan PHM.Noor Rt.05/02 Kel.Barabai Timur Kec.Barabai Kab.HST ;Bahwa barang yang digelapkan oleh terdakwa yaitu berupa (satu) buah laptopmerk Axioo warna hitam beserta dengan tasnya yang seluruhnya merupakan milikdari saksi korban yaitu Sri Damayanti dan bukan milik terdakwa ;Bahwa terdakwa meminjam atau membawa laptop milik korban kurang

milk saksi korban SRI DAMAYANTI yang telah diambil olehTerdakwa dengan maksud untuk dimiliki oleh Terdakwa ; Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan berupa : 1 (satu) buah laptop merk Axioo warna hitam beserta Tasnya; (satu) berkas surat lamaran An.

Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah laptop merk Axioo warna hitam beserta Tasnya ;Dikembalikan kepada saksikorban Sri Damayanti. 1 (Satu) berkas surat lamaran An. Linda Elizabeth Meilano ; (satu) berkas surat lamaran An. Nor Laila Fitriana ; (satu) berkas surat lamaran An.

untuk kuliah sekitar Jam 10.00 Wita dimana saksisudah memastikan kalau pintu rumah sudah dalam keadaan terkunci ;Bahwa rumah saksi tidak ada pagar pembatasnya dan sebagai pembatasnyabaru berupa batu pondasi ;Bahwa bagian rumah saksi yang rusak yaitu bagian pintu belakang dimanapada engsel kuncinya dalam kondisi terlepas bekas congkelan ;Bahwa barangbarang yang hilang berupa : 1 (satu) buah Note Book PCmerk ASUS warna hitam, 1 (satu) buah Kamera merk Canon EOS 1200 Dwarna hitam beserta kotak dan tasnya

tersebut pada hari itu juga ; Bahwa kerugian yang saksi alami akibat dari perbuatan Para Terdakwatersebut ditaksir sekitar Rp.16.950.000, (enam belas juta Sembilan ratus limapuluh ribu rupiah) ; Bahwa saksi mendapatkan informasi dari pihak kepolisian kalau pelakunyatelah ditangkap sekitar 1 (Satu) minggu setelah laporan saksi ; Bahwa adapun barang saksi yang kembali berupa 1 (satu) buah Note BookPC merk ASUS warna hitam, 1 (satu) buah Kamera merk Canon EOS 1200D warna hitam beserta kotaknya dan tasnya

Bahwa sesuai yang didengar saksi dari sdr.Eka Apriana akibat dari perbuatanPara Terdakwa ia mengalami kerugian sekitar Rp.16.950.000, (enam belasjuta Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa saksi mendapatkan informasi dari pihak kepolisian kalau pelakunyatelah ditangkap sekitar 1 (satu ) minggu setelah laporan saksi ; Bahwa adapun barang sdr.Eka Apriana yang kembali berupa 1 (satu) buahnote book PC merk Asus warna hitam, 1 (Satu) buah kamera merk canonEOS 1200D warna hitam beserta kotak dan tasnya

mencongkel engsel pintu namunkarena Terdakwa Il tidak bisa maka Terdakwa membantu hingga pintutersebut dapatterbuka kemudian Terdakwa Il masuk kedalam rumah mencaribarangbarang yang dapat diambil karena Terdakwa Il agak lama makaTerdakwa ikut masuk kemudian setelah dirasa cukup Terdakwa danTerdakwa Il meninggalkan rumah tersebut ;Bahwa barangbarang yang berhasil dibawa berupa 1 (satu) buah note bookPC merk ASUS warna hitam, 1 (satu) buah kamera merk Canon EOS 1200Dwarna hitam beserta kotak dan tasnya

kalau pintu rumahsudah dalam keadaan terkunci ; Bahwa rumah saksi EKA AFRIANA Binti GAZALI RAHMAN tidak ada pagarpembatasnya dan sebagai pembatasnya baru berupa batu pondasi ; Bahwa bagian rumah saksi EKA AFRIANA Binti GAZALI RAHMAN yang rusakyaitu bagian pintu belakang dimana pada engsel kuncinya dalam kondisiterlepas bekas congkelan ; Bahwa barangbarang yang hilang berupa : 1 (satu) buah Note Book PC merkASUS warna hitam, 1 (satu) buah Kamera merk Canon EOS 1200 D warnahitam beserta kotak dan tasnya

benteng setelah itu terdakwaterdakwamenghampiri lbulbu tersebut dan terdakwa terdakwa tanyai lbulbutersebut bilang mau ke Belawan naik boat , selanjutnya terdakwaAidir mengambil dan menarik tas dari tangan saksi Rismawati BrGultom sambil mengatakan serahkan tas mu saksi Rismawatimengatakan janganlah namun terdakwa Aijdir terus memaksa danmenariknarik tas saksi Rismawati Br Gultom sambil mengatakanmelawan kau sambil menempelkan kapak tersebut ke leher saksiRismawati , namun saksi tidak mau melepaskan tasnya

tersebut danterdakwa terdakwa tanyai lbulbu tersebut bilang mau ke Belawannaik boat , selanjutnya terdakwa Aidir mengambil dan menarik tasdari tangan saksi Rismawati Br Gultom sambil mengatakan serahkantas mu saksi Rismawati mengatakan janganlah namun terdakwaAidir terus memaksa dan menariknarik tas saksi Rismawati BrHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 567/Pid.B/2014/PNLbpGultom sambil mengatakan melawan kau sambil menempelkankapak tersebut ke leher saksi Rismawati , namun saksi tidak maumelepaskan tasnya

tumpangan boat , terdakwaterdakwa menghampirilbulbu tersebut dan terdakwa terdakwa tanyai Ibulbu tersebut bilang mau keBelawan naik boat , selanjutnya terdakwa Aidir mengambil dan menarik tasdari tangan saksi Rismawati Br Gultom sambil mengatakan serahkan tas musaksi Rismawati mengatakan janganilah namun terdakwa Aidir terus memaksadan menariknarik tas saksi Rismawati Br Gultom sambil mengatakanmelawan kau sambil menempelkan kapak tersebut ke leher saksi Rismawati ,namun saksi tidak mau melepaskan tasnya

ataupeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dariketerangan saksisaksi dan terdakwa terdakwa telah terbukti bahwa sebelumtastas milik saksi korban Rismawati Br Gultom dan Maslinah Br Parapat adadi tangan terdakwa terdakwa, terdakwa Aijidir terus memaksa dan menariknarik tas saksi Rismawati Br Gultom sambil mengatakan melawan kausambil menempelkan kapak tersebut ke leher saksi Rismawati , namun saksitidak mau melepaskan tasnya

tumpangan boat, terdakwaterdakwa menghampirilbulbu tersebut dan terdakwa terdakwa tanyai lbulbu tersebut bilang mau keBelawan naik boat , selanjutnya terdakwa Aidir mengambil dan menarik tasdari tangan saksi Rismawati Br Gultom sambil mengatakan serahkan tas musaksi Rismawati mengatakan janganlah namun terdakwa Aidir terus memaksadan menariknarik tas saksi Rismawati Br Gultom sambil mengatakanmelawan kau sambil menempelkan kapak tersebut ke leher saksi Rismawati ,namun saksi tidak mau melepaskan tasnya

Mendengar kabartersebut maka terdakwa segera berangkat sambil membawa pisau yangdimasukkan ke dalam tasnya untuk menemui Hendra di depan TokoColombia Jl. Ade Irma Suryani Kota Malang dan kebetulan terdakwa jugabertemu dengan saksi Basori sehingga terdakwa juga mengajak saksiBasori untuk menemaninya mencari isterinya dan dengan berboncengan sepeda motor mereka bertiga yakni terdakwa, Hendra dan saksi Basorimenuju arah J. Basuki Rachmad.

Basuki Rachmad Kota Malang kemudian terdakwa mendekati Yonosedan memegang pergelangan tangan Yono sambil berkata wani waninesampeyan nggowo bojoku (berani beraninya kamu membawa isteriku)tapi Yono berhasil melarikan diri dan terdakwa berusaha mengejar sambilmengeluarkan pisau dari dalam tasnya namun Yono sudah berlari terlalujauh dan tidak terkejar lagi oleh terdakwa, sehingga di tempat tersebuttinggal isterinya yakni korban Nur Sholicha yang bersembunyi di slah satuwarung dan kemudian terdakwa memanggil

isterinya hingga isterinyakeluar dan kemudian terdakwa mengajak isterinya untuk pulang ke rumahnamun isterinya menolak dan emosi sambil mendorong bahu dan berusahamemukul terdakwa namun berhasil dihindari oleh terdakwa dan korbanNur Sholicha tetap tidak mau pulang hingga akhirnya terdakwa merasaemosi dan mengambil pisau dari dalam tasnya dengan menggunakantangan kanan dan langsung menghunjamkan pisau tersebut ke pundakkorban Nur Sholicha dan kemudian karena korban masih mernta makaterdakwa menusukkan

sebagai tukang parkir di Jl.Basuki Rahmat depan Pujasera Telkom saksi melihat terdakwa naiksepeda motor boncengan lalu turun dari sepeda motor kemudianmenghampiri seorang perempuan ;Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa perempuan tersebut setelah kejadianbaru tahu perempuan tersebut adalah isteri terdakwa ;Bahwa jarak saksi dengan terdakwa kurang lebih 2 meter 2,5 meter ;Bahwa saksi melihat terdakwa bertengkar dengan isterinya masalah uangkemudian terdakwa langsung mengeluarkan pisau dari dalam tasnya

20.00 wib saksi sedang jualan angsle di pujasera Jl.Basuki Rahmat saksi melihat terdakwa naik sepeda motor boncengan laluturun dari sepeda motor kemudian menghampiri seorang perempuan ;Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa perempuan tersebut setelah kejadianbaru tahu perempuan tersebut adalah isteri terdakwa ;Bahwa jarak saksi dengan terdakwa kurang lebih 2 meter 2,5 meter ;Bahwa saksi melihat terdakwa bertengkar dengan isterinya masalah uangkemudian terdakwa langsung mengeluarkan pisau dari dalam tasnya

Hulu Sungai Tengah;= Bahwa terdakwa pada awalnya berangkat dari rumah terdakwa sekitar pukul09.30 Wita dengan menggunakan sepeda motor ingin menuju rumah orang tuaterdakwa, namun ditengah perjalanan terdakwa melihat saksi korban yang sedangmengendarai sepeda pancal menuju arah Desa Durian Gantang;= Bahwa saksi korban meletakkan tasnya warna ungu gelap kedalam keranjangsepeda yang berada dibagian depan sepeda pancal sehingga timbul niat terdakwauntuk mengambil tas tersebut;= Bahwa terdakwa kemudian

Hulu Sungai Tengah untuk mengecek tas yang sudahterdakwa ambil;= Bahwa terdakwa setelah mengecek isi tas kemudian memilahmilah isinya,terdakwa mengambil uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu) dan 1(satu) buah Handphone merk eTouch warna putih dan kemudian menyimpannyakedalam saku celana yang terdakwa pakai, dan sisa isi tas berikut tasnya langsungterdakwa buang;= Bahwa untuk Handphone e Touch tersebut terdakwa simpan dan ganti nomor SimCard nya;= Bahwa terdakwa sudah sering melakukan

penjambretan diwilayah barabaisebanyak 16 (enam belas) kali namun dari jumlah tersebut tidak semuanya selaluberhasil, yang berhasil hanya 7 kali ;= Bahwa terdakwa dalam melakukan penjambretan selalu memilih korbannya yangmenggunakan sepeda pancal dan meletakan tasnya dikeranjang depan sepeda;= Bahwa uang hasil jambret tersebut digunakan terdakwa untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari anak dan istrinya;= Bahwa terdakwa dalam melakukan penjambretan dilakukan hanya seorang diri;= Bahwa terdakwa pada

penjambretan diwilayah barabaisebanyak 16 (enam belas) kali namun dari jumlah tersebut tidak semuanya selaluberhasil, yang berhasil hanya 7 kali ;= Bahwa terdakwa dalam melakukan penjambretan selalu memilih korbannya yangmenggunakan sepeda pancal dan meletakan tasnya dikeranjang depan sepeda;= Bahwa uang hasil jambret tersebut digunakan terdakwa untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari anak dan istrinya;= Bahwa terdakwa dalam melakukan penjambretan dilakukan hanya seorang diri;Halaman 9 dari 14

melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan

SAMIN hinggarusak, sehingga pintu dapat di buka dan Terdakwa TOMAI masuk ke dalam rumahkorban, lalu setelah Terdakwa berhasil masuk ke dalam rumah korban, Terdakwakembali merusak pintu kamar tidur dan pintu warung untuk mengambil barang barangmilik korban yang berupa uang sebesar Rp. 6.000.000, (Delapan juta rupiah) yangterletak di dalam lemari di kamar tidur, uang sebanyak Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah)yang terletak di dalam laci meja warung, 1 (satu) buah laptop warna hitam merk HPberikut tasnya

juta lima ratus ribu Rupiah) yang terdiri dariuang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu Rupiah) sebanyak 13 (tiga belas)lembar yang mana uang tersebut terletak di dalam dompet yang mana dompettersebut di dalam lemari kamar tidur;uang pencahan Rp2000,00 (dua ribu Rupiah) dan uang pecahan Rp5000,00 (limaribu Rupiah) lebih kurang sebanyak Rp200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah) yangterletak di dalam laci meja kasir warung;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 161/Pid.B/2017/PN Agmlap top warna hitam berikut tasnya

rumah korban dengan menggunakan obeng;Bahwa sebelum masuk kedalam rumah korban, Terdakwa sempat purapuramenggedor rumah tersebut dan tidak ada yang menjawab, kemudian Terdakwamengintip lewat jendela depan sambil mengatakan BUK BELI ROKOK BUK;Bahwa karena tidak ada yang menjawab kemudian Terdakwa langsungmengambil obeng yang sudah Terdakwa persiapkan di dalam Jok Sepeda Motor;Bahwa kemudian wang tersebut telah habis dipergunakan Terdakwa untukmemenuhi kebutuhan seharihari sedangkan laptop beserta tasnya

SAMIN tanpa seizinpemiliknya berupa uang sejumlah Rp8.000.000,00 (delapan juta Rupiah), 1 (satu) unitlaptop warna hitam berikut tasnya yang berwarna hitam dan rokok sampoerna 1 (satu)slop. Cara Terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalah Terdakwa sempat purapura menggedor rumah tersebut dan tidak ada yang menjawab, kemudian Terdakwamengintip lewat jendela depan sambil mengatakan BUK BELI ROKOK BUK.

kekuasaan Terdakwa serta barang tersebut termasuk dalampengertian segala sesuatu yang berwujud serta memiliki nilai ekonomis karena dapatdinilai dengan sejumlah uang;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil sesuatu barang dalamperkara ini telah terpenuhi;3 Unsur Seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandiketahui bahwa barang berupa uang sejumlah Rp8.000.000,00 (delapan juta Rupiah),satu unit laptop warna hitam beserta tasnya

meja, lalu terdakwa bawa ketoilet dan membuka tas tersebut lalu terdakwa mengambil 1 (satu) unit HP HT Mobile warnakombinasi hitam orange milik saksi korban lalu terdakwa memasukkan kedalam sepatuterdakwa sebelah kiri, selanjutnya terdakwa keluar dari toilet dan menuju meja dimana terdakwamengambil tas milik saksi korban dan mengembalikannya lalu terdakwa kembali berjoget ;Kemudian saksi korban mengetahui bahwa 1 (satu) unit HP HT Mobile warna kombinasi hitamorange sudah tidak ada lagi di dalam tasnya

kemudian Terdakwa bawa kedalam toilet setelah di toilet Terdakwa mengambil isi tas yang ada hanya HP sajakemudian HP tersebut Terdakwa ambil selanjutnya dimasukkan ke dalam sepatu Terdakwasebelah kiri, selanjutnya oleh terdakwa tas tersebut dikembalikan ketempat semula ;Bahwa pada saat tas dibawa oleh Terdakwa ke dalam toilet, MUJIATI mengetahui kalautas nya hilang dan akhirnya MUJIATI keliling untuk mencari tas nya akan tetapi tidakketemu dan saat kembali ke tempat semula MUJIATI sudah melihat tasnya

ada, akhirnyaMUJIATI memeriksa isi tasnya dan ternyata HP nya hilang sehingga kebingungan danteriak kalau HPnya hilang ;Bahwa menurut terdakwa pada waktu ia mengambil tas tersebut dengan tangan biasa tidakmenggunakan alat ;Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan sendiri tidak ada temannya ;Bahwa dalam hal Terdakwa mengambil isi Tas sebelumnya tidak pernah ijin dulu kepadapemiliknya ;Bahwa MUJIATI sering datang ketempat Pub Metro Palace ;Bahwa atas perbuatan Terdakwa korban mengalami kerugian Rp

ada, akhirnyaMUJIATI memeriksa isi tasnya dan ternyata HP nya hilang sehingga kebingungan danteriak kalau HPnya hilang ;Bahwa menurut terdakwa pada waktu ia mengambil tas tersebut dengan tangan biasa tidakmenggunakan alat ;Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan sendiri tidak ada temannya ;Bahwa dalam hal Terdakwa mengambil isi Tas sebelumnya tidak permah ijin dulu kepadapemiliknya ;Bahwa MUJIATI sering datang ketempat Pub Metro Palace ;Bahwa atas perbuatan Terdakwa korban mengalami kerugian Rp

Setelah itu pelaku meminta tas saksi disertalancaman sehingga saksi menyerahkan tasnya kepada pelaku ;Bahwa mengetahui saksi diperas, temantemannya saksi meloncat turundari truk dalam keadaan truk masih berjalan, sedangkan saksi tetap diatastruk bersama Adis.

Setelah itu pelakumeminta tas saksi Yudha Kharisma disertai ancaman sehingga saksiYudha Kharisma menyerahkan tasnya kepada pelaku ;Bahwa mengetahui saksi diperas, temantemannya saksi meloncat turundari truk dalam keadaan truk masih berjalan, sedangkan saksi tetap diatastruk bersama saksi Yudha Kharisma.

Selanjutnya Jembut meminta tasnya saksi Yudha Kharisma, setelahitu saksi Yudha Kharisma turun dari truk sedangkan Terdakwa bersamadengan Rio Candra Iryanto dan Rosi serta Jembut masih berada diatas truk.Sekira berjarak 500 meter truk diberhentikan oleh pengendara sepeda motordan Terdakwa diteriaki boikot.

menghalangi temanteman saksi Yudha Kharisma agartidak turun dari truk ; Jembut berperan mengambil tasnya saksi Yudha Kharisma ; Bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) buah dus book handphone merkSamsung Grand Prime warna hitam no.

Selanjutnya Jembut meminta tasnya saksi Yudha Kharisma, setelahHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 475/Pid.B/2018/PN Jbgitu saksi Yudha Kharisma turun dari truk sedangkan Terdakwa bersamadengan Rio Candra Iryanto dan Rosi serta Jembut masih berada diatas truk.Sekira berjarak 500 meter truk diberhentikan oleh pengendara sepeda motordan Terdakwa diteriaki boikot.

Alias MIMIS Binti UDEK HANGAT serta uangsebesar Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah).Bahwa kemudian saksi ENNY PUJIANI Alias MIMIS Binti UDEK HANGATberteriak minta tolong dan kemudian datang saksi ELKATINA K KUNUMAlias TINA Bin KARDIANTO yang sedang berada di rumah danmenanyakan kepada saksi korban ENNY PUJIANI Alias MIMIS Binti UDEKHANGAT dengan bertanya Ada apa dan dijawab oleh saksi korban ENNYPUJIANI Alias MIMIS Binti UDEK HANGAT Dia telah diikuti oleh seoranglakilaki kemudian tasnya

MIMIS Binti UDEK HANGATbahwa dia telah diikuti oleh seorang lakilaki Kemudian tasnya diambil,kemudian Saksi dan keluarga Saksi membawa Saksi ENNY PUJIANIAls. MIMIS Binti UDEK HANGAT masuk kedalam rumah , kemudiankejadian tersebut dilaporkan ke Polres Barito Utara, selain Saksi yangHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 6/Pid.B/2019/PNMtwmengetahui peristiwa tersebut Saksi ELKATINA K KUNUM Als.

sekitar jam 04.15 Wib di depan rumah saksiReni (Saksi I) Jalan Pertiwi Rt.028 Kel.Melayu Kec.Teweh Tengah Kab.Barito Utara.Bahwa yang dijambret terdakwa adalah seorang ibuibu yang naikmotor sendirian dijalan pada waktu subuh jam 04.15 Wib dan yangdijampret adalah dompet ibu tersebut yang isinya yaitu HP,SIM C,STNK, KTP, ATM BRI dan uang sebesar Rp.1.400.000, (Satu juta empatratus ribu rupiah).Bahwa awalnya terdakwa membuntuti iobu tersebut dari jalan bundaranpatung jalan A.Yani dan melihat ada tasnya

di Jalan Pertiwi terdakwa memepetsepeda motor ibu tersebut dan terdakwa bertanya kepada ibu tersebutMau ke mana te dan ibu itu menjawab apa ken dan terdakwamelihat ibu tersebut mau berhenti dan memelankan motornya terdakwalangsung mendekati dan mengambil tas ibu tersebut dan terdakwalangsung kabur.Bahwa setelah terdakwa mengambil tas ibu tersebut terdakwa kabur kearah jalan Brigjend Katamso dan sambil mengendarai sepeda motorterdakwa mengambil HP dan uang tunai yang ada didalam tas tersebutdan tasnya

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Nopember 2014 sekitar jam 09.30 Wib ketikasaksi Siti Juliawati binti Kandi sedang melihat anaknya latihan manasik haji diarea lapangan Armed 9 Purwakarta dan ingin merekam anaknya yang sedanglatinan menasik haji, lalu saksi Siti Juliawati binti Kandi merogoh tasnya untukmengambil handphone Evercoss Type T5 ternyata sudah tidak ada, kemudiansaksi Siti Nurhidayah binti Ace Ikhsan Saeri melapor

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:eBahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Nopember 2014 sekitar jam 10.00 wib ketikasaksi Al Wartini binti Ajat Sudrajat sedang melihat latinan manasik haji di arealapangan Armed 9 Purwakarta dan ketika sedang berada di kerumunan ibuibu,tangan terdakwa masuk ke dalam tas milik saksi Al Wartini lalu merogoh tastersebut namun saksi Al Wartini merasa tasnya berat lalu saksi Al Wartinimenengok ke belakang sehigga saksi Al Wartini mengetahui

Saksi Siti Juliawati binti Kandi, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 01 Nopember 2014 sekitar jam09.30 Wib ketika saksi Siti Juliawati binti Kandi sedang melihat anaknyalatinan manasik haji di area lapangan Armed 9 Purwakartae Bahwa ketika saksi ingin merekam anaknya yang sedang latihanmenasik haji lalu merogoh tasnya untuk mengambil handphoneEvercoss Type T5 ternyata sudah tidak ada;e Bahwa kemudian saksi melapor kejadian

Bahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 01 Nopember 2014 sekitar jam10.00 Wib sedang melihat latinan manasik haji di area Lapangan Armed9 Purwakarta;e Bahwa kemudian saksi mendapatkan laporan dari saksi Ai Wartini bintiAjat Sudrajat bahwa ketika saksi Ai Wartini binti Ajat Sudrajat sedangmelihat latihan manasik haji di area lapangan Armed 9 Purwakarta yangsedang berada di kerumunan ibuibu, tangan terdakwa masuk ke dalamtas milik saksi Ai Wartini lalu merogoh tas tersebut namun saksi AiWartini merasa tasnya

untuk mengambil handphone Evercoss Type 15ternyata sudah tidak ada;Bahwa kemudian saksi juga mendapat laporan dari saksi Ai Wartini bintiAjat Sudrajat bahwa saksi Ai Wartini melinat tangan terdakwa masuk kedalam tas milik saksi Ai Wartini lalu merogoh tas tersebut namun saksiAi Wartini merasa tasnya berat lalu saksi Ai Wartini menengok kebelakang sehingga saksi Al Wartini mengetahui perbutan terdakwa lalusaksi Ai Wartini menegur terdakwa selanjutnya terdakwa pergi tanpasempat mengambil barang milik