Ditemukan 261680 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-08-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 1139/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat lawan Tergugat
34 — 8
34 — 8
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat di Desa Karangsari, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan kurang lebih 2 tahun 3 bulan; .
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,Penetapan Nomor 1139/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 2 dari 6 halmawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian; 9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara menurut ketentuanyang berlaku; Berdasarkan halhal sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kajen Cq.
Register : 25-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1368/Pdt.G/2014 Tanggal 29 September 2014 — pemohon dan termohon
14 — 7
14 — 7
Bahwa pernikahan pemohon dan termohon dilangsungkan berdasarkansyariat Islam dan atas kehendak kedua belah pihak yaitu dengan tujuanuntuk membentuk rumah tangga yang Mawaddah Warahmah bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3. Bahwa selanjutnya dalam perkawinan, antara pemohon dengan termohontelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang masingmasing bernama: ANAK, lahir 27 Maret 1999.Hal. 1 dari 7 Hal. Put. No.1368/Pdt.G/2014/PA Mks ANAK, lahir 19 September 2007.4.
Bahwa keadaan rumah tangga pemohon dengan termohon sudah tidakharmonis sering terjadinya perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus dan tidak ada lagi kecocokan sebagai sebuah Rumah Tanggayang Mawaddah Warahmah bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa;6.
termohon putus karenaadanya permohonan talak ini;Bahwa melihat kondisi rumah tangga pemohon dan termohon yang jelasjelas tidak harmonis berdasarkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan disebutkan bahwa tujuan perkawinanadalah untuk membentuk rumah tangga yang bahagia lahir dan batinberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sedang dalam Kompilasi HukumIslam Pasal 3 INPRES Nomor 1 Tahun 1991 bahwa tujuan perkawinanadalah untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah warahmah
Register : 19-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0566/Pdt.G/2018/PA.Bgr Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dilaksanakansecara Islam dan atas dasar suka sama suka dengan tujuan untukmembangun keluarga sakinah, mawaddah, warahmah, yakni membangunrumah tangga yang didalamnya tidak lain hanya untuk diisi dengan salingmemberikan rasa sakinah, nyaman dan betah, saling mencurahkanmawaddah, rasa cinta, kasih sayang, penghargaan dan penghormatan,serta senantiasa mengharap Rahmah Allah SWT sebagaimana ketentuanNya dalam kitab suci al Quran surat ArRum: 21;3.
Bahwa dengan adanya perselisihan dan pertengkaran tersebut, kerukunanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dibina dandipertahankan lagi dengan baik sehingga tujuan dari perkawinan yaituuntuk mencapai keluarga yang bahagia dan sejahtera (Sakinah, mawaddah,warahmah) tidak dapat diwujutkan;10.
(f) Kompilasi Hukum islam yang menyatakan perceraiandapat terjadi karena alasan antara suami isteri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga maka berdasarkan alasan yang tersebut diatasPenggugat merasa hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak bisa dan sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun dan damaiseperti apa yang diamanatkan oleh undangUnadang perkawinan yaitumenciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 19-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt.;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat tinggal di rumah kediaman orangtuaPenggugat, sementara Tergugat bekerja di luar kota, menemui Penggugat3 bulan sekali;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.
Register : 18-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 608/Pdt.G/2019/PA.Bjr Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;Bs Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal danberumah tangga di rumah kediaman bersama, sebagaimana alamatPenggugat diatas;4. Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugattelah berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama:1.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentukhalaman 2 dari 6 halaman, Putusan Nomor 608/Pdt.G/2019/PA.Bjrsuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kota Banjar cq.
Register : 19-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 265/Pdt.G/2017/PA.SUB Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan, walaupun sudah dipanggil secara sah dan patut, berdasarkan berita acarapanggilan Nomnor 0265/Pdt.G/2017/PA.SUB, tanggal 02 Mei 2017, walaupunketidakhadirannya tersebut bukan suatu halangan yang syah;Bahwa selanjutnya pada persidangan tanggal 09 Mei 2017, maka Kuasa Penggugatingin mencabut perkaranya karena telah rukun kembali dalam rumahtangga dengan Tergugat dengan tujuan untuk membentuk kembali keluarga yangsakinah, mawaddah, warahmah
perkaranya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halikhwal yang termuat dalam berita acara persidangan yang harus dianggap termuat dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa di persidangan tanggal 09 Mei 2017, Penggugat mencabutperkaranya karena Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali sebagai suami isteri,untuk kembali membentuk keluarga yang sakinah mawaddah warahmah
Register : 05-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1818/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Karangasem, RT.002 RW.001, DesaProto, Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan selama kuranglebih 2 tahun;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
Register : 14-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugat menghadiri di persidangan; >Bahwa Majelis hakim pada sidang yang telah ditetapkan,telah berusahamenasehati Penggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat akan tetapi berhasil; Bahwa di persidangan tanggal 01 Pebruari 2016 , Penggugat menyatakanbahwa ingin mencabut perkaranya karena Penggugat dengan Tergugat telah rukunkembali sebagai suami isteri, untuk kembali membentuk keluarga yang sakinahmawaddah warahmah
Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halikhwal yang termuat dalam berita acara persidangan yang harus dianggap termuat dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa di persidangan tanggal 01 Pebruari 2016, Penggugatmencabut perkaranya karena Penggugat dengan Tergugat telah rukun kembali sebagaisuami isteri, untuk kembali membentuk keluarga yang sakinah mawaddah warahmah
Register : 10-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 586/Pdt.G/2019/PA.Bjr Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Bahwa perkawinan = antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak denga tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal danberumah tangga di rumah orang tua Penggugat, sebagaimana alamatPenggugat diatas;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah Sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanahalaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 586/Pdt.G/2019/PA.Bjrmaksud dan tujuan dari Ssuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kota Banjar cq.
Register : 19-11-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 24-08-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1505/Pdt.G/2013/PA.Kjn Tanggal 27 Maret 2014 — Penggugat lawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;22 22002 nonce nnn ncc nnn cccc neces ences. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Wonorejo, Kecamatan Kajenselama 1 minggu, lalu pindah ke rumah orang tua Tergugat di DesaGejlig, Kecamatan Kajen selama 2 tahun;.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan:9.
Register : 02-10-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 444/Pdt.G/2014/PA.Bsk. Tanggal 23 Oktober 2014 — Monalisa binti Irman melawan Rudi Hartono bin Basyir
67 — 4
67 — 4
kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara, sesuai dengan aturan hukum yang berlaku;Subsidair:Apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exAequo et Bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap ke persidangan, Majlis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat dengan memberikan pandangan dan saran agarPenggugat dan Tergugat supaya tetap rukun dalam membina rumah tangga yangbahagia mawaddah warahmah
kembali;Menimbang, bahwa atas pandangan dan saran majelis tersebut, Pengugat danTergugat menerima dan ingin berbaik kembali dalam membina rumah tangga yangbahagia mawaddah warahmah, untuk itu Penggugat menyatakan mencabut perkara yangdiajukannya yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Batusangkar dengannomor: 0444/Pdt.G/2014/PA.Bsk, tanggal 02 Oktober 2014;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini Majelismenunjuk kepada segala hal yang tercatat dalam berita acara sidang dan
Register : 03-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1487/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Tergugat di Dukuh Rawa Bendungan, JI. GanggengBarat No.18, Desa Mertasinga, Kecamatan Cilacap Utara, KabupatenCilacap selama kurang lebih 17 tahun 4 bulan lamanya;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara menurutketentuan yang berlaku;PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (XXXXX) dengan Tergugat(XXXXX);3.
Register : 14-03-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 507/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah pribadi di Dukuh Jelun, RT.002 RW.001, Desa Batursari,Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 26tahun 6 bulan;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami ister!
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara menurutketentuan yang berlaku; PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (XXXXX) dengan TergugatOOOKXKX);3.
Register : 12-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0068/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Banwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungKanber:dasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi clehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Perumahan Gria Permata, Blok. C, Nomor 9,RT/RW : 007/009, Kelurahan Sungai Langkai, Kecamatan Sagulung,Kota Batam;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamai
Register : 22-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 78/Pdt.G/2018/PA.Prg Tanggal 14 Februari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua orang tua Penggugat dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak Lakilaki yang bernama Ahmad Fadlan bin Jamaluddin,Usia8 Tahun;.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakina, mawaddah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan;10.Bahwa berdasarkan dari halhal tersebut diatas, Penggugat mengajukangugatan cerai gugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yangterjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatanperkawinan yang telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No
Tergugat agar kembali membina rumah tangganya,akan tetapi tidak berhasilMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, majelis hakimberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecahyang berakibat keduanya telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih5 (lima) tahun lamanya sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa (Vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974) danatau Keluarga Sakinah, Mawaddah, Warahmah
Register : 03-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 524/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kemplong KecamatanWiradesa selama 1 tahun 2 bulan ;.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan;Putusan Nomor 0524/Pdt.G/2018/PA.Kjn Hal. 2 dari 6 hal.9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.
Register : 05-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 951/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan,walaupun sudah dipanggil secara sah dan patut, berdasarkan berita acara panggilanNomnor 0951/Pdt.G/2016/PA.SUB, tanggal t2 Januari 2017; Bahwa selanjutnya pada persidangan tanggal 17 Januari 2017, maka Penggugatingin mencabut perkaranya karena telah rukun kembali dalam rumah tanggadengan Tergugat dengan tujuan untuk membentuk kembali keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah
perkaranya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halikhwal yang termuat dalam berita acara persidangan yang harus dianggap termuat dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana telahdiuraikan di atas; Menimbang, bahwa di persidangan tanggal 17 Januari 2017, Penggugat mencabutperkaranya karena Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali sebagai suami isteri,untuk kembali membentuk keluarga yang sakinah mawaddah warahmah
Register : 02-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 615/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah Tergugat di Desa Sumub Kidul, Kecamatan Sragi, selama 14tahun 3 bulan;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan belumdikaruniai anak;.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaPenetapan Nomor 0615/Pdt.G/2017/PA.Kjn Hal. 2 dari 6 hal.yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.
Register : 19-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1924/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah,warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah pribadi Penggugat di Dusun Sasak, RT.001RW.004, Desa Lambangelun, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan selama kurang lebih 10 tahun 1 bulan lamanya;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
Register : 09-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 549/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Desa Tosaran, Kecamatan Kedungwuni,Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 9 bulan;.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara menurut ketentuanyang berlaku;Penetapan Nomor ..../Pdt.G/201.