Ditemukan 6226 data
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
1.DOMI HARIADI Alias DOMI Bin NURMAIDI
2.TOMY Alias TOMY Bin NURMAIDI
33 — 17
kekuasaannya, atau perbuatan yang mengakibatkanbarang berada diluar kekuasaan pemiliknya, sedangkan barang dapat diartikansebagai segala sesuatu baik yang berwujud maupun yang tidak berwujud, baikyang mempunyai nilai ekonomis atau tidak;Menimbang, Bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah sesuatu barang/benda itu seluruhnya atausebahagian milik orang lain, yang mempunyai nilai atau arti atas harta bendatersebut baik bersifat nilai ekonomis atau bersifat nilai tekhnis
21 — 12
kekuasaannya, atau perbuatanyang mengakibatkan barang berada diluar kekuasaan pemiliknya,sedangkan barang dapat diartikan sebagai segala sesuatu baik yangberwujud maupun yang tidak berwujud, baik yang mempunyai nilaiekonomis atau tidak.Menimbang, Bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain adalah sesuatu barang/benda ituseluruhnya atau sebahagian milik orang lain, yang mempunyai nilai19atau arti atas harta benda tersebut baik bersifat nilai ekonomis ataubersifat nilai tekhnis
29 — 2
seorang berusahamelepaskan kekuasaan atas benda dari pemiliknya, dengan demikian barang itu harusditafsirkan sebagai sesuatu yang mempunyai nilai didalam kehidupan ekonomiseseorangHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 22 / Pid.B / 2016 / PN.KbmMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain adalah sesuatu barang/benda itu seluruhnya atau sebahagian milik orang lain,yang mempunyai nilai atau arti atas harta benda tersebut baik bersifat nilai ekonomisatau bersifat nilai tekhnis
25 — 5
Terdakwa yang merupakan badan hukum atas namaSugiharta sebagai (pengurus kebun PT.Socfindo Aek Loba) dalam hal telahmemberikan kuasa kepada Saniman selaku Dan Satpam (Surat Kuasaterlampir);Menimbang, bahwa pengembalian TBS yang diambil Terdakwa kepadaPt.Socfindo sebagai pemilik bukanlah dari kenginan Terdakwa sendiri akantetapi lebin kepada perbuatan Terdakwa yang saat dilakukan kemudiandiketahui hingga dilakukan penangkapan oleh petugas/Centeng kebuntidaklah menghapus pidana tetapi lebih pada tekhnis
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : dr. HERNAH LOKARIA, M.Kes
118 — 161
Ir ATMADI ARJOSETO, M.Si ; Bahwa berdasarkan SK Nomor : 440 / 549.2 / 431.201.1 / 2009 tanggal20 April ...20 April 2009 yang ditanda tangani oleh Kepala Dinas KesehatanKabupaten Situbondo selaku Kuasa Pengguna Anggaran pada bulan April2009 Terdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dan merangkapselaku Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK) Pengadaan Barang dan Jasa untuk 2 (dua) kegiatan yaitu : 1. Kegiatan Pengadaan Alat alat Kesehatan ;2.
ATMADI ARJOSETO, M.Si ; Bahwa berdasarkan SK Nomor : 440 / 549.2 / 431.201.1 / 2009 tanggal20 April 2009 yang ditanda tangani oleh Kepala Dinas Kesehatan KabupatenSitubondo selaku Kuasa Pengguna Anggaran pada bulan April 2009Terdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dan merangkap selakuPejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK) Pengadaan Barang dan Jasauntuk ...12 untuk 2 (dua) kegiatan yaitu : 1. Kegiatan Pengadaan Alat alat Kesehatan ;2.
105 — 59
menguntungkan diri sendiri, anggotakeluarga, pihak lain, dan/atau golongan tertentu;c. menyalahgunakan wewenang, tugas, hak, dan/ataukewajibannya;d. melakukan tindakan diskriminatif terhadap warga dan/ataugolongan masyarakat tertentu;e. melakukan tindakan meresahkan sekelompok masyarakatDesa;f. melakukan kolusi, korupsi, dan nepotisme, menerima uang,barang, dan/atau jasa dari pihak lain yang dapat memengaruhikeputusan atau tindakan yang akan dilakukannya;g. melanggar sumpah/janji jabatan; dan Petunjuk Tekhnis
menguntungkan diri sendiri, anggotakeluarga, pihak lain, dan/atau golongan tertentu;c. menyalahgunakan wewenang, tugas, hak, dan/ataukewajibannya;d. melakukan tindakan diskriminatif terhadap warga dan/ataugolongan masyarakat tertentu;e. melakukan tindakan meresahkan sekelompok masyarakatDesa;f. melakukan kolusi, kKorupsi, dan nepotisme, menerima uang,barang, dan/atau jasa dari pihak lain yang dapat memengaruhikeputusan atau tindakan yang akan dilakukannya;g. melanggar sumpah/janji jabatan; dan Petunjuk Tekhnis
Terbanding/Terdakwa : SUNARYO MAHANGGI
81 — 40
(tujuh) Lembar Foto Copy Surat Keputusan Kepala Dinas Nomor :821.2/KPTS/KD/PU/063/2013 Tanggal O8 Januari 2013 TentangPenunujukan dan Penetapan Kuasa Pengguna Anggaran DilingkunganDinas Pekerjaan Umum Propinsi Gorontalo Untuk PelaksanaanAnggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Tahun Anggaran 2013bersama Lampirannya;4. 8 (delapan) Lembar Foto Copy Surat Keputusan Kuasa PenggunaAnggaran Sub Dinas Sumber Daya Air Nomor : 610/KPASDA/16/2013 Tanggal 09 Januari 2013 Tentang Penunujukan PejabatPelaksana Tekhnis
;7 (tujuh) Lembar Foto Copy Surat Keputusan Kepala Dinas Nomor :821.2/KPTS/KD/PU/063/2013 Tanggal O8 Januari 2013 TentangPenunujukan dan Penetapan Kuasa Pengguna AnggaranDilingkungan Dinas Pekerjaan Umum Propinsi Gorontalo UntukPelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah TahunAnggaran 2013 bersama Lampirannya;8 (delapan) Lembar Foto Copy Surat Keputusan Kuasa PenggunaAnggaran Sub Dinas Sumber Daya Air Nomor : 610/KPASDA/16/2013 Tanggal 09 Januari 2013 Tentang Penunujukan PejabatPelaksana Tekhnis
54 — 24
SYARIF pada saatitu juga di Hotel Pantai Wisata dengan disaksikan oleh saksi IRWANLABELO yang merupakan Tim Tekhnis Kegiatan Gernas Kakao tahunanggaran 2010 pada Dinas Perkebunan Kab. Banggai;Kemudian, berdasarkan Surat Perjanjian tersebut, selurun pekerjaanpengadaan 2.600.000 (dua juta enam ratus) entres kakao dikerjakan olehsaksi Hi. SYARIFUDDIN TAHER dan saksi HERMAN alias HERMAN binLAPADI alias Hl. HERMAN hanya mengatur proses pencairan anggarankegiatan tersebut di Dinas Perkebunan Kab.
1.DEASY INDRAYANI KURNIA
2.ZAIFUL ALI SAID, S.H.
Terdakwa:
LUTHFI RIFAT PRASETYO
80 — 8
Rifat Prasetyo yang diajukan oleh Jaksa/Penuntut Umumsebagai terdakwa dipersidangan yang setelah dinyatakan identitasnya ternyatasesuai dengan identitas terdakwa Luthfi Rifat Prasetyo sebagaimana termuatdalam surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum dimana yang bersangkutan telahmembenarkan dan mengakui sehat jasmani dan rohani;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas apabiladihubungkan dengan unsur setiap orang sebagaimana dimaksud dalam ad.1diatas maka Majelis berpendapat bahwa istilah tekhnis
54 — 4
Narkotika jenis shabu tersebut dibeli oleh terdakwa dari SaksiHERMANSYAH Als KOCU seharga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) untuk1 (satu) paket kecil.Bahwa bungkusan atau paket yang berisikan shabu yang diperoleh dari terdakwatersebut adalah benar Narkotika jenis shabu sebagaimana diterangkan dalam KeteranganPengujian Nomor : PM.01.05.891.01.14.15 tanggal 06 Januari 2014 yang dikeluarkan olehBadan Pengawasan Obat dan Makanan (BPOM) Jambi yang dibuat dan ditanda tangani olehManajer Tekhnis
50 — 8
dengan melengkapi persyaratan administrasi, teknis sertadata pendukung lainnya yang ditujukan kepada Bupati selaku Kepala Daerah ;Bahwa syarat yang harus dipenuhi untuk mendapatkan izin pertambangan dariBupati adalah bukti penguasaan lahan/kepemilikan lahan, surat dukungan darimasyarakat setempat/Rio (Kepala Desa), Rekomendasi dari Camat setempat, danAbalisa mengenai UKLUPL/AMDAL/Rekomendasi Lingkungan ;Bahwa untuk Usaha penambangan yang dilakukan oleh Badan Usaha, harusmemenuhi syarat Administrasi, Tekhnis
20 — 2
Unsur Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain.Menimbang, Bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah sesuatu barang/benda itu seluruhnya atausebahagian milik orang lain, yang mempunyai nilai atau arti atas harta bendatersebut baik bersifat nilai ekonomis atau bersifat nilai tekhnis bagi pemiliknya,barang itu sepenuhnya atau sebahagiannya dapat ditaksir harganya, dan telahdicuri oleh Terdakwa atau telah berpindah tempat.
VANANDA PUTRA, SH
Terdakwa:
WEKY THENY Pgl WIKY
74 — 12
Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) rangkap potokopy legalisir surat pengesahan daftar isian pelaksanaan anggaran (dipa) tahun 2011 nomor: 365/032-06.4.01/03/2011 tanggal 20 Desember 2010;
- 1 (satu) rangkap surat pengesahan revisi ke-3 Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) Tahun Anggaran 2012 nomor: 5026/032-06.4.01/03/2012 tanggal 9 Desember 2011;
- 1 (satu) buah Buku I Dokumen Administrasi Tekhnis
PUTRA BALAK MANDIRI;
- 1 (satu) buah Buku I Dokumen Administrasi Tekhnis Dan Harga PT.
PASIBU JAYA;
- 1 (satu) buah Buku II Dokumen Kualifikasi PT .PASIBU JAYA;
- 1 (satu) buah Dokumen Isian Kualifikasi CV .BERLIAN JAYA;
- 1 (satu) buah Dokumen Administrasi CV .BERLIAN JAYA;
- 1 (satu) buah Dokumen Isian Kualifikasi CV LIMA SEMBILAN;
- 1 (satu) buah Dokumen Administrasi ,Tekhnis Dan Harga CV LIMA SEMBILAN;
- 1 (satu) buah Dokumen Administrasi ,Tekhnis Dan Harga CV CAHAYA NATASIA;
- 1 (satu) buah Dokumen Isian Kualifikasi CV
- Keputusan Kepala Dinas Kelautan Dan Perikanan Nomor: 523/019/KPTS/DKP-PS/III/2012 tanggal 23 Maret 2012 tentang Perubahan Kedua Sturuktur Organisasi Dan Tata Kerja Pengelola Anggaran Kegiatan Fasilitas Pengembangan Industri Pengelolaan Hasil Perikanan Dan Peningkatan Dukungan Manajemen Dan Pelaksanaan Tugas Tekhnis lainnya Ditjen P2HP Program Peningkatan Daya Saing Produk Perikanan Kebupaten Pesisir Selatan Tahun Anggaran 2012;
- 1 (satu) buah berita acara serah terima hasil pekerjaan
111 — 14
Poso Nomor: 188.45/20/V/PMK/2008tanggal 15 Mei 2008 tentang Penunjukan PejabatPelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK), Pembantu BendaharaPengeluaran pada Subdin Sosbud dalam Program MakananTambahan Anak Sekolah (PMTAS) dan Pengganti PembantuBendahara Pengeluaran pada Subdin Kelembagaan danPelatihan dalam Kegiatan Pemberian StimulanPembangunan Desa dan Pembangunan Jalan KantongProduksi dalam Program/Kegiatan di Lingkungan DinasPemberdayaan Masyarakat Kab.
Poso Nomor:188.45/20/V/PMK/2008 tanggal 15 Mei 2008 tentang10.111Penunjukan Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan(PPTK), Pembantu Bendahara Pengeluaran pada SubdinSosbud dalam Program Makanan Tambahan Anak Sekolah(PMT AS) dan Pengganti Pembantu BendaharaPengeluaran pada Subdin Kelembagaan dan Pelatihandalam Kegiatan Pemberian Stimulan Pembangunan Desadan Pembangunan Jalan Kantong Produksi dalamProgram/Kegiatan di Lingkungan Dinas PemberdayaanMasyarakat Kab.
79 — 42
Tiga Berlian melaksanakan pekerjaan pembangunanruang bangsal rawat inap tersebut sampai selesai ;Bahwa saksi pernah ikut pelatihan Pengadaan Barang/Jasa dan lulusserta saksi punya sertifikat ;Bahwa benar, selain saksi sebagai anggota panitia, saksi jugaditunjuk sebagai PTP dan yang menunjuk saksi adalah pak SarjanKepala Dinas Kesehatan Kota Bima ;Bahwa tugas saksi sebagai PTP adalah membantu PPK dalamadministrasi dan tekhnis ;Bahwa hasil pekerjaan saksi tersebut saksi serahkan kepada PPK ;Bahwa yang
secara administrasi ditanda tanganioleh Direktur Perusahaan sesuai dengan kontrak, kemudian saksidan konsultan pengawas menandatangani laporan tersebut ;Bahwa hasil laporan kemajuan fisik pekerjaan yang saksi buattersebut dilampirkan pada saat pencairan termin ;Bahwa termin tidak bisa dicairkan tanpa ada tanda tangan saksi ;39Bahwa untuk proyek pembangunan ruang bangsal rawat inapPuskesmas Rasanae Timur ada 8 (delapan) perusahaan yangmemasukan penawaran dan setelah dilakukan evaluasiadministrasi, tekhnis
Tiga Berlian sebagai penenang ataspaket pekerjaan pembangunan ruang bangsa rawat inap PuskesmasRasanae Timur karena sesuai dengan hasil pengumuman lelang ;Bahwa saksi tidak tahu pelaksana di lapangan atas pembangunanruang bangsal rawat inap tersebut ;43Bahwa intervensi lisan dari PPK disampaikan pada saat evaluasisebelum pelaksanaan pekerjaan dan semua anggota panitiamendengarnya ;Bahwa benar disamping sebagai anggota panitia saksi juga sebagaiPTP (Pengelola Tekhnis Pekerjaan) dan yang angkat saksi
SaksiM UHAJIRIN, ST. di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan kepadapenyidik dan keterangan yang saksi berikan kepada penyidiksebagaimana dalam BAP tanggal 11 Oktobrt 2012 adalah benardan benar pula tanda tangan dalam BAP tersebut adalah tandatangan Saksi ;Bahwa saksi tahu proyek sarana prasarana peningkatan kesehatanPuskesmas Rasanae Timur tahun 2009 karena saksi adalah sebagaitenaga tekhnis pada proyek tersebut ;Bahwa yang melibatkan saksi
Kwartet NineKonsultan dan saksi adalah sebagai tenaga tekhnis sedangkandirekturnya adalah Ir. Abdul Rasul ;Bahwa saksi sebagai konsultan perencana bukan atas perintah dariIr. Abdul Rasul selaku direktur CV. Kwartet Nine Konsultan melainkanatas perintah dari Syafrudin,STBahwa saksi tahu tidak ada perjanjian antara Ir.
63 — 7
menunjukannya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di dipersidangan telah pula didengar keterangan 1(satu) orang Ahli saudra WIDARTO bin TUGIRAN yang telah memberiketerangan di bawah sumpah, selengkapnya tercatat dalam Berita AcaraPersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Ahli saat ini bekerja di Dinas Kehutanan dan Pertambangan Kota Tarakan,Ahli menjabat sebagai Penyusun program Peredaran Hasil Hutan/Pengawas Tenaga Tekhnis
72 — 9
warna merah, 2 (dua) buah pipa kaca, 2 (dua) buahsendok pilet warna putih bergaris warna merah, 8 (delapan) lembar plastic klip, 1(satu) buah kotak warna biru tua, (satu) buah korek api ungu dan (satu) buahHandphone Blackberry casing warna hitam.Bahwa benar terdakwa membeli shabu tersebut dari Sdr TONI dan terdakwamenguasai narkotika jenis shabu tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan bukti surat yang dibuat dan ditanda tangani oleh Manager Tekhnis
RIZAL PRADATA, S.H.
Terdakwa:
ROBI DARWIS bin SAHLAN
388 — 31
Industri harus memiliki tenaga tekhnis(Ganis) yang berkualifikasi sebagai Ganis dari BPHP Wilayah XISamarinda kemudian mengajukan permohonan pada Dinas KehutananHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 32/Pid.B/LH/2019/PN Pnjuntuk dapat menerbitkan SKSHH Secara online dengan tembusanBPHP Wilayah XI Samarinda;Bahwa Ahli menerangkan Dokumen yang harus dimiliki oleh Sdra.Terdakwa untuk menyertai pengangkutan dan kepemilikan kayu olahanjenis ulin tersebut adalah SKSHHKO (Surat Keterangan Sahnya HasilHutan Kayu
30 — 4
memiliki Izin UsahaPertambangan (IUP) terdakwa pernah diberitahukan oleh pihak desaCihanjuang Rahayu Kecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barathingga diberikan peringatan oleh pihak desa tersebut, sehingga sehariharinya terdakwa memperoleh keuntungan bersih atas usaha tambangpasir yang diperkirakan sebulan diperkirakan telah memperoleh hasil Rp.3.000.000, bahkan menurut saksi Reni Parama selaku KasiPenambangan Umum Kab Bandung Barat selain kegiatan penambangantersebut tidak memiliki izin penambangan tekhnis
82 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ferro Mas Dinamika diinformasikan untukmembayar piutangnya kepada Pemohon Banding karena piutangnya sudah dijual,beberapa customer karena alasan tekhnis dan kebiasaan masih melakukanpembayarannya kepada PT. Ferro Mas Dinamika, tetapi pembayaran tersebut segeraditransfer balik oleh PT. Ferro Mas Dinamika ke Pemohon Banding dengan jumlah yangsama ;Bahwa Pemohon Banding juga telah memungut Pajak Pertambahan Nilai atasdiskonto anjak piutang kepada PT. Ferro Mas Dinamika sebesar 10% dan PT.