Ditemukan 6226 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 61/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 17 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
1.DOMI HARIADI Alias DOMI Bin NURMAIDI
2.TOMY Alias TOMY Bin NURMAIDI
3317
  • kekuasaannya, atau perbuatan yang mengakibatkanbarang berada diluar kekuasaan pemiliknya, sedangkan barang dapat diartikansebagai segala sesuatu baik yang berwujud maupun yang tidak berwujud, baikyang mempunyai nilai ekonomis atau tidak;Menimbang, Bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah sesuatu barang/benda itu seluruhnya atausebahagian milik orang lain, yang mempunyai nilai atau arti atas harta bendatersebut baik bersifat nilai ekonomis atau bersifat nilai tekhnis
Putus : 16-12-2014 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN BATAM Nomor 589/PID.B/2014/PN.BTM.
Tanggal 16 Desember 2014 — ZULFAHDI BIN ANUWAR SARIFUDIN ;
2112
  • kekuasaannya, atau perbuatanyang mengakibatkan barang berada diluar kekuasaan pemiliknya,sedangkan barang dapat diartikan sebagai segala sesuatu baik yangberwujud maupun yang tidak berwujud, baik yang mempunyai nilaiekonomis atau tidak.Menimbang, Bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain adalah sesuatu barang/benda ituseluruhnya atau sebahagian milik orang lain, yang mempunyai nilai19atau arti atas harta benda tersebut baik bersifat nilai ekonomis ataubersifat nilai tekhnis
Register : 26-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 22/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 8 Maret 2016 — NANO SETIYO PARYADI Bin SUTARDI
292
  • seorang berusahamelepaskan kekuasaan atas benda dari pemiliknya, dengan demikian barang itu harusditafsirkan sebagai sesuatu yang mempunyai nilai didalam kehidupan ekonomiseseorangHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 22 / Pid.B / 2016 / PN.KbmMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain adalah sesuatu barang/benda itu seluruhnya atau sebahagian milik orang lain,yang mempunyai nilai atau arti atas harta benda tersebut baik bersifat nilai ekonomisatau bersifat nilai tekhnis
Register : 22-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 270/Pid.B/2016/PN-Tjb
Tanggal 23 Agustus 2016 — - SUWAN IRAWAN
255
  • Terdakwa yang merupakan badan hukum atas namaSugiharta sebagai (pengurus kebun PT.Socfindo Aek Loba) dalam hal telahmemberikan kuasa kepada Saniman selaku Dan Satpam (Surat Kuasaterlampir);Menimbang, bahwa pengembalian TBS yang diambil Terdakwa kepadaPt.Socfindo sebagai pemilik bukanlah dari kenginan Terdakwa sendiri akantetapi lebin kepada perbuatan Terdakwa yang saat dilakukan kemudiandiketahui hingga dilakukan penangkapan oleh petugas/Centeng kebuntidaklah menghapus pidana tetapi lebih pada tekhnis
Register : 18-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 13/PID.TPK/2013/PT SBY
Tanggal 19 Maret 2013 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : Mochammad Chozin
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : dr. HERNAH LOKARIA, M.Kes
118161
  • Ir ATMADI ARJOSETO, M.Si ; Bahwa berdasarkan SK Nomor : 440 / 549.2 / 431.201.1 / 2009 tanggal20 April ...20 April 2009 yang ditanda tangani oleh Kepala Dinas KesehatanKabupaten Situbondo selaku Kuasa Pengguna Anggaran pada bulan April2009 Terdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dan merangkapselaku Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK) Pengadaan Barang dan Jasa untuk 2 (dua) kegiatan yaitu : 1. Kegiatan Pengadaan Alat alat Kesehatan ;2.
    ATMADI ARJOSETO, M.Si ; Bahwa berdasarkan SK Nomor : 440 / 549.2 / 431.201.1 / 2009 tanggal20 April 2009 yang ditanda tangani oleh Kepala Dinas Kesehatan KabupatenSitubondo selaku Kuasa Pengguna Anggaran pada bulan April 2009Terdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dan merangkap selakuPejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK) Pengadaan Barang dan Jasauntuk ...12 untuk 2 (dua) kegiatan yaitu : 1. Kegiatan Pengadaan Alat alat Kesehatan ;2.
Register : 30-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 07-11-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 9/PID.TPK/2017/PT.PLG
Tanggal 5 Oktober 2017 — PONIJO BIN TARMIN
10559
  • menguntungkan diri sendiri, anggotakeluarga, pihak lain, dan/atau golongan tertentu;c. menyalahgunakan wewenang, tugas, hak, dan/ataukewajibannya;d. melakukan tindakan diskriminatif terhadap warga dan/ataugolongan masyarakat tertentu;e. melakukan tindakan meresahkan sekelompok masyarakatDesa;f. melakukan kolusi, korupsi, dan nepotisme, menerima uang,barang, dan/atau jasa dari pihak lain yang dapat memengaruhikeputusan atau tindakan yang akan dilakukannya;g. melanggar sumpah/janji jabatan; dan Petunjuk Tekhnis
    menguntungkan diri sendiri, anggotakeluarga, pihak lain, dan/atau golongan tertentu;c. menyalahgunakan wewenang, tugas, hak, dan/ataukewajibannya;d. melakukan tindakan diskriminatif terhadap warga dan/ataugolongan masyarakat tertentu;e. melakukan tindakan meresahkan sekelompok masyarakatDesa;f. melakukan kolusi, kKorupsi, dan nepotisme, menerima uang,barang, dan/atau jasa dari pihak lain yang dapat memengaruhikeputusan atau tindakan yang akan dilakukannya;g. melanggar sumpah/janji jabatan; dan Petunjuk Tekhnis
Register : 02-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 1/PID.SUS-TPK/2017/PT GTO
Tanggal 8 Maret 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD RACHMADHANI, SH
Terbanding/Terdakwa : SUNARYO MAHANGGI
8140
  • (tujuh) Lembar Foto Copy Surat Keputusan Kepala Dinas Nomor :821.2/KPTS/KD/PU/063/2013 Tanggal O8 Januari 2013 TentangPenunujukan dan Penetapan Kuasa Pengguna Anggaran DilingkunganDinas Pekerjaan Umum Propinsi Gorontalo Untuk PelaksanaanAnggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Tahun Anggaran 2013bersama Lampirannya;4. 8 (delapan) Lembar Foto Copy Surat Keputusan Kuasa PenggunaAnggaran Sub Dinas Sumber Daya Air Nomor : 610/KPASDA/16/2013 Tanggal 09 Januari 2013 Tentang Penunujukan PejabatPelaksana Tekhnis
    ;7 (tujuh) Lembar Foto Copy Surat Keputusan Kepala Dinas Nomor :821.2/KPTS/KD/PU/063/2013 Tanggal O8 Januari 2013 TentangPenunujukan dan Penetapan Kuasa Pengguna AnggaranDilingkungan Dinas Pekerjaan Umum Propinsi Gorontalo UntukPelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah TahunAnggaran 2013 bersama Lampirannya;8 (delapan) Lembar Foto Copy Surat Keputusan Kuasa PenggunaAnggaran Sub Dinas Sumber Daya Air Nomor : 610/KPASDA/16/2013 Tanggal 09 Januari 2013 Tentang Penunujukan PejabatPelaksana Tekhnis
Putus : 29-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PT PALU Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2015/PT PAL
Tanggal 29 Juni 2015 — RIDHAN MAUDARA SE.,M.Si; VS JAKSA
5424
  • SYARIF pada saatitu juga di Hotel Pantai Wisata dengan disaksikan oleh saksi IRWANLABELO yang merupakan Tim Tekhnis Kegiatan Gernas Kakao tahunanggaran 2010 pada Dinas Perkebunan Kab. Banggai;Kemudian, berdasarkan Surat Perjanjian tersebut, selurun pekerjaanpengadaan 2.600.000 (dua juta enam ratus) entres kakao dikerjakan olehsaksi Hi. SYARIFUDDIN TAHER dan saksi HERMAN alias HERMAN binLAPADI alias Hl. HERMAN hanya mengatur proses pencairan anggarankegiatan tersebut di Dinas Perkebunan Kab.
Register : 09-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 194/Pid.B/2019/PN Bgr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.DEASY INDRAYANI KURNIA
2.ZAIFUL ALI SAID, S.H.
Terdakwa:
LUTHFI RIFAT PRASETYO
808
  • Rifat Prasetyo yang diajukan oleh Jaksa/Penuntut Umumsebagai terdakwa dipersidangan yang setelah dinyatakan identitasnya ternyatasesuai dengan identitas terdakwa Luthfi Rifat Prasetyo sebagaimana termuatdalam surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum dimana yang bersangkutan telahmembenarkan dan mengakui sehat jasmani dan rohani;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas apabiladihubungkan dengan unsur setiap orang sebagaimana dimaksud dalam ad.1diatas maka Majelis berpendapat bahwa istilah tekhnis
Register : 21-05-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 35/Pid.B/2014/PN Mbln
Tanggal 28 April 2014 — MUHAMMAD SYAFI’I Als OTONG Bin MANSYUR
544
  • Narkotika jenis shabu tersebut dibeli oleh terdakwa dari SaksiHERMANSYAH Als KOCU seharga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) untuk1 (satu) paket kecil.Bahwa bungkusan atau paket yang berisikan shabu yang diperoleh dari terdakwatersebut adalah benar Narkotika jenis shabu sebagaimana diterangkan dalam KeteranganPengujian Nomor : PM.01.05.891.01.14.15 tanggal 06 Januari 2014 yang dikeluarkan olehBadan Pengawasan Obat dan Makanan (BPOM) Jambi yang dibuat dan ditanda tangani olehManajer Tekhnis
Putus : 17-03-2011 — Upload : 18-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 32/Pid.B/2011/PN.Mab
Tanggal 17 Maret 2011 — -AMIN NASRO Bin AYUB
508
  • dengan melengkapi persyaratan administrasi, teknis sertadata pendukung lainnya yang ditujukan kepada Bupati selaku Kepala Daerah ;Bahwa syarat yang harus dipenuhi untuk mendapatkan izin pertambangan dariBupati adalah bukti penguasaan lahan/kepemilikan lahan, surat dukungan darimasyarakat setempat/Rio (Kepala Desa), Rekomendasi dari Camat setempat, danAbalisa mengenai UKLUPL/AMDAL/Rekomendasi Lingkungan ;Bahwa untuk Usaha penambangan yang dilakukan oleh Badan Usaha, harusmemenuhi syarat Administrasi, Tekhnis
Putus : 09-02-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 470/Pid.B/2015/PN.Rgt-Tlk
Tanggal 9 Februari 2016 — Terdakwa FAUZI FIRMANSYAH Bin SUKARMAN (Alm)
202
  • Unsur Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain.Menimbang, Bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah sesuatu barang/benda itu seluruhnya atausebahagian milik orang lain, yang mempunyai nilai atau arti atas harta bendatersebut baik bersifat nilai ekonomis atau bersifat nilai tekhnis bagi pemiliknya,barang itu sepenuhnya atau sebahagiannya dapat ditaksir harganya, dan telahdicuri oleh Terdakwa atau telah berpindah tempat.
Register : 03-08-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 25-01-2018
Putusan PN PADANG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pdg
Tanggal 22 Desember 2017 — Penuntut Umum:
VANANDA PUTRA, SH
Terdakwa:
WEKY THENY Pgl WIKY
7412
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) rangkap potokopy legalisir surat pengesahan daftar isian pelaksanaan anggaran (dipa) tahun 2011 nomor: 365/032-06.4.01/03/2011 tanggal 20 Desember 2010;
    2. 1 (satu) rangkap surat pengesahan revisi ke-3 Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) Tahun Anggaran 2012 nomor: 5026/032-06.4.01/03/2012 tanggal 9 Desember 2011;
    3. 1 (satu) buah Buku I Dokumen Administrasi Tekhnis
      PUTRA BALAK MANDIRI;
    4. 1 (satu) buah Buku I Dokumen Administrasi Tekhnis Dan Harga PT.
      PASIBU JAYA;
    5. 1 (satu) buah Buku II Dokumen Kualifikasi PT .PASIBU JAYA;
    6. 1 (satu) buah Dokumen Isian Kualifikasi CV .BERLIAN JAYA;
    7. 1 (satu) buah Dokumen Administrasi CV .BERLIAN JAYA;
    8. 1 (satu) buah Dokumen Isian Kualifikasi CV LIMA SEMBILAN;
    9. 1 (satu) buah Dokumen Administrasi ,Tekhnis Dan Harga CV LIMA SEMBILAN;
    10. 1 (satu) buah Dokumen Administrasi ,Tekhnis Dan Harga CV CAHAYA NATASIA;
    11. 1 (satu) buah Dokumen Isian Kualifikasi CV
    12. Keputusan Kepala Dinas Kelautan Dan Perikanan Nomor: 523/019/KPTS/DKP-PS/III/2012 tanggal 23 Maret 2012 tentang Perubahan Kedua Sturuktur Organisasi Dan Tata Kerja Pengelola Anggaran Kegiatan Fasilitas Pengembangan Industri Pengelolaan Hasil Perikanan Dan Peningkatan Dukungan Manajemen Dan Pelaksanaan Tugas Tekhnis lainnya Ditjen P2HP Program Peningkatan Daya Saing Produk Perikanan Kebupaten Pesisir Selatan Tahun Anggaran 2012;
    13. 1 (satu) buah berita acara serah terima hasil pekerjaan
Register : 07-01-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 21-07-2011
Putusan PN POSO Nomor 03/PID.SUS/2011/PN.PSO
Tanggal 16 Juni 2011 —
11114
  • Poso Nomor: 188.45/20/V/PMK/2008tanggal 15 Mei 2008 tentang Penunjukan PejabatPelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK), Pembantu BendaharaPengeluaran pada Subdin Sosbud dalam Program MakananTambahan Anak Sekolah (PMTAS) dan Pengganti PembantuBendahara Pengeluaran pada Subdin Kelembagaan danPelatihan dalam Kegiatan Pemberian StimulanPembangunan Desa dan Pembangunan Jalan KantongProduksi dalam Program/Kegiatan di Lingkungan DinasPemberdayaan Masyarakat Kab.
    Poso Nomor:188.45/20/V/PMK/2008 tanggal 15 Mei 2008 tentang10.111Penunjukan Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan(PPTK), Pembantu Bendahara Pengeluaran pada SubdinSosbud dalam Program Makanan Tambahan Anak Sekolah(PMT AS) dan Pengganti Pembantu BendaharaPengeluaran pada Subdin Kelembagaan dan Pelatihandalam Kegiatan Pemberian Stimulan Pembangunan Desadan Pembangunan Jalan Kantong Produksi dalamProgram/Kegiatan di Lingkungan Dinas PemberdayaanMasyarakat Kab.
Register : 02-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 17/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 11 September 2013 — - H. SYAIRIL H. BUNYAMIN
7942
  • Tiga Berlian melaksanakan pekerjaan pembangunanruang bangsal rawat inap tersebut sampai selesai ;Bahwa saksi pernah ikut pelatihan Pengadaan Barang/Jasa dan lulusserta saksi punya sertifikat ;Bahwa benar, selain saksi sebagai anggota panitia, saksi jugaditunjuk sebagai PTP dan yang menunjuk saksi adalah pak SarjanKepala Dinas Kesehatan Kota Bima ;Bahwa tugas saksi sebagai PTP adalah membantu PPK dalamadministrasi dan tekhnis ;Bahwa hasil pekerjaan saksi tersebut saksi serahkan kepada PPK ;Bahwa yang
    secara administrasi ditanda tanganioleh Direktur Perusahaan sesuai dengan kontrak, kemudian saksidan konsultan pengawas menandatangani laporan tersebut ;Bahwa hasil laporan kemajuan fisik pekerjaan yang saksi buattersebut dilampirkan pada saat pencairan termin ;Bahwa termin tidak bisa dicairkan tanpa ada tanda tangan saksi ;39Bahwa untuk proyek pembangunan ruang bangsal rawat inapPuskesmas Rasanae Timur ada 8 (delapan) perusahaan yangmemasukan penawaran dan setelah dilakukan evaluasiadministrasi, tekhnis
    Tiga Berlian sebagai penenang ataspaket pekerjaan pembangunan ruang bangsa rawat inap PuskesmasRasanae Timur karena sesuai dengan hasil pengumuman lelang ;Bahwa saksi tidak tahu pelaksana di lapangan atas pembangunanruang bangsal rawat inap tersebut ;43Bahwa intervensi lisan dari PPK disampaikan pada saat evaluasisebelum pelaksanaan pekerjaan dan semua anggota panitiamendengarnya ;Bahwa benar disamping sebagai anggota panitia saksi juga sebagaiPTP (Pengelola Tekhnis Pekerjaan) dan yang angkat saksi
    SaksiM UHAJIRIN, ST. di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan kepadapenyidik dan keterangan yang saksi berikan kepada penyidiksebagaimana dalam BAP tanggal 11 Oktobrt 2012 adalah benardan benar pula tanda tangan dalam BAP tersebut adalah tandatangan Saksi ;Bahwa saksi tahu proyek sarana prasarana peningkatan kesehatanPuskesmas Rasanae Timur tahun 2009 karena saksi adalah sebagaitenaga tekhnis pada proyek tersebut ;Bahwa yang melibatkan saksi
    Kwartet NineKonsultan dan saksi adalah sebagai tenaga tekhnis sedangkandirekturnya adalah Ir. Abdul Rasul ;Bahwa saksi sebagai konsultan perencana bukan atas perintah dariIr. Abdul Rasul selaku direktur CV. Kwartet Nine Konsultan melainkanatas perintah dari Syafrudin,STBahwa saksi tahu tidak ada perjanjian antara Ir.
Register : 11-06-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN TARAKAN Nomor 193/Pid.Sus/2015/PN.Tar
Tanggal 26 Agustus 2015 — -LAJONO alias JONO bin LA DAO
637
  • menunjukannya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di dipersidangan telah pula didengar keterangan 1(satu) orang Ahli saudra WIDARTO bin TUGIRAN yang telah memberiketerangan di bawah sumpah, selengkapnya tercatat dalam Berita AcaraPersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Ahli saat ini bekerja di Dinas Kehutanan dan Pertambangan Kota Tarakan,Ahli menjabat sebagai Penyusun program Peredaran Hasil Hutan/Pengawas Tenaga Tekhnis
Register : 04-11-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 222/PID.SUS/2014/PN.SKW
Tanggal 19 Januari 2015 — TUBAGUS SAPUTRA Als AMUN Bin MUHAMAD NATSIR
729
  • warna merah, 2 (dua) buah pipa kaca, 2 (dua) buahsendok pilet warna putih bergaris warna merah, 8 (delapan) lembar plastic klip, 1(satu) buah kotak warna biru tua, (satu) buah korek api ungu dan (satu) buahHandphone Blackberry casing warna hitam.Bahwa benar terdakwa membeli shabu tersebut dari Sdr TONI dan terdakwamenguasai narkotika jenis shabu tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan bukti surat yang dibuat dan ditanda tangani oleh Manager Tekhnis
Register : 02-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN Penajam Nomor 32/Pid.B/LH/2019/PN Pnj
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RIZAL PRADATA, S.H.
Terdakwa:
ROBI DARWIS bin SAHLAN
38831
  • Industri harus memiliki tenaga tekhnis(Ganis) yang berkualifikasi sebagai Ganis dari BPHP Wilayah XISamarinda kemudian mengajukan permohonan pada Dinas KehutananHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 32/Pid.B/LH/2019/PN Pnjuntuk dapat menerbitkan SKSHH Secara online dengan tembusanBPHP Wilayah XI Samarinda;Bahwa Ahli menerangkan Dokumen yang harus dimiliki oleh Sdra.Terdakwa untuk menyertai pengangkutan dan kepemilikan kayu olahanjenis ulin tersebut adalah SKSHHKO (Surat Keterangan Sahnya HasilHutan Kayu
Putus : 12-05-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 159/Pid.Sus/2015/PN.Blb
Tanggal 12 Mei 2015 — POPON als. APONG Binti OTONG
304
  • memiliki Izin UsahaPertambangan (IUP) terdakwa pernah diberitahukan oleh pihak desaCihanjuang Rahayu Kecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barathingga diberikan peringatan oleh pihak desa tersebut, sehingga sehariharinya terdakwa memperoleh keuntungan bersih atas usaha tambangpasir yang diperkirakan sebulan diperkirakan telah memperoleh hasil Rp.3.000.000, bahkan menurut saksi Reni Parama selaku KasiPenambangan Umum Kab Bandung Barat selain kegiatan penambangantersebut tidak memiliki izin penambangan tekhnis
Putus : 22-01-2013 — Upload : 08-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 132 B/PK/PJK/2012
Tanggal 22 Januari 2013 — PT. MULTI KIMIA UTAMA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
8271 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ferro Mas Dinamika diinformasikan untukmembayar piutangnya kepada Pemohon Banding karena piutangnya sudah dijual,beberapa customer karena alasan tekhnis dan kebiasaan masih melakukanpembayarannya kepada PT. Ferro Mas Dinamika, tetapi pembayaran tersebut segeraditransfer balik oleh PT. Ferro Mas Dinamika ke Pemohon Banding dengan jumlah yangsama ;Bahwa Pemohon Banding juga telah memungut Pajak Pertambahan Nilai atasdiskonto anjak piutang kepada PT. Ferro Mas Dinamika sebesar 10% dan PT.