Ditemukan 3082 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-01-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.NGJ
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 0137/Pdt.G/2016/PA.NGJ
    Putusan Nomor 0137/Pat.G/2016/PA.
    Putusan Nomor 0137/Padt.G/2016/PA.
Register : 14-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0137/Pdt.P/2017/PA.Pn
Tanggal 12 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
223
  • 0137/Pdt.P/2017/PA.Pn
    berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 11 Agustus2017 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Agama Painandalam register perkara Nomor 0137/Pdt.P/2017/PA.Pn tanggal 14 Agustus 2017telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Ibu Pemohon:IBU PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN,Hal. 1 dari 16 halaman Penetapan No. 0137/Padt.P/2017/PA.Pn2.
    Pemohon telah dewasa dan telah siap untuk menjadi seorangisteri dan/atau ibu rumah tangga, begitu pula calon suami Pemohon telahdewasa dan telah siap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepalarumah tangga, dan sudah mempunyai pekerjaan tetap denganpenghasilan + Rp3.000.000,00 ( tiga juta rupiah) setiap bulannya;Hal. 2 dari 16 halaman Penetapan No. 0137/Padt.P/2017/PA.Pnb.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 September 2017 M,Hal. 15 dari 16 halaman Penetapan No. 0137/Pdt.P/2017/PA.Pnbertepatan dengan tanggal 21 Zulhijjah 1438 H, oleh Isrizal Anwar, S.Ag,.M.Hum sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
    Meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Salin yang sama bunyinya olehPanitera,Hal. 16 dari 16 halaman Penetapan No. 0137/Pdt.P/2017/PA.PnDrs.Hasan Basri Sy.Hal. 17 dari 16 halaman Penetapan No. 0137/Pdt.P/2017/PA.Pn
Register : 21-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 137/Pdt.P/2019/PA.Bgl
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
287
  • Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2019/PA.Bgl.tanggal 09 Agustus 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan;. Bahwa Ibu Pemohon yang bernama ATIN SUPRIATIN telah meninggal duniapada tanggal 18 10 2011 disebabkan karena sakit berdasarkan SuratKeterangan Kematian Nomor: ..... /424.212.2008/2015 yang dibuat oleh KepalaDesa Bulusari Kec. Gempol Kab. Pasuruan.
    Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2019/PA.Bgl.
    Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2019/PA.Bgl.4. Bahwa sejak kedua orangtuanya meninggal MUHAMMAD REZA MAULANAdan SHAFA ADELIA PUTRI hingga saat ini tinggal dan diasuh oleh Pemohondengan sangat baik dan penuh tanggung jawab;5. Bahwa keluarga dari pihak ayah kandung Pemohon dengan lbu KandungPemohon serta keluarga lain tidak ada yang keberatan kepada Pemohon;6.
    Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2019/PA.Bgl.Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 20 November2019 bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh Kami olehkami NUR AMALIA HIKMAWATI, S.HI., sebagai Hakim Ketua Majelis sertaH.SUHARNO, S.Ag. dan Hj.
    Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2019/PA.Bgl.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 125.000,4. HHK Panggilan : Rp. 10.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 231.000, ,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 Halaman. Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2019/PA.Bgl.
Register : 08-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat:
Lusi Nurma Yunita binti Akirman
Tergugat:
Budi Eka Putra bin Basir
304
  • 0137/Pdt.G/2017/PA.Prm
    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 27 November 2010,di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.PrmPariaman Selatan Kota Pariaman Provinsi Sumatera Barat, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 219/24/II/2010, tanggal 27 November 2010;2.
    Tergugat kurang bertanggung jawab sebagai kepala rumahtangga, seperti Tergugat tidak mau tahu dengan biaya Penggugatmelahirkan;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Prme. Tergugat suka meminum minuman keras, ketika Penggugatnasehati Tergugat tidak mau peduli;f. Tergugat tidak dapat dijadikan pemimpin dan pelindung dalamrumah tangga Penggugat dengan Tergugat;5.
    Oleh karena itu beralasan hukum PenggugatHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Prmmohon kepada Ibu Ketua Pengadilan Agama Pariaman agar dapatmenetapkan bahwa anak Penggugat dengan Tergugat yang bernamaJahra Riani, (perempuan) umur 05 tahun berada di bawah asuhan danpemeliharaan Penggugat;10.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Budi Eka Putra bin Basir)terhadap Penggugat (Lusi Nurma Yunita binti Akirman);Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Prm4.
    DestinaPanitera PenggantittdUsdayati, SHPerincian biaya:Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 380.000,Redaksi : Rp. 5.000,ao NPHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Prm6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Prm
Register : 11-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0137/Pdt.P/2019/PA.Mtw
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
235
  • 0137/Pdt.P/2019/PA.Mtw
    Penetapan No.0137/Padt.P/2019/PA.Mtwberalamat di Desa Muara Inu, Kecamatan Lahei, Kabupaten Barito Utara,dengan penghulu yang bernama H. Usman Kaderi;.
    Penetapan No.0137/Padt.P/2019/PA.Mtw8. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Muara Teweh cq. Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Penetapan No.0137/Padt.P/2019/PA.Mtw2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, NIK6205056311770003, tanggal 02052012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barito Utara, bermeteraicukup telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi kode P2;3. Fotokopi Kartu.
    Penetapan No.0137/Padt.P/2019/PA.Mtw Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk untuk pengurusanAkta Nikah dan kepentingan hukum lainnya;2.
    Penetapan No.0137/Pat.P/2019/PA.MtwUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Muara Teweh,Asmuni, S.Ag.Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.0137/Pat.P/2019/PA.Mtw
Register : 30-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 137/Pdt.P/2017/PA.KAB.MLG
Tanggal 13 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 0137/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0137/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PINARTO bin TAKIM, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirasawasta,bertempat kediaman di Dusun Glagahombo RT.04RW.05 Desa Pulongdowo Kecamatan TumpangKabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya CANDRA HADI KUSUMA
    ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0137/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal30 Januari 2017, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadilihalaman 2 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon yangdiwakili oleh Kuasa Hukumnya hadir menghadap ke persidangan, kemudianMajelis Hakim memberikan nasihat kepada Pemohon agar bersabar dulu danmenunda maksudnya untuk menikahkan anak Pemohon sampai anak tersebutmencapai usia yang diperkenankan undangundang untuk melaksanakanperkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa atas nasihat Ketua Majeli tersebut Pemohon memohon kepadaMajelis Hakim untuk mencabut perkaranya Nomor 0137
    ALI WAFA, M.HHakim Anggota II,halaman 7 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDrs. MUHAMMAD HILMY, M.H.ES.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 80.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 8 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 20-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 0137/Pdt.G/2016/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2016/PA.Bpp==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 24 Juni 1964, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 24 Juni 1964, agama Islam, pendidikan Tidak Ada,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.
    ,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Nasma Azis, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Busra, M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.ttd.H.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0137/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA. Bpp
Register : 21-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA Pringsewu Nomor 0137/Pdt.G/2019/PA Prw
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 0137/Pdt.G/2019/PA Prw
    PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2019/PA.PrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Sinar Gunung, 4 Juni 1997, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Pringsewu;Sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 02 Desember 2014 di rumah Orang TuaPenggugat dengan wali Ayah Kandung Penggugat maskawin berupa UangSebesar 100,000 dibayar tunai sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipanhalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2019/PA.PrwAkta Nikah Nomor : 430 /06 / XII/ 2014 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukoharjo, KabupatenPringsewu tanggal 04 Desember 2014;2.
    Bahwa keluarga Penggugat pernah berusaha menasehati Penggugatuntuk tetap rukun dengan Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil;halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2019/PA.Prw8.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak awal tahun 2018 seringterjadi perselisihan yang mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugathalaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2019/PA.Prwtelah pisah tempat tinggal selama lebih kurang 5 (lima) bulan sampai dengansekarang;3.
    Meteral = Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2019/PA.Prw
Register : 06-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA MENTOK Nomor 0137/Pdt.G/2020/PA.MTK
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • 0137/Pdt.G/2020/PA.MTK
    No. 0137/Pdt.G/2020/PA.MTKAgama pada tanggal 22 September 2017, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: pada tanggal 23September 2017;Be Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Janda, danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahberkumpul bersama di Perumahan pegawai Bukit Perak DesaDendang selama lebih kurang 3 tahun sampai Penggugat danTergugat berpisah;4.
    No. 0137/Pdt.G/2020/PA.MTK7. Bahwa setelah berpisah tersebut antara Penggugat danTergugat tidak saling memperdulikan lagi serta Tergugat tidakpernah memberi nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat;8. Bahwa kami adanya perselisihan tersebut mengakibatkanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagian lahirdan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumahtangga yang sakinah mawaddah warahmah;9.
    No. 0137/Pdt.G/2020/PA.MTK2.
    No. 0137/Pdt.G/2020/PA.MTK3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat () terhadapPenggugat ();4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Zulhijjah 1441 Hijriyah, oleh kami Tibyani, S.
    No. 0137/Pdt.G/2020/PA.MTKRincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Biaya Proses = Rp. 75.000,3. BiayaPNBP Panggilan =Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan = Rp. 360.000,5. Biaya Redaksi =Rp. 10.000,1. Biaya Materai = Rp. 6.000,Jumlah =Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0137/Pdt.G/2020/PA.MTK
Register : 09-04-2021 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0137/Pdt.P/2021/PA.Slw
Tanggal 16 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • 0137/Pdt.P/2021/PA.Slw
    Nomor 0137/Pdt.P/2021/PA.Slw2. Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan dan Pemohon IItidak pernah bercerai, dan telah dikaruniai 2 anak yaitu :1. ANAK 1, lahir 05 Mei 2003 (umur /+ 17 tahun 11 bulan);2. ANAK 2, lahir 07 Maret 2016;3.
    Nomor 0137/Pdt.P/2021/PA.Slwtahun yang lalu dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehinggapernikahan ini harus segera dilaksanakan;6. Bahwa antara anak para Pemohon dan calon suaminya tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan;7.
    Nomor 0137/Pdt.P/2021/PA.Slw4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama PEMOHON Nomor: xxxxxxtanggal 27 Maret 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx alat bukti tersebuttelah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup (bukti P.4);5.
    Nomor 0137/Pdt.P/2021/PA.SlwB. Saksisaksi1.
    Nomor 0137/Pdt.P/2021/PA.SlwBiaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan 1 Pemohon : RP 10.000,00Biaya Panggilan : Rp 220.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 355.000,00(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Pen. Nomor 0137/Pdt.P/2021/PA.Slw
Register : 14-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 137/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Tanggal 4 Maret 2015 —
101
  • Bahwa pada tanggal O07 Oktober 2010, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CepiringHalaman 1 dari 15 halamanPutusan No.0137/Pat.G/2015/PA.
    Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugatkarena Tergugat tidak mau bekerja sehingga ia sama sekali tidakdapat memenuhi kebutuhan rumah tangga bersama dan untukHalaman 7 dari 15 halamanPutusan No.0137/Pat.G/2015/PA. Kalmemenuhinya terpaksa Penggugat bekerja sendiri dan jugamasih ditanggung sepenuhnya oleh orangtua Penggugat;b.
    Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa suatu perkawinan yang di dalamnya seringterjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkan rumahtangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh setiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akanHalaman 11 dari 15 halamanPutusan No.0137/Pat.G/2015/PA.
    Ma'mun Azhar, SH., MH. masingmasing sebagai HakimHalaman 13 dari 15 halamanPutusan No.0137/Pat.G/2015/PA. KalAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 04 Maret 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Jumadilawal 1436 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.
    Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 halamanPutusan No.0137/Pat.G/2015/PA. KalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA KENDAL(H.EDY ISKANDAR, SH,. MH. )Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal,Halaman 15 dari 15 halamanPutusan No.0137/Pat.G/2015/PA. Kal
Register : 14-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 137/Pdt.P/2017/PA.JB
Tanggal 27 Juli 2017 — pemohon
538
  • PENETAPANNomor 0137/Pdt.P/2017/PA.JB,) Wess + *CDI p aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan di bawah ini dalam perkara Dispensasi Nikah ( Kawin )yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama(ANAK) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (CALONISTERI);Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2017/PA.JB3.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor XXXXXX atas nama PEMOHON (KepalaKeluarga) yang dikeluarkan oleh Kelurahan Rawa Buaya, KecamatanCengkareng, Kota Jakarta Barat Jakarta Barat tanggal 29 Oktober 2010 (Bukti P2);Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2017/PA.JB. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9249/DIP/JB/2004 atas namaanak kandung Pemohon (ANAK) yang dikeluarkan oleh Suku DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat tanggal 31Mei 2004 ( Bukti P3 );.
    Memberi Dispensasi Nikah (Kawin) kepada anak Pemohon bernamaANAK untuk menikah dengan seorang wanita bernama CALON ISTERIHalaman 8 dari 10 Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2017/PA.JBdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota JakartaBarat;3.
    Siti Ronhmah, S.E, S.HRp. 30.000,00Rp. 75.000,00Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2017/PA.JB3. Panggilan para Pemohon Rp. 100.000,00 4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2017/PA.JB
Register : 13-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 137/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2017/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Adiansyah bin H.
    MelawanNurwahidah binti Syahbudin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Honorer di SMPN No 03 Dompu,bertempat tinggal di Dusun Tente, RT.0O16, RW. 010, DesaDore Bara, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 13 Januari 2017telah mengajukan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0137
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1998 di Desa Dore Bara, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu dan telah tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, dengan Kutipan AktaNikah nomor 398/101/VII/1998 tanggal 24 Juli 1998 ; Him. 1 dari 5 Him.Putusan No 0137/Padt.G/2017/PA.Dp.
    Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini; Him. 2 dari 5 Him.Putusan No 0137/Padt.G/2017/PA.DpBahwa, berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Dompu untuk memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Adiansyah bin H.
    Him. 4 dari 5 Him.Putusan No 0137/Padt.G/2017/PA.DpKetua MajelisJAMALUDIN MUHAMAD, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaSYAHIRUL ALIM, S.H.I., M.H. ACHMAD IFTAUDDIN, S.Ag.Panitera PenggantiMUHAMMAD KURNIAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 280.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000, Him. 5 dari 5 Him.Putusan No 0137/Padt.G/2017/PA.Dp
Register : 12-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 24 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Menyatakan perkara Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Pas dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    0137/Pdt.G/2017/PA.Pas
    PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2017/PA.PasZoTON OSA & 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaankuli bangunan, Kabupaten Pasuruan, sebagaiPemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak bekerja, Kabupaten Pasuruan,sebagai Termohon ;Pengadilan
    Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 12 Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 12 Januari 2017yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 1Hal. 1 dari 5 hal Put Nomor: 0137/Padt.G/201 7/PA.Pastahun 8 bulan, telah melakukan hubungan suami istri (badaddukhul) dantelah dikaruniai satu orang anak bernama ANAK 1, yang berumur 3 tahun;.
    Menyatakan perkara Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Pas dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Robiul Awal 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj.MASITAH,M.HES sebagai Ketua Majelis, NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. danDrs. MOH.
    HOSEN, S.HPanitera Pengganti,Hal. 4 dari 5 hal Put NomorL:0137/Pdt.G/2017/PA.PasIMAMUDIN, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 200.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00 (duaratus sembila puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari5 hal Put NomorL:0137/Pdt.G/2017/PA.Pas
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0137/Pdt.G/2020/PA.DBS
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4914
  • 0137/Pdt.G/2020/PA.DBS
    PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2020/PA.DBS2 i) ;5. i a2 Wy euSee) AB Bl ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dabo Singkep yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir: Tanjung Bungsu, 02 September 1991,umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di alamat Pemohon, KecamatanLingga Utara, Kabupaten
    Riau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya telah mengajukanpermohonan cerai tertanggal 02 September 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Dabo Singkep, Nomor0137/Pdt.G/2020/PA.DBS, tanggal 02 September 2020 dengan dailildalilsebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0137
    Bahwa, dengan kejadian tersebut di atas, rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik karena tujuanHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2020/PA.DBSperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit untuk diwujudkan, Oleh karena itu agar tidak semakinjaunh melanggar norma hukum dan norma agama, Pemohon memilihperceraian sebagai jalan terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanmasalah antara Pemohon dengan Termohon;8.
    Juddah, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2020/PA.DBSH. Arif Budiman, L.c., M.A. Hk. Amri Yantoni, S.H.I., M.A.Hakim AnggotaOgna Alif Utama, S.H.Panitera PenggantiH. Juddah, S.H., M.H.Rincian Biaya: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Sidang Rp. 630.000,004. BiayaPNBP Pemanggilan Pihak Rp. 20.000,005.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 746.000,00(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2020/PA.DBS
Register : 03-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Mn
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
132
  • 0137/Pdt.G/2017/PA.Mn
    Put.No: 0137/Pdt.G/2017/PA.Mn4.10.11.12.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suamiistri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 4 orang anak bernama :1. ANAK (perempuan, umur 17 tahun);2. ANAK Il (perempuan, umur 15 tahun);3. ANAK Ill (lakilaki, umur 10 tahun);4.
    Put.No: 0137/Pdt.G/2017/PA.MnBahwa di samping mengajukan alat bukti surat, Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi ke persidangan yang masingmasingmengaku bernama:1.
    Put.No: 0137/Pdt.G/2017/PA.MnMenimbang, bahwa Penggugat yang berstatus sebagai Pegawai NegeriSipil (PNS) telah melampirkan Surat Keputusan Pemberian ljin PerceraianBupati Madiun atas nama PENGGUGAT dengan TERGUGAT, sehingga amanatPasal 3 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 jo.
    Put.No: 0137/Pdt.G/2017/PA.MnMenimbang, bahwa perkara ini perkara perdata khusus dalam bidangperceraian (/ex specialis), maka sesuai Pasal 163 HIR.
    Put.No: 0137/Pdt.G/2017/PA.MnErna Resdya, S.H.I.Hakim Anggota ,ttdMuadz Junizar, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Il,ttdWakhidah, S.H., S.H.I.Panitera Pengganti,ttdWiwin Sukristiana, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran RpProses RpPanggilan RpRedaksi RpMeterai RpJUMLAH Rp30.000.50.000.600.000,5.000,6.000.691.000.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kota MadiunYOMI KURNIAWAN, S.Ag.,M.H.Hal. 14 dari 14 hal. Put.No: 0137/Pdt.G/2017/PA.Mn
Register : 08-01-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0137/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 19 Mei 2015 — penggugat vs tergugat
50
  • 0137/Pdt.G/2015/PA.Pml.
    PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2015/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di Xxx Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;Melawan:Tergugat, umur 43 tahun, agama Islam,
    di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register Nomor: 0137/Pdt.G/2015/PA.Pmil.
    Saksi pertama : Saksi , umur 52 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isterinamun belum dikaruniai keturunan 5Hal 4 dari 13 hal Putusan No. 0137/Pdt.G/2015/PA.Pml.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 10 dari 13 hal Putusan No. 0137/Pdt.G/2015/PA.Pml.3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat ) dengan ''lwadl sebesar Rp. 10000, (sepuluh ribu4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, gunadidaftarkan dalam Daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Biaya Panggilan P : Rp. 75.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 150.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 12 dari 13 hal Putusan No. 0137/Pdt.G/2015/PA.Pml.Hal 13 dari 13 hal Putusan No. 0137/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Register : 02-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0137/Pdt.G/2018/PA.Mto
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • 0137/Pdt.G/2018/PA.Mto
    PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2018/PA.MtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:a, mur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di JjEee Kecamatan Tebo Ulu,Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi, selanjutnya sebagaiPenggugat;melawanee, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorerdi
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada tanggal 12 September 2012, dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan , Kabupaten Tebo sebagaimanaHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 0137/Pat.G/2018/PA.Mtobukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor i, tertanggal03 September 2012;.
    Bahwa, usaha damai dari pihak keluarga sudah pernah dilaksanakan namuntidak berhasil.Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 0137/Pat.G/2018/PA.Mto8. Bahwa, rumah tangga bahagia sudah tidak mungkin dapat dibina lagidengan baik di masamasa yang akan datang.Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Muara Tebo, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Bahwa, usaha untuk mendamaikan kedua belah pihak telah dilakukan, akantetapi tidak berhasil;Halaman 9 dari 14 putusan Nomor 0137/Pat.G/2018/PA.MtoMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atas,maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yang merupakan faktahukum sebagai berikut:1. Bahwa Antara Penggugat dan Tergugat masih terikat dalam perkawinanyang sah;2.
    ,M.AgHalaman 13 dari 14 putusan Nomor 0137/Padt.G/20 18/PA.MtoHakim Anggota,tidRusydi Bidawan, S.H.Panitera Pengganti,Perincian biaya :1.of ~S hfPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )tidM. Yusuf, S.HIRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00300.000,005.000,006.000,00391.000,00Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 0137/Pat.G/20 18/PA.Mto
Register : 04-08-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 137/Pdt.P/2017/PA.Lwk
Tanggal 23 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
147
  • PENETAPANNomor 0137/Pdt.P/2017/PA.Lwk.ww. 2@ ez Nyss Hl all odyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sahran Dii Djapong bin Dii Djapong, umur 42, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Tintingan, Kecamatan Pagimana,Kabupaten Banggai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Erawati binti Abdulah
    Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2017/PA.Lwkmenurut agama Islam di Desa Jaya Bakti, dinikahkan oleh Imam bernamaDawan Laotong dengan wali nikah ayah kandung Abdulah Kodutano dansaksisaksi nikah masingmasing bernama : Aris Binggo dan JupriadiTomori dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.3.
    Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2017/PA.Lwk2. Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Sahran Dii Djapong binDii Djapong) dengan Pemohon II (Erawati binti Abdulah Kodutano) yangdilaksanakan tanggal 28 Agustus 2008 di Desa Jaya Bakti ;3.
    Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2017/PA.LwkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :1.
    Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2017/PA.LwkPanitera Pengganti, Hakim Tunggal,Muhammad Hamim, S.HI. Nurmaidah, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000,( sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2017/PA.Lwk
Register : 02-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.Trk
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 0137/Pdt.G/2016/PA.Trk
    PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2016/PA.
    Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.TrkKantor Urusan Agama Kecamatan Bunyu, Kabupaten Bulungan KutipanAkta Nikah Nomor: 103/02/XI/2009 tanggal 16 Nopember 2009;.
    Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.TrkKabupaten Bulungan (P.2);Menimbang, bahwa Penggugat menghadirkan 2 (dua) orang saksitelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:!
    Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.Trksesuai Pasal 10 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Jis.
    Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.TrkRincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp = 75.000,4. Panggilan Tergugat Rp 225.000,5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Tarakan, 31 Mei 2016Disalin Sesuai dengan aslinya.Panitera,Drs. MOHAMAD ASNGARIHal. 16 dari 15 Put. Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.Trk