1141/Pdt.P/2012/PN.Blt

PENETAPANNomor : 1141/PDT.P/2012/PN.BIt. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengambil Penetapan seperti dibawah ini dalamperkara permohonannya : 222 enn nnn nnn nnn nnn nen ne nnn nen ne nnn n neeSUNARTO, lakilaki, lahir di Blitar, 05 Pebruari 1970, Pekerjaan tukangbatu, Tempat tinggal di Dsn. Bendowulung Rt. 002 Rw. 002,Ds.

Bendowulung, Kecamatan Sanankulon, KabupatenBlitar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan dan surat suratnya ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 20Juni 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar, padatanggal 28 Juni 2012, dibawah Register Nomor : 1141/PDT.P/2012/PN.BIt., Pemohontelah mengemukakan hal hal yang pada

SUNARTO,tanggal 30082006, yang dikeluarkan oleh Camat Sanankulon KabupatenBlitar, diberi tanda P4 ; 2020220 202202 202202Halaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 1141/Pdt.P/2012/PN.BIlt.5.

/Pen.P./2012/PN.BIt., dan pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh PUDJI MULJATI, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Blitar serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 1141/Pdt.P/2012/PN.BIlt.tid tidPUDJI MULJATI DZULKARNAIN, SH.MH.

Rp. 166.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya.PANITERA PENGADILAN NEGERI BLITAR,RENGGO WAHYUDI, SH.MMNIP. 19571012 198303 1 003.Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 1141/Pdt.P/2012/PN.BIlt.

1141/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2016/PA.BgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lourumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan SukorejoKabupaten Pasuruan, Dalam hal ini dikuasakan kepada:KUASA PENGGUGAT. Berdasarkan Surat Kuasa Khususnomor: 76/K.

Menikahpada tanggal 24 Juli 2002 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : 331/385/VIV2002 tanggal 24 Juli 2002 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan.Halaman 1 dari 10; Putusan nomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Bgl.

Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangil;Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Bgl7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Penggugat mengetahuinyaHalaman 6 dari 10; Putusan nomor 1141/Pat.G/2016/PA. Bgldari cerita temanteman Penggugat dan Tergugat mengakuinya. Selain ituTergugat jarang memberi nafkha kepada Penggugat dan Tergugat juga sukamemukul Penggugat tiap kali terjadi pertengkaran.

SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti :Halaman 9 dari 10; Putusan nomor 1141/Pat.G/2016/PA.BglTtdSIT ULFAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 275.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000.(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILWAKIL PANITERA,TTDH. HADIYATULLAH, S.H, M. H.Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Bgl

1141/G/2017

SALINAN PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2017/PA.CjrNe SN cxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta

Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Anak 1 , usia 5 tahun lakilaki;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor: 1141/Pdt.G/201 7/PA.Cjr4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak awal 2012 keharmonisan tersebut mulaimemudar, antara Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan:a.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor: 1141/Pdt.G/2017/PA.Cjr3.

Oleh karenanya panggilantersebut dipandang sah dan patut;Halaman 5 dari 11 Halaman Putusan Nomor: 1141/Pdt.G/2017/PA.CjrMenimbang, bahwa usaha damai oleh Majelis atau melalui mediasisebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia(PERMA) Nomor 1 Tahun 2016, tidak dapat dilaksanakan, dikarenakanTergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutsebagaimana kehendak Pasal 121 HIR jo.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1141/Pdt.G/201 7/PA.CjrSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon/TermohonPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ....................65PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor: 1141/Pdt.G/201 7/PA.Cjr

1141/Pid.B/2020/PN Kis

PUTUSANNomor 1141/Pid.B/2020/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : Supriadi Alias Bedal;2. Tempat lahir : Desa Baru;3. Umur/tanggal lahir : 36 tahun / 26 Nopember1983;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

12 November 2020;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 13November 2020 sampai dengan tanggal 11 Januari 2021;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, meskipun padapersidangan pertama Majelis Hakim telah mengingatkan akan haknya, untuk itudan telah menawarkan untuk didampingi Penasehat Hukum secara cumacuma,akan tetapi Terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiri perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 1141

/Pid.B/2020/PNKis tanggal 14 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1141/Pid.B/2020/PN Kis Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran Nomor1141/Pid.B/2020/PN Kis tanggal 14 Oktober 2020 tentang penetapan harisidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidanaserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1141/Pid.B/2020/PN Kis1. Menyatakan Terdakwa Supriadi Alias Bedal tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta secara tidak sah memanen hasil perkebunan sebagaimanadalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Nelly Andriani, S.H., M.H.Boy Aswin Aulia, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1141/Pid.B/2020/PN KisAli UstazHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1141/Pid.B/2020/PN Kis

1141/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2018/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur lahir di Tegal 19 September 1989 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Mengusrus rumah tangga,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur lahir di Tegal tanggal 01 Januari

Putusan No. 1141/Pdt.G/2018/PA.Slw1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT)3.

Putusan No. 1141/Pdt.G/2018/PA.Slw1.

Putusan No. 1141/Pdt.G/2018/PA.SlwPanitera PenggantiPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 290.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus elapan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.PETIKAN PUTUSANhlm. 10 dari 12 hlm. Putusan No. 1141/Pdt.G/2018/PA.SlwNomor 1141/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1141/Pdt.G/2018/PA.Slwhlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1141/Pdt.G/2018/PA.Slw

Menyatakan perkara Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326.000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1141/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1141/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/12 Mei 1991, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Bojong Gede, Kab.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah yang menikah pada tanggal 21 Juni 2013, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXX, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.CbnNikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kec. Bojong gede, Kab.Bogor,tertanggal 21 JUni 2013;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Bojong gede, Kab. Bogor, Jawa Barat;.

Bahwa Penggugat telah menepis harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahsedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalam membinarumah tangga dan sudah tidak ada harapan serta sudah tidak sanggup lagiuntuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat karena ituHalaman 2 dari 5, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.Cbnsesuai dengan Pasal 116 huruf dan (f) Kompilasi Hukum Islam, sehinggacukup alasan bagi Penggugat untuk Gugatan

Menyatakan perkara Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 326.000, ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Rajab 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Kuswanto, S.H., M.H. dan Drs. H.

Mukhlis M.H.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.CbnPanitera Pengganti,Dra. Hj. Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1141 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1141/B/PK/PJK/2017Bahwa PPh Pasal 15 yang terutang atas transaksitransaksi ini sudahdipotong dan dilaporkan pada SPT Masa tahun 2011. Tahun Pajak 2011telah selesai diperiksa oleh Terbanding.

Putusan Nomor 1141/B/PK/PJK/20173.

Putusan Nomor 1141/B/PK/PJK/2017VIII.Bapak Ir.

Putusan Nomor 1141/B/PK/PJK/2017biaya demurrage sebesar Rp 39.585.202.597.

Putusan Nomor 1141/B/PK/PJK/2017

1141/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor 1141/Pdt.G/2017/PA.ClpFs Wo 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di

Kabupaten Cilacap, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Clp tanggal 28 Februari 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Tergugat tidak pernah merubah sikapnya dan tidak maumemberi nafkah dan pada akhirnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah Saudara Tergugat yang beralamat diDusun Cigintung Rt 002 Rw 005 Desa Sadabumi Kecamatan Majenang,Kabupaten Cilacap, dan sampai sekarang sudah berpisah selama kuranglebih 1 Tahun.Bahwa selama Berpisah, Tergugat tidak memberi nafkah wajib, dan sudahtidak ada komunikasi lagi, sehingga Penggugat selaku istri yang syah dariTergugat merasa ditelantarkan.Putusan Nomor 1141

Saksi Il Penggugat, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga Penggugat;Putusan Nomor 1141 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 4 dari 10 halamane Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 10 Oktober2009, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamadan dikaruniai anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak 2015 mulai tidak harmonis,sering berselisin dan bertengkar karena Tergugat kurang dalammemenuhi nafkah

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1141 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

1141/Pdt.P/2018/PN Tng

PENETAPANNomor 1141/Pdt.P/2018/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada Pengadilan tingkat pertama telahMenetapkan dalam permohonan atas nama:1. 1.Nama Lengkap : Romy Ganap.2. Tempat Lahir : Bitung.3. Tanggal lahir : 23 Desember 1972.4. Jenis Kelamin > Lakilaki .5. Kebangsaan : Indonesia .6.Tempat Tinggal : Mahkota Mas Blok N1/14 Rt.001,Rw.009Kel.Cikokol,Kec.

/Pdt.P/2018/PN Tng, dalam surat permohonannya mengemukakan sebagai berikut :Halaman 1 dari hal.9 Penetapan No. 1141/Pdt.P/2018/PN.Tng.1.

Bahwa anak Para Pemohon telah memiliki akta yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dn Catatan Sipil Kota Tangerang sebagaimanatercatat dalam kutipan akta kelahiran Nomor 18947.U/2005 perludilakukan perbaikan ;Halaman 2 dari hal.9 Penetapan No. 1141/Pdt.P/2018/PN.Tng.8.

, bahwa untuk membuktikan dalil Permohonannya, ParaHalaman 3 dari hal.9 Penetapan No. 1141/Pdt.P/2018/PN.Tng.Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis yaitu :1.

PNBP Relaas : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp 276.000,00(Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari hal.9 Penetapan No. 1141/Pdt.P/2018/PN.Tng.

1141/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir MALANG, 21 September 1999, umur 20tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya MOCHAMMAD YOESUF, SH, Advokat,beralamat di Jl.

Menetapkan hak pemeliharaan (hak asuh) anak yang lahir dariperkawinan antara Penggugat dan Tergugat yaitu seorang anak yangbernama ANAK 1, lakilaki, lahir di Malang pada tanggal 17 Desember 2015(4 tahun), berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 3507LT230520160015,yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, tetap berada dalam pengasuhan dan pemeliharaanPenggugat;halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4.

Jikatidak dipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasa tidak sah;halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Meterai.

Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahansurat kuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat lEdaranhalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran MahkamahAgung RI nomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;2.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 871.000,(delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;

1141/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2017/PA.CbdSA sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Siti Patimah, Amd.

Putusan No.1141/Pdt.G/2017/PA.CbdAgustus 2017, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.1;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1141/Pdt.G/2017/PA.CbdTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1),126 HIR, gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1141/Pdt.G/2017/PA.Cbdt.t.d.Deni Heriansyah, S.AgPanitera Pengganti,t.t.d.Drs. H.

Putusan No.1141/Pdt.G/2017/PA.CbdHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1141/Pdt.G/2017/PA.Cbd

1141/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan No. 1141/Pdt.G/2016/PA.

1141/Pdt.G/2019/PA.Bi

Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.BiNomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Bi tanggal 05 Agustus 2019 mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 16 Agustus 1991, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatanllir Barat , Kota Palembang sebagaimana yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 676/44/VIII/IBI/91 tanggal 21081991;2.

Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.BiTegalkangkung, Kelurahan Kedungmundu, Kecamatan Tembalang, KotaSemarang namun Penggugat kadang masih pulang ke rumah saudaraTergugat di Dukuh Jarsari RT.001 RW.006, Desa Mudal, KecamatanBoyolali, Kabupaten Boyolali yang masih satu RT dengan rumah bersama;5. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah sejak bulan Desember2012 hingga sekarang selama 6 tahun 8 bulan, Penggugat dan Tergugatsudah tidak berkumpul lagi;6.

Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.BiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimberpendapat dengan tidak mempertimbangkan lagi lebih jaun mengenai apadan dari pihak mana penyebab atau pemicu terjadinya perselisinan danpertengkaran a quo, gugatan Penggugat dipandang telah memenuhi alasanhukum sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Jo.

Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.BiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 03 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 03 Muharam 1440 Hijriyah, oleh kami Hj. SitiSholihah, SH., MH. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. Emi Suyati dan Dra.Hj.

Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.BiRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 245.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 341.000,00 ( Tiga ratus empat puluh satu riburupiah) )Halaman 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Bi

1141/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpedagang roti, tempat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah Penggugatselama 12 tahun,Hal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Pastelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, lahirtanggal 9 November 20083.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Pas4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Pasuruan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Pas5.

Biaya Meterai Rp 6.000,00 Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Pas Jumlah Rp 391.000,00 ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Pas

1141/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No.1141/Pdt.G/2017/PA.Sda.rumah orang tua Penggugat di Desa Kalanganyar, Kecamatan Sedati,Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak I, tanggal lahir 28102015 yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat;4.

Putusan No.1141/Pdt.G/2017/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1141/Pdt.G/2017/PA.Sda.2.

Putusan No.1141/Pdt.G/2017/PA.Sda.

1141/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.

1141/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507285106740001, tempat/tanggal lahir Malang, 11 Juni1974, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK , tempat

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Februari 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1141

Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun berdasarkan relaaspanggilan : pertama tanggal 19 Februari 2021 dan kedua tanggal 19 Maret2021 yang dibacakan di depan persidangan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut melalui mass media (Radio Kanjuruhan) dan tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sahmenurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1141

Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatunkan talaksatu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di depan sidang, maka dalil gugatanhalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgPenggugat tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHERA NURDIANA, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 380.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6. Biaya Meterai > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 525.000,(lima ratus dua puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1141/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 8 November 2017 sampai dengan tanggal 6 Januari 2018;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, danakan menghadapi sendiri persidangan ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara No.1141/Pid.B/2017/ PN.Jkt.Utr., tanggal 9 Oktober 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; e Penetapan Majelis Hakim Nomor. 1141/Pen.Pid/2017/PN.Jkt.Utr.tanggal 10 Oktober 2017

tentang Hari Sidang;Hal 1 dari 14 Putusan Nomor 1141/Pid.B/2017/PN.

WARAS bin BASUKI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Hal 7 dari 14 Putusan Nomor 1141/Pid.B/2017/PN. Jkt.

Red Ribbon Indonesia, barang yangHal 11 dari 14 Putusan Nomor 1141/Pid.B/2017/PN. Jkt.

Oloan Harianja, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Jootje Sampaleng, S.H., M.H.Butet Mariani Rutua., S.H.Hal 14 dari 14 Putusan Nomor 1141/Pid.B/2017/PN. Jkt. Utr.

1141/Pdt.G/2020/PA.Kra

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2020/PA.KraASAE zKAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENKARANGANYAR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxXxxxXXxX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar,

tempat kediaman diKABUPATEN KARANGANYAR, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal O1September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar dengan register perkara Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.Kratanggal 01 September 2020, mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus duda cerai;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.Kra3. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan Sighat taklik talak ;4. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua penggugat xxxxx XXXXXXXXXXX XXXXXxx , KarangpandanKabupaten Karanganyar, bulan Mei 2020 tergugat pulang ke rumah orangtuanya kembali di Popongan Karanganyar; .5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.KraDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Dr. Drs. Mudara, MSI.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Amat Tazal, S.H. dan Drs. M.

Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 370.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 341.000,00Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.KraPutusan Tanggal : .............:::cccceceeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Plt. Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ...............::::cecceeeeeseeeeeeeeeesSuminah, SH., MHHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.Kra