Bahwa agar pernikahan Pemohon tersebut dapat dilaksanakan, makaPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Watampone menetapkanadhalnya wali nikah Pemohon (Sake bin Tabu), dan memerintahkan kepadaKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone untukmelaksanakan pernikahan tersebut dengan wali hakim;Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Watampone membuka persidangan guna memeriksaperkara ini dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut:Primer:1.

Menetapkan bahwa kakak kandung Pemohon yang bernama Sake binTabu sebagai wali adhal:;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kajuara, Kabupaten Bone untuk melaksanakan pernikahanPemohon dengan Olleng bin Ati dengan wali hakim;4.

Bahwa kedua orang kakak kandung Pemohon yang bernama Sake danDuppa tidak ada yang bersedia jadi wali nikah; Bahwa Pemohon bermaksud menikah dengan lakilaki yang bernamaOlleng bin Ati; Bahwa antara Pemohon dan Olleng bin Ati telah pacaran dan Pemohontelah dilamar oleh Olleng bin Ati tersebut; Bahwa saksi pernah berusaha untuk membujuk kedua orang kakakkandung Pemohon untuk menjadi wali nikah namun tidak berhasil; Bahwa status Pemohon adalah perawan sedang Olleng bin Ati adalahjejaka; Bahwa antara

permohonan wali adhaluntuk menikah dengan lakilaki yang bernama Olleng bin Ati karena kakakkandung Pemohon menolak menjadi wali pada pernikahan Pemohon tersebutdengan alasan calon suami Pemohon cacat fisik (buta) sehingga KantorUrusan Agama Kecamatan Kajuara menolak untuk menikahkan Pemohondengan calon suaminya tersebut;Menimbang, bahwa atas dasar penolakan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kajuara tersebut Pemohon bermohon ke Pengadilan AgamaWatampone untuk ditetapkan kakak kandungnya yang bernama Sake

Sapa dan yang menjadisaksi nikah adalah Sake dan Sahing dengan mahar 50 pohon kelapadibayar tunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedangPemohon Il adalan Perawan dan tidak ada yang keberatan terhadappernikahan para Pemohon tersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II dengan Itsbat Nikah adalahalasan hukum dan pengesahan nikah antara Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah hidup bersamaserta bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai

Sapa;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohonadalah Sake dan Sahing;Bahwa, yang dijadikan mahar nikahnya adalah pohon kelapa sebanyak50 pohon di bayar tunai;Bahwa, status Pemohon adalah jejaka sedang Pemohon II berstatusperawan;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankekeluargaan dan tidak pula sesusuan;Bahwa, terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah ada orang yang keberatan baik oleh masyarakat umum maupunpemerintah, sejak menikah sampai sekarang;Bahwa

Sapa; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohonadalah Sake dan Sahing; Bahwa, yang dijadikan mahar nikahnya adalah pohon kelapa sebanyak50 pohon di bayar tunai; Bahwa, status Pemohon adalah jejaka sedang Pemohon Il berstatusperawan; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankekeluargaan dan tidak pula sesusuan;Hal. 5, Penetapan No.0020/Pdt.P/2017/PA.Tli Bahwa, terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah ada orang yang keberatan baik oleh masyarakat umum maupunpemerintah

Sapa, dan yang menjadi saksi adalah Sake danSahing, dengan Mahar nikahnya berupa pohon kelapa sebanyak 50 pohondibayar tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syaratdan rukun nikah dan tidak terdapat larangan nikah serta telah dilaksanakansesuai syariat Islam namun pernikahan tersebut ternyata tidak tercatatKantor Urusan Agama setempat; Bahwa, sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah tidak pernahmelakukan perceraian; Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperoleh

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Yompo binti Lamude dengan Pemohon II, 1.La Sake bin M. Tamrin
   2.Anwar bin M. Tamrin
   3.Abd. Munir bin M. Tamrin yang dilaksanakan pada tahun 1961 di Desa Garessi Kecamatan Tanete Rilau Kabupaten Barru;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 556,000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 50/Pdt.G/2020/PA.BrZINA zSEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Yompo binti Lamude, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Garessi,Desa Garessi, Kecamatan Tanete Rilau, KabupatenBarru, sebagai Pemohon;MelawanLa Sake Bin M.

La Sake bin M. Tamrin, Umur 55 tahun;4.2. Anwar bin M. Tamrin, Umur 47 tahun;4.3. Abd. Munir bin M. Tamrin, Umur 46 tahun;5. Bahwa M. Tamrin bin Pattawe telah meninggal dunia padatanggal 25 September 2019 karena sakit, berdasarkan AktaKematian Nomor 7311KM051220190004;6. Bahwa pemohon tidak pernah memiliki buku nikah;7. Bahwa maksud permohonan pemohon adalah untuk penerbitanBuku Nikah dan untuk pengurusan uang duka di Kantor Taspen;8.

bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankankepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIMENETAPKANMengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Yompo binti Lamudedengan Pemohon Il, 1.La Sake

: orsringSer ne Teo Tae tenths ee Seeman prey THemelhenys Mer postecon iti eine aongeetintiae settee enrthatean Sabemmaere Stee a eewei igh Rect eae teeta Serge Marque eattiets Berubere ee eThh ye tele bere aehm deetee tty hermanee ade Gong Gar tetvieket yang ate dite esta borhan saturatake borhan bertanye ' beragea saya thperianar Geyer ww lel,dyseat chet terdaewa ips enjo netanghase punne mi pahanjofseteish tu Terdsiwe meme saki borhan denganmengpunatan bedus tangan Tertaiwa sami mengunapbate sake

hochan sebaryak tiga bab tatu Tertaiwa mengetaienpeepen sampaitan sama orang lain ini vang lima ribu akan sayaAslomping (met), dan uang dua puluh ribu due lembar untukhem termaden sake borhan betenya mau apakl laly Terdalwemeryewat arathan hanre lakukanreko (ingin berhubunganbadan) selarpanys sabsi horban ingin mengambl sarung heringnamun ddahuhe chet Terdakwa hemudien Terdakwa memakadansavung tersebut hepada saks/ korban sambd mengusap bagan mua,pata dan meremas payudara sebelah kanan saksi korban

korban bertanyamau apaki' lalu Terdakwa menjawab ibaratkan kanrelakukanreko (ingin berhubungan badan) selanjutnya saksi korbaningin mengambil sarung kering namun didahului oleh Terdakwakemudian Terdakwa memakaikan sarung tersebut kepada saksikorban sambil mengusap bagian muka, paha dan meremas payudarasebelah kanan saksi korban sebanyak satu kali sehingga saksi korbanmenepisDipindai dengan CamScanner TROMADS Tar Vartates Aan Rinks PAMAQaAQ Ma yQal sakeRAP Bh MEM iNe kamnad Taiwan SIDi das arctung Sake

Porosdesea Kabungo Kecamatan La salepa Kab Muna saksi WA ODE EMNAWWATI ALIAS WA,MUNA Binti LA OD EMU (korban) yang pada awalnya berada didalam rumah kemudianmendengar ibunya yaitu WA RUPFIA bertenak minta tolong dari arah depan rumah lahgakei WAODE EMNAWATI keluar rumah kemudian saksi WA ODE EMMAWATI netitatWA RUFIA telah ditarik tangannya dan ditendang oleh terdakwa sehingga saksi WA ODEEMNAWATI langsung menark WA RUFIA tibatiba terakwa mendekati sake!

MengayunayurkanBebilah parang keatas sedangkan tangan kiri tercakwa MeMegang sarung parangyang terbuat dari kayu kemudian pada saat terdakwa berada disamping kiri saksilalu terdakwa mengarahkah parangnya kearah kepala saksi sebanyak dua kali yangmana ayunen Petiaria mengenai arah belakang kepala saksi sisi kirl kemudianayunan kedua mengarat ke kepala saksi namun m saksi Menangkia dengan caramengangkat tangan kirinya sehingga mengenai tangan kin saksi Bawa setelah itu terdakwa kembal mendatangi ibu sake

: sambll mengayunkanParangnya kedepan sehingga kena tangan kanan sakel kemudian sake) merabafaba ditanah mencean benda sehingga saksi kelemu sepetong kayu dan lang sungmembalas memukul kearah kepala terdakwa sebanyak dua kali kemudian terdakwameninggalkan saksiBahwa akibal perbuatan terdakwa saksi mengalami luka robek pada kepalabelakang sebelah kiri dan luke pada siky kiri dan tangan kanan serta mengeluarkandarah dan luka saksi sempal dijahit sebanyak 11 jahitan yaitu 3 jahitan didalam dandefapan

Munatpainya didepan kantal orang tua terdakwa: Gahwa saksi adalah merupakan orang tua dari saksi korban: Batwa awal mula kejadiannya berawal saat saksi benjalan menuju kebun yangbedekatan dengan rumah saksi korban yang langsung menarik tangan saksi danminendang saksi, saksi kemudian meminta tolong sehingga terdakwa keluar darirumah dan mendatangi sakei dan menarik sakei dengan cara mameluk sakeiBahwa pada saa saksi dipeluk oleh terdakwa, sake!

Muna tapainya didepan kintal orang tua terdakwa:Gahwa saksi tidak melihal langsung kejadiannya, sakei mengetahui kejadiantersebul saksi korban bersama ibunya datang ke rumah saksi yang mana saat ituseksi korban dalam kedaan luka dan berdarah dan dari keterangan saksi korbanlefdakwa melakukan penganiayaan dengan menggunakan parang:Bahwa sake!

Sake! korban ISMAD PAKAYA Alias TANTE ENGKI menerangkan:Bahwa saksi korban adalah mertua terdakwa:Bahwa pada h Sela ; ,a r ; ari Selasa tanggal 19 April 2011 sekitar pukul 21.00 wita,pat di Desa Palopo, Kec Marisa, Kab.

Visum pada matam itu juga kemucianadian karena terkena Bahwamemeriksakan kembali lukanya keesokan harinya di Rumah Sakit UmumPohuwato;k mengeluarkan biaya pengobatan di rumah sakitBahwa saksi korban tidakarena memakai Askes; fahwe maksud saks)rere AST korban menelpon terdakwa untuk memintnilik terdakwa minta sensor (alatyang telah d ,amr FR igadaikan dsebesar Rp 1 500 000, (satu juta lima ratus nib h an dfobus wekar KomenBahwa sensor (alat u rupiah);penebang kayu) tersebut ada pada terdakwa dan sake

parang.Bahwa Sutn Pilongo yang meli ; Ralis Tawaa yang melihat terdakwa mempbanting saksi korbansaksi korban dantuka memar yang dialarmmidihubungkan dengan ( a a tier at 5 cinerea PRM ET Mapertian dari Cumann Sekt Uirnum Daerah Pohuenstof , Vie i * Je * rwor ED OE RO, HPN ZN 2011 tlanggalt 70 Agr 72011 yang dtniataan CReTCEherger let creter Mo Battier Fand dengan kesmnpuian pendertaTengen) Lie Tera Carte celia wehetah canan yang diduga dakibathan olenrayne SEGe WG ataiah menurut Maple juka yang diatarm sake

: korbanacne" Stet Ta Gorsrgan lerdakwa terhadap sake: korban yang tenatuhSTUNTS?

Celia SHtNtah arar takai Corban mengena str sepeda motor terdakwavans oer th paterSaree Gar eterangan Giutri Pilongo dan Rais Tawaa yang melinat1eTaaees TET Car membenting saka: korhan dihubungkan dengan Vieum EtRepetsy Sas oman yang mengalam iuka memar dibagian ketiak sebelahKaran yang cae cer sake korhan bahwa luka lersebut sebaga akibet sakeKorba lun Gar mergers stir motor terdakwa menurut Mayels kesaksan SutPiongo Ger aie Taesa dengan perhuatan terdakwa yang memukul denmeminating S4e ortan adalah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hamzah bin La Sake) terhadap Penggugat (Haspiani binti Muh.Tahir);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah RpRp 346.000,00.- (tiga ratus empat puluh enam ibu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Usman bin Sake ), terhadap Penggugat ( Salasiah binti Johan );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu ).

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDusun Tobakko yang bernama Darwis dan yang menjadi saksi adalahBaharuddin dan Sake dengan mahar 44 real dibayar tunai;. Bahwa Pemohonl pada waktu' pernikahan tersebut berstatusjejakasedang Pemohon II berstatusgadis;.

Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider: Mohon penetapan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, para Pemohonhadir sendiri di persidangan lalu dibacakan surat permohonan paraPemohon dalam sidang terbuka untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti dua orang saksi sebagai berikut:Saksi kesatu: Sake bin Massalinring, umur 60 tahun, agama Islam

karenatidak mempunyai buku Nikah dan tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah di Desa Pallawarukka, Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo pada tanggal 12 Desember 1996;Him. 3 dari 11 Him.Pen No.296/Pdt.P/2019/PA SkgBahwa yang menikahkan Peohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Tobakko bernama Darwis dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Wero;Bahwa yang menjadi saksi dalam Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Baharuddin dan sake

Pemohon dan Pemohon II Isbat nikah karenatidak mempunyai buku Nikah dan tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah di Desa Pallawarukka, Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo pada tanggal 12 Desember 1996; Bahwa yang menikahkan Peohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Tobakko bernama Darwis dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Wero; Bahwa yang menjadi saksi dalam Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Baharuddin dan sake

ABDUL GANI Bin SAKE, Terdakwa III. H. HANAFIAH Bin H. SAMIUN Terdakwa IV HERMANSYAH Bin SYAHRUM dan Terdakwa V. SURIANSYAH Bin PETA BELA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menggunakan kesempatan untuk main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan-ketentuan tersebut pasal 303;2.

ABDUL GANI Bin SAKE, 3. H. HANAFIAH Bin H. SAMIUN 4. HERMANSYAH Bin SYAHRUM dan5. SURIANSYAH Bin PETA BELA

Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA SAID UMAR Bin SAIDMUHDAR, TERDAKWA ABDUL GANI Bin SAKE, TERDAKWA H.HANAFIAH Bin H. SAMV?UN TERDAKWA HERMANSYAH BinSYAHRUM DAN TERDAKWA SURIANSYAH Bin PETA BELAdengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan, dikurangkanselama para terdakwa ditahan.3.

Bahwa permainan judi jenis permain QQ adalah bersifat untunguntungan dan paraterdakwa tidak ada memiliki yin untuk bermain judi dari pihak yang berwewenang.Perbuatan terdakwa SAID UMAR Bin SAID MUHDAR bersamasama denganterdakwa ABDUL GANI Bin SAKE, terdakwa H. HANAFIAH Bin H. SAMI?

Bahwa para terdakwa bermain judi jenis permain QQ tidak ada memiliki yin daripihak yang berwewenang.Perbuatan terdakwa SAID UMAR Bin SAID MUHDAR bersamasama denganterdakwa ABDUL GANI Bin SAKE, terdakwa H. HANAFIAH Bin H.

ABDUL GANI Bin SAKE;Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan saudara sudahbenar sesuai dalam BAP KepolisianBahwa Terdakwa dimintai keterangan di persidangan sehubungan denganTerdakwa bersama Sdr. Abdul Gam, Sdr. H. Hanafiah, Sdr. Hermansyah, danSdr.

SAID UMAR Bin SAID MUHDAR, Terdakwa II.ABDUL GANI Bin SAKE, Terdakwa III. H. HANAFIAH Bin H. SAMIUN TerdakwaITV HERMANSYAH Bin SYAHRUM dan Terdakwa V.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Raupe bin Sake) terhadap Penggugat (Hj. Sania binti Dg Sibali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 636.000,00 ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah ).

Memberi izin kepada Pemohon (Sake Bin Sujana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anisa Fitri Binti Supandi) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp470000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Muaro Jambi telahterjadi Tindak Fidana Kecelakaan Lalu Listas antara Ran Truck Mitsubishi PS 100 BH#015 AJ dengan SPM Yamaha Jupiter MX BH 3859 MJ;Bahwa menurut sokei, sake melihet kecepatan mobil Ran Truck Mitsubishi PS 100 BH#O1S AJ pode saat ite kurmng lebih 60 kem/jam:oetcrjadi Tindab Pidane Kecelakaan (abo (inte antars Ran Track Mitedhishi PS 100 FHBOIS A) dengan SPM Vernal Japitier MIX WME NS?

MU;Rabwo pole sant beahen toned beedean vuace pag) verwh die jalan kekanan sebelahis sp,ehws pode mt it sake beramns koran MOCHAN DES!

SUSANTR, yoreHahwa menurut sake, saked melihal kecepaian inabil Ran Truck Mitsubishs FS 100 FnOTS AJ pom some tts uae Nekoi G0) heana/jare,Rahwe menue sake: kecopatan SPM Yamaha Jupitnr MX BH KS MU Kaarmeeg beth 40KM damn;4 Sales) DLANTY TENGAILAR Bin SUMADNFatwa posta tert Sabu tanggel 21 Mei MD) Sehire pukul 09 30 Wit di Jalae Ueeum Desa#015 AJ dengan SPM Vamahe Jupiter MX iH 1859 MJ, Bahwa saksi mengenal dengan korban terscbut:Bahwa pads sant kejadian terjadi keadaan cuaca pagi ccrah dan jalan

Rahwa benar pada saat itu terdakwa tidak bisa keluar dari pinta mohil karena rusak danakhinnya terdakwa keluar dari kaca depan; Bahwa benar pada sant itu terdakwo merasa tukui meclihat keadaan korban danterdakwa duduk diam; Bobwo benar terdakwa mengendarai mobil Ran Truck Mitsubishi PS 100 BH 8015 AJ,pada saat ttu hanya menggunakan keterangan SIM sementara karena SIM mati; Bauhwa benar pala saat itu mobil Ran Trick Mitsubishi PS 100 BH 8015 AJ sedangkandidalam STNE PS 100; PBaohwea benar oniers sake

terpukt ;Secira sah dan meyskinkan bersalah melakukan tindak pidanaene dengan Pemberatan tebagernana dalam (Cakwaanngger Pasal 963.Ayat (1) ke3. ket ke5 KUMP:2 Moenjatuhkan pidans terhadap Terdakwa RAMADAN SAPUTRA AlsCaS neato te dan Terdakwa ll AL KODORI Bin SUWARDI Hana Denjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dikurangiSalama ease Terdakwa bersda di diam tahanan sementara,dengan pennitah agar merekis Terdakwa tetap dishensay unt ran phone Blackberry buatan Cina wama hitamOikembalikan kepada sake

dibukikanSecara sah dan meyakinkan manunt hukurn Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dimiliki secara melawanhukum adalah bertentangan dengan hukum atau hak seseorang aninyabahwe seseorang tersebul dalam memiliki) sesuatu barang tersebul tidaksesuai dengan hukum yang beriaku atau tanpa jin dari pinak permulik barang,Menimbang, bahwe berdasarkan keterangan para sake), heteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukt dipersidangan, ciperoiehfakte bahwa maksud para Terdakwe mengambil handphone

(i Gernasal orvechitivt (eynutter tien Prenat fang rte peemyuirlaan far T 1 l ie flaca 20Menimbang, bahwa sewaektu moreke masit berada dalam counter,the tiba ade make wan Yudhyento Bir Suratman menyalekan tampusehingga Perbustarn mereka diketahul oleh sake Iwan Yudhyanto BanSusteateriewyMonimbang bahwe berdeasarkan inkinfakie yang terungkap datas,Majeli Hakim berkeyakinan Unsur Yang untuk masuk ketempatmelakukan kejahaten, atau untuk sampal pada barang yang diambil,memakal anak kunci palsu, perintah

menempuhhidup dan kehidupannya secara layek dengan bekal kesadenan penuh yang divertai tekad dan prinsip untuk senantiasa lebih berhati hat datamMenapak) perjalanan hidup dan Kehidupannya seta dapat berusaheMaenimba kembali sebags) marusia yang bernarkal dan bermartabal dilengahMenimbang, batwaTerdakwa mamohan heringanan hukurman, rakesebelum menjatuhkan putusan, perl dipertimbangkan fhalhal yang; Mmemberatkan dan hal yang meringankan atas din terdakwa fhualan Terdakwa manimbulkan kerugian bagi sake

Bahwa agar pernikahan Pemohon tersebut dapat dilaksanakan, makaPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Watampone menetapkanadhalnya wali nikah Pemohon (Sake bin Tabu), dan memerintahkan kepadaKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone untukmelaksanakan pernikahan tersebut dengan wali hakim;Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Watampone membuka persidangan guna memeriksaperkara ini dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut:Primer:1.

Menetapkan bahwa kakak kandung Pemohon yang bernama Sake binTabu sebagai wali adhal;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kajuara, Kabupaten Bone untuk melaksanakan pernikahanPemohon dengan Olleng bin Ati dengan wali hakim;4.

Bahwa kedua orang kakak kandung Pemohon yang bernama Sake danDuppa tidak ada yang bersedia jadi wali nikah; Bahwa Pemohon bermaksud menikah dengan lakilaki yang bernamaOlleng bin Ati; Bahwa antara Pemohon dan Olleng bin Ati telah pacaran dan Pemohontelah dilamar oleh Olleng bin Ati tersebut; Bahwa saksi pernah berusaha untuk membujuk kedua orang kakakkandung Pemohon untuk menjadi wali nikah namun tidak berhasil; Bahwa status Pemohon adalah perawan sedang Olleng bin Ati adalahjejaka; Bahwa antara

permohonan wali adhaluntuk menikah dengan lakilaki yang bernama Olleng bin Ati karena kakakkandung Pemohon menolak menjadi wali pada pernikahan Pemohon tersebutdengan alasan calon suami Pemohon cacat fisik (buta) sehingga KantorUrusan Agama Kecamatan Kajuara menolak untuk menikahkan Pemohondengan calon suaminya tersebut;Menimbang, bahwa atas dasar penolakan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kajuara tersebut Pemohon bermohon ke Pengadilan AgamaWatampone untuk ditetapkan kakak kandungnya yang bernama Sake

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ridwan bin Sake) terhadapPenggugat (Marhaya binti Uddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Datam Bin Sake) terhadap Penggugat (Dewi Citrawati Binti Syahklan);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusman Bin Rusdu Sake) terhadap Penggugat (Arfawaty Binti Mahaludin);