JEFFRY KRISTIANTO, Lakilaki, lahirdi Semarang pada tanggal01 Nopember 2004, seperti ternyata pada Kutipan AktaKelahiran Nomor :1053/ 2004 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Semarang,tertanggal 17 Desember 2004 ;bahwa pada mulanya perkawinan antara Penggugat dan Tergugattersebut adalah bahagia sebagimana layaknya suami istri yangbahagia dan harmonis dalam suatu rumah tangga ;bahwa kebahagian tersebut sirna dengan seringnya terjadipercekcokan yang terus menerus

tertanggal 17 Desember2004 ;bahwa benar pada mulanya perkawinan antara Penggugat dan Tergugattersebut adalah bahagia sebagaimana layaknya suami dan istri danharmonis dalam suatu rumah tangga.Tergugat hingga saat ini tidak pernah mempersoalkan harta bawaansebelum pernikahan (baru kali ini mengungkapkan) , dimana Penggugattidak membawa apapun dan Tergugat saat itu sudah memiliki Gudangseluas 400 m2 sebagai tempat usaha mebel , sebuah kendaraanbermotor dan sebuah mobil pick up ;bahwa benar kebahagiaan itu. sirna

bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan antaraPenggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmendapatkan pemberkatan dari Vihara Tanah Putih oleh Pandita Henry Basukitanggal 22 Nopember 1996 dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di KantorCatatan Sipil Kodya Dati Il Semarang dengan Kutipan Akta Perkawinan No.559/1996, tanggal 23 Desember 1996 ;Menimbang, bahwa pada mulanya perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat adalah bahagia dan harmonis tetapi sekarang kebahagiantersebut sirna

Ciseupan No.1, RT 003 RW 013,Kelurahan Pasir Jati, Kecamatan Ujung Berung, KotaBandung, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LawanDani Didan Nasihin bin Dadang, Tempat dan Tanggal Lahir: Bandung, 08Agustus 1985, umur 32 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempat kediamandengan alamat Ibu ihah di Kp.Cidadap, RT 003 RW 010,Desa Sirna Jaya, Kecamatan Gunung Halu, KabupatenBandung Barat, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Ciseupan No.1, RT 003 RW 013, Kelurahan Pasir Jati, KecamatanUjung Berung, Kota Bandung, kemudian pada bulan Juni 2016 Tergugatmemilih untuk keluar dari rumah orangtua Penggugat dan memutuskanuntuk tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kp.Cidadap, RT 003 RW 010,Desa Sirna Jaya, Kecamatan Gunung Halu, Kabupaten Bandung Baratsehingga sampai gugatan ini diaju&kan Penggugat dan Tergugat sudah tidaktinggal bersama;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama:Shani Adrian

Bambang Witono ditangkap oleh saksiAbdi setiawan dan saksi Sirna Haristiawan selaku petugas yang berwajib, danselanjutnya para terdakwa dibawa ke kantor Polsek Donorojo Pacitan untukdiamankan.Bahwa sesampai di Polsek Donorojo Pacitan saksi Abdi Setiawan dan saksi SirnaHaristiawan mengamankan para terdakwa dan memeriksa mobil Toyota Avansawarna silver Nopol : L 1496 NI yang dipakai oleh para terdakwa.Bahwa saat melakukan pemeriksaan di dalam mobil Avansa warna silver Nopol :L 1496 NI tersebut, saksi

Sirna Haristiawan dibantu petugas yang lain dandisaksikan oleh para terdakwa, saksi Sirna menemukan barangbarang berupa :uang receh yang belum sempat ditukar oleh para terdakwa, 1(satu) buah pipa kaca(pipet) yang masih terdapat sisa pembakaran Narkotika (shabushabu), 1(satu)buah klip yang berisikan sumbu kompor korek api, 1(satu) pack sedotan plasticwarna putih dan 1(satu) buah sedotan plastic warna putih bentuk L berukuranpendek yang ujungnya leleh bekas pembakaran.Bahwa barangbarang sebagaimana

tersebut diatas ditemukan oleh saksi Sirna didalam sarung jok bagian belakang kursi kemudi.

L 1496 NI yang dikendarai para Terdakwa,petugas menemukan barangbarang berupa uang receh, 1(satu) buah pipa kaca(pipet) yang terdapat sisa bakaran narkotika golongan I jenis sabu,1 (satu)buah plastik klip yang berisikan sumbu kompor, korek api sebagai alatpembakar narkotika golongan I jenis sabusabu,1(satu) pack sedotan plastikwarna putih berbentuk L dan 1 (satu) buah sedotan plastik warna putihberbetuk L berukuran pendek, yang mana pemeriksaan tersebut disaksikanpara Terdakwa ;Bahwa Saksi Sirna

Saksi SIRNA HARISTIAWANBahwa pada hari Selasa tanggal 03 Juli 2012 sekitar pukul 10.00 WIBdihalaman Polsek Donorojo Pacitan setalah saksi mendapat informasi darianggota Polsek Pringkuku kemudian saksi Abdi Setiawan melakukanpengecekan di Tokotoko seputar Pasar Donorojo Kabupaten Pacitan, ternyatamenjumpai mobil yang dicari yaitu Toyota Avansa warna Silver No Pol.

Bahwa pada awal menikah kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan damai namun setelah 1 (Satu) tahunperkawinan dan mempunyai Anak kerukunan dan kedamaian rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sirna semenjak terjadi percekcokan danpertengkaran yang tidak berkesudahan sehingga hubungan rumah tanggakami menjadi renggang dan berujung pada perpisahan yang disebabkanmasalah prinsif hidup dimana penggugat baru merasakan halhal yangtidak sejalan dengan Tergugat, Yang disebabkan karena

Susut Kabupaten Bangli, bersama dengan orang tuaTergugat; Bahwa Dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikarunia 1(satu) Orang anak perempan yang bernama , yang lahir pada tanggal 8Juli 2011;Halaman 5 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 101/Pdt.G/2020/PN BliBahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan harmonis dan rukun, namun keharmonisan dan kerukunantelah sirna karena sering terjadi pertengkaran dan percekcokan diantaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa Saksi

Susut Kabupaten Bangli, bersama dengan orang tuaTergugat;Bahwa Dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikarunia 1(satu) Orang anak perempan yang bernama , yang lahir pada tanggal 8Juli 2011;Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan harmonis dan rukun, namun keharmonisan dan kerukunantelah sirna karena sering terjadi pertengkaran dan percekcokan diantaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa Saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar dan Saksitahu antara

Susut Kabupaten Bangli, bersama dengan orang tuaTergugat;Bahwa benar dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai1 (satu) Orang anak perempan yang bernama , yang lahir pada tanggal 8Juli 2011;Bahwa benar awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan harmonis dan rukun namun keharmonisan dan kerukunantelah sirna karena sering terjadi pertengkaran dan percekcokan diantaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa benar yang memicu pertengkaran karena Penggugat tidak pernahmau

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Cibinong;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor75/Pdt.P/2021/PN Cbi tanggal 2 Februari 2021 tentang penunjukan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara Perdata tersebut;Membaca surat Permohonan Pemohon tertanggal 1 Februari 2021,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong pada tanggal 2Februari 2021 dalam Register perkara perdata Nomor 75/Pdt.P/2021/PN Chi atasnama Pemohon :RIA APRIYANTI, Alamat Kp Babakan Sirna

Babakan Sirna No.14 RT 03 RW O03, Kel. Benteng Kec. Warudoyong,Sukabumi, luas 235 nf? dengan batas batas Sebelah Utara : dengan selokan ; Sebelah Timur : dengan SHMNo. 135 ; Sebelah Selatan : Jl.

Babakan Sirna ; Sebelah Barat : tanah Ibu Iti ; Menyatakan Tergugat telah cidera janji/wanprestasi =; Menghukum Tergugat untuk membayar/mengembalikan uangarisan kepada Penggugat sejumlah Rp 66.000.000,00 (enampuluh enam juta rupiah) secara tunai dan sekaligus ; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 739.000,00 (tujuh ratus' tiga puluh sembilan riburupiah) ; Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanTergugat/ Pembanding

Kabandungan RT.03/RW. 11, Desa/Kelurahan Sirna Galih, Kecamatan Taman Sari,Kabupaten Bogor dalam hal ini memberi kuasa kepada HASMOKOBUDIJONO, SH., MH., dan kawankawan, Para Advokat berkantor diJalan Ikan Paus Nomor 11 Probolinggo, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 Oktober 2011;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;lawan:1 B.

Kabandungan RT. 03/RW.11, Desa/Kelurahan Sirna Galih, Kecamatan Taman Sari,Kabupaten Bogor;2 NIA, dahulu bertempat tinggal di KP.

Kabandungan RT.03/ RW.11,Desa/Kelurahan Sirna Galih, Kecamatan Taman Sari, KabupatenBogor;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Para Turut Tergugat/ ParaTurut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarang Para TermohonKasasi dahulu sebagai Para Terggugat/Para Terbanding dan Para Turut Termohon Kasasidahulu Para Turut Tergugat/ Para Turut

lahir : 28 Tahun / 12 April 1978 ; Jenis kelamin = oalilaki + .......Kebangsaan/kewarganegaraan = Wemesia oaTempat tinggal : Kp Legok Sirna RT.03/03, DesaLangensari, Kecamatan Parungkuda,Agama Ble fePekerjaan : Pedagang ; Pendidikan : SMP Btamat mendapat ljazah ; Terdakwa telah ditahan di Rumah Tahanan Negara dengan jenis Penahanan(Rutan), berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :: 1.Penyidik Polri, sejak tanggal 20 September 2016 sampai dengan tanggal 09Oktober 2016, berdasarkan Surat Perintah

Binjai Utara, Kota Binjai; Bahwa saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan permohonan gantinama dikarenakan untuk memperoleh Penetapan Pengadilan Negeri Binjaiuntuk mengganti nama Pemohon pada Akta Lahir dan Akta PerkawinanPemohon; Bahwa setahu saksi nama Pemohon KOLOSSE RONI TUA MANALUdiubah menjadi nama KOLOKSE MANALU untuk keseragamanadministrasi kependudukan; Bahwa tidak ada yang keberatan terhadap perubahan nama Pemohontersebut;SAKSI 2 , SIRNA SITUMORANG., menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi

Administrasi Kependudukan di dalam Pasal 102 huruf bHalaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2019/PN Bnjyang berbunyi sebagai berikut : semua kalimat wajib dilaporkan olehPenduduk kepada Instansi Pelaksana di tempat terjadinyaperistiwa sebagaimana dimaksud dalam UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan harusdimaknai wajib dilaporkan oleh Penduduk di Instansi Pelaksanatempat Penduduk berdomisili.Menimbang, bahwa di persidangan saksi Halomoan Sirait danketerangan saksi Sirna

Sirna ; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Kemisan B. Siyono ;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Tami B.

Sirna ;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Kemisan B. Siyono ;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Tami B.

Sirna ;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Kemisan B. Siyono ;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Tami B. Mundi ;" Menghukum para Penggugat bersama Tergugat II dan Tergugat Ill atausiapa saja yang mendapat hak dari mereka untuk mengosongkan tanahsengketa seluas 1.400 m2 persil 33 petok 2072 dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Munaji P.Temu ;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sam P. Sirna ;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Kemisan B.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kampung Babakan Sirna, RT 004, RW 015, DesaSukamanah, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung.Him. 1 dari 14Putusan 1966/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul), dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak yang bernama: ANAK berusia 15 Tahun dan ANAK II berusia 10 Tahun.4.

SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatKampung Banihul RT.001 RW.014 Desa Sukamanah KecamatanPangalengan Kabupaten Bandung, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai Ayah KandungPenggugat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Babakan Sirna, RT 004, RW 015, Desa Sukamanah,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung

SAKSI Il, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, alamatKampung Tegumulya RT.003 RW.001 Desa Margamaulya KecamatanPngalengn Kabupaten Bandung, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat saksi adalah AyahKandung Penggugat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Babakan Sirna, RT 004, RW 015, Desa Sukamanah,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten

Sirna Galih, RT. 001, RW. 001, Desa Margaasih,Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung, dalam hal inibertindak untuk dirinya sendiri dan selaku seorang ibu yangmenjalankan kekuasaan atas 2 (dua) orang anaknya yangmasih dibawah umur yaitu Satria Soekma Ibrahim danDavin Nazwa Julian sebagai Pemohon I;Delfi Kharismayanti Putri Munggarani, lahir di Bandung, pada tanggal 27Maret 1997, beralamat di Kp.

Sirna Galih, RT. 001, RW.001, Desa Margaasih, Kecamatan Cicalengka, KabupatenBandung Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Desti Fauzy, lahir di Bandung, pada tanggal 19 Juli 1999, beralamat di Kp. SirnaGalih, RT. 001, RW. 001, Desa Margaasih, KecamatanCicalengka, Kabupaten Bandung, sebagai Pemohon III;Atau secara bersamasama Pemohon s/d Pemohon Ill disebut sebagai ParaPemohon, yang dalam hal ini Para Pemohon telah memberikanKuasa Khusus kepada M. Basuki Herlambang, SE, SH.

Sirna Galih, RT.001, RW. 001, Desa Margaasih,Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung, demikian berdasarkan SuratKeterangan Kematian Penduduk WNI No. 012/DS.2006/SKK/IV/2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Margaasih Sebagai Pewaris;2. Bahwa, ketika Pewaris wafat ayahnya yang bernama M. Andun Ibrahimbin Il Madi Sai, telah wafat pada tanggal 05 Mei 1996 dan ibunya yangbernama Wati Rosyati binti Sandji Saputra, telah wafat pada tanggal 30Maret 2011;3.

Bahwa awalnya, perkawinan pemohon dan termohon berjalan bahagia, namun Kinikebahagiaan tersebut telah sirna disebabkan percekcokan antara pemohon dan termohon,yang disebabkan termohon selalu meninggalkan rumah disaat pemohon berada di kebun,sehingga pemohon tidak mendapati termohon di rumah di saat pemohon pulang dari kebun.5.

Saksi 2, umur 25 tahun, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:e Saksi kenal pemohon dan termohon, saksi adalah tante pemohon.e Bahwa saksi pemohon dan termohon bahwa keduanya adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 1995.e Bahwa pemohon dan termohon setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tuatermohon, dan telah melahirkan 2 orang anak yang diasuh oleh termohon.e Bahwa kebahagiaan pemohon dan termohon telah sirna karena selaluterjadipercekcokan, disebabkan termohon selalu meninggalkan

berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 114/20/11/2010,tanggal 8 Februari 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo;Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan ini diajukan telahmencapai 3 tahun bulan lebih dan pernah hidup rukun di rumah orang tuaPenggugat selama 3 bulan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanbahagia namun kebahagiaan tersebut sirna

, memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayah kandungpenggugat;bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada bulan Februari 2010;bahwa setelah menikah pemah hidup bersama di rumah orang tua penggugatselama 3 bulan dan belum dikaruniai anak;bahwa selama Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama tersebut keadaanrumah tangganya awalnya bahagia akan tetapi kebahagiaan itu sirna

Rohim Bin Udin,umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat kediaman di Kp.Sirna TonggohRt.004/Rw.002,Desa Sirna Rasa,K;ecamatan Tanjungsari,KabupatenBogor, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2014 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandungyang

Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Masdi Hidayat Bin Hidayat TiarSulaeman, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh,Tempat kediaman di Bojong Kedep Rt.02/Rw.23,Desa Tlajung Udik,GunungPutri,kKabupaten Bogor dan Rohim Bin Udin,umur 39 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat kediaman di Kp.SirnaTonggoh Rt.004/Rw.002,Desa Sirna

BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Jamaludin, berkedudukan di Babakan Sirna RT 002 RW 002 KelurahanTegal Lega Kecamatan Bogor Timur Kota Bogr dalam hal inimemberikan kuasa kepada Iran Kamal Burhan, SH, dkk, Advokatdan Penasehat Hukum pada Kantor IRAN KAMAL BURHANSH & REKAN, yang beralamat kantor di Pajajaran Regency

Babakan Sirna KelurahanTegal Lega RT 002/002 Bogor.Bahwa sebelum meninggal sekitar Tahun 2011 Almarhum JamhurMenjual Tanah tersebut kepada Ir.

Pada Tahun 2011, Tergugat1 membeli tanah dari Jamhur dan keluarga,seluas kirakira 894m2, girik atas nama Enok Sari yang terletak di Kp.Babakan Sirna, JI. Malabar Ujung, RT 005/002, Kel. Tegallega, Kec.Bogor Tengah dengan harga Rp 1,5 juta/m22. Jual beli tersebut dilakukan di PPAT Camat Bogor Tengah antara Jamhurdan keluarga selaku penjual dengan Burhanuddin M selaku pembeliHalaman 8 dari 15 halaman putusan Nomor 81/Pdt/2020/PT.BDG3.

Babakan Sirna Rt. 01/05, DesaCiasmara, kecamatan Pamijahan Kab.

Babakan Sirna Rt. 01/005, DesaCiasmara KecamatanPamijahanKabupaten BogorAmar bin Ahmad: Bogor, 12071997 (23 tahun 5 bulan)> Islam: Wiraswasta: Kp. Sindang Baru Rt.02/04, esa Ciasmara,Kec. Pamijahan Kab. BogorYang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan.

P/2018/PA.Sel Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah paman PemohonIl bernama Amaq Sirna bin Amaq Seiman dengan saksi nikah masingmasing bernama Amaq Mahsun bin Amaq Asih dan saksi sendiri sertamaharnya berupa uang Rp1.000.000, (Satu juta rupiah); Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantuPPN tetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon IItidak mendapatkan buku nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah perjaka danPemohon II adalah

pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 13Mei 2011 di Dasan Bagek, RT.002, Dasan Bagek, Desa Rarang Selatan,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah paman PemohonIl bernama Amaq Sirna

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanbahagia namun kebahagiaan tersebut mulai sirna sejak setelahPenggugat memiliki anak, apabila Penggugat meminta uang kepadaTergugat, maka tergugat baru memberikan uang kepada Penggugatsejumlah Rp. 50.000, sehingga uang tersebut tidak cukup untukkebutuhan seharihari, bahkan Tergugat sering meminta uangnyakembali apabila Tergugat ingin membeli rokok, selain itu Tergugatjuga suka keluar malam tanpa ada tujuan dan baru pulang pada jam1 malam

bahwa perkara ini tidak dapat dilaksanakan mediasikarena hanya dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat, laludibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan dalam surat gugatannyabahwa ia adalah isteri sah Tergugat dan pernah hidup bersama selama 1tahun lebih dan telah dikaruniai seorang anak, dan selama tinggal bersamatersebut pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanbahagia, namun kebahagiaan tersebut sirna

Sirna Jaya KecamatanSerang Baru Kabupaten Bekasi Propinsi Jawa Barat atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCikarang yang berwenang memeriksa dan mengadili, mereka yang melakukan,yang menyuruh lakukan, dan turut serta melakukan perbuatan, dengan sengajadan dengan rencana terlebin dahulu merampas nyawa orang lain yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada sekitar bulan januari 2019 saksi SARMAN sering curhatdengan Terdakwa perihal

Sirna Jaya KecamatanSerang Baru Kabupaten Bekasi Propinsi Jawa Barat atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCikarang yang berwenang memeriksa dan mengadili, mereka yang melakukan,yang menyuruh lakukan, dan turut serta melakukan perbuatan, dengan sengajamerampas nyawa orang lain yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana iduraikan diatas saksiSARMAN bersama Terdakwa berjalan dari rumah ibu saksi SARMAN

Sirna Jaya Kecamatan Serang BaruKabupaten Bekasi ;e Bahwa awalnya pada tanggal 26 Februari 2019 sekira jam 17.00 Wibterdakwa bertandang kerumah saksi MISAR Alias MANCUNG denganmembawa 2 (dua) bungkus nasi uduk dan disaat mereka berduamenikmati makannya, terdakwa curhat mengenai problem rumah tanggadengan isterinya korban NECIH.

Sirna Jaya Kecamatan Serang Baru Kabupaten Bekas'i ;Bahwa awalnya pada tanggal 26 Februari 2019 sekira jam 17.00 Wib SaksiSarman bertandang kerumah terdakwa MISAR Alias MANCUNG denganmembawa 2 (dua) bungkus nasi uduk dan disaat mereka berdua menikmatimakannya, terdakwa curhat mengenai problem rumah tangga denganisterinya korban NECIH.