Ditemukan 2620 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-12-2012 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2706/Pdt.G/2012/PA.Jbg. Tanggal 26 September 2013 — Pemohon Vs. Termohon
62 — 2
62 — 2
karena dalil daalilpermohonan Pemohon telah diakui oleh Termohon dan dikuatkan denganketerangan dua orang saksi keluarga, maka dalil dalil permohonanPemohon menjadi fakta yang tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang tetap tersebut di atas,maka Majelis berkesimpulan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah pecah, karena sudah terjadi pertengkaran yang terus menerus dansudah Sangat sulit didamaikan, yang indikasi indikasinya dapat terlihatdari fakta :Antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tenpat
Register : 27-05-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN MALANG Nomor 277/Pid.Sus/2015/PN.Mlg Tanggal 5 Oktober 2015 — TERDAKWA
94 — 18
94 — 18
berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga sedarahatau semenda dan tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik kepolisian;Bahwa keterangan yang Saksi berikan sudah benar;Bahwa terdakwa menjadi Terdakwa dalam perkara ini karena masalahkekerasan dalam rumah tangga;Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan rumah tangga kepada isterinyayang bernama Po tersebut pada hari Senin tanggal 2 Juni2014 sekitar jam 12.00 wib di rumah tenpat
Register : 05-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 814/Pdt.G/2021/PA.Clg Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 14
55 — 14
terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Tergugat memiliki sifat cemburu yangberlebihan, orang tua Tergugat terlalu ikut campur dalam kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat karena pernah menjual rumahbersama antara Penggugat dan Tergugat secara sepihak tanpasepengetahuan Penggugat, Tergugat tidak peduli dengan Penggugatdan anakanak;; Bahwa Saksi melihat dan medengar sendiri terkait pertengkaran dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tenpat
Register : 15-02-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 919 / Pdt. G / 2012 / PA. Jr. Tanggal 28 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 5
12 — 5
tangga, maka Majelis Hakim dalam permusyawaratannyatelah sepakat, bahwa gugatan Penggugat yang telah cukup beralasan hukum tersebutdipandang perlu untuk dikabulkan .Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang nomor 7 tahun 1989tentang Pengadilan Agama, maka Majelis Hakim memandang perlu untuk memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyaikekuatan hokum tetap kepada PPN yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat serta PPN tenpat
Register : 09-03-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 132/Pid.Sus/2021/PN Cbi Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.TRI ANTORO HADI,SH
2.RIDWAN,SH
Terdakwa:
MADSURO Bin JAMHARI .Alm
24 — 16
1.TRI ANTORO HADI,SH
2.RIDWAN,SH
Terdakwa:
MADSURO Bin JAMHARI .Alm
24 — 16
bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara: PDM58/Bgr/02/2021 tertanggal25 Pebruari 2021 sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa MADSURO Bin JAMHARI (Alm) pada hari Jumat tanggal 25Desember 2020 sekira jam 23.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020bertempat di Kp.Tajur Desa Pemagarsari Kecamatan Parung Kabupaten Bogor atausetidaktidaknya pada suatu tenpat
Register : 24-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 177/Pid.Sus/2018/PN Smd Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
SEPTY SABRINA, SH.
Terdakwa:
ACEP HERYANA Alias KICEP Bin SUGANDI
64 — 3
SEPTY SABRINA, SH.
Terdakwa:
ACEP HERYANA Alias KICEP Bin SUGANDI
64 — 3
Sumedang atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumedang, Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2018/PN Smd.Bahwa pada waktu dan tenpat sebagaimana tersebut di atas, terdakwamengkonsumsi narkotika jenis sabu dengan cara awalnya Sdr. Encek (DPO)mengisi bonk yang terbuat dari bekas botol aqua dengan air putin seperempatlalu Sdr.
Register : 23-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN BANGKO Nomor 134/Pid.B/2020/PN Bko Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Andi Saputra bin Hasanudin
64 — 12
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Andi Saputra bin Hasanudin
64 — 12
/PN.Bko Bahwa benar cara Saksi masuk adalah dengan cara masuk lewat rukokosong yang ada disebelah ruko tempat Saksi, ANDI , dan FADIL mencuritabung gas, Saksi mengikuti ANDI naik keatas hingga ke lantai 3, lalumemajat tembok pembatas, dan setelah samapai di ruko sebelah ANDImasuk lewat pintu atas, dan turun ke lantai 1 tenpat tabung gasdiletakkan, kemudian sa Saksi ikuti dan ikut mengambil sebanyak 2 (dua)tabung.
Register : 30-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN Sak Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
MARDIAN EFENDI Alias ABUD Bin M. AMIN
27 — 21
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
MARDIAN EFENDI Alias ABUD Bin M. AMIN
27 — 21
wib bertempat di Kampung impres RT.007/RW 003 Kec.DayunKab.Siak, anggota kepolisian melihat dan mendapati lelaki dengan ciriciri20tersebut dengan menggunakan sepeda motor Honda supra dengan nomor polisiBM. 4277 TZ akan melintasi jalan di Kampung tersebut,lalu anggota kepolisanselaku penyidik menghentikan perjalanan Saksi Tau Tjong Alias Acong,kemudian saat anggota kepolisan mempertanyakan identitasnya ia mengakubernama TAU TJONG Als ACONG yang berdomisili di Kec.Siak dengan tujuaningin melihat tenpat
Register : 24-01-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 16/PID.SUS/2014/PN.WNS Tanggal 19 Maret 2014 — TERDAKWA
86 — 20
86 — 20
Pol lupa milik teman saksi,e Bahwa yang memiliki ide pergi ke Jogja adalah terdakwa dengan maksud jalanjalan sekalian servis Hp,e Bahwa pada saat itu berangkat dari Jogja sekitar jam 18.30 Wib dan sampai diJogja sekitar jam 19.30 Wib, dan saat itu langsung menuju Babarsari untukmembeli sparpart Hp, kemudian menemui saksi korban di tenpat kosnya diMaguwoharjo sekitar jam 23.00 Wib,eBahwa yang memiliki ide untuk menemui saksi korban adalah terdakwa dansaksi hanya diminta untuk menemaninya,eBahwa setelah
Register : 29-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 74/Pid.Sus/2017/PN Bna Tanggal 30 Mei 2017 — TARMIZI Als MIDI Als MIZI Bin Alm MUHAMMAD ZAMIDI
36 — 8
36 — 8
Aceh Besar, selanjutnya setelahsampai di tempat yang dituju tersebut kemudian terdakwa bertemu dengan orangsuruhan sdr Heri Als Pocong (DPO) dan langsung terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan orang suruhan sdr Heri Als Pocong(DPO) langsung menyerahkan sabusabu yang telah di bungkus dengan kantongplastik warna bening, dan selanjutnya setelah sabusabu tersebut terdakwa kuasaidan miliki kKemudian terdakwa langsung pulang kembali ke tenpat Kost atauKontrakan terdakwa di
Register : 09-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0113/Pdt.G/2017/PA.Mbl Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Pasal 147 Kompilasi Hukum Islam, MajelisHakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat perkawinandilangsungkan dan tenpat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dilakukanpencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut;DALAM REKONVENSI4.14 lftitahMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan rekonvensi adalahsebagaimana
Register : 01-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 126-K/PM.II-09/AD/VIII/2017 Tanggal 5 September 2017 — HELMIYANTO, KOPTU
107 — 43
107 — 43
Bahwa kemudian Terdakwa masuk lagi kedalam Karaoke Blue Sky dan menuju kemeja kasir sambil menancapnancapkan sangkurnya ke meja kasir dan sambil marahmarahdan mabuk kemudian mendorong Saksi sebanyak 2 (dua) kali namun tidak sampai jatuh,selanjutnya Terdakwa mengambil tenpat sampah yang terbuat dari stainless danmelemparkan ke arah Saksi yang didepannya ada kaca kasir dan tempat sampah tersebutmenyerempet mengenai telinga sebelah kiri Saksi,dan tempat sampah tersebut mengenaikaca kasir sehingga kaca
Register : 07-09-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3173/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 27 Februari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 1
16 — 1
Pada suatu ketika Termohonketemu dengan Pemohon di suatu tenpat di kawasan WIL nya Ngawidaerah Kedung Galar. Alangkah terkejutnya Termohon melihat suaminya(Pemohon) Dikarenakan WIL yang dicintainya itu usianya sebaya denganTermohon, kondisi phisik biasabiasa saja, kondisi ekonominya sangat sulit,APA YANG DICARI oleh Pemohon ????, usia WIL SUDAH UMUR (usiadiatas 50 thn) yang tidak memungkinkan untuk mempunyai keturunan,apalagi sudah mempunyai cucu;.
Putus : 29-02-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2901 K/PDT/2015 Tanggal 29 Februari 2016 — PT ANDALAS MERAPI TIMBER VS FIRDAN JAYA LESMANA DKK
113 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
113 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menurut doktrin appropriate forum, jika terdapat faktorfaktor (connecting factors) yang menimbulkan keadaan Pengadilan Negeritempat terjadinya peristiwa perkara dianggap lebih layak (most appriate) dibanding dengan Pengadilan Negeri tenpat tinggalnya tergugat, makaPengadilan Negeri tempat terjadinya peristiwa dianggap lebin berwenangmengadilinya;Ungoute;Bahwa pendapat lain M.
Putus : 06-05-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 48/Pid.B/2015/PN.Tjg Tanggal 6 Mei 2015 — THONE AKHMADI ALS MADI BIN BURHAN
33 — 6
33 — 6
April 2014 sekirajam 17.45 Wita Terdakwa bersama teman Terdakwa bernama19Muhammad Nasir sedang ngobrolngobrol di pos Kamling DesaBelimbing Rt.003 Kel.Pembataan Kec.Murung Pudak Kab.Tabalongdan pos kamling tersebut tidak jauh dari PDAM , kemudian MuhammadNasi bilang kepada Terdakwa bahwa ada kabel milik PDAM kalomau dapat uang bagaimana kalau kita ambil kemudian Terdakwabilang kabel apa dan dijawab oleh Muhammad Nasir kabeltembaga kemudian pukul 19. 00 Wita Terdakwa bersama MuhammadNasir menuju ke tenpat
Putus : 15-11-2006 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 02/Pid.Pra /2006/PN.Kdr Tanggal 15 Nopember 2006 — P U P Y A F I O L L A
53 — 10
53 — 10
Menimbang, bahwa menanggapi keterangan saksi ini, baik PEMOHON maupunTERMOHON membenarkannya ;Saksi I : RAMELI bin AHMAD DAHLAN :12bahwa saksi adalah Ketua RT dalam lingkungan dimana PEMOHON bertempat tinggal,yaitu di Bandar Lor I A Kediri ;bahwa benar meskipun sudah jauh tetapi PEMOHON masuk ada hubungan keluargadengan saksi, sebab isteri PEMOHON (Eva) adalah merupakan salah satu anak darianaknya kakak saksi ;bahwa tempat tinggal saksi dengan tempat tinggal PEMOHON, berjarak + 100 meter ;bahwa tenpat
Register : 25-08-1999 — Putus : 05-06-2000 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 230/Pdt.G/1999/PN Dps Tanggal 5 Juni 2000 — I Gusti Nyoman Widnya Melawan I Wayan Widia, dkk.
159 — 87
159 — 87
Ju1* 1999 diwakili oleh lnnasansyaNARTEEN PLEGUR LAM URIS.Y , Penracara berkantor di Jin.Kapten Jana Gane XIl/2Denvascr,selanjutnys disebut sebagai := eee nee PEN GGU GATnM Taw 41, EWAYA VIDA : pelkerjaan netani,tennnt tineeal di Banjar Eanrin,Desea Ineason Kecamatan Kuts ,Kehunaten Dati II Badung ;P, MELUMADE SMPTE : nekerjaan petani,tenpat tinggal di BanJar Kanein, Desa Ingaran,Focataten Kuta,Kahunaten Dati II Badung ;Keduanya berdacarkan suret Kuesa Khusustenrpral 26 Oktober 1999 yane telah didartor
Register : 20-08-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1120/Pid.B/2019/PN Mks Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
LISKEN M.TAMPUBOLON, SH.MH
Terdakwa:
DOMINGGUS HUWAA
287 — 99
LISKEN M.TAMPUBOLON, SH.MH
Terdakwa:
DOMINGGUS HUWAA
287 — 99
Sungguminasa Kab Gowaatau setidaktidaknya padaBulanSeptember 2016di suatu tenpat lain yang masih dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Sungguminasa namun oleh karena saksisaksi lebih banyakberdomisili diwilayahn hukum Pengadilan Negeri Makassar maka berdasarkanHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 1120/Pid.B/2019/PN Mksketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP tempat tinggal berdiam terakhir bertempat iadiketemukan atau ditahan, hanya berwenang mengadili perkara terdakwa tersebut,apabila tempat kediaman sebagian
Register : 06-12-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2365/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon:
Rusdianto bin Sanusi Samad
Termohon:
Herawaty binti H. Baharuddin Tulo
11 — 13
Rusdianto bin Sanusi Samad
Termohon:
Herawaty binti H. Baharuddin Tulo
11 — 13
iniantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun lagi karena seringterjadi percekcokan, dan setahu saksi percekcokan ini terjadi disebabkankarena Pemohon berselingkuh dengan seorang dokter yang merupakancinta pertama Pemohon dan kedua kalinya Pemohon telah selingkuh lagidengan perempuan yang bernama Sahra Sarani ; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisahtempat tinggal sekitar enam bulan lamanya karena Pemohon yang pergimeninggalkan tempat tinggal bersama dan selama berpisah tenpat
Register : 19-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BUNTOK Nomor 0170/Pdt.P/2020/PA.Btk Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
94 — 20
94 — 20
Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungPara Pemohon bernama qq, tempat tanggal lahir,Ee, agama Islam, pendidikan I, pekerjaanE, tenpat ting! ( ieEe, Kabupaten Barito Selatan, dengan seoranganak perempuan yang benana R277B tempat tanggal lahir agama islam,pendidikan 9, pekerjaan EN, tempat tinggal dieeKabupaten Barito Selatan, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ja.2.