Ditemukan 2792 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 0904/Pdt.G/2020/PA.Mgt Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0180/039/VIII/2019 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kunjang, Kabupaten Kediri tanggal 21 Agustus 2019,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : XXXXX
Register : 08-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0044/Pdt.G/2019/MS.STR Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 14
23 — 14
Selanjutnya diparaf dan diberitanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0180/015/X1I/2018 tanggal 30Januari 2019, atas nama Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WihPesam, Kabupaten Bener Meriah. Bukti tersebut telah diberi meteraicukup dan telah disesuaikan dengan aslinya yang ternyata sesuai.Selanjutnya diparaf dan diberi tanda P.2;saksisaksi:1.
Register : 25-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2532/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 1 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
Kar.atau bertepatan pada tanggal 21 Jumaidil Ula 1434 H, sesuai KutipanAkta Nikah No: 0180/03/IV/2013, yang tercatat di Kantor Urusan Agama(KUA) Kabupaten Kediri;2. Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat sepakat untuktinggal di rumah orang tua Penggugat. Dan baik antara Penggugat danTermohon telah hidup rukun layaknya suami istri (badha dhukul) danbelum dikaruniai seorang anak;3. Bahwa, awal mulanya kehidupan perkawinan antara Penggugat danTergugat baikbaik saja rukun dan damai.
Register : 19-11-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 654/PDT/2020/PT DKI Tanggal 24 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. PLN, Persero Cq. PT PLN Unit Induk Pembangunan Jawa Bagian Tengah II
Terbanding/Tergugat I : PT. TRIMANTEN GEMILANG
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur Tbk., Cq. PT Bank Jawa Timur Cabang Pembantu Kelapa Gading
145 — 80
Terbanding/Tergugat I : PT. TRIMANTEN GEMILANG
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur Tbk., Cq. PT Bank Jawa Timur Cabang Pembantu Kelapa Gading
145 — 80
pekerjaan sebagaimana dimaksud dalamPasal 2 Perjanjian ini, maka PIHAK PERTAMA berhak memutusPeyanjian ini.17.6 Pelaksanaan pemutusan Pernanjian karena alasansebagaimana dimaksud dalam Pasal 17 ayat 17.5 atau Pasal 23ayat 23.2 Pernanjian ini akan dilakukan secara tertulis oleh PIHAKPERTAMA kepada PIHAK KEDUA.e Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 17 ayat 17.5 tersebut di atas,sesuai fakta hukum yang ada, PELAWAN telah melakukanperingatan tertulis ketiga terhadap TERLAWAN sebagaimana suratPELAWAN Nomor 0180
Surat Pelawan kepada Terlawan No.0180/KON.02.04/UIP XVI/2016tanggal 28 Maret 2016 perihal Surat Peringatan Ketiga;Halaman 17 dari 26 halaman Putusan Nomor 654/PDT/2020/PT DKI.g. Surat Pelawan kepada Terlawan No.0296/KON.02.04/UIP JBT1/2016 tanggal 11 Mei 2016 perihal Surat Pemutusan KontrakNo.0012.PJ/13/UIP V/2014 Pekerjaan Pembangunan GI 150 kVsemen Jawa & Incomer;h.
Register : 02-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 113/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 30 April 2012, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto, Ssesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0180/033/IV/2012tanggal 30 April 2012 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka dan Termohon adalah janda 1 ;3.
Register : 06-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 823/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Bahwa Penggugat telan melangsungkan pernikahan denganTergugat secara sah menurut hukum Islam pada tanggal 13 Maret 2017 dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikampek, KabupatenKarawang, Provinsi Jawa Barat, dengan bukti Buku Kutipan Akta NikahNomor: 0180/45/III/2017 tanggal 13 Maret 2017;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan sighattalik talik sesuai yang tercantum dalam buku nikah;3.
Register : 26-04-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 180/Pdt.G/2018/PA.KTB Tanggal 10 Juli 2018 — Pemohon vs Termohon
13 — 5
13 — 5
Pasal 129Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, seorang suami yang akanmenjatuhkan talak terhadap istrinya mengajukan permohonan kepadaPengadilan Agama yang mewilayahi tempat tinggal istri;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohontentang domisili Termohon dan relaas Nomor 0180/Pdt.G/2018/PA.Ktbuntuk Termohon, maka harus dinyatakan bahwa secara relatif PengadilanAgama Kotabaru berwenang memeriksa dan mengadilinya;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkanalasan Pemohon untuk
Register : 01-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 83/Pdt.G/2017/PA.Pwl Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bukti Surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenPolewali Mandar, Nomor 0180/012/XII/2005, tertanggal 25 Januari 2017,bermeterai cukup dan telah distempel pos, sesuai dengan aslinya (bukti P.);B. Bukti Saksi :1.
Register : 28-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 880/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0180/060/III/2020 tanggal 26 Maret2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang, bermeteralcukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.1;B. Saksisaksi:1.
Register : 06-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PTA BANDUNG Nomor 11/Pdt.G/2022/PTA.Bdg Tanggal 27 Januari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
30 — 21
30 — 21
padahari Kamis, tanggal 28 Oktober 2021;Bahwa Pembanding dan Terbanding tidak melakukan pemeriksaanberkas (inzage) berdasarkan Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaBekasi Nomor /Pdt.G/2021/PA.Bks. masingmasing tanggal27 Desember 2021 ;Bahwa permohonan banding Pembanding tersebut telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Bandung padatanggal06 Januari 2022 dengan register Nomor /Pdt.G/2022/PTA.Bdg. dantelah diberitahukan kepada Ketua Pengadilan Agama Bekasi dengan suratNomor W10A/0180
Register : 03-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 230/Pdt.G/2021/PA.MS Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 8
34 — 8
Putusan No.230/Pdt.G/2021/PA.MSKantor Urusan Agama xxxxxXxxxXx XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX XXXXX,XXXXXXXX XXXXX, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor;0180/06/X1/2018, tanggal 23 November 2018;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 32 tahundan Termohon berstatus perawan dalam usia 29 tahun;3. Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Termohon di JL.
Register : 03-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA MAJENE Nomor 101/Pdt.G/2021/PA.Mj Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 13
29 — 13
., yang dicatatoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 0180/032/IX/2020, tanggal 28 September2020;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diHal. 1 dari 12 Hal.
Register : 01-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan MS IDI Nomor 101/Pdt.G/2013/MS-Idi Tanggal 25 Juni 2013 — Penggugat lawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Penggugat Nomor : 0180/AR/2003/2013,yang dikeluarkan oleh Geusyik Gampong Aramiyah, Kecamatan BiremBayeun, Kabupaten Aceh Timur tanggal 30 April 2013, , diberi kode(P1);2 Fotokopi Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor: ............
Register : 05-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 180/Pdt.P/2016/PA.Mr Tanggal 2 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
SALINAN PENETAPANNomor 0180/Pdt.P/2016/PA.Mr.7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Pengangkatan Anak (Tabanni) yang diajukan oleh :XXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru SD), tempattinggal di Dusun Bangon RT 006 RW 002 Desa BleberanKecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon
Register : 02-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 163/Pdt.G/2021/PA.Sbh Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPortibi, Kabupaten Padang Lawas Utara Nomor: 0180/002/X1I/2018,tertanggal 01 November 2018, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda P.1;b.
Register : 24-06-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2151/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
., sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor B245/kua.13.33.12/Pw.01/11/2018, tanggal 12 Nopember 2018,berdasarkan pada Kutipan Akta Nikah No.0180/012/V/2012 tanggal 08 Mei2012 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kediri;2.
Register : 23-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 19-01-2019
Putusan PA TALU Nomor 180/Pdt.P/2018/PA TALU Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
ibu rumah tangga, alamat di JorongPematang Sontang, Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta keteranganpara saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan surat permohonantanggal 23 April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Taludalam Register Nomor 0180
Register : 02-10-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 180/Pdt.P/2015/PA.Gtlo Tanggal 22 Oktober 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 6
13 — 6
PENETAPANNomor 0180/Pdt.P/2015/PA.GtloKer&;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah memberikanpenetapan dalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Arifin Yusuf bin Simin Yusuf, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Monano Kecamatan BoneKabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon I",Rahmawati Wahab
Register : 18-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 923/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bahwa pada tanggal 19 September 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasri Kabupaten Madiun pada bukunikah sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 0180 / 025 / IX / 2017tanggal 19 September 2017.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat setelah menikah.Kemudian Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di kKediaman orangtua Tergugat.3.
Register : 25-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 202/Pdt.P/2018/PA.Pwd Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 0
19 — 0
disebutsebagai Pemohon 1;Termohon Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini :Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi dimuka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 25 September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwodadi Nomor 0180