Ditemukan 2707 data
Ganda Nahot Manalu, SH
Terdakwa:
Muh. Arifin Bin Arsik
168 — 63
- 1(satu) Buah baju kaos warna merah bata/maron
Dikembalikan Kepada saksi ARHAM BIN ZAINUDDIN
- 1(satu) unit sepeda Motor HONDA BEAT warna hitam tanpa plat dengan No mesin JF51E1920785.
115 — 24
ARHAM, S.H. selaku PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh YUDHISAPUTRA, S.H., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pidie Jaya dandihadapan Para Terdakwa; HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,d.t.o d.t.oBUDI SUNANDA, S.H.,M.H. SAFRI, S.H. M.H.d.t.oDANIEL SAPUTRA, S.H.,M.H. PANITTERA PENGGANTI,d.t.oARHANM, S.H.Halaman 29 dari 27 halaman, Putusan No. 54/Pid.Sus/2017/PN Sgi.
1.Mohammad Rahman, SH
2.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
Terdakwa:
HAMSA Alias BAPAKNYA FITRA Bin ABD.HARI
47 — 9
SAKSI BRIPKA ANDI ARHAM BIN ANDI ARAS memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama rekannya hari Selasatanggal 18 Februari 2020 antara pukul 20.00 Wita bertempat di pinggirjalan poros' palopomakassar sebelum jembatan siwa tepatnyadilingkungan siwa kecamatan pitumpanua Kab wajo, dimana sebelumdilakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa terlebin dahulu saksibersama rekannya menangkap saudara Ambo Ecce Alias Ecce pada hariselasa
DAHNIR,SH
Terdakwa:
BASRI BIN JOHAN
58 — 5
Yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 12 November2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Arham, S.H., Panitera Pengganti pada pengadilan Negeri Sigli,serta dihadiri oleh Dahnir, S.H. selaku Penuntut Umum dan serta TerdakwaHalaman 26 dari 27 Putusan Nomor 265/Pid.Sus/2019/PN SgiHakim Hakim Anggota Hakim Ketua,Budi Sunanda, S.H.
29 — 8
Arham Suyadi, S.H, dan Waspada S.H,keduanya Advokat & Pengacara, berkantor di Jalan JenderalSudirman No. 17 Kelurahan Manurunge, Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 29 Desember 2014 yang sudah diregistrasi olehPanitera Pengadilan Agama Watampone, pada tanggal 5Januari 2015 Nomor 02/SK/V/2015/PA.Wtp. selanjutnyadisebut Penggugat;melawanH. Darwis bin H.
H. Hasan
Tergugat:
Samsiah
29 — 21
Basiruddin, dan dicap jempol juga oleh saksi Maryam, olehkarena saksi dalam keadaan cacat fisik (buta), maka saat itu saksi Maryamdibacakan isi Surat Perjanjiannya dan kemudian memberi cap jempol dalamHalaman 22 dari 32 Putusan Nomor 4/Padt.G.S/2019/PN Jnpsurat tersebut, dan saat dibacakan, baik pihak Penggugat maupun Tergugatdan Basiruddin tidak menyatakan keberatan atas isi Surat Perjanjiantersebut, saat itu yang turut hadir selain Penggugat, Tergugat danBasiruddin, adalah Saparuddin, saksi Maryam, Arham
65 — 21
SYAHRUN MUBARAK bin ARHAM HAMSA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menjelaskan saat ini dirinya diperiksa sebagai Saksi terkaitpembusuran yang dilakukan dirinya bersama dengan temantemannya yanglain; Bahwa pembusuran tersebut dilakukan oleh anakanak Geng ADM (AnakDunia Maya) dan terjadi pada hari Minggu (malam), tanggal 30 April 2017sekitar Pukul 23.30 WITA, bertempat di Jl. Hasanuddin Kel. Bonto Rita Kec.Bissappu Kab.
Terbanding/Penuntut Umum : RINTO HASAN, SH
135 — 59
1 (satu) lembar kwitansi bukti pembayaran untuk mesin las HDPE 2-10 inc hydrolic dari PDAM Tojo Una Una sebesar Rp.75.000.000,- yang ditandatangani oleh Sdr Taufik;
- 1 (satu) lembar kwitansi bukti pembayaran untuk pasir cor d an semen Desa Lemoro An Rahmatia dari Bendahara Dana Penyertaan sebesar Rp.350.000,- pada tanggal 22 Oktober 2015 yang ditandatangani Sdr Rahmatia;
- 1 (satu) lembar kwitansi bukti pembayaran untuk panjar upah kerja pemasangan SR An Anshar, Ajagun, Arham
;KIFLAN SAMUMU, yaitu pegawai PDAM yang melakukan perakitan danpemasangan sambungan rumah di Desa Tobamawu, Desa Rompi, DesaBonebae Il, dan Desa Bongkakoy Kecamatan Ulubongka, bahwa ataspekerjaan tersebut KIFLAN SAMUMU memperoleh bayaran senilaiRp.50.000,00/SR, termasuk biaya pembuatan landasan Box meter(pengecoran);ARHAM, yaitu pegawai PDAM yang melakukan perakitan dan pemasangansambungan rumah di Desa Lemoro Kecamatan Tojo, bahwa untuk perakitandan pemasangan Sambungan Rumah (SR) tersebut, biaya
;KIFLAN SAMUMU, yaitu pegawai PDAM yang melakukan perakitan danpemasangan sambungan rumah di Desa Tobamawu, Desa Rompi, DesaBonebae Il, dan Desa Bongkakoy Kecamatan Ulubongka, bahwa ataspekerjaan tersebut KIFLAN SAMUMU memperoleh bayaran senilaiRp.50.000,00/SR, termasuk biaya pembuatan landasan Box meter(pengecoran);Halaman 47 dari 179 halaman Putusan Perkara Nomor 1/Pid.SusTPK/2019/PT PAL ARHAM, yaitu pegawai PDAM yang melakukan perakitan dan pemasangansambungan rumah di Desa Lemoro Kecamatan Tojo
.20.000.000, yang ditandatangani oleh Sdr Taufik;1 (satu) lembar kwitansi bukti pembayaran untuk mesin las HDPE210 inc hydrolic dari PDAM Tojo Una Una sebesar Rp.75.000.000,yang ditandatangani oleh Sdr Taufik;1 (satu) lembar kwitansi bukti pembayaran untuk pasir cor d ansemen Desa Lemoro An Rahmatia dari Bendahara DanaPenyertaan sebesar Rp.350.000, pada tanggal 22 Oktober 2015yang ditandatangani Sdr Rahmatia;1 (satu) lembar kwitansi bukti pembayaran untuk panjar upah kerjapemasangan SR An Anshar, Ajagun, Arham
yang ditandatangani oleh Sdr Taufik;e 1 (satu) lembar kwitansi bukti pembayaran untuk mesin las HDPE210 inc hydrolic dari PDAM Tojo Una Una sebesar Rp.75.000.000,yang ditandatangani oleh Sdr Taufik;e 1 (satu) lembar kwitansi bukti pembayaran untuk pasir cor d ansemen Desa Lemoro An Rahmatia dari Bendahara DanaPenyertaan sebesar Rp.350.000, pada tanggal 22 Oktober 2015yang ditandatangani Sdr Rahmatia;e 1 (satu) lembar kwitansi bukti pembayaran untuk panjar upah kerjapemasangan SR An Anshar, Ajagun, Arham
107 — 22
Menyatakan putusan ini dapat dilaksankan lerlebih dahulu walaupun ada verzet,banding dan kasasi (Uit Voerbaar Bij Voorraad);Atau, Apa bila Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berpendapat mohondapatnya diberikan suatu keputusan yang seadiladilnya / ex aequo et bono;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan telah datangmenghadap : Untuk Pembantah menghadap, Arham Tamin,SH Advocate dari Jueves & PartnerCounsellors at Law seperti tersebut diatas ;e Untuk Terbantah EVA NURDIN.SH
1.Pipih Sopiah
2.ANUGRAH PUTRA PURNAMA
Tergugat:
1.BUDI ARHAM, S.H., M.Kn
2.NOVITA PRAMA DEWI
3.HIMAWAN WAHYUDI alias HIMAWAN WAHYUDY
4.YETTY NUR CAHYANING DIAH alias RIBKAH YETTY NOOR TJAHJANINGDIAH
Turut Tergugat:
1.NASARETHA MANDADEWI alias IE, NAZARETHA MANDA DEWI
2.SINTA YUNIARTI
3.WUSSAMEKTO
4.PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk. Cq.
28 — 26
Penggugat:
1.Pipih Sopiah
2.ANUGRAH PUTRA PURNAMA
Tergugat:
1.BUDI ARHAM, S.H., M.Kn
2.NOVITA PRAMA DEWI
3.HIMAWAN WAHYUDI alias HIMAWAN WAHYUDY
4.YETTY NUR CAHYANING DIAH alias RIBKAH YETTY NOOR TJAHJANINGDIAH
Turut Tergugat:
1.NASARETHA MANDADEWI alias IE, NAZARETHA MANDA DEWI
2.SINTA YUNIARTI
3.WUSSAMEKTO
4.PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk. Cq.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TATANG AGUS VOLLEYANTONO, SH., MH.
66 — 32
ARHAM ALIMIN. Jabatan Teknik Bangunan.2. NALFICAN, S.T. Jabatan Pelaksana k3.3. AGENG SUROTO, S.T. Jabatan Pelaksana k3.4. TETY YANT Jabatan Administrasi Proyek.5. EVA WATI Jabatan Quality Control.6. M. RAMLI, S.T. Jabatan Surveyor.7. ANDI BASRI Jabatan Mekanik.8. RONALD SIDIK,S.T. Jabatan Logistik.9. NASIR YUSUF Jabatan Menejemen Proyek.10. MASITAH Jabatan Teknik Lingkungan.Dan peralatan utama:a. HYDRAULIC EXCAVATORb.
ARHAM ALIMIN. Jabatan Teknik Bangunan.2. NALFICAN, S.T. Jabatan Pelaksana k3.3. AGENG SUROTO, S.T. Jabatan Pelaksana k3.4. TETY YANT Jabatan Administrasi Proyek.5. EVA WATI Jabatan Quality Control.6. M. RAMLI, S.T. Jabatan Surveyor.7. ANDI BASRI Jabatan Mekanik.8. RONALD SIDIK,S.T. Jabatan Logistik.9. NASIR YUSUF Jabatan Menejemen Proyek.10. MASITAH Jabatan Teknik Lingkungan.Dan peralatan utama:a.
DAHNIR,SH
Terdakwa:
SAIFUL BAHRI BIN BASRI
54 — 4
Yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 12 November2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Arham, S.H., Panitera Pengganti pada pengadilan Negeri Sigli,serta dihadiri oleh Dahnir, S.H. selaku Penuntut Umum dan serta TerdakwaHakim Hakim Anggota Hakim Ketua,Budi Sunanda, S.H.
25 — 21
Endeng dinyatakan telah meninggal dunia, maka Majelis Hakim patutmenetapkan ahli waris dari Almarhum Husen bin Endeng;Menimbang, bahwa sebagaimana maksud Pasal 180 Kompilasi HukumIslam yang sejalan dengan maksud surat Annisa ayat 11 dan 12, anak kandungmenjadi ahli waris dengan mendapatkan bagian seperdua bagian sedangkanmenurut Majelis Hakim karena para Pemohon adalah anak kandung dan cucu dariAlmarhum Husen bin Endeng dan tidak ada ahli waris yang lainnya baik ahli warisDzawil Furudh maupun Dzawil Arham
64 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUXHARTONO ARHAM, M.Si., Kepala Lembaga PenjaminanMutu Pendidikan Kalimantan Barat, Biro Hukum dan Organisasi,Sekretariat Jenderal Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan,,berkantor di Jalan Abdul Muis Perumnas Ill, Tanjung Hulu,Pontianak:MULYANTO, S.H., Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum I, BiroHukum dan Organisasi, Sekretariat Jenderal KementerianPendidikan dan Kebudayaan, berkantor di Jalan JenderalSudirman, Senayan, Jakarta;MUHAMMAD RAVII, S.H., M.M., Kepala Sub Bagian BantuanHukum Il, Biro Hukum
1.SYARKIYAH M, S.H., M.H.
2.NURHIDAYATI, S.H.
Terdakwa:
AKHMAD DJAMBAR Alias AMA Alias AHMAD Bin DJAMBAR H
61 — 12
kembali lagi, dan saksi BASIT Alias BASI Bin BAHARUDDINberkata ada uangku ini lalu Terdakwa menjawab tunggu dulu kutanyaPutusan No. 15/Pid.Sus/2020/PN MjnHal. 20 dari 44SAING lalu Terdakwa bicara dengan SAING ada uangnya itu temankulalu SAING berkata kasi mi dan Terdakwa punya memberikan narkotikajenis shabu tersebut kepada saksi BASIT Alias BASI Bin BAHARUDDINlalu saksi BASIT Alias BASI Bin BAHARUDDIN pergi;Bahwa yang biasa melihat saksi BASIT Alias BASI Bin BAHARUDDINdatang kerumah Terdakwa adalah ARHAM
11 — 6
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Arham, S.T bin Mappiase Parenrengi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mistia binti Sawarlan) di depan sidang Pengadilan Agama Jayapura.
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon:
- Muthah berupa barang yaitu 1 buah cincin emas kuning 23 karat seberat 3 (tiga) gram setelah ikrar talak di ucapkan oleh Pemohon.
1.MOHAMMAD RAHMAN, SH.
2.Lewi Randan Pasolang, S.H., M.H.
Terdakwa:
IRI Bin ARSYAD
20 — 10
begitupbun dengan saksi RESKI DARWIS,dimana shabu yang ia peroleh dari terdakwa ia rencananya untuk ia jualkembali dengan mendapatkan keuntugan sebanyak Rp.1.050.000, (satujuta lima puluh ribu rupiah) dan termasuk sudah ada untung pakai shabuyang ia sisinkan sebahagian untuk ia komsumsi.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin membeli narkotika jenis shabushabu;Bahwa Terdakwa memiliki pekerjaan sebagai petani;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan tanggapan bahwaketerangan tersebut adalah benar;ANDI ARHAM
109 — 30
Menyatakan putusan ini dapat dilaksankan lerlebih dahulu walaupun ada verzet,banding dan kasasi (Uit Voerbaar Bij Voorraad);Atau, Apa bila Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berpendapat mohondapatnya diberikan suatu keputusan yang seadiladilnya / ex aequo et bono;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan telah datangmenghadap : Untuk Pembantah menghadap, Arham Tamin,SH Advocate dari Jueves & PartnerCounsellors at Law seperti tersebut diatas ;e Untuk Terbantah EVA NURDIN.SH
Terdakwa:
1.NILUH PUTU S
2.Firmansyah alias Firman
3.Arham
4.Adi Irawan alias Iwan
5.ACO
6.Winarto
7.Flori Bertus B
8.HASNI alias ANNI
9.INDAH
10.Wahyu Isnain alias Nain
11.Selvina Palete alias Mama Deti
12.Sutislan
13.Putu Budiarta alias Putu
14.Poniman alias Man
15.Ardianto alias Ardi
16.Budiarwanto
17.Alisa
18.Nadar
19.Sitti Hajra alias Siti
20.Johani Pamungkas alias Hani
21.Ketut Mardiati
27 — 15
Terdakwa:
1.NILUH PUTU S
2.Firmansyah alias Firman
3.Arham
4.Adi Irawan alias Iwan
5.ACO
6.Winarto
7.Flori Bertus B
8.HASNI alias ANNI
9.INDAH
10.Wahyu Isnain alias Nain
11.Selvina Palete alias Mama Deti
12.Sutislan
13.Putu Budiarta alias Putu
14.Poniman alias Man
15.Ardianto alias Ardi
16.Budiarwanto
17.Alisa
18.Nadar
19.Sitti Hajra alias Siti
20.Johani Pamungkas alias Hani
21.Ketut Mardiati
DAHNIR,SH
Terdakwa:
ASWANI BIN M. YUSUF
49 — 7
Yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 12 November2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Arham, S.H., Panitera Pengganti pada pengadilan Negeri Sigli,serta dihadiri oleh Dahnir, S.H. selaku Penuntut Umum dan serta TerdakwaHakim Hakim Anggota Hakim Ketua,Budi Sunanda, S.H.,M.H, M.Nazir, S.H., M.H,Zainal Hasan, S.H, M.H,Panitera PenggantiArham, S.HHalaman 29 dari 29 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2019/PN Sgi