Ditemukan 3119 data
93 — 45
Bahwa keputusan Tergugat berupa Ijin Bangunan No.503/2029/X1/1996 tertanggal 17 Desember 1996 yangdipergunakan oleh PT. Centralindo yang kemudian dialihkanhaknya kepada PT. Tower Bersama yang berdiri di atas tanahHGB No. 15 Desa Cemani Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjoyang saat ini tengah mengagunkan tanah dan Tower tersebutkepada Bank UOB Indonesia yang berkedudukan di Jakarta danPT.
Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat IISukoharjo No. 503/2029/XII/1996 tertanggal 17Desember 1996 tentang Ijin Bangunan TowerCentralindo kepada PT. Centralindo; (vide bukti T12); is Keputusan Bupati Sukoharjo No. 503/111/X/2007tertanggal 30 Oktober 2007 tentang Ijin GangguanTower/Menara Seluler PT.
79 — 38
Anwar Idris Caleg DPR RI periode 2024-2029 Dapil Aceh 2 Nomor urut 1 dari partai Partai persatuan pembangunan;1 (satu) Lembar contoh surat suara pemilihan umum Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia Tahun 2024 yang bergambarkan coblos Nomor urut 1 Drs. H.
95 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keputusan Kepala BPN RI Nomor 63/HGU/BPN 2004tanggal 17 September 2004 tentang perpanjangan HGU Nomor U.28/LTan PT Bumi Sentosa Abadi/Tergugat IV untuk selama 25 tahun:d) Berdasarkan keputusan perpanjangan tersebut Tergugat IV/PT BumiSentosa Abadi/Tergugat IV telah mendaftarkan Perpanjangan HGUNomor U.28/LT tersebut di Kantor BPN Lampung Tengah tanggal 26Oktober 2004 Nomor 8760/2004 yang dikabulkan Perpanjangannya (HGUNomor U.28/LT atas nama PT Bumi Sentosa Abadi) sampai dengantanggal 25 Oktober 2029
Rosma Yunita Paiki, S.H.
Terdakwa:
Jhoni Yikwa, S.Sos
107 — 38
Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Wamena sejak tanggal 13Februari 2020 sampai dengan tanggal 13 Maret 2020;rlPerpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Wamena sejaktanggal 14 Maret 2020 sampai dengan tanggal 12 Mei 2020;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wamena tanggal 13 Februari 2020 No.25/Pid.B/2029/PN.WMN tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Halam 1 dari 23 Putusan nomor 25/Pid.B/2020/PN.Mrk Penetapan Hakim Pengadilan
70 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
HGU ini berakhir haknya tanggal 31Desember 2029:Secara hukum semestinya PT Padang Bolak Jaya ditarik sebagai Tergugat,akan tetapi ternyata Penggugat tidak mengikutsertakan Perusahaantersebut sebagai pihak Tergugat, padahal Pihak Penggugat sudahmengetahuinya karena telah dijelaskan secara langsung oleh KantorPertanahan Kabupaten Lahat;3. Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak:Halaman 10 dari 23 hal. Put.
Terbanding/Terdakwa : Anto Bin Alm. Rusli
34 — 21
Bahwa hasil pengujian penimbangan dari Pengadaian Syariah sabangterhadap 2 (dua) bungkus Narkotika jenis sabu yang terbungkus plastik kliptembus pandang adalah berat bruto 0.30 (Nol koma tiga puluh) gram sesualberita acara pengujian penimbangan no: 01/60912.01/Narkoba/2029 tanggal20 Januari 2020 dan telah ditetapkan dengan surat ketetapan status barangsitaan Narkotika dari Kejaksaan Negeri Simeulue No.
Terbanding/Terdakwa : Agus Supriadi
200 — 60
ERNAWATI HARAHAPtanggal 10 Februari 2029.Hal. 10 dari 22 hal. Putusan Nomor 47K/PMTI/BDG/AD/VIII/2020Penasihat Hukum Terdakwa tidak sependapat/keberatan dengan buktibukti suratyang ditetapkan Oditur Militer karena Oditur Militer tidak memasukan bukti berupa 1(satu) lembar surat perdamaian tanggal 3 Juli 2019 antara Terdakwa dengan Saksi5(Sdri.
Aulia Saputra, S.T.
Tergugat:
1.PT Nusantara Insurance Broker & Consultant
2.Bank BJB Cabang Kota Balikpapan
3.PT Asuransi Jiwa Indosurya Sukses
231 — 177
Bank Pembangunan Daerah JawaBarat & Banten, Tbk;Nama Tertanggung : Endang Diarty;Jenis Asurans : Indosurya Credit Protection;Uang Pertanggungan: Rp.997.916.000,;Masa Asuransi : 144 Bulan;Mulai Asuransi : 03 November 2017 sampai dengan 03November 2029;Manfaat Asuransi : Uang Pertanggungan Menurun;Halaman 31 dari 53 halaman, Nomor 712/Pdt.G/2020/PN. Jkt.Sel.adalah merupakan produk asuransi jiwa kredit dimana pengajuanuang pertanggungan dari Nasabah Alm.
;Masa Asuransi : 144 Bulan;Mulai Asuransi : 03 November 2017 sampai dengan 03November 2029;Manfaat Asuransi : Uang Pertanggungan Menurun;Tergugat III menolak pengajuan klaim asuransi yang diajukan olehPenggugat, karena telah Melanggar Prinsip Itikad Baik (Principle OfUtmost Good Faith), dengan demikian Perusahaan Asuransi(Tergugat IIl/Penanggung) tidak berkewajiban untuk membayarklaim kepada Tertanggung Alm.
58 — 15
TERGUGAT Il atas gugatan PENGGUGAT telahmengajukan Eksepsi sebagaimana yang tercantum dalam jawaban tertulisnyatertanggal 06 April 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut: Gugatan PENGGUGAT kabul2 20002 0nc nn encnnene neeMenimbang, bahwa dalam gugatannya, PENGGUGAT mendalilkanTERGUGAT Il telah melakukan ingkar janji dan perbuatan melawan hukumsecara bersamaan karena PENGGUGAT tidak bisa mencairkan cekcek yangdiserahkan TERGUGAT Il pada PENGGUGAT serta melarikan diri untukmelepaskan tanggung jawab. 2029
Chandra Saputra, S.H.
Terdakwa:
ZAENAL ABIDIN BIN BATIN TERANG
67 — 38
Erpan tentang kontrak kebun sawit yang terletak di Kampung Way Hindi/Simpang Empat senilai Rp56.000.000,00 (lima puluh enam juta rupiah) dengan jumlah batang 150 batang selama 9 tahun terhitung sejak tanggal 2 Januari 2021 sampai dengan tanggal 2 Agustus 2029, dibuat di Branti Raya, 2 Januari 2021;
- 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Kontrak antara Zainal Abidin/Hernita Riswanti dengan Hi.
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Mandiri Persero Tbk
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Medan
43 — 26
,selaku Tergugat pada tanggal 18 April 2020 dan Kantor PelayananKekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) pada tanggal 30 April 2020 denganRisalah Penyerahan Memori Banding Nomor 583/Pdt.G/2029/PN Mdn.,Adapun alasanalasan memori banding pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada dasarnya Pembanding/Penggugat sependapat denganPertimbangan Hukum (Ratio Decidendi) sepanjang dikabulkannya sebagianpetitum Pembanding/Penggugat.
,Advokad sebagai Kuasa dari Syafril Azhari selaku Pembanding semulaPenggugat pada tanggal 30 Juni 2020 dan Kantor Pelayanan KekayaanNegara Dan Lelang (KPKNL) pada tanggal 29 Juni 2020, sebagaimanaRisalah Penyerahan Kontra Memori Banding Nomor 583/Pdt.G/2029/PNMdn., Adapun alasanalasan kontra memori banding pada pokoknyasebagai berikut :Untuk lebin meyakinkan Yang Terhormat Majelis Hakim pada PengadilanTinggi Medan yang menangani perkara banding a quo, maka Terbanding akan menguraikan dalildalil yang
108 — 63
Legalisir Sertifikat Merek BMX Nomor Pendaftaran IDM000828762 tanggal pengajuan 18 Mei 2018, tanggal penerimaan 17 Mei 2019 Kelas Barang atau Jasa 7 (NCL11) uraian warna hijau, biru, cokelat, hitam dan putih berlaku sampai dengan tanggal 17 Mei 20292) . Nota Pembelian tanggal 23 Pebruari 2021 : 3 pcs DW 4 BMX Biru harga satuan Rp.100.000,- total Rp.300.000,-3) . Nota Pembelian tanggal 2 Maret 2021 : 3 pcs DW BMX 110 x 1.4 mm harga satuan Rp.110.000,-total Rp.330.000,-4) .
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Ruly Afriandi
22 — 3
Heath atabu hand wonliirer dipiatuyjalur mavuk tempat umur Tahun 2019 Tentane Penyelenggaraandan keluar4 Keteniraman, Eetertiban Umum BaaAnirlan pemesanan dengan delivery/Like Berkerumunfberinuepul dengan Perlindungan Natyarakal Jo Pasal ayat 1away menetaplan permbataiin jarake jarak Qyrang dari ifpatu) meter Pergub Jatim No $3 tahun 2020 Tentangiad piece Pentrapan = Protokol = Keiehatan = Balamij meter Pentegahan Dun Pengendalian Corona Virus AN Rerumynan Diese JOM jo Sf Walkota Malang no. 39Tahun 2029
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Dobi Dwinta Lukitasari
39 — 4
Heath atabu hand wonliirer dipiatuyjalur mavuk tempat umur Tahun 2019 Tentane Penyelenggaraandan keluar4 Keteniraman, Eetertiban Umum BaaAnirlan pemesanan dengan delivery/Like Berkerumunfberinuepul dengan Perlindungan Natyarakal Jo Pasal ayat 1away menetaplan permbataiin jarake jarak Qyrang dari ifpatu) meter Pergub Jatim No $3 tahun 2020 Tentangiad piece Pentrapan = Protokol = Keiehatan = Balamij meter Pentegahan Dun Pengendalian Corona Virus AN Rerumynan Diese JOM jo Sf Walkota Malang no. 39Tahun 2029
35 — 17
Maka TERLAWAN sudahseharusnya berfikir bahwa kompetensi PELAWAN bukan merupakankompetensi layak dijadikan sebagai PELAWAN karena pada umurtersebut tidak akan bisa melaksanakan tugas pekerjaan ekonomis yangbisa meraih uang untuk mengangsuran senilai Rp.7.765.169 / bulan.Namun apabila masa waktu kredit disepakati berlangsung selama 12tahun agar sesuai dengan kemampuan PELAWAN mengangsur makawaktu itu perjanjian berakir tahun 2029 atau setara dengan PELAWANberumur 60 tahun.
1.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
2.M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
RAHMAN FATULLAH Bin SUDIYONO
34 — 16
PERKARA : PDM165/JKT.BR/02/2029 tanggal 6 Februari 2020 sebagai berikut:PRIMAIRHal. 3 dari 24 hal.
1.SYAHARUDDIN
2.MUHARDIN, A Ma
3.SUDIRMAN
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN BANTAENG
Intervensi:
FIRDAUS
242 — 101
Kepala Desa Bingkeke adalah dalil yang keliru karenapenunjukan Sekretaris Desa yakni Saudari Normawati sebegai Plt KelapaDesa Biangkeke telah sesuai dengan Pasal 5 ayat (3) Peraturan BupatiNomor 32 tahun 2029 yang menyatakan bahwa Dalam hal Kepala DesaHalaman 16 dari 42 halaman Putusan Nomor : 12/G/2020/P TUN. Mks. cuti sebagaimana dimaksud pada ayat (1), Sekretaris Desa melaksanakantugas dan kewajiban Kepala Desa ;.
Bahwa dalil gugatan Para Penggugat pada bagian Posita di bagian IVtentang dasardasar mengajukan gugatan pada halaman 13 poin 23 dan24 yang pada pokoknya menyatakan bahwa Tergugat tidak menanggapikeberatan yang diajukan oleh Para Penggugat dan mengabaikankepentingan Para Penggugat hal ini dilakukan karena menurut Tergugatpermasalahan terkait Pemilinan Kepala Desa Biangkeke telah selesaikarena adanya Surat Penyampaian/Laporan dari BPD Desa BiangkekeNo. 07/BPDBKK/KPJ/X/2019 tertanggal 22 Oktober 2029
34 — 8
Ratna Otto Rahman Kulle. berdasarkan haltersebut diatas bahwa oleh karenanya gugatan Penggugatharus di tolak.DALAM POKOK PERKARA :e Segala apa yang didalilkan dalam Eksepsi tersebut diatass, mohon disisipkankembali dalam pokok perkara yang merupakan bagian yang tak terpisahkan denganpokok perkara. 2029 one nnn nce nnn ren nen enonee Bahwa Tergugat menolak secara tegas seluruh dalildalil gugatan Penggugat,kecuali yang kebenarannya diakui secara tegas oleh tergugat , sepanjangmenguntungkan pihak Tergugat
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Nurul Fitri
26 — 5
Heath atabu hand wonliirer dipiatuyjalur mavuk tempat umur Tahun 2019 Tentane Penyelenggaraandan keluar4 Keteniraman, Eetertiban Umum BaaAnirlan pemesanan dengan delivery/Like Berkerumunfberinuepul dengan Perlindungan Natyarakal Jo Pasal ayat 1away menetaplan permbataiin jarake jarak Qyrang dari ifpatu) meter Pergub Jatim No $3 tahun 2020 Tentangiad piece Pentrapan = Protokol = Keiehatan = Balamij meter Pentegahan Dun Pengendalian Corona Virus AN Rerumynan Diese JOM jo Sf Walkota Malang no. 39Tahun 2029
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Anis
28 — 2
Heath atabu hand wonliirer dipiatuyjalur mavuk tempat umur Tahun 2019 Tentane Penyelenggaraandan keluar4 Keteniraman, Eetertiban Umum BaaAnirlan pemesanan dengan delivery/Like Berkerumunfberinuepul dengan Perlindungan Natyarakal Jo Pasal ayat 1away menetaplan permbataiin jarake jarak Qyrang dari ifpatu) meter Pergub Jatim No $3 tahun 2020 Tentangiad piece Pentrapan = Protokol = Keiehatan = Balamij meter Pentegahan Dun Pengendalian Corona Virus AN Rerumynan Diese JOM jo Sf Walkota Malang no. 39Tahun 2029