Ditemukan 4287 data
31 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa tanpa sepengetahuan Penggugat, Tergugat dengan tanpa hakmenjual sebagian dari tanah Penggugat yang berada di sebelah Selatanyang berbatas dulu dengan Halimah sekarang Murni di atas kepadaTergugat Il, dengan ukuran + 10 meter dan panjang 55 meter (L 10 M XP 55 M) sebagaimana tercantum dalam Surat Keterangan Ganti Kerugianantara AGUS SALIM (Penjual = Tergugat I) dengan UMAR (Pembeli =Tergugat Il) yang diterbitkan dan ditandatangani oleh MASPAR, S.Sosselaku Camat Tembilahan Hulu (Tergugat Ill)
105 — 57
Bahwafakta sebagaimana diterangkan pada angka 2, telah secara jelas danterang mengungkapkan bahwa lokasi objek sengketa tidak benar, karenabidang tanah seluas + 60 Ha yang terletak di kampung Kona, RT 06 RW 03Desa Besana, Kecamatan Mollo Barat, Kabupaten Timor Tengah Selatanyang menjadi objek dalam perkara a quo tidak jelas luasnya hanya mengirangira saja dan batasbatasnya kabur;.
PT. ADI SARANA ARMADA,Tbk.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR
Intervensi:
1.Anna Trisula
2.Fadjar Alie
3.Sri Sutjiati Alie
4.Sri Lienriati Alie.
244 — 158
Persada Indah 1No. 78 RT/RW 019/002 Kelurahan Handil Bakti Kecamatan Alalak ,ProvinsiKalimantan SelatanYang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengatakan mengenai Surat Bukti T12 itu benar saksi yangmenandatanganiHalaman 68 dari 102 Halaman Putusan Perkara Nomor : 18/G/2018/PTUN.BJMBahwa saksi mengetahui dilakukan pengukuran itu menggunakan 3 (tiga)metode yaitu sudut jarak, Ajun Jarak dan koordinat melalui peta digitalBahwa sebelum tahun 1997 sudah ada peta digitalBahwa selain
Gambut ,ProvinsiHalaman 70 dari 102 Halaman Putusan Perkara Nomor : 18/G/2018/PTUN.BJMKalimantan SelatanYang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa sejak tanggal 28 Nopember 2012 saksi menjabat sebagai LurahGambut Bahwa saksi pernah menghadiri pemeriksaan setempat atas permintaanPengadilan negeri Martapura Bahwa yang hadir pada pemeriksaan setempat diantaranya dari kantorPertanahan Kabupaten banjar , Penasehat Hukum kedua belah pihak, IbuLany Susatia dan dari pihak kepolisian Bahwa pemeriksaan
ARIYADI RIFANI, Tempat dan tanggal lahir, Kandangan, 20 Januari 1978,Pekerjaan PNS, Agama Islam, Bertempat Tinggal di Jalan 9 Oktober GG.Inpres RT/RW 013/001 Kelurahan Pekauman Kecamatan Banjarmasin SelatanProvinsi Kalimantan SelatanYang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa ahli mengatakan sejak 1 Maret 1997 bekerja di kantor pertanahanBahwa sejak tahun 2004 ahli diangkat sebagai Kasubsi pemetaan tanahBahwa ahli mengatakan mengenai prosesproses pendaftaran tanah sampaipenerbit sertifkat
106 — 37
E.4/6 Jakarta 12950 quod non maka menurut ketentuanPasal 118 ayat (1) HIR, yang intinya menyatakan bahwa gugatan harus di ajukankepada Ketua Pengadilan Negeri di daerah hukum TERGUGAT berdomisili atautempat tinggal sebenamya, jadi seharusnya Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berwenang untuk memeriksa mengadili perkara a quo, bukan di PengadilanNegeri Jakarta Pusat;15.
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
1.JUMAEN alias MAIL
2.AGUS SALIM alias AGUS
52 — 5
Labuhanbatu selatanyang mana pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Para Terdakwayang sedang berboncengan mengendarai sepeda motor keluar dari kebunsawit dan karet, kemudian datang 3 (tiga) orang laki laki yang tidak dikenalmemberhentikan sepeda motor yang dikendarai oleh para terdakwa kendaraipinggir jalan ditemukan di dalam kantong celana bagian bawah sebelahkanan Terdakwa berupa 1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisiKristal bening yang dibalut dengan 1 (Satu) buah tissue warna putih
256 — 177
Bahwa hasil penjualan kendaraan bermotor roda 4 (empat) tersebut adalah untukmembayar sebagian kewajiban pinjaman Tergugat I kepada Penggugat ;Berdasarkan halhal sebagaimana telah diuraikan di atas, maka Turut Tergugatmemohon kepada Yang Terhormat Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya.
39 — 35
DEWI HERTININGSIH, SH.MH Advokat/Penasihat Hukum beralamat di JalanInsgub RT.11 Perumahan Pelita Permai C.219 Keluarahan Kampung BaruKecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu Propinsi Kalimantan Selatanyang ditunjuk oleh Pengadilan Negeri Batulicin berdasarkan Penetapan Nomor : 173/Pid.Sus/2014/PN.Btl , tertanggal 23 Juli 2014 ;Terdakwa telah ditangkap oleh Penyidik berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor : SP.Kap/37/I/2014/Sat Resnarkoba, berlaku tanggal 16 Maret2014 s/dtanggal 18 Maret
Terbanding/Penuntut Umum : MAS DIDING EKI SUKMADADI, SH
57 — 33
Surat Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara dengansurat Nomor W10U3/1065/HK.01/05/2020 dan Nomor W10U3/1066/HK.01/05/2020, masingmasing tertanggal 11 Mei 2020 yang ditujukan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa, telah diberikesempatan untuk mempelajari berkas perkara banding selama 7(tujuh) hari, terhitung mulai tanggal 12 Mei 2020 sampai dengantanggal 18 Mei 2020 ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang dimintakan banding tersebut diputus pada tanggal 16 April
170 — 91
tuntutan/gugatan hukum terhadap Debitur berdasarkan ketentuan umumini di muka Pengadilan lain dalam wilayah Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas ternyata perjanjian kreditantara Penggugat dan Tergugat tersebut telah menentukan domisili hukum (videbukti Tl1), sehingga demi hukum pula maka ketentuan Pasal 11 angka 16 harusdiberlakukan, sehingga apabila timbul permasalahan dalam pelaksanaan perjanjiankredit tersebut (vide Pasal 8 bukti TI8), maka Pengadilan negeri Jakarta Selatanyang
333 — 235
A5 Kelurahan Pejaten Barat, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta selatanyang terdaftar dalam perkara perdata di Pengadilan Negeri Jakarta Selatandengan Nomor 401/Pdt.G/2012/PN.Jkt Sel;Bahwa atas gugatan tersebut selanjutnya Para Terdakwa yang saat itu sebagaiTergugat dan Tergugat Il, mengajukan Jawaban dan gugat rekonpensi, dandidalam Jawaban dan gugat rekonpensi tersebut Para Terdakwa adamenuliskan, "Tiba tiba Almarhumah NellyTanjung (ibu dari Penggugat , Il, danIll) beserta anak anaknya dan cucunya
111 — 51
Terdakwa menjawab " Siap, di Kaimana di papuabagian selatanyang waktu tempuhnya 14 (Empat belas) hari pulang pergi dan Pasimin tetapmemberi surat jalan terhitung mulai tanggal 22 September 2014 s.d 5 oktober2014 ditempat cuti dan perjalanan sesuai dengan ST (Surat Telegram) danTerdakwa tetap berangkat dengan berpatrokan kepada petunjuk Komandan(Ankum)d.
1.AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
2.FARIDS DHESTARASTRA, SH
Terdakwa:
YANCE HEUMASSE Alias YANCE
142 — 73
Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab1106/NNF/II/2020 tanggal 5 Maret 2020 yang dibuat dan ditandatanganioleh Hasura Mulyani, A.Md. dan Subono Soekiman masingmasingselaku pemeriksa pada Laboratorium Forensik Polda Sulawesi Selatanyang dalam kesimpulan pada pokoknya menyatakan bahwa barang buktiberupa 2398/2020/NNF berisis kristal bening mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika
HERLINDA, SH, MH
Terdakwa:
AKHMAD JAYADI Als YADI Bin MASERI Alm
106 — 10
Saksi RENDY HIJRAH MAULANA Bin EDY JUNAIDI, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi dan rekan mengamankan orang yang diduga telah melakukantindak pidana menghilangkan jiwa orang lain pada tanggal 13 Juli 2019,pada saat diintrogasi yang bersangkutan mengaku bernama AKHMADJAYADI Als YADI Bin MASERI (Alm); Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari Polsek Tapin Selatanyang menginformasikan bahwa telah mengamankan seseorang yangdiduga pelaku pencurian
ARSIAN, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari Polsek Tapin Selatanyang menginformasikan bahwa telah mengamankan seorang yang didugapelaku perkara tindak pidana pertolongan jahat sesuai dengan data dikirimoleh anggota polsek Tapin Selatan pelaku tersebut bernama sdr.
Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
Asep Agus Marwan Sulaksana
26 — 27
Didalam pemeriksaandipersidangan telah diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2021 sekitar pukul 16.30wita berawal dari adanya informasi dari masyarakat bahwa ada indikasiperedaran narkotika di seputaran daerah Kecamatan Denpasar Selatanyang dilakukan oleh seorang lakilaki bernama panggilan Asep.Berdasarkan informasi tersebut saksi Ketut Sumardika, saksi R.PPramandani Satya M, SH beserta tim satresnarkoba Polresta Denpasarmelakukan penyelidikan di sekitar
keterangan terdakwa sendiri.Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Narkotika Golongan bukan tanaman telah terbukti secara sah dan meyakinkanAd.5 Unsur Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram :Menimbang, bahwa didalam pemeriksaan dipersidangan telah diperolehfaktafakta sebagai berikut :e Bahwa pada hari kamis tanggal 04 februari 2021 sekitar jam 16.30 witaberawal dari adanya informasi dari masyarakat bahwa adaindikasiperedaran narkotika di seputaran daerah Kecamatan Denpasar Selatanyang
28 — 13
Relas penyerahan Memori banding yang telah dilaksanakan melaluipendelegasian oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa pada tanggal 01 Desember 2014 telahdiberitahukan/diserahkan Memori Banding kepada TergugatVTerbandingIl melalui Jozky selaku staf pada Kantaor PT Kobalindotersebut ;8.
Masteriawan, S.H.
Terdakwa:
Diki Fernando Putra Panggilan Dikit
50 — 8
Solok Selatanyang dilakukan oleh terdakwa dan yang menjadi korbannya ialahn FAUZANSYAPUTRA Panggilan FAUZAN, dengan cara meminjam sepeda motor tersebutkepada Sdr. Muhammad Fauzan Syaputra Panggilan Fauzan dan melarikan sepedamotor tersebut tanpa mengembalikan kembali kepada Sdr. Muhammad FauzanSyaputra Panggilan Fauzan dengan alasan minta bantuan untuk menemani mengejarteman yang melarikan sepeda motor terdakwa dan terdakwa minta tolong padarombongan Sdr.
24 — 1
PENETAPANNomor 22/Pdt.G/2019/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di, KABUPATENPANDEGLANG, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKUASA HUKUM, yang berkedudukan di JAKARTA SELATANyang terdaftar di
73 — 9
Pesisir Selatanyang diketahui oleh Sdr. ZELDA SYAH PUTRA Pgl PUTRA (disidangterpisah), selanjutnya terdakwa pergi memuju rumah Nusipta Pgl. Nusip diKoto Taratak, ketika sampai di depan rumah Nusipta Pgl.
Terbanding/Jaksa Penuntut : MOHAMMAD FAHMI, SH
765 — 314
bekerjadengan mekanisme/tahapan dalam pembukaan kebun hingga rawat tanaman yaitu:a.h.1.Dilakukan bloking blok (membuat petak tanam) setelah dilakukan rintismanual.Pembuatan parit 2x2 meter yang berfungsi sebagai Water Management danpembatas blok.Melakukan Imas tumbang dengan menggunakan Chinsaw.Melakukan Pancang Jalur antara blok satu dengan blok lainnya dengan arahUtara Selatan.Melakukan stecking/pembersihan lahan dengan meggunakan alat berat.Membuat pancang titik tanam dengan sistem mata lima arah Utara Selatanyang
HAMONANGAN P SIDAURUK S.H.
Terdakwa:
RINI DELINTA SEMBIRING
104 — 54
Terdakwa dan Herri Fernando Matondang diberkatipada tanggal 11 Mei 2018 di Gereja HKBP Parsaoran Resort Kualuh Selatanyang diberkati oleh Pdt.