Ditemukan 2846 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-08-2017 — Putus : 05-01-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 141/Pid.Sus-TPK/2017/PN SBY Tanggal 5 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Dra. ROCHIDA ALIMARTIN, SH., MH
Terdakwa:
ANANG SUHARI,drg
183 — 48
Dra. ROCHIDA ALIMARTIN, SH., MH
Terdakwa:
ANANG SUHARI,drg
183 — 48
., Asas TeoriPraktek Hukum Pidana, Penerbit Sinar Grafika, Jakarta, Cet. 1, Mei 2005, hal.82);Bahkan Hoge Raad dalam Arrestnya tanggal 25 Maret 1901, W. 7587,berpendapat antara lain bahwa orang yang mengamatamati, dan turutmembuat rencana, namun tidak mewujudkan tindakan pelaksanaan, tetapmerupakan pelaku bersama (Dr.
Register : 09-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 42/PID.TPK/2016/PT PBR Tanggal 17 Januari 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : YUSUF LUQITA DANAWIHARDJA ,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. AZRAFIANY AZIS RAOF, SH
103 — 57
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. AZRAFIANY AZIS RAOF, SH
103 — 57
No. 42/Pid.SusTpk/2016/PT/PBR 39 SYAFRO 39 24 1.555.000.000,00 40 INDRA GUNAWAN 40 63 9.630.000.000,00 1901 114.553.000.000,00 Bahwa setelah daftar usulan tersebut telah masuk dalam Rancangan APBDPerubahan, Ir. H.
Register : 01-10-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr Tanggal 11 Februari 2016 — JAMAL ABDILLAH Bin ABU ZAKIR
132 — 113
132 — 113
Por 5.630.000.000,00 1901 114.553.000.000,00 Bahwa setelah usulan masingmasing anggota DPRD dimasukan dalamentry data sebagaimana telah diuraikan di atas Rancangan Perda tentangPerubahan Anggaran APBD TA. 2012 dan Rancangan Perbup tentangPenjabaran APBD T.A. 2012 disampaikan kepada Gubernur Riau untukdievaluasi, dan pada tanggal 30 Oktober 2012, Gubernur Riaumenerbitkan Keputusan Gubernur Riau Nomor : Kpts. 788/X/2012 tentangEvaluasi Rancangan Peraturan Daerah Kabupaten Bengkalis tentangPerubahan
1.680.000.000,0027 Rahman Jantan 2/7 29 1.645.000.000,0028 Tarmizi 28 69 4.155.000.000,0029 Khuzaini 29 83 2.950.000.000,0030 Nanang 30 22 2.150.000.000,0031 Fidel 31 24 1.125.000.000,0032 Sofyan 32 26 1.610.000.000,0033 Suhendri Asnan 33 46 4.250.000.000,0034 Hendri 34 31 2.100.000.000,0035 Salfian 35 27 1.200.000.000,0036 Kurniato 36 40 1.300.000.000,0037 Abdul Halim 37 24 1.500.000.000,0038 Heru 38 199 3.390.000.000,0039 Syafro 39 24 1.555.000.000,0040 Indra Gunawan 40 63 5.630.000.000,00Jumlah 1901
Register : 17-09-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 79/Pid.Sus.TPK/2015/PN Mdn Tanggal 2 Februari 2016 — - BAKIR
101 — 23
101 — 23
Ferri Iskandardan kue937,5001,502,663,296 1901/10/2013Dibayar honor NarasumberBimtek/ Pelatinan PPL se Kab. DeliRangka Pilkada Bupati danWakil Bupatiperiode 2014 2019 tanggal1 Oktober 2013 a/n.Lubis, S.HISerdang DalamDeli SerdangErwin3,000,0001,499,663,296 1911/10/2013Dibayar honor ModeratorBimtek/ Pelatinan PPL se Kab.
Register : 21-02-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Sarjono Turin
Terdakwa:
NGALIMUN, SH., MH
312 — 140
Sarjono Turin
Terdakwa:
NGALIMUN, SH., MH
312 — 140
Bahkan Hoge Raad dalam Arrestnyatanggal 25 Maret 1901, W. 7587, berpendapat antara lain bahwa orang yangmengamatamati, dan turut membuat rencana, namun tidak mewujudkantindakan pelaksanaan, tetap merupakan pelaku bersama.Menimbang, bahwa mededader adalah orang yang menjadi kawanpelaku, sedang medepleger adalah orang yang ikut serta melakukan peristiwapidana. Mededader itu orang yang bersama orang lain menyebabkan peristiwapidana dengan peranan yang sama derajatnya.
Putus : 20-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 262 PK/Pid.Sus/2012 Tanggal 20 Nopember 2013 — I. DRS. WAHYU MULYANA bin MUHAMMAD HANAN, IR. BAGAS SUBARNOWO, MT
72 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
72 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.262 PK/Pid.Sus/201 2.230.231.232.233.234.235.236.237.238.239.240.241.Salinan atau Tembusan Surat Perintah Membayar Uang Nomor : 1805/PT/2002, Tanggal 19 Nopember 2002, jumlah yang harus dibayarkepada CV.MITRA CONTRACTOR sebesar Rp.63.648.566 ;Salinan atau Tembusan Surat Perintah Membayar Uang Nomor : 1901/PT/2002, Tanggal 26 Nopember 2002, jumlah yang harus dibayarkepada CV.SINAR ALAMANDA sebesar Rp.309.100.972 ;Salinan atau Tembusan Surat Perintah Membayar Uang Nomor : 1908/PT/2002, Tanggal 26
Register : 28-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 29/PID.TPK/2021/PT DKI Tanggal 3 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Yoga Pratomo
Terbanding/Terdakwa : Hadinoto Soedigno
608 — 699
Terbanding/Terdakwa : Hadinoto Soedigno
608 — 699
TotalCare EngineMaintenance Trent 700 untuk New 21 Purchase A330 SeriesAircraft (10 Aircraft + Additional 11 Aircraft) PT GarudaIndonesia (Persero) Tbk; 1882 (dua) lembar fotokopi dokumen Keputusan Direksi Di LuarRapat Direksi PT Garuda Indonesia (Persero) tentangPersetujuan Total Care Engine Maintenance tanggal 7Februari 2012; 1899 (sembilan) lembar print out mutasi rekening dengan nomorrekening 2371187351 atas nama Istiningdiah Sugianto pertanggal 3 Oktober 2011 sampai dengan 27 Februari 2012; 1901
Register : 13-08-2015 — Putus : 11-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg Tanggal 11 Desember 2015 — R. BAMBANG TRIANTORO
213 — 66
213 — 66
pajak. 1871 (satu) bundel SPM nomor 00068/GUP/SATKERPRNTT/XII/2013tanggal 31 desember 2013 dan daftar rincian permintaan pembayaran. 1881(satu) bundel asli kuitansi pembayaran konsumsi makan dan snaksebanyak 50 orang a.n Ibu ruku senilai Rp 2.100.000, besertalampiran pajak. 1891 (satu) bundel asli kuitansi pembayaran seminar kit untuk kegiatanmonitoring dan evaluasi penyediaan rumah untuk MBR Provinsi NTTa.n CV Putra antero senilai Rp 24.000.000, dan senilai Rp24.000.000, beserta lampiran pajak 1901
2013tanggal 31 desember 2013 dan daftar rincian permintaan pembayaran. 1881(satu) bundel asli kuitansi pembayaran konsumsi makan dan snaksebanyak 50 orang a.n Ibu ruku senilai Rp 2.100.000, besertalampiran pajak. 189 1 (satu) bundel asli kuitansi pembayaran seminar kit untuk kegiatan monitoring dan evaluasi penyediaan rumah untuk MBR Provinsi NTT Halaman 581 dari 744 Putusan Nomor : 47/Pid.SusTPK/2015/PN.Kpg a.n CV Putra antero senilai Rp 24.000.000, dan senilai Rp24.000.000, beserta lampiran pajak 1901
Register : 17-01-2024 — Putus : 03-10-2024 — Upload : 04-10-2024
Putusan PN SUMEDANG Nomor 3/Pid.Sus/2024/PN Smd Tanggal 3 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
Josuhua Gumanti, S.H.
Terdakwa:
SUDIAMAN als HERMANTO KUSUMA als ABUN
46 — 51
Josuhua Gumanti, S.H.
Terdakwa:
SUDIAMAN als HERMANTO KUSUMA als ABUN
46 — 51
Pol : B 1901 FID Noka : MHFK23F35J2036329 Nosin : 2NRX315166 warna Kuning Metalik beserta STNK atas nama HANNY APRILIA LESTARI dan 1 (satu) Buah Kunci
- 1 (satu) buah Jam tangan merk LAUREN HAMTON warna Silver
- 1 (satu) buah Tas merk Guy Laroche model selempang warna hitam.
- 1 unit Kendaraan R4 merk : TOYOTA FORTUNER 2.4 VRZ No. Pol.
Pol : B 1901 FID Noka : MHFK23F35J2036329 Nosin : 2NRX315166 warna Kuning Metalik a.n. HANNY APRILIA LESTARI
- 1 (satu) Bendel Pernyataan Transaksi dari Polis Nomor No: 09134202101111 an. FEBRYANDY
- 1 (satu) Bendel Pernyataan Transaksi dari Polis Nomor No: 09213201805407 an. FEBRYANDY
- 1 (satu) Bendel Pernyataan Transaksi dari Polis Nomor No: 09134201900007 an. FEBRYANDY
- 1 (satu) Bendel Pernyataan Transaksi dari Polis Nomor No: 09134202006914 an.
Putus : 16-12-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 60/PID.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST Tanggal 16 Desember 2013 — TOTOK LESTIYO
164 — 72
164 — 72
BahkanHoge Raad dalam Arrestnya tanggal 25 Maret 1901, W. 7587, berpendapatantara lain bahwa orang yang mengamatamati, dan turut membuat rencana,namun tidak mewujudkan tindakan pelaksanaan, tetap merupakan pelakubersama (vide : Dr. Leden Marpaung, S.H., AsasTeoriPraktek Hukum Pidana,Penerbit Sinar Grafika, Jakarta, Cetakan Pertama, Mei 2005, him. 91).Menimbang, bahwa Noyon yang diikuti Mr.
Register : 03-06-2009 — Putus : 26-01-2010 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 79/PID.B/2009/PN.PSB Tanggal 26 Januari 2010 — H. NASRIL MUNAF, dkk
133 — 141
133 — 141
. : 2.142.390.643,60 x 100 % = 1901 %Jadi persentase pekerjaan Puai II adalah52,44 % x 19,01 = 9,968 %Jembatan Irigasi dihitung berdasarkan yang telah dikerjakan sebagai berikutMobilisasiRp. 12.650.000,: Rp.455.532.896,80. x 100 % = 2,7 %Galian struktur kedataman 0 2MRp.4.466.410,: Rp.455.532.896,80. x 100 % = 137 %Galian biasaRp.8.748.000,: = 1,92%Rp.455.532.896,80. x 100 % BetonSiklop 175 = 0,75 %Rp.4.658.850,:Rp.455.532.896,80. x 100 % Beton 9.76 %K 125Rp.4.848.152 : Rp.455.532.896,80.x 100 %Penyediaan
Register : 11-05-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 94/Pid.Sus-TPK/2015/PN. Bdg Tanggal 12 Agustus 2015 — FAUZI AGUSTIAN Bin DADANG ABDULLAH
76 — 13
76 — 13
ratus lima puluh rupiah) dengan perincian :a) Rekapan biaya Operasional untuk setiap kelurahan : No Tanggal Kelurahan Jenis biaya eh1 2811 Day euhluhur Sewa Operan Mobil 800.000,20132 1212 Dayeuhluhur Makan & rokok 111.950, 20133 1312 Cisarua & Kordinasi dengan 500.000,2013 Subangjaya lantas4 1612 Day euhluhur Rokok (4 org) 55.000, 20135 0601 Subangjaya Sewa operan mobil 600.000, 20146 2401 Limusnunggal Sewa operan mobil 700.000, 20147 1001 Semua kelurahan Pembuatan laporan 2.500.000, 2014 tahap 8 1901
Register : 02-06-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk Tanggal 7 Nopember 2016 — MULYANTO, ST Bin SUMIDI
120 — 24
120 — 24
Bahkan HogeRaad dalam Arrestnya tanggal 25 Maret 1901, W. 7587, berpendapat antara lainbahwa orang yang mengamatamati, dan turut membuat rencana, namun tidakmewujudkan tindakan pelaksanaan, tetap merupakan pelaku bersama;Menimbang, bahwa unsur pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana tersebut harusdimaknai dan dipahami sebagai berikut : Beberapa orang bersamasama melakukan suatu delict ; Mungkin hanya seorang saja yang mempunyai kehendak dan merencanakandelict, akan tetapi delict tersebut tidak dilakukan
Register : 22-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 16/PID.TPK/2019/PT DKI Tanggal 9 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : LIE PUTRA SETIAWAN
Terbanding/Terdakwa : IDRUS MARHAM
300 — 218
Terbanding/Terdakwa : IDRUS MARHAM
300 — 218
Orang, Penerbit PT.Pradnya Paramita, Jakarta, Cetakan Pertama, Tahun 2004, halaman 42);Menimbang, bahwa Hoge Raad dalam putusannya tanggal 29 Oktober1934, N.J. 1934 Nomor W. 12851, berpendapat antara lain bahwa apabilakedua peserta itu secara langsung telah bekerja sama untuk melaksanakanrencana mereka dan kerja sama itu sedemikian lengkap dan sempurnanyasehingga tidak penting siapa diantara mereka yang kemudian telahmenyelesaikan kejahatan mereka , Bahkan Hoge Raad dalam Arrestnyatanggal 25 Maret 1901
Putus : 06-09-2011 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor Nomor: 05/Pdt.G/2011/PN.LP Tanggal 6 September 2011 —
73 — 27
73 — 27
PARLAUNGAN RITONGA,M.Humn, PekerjaanDosen Universitas Sumatera Utara , agama islam;Bahwa Saksi Ahli , ahli dibidang bahasa Indonesia;e Bahwa Saksi Ahli merupakan Stratal Bahasa Indonesia Fakultas Sastra BahasaUniversitas Sumatera Utara di Medan, Strata 2 Hukum, Fakultas Hukum UniversitasSumatera Utara di Medan;e Bahwa Ejaan yang berlaku di Indonesia ada 3 yaitu : Ejaan Van Hosen, tahun 1901 s/dtahun 1947, Ejaan Swandi , tahun 1947 s/d tahun 1972, Ejaan yang disempurnakan,Tahun 1972 s/d sekarang;e
Putus : 03-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Plg Tanggal 3 Januari 2017 — HADI ISMANTO Bin DAHIRUL
90 — 28
90 — 28
Kohir J/000068/2013/TU/TR, tanggal 14012013, atas kendaraan dengan Nomor Polisi : BG 8293JB;1 (satu) berkas dokumen Laporan Penerimaan Harian Pajak Daerah WilayahSamsat Pangkalan Balai tanggal 14 Januari 2013Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBNKB dan SWDKLLJ Nomor : 0348070tanggal 15012013, atas kendaraan dengan Nomor Polisi BG 1901 JA (lembar5);1 (satu) berkas dokumen Laporan Penerimaan Harian Pajak Daerah WilayahSamsat Pangkalan Balai tanggal 15 Januari 2013Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBNKB
Register : 02-08-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2021/PN Dps Tanggal 2 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MATHEOS MATULESSY, S.H
Terdakwa:
2.I GEDE TANGUN
3.I GEDE SUKADANA
4.I KETUT PUTRAYASA
5.I GEDE SUJANA
181 — 95
MATHEOS MATULESSY, S.H
Terdakwa:
2.I GEDE TANGUN
3.I GEDE SUKADANA
4.I KETUT PUTRAYASA
5.I GEDE SUJANA
181 — 95
Bahkan Hoge Raad dalam Arrestnyatanggal 25 Maret 1901, W. 7587, berpendapat antara lain bahwa orang yangHalaman 246 dari 284 Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2021/PN Dpsmengamatamati, dan turut membuat rencana, namun tidak mewujudkantindakan pelaksanaan, tetap merupakan pelaku bersama;Menimbang, bahwa mengenai hal ini Mahkamah Agung sendiri telahmeninggalkan syarat bahwa orang yang turut serta melakukan harus melakukansendiri perbuatan pelaksanaan tindak pidana itu, yaitu sebagaimana yangdimaksud dalam
Register : 15-09-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Plg Tanggal 3 Januari 2017 — ACHMAD FIRDAUS, SE Bin SAMSURIZAL
153 — 182
153 — 182
Kohir J/000068/2013/TU/TR, tanggal 14012013, atas kendaraan dengan Nomor Polisi : BG 8293JB;1 (satu) berkas dokumen Laporan Penerimaan Harian Pajak Daerah WilayahSamsat Pangkalan Balai tanggal 14 Januari 2013Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBNKB dan SWDKLLJ Nomor : 0348070tanggal 15012013, atas kendaraan dengan Nomor Polisi BG 1901 JA (lembar5);1 (satu) berkas dokumen Laporan Penerimaan Harian Pajak Daerah WilayahSamsat Pangkalan Balai tanggal 15 Januari 2013Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBNKB
Register : 31-05-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 25 Oktober 2018 — INDRA KUSNADI, ST., MM
181 — 39
181 — 39
Bahkan Hoge Raad dalamArrestnya tanggal 25 Maret 1901, W. 7587, berpendapat antara lain bahwa orangyang mengamatamati, dan turut membuat rencana, namun tidak mewujudkantindakan pelaksanaan, tetap merupakan pelaku bersama (vide: Dr. LedenMarpaung, S.H., ibid., halaman 91);Menimbang, bahwa Noyon yang diikuti Mr.
Register : 02-08-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2021/PN Dps Tanggal 2 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MATHEOS MATULESSY, S.H
Terdakwa:
I GEDE AGUNG PASRISAK JULIAWAN, SE
232 — 222
MATHEOS MATULESSY, S.H
Terdakwa:
I GEDE AGUNG PASRISAK JULIAWAN, SE
232 — 222
Bahkan Hoge Raad dalam Arrestnyatanggal 25 Maret 1901, W. 7587, berpendapat antara lain bahwa orang yangmengamatamati, dan turut membuat rencana, namun tidak mewujudkantindakan pelaksanaan, tetap merupakan pelaku bersama;Menimbang, bahwa mengenai hal ini Mahkamah Agung sendiri telahmeninggalkan syarat bahwa orang yang turut serta melakukan harus melakukansendiri perbuatan pelaksanaan tindak pidana itu, yaitu sebagaimana yangdimaksud dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI tanggal 22 Desember 1955Nomor