Ditemukan 2917 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ukat ukal utan uban uran
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-08-2011 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 20/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 16 Agustus 2011 —
52 — 18
  • dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdak wa; 2222222 oo nnn nn nn nn nn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nee nn neeBahwa saksi adalah Ketua Gugus Tugas Pengadaan Lift; Bahwa pengadaan lift tersebut anggarannya adalah dari APBD tahun 2009; Bahwa pengadaan lift tersebut adalah 3 lift Pemkot dan lift 1 unit tft RAMRAmah SakitdiSurabaya Barat; Bahwa saksi adalah sebagai Panitia pengadaan sampai dengan usulan pemenang danwaktu itu pelelangan dilakukan terbuka dan pelelangan tersebut dilak ukan
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 27-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 1/Pid.B/2017/PN Msb
Tanggal 27 Maret 2017 — Terdakwa I.PITER KARRA Als PITER Bin KARRA, Terdakwa II. JANISALONG Als BAPAK IRAS Bin MUSATORO, Terdakwa III. HENOK DAPPA Als BAPAK NIRWAN Bin D. DAPPA dan Terdakwa IV. DOMINGGUS C. PAONGANAN Als DOMINGGUS Bin C. PAONGANAN;
89 — 30
  • Seko Power Prima juga telah dihancurkan oleh masyarakatyang mana tidak diketahui secara pasti siapa yang melak ukan pengrusakan itu;Bahwa setelah Para Terdakwa bersama massa lainnya selesai membongkar tendadan menyuruh para pekerja pergi kemudian Para Terdakawa dan massa lainnyajuga pulang untuk istirahat;Bahwa kemudian sekitar pukul 15.00 wita setelah para terdakwa pulang beristirahatselanjuinya aksidemo pengusiran di lanjutkan kembali di basecam di Poyahaan yangHalaman 62 Putusan Nomor :1/Pid.B
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 30-04-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 82/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat:
PT Citra Sari Makmur. Diwakili oleh Subagio Wirjoatmodjo
Tergugat:
Menteri Komunikasi dan Informatika Republik Indonesia
210 — 114
  • apabila sampai tanggal 31Desember 2018 tidak memenuhi kewajiban pembayaran BHPTelekomunikasi, BHP Frekuensi, dan Kontribusi USO;c. bahwa sampai dengan tanggal 31 Desember 2018, PT CITRASARI MAKMUR belum melunasi seluruh kewajiban pembayaranBHP Telekomunikasi, BHP Frekuensi, dan Kontribusi USO sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan ; Halaman 22 dari 113 halaman putusan Nomor 82/G/2019/PTUNJKT15.Padahal Surat Pernyataan Nomor 3802142/CSMDIR/DIRTEL DJPPIKOMINFO/SP tertanggal 14 Februari 2018 ukan
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 29-04-2013 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 68/Pdt.G/2013/PN.Bpp
Tanggal 9 Juni 2014 — 1. Nyonya HAMIDAH, Kota Bangun 01 Januari 1984, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Kewarganegaraan Indonesia ; -------- 2. Tuan MUNADI, SE, Kota Bangun 06 Oktober 1970, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), Kewarganegaraan Indonesia 3. Nyonya ROHANA, Kota Balikpapan 06 Oktober 1972, agama Islam, pekerjaan IIbu Rumah Tangga, Kewarganegaraan Indonesia ; -------- 4. Tuan ISKANDAR, Kota Balikpapan 21 Januari 1976, agama Islam, pekerjaan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia ; ----------------------- 5. Tuan PRIYATNA, SE, Kota Balikpapan 28 Pebruari 1979, agama Islam, pekerjaan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia ; --------------- Yang kesemuanya beralamat dijalan MT. Haryono No. 08 RT. 31, Kelurahan Damai, kecamatan (dahulunya) Balikpapan Selatan dan (sekarang) Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, dan Penggugat Nyonya HAMIDAH adalah merupakan isteri yang sah dari almarhum HAJI MUHAMMAD YUSUF TOSIN beserta 4 (empat) orang anak kandung dalam perkara ini memberikan kuasa Hukumnya Hj. NUR’ AIN, SH dan RIRI AZWARI LUBIS, SH, Advokat dari Kantor Lembaga Bantuan Hukum Pemuda Pancasila (LBH PP) Kota Balikpapan, beralamat di jalan Manunggal (Ringroad) RT. 96 No. 01, Kelurahan Gunung Bahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 Maret 2013, yang selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ; -------- LAWAN : 1. Tuan FATHOR, alamat jalan Karang Jati Dalam No. 28 RT. 18, Kelurahan Karang jati, Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; ----------------------------------------------------------- 2. Tuan HERMAN CAKRA WIJAYA, alamat jalan A. Yani No. 01 RT. 04, Kelurahan Karang Jati, Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; ---------------------------------------------------------- 3. Tuan SUBARI, alamat Handil Berkat RT. 01, Teluk Pemedas Samboja, Kutai Karta Negara, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ; -------------------------------------------------------------------- 4. Nyonya ERVIAN DANI, Klaten 22 Pebruari 1961, Ibu Rumah Tangga, alamat jalan Cemara RT. 10 RW. 04 No. 36, Kelurahan Mekar Sari, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, propinsi Kalimantan Timur, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV 5. Tuan WINDRA KIRANA, alamat jalan A. Yani No. 27 RT. 003, Kelurahan Klandasan Ilir, Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V ; --------------------------------------------------------- 6. Nyonya Ir. RINI SURDJONO, alamat jalan Pengeran Antasari RT. 05 No. 08, Kelurahan Gunung Sari Ilir, Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI ; --------------------------------------------------------- 7. Tuan ANDRE TANG, alamat jalan Beler RT. 31, Kelurahan Damai, Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VII ; ------------ 8. Tuan HASBULLAH, alamat Perum Wika Blok Borneo BR 7, No. 14 Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VIII ; ------------------------------------------------------- 9. Tuan HASAN, alamat jalan Beler RT. 31 No. -- , Kelurahan Damai, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IX ; ------------- 10. Tuan SUWARNO, alamat jalan Beler RT. 31 No. --, Kelurahan Damai, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT X ; -------------- 11. Tuan SUPANDI, alamat jalan Beler RT. 31 No. -- , Kelurahan Damai, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XI ; ------------- 12. Tuan PAIMIN, alamat jalan Beler RT. 31 No. -- Kelurahan Damai, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XII ; ------------ 13. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Badan pertanahan Nasional Republik Indonesia di Jakarta Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan pertanahan Nasional Propinsi Kalimantan Timur Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Balikpapan, alamat jalan Marsma R. Iswahyudi Kota Balikpapan, yang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I ; ----------------------------------------------- 14. Notaris HEMALOKA, SH , selaku Notaris di Balikpapan, yang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II ; -------------------- 15. Notaris IDAH RASIDAH, Dosen Notaris di Universitas Padjadjaran Bandung, alamat jalan Raya Bandung Sumedang KM 21 Sumedang Jawa Barat, yang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT III ; ---------------------------------------------------------------------------------------- 16. Notaris YUNI ASTUTI, SH, selaku Notaris di Balikpapan, yang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT IV ; -------------------- DAN : - TIRTA SUDIRA , Laki laki, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, alamat Purikencana K 2 / 16 RT / RW 005 / 007, Kelurahan Kembangan Selatan, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, dalam hal ini memilih tempat kedudukan hukum di Kantor Kuasa Hukumnya A. JOHNSON DAUD, SH.M.Hum.- dan ISMAIL SIIMBONG PATADUNGAN, SH.- beralamat di jalan Wahid Hasyim (Komplek Sempaja Lestari Blok H No. 15 RT. 170 Kelurahan Sempaja selatan, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, Kalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Juli 2013, dalam hal ini disebut sebagai TERGUGAT INTERVENSI ; --------------------------------
102 — 30
  • gugatan yang tidak beralasan hukum, kecualiterhadap apa yang secara nyata diakui kebenarannya ; Bahwa Tergugat Intervensi dengan tegas menolak dalil gugatan Penggugat padahalaman 3 poin angka 3 dan pada halaman 4 poin angka 6 sebagai suatu dalil yang tidakbenar menurut hukum, oleh karena tanah obyek sengketa yang digugat Penggugatyang terletak di jalan Beller RT. 31,Kelurahan Damai, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, seluas 40.000 M2atau kurang lebih 04 Ha (200 Meter X 200 Meter) b ukan
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 29-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 10-01-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 723/Pid.B/2014/PNSgl
Tanggal 3 Nopember 2014 — YANTO Bin ZAINUDIN
26 — 3
  • ItrchfcsObfs18insrsid4880956 tab rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24lang1057langfe 1033langnp1057insrsid1772956charrsid 1772956par pard Itrparqj fi7201i0ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid665549 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid13894charrsid16149469 hichaf1dbchaf37lochf1Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO f1fs24lang1057langfe1033langnp1057insrsid665549 hichaf1dbchaf37lochf1 telah mengajhichaf1dbchaf37lochf1 ukan
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Penggelapan
Register : 06-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 317 / Pid.B / 2016 / PN Pbu
Tanggal 5 Desember 2016 — TRI AGUS KURNIAWAN Bin PONIDI
80 — 3
  • Untuk kegiatan perawatan meliputi kegiatan perawatan jalan dan jembatan,kegiatan pengelolaan air, kegiatan Weeding, kegiatan Sprying Lalang, ke giatan pemup ukan,kegiatan Sensus pokok, perawatan tanaman, kegiatan Hama dan PenyakitBahwa penghitungan upah/gaji karyawan PHL Rawat tersebut menggunakan sistem HK (HariKerja) dalam 1 (satu) HK sebanyak 7 (tujuh) Jam sedangkan 1 HK digaji Rp. 93.780Hal. 64 Putusan Nomor 317/Pid.B/2016/PN.Pbu(sembilan puluh tiga ribu tujuh ratus delapan puluh rupiah).
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 19-04-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 321/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat:
MIMI WIJAYA
Tergugat:
1.JULISMAN BOESMAN atau YULISMAN BOESMAN
2.ERLIN
3.SURYA BOESMAN
155 — 82
  • Gugatan berdasarkan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap (in kracht van gewijsde) dan mempunyai hubungandengan pokok gugatan yang diaj ukan; Dalal, annalsata manannai Ahacitearanht:Halaman 51 Jari 92, Putusan , Nomor 32 I/Pdt.G/2018/PN.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-07-2011 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2863/PID.B/2010/PN.SBY
Tanggal 14 Juli 2011 —
85 — 28
  • Nalini dan dijawabkalau Agus Setiyono dirawat jalan ;Bahwa saksi tidak pernah ketemu dengan dokter yang merawat AgusSetiyono selanjutnya ;Bahwa apabila pasien diinjeksi, ukan karena ada permintaan, tepaihal itu sudah sesuai prosedur, dan semua tindakan medis ditawarkankepada keluarga, apabila keluarga menyetujui, maka tanda tangansurat persetujuan ;62Bahwa pasien seperti ini selalu merasa tidak sakit dan yang tahuhanya keluarga dan lingkugannya ;Bahwa waktu Agus Setiyono, dari IGD mengatakan bahwa
Pengadilan PTUN MANADO TUN Perijinan
Register : 02-03-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 30-05-2016
Putusan PTUN MANADO Nomor 09/G/2015/PTUN.MDO
Tanggal 8 September 2015 — Penggugat : PRISCA ANGELIKA JILL TURANGAN Tergugat I : KEPALA BADAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU, PEMERINTAH KOTA MANADO Tergugat II : KEPALA DINAS TATA KOTA, PEMERINTAH KOTA MANADO Tergugat III Intervensi : PT. Filadelfia Blessing Family
165 — 266
  • Intervensi, dan pada saat bertemu denganJemmy Asiku (Suami Penggugat) dan setuju untuk bekerjasama ,tetapi ternyata rencana itu gagal, padahal pada tahun 2012Hal. 67 dari 135 Hal.Putusan No. 09/G/2015/PTUN.MDO6868B.tersebut, Tergugat Ill Intervensi telah mengajukan permohonanuntuk mengurus IMB, sehingga kurang rasional rasanya jikaPenggugat baru menyatakan tidak mengetahui adanya IMB padatahun 2015;. bahwa kerugian materi dan In materi yang didalilkan Penggugat,hal itu tidak layak untuk diajukan ukan
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 16-05-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 58/PID.SUS/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 17 September 2013 —
36 — 24
  • Pen gurus UPK berasaldari anggota masyarakat yang dia;ukan dan dipilih berdasarkan hasilmusyawarah desa.Tugas dan Tanggung jawab UPK sebagai berikut :a. Bertanggung jawab terhadap seluruh pengelolaan dana PNPMMandiri Perdesaan di kecamatan,b. Bertanggung jawab terhadap pengelolaan administrasi danpelaporan seluruh transaksi kegiatan PNPM Mandiri Perdesaan,Cc. Bertanggung jawab terhadap pengelolaan dokumen PNPM MandiriPerdesaan baik yang bersifat Keuangan maupun non keuangan,d.
Pengadilan PN SEMARANG
Putus : 03-08-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor Tinkat Kasai: 7/Pdt.Sus-RenvoiProsedur/K/2020/PN.Smg Tingkat Pertama: 1/Pdt.Sus-RenvoiPorsedur/2020/PN.Smg Jo Nomor 22/Pdt.Sus-pailit/2019/PN.Smg
Tanggal 3 Agustus 2020 —
245 — 140
  • ,OJK dan Kementerian Keuangan;Bahwa saksi tahu PT Mitra Karya Usaha Sejahtera (Dalam Pailit)merupakan perusahaan yang bergerak di bidang pengolahan kayu,mengajukan fasilitas pembiayaan ke Eximbank Indonesia dengan agunantanah, bangunan dan mesinmesin milik PT Mitra Karya Usaha Sejahtera(Dalam Pailit) dan pihak Eximbank sudah memperkirakan resiko kredit;Bahwaterakhir saksi melakukan audit terhadap PT Mitra Karya UsahaSejahtera (Dalam Pailit) tahun 2019 dengan cara sample audit dan sudahdiberitah ukan
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 23-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 930/Pdt.P/2014/PA.Wtp
Tanggal 16 Oktober 2014 — A. Bustam bin A. Muh. Nur dan Kamrida binti Hasanuddin
16 — 3
  • af1ltrchfcsO f1insrsid12080688charrsid 10699396 ena segenap unsur pasal rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid14246063charrsid 10699396 378 KUHP rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid1802050charrsid10699396 terpenuhi maka rtlchfcs1 aflltrchfcsO f1insrsid14246063charrsid10699396 dakwaan selanjutnya tidak perlu dibuktikanlagi dan rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid1802050charrsid10699396 terdakwadinyatakan bersalah melak rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid12080688charrsid10699396 ukan tindak pidana rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-05-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 334 / Pid.B / 2014 / PNDps
Tanggal 18 Nopember 2014 — MASFUFAH
29 — 17
  • af1ltrchfcsO f1insrsid12080688charrsid 10699396 ena segenap unsur pasal rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid14246063charrsid 10699396 378 KUHP rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid1802050charrsid10699396 terpenuhi maka rtlchfcs1 aflltrchfcsO f1insrsid14246063charrsid10699396 dakwaan selanjutnya tidak perlu dibuktikanlagi dan rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid1802050charrsid10699396 terdakwadinyatakan bersalah melak rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid12080688charrsid 10699396 ukan tindak pidana rtlchfcs1!
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 27-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 61/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 19 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. Sankei Gohsyu Indutries Diwakili Oleh : Asep Komarudin SH
Pembanding/Tergugat II : CV. Karya Mandiri Diwakili Oleh : Asep Komarudin SH
Terbanding/Penggugat : CV. ADR
Terbanding/Turut Tergugat : PT. Sinar Agung Kreasi Utama
162 — 96
  • "Tanggapan Terbanding atas dalil Memori Banding Para Pembandingsebagaimana telah Terbanding kutip dan atas keberatan terhadappertimbangan hukum (Ratio Decidendi) Judex Factie Tingkat Pertamatentang pokok perkara, Terbanding tanggapi sebagai berikut: Bahwa Pertimbangan Majelis Hakim Judex Factie, telah dikuatkandengan Bukti yang diajukan ukan oleh Terbanding dan Para Pembandingdalam fakta persidangan di hadapan Pengadilan Negeri Cikarang,sehingga Pertimbangan Majelis Hakim Judex Factie sudah tepatberdasarkan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 12-04-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ARIF WIBISONO, SH
Terdakwa:
WALUYO Als ADY WALUYO Bin KASTUBI
80 — 30
  • 4/ 3 1) 1 2 1) 1) 1 Belanja Pegawai / Honorarium 1,860,000Honorarium Tim / Panitia / Pelaksanan2 1 4 3 1 1 1 Kegiatan 260,000Belanja Kursus, Pelatihan, dan Bimbingan2) Ly) my) a) ty * Teknis Aparat Pemerintah Desa TSE ,G862 1; 4/ 3 1 1 2 1 2 Belanja Barang dan Jasa 1,575,2002 1; 4/ 3 1 1 2 1) 2) 2 Belanja Barang 1,575,200 11 2 1 4 3 1) 1 2 1 2 2 1 Alat Tulis Kantor 490,0002 1 4 3 1 .1 2 1 2 2 2 Belanja Cetak Pengandaan 105,2002 1 4 3 1 .1 2 1 2 2 3 Belanja Makan dan Minum 980,000ail al 3l2l3 ee uKan
    1) 1 Belanja Pegawai / Honorarium 1,860,000Honorarium Tim / Panitia / Pelaksanan2 1 4 3 1 1 2/1) 1 1 Kegiatan 260,000Belanja Kursus, Pelatihan, dan Bimbingan2) 1) 4/3) 4) 2 2) 2) 4 1) 8 Teknis Aparat Pemerintah Desa 1,600,0002 1; 4/ 3 1 1 2 1 2 Belanja Barang dan Jasa 1,575,2002 1; 4/ 3 1 1 2 1) 2) 2 Belanja Barang 1,575,2002 1 4 3 1) 1 2 1 2 2 1 Alat Tulis Kantor 490,0002 1 4 3 1 .1 2 1 2 2 2 Belanja Cetak Pengandaan 105,2002 1 4 3 1 .1 2 1 2 2 3 Belanja Makan dan Minum 980,00021114 3 2/3 hee uKan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-04-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2384 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 16 April 2013 — ENANG DJUANA bin EJE
81 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SITI JENAB, HETTY SUHAETY bintiSUHANA PRADJA, YEYET HAPYSAH binti E.RRUKAESIH dan ERNAFAHRIANI binti HIDAYAT IBRAHIM sebagai koordinator dikatakan bahwauntuk pinjaman kredit ke BRI Unit Riung Bandung cukup dengan menyerahkanfotokopi saja dan ditambah syarat dari para koordinator bahwa jika permohonanpengajuan kredit dikabulkan para calon debitur akan dilakukan pemotongansekitar Rp5.000.000,00an (lima juta rupiah an) untuk pengurusan permohonan.Bahwa setelah mendapatkan calon debitur yang ukan mengajukan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-04-2013 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 98/Pid.Sus.K/2012/PN Mdn
Tanggal 30 April 2013 — - MANGOLOI SINAGA ,ST. MT
101 — 89
  • TA.2008.Penetapan Kepala Satuan Kerja Perangkat daerah sebagai PejabatPengguna Anggaran / Pengguna Barang dilingkungan PemerintahKabupaten samosir TA. 2010.Kwitansi Pembayaran termin II 60% (lunas 100 %) tanggal 23 Desember2009.pengawasan rehab DI Sumber Dana DAK dan BDB berdasarkankontrak No. 600/KTR/JKSL/DPU/2009Dokumen Pelaksana Anggaran SKPD TA.2009 No. 1.03 01 24 17 52.Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Samosir Nomor :600/18/DPU / 2009, tanggal 30 Juli 2009, tentang pemben ukan
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-10-2017 — Putus : 22-09-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bna
Tanggal 22 September 2017 — JUFRI, S.Pd Bin Tgk UMAR
54 — 22
  • sedangkantanda tangan di dalam daftar penerima honor tersebut bukan tanda tangansaksi sebagaimana diperlihatkan bukti LPJ triwulan s/d triwulan IV oleh JaksaPenuntut Umum didepan persidangan.Bahwa kegiatan koreksi ujian ada dilakukan kegiatannya dan diberikan honorsekitar Rp.20.000, dan saksi tidak pernah menerima honor / insentifsebagaimana dalam Daftar penerima tersebut dan tanda tangan saksi yang adadi dalam daftar tersebut adalah palsu.Bahwa kegiatan penyusunan Silabus pada triwulan II 2015 ada dilak ukan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-10-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1316/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
YAYAT SUPRIATNA BIN OMANG ALS DAYAT ALS BOS GANJA.
93 — 80
  • Utrpuluh tujuh) gram di Kawasan Industri/Pergudangan Jembatan 3 Baratdan Muara Karang Selatan Jakarta Utara.Bahwa Pada saat Saksi dilakukan penggeledahan oleh Petugas BNNpada hari Selasa tanggal 04 Pebruari 2020 sekitar jam 03.30 Wib, diLokasi Kawasan Industri/Pergudangan Jem batan 3 Barat dan M uaraKarang Selatan Jakarta Utara tersebut telah ditem ukan barang buktiNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebanyak 6 (enam) Dusbesar warna cokelat bertuliskan Gudang Garam yang berisi NarkotikaGolongan
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Tanah
Putus : 31-03-2016 — Upload : 19-02-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 189/Pdt.G/2015/PN.Mks
Tanggal 31 Maret 2016 — PATTAH AR BIN ALI MARANG Lawan WALIKOTA MAKASSAR (PEMERINTAH KOTA MAKASSAR),
63 — 13
  • ;Bahwa gugatan dari Penggugat tidak jelas (obcuur libel) karena apa yang telahdidalilkan Penggugat dalam Gugatannya mengenai peran Turut Tergugat II telahmelakukan Perobuatan melawan Hukum tidak dijelaskan secara spesifik danterperinci mengenai hal mana dan tindakan apa yang dilakukan Oleh TurutTergugat Il sehingga dapat dipandang sebagai Perbuatan Melawan Hukum.Adapun terkait mengenai SK keputusan yang dikeluarkan oleh Ketua DPRDdalam hal ini secara administrasi sudah tepat dan memiliki kedud ukan