Ditemukan 2011 data
ROBET TAPERATAMA
88 — 30
Bahwa dalam Akta Kelahiran anak pemohon tertulis nama RUBITRAPRATAMA yang seharusnya adalah ROBET TAPERATAMA ; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama anak pemohon yang tertulisdi dalam akta tersebut untuk menyamakan /persamaan data dengan ljazahanak Pemohon ; Bahwa anak pemohon sekarang sangat memerlukan perbaikan Aktakelahiran untuk keperluan kerja; Bahwa dalam Akta Nomor : AL 609.0037958 Tanggal, 14 Februari 2012;tertulis nama Ayah anak Pemohon JUN sedangkan yang sebenarnyaseharusnya tertulis JUNAIDI
8 — 1
Oleh karena itutanggal lahir pemohon dan nama dan tanggal lahir suami Pemohon yang tertulisdi dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXX yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Blitar tanggal 23 Januari 2006 harusdirubah sesuai dengan bunyi amar penetapan ini ;Menimbang, bahwa pasal 34 ayat 2 Permenag RI Nomor 11 tahun 2007Tentang Pencatatan Nikah menyatakan, Perubahan yang menyangkut biodatasuami istri ataupun wali harus berdasarkan kepada Keputusan Pengadilan padawilayah yang bersangkutan
21 — 3
tua (ibu) yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yaituSRIANA, anak kesatu, perempuan, lahir di Pasuruan pada tanggal 20 Juli 1995dari pasangan suami istri SUTISNO dan SUYANTIN supaya dirubah sehinggatertulis dan dibaca menjadi SRI YANAH, anak kesatu, perempuan, lahir diPasuruan tanggal 21 Juli 1994 dari Pasangan suami istri SUTISNO dan JATIM;Bahwa perubahan tanggal lahir serta nama anak dan orang tua (ibu) di aktekelahiran tersebut dikarenakan agar namanya sesuai dengan nama yang tertulisdi
29 — 2
Pemohon datang ke pengadilan untukmembenarkan penulisan namanya yang tertulisdi akta kelahiran anaknya dengan dokumen yanglain.
7 — 4
mengajukan perubahan namaPemohon yang semula dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Mudiono diubahmenjadi Mudiyono agar identitas Pemohon sama dengan yang tertulis diKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti para Pemohonbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Slawi, maka permohonan paraPemohon menjadi kewenangan Pengadilan Agama Slawi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon yangdikuatkan dengan bukti (P.4), terbukti bahwa Pemohon yang namanya tertulisdi
12 — 0
yang seadiladilnya (ex Aequo et bono).Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon/KuasaPara Pemohon hadir di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berupaya memberikan nasehat danpandangan kepada para Pemohon tentang segala konsekuensipermohonannya;Bahwa, kemudian Kuasa para Pemohon menyatakan mencabutpermohonan Penetapan Ahli waris ini karena bukti meninggal dunia ayah danibu dari Edi tidak dapat diajukan di persidangan;Bahwa, Kuasa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara tertulisdi
Irfan Prianus Laoli
18 — 4
Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta KelahiranPemohon tersebut telah terjadi kesalahan penulisan tempat lahir Pemohondiketiga dokumen tersebut tempat lahir Pemohon tertulis HILIMBARUZO yangseharusnya tempat lahir Pemohon adalah di HILIGODU ULU, seperti yang tertulisdi ljazah Sekolah Dasar yang dikeluarkan Kepala Sekolah SD Negeri 077778tanggal 20 Juni 2011 yang diterbitkan Kepala Sekolah Dasar Negeri 077778,jazah SMP yang diterbitkan oleh Kepala Sekolah SMP Negeri 1 GunungsitoliUtara
Devy Maulidina Bima Putri
21 — 5
perkawinan tersebutlahirlah anak yang salah satunya adalah Pemohon bernama Devy Maulidina,sehingga secara yuridis pemohon merupakan anak dari Bimo dan Marwiyah;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi Andreas Dicky SuryaMahardika dan Fransisca Eka Putri Murdyaningsin yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar pemohon mengajukan permohonan perubahannama dalam akte kelahirannya dengan tujuan untuk menyamakan denganIjazah dan surat baptis pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6, nama Pemohon yang tertulisdi
23 — 2
menghendakiuntuk merubah nama anaknya dari CRYSANT CHANDI KARINA ADAMmenjadi ATHIRAH GHALIAH DHIA ADAM. dikarenakan pindah agama dariagama kristen menjadi agama islamMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyamendalilkaneBahwa anak Pemohon lahir di Sidoarjo, pada tanggal 2 Juli 2006, anak ke 3( tiga) dari pasangan suami istri JOPIE ADAM, SH dan Ibu HALIANIMAMONTO. dalam Kutipan Akta kelahiran tertulis CRYSANT CHANDIKARINA ADAM.eBahwa Pemohon bermaksud ingin merubah nama anak Pemohon yang tertulisdi
13 — 2
Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;SAKSI Il, MOHAMMAD HAFID, memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Grogol RT. 3 RW. 5 Desa GrogolKecamatan Diwek, Kabupaten Jombang; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang wanita yangbernama ALFIN ROHMATIN ;Hal 4 s/d 9 Putusan Nomor 34/Pdt.P2017/PN Jbgmemeriksa Permohonan ini supaya menetapkan bahwa yang semula tertulisdi
16 — 1
, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I dan PemohonII adalah sebagaiman telah diuraikan di atas;Meninmbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa Kompetenai Absolutdan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkaraini adalah wewenang Pengadilan AgamaWonosob0o;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II di dalam permohonannyamendalilkan yang pada pokoknya memohon Pengadilan Agama Wonosobo agarmerubah nama Pemohon I dan Pemohon II dari T bin S dan T binti M yang tertulisdi
Rani Renawati
14 — 3
Adapun alasan Pemohon memperbaikiAkta Lahir Pemohon Karena ada kesalahan di Akta Lahir Pemohon yang tertulisdi Akta Pemohon adalah Rani Renawati, sedangkan di dalam Kartu TandaPenduduk (KTP), dalam Kartu.
16 — 2
Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraiandalam penetapan ini, maka segala sesuatu yang terjadi dantermuat didalam berita acara persidangan dianggap dikutipdisini;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Permohonannyamendalilkan nama Ayah Pemohon yang benar adalah NGARPANIsedangkan data mengenai nama Ayah Pemohon yang tertulis diKutipan Akta Kelahiran Nomor: 5048/TP/1999 adalah REPANIdan tanggal lahir Pemohon yang benar adalah 28 April 1986sedangkan data mengenai tanggal lahir Pemohon yang tertulisdi
15 — 5
tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan perubahan nama dalamKutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Normawatie binti Hasan alm, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di RT.03, No. 21, Desa SungaiTurak, Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu SungaiUtara, selanjutnya disebut "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alatalat bukti tertulisdi
20 — 7
daripada bahasa Sansekerta dan mengingat anaktersebut beragama Islam, maka Pengadilan berpendapat permohonan dariPemohon tersebut adalah tidak bertentangan dengan hukum dan beralasan secarahukum permohonan tersebut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena permohonan yang diajukan oleh Pemohontidakbertentangan dengan hukum, maka untuk itu Pengadilan memberikanPenetapan agar nama anak Pemohon tersebut dilakukan perbaikan dari namayang tertera dalam Akta Kelahiran tertanggal 24 April 2010 sebagaimana tertulisdi
SEPTINA PUSPITASARI
34 — 4
diberi nama Septiana Puspitasari lahir di Lamongan padatanggal 10 September 1987 (vide bukti P4) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanPemohon dimuka persidangan telah pula memberikan keterangan yang padapokoknya bahwa benar nama Pemohon adalah Septiana Puspitasari, sesuaidengan Akta Kelahiran milik Pemohon, sedangkan di Paspor tertulis dengannama Septiana Puspita Sari, dan dengan adanya perbedaan nama tersebut,maka Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama Pemohon yang tertulisdi
48 — 3
LATIF yangtercantum di Kartu Tanda Penduduk, Akta Kelahiran danKartu Kerluarga Pemohon, dengan alamat pemohon tertulisdi Dusun Tana Merah, Desa Bukabu, Kabupaten Sumenepdengan nama pemohon KHAIRUL LATIF dengan alamatDesa Perreng, Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalansebagaimana yang tercantum dalam paspor pemohon yanglama adalah orang yang sama atau satu orang, samasamanama dari pemohon ; 3 Membebankan biaya permohonan kepadaPemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon
NI NYOMAN MARTINI
20 — 8
kelahiran Pemohon telah dicatatkan padaKantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Nomor : 719/Ist/KIk/97/95, Tanggal : 23 Mei 1997;Menimbang, bahwa Nama dan Tempat Lahir Pemohon yang tertulispada Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana tersebut di atas salah danHal. 5 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 124/Pdt.P/2019/PN Srptidak sama dengan Nama dan Tempat Lahir Pemohon yang tertulis disemua ljazah sekolah pemohon;Menimbang, bahwa Nama dan Tempat Lahir Pemohon yang tertulisdi
15 — 2
Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraiandalam penetapan ini, maka segala sesuatu yang terjadi dantermuat didalam berita acara persidangan dianggap dikutipdisini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkannama anak Pemohon yang benar adalah MUHAMMAD FATZAL RAMADHANPUTRA sedangkan data mengenai nama anak Pemohon yang tertulisdi
Ella Aimatus Soliha
18 — 12
Bahwa Tempat Lahir Pemohon yang tertulis di AktaKelahiran Pemohon Nomor : 477/111 A/ Capil, Tanggal : 1 April 1997adalah SEMARAPURA, sedangkan Tempat Lahir Pemohon yang tertulisdi ljazah adalah KLUNGKUNG;Menimbang, bahwa tujuan pemohon adalah untuk keperluanadministrasi pemohon yang akan datang;Menimbang, bahwa tentang permohonan in casu menurut HakimPengadilan Negeri Semarapura hal tersebut adalah kepentingan atau hakbagi setiao warga negara termasuk Pemohon untuk kelancarankehidupannya bernegara