Ditemukan 3193 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-06-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 25/PDT.G/2013/PN.SBB
Tanggal 12 Desember 2013 — SAHODA BINTI BADOLLAH BIN UKI lawan 1. KASIM BIN MAHDI 2. SITI SIYAH BINTI BADOLLAH BIN UKI Alias OPAK
9728
  • ----------- Sebagian tanah sawah pertanian seluas 4.250 M terletak di Blok Berora / Peliuk Uma Pungka lingkungan Raberas Kelurahan Seketeng Kecamatan Sumbawa, atas nama wajib pajak Badollah Bin Uki yang luas seluruhnya adalah 7.227 M dengan batas-batas sebagai berikut :------------------------------ Sebelah Utara dengan tanah H.Ahmad;---------------------------------------- Sebelah Selatan dengan tanah Arahman BO dan Tanah sengketa atas nama wajib pajak Sahoda seluas 18.000
    M yang dikuasai oleh Tergugat;--------------------------------------------------------------------------- Sebelah Barat dengan Jalan Raya Lintas Raberas;--------------------------- Sebelah Timur dengan sisa tanah sengketa seluas 2.977 M yang dikuasai oleh Penggugat;-------------------------------------------------------Dan;------------------------------------------------------------------------------------- Sebagian tanah sawah pertanian 18.000 M terletak di Blok
    denganbatasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara dengan tanah H.Ahmad;e Sebelah Selatan dengan tanah Arahman BO dan Tanah sengketa atas namawajib pajak Sahoda seluas + 18.000 M? yang dikuasai oleh Tergugat;e Sebelah Barat dengan Jalan Raya Lintas Raberas;e Sebelah Timur dengan sisa tanah sengketa seluas + 2.977 M? yang dikuasai olehPenggugat;= Sebagian tanah sawah pertanian + 18.000 M?
    AHMAD, Sebelah Selatan dengan tanah ARAHMAN BO danTanah sengketa atas nama wajib pajak SAHODA seluas + 18.000 M? yangdikuasai oleh Tergugat, Sebelah Barat dengan Jalan Raya Lintas Raberas, SebelahTimur dengan sisa tanah sengketa seluas +2.977 M? yang dikuasai oleh Pengugat,dan Sebagian tanah sawah pertanian seluas + 18.000 M?
    terletak diBlok Berora/Peliuk Uma Pungka lingkungan Raberas Kelurahan SeketengKecamatan Sumbawa, dan Sebagian tanah sawah pertanian + 18.000 M?
    dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara dengan tanah H.Ahmad, Sebelah Selatan dengan tanah ArahmanBO dan Tanah sengketa atas nama wajib pajak Sahoda seluas + 18.000 M? yang dikuasaioleh Tergugat, Sebelah Barat dengan Jalan Raya Lintas Raberas,Sebelah Timur dengan sisatanah sengketa seluas + 2.977 M? yang dikuasai oleh Penggugaat dan Sebagian tanahsawah pertanian + 18.000 M7?
    denganbatasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara dengan tanah H.Ahmad;e Sebelah Selatan dengan tanah Arahman BO dan Tanah sengketa atas namawajib pajak Sahoda seluas + 18.000 M? yang dikuasai olehTergu gat; e Sebelah Barat dengan Jalan Raya Lintas Raberas;e Sebelah Timur dengan sisa tanah sengketa seluas + 2.977 M? yang dikuasai olehPenggugat;= Sebagian tanah sawah pertanian + 18.000 M?
Register : 13-03-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 43/PDT/2014/PT MTR
Tanggal 5 Juni 2014 — Pembanding/Tergugat : KASIM BIN MAHDI Diwakili Oleh : KASIM BIN MAHDI
Pembanding/Tergugat : SITI SIYAH BINTI BADOLAH BIN UKI ALIAS OPAK Diwakili Oleh : KASIM BIN MAHDI
Terbanding/Penggugat : SAHODA BADOLLAH BIN UKI
6440
  • Mtr Sebelah Selatan dengan tanah ARAHMAN BO dan Tanah sengketa atasnama wajib pajak SAHADA seluas + 18.000 M? yang dikuasai olehTergugat ; Sebelah Barat dengan Jalan Raya Lintas Raberas; Sebelah Timur dengan sisa tanah sengketa seluas +2.977 M? yangdikuasai oleh Pengugat ;Dan; Sebagian tanah sawah pertanian seluas + 18.000 M?
    dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara dengan tanah H.Ahmad; Sebelah Selatan dengan tanah Arahman BO dan Tanah sengketaatas nama wajib pajak Sahoda seluas + 18.000 M2 yang dikuasaiHalaman 8&dari 34 Putusan Nomor 43/Pdt/2014/PT. Mtroleh Tergugat; Sebelah Barat dengan Jalan Raya Lintas Raberas; Sebelah Timur dengan sisa tanah sengketa seluas + 2.977 M2yang dikuasai olen Penggugat;Dan; Sebagian tanah sawah pertanian + 18.000 M2?
    denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan tanah H.Ahmad; Sebelah Selatan dengan tanah Arahman BO dan Tanahsengketa atas nama wajib pajak Sahoda seluas + 18.000 M?2yang dikuasai oleh Tergugat; Sebelah Barat dengan Jalan Raya Lintas Raberas; Sebelah Timur dengan sisa tanah sengketa seluas + 2.977 M2yang dikuasai oleh Penggugat;Dan;Sebagian tanah sawah pertanian + 18.000 M2?
    Mtrdan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi akan mengadili sendiri perkara tersebutdengan pertimbangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah tentang tanah sengketa masing masing luas +.4.250 M2 atas namawajid pajak Badollah bin Uki dan luas 18.000 M2 atas nama wajib pajakSahoda terletak di Blok Berora / Peliuk Uma Pungka lingkunga RaberasKelurahan Seketeng Kecamatan Sumbawa yang menurut Penggugatmendalilkan bahwa tanah sengketa tersebut adalah sah milik Penggugatsebagai
Putus : 10-10-2013 — Upload : 29-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 903 K/Pdt/2012
Tanggal 10 Oktober 2013 — Boedi Julianto, vs Sunaryo Wahyudi,
5024 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan truck Nopol S9249P:1080 Zak (27.000 Kg) x Rp.4.950, = Rp.133.650.000,* Beras yang dikirim pada tanggal 28 April 2010, terdiri atas 2 truck, meliputi :320 Zak (8.000 Kg) dikirim dengan truck Nopol S8773N;360 Zak (9.000 Kg) dikirim dengan truck Nopol W7419S;680 Zak (17.000 Kg) x Rp.4.950, = Rp.84.150.000,* Beras yang dikirim pada tanggal 30 April 2010, terdiri atas 2 truck, meliputi :360 Zak (9.000 kg) dikirim dengan truck Nopol S9642W;Zak (9. kg) dikirim dengan truck Nopol $9249P:720 Zak (18.000
    Kg) x Rp.4.950, = Rp89.100.000,* Beras yang dikirim pada tanggal 1 Mei 2010, terdiri atas 2 truck, meliputi :360 Zak (9.000 kg) dikirim dengan truck Nopol S9642W;360 Zak (9.000 kg) dikirim dengan truck Nopol W7419S:720 Zak (18.000 Kg) x Rp4.950, = Rp89.100.000,* Beras yang dikirim pada tanggal 3 Mei 2010, terdiri atas 1 truck, meliputi :360 Zak (9.000 kg) dikirim dengan truck Nopol $9249P:360 Zak (9.000 kg) x Rp.4.950, = Rp.44.550.000,* Beras yang dikirim pada tanggal 04 Mei 2010, terdiri atas 2
    truck, meliputi :360 Zak (9.000 kg) dikirim dengan truck Nopol S8932R;Zak kg) dikirim dengan truck Nopol S9249P:720 Zak (18.000 Kg) x Rp.4.950, = Rp.89.100.000,* Beras yang dikirim pada tanggal 6 Mei 2010, terdiri atas 4 truck, meliputi :359 Zak (8.975 Kg) dikirim dengan truck Nopol S9642W;360 Zak (9.000 kg) dikirim dengan truck Nopol S9249P;201 Zak (5.025 Kg) dikirim dengan truck Nopol S9249P;320 Zak (8.000 kg) dikirim dengan truck Nopol S9642W;1.240 Zak (31.000 Kg) x Rp.4.950, = Rp.153.450.000
    Beras yang dikirim pada tanggal 30 April 2010 terdiri atas 2 truck, meliputi :360 Zak (9.000 Kg) dikirim dengan truck Nopal S9642W;360 Zak (9.000 Kg) dikirim dengan truck Nopol S9249P;720 Zak ( 18.000 Kg) x Rp.4.950, = Rp.89.100.000, ; 5.4. Beras yang dikirim pada tanggal Mei 2010 terdiri atas 2 truck,meliputi360 Zak (9.000 Kg) dikirim dengan truck Nopol S9642W ;360 Zak (9.000 Kg) dikirim dengan truck Nopal W7419S ;720 Zak ( 18.000 Kg) x Rp.4.950, = Rp. 89.100.000, ;5.5.
    Beras yang dikirim pada tanggal 4 Mei 2010 terdiri atas 2 truck, meliputi :360 Zak (9.000 Kg) dikirim dengan truck Nopal 58932R ;360 Zak (9.000 Kg) dikirim dengan truck Nopal S9249P;720 Zak (18.000 Kg) x Rp.4.950, = Rp.89.100.000. ;5.7. Beras yang dikirim pada tanggal 6 Mei 2010 terdiri atas 4 truck, meliputi :359 Zak (8.975 Kg) dikirim dengan truck Nopal S9642W;360 Zak (9.000 Kg) dikirim dengan truck Nopal S9249P;Hal. 15 dari 19 hal. Put.
Register : 07-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 158/PDT/2016/PT SMR
Tanggal 21 Desember 2016 — Pembanding/Penggugat : Tuan YAPTO ROY NIRWAN
Terbanding/Tergugat I : ASMANTANG TIKNO
Terbanding/Tergugat II : Kepala Badan Pertanahan Nasional RI cq Kepala Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Kalimantan Tumur cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
7732
  • Seluas 18.000 M2 dengan dasarperolehan hak didasarkan atas Surat Untuk Melepaskan Hak tertanggal 24April 1983 dari ADANG dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Sdr. Gr. Abdullah Said;Sebelah Timur berbatasan dengan Sadr. Gr. Abdullah Said;Sebelah Selatan berbatasan dengan Sadr. Gr. Abdullah Said;Hal. 3 dari 25 hal. Put. No. 145/PDT/2016/PT.SMRSebelah Barat berbatasan dengan Sadr. Gr. Abdullah Said;c. Sebidang tanah yang terletak di RT. 18, RW.
    Seluas 18.000 M2dengan dasar perolehan hak didasarkan atas Surat Untuk MelepaskanHak tertanggal 24 April 1983 dari ADANG dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Sdr. Gr. Abdullah Said;Sebelah Timur berbatasan dengan Sadr. Gr. Abdullah Said;Sebelah Selatan berbatasan dengan Sadr. Gr. Abdullah Said;Sebelah Barat berbatasan dengan Sadr. Gr. Abdullah Said;Tergugat IV mengklaim tanah antara lain :Sebagian dari sebidang tanah terletak di JIn. Gunung Bahagia RT. 18,Kel.
    Seluas 18.000 M2dengan dasar perolehan hak didasarkan atas Surat Untuk MelepaskanHak tertanggal 24 April 1983 dari ADANG dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Sdr. Gr. Abdullah Said;Sebelah Timur berbatasan dengan Sadr. Gr. Abdullah Said;Sebelah Selatan berbatasan dengan Sadr. Gr. Abdullah Said;Sebelah Barat berbatasan dengan Sadr. Gr.
    Seluas 18.000 M2 dengan dasarperolehan hak didasarkan atas Surat Untuk Melepaskan Hak tertanggal 24April 1983 dari ADANG dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Sdr. Gr. Abdullah SaidSebelah Timur berbatasan dengan Sadr. Gr. Abdullah SaidSebelah Selatan berbatasan dengan Sadr. Gr. Abdullah SaidSebelah Barat berbatasan dengan Sdr. Gr. Abdullah Saidc. Sebidang tanah yang terletak di RT. 18, RW. O3 Kelurahan Teritip,Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan.
    Seluas 18.000 M2 dengan dasarperolehan hak didasarkan atas Surat Untuk Melepaskan Hak tertanggal 24April 1983 dari ADANG dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Sdr. Gr. Abdullah SaidSebelah Timur berbatasan dengan Sadr. Gr. Abdullah SaidSebelah Selatan berbatasan dengan Sadr. Gr. Abdullah SaidSebelah Barat berbatasan dengan Sadr. Gr. Abdullah Said. Sebidang tanah yang terletak di RT. 18, RW. O3 Kelurahan Teritip,Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan.
Register : 05-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 10 / PID.B/2016/PN.Sky
Tanggal 3 Maret 2016 — YUNUS Bin (alm) YUSUF
186
  • Yono Rp. 1000.000,membayar hutang dengan sdr Tinok Rp. 1.400.000, membeli 1 (satu) sak /karung beras10 kg Merk Topi Koki seharga Rp.110.000, membeli 1 (satu) bungkus rokok sampoernamild seharga Rp. 18.000, membeli 3 (tiga) bungkus rokok apache sebesar Rp. 42.000,dan membeli bensin motor seharga Rp. 30.0000,(tiga puluh ribu rupiah)Bahwa akibat perbuatan ia terdakwa saksi korban Kusnadi bin Tumirin mengalamikerugian sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur
    Yono Rp. 1000.000,membayar hutang dengan sdr Tinok Rp. 1.400.000, membeli 1 (satu) sak /karung beras10 kg Merk Topi Koki seharga Rp.110.000, membeli 1 (satu) bungkus rokok sampoernamild seharga Rp. 18.000, membeli 3 (tiga) bungkus rokok apache sebesar Rp. 42.000,dan membeli bensin motor seharga Rp. 30.0000,(tiga puluh ribu rupiah)= Bahwa akibat perbuatan ia terdakwa saksi korban Kusnadi bin Tumirin mengalamikerugian sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur
    (seratus ribu) rupiah sebanyak 26lembar; 92229 2 222922 2022 222 on nnn nnn anna ==Bahwa Uang tersebut Terdakwa gunakan untuk membayar hutang terdakwa kepadasaudara Yono (belido) sebesar Rp. 1000.000, (satu juta) Rupiah, membayar hutangterdakwa kepada saudara Tinok (simpang Telkom) sebesar Rp. 1.400.000, (satu jutaempat ratus ribu) Rupiah, membeli 1 (satu) sak/ Karung beras Uk 10 Kg Merk Topi Kokiseharga Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu) Rupiah, membeli 1 (satu) bungkus rokoksampoerna Mild Rp.18.000
    tahun 2014warna hitam STNK An Kunadi alamat Desa Mekar Sari/SP.6 Kec Keluang Kab.e Bahwa benar Uang tersebut Terdakwa gunakan untuk membayar hutangTerdakwa kepada saudara Yono (belido) sebesar Rp. 1000.000, (satu juta)Rupiah, membayar hutang Terdakwa kepada saudara Tinok (simpang Telkom)sebesar Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu) Rupiah, membeli (satu) sak/Karung beras Uk 10 Kg Merk Topi Koki seharga Rp. 110.000, (seratus sepuluhribu) Rupiah, membeli 1 (satu) bungkus rokok sampoerna Mild Rp.18.000
Putus : 10-08-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1350 K/PDT/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — MELKIANUS MALIBELA (KLAlFl) VS BAREND MALIBELA, dkk
10191 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (delapan belas ribu meter persegi), yang terletak di Jalan Suteja,Kelurahan Matalamagi, Kecamatan Sorong Utara, Kota Sorong, dengan luastanah 18.000 m?
    Nomor 1350 K/Pdt/2018Menyatakan bahwa tanah objek sengketa seluas 18.000 m/?
    olehPengadilan Negeri Sorong dengan Putusan Nomor 51/Pdt.G/2016/PN SON.tanggal 3 April 2017, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Provisi:Menolak Tuntutan Provisi Para Penggugat untuk seluruhnya;Dalam eksepsi:Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.2.Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian;Menyatakan perbuatan Para Tergugat adalah perbuatan melawanhukum:;Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris Almarhum Moyo YohanisMalibela:Menyatakan bahwa tanah objek sengketa seluas 18.000
    permohonan kasasi dari Pemohon Kasas' ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat:Menimbang, setelah meneliti memori kasasi dan kontra memorikasasi dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti dalam hal iniPengadilan Tinggi Jayapura tidak salah menerapkan hukum, denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa alasan kasasi tidak dapat dibenarkan, Judex FactiPengadilan Tinggi tidak salah menerapkan hukum, pertimbangan sudahtepat dan benar;Bahwa objek sengketa tanah seluas 18.000
Putus : 23-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 174/Pid.Sus/2016/PN.Ksp
Tanggal 23 Agustus 2016 — ZULFAHRIZAL Als IZAL Bin M. ALI B
236
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:- 5 (lima) lembar kerta paper/pembalut rokok wama putih;- 1 (satu) unit Hp Evercros A7K wama hitam; (dirampas untuk dimusnahkan);- Uang sejumlah Rp. 18.000,- (delapan belas ribu rupiah) dengan rincian 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) dan 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);(dirampas untuk negara);- 1 (satu) unit sepeda motor honda supra Fit tanpa Plat; (dikembalikan kepada pemilik yang sah melalui terdakwa
    Menyatakan barang bukti berupa:e 5 (lima) lembar kerta paper/pembalut rokok wama putih;e 1 (satu) unit Hp Evercros A7K wama hitam;(dirampas untuk dimusnahkan);e Uang sejumlah Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) dengan rincian 1(satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan 4 (empat)lembar uang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);(dirampas untuk negara);e 1 (satu) unit sepeda motor honda supra Fit tanpa Plat;(dikembalikan kepada pemilik yang sah melalui terdakwa);4.
    Samin Lay dansaksi Apriansyah Als Pian, namun tidak ditemukan narktika dan kemudian saksiMasriadi dan saksi Wahyudi melakukan penggeledahan badan terhadapterdakwa dan menemukan 5 (liam) lembar kertas peaper/pembalut rokokdidalam kantong depan sebelah kiri yang saat itu dipakai oleh terdakwa danuang sejumlah Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah), setelah saksi Masriadidgan saksi Wahyudi melakukan introgasi terhadap terdakwa dan ataspengakuannya uang tersebut akan dipergunakan oleh terdakwa dan saksi
    Samin Lay dan saksi ApriansyahAls Pian, namun tidak ditemukan narktika dan kemudian saksi Masriadi dansaksi Wahyudi melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa danmenemukan 5 (liam) lembar kertas peaper/pembalut rokok didalam kantongdepan sebelah kiri yang saat itu dipakai oleh terdakwa dan uang sejumlah Rp.18.000, (delapan betas ribu rupiah), setelah saksi Masriadi dqan saksiWahyudi melakukan Introgasi terhadap terdakwa dan atas pengakuannya uangtersebut akan dipergunakan oleh terdakwa dan saksi
    Samin Lay dansaksi Apriansyah Als Pian, namun tidak ditemukan narktika dan kemudian saksiMasriadi dan saksi Wahyudi melakukan penggeledahan badan terhadapterdakwa dan menemukan 5 (liam) lembar kertas peaper/pembalut rokokdidalam kantong depan sebelah kiri yang saat itu dipakai oleh terdakwa danuang sejumlah Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah), setelah saksi Masriadidqan saksi Wahyudi melakukan Introgasi terhadap terdakwa dan ataspengakuannya uang tersebut akan dipergunakan oleh terdakwa dan saksi
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;5.Menetapkan agar barang bukti berupa:e 5 (lima) lembar kerta paper/pembalut rokok wama putih;e 1 (satu) unit Ho Evercros A7K wama hitam;(dirampas untuk dimusnahkan);e Uang sejumlah Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) dengan rincian 1(satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan 4(empat) lembar uang pecahan Rp. 2.000,
Register : 03-03-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN TENGGARONG Nomor 9/Pdt.G/2016/PN Trg
Tanggal 21 Februari 2017 — KURSANI, Pekerjaan Swasta, Alamat Jl. Soekarno Hatta, Km 15, RT 37, Kelurahan Karang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara, Balikpapan, Kalimantan Timur yang merupakan salah satu Ahli Waris dari Alm. Andi Makulawu Gelar Raden Karta ( R. Peta Sampah ) bin Andi Makawu Awu. dan sekaligus Kuasa dari Para Ahli Waris Alm. Andi Makulawu Gelar Raden Karta ( R. Peta Sanipah ) bin Andi Makawu Awu lainnya, berdasarkan Surat Kuasa Tanggal 1 Februari 2012 yang diketahui Lurah Kuala Samboja serta dibukukan dan didaftarkan dibawah Akte Notaris No. 457 / W/ FGF.T / III/ 2012, Tertanggal 16 Maret 2012 oleh Fudrawanto Juanda, SH, Notaris di Samarinda; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada DR. Hj. Elza Syarief, S.H., M.H., Ir. H. Vidi Galenso Syarief, S.H, M.H., Taufik Hidayat, S.H., Roni Suminto, S.H., M.H., Andi Saputro, S.H, Hama/ Octovianus, S.H., M.H., dan Matheus Ramses, R, S.H., MH. Para Advokat yang berkantor di ELZA SYARIEF LAW OFFICE, beralamat Jl. Latuharhary No. 19 Menteng Jakarta Pusat 10310 Telp. (021) 2306134-36 (hunting), berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 016 / SK.ESL / II /2016 tertanggal 2 Februari 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong dibawah register Nomor W18-U4/35/HK.02.1/III/2016 tanggal 03 Maret 2016 Selanjutnya disebut sebagai .......................................................... PENGGUGAT ; Lawan : 1. PT. TOTAL E & P INDONESIA Qq. TOTAL INDONESIE BALIKPAPAN yang berkedudukan / beralamat di Balik Papan Branch, Jl. Yos Sudarso, Balikpapan, Kalimantan Timur; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada, Nira Sari Nazarudin, S.H., LL.M., Romi Emirat, S.H., dan Bianca Jwalita Kalyana, S.H., para Advokat pada Kantor Advokat Soemadipradja & Taher, berkantor di Wisma GKBI Lantai 9, Jalan Jenderal Sudirman No.28, Jakarta Pusat 10210, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 April 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong, dibawah register Nomor Nomor W18-U4/60/HK.02.1/IV/2016 tanggal 18 April 2016 selanjutnya disebut sebagai ............................................................ TERGUGAT I; 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA qq DEPARTEMEN PERTAMBANGAN DAN ENERGI qq PERTAMINA PUSAT qq PERTAMINA DAERAH KALIMANTAN yang berkedudukan / beralamat di Jl. Yos Sudarso atau setempat dikenal dengan Jl. Minyak Balikpapan, Kalimantan Timur; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Anton Sumartono Raharjo, Tamaji, Adityo Haryoseto, Potayanda, Semuanya adalah pekerja PT Pertamina (Persero) baik sendiri-sendiri maupun bersama-sama bertindak untuk dan atas nama PT Pertamina (Persero) selaku Tergugat II berdasarkan Surat Kuasa Khusus Direktur Utama PT Pertamina (Persero) No. SK-60/C00000/2016-S0 tanggal 7 April 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong, dibawah register Nomor W18-U4/61/HK.02.1/IV/2016 tanggal 18 April 2016, dengan Hak Kuasa Substitusi Nomor SK-0010/M00200/2016-SO tanggal 26 Oktober 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong, dibawah register Nomor W18-U4/236/HK.02.1/X/2016 tanggal 27 Oktober 2016 selanjutnya disebut sebagai ........................................................... TERGUGAT II; Dan : SATUAN KERJA KHUSUS PELAKSANA KEGIATAN USAHA HULU MINYAK DAN GAS BUMI (SKK Migas), berkedudukan di Gedung Wisma Mulia Lt. 35, Jl. Jend. Gatot Soebroto No. 42, Jakarta – 12710 (PO.BOX 4775), dalam hal ini diwakili oleh Amien Sunaryadi selaku Kepala, diangkat berdasarkan Keputusan Presiden No. 189/M/2014 tanggal 18 November 2014; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. ANTON DEDI HERMANTO, S.H., M.H, 2. WASHINGTON E. PANGARIBUAN, S.H., 3. AMRIZAL SYAHRINI, S.H., M.H., 4. ROLAND KENDIETZ I BUDIHARSO,S.H., 5. DIPO AGDIYAL, S.H., 6. LUDIN SITORUS, S.H., 7. NOVIANDI S. PANGARIBUAN, S.H., 9. DAVIN VARIAN, S.H. pada Advokat pada Kantor dan Pengacara “AntonDedi Hermanto, S.H.& Rekan”, beralamat di Jl. Bungur Besar Raya No. 46Q Jakarta Pusat-10610 Telp. (021) 4205465 serta 1. MUHAMMAD AGUS IMADUDDIN, 2. SYAIFUDIN ZUCHRI, 3. SAFE’I, 4. ALAM MULYAWAN, 5. E.M. ALFALESA, 6. BEN SAFARO, Para Pekerja Divisi Pertambangan Hukum SKK Migas baik secara bersama-sama maupun sendiri-sendiri berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : KUS-0413/SKO0000/2016/SO tanggal 13 Juli 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong, dibawah register Nomor W18.U4/141/HK.02.1/VIII/2016 tanggal 01 Agustus 2016, dengan Hak Kuasa Substitusi No : 8315/ADH/2016 tanggal 29 Agustus 2016 yang diberikan kepada NUR RIDHOWATI, SH. Advocad yang beralamat Jl. Bogor Baru Blok A.6 No. 19 RT. 006 RW. 001, Kel. Tegal Lega, Kec. Kota Bogor Tengah. Surat Kuasa substitusi dimaksud telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong, dibawah register Nomor W18-U4/170/HK.02.1/VIII/2016 tanggal 30 Agustus 2016 selanjutnya disebut sebagai ..................................... PENGGUGAT INTERVENSI;
613510
  • Di samping itu, mengingat Penggugat mendalilkan bahwa tanah obyek sengketaadalah seluas + 457 Ha merupakan bagian dari tanah seluas + 18.000Ha, maka Penggugat harus dapat dan mampu menunjukkan SECARA TERANGdan PASTI letak tanah seluas + 457 Ha dari tanah seluas + 18.000 Ha tersebut.Apakah letak tanah seluas + 457 Ha berada tepat di tengahtengah tanah seluas +18.000 Ha? Atau tanah seluas + 457 Ha itu terletak di pinggir sebelah utara, timur,selatan atau barat dari tanah seluas + 18.000 Ha?
    Andi Nurdin datang kerumah saksi yang melihatkansurat atas tanah yang dikuasai oleh Total, tapi hanya melihatkan saja; Bahwa Saksi dilihatkan gambar dan keterangan tanah seluas 18.000.
    + 457 (empat ratus lima puluh tujuh hektar) yang merupakanbagian dari tanah seluas + 18.000 (delapan belas ribu hektar).
    Jika mengacu pada petitum angka 2 tersebut maka sudah barangtentu akan menegasikan dalil posita angka 2, yang berkonsekwensi pada tanah seluas +18.000 (delapan belas ribu hektar) jika Penggugat dinyatakan sebagai pemilik sah tanah aquo, maka tidak perlu lagi mengklaim tanah seluas + 457 ha (empat ratus lima puluh tujuhhektar) tersebut karena sudah termaktub bagian dari tanah seluas + 18.000 (delapan belasPts. Intv.
    Padahal jika yang dimaksudkan adalah menyangkut kepemilikan yang sahpada Penggugat terhadap tanah seluas + 18.000 (delapan belas ribu hektar), hal mana akanmenimbulkan persoalan, sebab tanah a quo tidak dikuasai oleh Pengugat. Sehingga objeksengketa bukanlah hanya lahan seluas + 457 (empat ratus lima puluh tujuh hektar),melainkan lahan seluas + 18.000 (delapan belas ribu hektar).
Register : 12-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 786/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
MUDJIONO, SH
Terdakwa:
FALYASTAT YUNIS als YUNIS
7420
  • Obat AFRA ZOLAN MERCI beli Rp. 18.000, dijual dengan harga Rp.23.000,. Obat PROHIPER beli Rp. 23.000, dijual dengan harga Rp.30.000,. Obat ZYPRAZ beli Rp. 11.000, dijul dengan harga Rp. 15.000,. Obat ATARAX beli Rp. 11.000, dijual dengan harga Rp.15.000,. Obat MERLOPAM beli Rp. 19.000, dijual dengan harga Rp.25.000,.
    Obat AFRA ZOLAN MERCI beli Rp. 18.000, dijual dengan harga Rp.23.000,. Obat PROHIPER beli Rp. 23.000, dijual dengan harga Rp.30.000,Obat ZYPRAZ beli Rp. 11.000, dijul dengan harga Rp. 15.000,. Obat ATARAX beli Rp. 11.000, dijual dengan harga Rp.15.000,.
    Obat AFRA ZOLAN MERCI beli Rp. 18.000, dijual dengan harga Rp.23.000,. Obat PROHIPER beli Rp. 23.000, dijual dengan harga Rp.30.000,Obat ZYPRAZ beli Rp. 11.000, dijul dengan harga Rp. 15.000,. Obat ATARAX beli Rp. 11.000, dijual dengan harga Rp.15.000,. Obat MERLOPAM beli Rp. 19.000, dijual dengan harga Rp.25.000,.
    Obat AFRA ZOLAN MERCI beli Rp. 18.000, dijual dengan harga Rp.23.000,. Obat PROHIPER beli Rp. 23.000, dijual dengan harga Rp.30.000,Obat ZYPRAZ beli Rp. 11.000, dijul dengan harga Rp. 15.000,Hal 9 putusan Pid No. 786/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pstg. Obat ATARAX beli Rp. 11.000, dijual dengan harga Rp.15.000,h. Obat MERLOPAM beli Rp. 19.000, dijual dengan harga Rp.25.000,i.
Register : 03-03-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 12-07-2014
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 26/PID.SUS/2014/PT.PR
Tanggal 10 Juni 2014 — MUHAMMAD YASER ARAFAT
77147
  • Menthobi Mitra Lestari telah mendapatkan jinUsaha Perkebunan (IUP) seluas 18.000 Ha;Bahwa saksi Ir. KIKI SYAHRUNA selaku Project Manager PT. BakrieSemesta Persada berdasarkan inisiatif dan penelitiannya sendiri membuatrencana kerja berupa target tanam, peta kerja, penyusunan biaya,menentukan jumlah tenaga kerja yang dibutuhkan, membuat perencanaankebutuhan material, berdasarkan teori, analisa dan geografis lapangan saksiIr.
    Menthobi Sawit Jaya seluas 18.000 Ha.(Legalisir);Foto Copy Peta Ijin Lokasi PT. Menthobi Sawit Jaya seluas 18.000 Ha yangmerupakan lampiran Keputusan Bupati Lamandau Nomor : Ek.525.26/01/IV/2005 tanggal 5 April 2005. (Legalisir);Foto Copy Keputusan Bupati Lamandau Nomor :EK.525.26/07/TX/2005tanggal 20 September 2005 tentang Perubahan Pertama Keputusan BupatiLamandau Nomor Ek.525.26/01/IV/2005 tentang Pemberian Ijin Lokasiuntuk keperluan Perkebunan Kelapa Sawit an. PT.
    Menthobi Mitra Lestari seluas 18.000 Hayang merupakan lampiran Keputusan Bupati Lamandau Nomor :Nomor :EK.525.26/07/IX/2005 tanggal 20 September 2005 . (Legalisir);Foto Copy Keputusan Bupati Lamandau Nomor : EK.525.26/78/V/2006tanggal 15 Mei 2006 tentang Ijin Usaha Perkebunan (IUP) PT. MenthobiMitra Lestari seluas 18.000 Ha. (Legalisir);Foto Copy surat dari Direktur PT.
    Menthobi Sawit Jaya seluas 18.000 Ha.(Legalisir);Fotokopi Peta Ijin Lokasi PT. Menthobi Sawit Jaya seluas 18.000 Ha yangmerupakan lampiran Keputusan Bupati Lamandau Nomor : Ek.525.26/01/IV/2005 tanggal 5 April 2005. (Legalisir);Fotokopi Keputusan Bupati Lamandau Nomor :EK.525.26/07/TX/2005tanggal 20 September 2005 tentang Perubahan Pertama Keputusan BupatiLamandau Nomor Ek.525.26/01/IV/2005 tentang Pemberian Ijin Lokasiuntuk keperluan Perkebunan Kelapa Sawit an. PT.
    Menthobi Mitra Lestari seluas 18.000 Hayang merupakan lampiran Keputusan Bupati Lamandau Nomor :Nomor :EK.525.26/07/IX/2005 tanggal 20 September 2005 . (Legalisir);Fotokopi Keputusan Bupati Lamandau Nomor : EK.525.26/78/V/2006tanggal 15 Mei 2006 tentang Ijin Usaha Perkebunan (IUP) PT. MenthobiMitra Lestari seluas 18.000 Ha. (Legalisir);Fotokopi surat dari Direktur PT.
Register : 02-02-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 115/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 21 Februari 2017 — Asep Supriatna bin Hendi Rohendi
233
  • HENDRI, laluterdakwa menawarkan diri untuk mengisi gas 3 kg milik saksi HENDRI yangtelah kosong dengan katakata Kang, mana tabung gas yang kosong, adaberapa tabung, biar sama saya aja dibawa dan diisi ke tempat isi tabung gasLPG yang lain, dan karena antara terdakwa dengan saksi HENDRI sudahsaling mengenal dan telah saling percaya, selanjutnya saksi HENDRImenyerahkan tabung gas 3 (tiga) kg sebanyak 5 (lima) buah kepadaterdakwa untuk diisikan oleh terdakwa dengan harga pertabungnya adalahsebesar Rp. 18.000
    Putusan No. 115/Pid.B/2017/PN.Blb.HENDRI yang telah kosong dengan katakata Kang, mana tabung gasyang kosong, ada berapa tabung, biar sama saya aja dibawa dan diisi ketempat isi tabung gas LPG yang lain,; Bahwa oleh karena antara terdakwa dengan saksi HENDRI sudah salingmengenal dan telah saling percaya, selanjutnya saksi HENDRImenyerahkan tabung gas 3 (tiga) kg sebanyak 5 (lima) buah kepadaterdakwa untuk diisikan oleh terdakwa dengan harga pertabungnya adalahsebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu
    HENDRI, lalu terdakwamenawarkan diri untuk mengisi gas 3 kg milik saksi HENDRI yang telah kosongdengan katakata Kang, mana tabung gas yang kosong, ada berapa tabung,biar sama saya aja dibawa dan diisi ke tempat isi tabung gas LPG yang lain,dan karena antara terdakwa dengan saksi HENDRI sudah saling mengenal dantelah saling percaya, selanjutnya saksi HENDRI menyerahkan tabung gas 3(tiga) kg sebanyak 5 (lima) buah kepada terdakwa untuk diisikan oleh terdakwadengan harga pertabungnya adalah sebesar Rp. 18.000
Putus : 30-05-2011 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1332 K/PID.SUS/2010
Tanggal 30 Mei 2011 — Drs. JUMADI, MM;
5522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pensil gambar 36 3,500 126,000 36 800 28,800 (97.200)4 Kuas gambar 36 5,000 180,000 36 500 18,000 (162.000)5 Piring cat 36 2,000 72,000 36 1,100 39,600 (32.400)6 Gunting kertas 36 4,500 162,000 36 4,000 144,000 (18.000)7 Penggaris pola 36 50,000 1,800,000 36 2,000 72,000 (1.728.000)8 Penggaris lurus 36 1,000 36,000 36 1,000 36,000 (21.000)9 Selotape 30 2,500 75,000 30 1,000 30,000 (32.400)10 Pensil merah taru 36 3,500 126,000 36 250 9,000 (117.000)11.
    576.000cristal slotteds/driver6x150 mmcristal flat 4 18.000 72.000screwdriver6,00 mmx6"Jumlah 20 36 50.000 1,800.000 36 18.000 648.000 (1.152.000)21 Obeng + LC6150 36 50.000 1,800.000 36 18.000 648.000 (1.152.000)cristal philipss/driver2x6x150mm22 Pemotong KW15402 1 2.000.000 2.000.000 1 890.000 890.000 (1.110.000)plat multipurposemanual shear2mm23 Tangcucut KWO01 36 75.000 2.700.000 36 28.000 1.008.000 (1.692.000)2358longnose plier5,5"24 Tang KW012368 18 75.000 1.350.000 18 46.000 828.000 (522.000
    Pensil gambar 36 3,500 126,000 36 800 28,800 (97.200)4 Kuas gambar 36 5,000 180,000 36 500 18,000 (162.000)5 Piling cat 36 2,000 72,000 36 1,100 39,600 (32.400)6 Gunting kertas 36 4,500 162,000 36 4,000 144,000 (18.000)7 Penggaris pola 36 50,000 1,800,000 36 2,000 72,000 (1.728.000)8 Penggaris lurus 36 1,000 36,000 36 1,000 36,000 (21.000)9 Selotape 30 2,500) 75,000 30 1,000 30,000 (32.400)10 Pensil merah taru 36 3,500 126,000 36 250 9,000 (117.000)11.
    No. 1332 K/PID.SUS/2010 1 2 3 4 3X4=5 6 7 6X7 =8 58=9A Praktek Tatabusana1 Pensil 2B 72 2,000) 144,000 72 1,750 126,000 (18.000)2 Karetpenghapus 36 1,000 36,000 36 1,000 36,000 3.
    Pensil gambar 36 3,500 126,000 36 800 28,800 (97.200)4 Kuas gambar 36 5,000 180,000 36 500 18,000 (162.000)5 Piling cat 36 2,000 72,000 36 1,100 39,600 (32.400)6 Gunting kertas 36 4,500 162,000 36 4,000 144,000 (18.000)7 Penggaris pola 36 50,000 1,800,000 36 2,000 72,000 (1.728.000)8 Penggaris lurus 36 1,000 36,000 36 1,000 36,000 (21.000)9 Selotape 30 2,500 75,000 30 1,000 30,000 (32.400)10 Pensil merah taru 36 3,500 126,000 36 250 9,000 (117.000)11.
Register : 11-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 7/Pid.B/2020/PN Pps
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
AGUNG TRI WAHYUDIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.M. QORIB Als QORIB Bin KAMIT
2.AHMAD SHIDIQ Als SHIDIQ Bin SUPA AT Alm
10316
  • Minuman ale ale dari saya Rp. 18.000, hargapasaran Rp. 20.000,, dan setelah terdakwa II AHMAD SHIDIQ Als SHIDIQ BinSUPAAT (Alm) menjelaskan harga harga sebagian barang yang dijual kemudiansaksi Sumarno Als Marno Bin Sikas (korban) bertanya kepada anaknya yaitu saksiJuwanti Als Mama Ama Binti Sumarno gimana nak memang seperti itu, dandijawab oleh saksi Juwanti Als Mama Ama Binti Sumarno iya, kKemudian terdakwa IIAHMAD SHIDIQ Als SHIDIQ Bin SUPAAT (Alm) (yang mengaku bernama PuguhEfendi) mengajari
    kalau mie dari saya Rp. 85.000, jual ke toko kecil untuk dijual lagi Rp.92.000,, kalau eceran harus sesuai toko toko yang lain supaya tidak mematikanHalaman 14 dari 133 halaman Putusan Nomor : 7/ Pid.B / 2020 /PN Ppstoko lain, selain itu terdakwa II AHMAD SHIDIQ Als SHIDIQ Bin SUPAAT (Alm)juga mencontohkan kalau sabun detergen saya kasih harga Rp. 3.700, kalau jualke toko kecil Rp. 4.200, sampai dengan Rp. 4.500, kalau eceran Rp. 5.000, sepertitoko pengecer lain, ale ale kalau dari saya harga Rp. 18.000
    QORIB Als QORIB Bin KAMIT dan terdakwa Il AHMADSHIDIQ Als SHIDIQ Bin SUPAAT (Alm) tidak menurunkan barang barangtersebut karena memang sengaja tidak diturunkan Supaya saksi Juwanti Als MamaAma Binti Sumarno tidak mengetahui barang barang yang mahal harganya padanota pembelian sedangkan untuk barang barang seperti 6 (enam) renteng teh sisriRp. 21.000,, 1 (Satu) renteng whaf Rp. 16.000,, 2 (dua) renteng protecsi isi 2 Rp.18.000,, 1 (Satu) renteng ABC susu Rp. 16.000,, dan 1 (satu) dus aqua Rp.22.500
    QORIB Als QORIB Bin KAMIT dan terdakwa Il AHMADSHIDIQ Als SHIDIQ Bin SUPAAT (Alm) tidak menurunkan barang barangtersebut karena memang sengaja tidak diturunkan supaya saksi Juwanti Als MamaAma Binti Sumarno tidak mengetahui barang barang yang mahal harganya padanota pembelian sedangkan untuk barang barang seperti 6 (enam) renteng teh sisriRp. 21.000,, 1 (Satu) renteng whaf Rp. 16.000,, 2 (dua) renteng protecsi isi 2 Rp.18.000,, 1 (Satu) renteng ABC susu Rp. 16.000,, dan 1 (satu) dus aqua Rp.22.500
    Para terdakwa memberikan contoh langsung barangbarang dijualnyalebih murah yaitu mengatakan kepada saksi MIE SEDAP HARGA CUMARp 80.000, HARGA DIPASAR Rp 92.000, AQUA PROP SEDANG Rp32.000, DIPASAR Rp 42.000, UNTUK DAIA Rp 3.700 KALAU DIPASARHARGA Rp 4.500, MINUMAN ALEALE Rp 18.000, HARGA PASARANRp 20.000,, kKemudian ROKOK RED BUL b Rp 148.000 SATU SLOPdipasar Rp 155.000 / SLOPNYA SURYA 12 HARGA/ SLOP Rp 148.000KALAU DIPASARAN Rp 156.000,d.
Upload : 17-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2169 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; R i z a l
179 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya Terdakwa bersama Budi ( DPO ) dengan menumpang mobilTruck tangki tersebut pergi menuju gudang pengisian bahan bakar minyakpada KSU Paku Alam dimana KSU Paku Alam tersebut terdaftar sebagaipelanggan BBM Industri untuk pemakaian sendiri dan anggotanya bukansebagai agen/penyalur BBM Pertamina dan sejak terdaftar sebagaipelanggan BBM Industri KSU Paku Alam belum pernah melakukanpembelian BBM ke Pertamina ;Dan minyak jenis solar dimuat ke dalam Truck tangki dengan Nomor PolisiBK8835 DN sebanyak 18.000
    Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) unit mobil truck tanki bernomor Polisi BK 8835DN bertuliskanKSU Paku Alam dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu An.Leonard James Parluhutan Situmorang dikarenakan mobil yangdigunakan Terdakwa dalam mengangkut Bahan Bakar Minyak tersebutadalah milik Leonard Situmorang berdasarkan Surat dentitas PemilikanKendaraan Bermotor (terlampir) yang disewa saksi Letnan Trisebelumnya ;b. 18.000 liter minyak jenis solar ;Hal. 3 dari 11 hal. Put.
    Memerintahkan barang bukti :a. 1 (satu) unit mobil truck tanki bernomor Polisi BK 8835DN bertuliskanKSU Paku Alam ;b. 18.000 liter minyak jenis solar ;c. 1 (satu) rangkap suat bon pengantar barang ;dipergunakan dalam berkas perkara POM Lantamal Nomor : BPP/21/A/VV/2008/Pom, dengan tersangka/Terdakwa Lettu TRI HENDARJATMO ;6.
    BK8835 DN tersebut telah di sewa sebelumnya oleh saksiLetnan Tri dari seorang yang bernama Leonard James Situmorang ;selanjutnya Terdakwa bersama Budi (DPO) dengan menumpang mobil trucktanki tersebut pergi menuju gudang pengisian bahan bakar minyak KSUPaku Alam tersebut terdaftar sebagai pelanggan BBM Industri untukpemakaian sendiri dan anggotanya bukan sebagai agen/penyalur BBMPertamina dan sejak terdaftar pelanggan BBM Industri KSU Paku Alambelum pernah melakukan pembelian BBM ke Pertamina ; 18.000
Register : 16-01-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 395/Pid.B/2016/PN Smg
Tanggal 27 Juni 2016 — FARIZ KURNIAWAN Bin JUMADI
493
  • Dan Saksi KUSMANAN(Berkas Perkara terpisah) sudah menyerahkan uang sebesar Rp.18.000, (Delapanbelas ribu rupiah) kepada terdakwa.Selanjutnya setelah terdakwa menerima 2 (Dua) Lembar sobekan kertas dari SaksiKUSMANAN (Berkas Perkara terpisah) tersebut, terdakwa lalu mengetikkanpasangan angka atau nomor togel (toto gelap) ke dalam Notebook terdakwa danmengirimkan secara online dengan menggunakan modem sebagai jaringaninternetnya.
    Pasangan Angka 03 dengan nominal taruhan Rp.4.000,.Jadi nominal pasangan taruhan angka atau nomor togel Saksi sebesarRp.18.000, (Delapan belas ribu rupiah).
    Pasangan Angka 03 dengan nominal taruhan Rp.4.000,.Jadi nominal pasangan taruhan angka atau nomor togel Saksi KUSMANANsebesar Rp.18.000, (Delapan belas ribu rupiah).Bahwa Saksi RHEINANTO YULIUS K, Saksi ABDUL MALIK AFRIYANTOdan Saksi JEFFRI YOHANES telah menangkap dan mengamankanterdakwa dan Saksi KUSMANAN berikut barang bukti 1 (satu) unit Notebook merk HP warna hitam, 1 (satu) buah modem merk Smartfreen, 1(satu) buah Handpone merk VENERA warna silver hitam, 1 (Satu) buahbuku tabungan bank Bank
    Pasangan Angka 03 dengan nominal taruhan Rp.4.000,.Jadi nominal pasangan taruhan angka atau nomor togel SaksiKUSMANAN sebesar Rp.18.000, (Delapan belas ribu rupiah).e Bahwa Saksi RHEINANTO YULIUS K, Saksi ABDUL MALIK AFRIYANTOdan Saksi JEFFRI YOHANES telah menangkap dan mengamankanterdakwa dan Saksi KUSMANAN berikut barang bukti 1 (satu) unit Notebook merk HP warna hitam, 1 (satu) buah modem merk Smartfreen, 1(satu) buah Handpone merk VENERA warna silver hitam, 1 (satu) buahbuku tabungan bank Bank
Register : 05-11-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 3306/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MIDIANTO,SH
Terdakwa:
AGUS SUSANTO
313
  • Memidana ia dengan pidana denda Rp. 18.000,- (Delapanbelas Ribu Rupiah), Subsider kerja sosial 1 (satu) hari :
  • Membayar biaya perkara 2000,- ( Dua Ribu Rupiah )
  • Memerintahkan barang bukti -- DIKEMBALIKAN:
Register : 05-11-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 3294/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EFENDI SUHARTONO
Terdakwa:
ASROL REYOSO
254
  • Memidana ia dengan pidana denda Rp. 18.000,- (Delapanbelas Ribu Rupiah), Subsider kerja sosial 1 (satu) hari :
  • Membayar biaya perkara 2000,- ( Dua Ribu Rupiah )
  • Memerintahkan barang bukti -- DIKEMBALIKAN:
Register : 07-01-2015 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 1/PID.SUS/2015/PT.PLK
Tanggal 14 Januari 2015 — SIARDANI Alias AFUK dan Ir. H. HAERUDDIN TAHIR
6333
  • Sawit Multi Utama seluas 18.000 ha terletak diwilayah desa Nangakoring, Toka, Sepondan, Pedongatan,Merambang dan desa Sambilahan, Kecamatan Bulik,kabupaten Lamandau berlaku selama 3 (tiga) tahun dan ataspermohonan yang bersangkutan dapat diperpanjang satukaliznamun PT SMU tidak pernah mengajukan permohonanperpanjangan Izin Lokasi tersebut;PT.
    Sawit Multi Utama SuratKeputusan Bupati Nomor : Ek.525.26/30/IX/ 2004, 27September 2004, seluas + 18.000 ha dan peta tahun tanamperkebunan sawit PT.
    Sawit Multi Utama luasan 18.000 ha yangtelah dilegalisir;Foto copy Peta Ijin Lokasi PT. Sawit Multi Utama luas 18.000 ha skala 1:200.000 yang telah dilegalisir;Foto copy Surat Persetujuan Penanaman modal dari Badan KoordinasiPenanaman Modal nomor : 197/1/PMDN/2009 tanggal 30 Desember 2000.yang telah dilegalisir;Foto copy Angka Pengenal Importir Produsen (APIP) nomor : 150900155Btanggal 23 Februari 2010 yang telah dilegalisir;Nomor : C29238HT.01.
    Sawit Multi Utamauntuk 18.000 ha/30 Ton/jam yang telah dilegalisir;Foto copy Keputusan Bupati Lamandau Nomor : 188.45/210/IX/2008 tanggal26 Septemer 2008 kelayakan lingkungan hidup kegiatan pembangunan5535363738394041424344perkebunan dan pabrik pengolahan kelapa sawit PT.
    Sawit Multi Utama luasan 18.000 ha yangtelah dilegalisir;Foto copy Peta Ijin Lokasi PT. Sawit Multi Utama luas 18.000 ha skala 1:200.000 yang telah dilegalisir;Foto copy Surat Persetujuan Penanaman modal dari Badan KoordinasiPenanaman Modal nomor : 197/1/PMDN/2009 tanggal 30 Desember 2000.yang telah dilegalisir;Foto copy Angka Pengenal Importir Produsen (APIP) nomor : 150900155Btanggal 23 Februari 2010 yang telah dilegalisir;Foto copy Keputusan Menkumham RI Nomor : C29238HT.01.
Putus : 25-02-2010 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 89/PDT.G/2009/PN.Sda
Tanggal 25 Februari 2010 — JAKOEBOES MUSA, SH, CN, Dkk melawan PEMERINTAH PROPINSI JAWA TIMUR, Dkk
4617
  • ratus enam puluh delapan ribu dua ratus rupiah) ;DALAM REKONPENSI:Dalam Eksepsi:- Menyatakan Eksepsi Para Tergugat tidak dapat diterimaDalam Pokok perkara:- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian- Menyatakan Tergugat I dan II telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum- Menghukum Tergugat I dan II untuk melakukan pelepasan hak atas tanah seluas +/- 289.734 M2 dan tanah akses jalan masuk seluas 18.000
    M2 (18.000 x Rp.
    M2 milik PENGGUGAT dan II KONPENSI/TERGUGAT danIl REKONPENSI (panjang 600 M dengan lebar 30 M) dengan harga sebesar Rp.230.000, (dua ratus tiga puluh ribu) sesuai surat Bupati Sidoarjo selaku Ketua PanitiaPengadaan Tanah untuk Kepentingan Umum (TERGUGAT Ill) tanggal 11 Nopember2002 Nomor 590/2921/404.35/2002, maka hak atas tanah seluas + 18.000 M2 milik /dalam penguasaan PENGGUGAT dan II KONPENSI/TERGUGAT dan IlREKONPENSI adalah sebesar RP. 4.140.000.000, (empat milyar seratus empatpuluh juta rupiah
    untuk menuntut: Hak atas tanah seluas 121.225 M2 terletak di Desa Tanjungsari KecamatanTaman Kabupaten Sidoarjo milik TERGUGAT dan II KONPENSI/PENGGUGAT dan II REKONPENSI (aset Pemerintah Provinsi Jawa Timur); Pembayaran pelunasan kekurangan pembayaran terhadap pengadaan tanahuntuk akses jalan keluar masuk PIA yang nota bene sebesar Rp.41.306.974.000,(empat puluh satu milyar tiga ratus enam juta sembilan ratustujuh puluh empat ribu rupiah), karena pembayaran terhadap hak atas tanahmilik seluas 18.000
    M2 terletak di Desa Jemundo Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo;Menghukum PENGGUGAT dan II KONPENSI/TERGUGAT dan Il REKONPENSIuntuk melakukan pelepasan hak atas tanah seluas + 289.734 M2 dan tanah aksesjalan seluas 18.000 M2 terletak di Desa Jemundo Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo;Menghukum PENGGUGAT dan Il KONPENSI/TERGUGAT dan II REKONPENSIuntuk mengembalikan sisa dana pengadaan tanah sebesar Rp. 475.960.000, (empatratus tujuh puluh lima juta sembilan ratus enam puluh ribu rupiah) kepadaTERGUGAT
    M2 dengan hargaper meter persegi Rp.230.000, (due ratus tiga puluh ribu rupiah) dan untuk itu ParaPenggugat telah menenima uang sejumlah Rp.5.000.000.000, (lima milyar rupiah) danTergugat dan II; Dengan demikian total harga tanah seluas +1 18.000 M2 X Rp.230.000, =Rp. 4.140.000.000, (empat milyar seratus empat puluh juta rupiah) dan karenanya pulamasih ada sisa dana pembebasan akses jalan masuk yang ada pada Para Penggugatsebesar Rp.5.000.000.000 Rp.4.140.000.000, = Rp. 860.000.000, (delapan ratus
Register : 28-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 233/Pid.B/2016/PN.Png
Tanggal 6 September 2016 — SULONO Bin TUMIJAN
343
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam berikut sim cardnya 087758989726; 1 (satu) buah HP merk Samsung warna silver hitam berikut simcard No. 085749110300 ; 1 (satu) buah kertas Nota pembelian nomor togel ; Dirampas untuk di musnahkan ; Uang sebesar Rp.18.000.- (delapan belas ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ; 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam berikut sim cardnya 087758989726; e 1 (satu) buah HP merk Samsung warna silver hitam berikut simcard No.085749110300 ; e 1 (satu) buah kertas Nota pembelian nomor togel ; Dirampas untuk di musnahkan ;e Uang sebesar Rp.18.000. (delapan belas ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ;4.
    Penentuan kemenangannya di dasarkan apabila nomor togel yang ditombok oleh penombok cocok dengan nomor yang di telah dikeluarkan /diumumkan oleh sang bandar, dalam perjudian yang di lakukan oleh terdakwaberdasarkan atas untunguntungan saja ;Bahwa untuk omset Rp.18.000, (delapan belas ribu Rupiah) s/d Rp.75.000,(tujun puluh lima ribu Rupiah) setiap kali melakukan perjudian tersebut dan terdakwa melakukan hal tersebut karena terdakwa mengarapkan komisi / upahdari pekerjaan nya tersebut yang mana hasil
    Untuk terdakwa merupakan orang yang menerimapembelian nomor undian togel dari masyarakat yang biasa disebut denganpengecer ; Bahwa Barang bukti yang di gunakan oleh terdakwa dalam perjudian jenis Togelyaitu berupa berupa 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam sim card087758989726 beriisi nomer togel, 1 (Satu) buah HP merk Samsung warnahitam,silver no sim card 085749110300 berisi nomer togel, 1 (Satu) lembar kertassebagai pengganti kupon undian togel, Uang tunai Rp. 18.000, (delapan belasribu Rupiah
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam berikut sim cardnya 087758989726;e 1 (satu) buah HP merk Samsung warna silver hitam berikut simcard No.085749110300 ;e 1 (satu) buah kertas Nota pembelian nomor togel ; Dirampas untuk di musnahkan ;e Uang sebesar Rp.18.000. (delapan belas ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ;6.