Ditemukan 3226 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-02-2013 — Upload : 31-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2225 K/Pdt/2012
Tanggal 5 Februari 2013 — SYAMSUL BAHRI DT. MUDO, dkk vs RAFAI SAMPONO MARAJO,dkk
6638 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2225 K/Pdt/2012
    PUTUSANNo. 2225 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :I a. SYAMSUL BAHRI DT. MUDO, bertempat tinggal di JalanBunga Seroja No 47 RT 012/RW 05 Kelurahan Cipete, KecamatanCilandak Jakarta Selatan, adalah Mamak Kepala Waris Dalam Kaumnya,b.
    No. 2225 K/Pdt/2012PEMERINTAH NEGARA RI CQ.
    No. 2225 K/Pdt/2012101112Tergugat I menempatkan sejumlah tentara perang tinggal di rumah Gadangtersebut adalah salah satu cara bagi Tergugat Tergugat I dan anggota kaumnyauntuk mengusir kaum Tergugat tinggal dan menguasai rumah gadang tersebut.Namun yang pasti keberadaan Tentara Tentara Perang masa PRRI itu tentumembawa ketakutan bagi kaum PenggugatPenggugat, sehingga mulai semenjakitu kaum Penggugat turun dari rumah dan mulai meninggalkan rumah gadanguntuk tinggal di rumah yang di bangun oleh masing
    No. 2225 K/Pdt/20121617ternyata, Tergugat III yang waktu itu selaku Ketua KAN menyurati para NinikMamak agar menanda tangani alas Hak dari pada kaum Tergugat tersebutdengan ancaman jika Para Ninik Mamak tidak mau, maka Tergugat HI akantetap memberi rekomendasi kepada Kantor Agraria Kota Solok (Tergugat IV)untuk melanjutkan proses lahirnya sertifikat yang diajukan oleh kaum TergugatI tersebut;Bahwa Tergugat III memang sengaja memaksakan diri agar sertifikat atas namaHajjah Rawani tersebut lahir, agar
    No. 2225 K/Pdt/2012
Register : 11-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2225/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 2225/Pdt.G/2017/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Jualbeli kendaraan, tempat kediaman di Kabupaten
    Cirebon,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdibawah Nomor 2225/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal 11 April 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh oranglain sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang sah, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 2225/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal 17 April 2017 dan 03 Mei2017 yang dibacakan di persidangan telah dipanggil secara resmi dan patutdemikian juga Tergugat tidak pernah
Putus : 10-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN STABAT Nomor 554/Pid.Sus/2015/PN.Stb
Tanggal 10 Nopember 2015 — NOVITA SYURI, Amd
258
  • TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 521.00 772.00 Tm/F12 1 TE(11) 109(74) TadETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 530.00 772.00 Tm/F12 1 TE(16) 2(53) 2(3) 2(4) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 557.00 772.00 Tm/F12 1 TE(7511) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 749.00 Tm/F12 1 TE(6) 27) 116) 25))))NN NEF N DN((((4(7(5(3)(11) 251(225) 2(235 2(TA) 2521(21) 2(7) 1(LSN2) 2(2211) 251(6) 2((((NN N NY2)3)4)5)3) 211) 251202) 23) 24) 24) 227) 23) 25) 2225
    ) 23) 211) 25121) 27) 121) 22) 22211) 2511L75) 23) 24) 2112726273) 2Wy 23) 21L75) 211) TodKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 727.00 Tm#2512.2((((((((((((((((((11(((((((((( )( )( )( )(((((/F12 1 TE(1327) 2(3) 2(237) 1(3) 2(4) 2(11) 176(6) 2(5) 2(3) 2(11) 176(222) 2O27) 2) 2) 1) 2) 21) 176) 2) 16) 25) 2225) 21311) 17621) 25) 2225) 27) 111) 176205) 23) 2237) 12411) 1766) 2267531671W OB W DNNM NN LN1) 176si 221) 211) 1761L75) 23) 24) 211) 176222) 2237) 110) 111) 1766) 2So) 23) 211
    Pay, Frag, Pam, GE. sig, ig, ag, Got, pit, Gogg, gir, iba, Gia, iam, GE sity, Gry5) 211) 1842427) 25) 2135) 211) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 322.00 Tm/F12 1 TE(53) 2135) 23) 24) 211)21) 253) 210) 17) 1247) 111) 2896) 25) 215) 15) 23) 24) 211) 2895Sy Ee, a Cn me Go289202) 23) 2) 23) 24) 2225) 221) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 341.00 322.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 347.00 322.00 Tm/F12 1 TE(245) 2((((((((((
    51245) 216) 227) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 561.00 300.00 Im/F12 1 Tf(11) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 278.00 Tm/F12 1 TE(74) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 278.00 Tm/F12 1 TE(16) 2(53) 2(3) 2(4) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 194.00 278.00 Tm/F12 1 TE(7511) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 204.00 278.00 Tm/F12 1 TE(245) 222247) 111) 22216) 227) 26) 23) 24) 211) 222222) 216) 22) 210) 1o) 2225
    ) 23) 21L75) 225) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 505.00 187.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 509.00 187.00 Tm/F12 1 TE(222) 22027) 26) 2x & & & BS Se Ree RS0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 165.00 Tm/E1lZ 2 DE(6) 25) 2137) 111) 27621) 25) 2225) 23) 24) 2112153107) 1247) 111) 276202) 23) 24) 22'16)) 2) 2) 1((((((((((((((((((53) 2(1311) 276(21) 2(7) 1(3) 2(15) 1(27) 2(11) 276(242) 2(235) 2(135) 2(11) 276(16) 2(2) 2(1327) 2(10) 1(
Register : 28-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2225/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 2225/Pdt.G/2019/PA.IM
    PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan KrangkengKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,
    tempat kediaman di Kecamatan Krangkeng KabupatenIndramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Maret 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 2225/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut :1.
Register : 22-09-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1799/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 28 Januari 2016 — N alias N D bin P melawan K I K binti Y.H
150
  • 388.00 745.00 Im/F14 1 TE(402) 2(23) 2(24) 1(2) 2(1317) 2(2) 2(21) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 447.00 745.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 464.00 745.00 Tm/F14 1 TE(61) 2(62) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 494.00 745.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 512.00 745.00 Tm/F14 1 T(24) 1(2) 2(10) 1(5) 2(27) 2(11) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 723.00 Tm/F14 1 TE(132) 23) 2225
    ) 2225) 23) 2(((((((((((10) 1(3227) 2(5) 2((((((((((L7) 2(2) 2(217) 1(2225) 2(24) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 350.00 723.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 354.00 723.00 Tm/F14 1 TE(31) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 357.00 723.00 Tm/F14 1 TE(3232323 2323232323232 32323232 32323232323232323232323 232323232 3232323 232323232323 232323 23232) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 700.00 Tm/F14 1 TE(36) 2(57
    TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 401.00 700.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 407.00 700.00 Tm/F141T(61) 2(62) 2(62) 2(35) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 434.00 700.00 Im/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 441.00 700.00 Tm/F14 1 TE(12) 21315) 227) 215) 23) 211) 2640.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 678.00 Tm/F14 1 TE(51) 1(2) 2211315) 227) 215) 23) 211) 676132) 210) 15) 23) 24) 21625) 23) 24) 2225
    544.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 506.00 544.00 Tm/F14 1 TE(6) 2(S) 2(10) 1(ye 2(1311) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 521.00 Tm/F14 1 TE(23) 2(2) 2(2Z13) 2(7) 1(22N5) 2(27) 2(5) 2(3) 2(1l1) 497(24) 1(2) 2(21162) 2(17) 2(25) 2(24) 1(11) 497(5) 2(46) 1(5) 2(10) 1(3) 2(2Z05S) 2(11) 497(12) 2(1315) 2(27) 2(15) 2(3) 2(1l1) 497(6) 2(5) 2(3) 2(l1) 497(51) 1(2) 2(ZiL3 15) 2(27) 2(15) 2(3) 2(11) 497(27) 2(7) 1(6) 2(25) 2(23) 2(11) 497(2125) 2(2225
    ) 2(3) 2(11) TgETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 499.00 Im/F14 1 TE(10) 15) 2i) 611) 5132) 210) 15) 22225) 2225) 23) 21625) 25) 27) 11624) 1((((((((11) 5(((((((217) TodBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 458.00 499.00 Tm/F14 1 TE(11) 5(64) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 465.00 499.00 Tm/F14 1 TE(525) 2(706) 2(S 2(l1) 5(6) 2(25) 2(2227) 2(25) 2(10) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 534.00 499.00 Tm/F14 1 TE(6511) ToETQqBT0.000 0.000
Register : 11-09-2013 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 423/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 21 Oktober 2014 — RADEN DADAN YUDIANA >< PT. BANK CIMB NIAGA, TBK,Cs
15448
  • Bahwa, sejak Penggugat diberi teguran oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur tersebut ternyataPenggugat juga belum dapat menyelesaikan hutangnya kepada Tergugat , maka pada tanggal 27 Jli 2012,Jurusita Pengadilan Negeri Jakarta Timur telah melaksanakan Sita Eksekusi terhadap rumah kediamanPenggugat yang dijadikan jaminan kredit, yaitu SHM No. 2225 / Pisangan Timur, sedangkan ketikaPenggugat memberikan jaminan kredit kepada Tergugat adalah SHGB No. 339 / Pisangan Timur (bukanSHM No. 2225 / Pisangan
    Bahwa, Penggugat sangat berkeberatan terhadap pelaksanaan eksekusi lelang terhadap harta milikPenggugat tersebut pada tanggal 22 Nopember 2012, dikarenakan Penggugat bersedia untukmenyelesaikan pembayaran terhadap sisa hutangnya, dengan catatan agar Penggugat diberikankeringanan untuk nilai sisa hutang, dan disamping itu barang yang dijaminkan oleh Penggugat kepadaTergugat adalah SHGB No. 339 / Pisangan Timur, bukan SHM No. 2225 / Pisangan Timur;15.
    Bahwa selanjutnya berdasarkan Akta Kuasa Membebankan Hak Tanggungan (SKMHT) Nomor : 23tertanggal 6 November 2007 yang dibuat oleh dan dihadapan Daniel Parganda Marpaung, Sarjana Hukum,Magister Hukum, Notaris di Jakarta, Penggugat selaku Pemberi Kuasa telah memberi kuasa kepadaTergugat selaku Penerima Kuasa untuk membebani tanah dan bangunan Sertipikat Hak Milik Nomor :2225/Pisangan Timur luas 230 M2 (dua ratus tiga puluh meter persegi) a.n. R.
    Bahwa berdasarkan dalildalil yang Penggugat ajukan dalam bantahannya, khususnya terhadapTergugat II tentang Lelang Hak Tanggungan atas objek perkara yaitu: Sebidang tanah berikut bangunan, tersebut dalam SHM No.2225/Pisangan Timur, seluas 230 m2 atasnama Raden Dadan Yudiana, terletak di JI. Gading Raya No. 60 RT.010 RW.014, KelurahanPisangan Timur, Kecamatan Pulo Gadung Jakarta Timur.Hal 15 dari 30, Pts No.423/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst4.
    Bukti TI5Perjanjian Kredit Nomor : 023/PK/NHC/KPG/2007 tertanggal 19 Juli 2007,Ketentuan dan Syarat Umum Pemberian Kredit tertanggal 22 Oktober 2003 ("KSUPK Perorangan 2003Rev00"),Sertipikat Hak Milik Nomor: 2225/Pisangan Timur luas 230 M2 a.n. R. Dadan Yudiana,Sertipikat Hak Tanggungan Nomor : 4147/2007 tanggai 26 Nopember 2007 jo.
Register : 27-09-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 2225/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2225/Pdt.G/2021/PA.Pwd dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp585.000,00 ( lima ratus delapan puluh limaribu rupiah );
    2225/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Register : 06-11-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2225/Pdt.G/2023/PA.Mks
Tanggal 27 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2225/Pdt.G/2023/PA.Mks;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);
    2225/Pdt.G/2023/PA.Mks
Register : 21-07-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 2225/Pdt.G/2022/PA.Pml
Tanggal 28 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
162
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2225/Pdt.G/2022/PA.Pml dari Pemohon.
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 220.000,00 ( dua ratus dua puluh ribu rupiah );

    2225/Pdt.G/2022/PA.Pml
Register : 28-06-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 45/Pdt.G/2013/PN Skh
Tanggal 10 April 2014 — T. SUSILO HANDOKO Selaku direktur PT. KARSA BAYU BANGUN PERKASA -lawan- BUPATI SUKOHARJO, dkk
7729
  • 4) 2(X15) 2(3) 2(11) 193(12) 2(13165) 2(245) 2(11) 193(12) 1(L7) 2(2317) 2(1311) 193(42) 2(37) 2(45) 2(36) 1(3433) 1(7536) 1(S13232136) 1(6735) 1(BB) 1( 1((((((((((((((((NM NN NH0) 1a5 19342) 2103) 211) 193(4615) 2(10) 1(7) 1(11) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 825.00 Tm/F12 1 TE(54) 242)435411112) 2) 2))11) 1))))11(((((((11) 1(11) 1(11) 1(30) 2(2) 2(13232) 2(25) 1(2) 2(135) 2(7) 1(11) 1(7315) 2(1615) 2(26) 2(11) 1(242) 2(2415) 2(Ye) 2( 4 i(((((((((((((((((NM MN DN DN3) 2225
    ) 2(2317) 2(1311) 255(31) 1(11) 255(42)(37)(45)(36) 1(3433) 1(7536) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 706.00 Tm/F12 1 TE(513232136) 16735) 1222(465) 2(165) 2(1325) 1(5) 2(11) 114(42) 2(103) 2(11) 114(4615) 2(10) 1(7) 1(11)(54)(42)(43) 2(54)(11)(30)(2) 2(13232) 2(25) 1(2) 2(135) 2(7) 1(11) 114(7315) 2(1615) 2(26) 2(11) 114(242) 2(2415) 2(5) 2(7) 1(11) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 676.00 Tm/E1lZ 2 DE(6) 22) 23) 24) 25) 23) 211) 15) 22410) 17) 13) 2225
    Pay, Gay, Pam, GPR, gin, Gg, iP ii, pe132) 2((165) 2(11) 130(235) 2(247) 1(3) 2(4) 2(11) 130(121) 2(11) TaETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 428.00 Tm/F12 1 TE(235) 2247) 13) 24) 211) 126) 25) 26) 25) 211) 126) 217) 21617) 2163) 2225) 211) 1242) 230) 25) 24) 25) 27) 111) 130) 22) 2137) 11615) 225) 111) 131) 111) TodETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 388.00 Tm((((((((((((((((((((((((((((((/F12 1 TF(4341) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00
    347.00 Tm/F282 1 TE(1) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 347.00 Tm/E1lZ 2 DE(325) 220) 244) 15) 211) 184245) 216247) 111) 184((((((((30) 2(way 2(162) 2(1321) 1(5) 2(11) 184(6) 2(7) 1(11) 184(141) 1(47) 1(41) 1(11) 184(NSLNS) 2(13245) 2(11) 184(325) 2(2215) 2(11) 184(325) 2(3) 2(4) 2(15) 2(3) 2(11) 184(12) 2(13165) 2(245) 2(11) 184(242) 2(21) 1(5) 2(1611) 184(A25) =1(5) 2(20)(15)(3) 2(11) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 317.00 Tm/E1lZ 2 DE(54) 2223) 2225
    ) 211) 48411) 4846) 27) 111) 484ae 2((((((((((((((((( 4)(7) 1(2425) 1(7) 1(L611) 484(27) 1(11) 484(30) 2(2) 2(1325) 1(15) 2(4) 2(S) 2(2411) 484(232) 2(2330) 2(WB) 2(3) 2(25) d(15) 2(11) 484(21)(15)(S) 2(10) 1(11) 484(30) 2(2) 2(10) 1(7) 1(11) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 287.00 Tm/F12 1 TE1227) 1162) 22315) 26) 2ve i221892~~fo 6s in & Gu tos GeNr ODN ON EF Weo ae enNN NY5) 211) 189245) 2225) 211) 1896) 27) 130) 22) 2137) 111) 18925) 1L5) 24) 25) 22411) 189L5) 23) 225)
Putus : 24-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN STABAT Nomor 555/Pid.Sus/2015/PN.Stb
Tanggal 24 Nopember 2015 — DAYAN ERWIN GULTOM Alias ERWIN BINTANG GULTOM
259
  • 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 197.00 840.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 202.00 840.00 Tm/F12 1 TE(35106) 140) 142) 13512) 131) 146) 111) 155(((((((473565) 1(3511) 155(205) 2(2427) 2(2211) 155(222) 2(6) 2(5) 2((5) 2(2011) 155(1327) 2(205) 2(30) 2(11) 155(15) 1((((2232) 1(5S) 2(11) 155(202) 2(10) 1(5) 2(10) 1(27) 2(7) 1(1LA) 1L55(21) 2(7) 1(3) 2(15) 1(27) 2(11) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 818.00 Tm/F12 1 TE(16) 22) 210) 1So) 2225
    ) 23) 24) 211) 556) 25) 23) 2Li) 55202) 23) 25) 23) 24) 2225) 221) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 266.00 818.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI2 AAA A ZA 70.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 270.00 818.00 Im/F12 1 TE(245) 222247) 1dadh) o21440) 142) 111) 5141) 23565) 13644) 112) 142) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 382.00 818.00 Im/E1lZ 2 DE(11) 51(11) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 390.00 818.00 Tm/E1lZ 2 DE(16) 22) 213245) 2205) 211) 516)ee
    ee RE eR SONM MM NN NY(((((((((((11) 51pas) 2(22247) 1Gil) 6i(12) 1(46) 1(10442) 1(31) 1(3511) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 795.00 Tm/F12 1 TE(143644) 140) 142) 111) 646) 25) 23) 211) 64222) 215) 17) 1225) 211) 646) 27) 110) 15) 22227) 2225) 23) 211) 64o) 2Ny NO NN NO NM NN NHheyey eErwvror~rvrror~vrwrwryI NhOVwsAANANTADFWOWOADANEHFTN A BAB Wey Sy Ca en mo Oo 8 RR 4SNN FNbhoObh5) 22011) 641327) 2205) 230) TdKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 449.00 795.00
    )3) 211) 251222) 211) 251153) 210) 1132) 22411) 25145) 25) 23) 24) 2225) 215) 125) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 528.00 594.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 534.00 594.00 Tm/E1lZ 2 DE(4)27)3) 25) 211) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 572.00 Tm/F12 1 TE(21) 2222((((((((((((((((((((((((((22(((((1353) 2(242) 2(2411) 197(10) 1(2) 2(16) 2(7) 1(30) 2(11) 197(10) 1(5) 2(3) 2(26) 1(27) 2(15) 1(25)KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00
    0.00 0.00 12.00 232.00 572.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 237.00 572.00 Tm/F12 1 TE(225) 2132) 23) 25) 211) 19715) 12) 22021) 25) 2L5) 2111) 197222) 226) 15)6)7)5)3)Lai) Loy21) 22) 213225) 2135) 2 TdNM NMEHF N LN(((((((((((((((((((((((3) 2(L75) 2(1l1) 197(205) 2(2427) 2(2211) 197(32) 1(7) 1(10) 1(5) 2(L75) 2(30) 2(1l1) 197(30) 2(27) 2(2227) 2(2011) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 549.00 Tm/F12 1 TE153) 210) 1132) 22411) 145) 2225) 215
Register : 19-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 25-06-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2225/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 26 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
155
  • 2225/Pdt.G/2016/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh , pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada ACHMAD REFAI, SH,advokat/penasehat hukum yang berkantor di Jalan RayaLemahbang Kulon No. 44
    SingojuruhKabupaten Banyuwangi, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 19 April 2016, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 April 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:2225
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 22 April 2016, Nomor: 2225/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan
    kedua tertanggal 13 Mei 2016, Nomor:2225/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.
Register : 23-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 115/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 10 Oktober 2017 — - ADY JERNI BAINEO, Cs vs ALI AMRAN, SH., SHI, MH., Cs.
5517
  • Bahwa oleh karena tanah hak milik Tergugat Il in casu Yulius Ndun denganSertifikat Hak Milik Nomor 2225/Desa Oelnasi, Surat Ukur Nomor83/Oelnasi/2014 tanggal 30 September 2014 seluas 659 m2, telah diperolehsecara sah maka Tergugat in casu Ali Amran,SH,SHI,MH kemudianmelakukan balik nama atas SHM No. 2225/Desa Oelnasi dari sebelumnyaatas nama Tergugat Il in casu Yulius Ndun menjadi atas nama Tergugat lincasu Ali Amran,SH,SHI,MH.
    Bahwa oleh karena kepemilikan tanah SHM No. 2225/Desa Oelnasi olehTergugat in casu Ali Amran,SH,SHI,MH telah memenuhi syarat hukum danakan digunakan oleh Tergugat in casu Ali Amran,SH,SHI,MH, makaTergugat Il in casu Yulius Ndun menyanggupinya, kemudian pada tanggal28 Mei 2016 Tergugat Il in casu Yulius Ndun membuat Surat Pernyataanbersama dengan Tergugat in casu Ali Amran,SH,SHI,MH untukmemindahkan kuburan yang biayanya ditanggung Tergugat in casu AliAmran,SH,SHI,MH dan juga disepakati bahwa rumah
    Bahwa oleh karena tanah milik Tergugat Il in casu Yulius Ndun denganSertifikat Hak Milik Nomor 2225/Desa Oelnasi, Surat Ukur Nomor :83/Oelnasi/2014 tanggal 30 September 2014 seluas 659 m2, telah diperolehsecara sah berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 03/2016 tanggal 04 Maret2016 yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) InsinyurWayan Sumartika Magister Sains Daerah Kerja Kabupaten Kupang makaPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi in casu Ali Amran,SH,SHI,MHkemudian melakukan balik nama
    atas SHM No. 2225/Desa Oelnasi dariPutusan Nomor 115/PDT/2017/PT KPG Halaman 13sebelumnya atas nama Tergugat Ilin casu Yulius Ndun menjadi atas namaPenggugat MRekonvensi/ Tergugat Konvensi in casu AliAmran,SH,SHI,MH.
    Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi selakupemilik sah tanah dengan SHM No. 2225/ Desa Oelnasi sehinggaperbuatan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi adalah merupakanperbuatan melawan hukum.Bahwa demikian pula halnya dengan perbuatan TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi yang tetap membiarkan kuburan tetapberada di atas tanah hak milik Penggugat Rekovensi/ Tergugat Konvensitanpa pernah mau memindahkannya sebagaimana Surat PernyataanBersama tanggal 28 Mei 2016 adalah juga merupakan perbuatan
Register : 01-09-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 39-K / PM.II-10 / AD / IX / 2015
Tanggal 19 Nopember 2015 —
207145
  • 447222) 22227) 22) 21424) 25) 27) 1267) 111) 4476) 27) 1147) 111) 4476)(((((((((((((((((((((((((((((((((NN N NY2)3)4)(5) 2(3) 2(11) 447(345) 2(145) 2(11) TgETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 212.00 839.00 Tm/F12 1 TE(24) 22) 2146) 27) 13) 25) 22511) 16) 2NM MN DN NH7) 12611) 110) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 212.00 809.00 Tm/F12 1 TF(3462) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 241.00 809.00 Tm/F12 1 TE(415) 231) 22635) 15) 211) 14222) 22247) 231) 233) 22633) 2225
    467.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 366.00 467.00 Tm/F12 1 TE(4257) 1(11) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 390.00 467.00 Tm/F12 1 TE(222) 210) 15) 210) 133) 27) 111) 33427) 22)))))AWAY DWFPNMRNDN DN)265) 23) 211) 334212) 2345) 213) 15) 211) 3346) 27) 111) Tod((((((((((((((((((((((((RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 142.00 452.00 Tm/F12 1 TE(45) 17) 13) 26) 25) 22211) 5915) 17444) 157) 17) 147) 21447) 211) 59id) 59252) 210) 15) 2225
    (((((11) 354210) 1715) 21447) 211) 3524) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 142.00 184.00 Tm/F12 1 TE(56) 2(11) 1(642) 2(2227) 2(5) 2(13) 1(6511) 1(13) 1(5) 2(31)(33)(3) 2(11) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 230.00 184.00 Im/F12 1 TE22(11) 1(11) 1(11) 1(11) 1(11) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 124.00 154.00 Tm/F12 1 TE(662) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 142.00 154.00 Im/E1lZ 2 DE(415) 231) 235) 15) 211) 15527) 231) 211) 1551433) 2225
    2(142247) 2(3) 2(7) 1(2511) 343(252) 2(13) 1(2) 2(10) 1(5) 2(31) 2(11) 343(215) 2(26257) 1(1617) 2(L1) 243(13) 1(7) 1(6) 2(5) 2(2611) 343(27) 2(2) 2(143) 2(5) 2(31) 2(11) 343(222) 2(W2227) 2(2) 2(1431) 2(5) 2(13) 1(7) 1(265) 2(3) 2(11) 343(5) 2(3) 2(5) 2(2611) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 142.00 124.00 Tm/F12 1 TE(215) 226257) 11651) 211) 1976) 25) 23) 211) 19710) 12) 224) 27) 131) 211) 197222) 23) 24) 233) 213) 1BR mB ER FR RR Fa GiB, Gay, Ga, Ga, GPR Go ay, GP, Pg, We5) 2225
    2(3) 2(32) 1(33) 2(13) 1(3) 2(235) 2(11) 155(252) 2(267) 1(L45) 2(11) 155(27) 2(33) 2(2633) 2(10) 1(11) 155(51(17(62(50(20(11) 155(110) 2(15) 1(4111) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 142.00 780.00 Tm/F12 1 TE(215) 2(26257) 1))))))(1651) 2(11) 155(262) 2(2224) 2(5) 2(10) 1(7) 1(11) 155(262) 2(11) 155(1433) 2(225) 2(31) 2(11) 155(6) 2(7) 1(11) 155(4225145) 2(225) 2(11) 155(5547) 2(3) 2(7) 1(43(11(((((((((((((((((((((((11) 155415) 2145) 22611) 15517) 147) 23) 27) 11411) 15510) 15) 2225
Register : 12-07-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 2225/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 23 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
74
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2225/Pdt.P/2024/PA.Sby dari Para Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
    2225/Pdt.P/2024/PA.Sby
Register : 08-08-2007 — Putus : 26-09-2007 — Upload : 10-03-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2225/Pdt.G/2007/PA.Bwi
Tanggal 26 September 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
151
  • 2225/Pdt.G/2007/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 2225/Pdt.G/2007/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut
    sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Agustus 2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 2225/Pdt.G/2007/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 18 Agustus 2007, Nomor : 2225/Pdt.G/2007/PA.Bwi
    dan surat panggilan kedua tertanggal 15 September 2007,Nomor : 2225/Pdt.G/2007/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :1..
Register : 07-11-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 19-05-2014
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 2225/Pdt.P/2012/PN Sml
Tanggal 13 Nopember 2012 — JEMI SABONO
219
  • 2225/Pdt.P/2012/PN Sml
    PENETAPANNomor : 2225/PDT.P/2012/PN.SMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Saumlaki yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama yang bersidang pada gedung kecamatanMolu Maru menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara atas nama :JEMI SABONO, : Tempat Tanggal Lahir Adodo Molu, 6 Juni1970, Agama Kristen Protestan, PendidikanSD, Pekerjaan Tani, Beralamat di Adodo Telah membaca berkas perkara dan surat surat dalam perkara
    ini ;e Telah mendengar pembacaan surat permohonan yang diajukan oleh Pemohon ;e Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan ;e Telah mendengar keterangan saksi saksi yang dihadirkan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAsoceeee Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal Saumlaki,07 November 2012 yang telah didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan NegeriSaumlaki pada tanggal 07 November 2012 dibawah register nomor : 2225/PDT.P/ 2012/PN.SML telah mengajukan Permohonan
Upload : 09-01-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2225/Pdt.G/2014/PA.Lmj
PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • 2225/Pdt.G/2014/PA.Lmj
    PUTUSANNomor:2225/Pdt.G/2014/PA .LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umurl7 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur23 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal diKabupaten
    Jember, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keteranganPenggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwaPenggugat dalam suratGugatannya tertanggal20 Agustus 2014 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal20 Agustus 2014 dibawah Register Perkara Nomor:2225/Pdt.G/2014/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugathadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan (Relaas)tanggall3 Oktober 2014 dan24 Nopember 2014 Nomor:2225/Pdt.G/2014/PA.Lmjyang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil dengan patut, sedangkantidak
Register : 06-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2225/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 15 Desember 2021 — Pemohon:
DESAK PUTU ARINI
227
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara permohonan No. 2225/Pdt.P/2021/PN.Sby., tersebut dari Buku Register Perkara yang sedang berjalan ;

    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

    2225/Pdt.P/2021/PN Sby
Register : 02-07-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 18/Pdt.P/2024/PN Bdw
Tanggal 22 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
35
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang bernama Rebecca Natasha Setia Djaja dalam menjual sebidang tanah dan bangunan di Bondowoso berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2225/Dabasah, atas nama Maria;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (Dua ratus sepuluh ribu rupiah)