Ditemukan 34538 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : -penadahan
Register : 26-03-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-09-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor Nomor 115/Pid.B/2020/PN Cjr.
Tanggal 11 Maret 2020 — Terdakwa PANDI Bin ONENG
10226
  • Menyatakan Terdakwa PANDI Bin ONENG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 13-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 248/Pid.B/2018/PN Cjr.
Tanggal 29 Nopember 2018 — AEP SAEPUDIN Bin JUHERMAN
817
  • bertempat di Jalan Jajaway Desa SimpangKecamatan Takokak Kabupaten Cianjur atau setidaktidaknya di suatu tempattertentu atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cianjur, telah membeli, menyewa,menukar menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan
    Unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadasi, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan,2. Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.i.
    Unsur membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerimahadiah, atauuntukmenarikkeuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menqgadasi, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atausepatutnya harusdidugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan,Menimbang, bahwa unsur dalam pasal ini bersifat alternatif, yang berarticukuplah salah satu sub unsur saja terbukti tanoa harus membuktikankeseluruhan sub unsur telah cukup memenuhi maksud dariunsur pasal tersebut;Menimbang, bahwa
    Menyimpan berati menaruh sesuatubarang ditempat yang aman dan menyembunyikan adalah menyimpan agartidak terlihat;Menimbang, penadahan berarti kegiatan untuk menerima atau untukmemperjualbelikan barangbarang hasil curian;Menimbang, yang dimaksud dengan barangbarang hasil curian adalahbarangbarang yang diambil tanopa hak atau izin dari pemiliknya yang sah,barang tersebut diambil dengan maksud untuk disimpan ataupun dimiliki baikuntuk dirinya sendiri maupun untuk orang lain secara melawan hukum;Menimbang
    Kampung Babakan CikalongRt 06 Rw 02 Desa Cimacan Kecamatan Cipanas Kabupaten cianjur dan 2 (dua)buah kunci kontak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dihubungkan dengan fakta hukum oleh karenanya unsur membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadasi, mengangkut,menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahvea diperoleh dari kejahatan penadahan
Register : 22-05-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 160/PID.B/2014/PN.Cj
Tanggal 10 Juli 2014 — ABIDIN Alias ABID Bin ADIN
534
  • Menyatakan terdakwa : ABIDIN Alias ABID Bin ADIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENADAHAN"; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    Menyatakan terdakwa "ABIDIN Alias ABID Bin ADIN " terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana"Penadahan" melanggar Pasal 480 Ayat (1) KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa "ABIDIN Alias ABID Bin ADIN"dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN DAN 6 (ENAM) BULANdengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah tetap ditahan.3.
    perbuatannya lagi ;1011Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis Hakim tidak melihatadanya keadaan pada diri terdakwa baik alasan pemaaf yangmenghilangkan kesalahan maupun alasan pemberatan yang dapatmenghilangkan sifat melawan hukumnya perbuatan' pidana yang dapatdijadikan alasan penghapusan pidana oleh karenanya terdakwa harusdinyatakan bersalah dan harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang telah terbukti dengan sahdan meyakinkan tersebut adalah merupakan tindak pidana PENADAHAN
    Menyatakan terdakwa : ABIDIN Alias ABID Bin ADIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENADAHAN";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;1112. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 26-05-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN PRAYA Nomor 69/Pid.B/2015/PN. Pya
Tanggal 26 Mei 2015 — - DAHLAN EFENDI
10525
  • Menyatakan Terdakwa DAHLAN EFENDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    16 April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim, Nomor: 69/Pen.Pid/2015/PN.Pya tanggal20 April 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengarketerangan Saksisaksidan Terdakwa sertamemperhatikan Barang Bukti yang diajukan di persidangan;Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa DAHLAN EFENDI bersalah melakukan tindak1.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehpidana Penadahan
    Saksi ATIP Als AMAQ DIAN Als UPING dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah penadahan 33(tiga puluh tiga) unit sepeda motor dari hasil kejahatan ;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 02 Februari 2015sekitar pukul 15.00 wita bertempat di Dusun Kenyeling Desa BatujaiKecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa awalnya ada penggrebekan oleh anggota polres
    SUZUKI SHOGUN RMH8FD110X2J139277 Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terjadinya penadahan yang dilakukan oleh terdakwa terjadipada Senin tanggal 02 Februari 2015 sekitar pukul 15.00 witabertempat di Dusun Kenyeling Desa Batujai Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah ;e Bahwa berawal ketika ada penggrebekan oleh anggota PolresLombok Tengah dirumah dan bengkel milik saksi ATIP Als AMAQDIAN Als UPING dan ditemukan
    Menyatakan Terdakwa DAHLAN EFENDI tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 01-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 24/Pid.B/2017/PN.Cjr
Tanggal 23 Maret 2017 — Yadi bin Eman
694
  • terdakwa dengan mengatakan membutuhkan 1 (satu) buahsepeda motor yang harganya murah dan akhirnya 1 (satu) buah sepeda motorhonda beat tersebut dijual seharga Rp. 2.200.000,00 (dua juta dua ratus riburupiah) dan uang hasil keuntungan penjualan sejumlah Rp. 400.000,00 (empatratus ribu rupiah) telah habis digunakan terdakwa untuk kebutuhan seharihari;Menimbang, bahwa dengan demikian secara hukum unsur ini dinyatakanterbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut Majelis Hakim menilaiunsur Penadahan
    Menyatakan terdakwa Yadi bin Eman telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama (7) tujuh bulan;3.
Register : 02-12-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 17-10-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 93/PID.B/2011/PN.MAL
Tanggal 12 Januari 2012 — IHSAN Bin UMAR DALLE
12852
  • Menyatakan terdakwa IHSAN Bin UMAR DALLE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan" ;
    terdakwa membelilaptoplaptop tersebut karena harganya lebih murah dari harga yang sebenarnya dan laptopyang telah dibeli oleh terdakwa dipergunakan untuk keperluan terdakwa ;Berdasarkan hal tersebut maka unsur "Dengan Sengaja" telah terpenuhi ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka denganterpenuhinya semua unsur dalam dakwaan Pasal 480 ke (1) KUHP telah terpenuhi makaMajelis Hakim berpendapat, Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana " Penadahan
    Menyatakan terdakwa IHSAN Bin UMAR DALLE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "'Penadahan" ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15(lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 19-09-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 138/Pid.B/2013/PN.KTA
Tanggal 25 Juli 2013 — - FERI AFRIANSYAH Als FERI BIN SINUL
2416
Register : 15-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 191/Pid.B/2014/PN.Kot
Tanggal 2 Desember 2014 — - Suprianto Bin Ahmad;
7329
  • Menyatakan Terdakwa Suprianto Bin Ahmad, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 12-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 48 / Pid.B / 2015 / PN Sdw
Tanggal 12 Agustus 2015 — NIKO ERWIN Anak dari SOYUNG
3124
  • Saksi SAMSON PIJAI Als AHMAD FAUZAN Bin AMONIUS SS, dibawahsumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkane Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani danbersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya; Bahwa Saksi mengetahui dihadapkan di depan Penyidik sebagaiSaksi dalam perkara tindak pidana Penadahan yang dilakukan olehTerdakwa;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 April 01.30 wita di Jalan DamaiRaya Gang Merdeka 1 (Kapling) Kamp. Simpang Raya Kec. BarongTongkok Kab.
Register : 06-02-2017 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 490/Pid.B/2016/PNMre
Tanggal 13 Desember 2016 — N a m a : APRIADI Bin SYAMSUL BAHRI; Tempat Lahir : Keban Agung; Umur/Tgl.Lahir : 28tahun/2 Januari1988; Jenis Kelamin : Laki–laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kampung IV, Desa Darmo, Kec. Lawang Kidul, Kabupaten Muara Enim; A g a m a : I s l a m; Pekerjaan : Buruh;
384
  • Menyatakan terdakwa Apriadi bin Samsul Bahritelah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Andi Haryanto bin SamsulBahri selama10 (sepuluh) bulan , dikurangi selama berada dalam tahanansementara dan menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;3.
    Andi Haryanto terkait adanya kasus pencurian dan penadahan; BahwaawalnyaSdr. Opri Sapdeni dan Sdr. Tomy Yulpisah ditangkap karena kasuspencurian di tempat lain, yaitu : di Jalan Kenari No. 10 Komplek PT. BA TanjungEnim, dan setelah dilakukan pengembangan penyelidikan dan penyidikan, ternyataSdr. Opri Sapdeni dan Sdr. Tomy Yulpisah mengakui pula telah melakukanpencurian di kediaman Sdr. Tudy Pratama, sebagaimana laporan Sdr.
    Opri Sapdeni dan Sadr.Andi Haryanto terkait adanya kasus pencurian dan penadahan; Bahwa awalnya Sdr. Opri Sapdeni dan Sdr. Tomy Yulpisah ditangkap karena kasuspencurian di tempat lain, yaitu : di Jalan Kenari No. 10 Komplek PT. BA TanjungEnim, dan setelah dilakukan pengembangan penyelidikan dan penyidikan, ternyataSdr. Opri Sapdeni dan Sdr. Tomy Yulpisah mengakui pula telah melakukanpencurian di kediaman Sdr. Tudy Pratama, sebagaimana laporan Sdr.
    Menyatakan Terdakwa APRIADI Bin SYAMSUL BAHRI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana penjarakepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 22-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 20/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 26 Februari 2015 — SUBANDI Bin MITRO SUYUT
707
Register : 24-07-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 134/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 8 September 2015 — ADE IWAN alias UDEL bin ENDANG Sebagai Terdakwa
663
  • Menyatakan Terdakwa ADE IWAN Alias UDEL Bin ENDANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    dusun Sadarayna RT 02 RW 01desa Bangbayang kecamatan Situraja kabupaten Sumedang, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Sumedang, yang melakukan atau yang turut serta melakukanperbuatan membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan
    (seratus lima puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP) jopasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Te2.3.AGUS HARYONO di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Saksi mengetahui Terdakwa telah melakukan penadahan setelah saksimengamankan para pelaku diantaranya : Sdr.ADE IWAN Alias UDEL,Sdr.RAKEU
    Unsur Telah membeli, menyewa menukar,menerima gadai, menerimahadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan;3. Unsur Yang Melakukan atau Turut Serta Melakukan;Ad. 1. Barang Siapa;Bahwa barang siapa menunjuk kepada pelaku tindak pidana yangdapat dipertanggungjawabkan secara hukum.
    Telah membeli, menyewa menukar,menerima gadai, menerima hadiahatau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan;Menimbang, bahwa terdapat faktafakta di persidangan sebagaiberikut:e Terdakwa dan Cucu Sutarman telah menjual 1 (satu) unit sepeda motorkepada Umar Bin Tamad pada hari Kamis tanggal 7 Mei 2015 sekitarpukul 11.00 Wib dirumah
    Menyatakan Terdakwa ADE IWAN Alias UDEL Bin ENDANG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama melakukan Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggalJaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 10-11-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 12-09-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor Nomor 353/Pid.B/2020PN. Cjr
Tanggal 20 Januari 2021 — Terdakwa ROJAK Bin BIDIN
820
Register : 18-11-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 716/Pid.B/2014/PN Bwi.
Tanggal 27 Januari 2015 — KARIYONO
388
  • Menyatakan Terdakwa KARIYONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Turut serta melakukan penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KARIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 716/Pid.B/2014/PN Bwi. tanggal18 Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa KARIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan
    Pasal 55 (1) ke1 Kitab Undang Undang Hukum Pidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:123Barangsiapa;Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, meyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan;Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur
    Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, meyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternativ, dimana apabila salah satu subunsur dalam unsur ini terbukti, maka unsur ini dianggap telah terbukti;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 716/Pid.B/2014/PN BwiMenimbang, bahwaberdasarkan
    Rp. 2.000.000 oleh saudara Wijaya dan dibagi duadengan saksi Hasan Basri dan pembayaran komisi tersebut diberikan setelah selesaipembayaran truck tersebut;Bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, Majelis berpendapat bahwaunsur Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,meyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan
    pada Amar putusan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 480 ke1 Kitab Undang Undang Hukum Pidana Jo.Pasal 55 (1) ke1 Kitab Undang Undang Hukum Pidana dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa KARIYONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: Turut serta melakukan penadahan
Putus : 23-03-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 76/Pid.B/2017/PN Jmb
Tanggal 23 Maret 2017 — MULYANAK BIN ASRALI (ALM)
287
  • Menyatakan terdakwa MULYANAK Bin ASRALI terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penadahan:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam.) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    MajelisHakim berpendapat unsur Barangsiapa telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum ;Ad.2 UNSUR MEMBELI , MENYEWA , MENUKAR , MENERIMAGADAI,MENERIMA HADIAH , ATAU UNTUK MENARIK KEUNTUNGAN,MENJUAL , MENYEWAKAN , MENUKARKAN , MENGGADAIKAN ,MENGGANGKUT, MENYIMPAN ATAU MENYEMBUNYIKAN , SUATUBENDA , YANG DIKETAHUI ATAU SEPATUTNYA HARUS DIDUGABAHWA DIPEROLEH DARI HASIL KEJAHATANMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan menjual adalah memberikansesuatu dengan memperoleh pembayaran.Menurut Simons Penadahan
    Menyatakan terdakwa MULYANAK Bin ASRALI terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penadahan:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (Enam.) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 24-10-2012 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 89/Pid.B/2012/PN.Blt
Tanggal 5 Januari 2012 — HASAN DARMAWAN bin SUNARYO
5812
  • NFGE1493413setelah dibeli oleh terdakwa akan dipergunakan untuk berjualan keliling,sehingga unsur ini telah terbukti terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut olehkarena semua unsure dakwaan Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi, MakaMajelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti melakukantindak pidana sebagaimana yang diuraikan di atas dan
    HAL YANG MEMBERATKAN :e Perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat ;e Perbuatan terdakwa merugikan orang lain ;Mengingat pasal 480 ke 1 KUHP serta peraturanperaturan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa .....ccceceseeeeeeees telan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;e Menjatuhkan pidana kepada ia terdakwa dengan pidana selama :5 (lima )BULAN ; Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelumputusan ini mempunyai kekuatan
Putus : 09-06-2017 — Upload : 07-11-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 48/PID/2017/PT KALBAR
Tanggal 9 Juni 2017 — FERI FADLI Bin SULAIMAN
7839
  • Feri Fadli Bin Sulaiman (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan. ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Feri Fadli Bin Sulaiman (ALM) tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan 15 ( lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.
    barang bukti dalam perkara RANDIELVIN PRAYOGA Alias MONGAK dan ENGGA ANDRIAlias ENG ;Menyatakan pula agar Terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Sintang telah menjatuhkan putusan tanggal6 April 2017 Nomor 25/Pid.B/2017/PN Stg. yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Feri Fadli Bin Sulaiman (ALMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan
    diajukan dalam tenggang waktu dan menurut caraserta syaratsyarat sebagaimana yang ditentukan dalam undangundang, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Kalimantan Baratberpendapat bahwa permintaan banding tersebut secara formaldapat diterima; Halaman 5 dari 8 hal Putusan Nomor 48/PID /2017/PT KALBARMenimbang, bahwa Hakim tingkat pertama / PengadilanNegeri Sintang dalam putusannya telah mempertimbangkan danmenyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan
    Feri Fadli Bin Sulaiman (ALM)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan. ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Feri Fadli BinSulaiman (ALM) tersebut dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
Putus : 07-02-2011 — Upload : 20-06-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 6/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 7 Februari 2011 — URI alias SAURI bin SUMANTA
784
  • Menyatakan terdakwa URI Alias SAURI Bin SUMANTA bersalah melakukantindak pidana "PENADAHAN? sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ayat (1) KUHP..2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa URI Alias SAURI Bin SUMANTAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan..3.
    warna hitam, No.Imel :351501045891415.Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum sehingga dapatmendukung pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danjuga barang bukti yang terungkap dalam persidangan maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin, tanggal 19 Juli 2010 sekitar jam 16.00 Wib. terdakwaditangkap dirumahnya di Kp..Rahayu Rt.05 Rw.06, Desa Gunung Cupu,Kec.Cimanuk, Kab.Pandeglang karena telah melakukan penadahan
Register : 19-09-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 22-01-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 485/Pid.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 6 Nopember 2012 — IMAM FARUL HARIS al. AYIK bin ABDUL RAUF
270
  • AYIK bin ABDUL RAUF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 06-05-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 116/Pid.B/2013/PN.PSP
Tanggal 6 Mei 2013 — MUHAMMAD ALINAFIAH DALIMUNTHE
6219
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ALINAFIAH DALIMUNTHEbersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ke le KUHP.
    Unsur Membeli, menyewa, menerima tukar gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, Menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatubenda, Yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan. Menimbang, bahwa menurut Prof. Dr. Wirjono Prodjodikoro, SH perbuatan yangdisebut sebagai penadahan ini memiliki 2 jenis perbuatan, yaitu:1.
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ALINAFIAH DALIMUNTHE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD ALINAFIAHDALIMUNTHE dengan pidana penjara selama3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.