Ditemukan 3896 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1009 1069 1079 1049 1080 1989 1086
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 10-01-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 55/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Oleh karena mendamaikan Pemohon dengan Termohon tidak berhasil,maka dibacakan permohonan Pemohon yang dalilnya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa Penggugat seorang Pegawai Negeri Sipil (TU Fakultas HukumUNRI Pekanbaru) menurut Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 yangtelah diirubah dengan Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990 tentang izinperkawinan dan perceraian bagi Pegawai Negeri Sipil, telah mendapat izin dariatasannya sebagaimana Surat Izin Nomor 1089
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 23-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 40/PID.TPK/2015/PT MKS
Tanggal 12 Januari 2016 — Pembanding/Terdakwa : L. SYAMSIR BIN TANDO
Pembanding/Jaksa Penuntut : H. NASARUDDIN AGUSSALIM, SH.MH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : H. NASARUDDIN AGUSSALIM, SH.MH
82 — 21
  • MUSLIMIN SIMMAR tanggal 17 Juni 2011.A(satu)...64 1(satu) Lembar Foto Copy Petikan Putusan SekretarisJenderal Departemen Koperasi Nomor : 1089 Kpts / Sj. 2/ VI/ 1991 Sekretaris Jenderal Departemen Koperasi atas namaIr.
    MUSLIMIN SIMMAR tanggal 17 Juni 2011.1(satu) Lembar Foto Copy Petikan Putusan SekretarisJenderal Departemen Koperasi Nomor : 1089 Kpts / Sj. 2/ VI/ 1991 Sekretaris Jenderal Departemen Koperasi atas namaIr.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 03-06-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 379/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
1.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
2.I KOMANG PRASETYA,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
ILHAM ALIAS HIL
186 — 160
  • Untuk mengetahui sebab kematiansecara pasti diperlukan tindakan bedah jenazah atau otopsiforensik)Bahwa telah dilakukan otopsi ekshumasi mayat atas nama HAYATUL ULUMALIAS ULUM atas permintaan tertulis dari Kepolisian Daerah NusaTenggara Barat melalui surat tanggal 3 Maret 2021 NomorB/1089/III/RES.1.7/2021/Biddokes yang ditanda tangani oleh dr.
    Untuk mengetahui sebab kematiansecara pasti diperlukan tindakan bedah jenazah atau otopsi forensik)Bahwa telah dilakukan otopsi ekshumasi mayat atas nama HAYATUL ULUMALIAS ULUM atas permintaan tertulis dari Kepolisian Daerah NusaTenggara Barat melalui surat tanggal 3 Maret 2021 NomorB/1089/III/RES.1.7/2021/Biddokes yang ditanda tangani oleh dr.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 29-07-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
211 — 35
  • Bahwa pada tanggal O01 Juli 2019Penggugat mengajukan Permohonan Cerai Talak di Pengadilan AgamaBatang teregister dengan nomor perkara 1089/Pdt.G/2019/PA.Btg, karenarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi dan telah diputus oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Batang pada hari Senin tanggal 30 September2019 dan telah muncul Akta Cerai dengan nomor 2068/AC/2019/PA.Btgatas nama Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT)tanggal 18 November 2019;4.
    September 2017 bulanSeptember 2019.Kemudian pada bulan Agustus 2019 Bpk PEMILIK SAWAHmengembalikan uang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) kepada Tergugat, namun Penggugat tidak pernahmendapatkan uang bagian Penggugat maka Penggugat memohonhak Penggugat separonya yaitu sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah), selanjutnya mohon disebut obyek sengketa xX;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugatsudah bercerai yang perkaranya teregister di Pengadilan Agama Batangdengan nomor perkara 1089
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 385/Pdt.G/2014/PA.Wng.
Tanggal 15 April 2014 — penggugat, tergugat
15 — 0
  • 16029rsid10819089rsid10821655rsid10822594rsid 1082460 1rsid10824750rsid 10826680rsid 1082691 1rsid 10827762rsid10830035rsid 10830242rsid 108305 1 9rsid 10832657rsid 10835283rsid 1083634 6rsid10836637rsid 1083675 8rsid10837240rsid10838343rsid 10839320rsid10839970rsid 1084008 3rsid 10840897 rsid 10842344rsid 1084365 8rsid 10843943rsid 1084421 4rsid10845317rsid 1087930 1rsid 1088 1360rsid10883520rsid 10884190rsid 10885581rsid10885860rsid 1088614 1rsid 10886354rsid10886367rsid10887897rsid 10888077rsid10889726rsid10890074rsid 10890605 rsid 1089
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 192 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 30 Mei 2013 — PT. JAPFA COMFEED INDONESIA Tbk, dk ; SUJAMIUN, dkk
44 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAMBANG 1089 Bagging, storeMUJIONO finish product43. JONO 1999 Bagging, storefinish product44. SUWONO 2000 Bagging, storefinish product45. SUWONO RIBUT 1994 Bagging, storeWAHADI finish product46. YULIANTO 1999 Bagging, storefinish product47. YULIUS NGO 2008 Bagging, storeNGO BULU finish product48. MOCH PAIDI 1999 Bagging, storefinish product49. SADIN 2006 Bagging, storefinish product50. FARHAN BADRI 2009 Bagging, storefinish product51. SUJITO 1999 Bagging, storefinish product52.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer Disersi
Register : 11-05-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 107-K / PM.II-09 / AD / V / 2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — Fransiscus Tirajoh, Praka
122 — 40
  • diperiksa, hal ini bertujuan untuk percepatan penyelesaianperkara dan menghindari penumpukan perkara In Absensia dilingkungan Pengadilan Militer.Bahwa Terdakwa telah dipanggil oleh Oditur Militer sebanyak 6(enam) kali secara sah dan patut sesuai dengan ketentuan Undangundang, yaitu surat panggilan ke1 dari Kaotmil I09 Bandung NomorB/802/V/2016 tanggal 25 Mei 2016, surat panggilan ke2 dari KaotmilI09 Bandung Nomor B/950/V1/2016 tanggal 22 Juni 2016, suratpanggilan ke3 dari Kaotmil IlO09 Bandung Nomor B/1089
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 23-05-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 37/G/2023/PTUN.SMG
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penggugat:
1.Foeng Tjie Sioe, BSC
2.Yunus Anwar
3.Wong Hera Wijaya
4.Ellyta Ekasari Sumarto
5.Liliyana Budi Muljono
6.Rudyanto Budi Mulyono
Tergugat:
Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Tengah
Intervensi:
Pemerintah Kota Semarang
226 — 26
  • 1135/Kelurahan Purwodinatan Tercatat atas Nama Foeng Tji Sioe;

    - Hak Guna Bangunan Nomor 1130/Kelurahan Purwodinatan Tercatat Atas Nama Foeng Tjie Sioe;

    - Hak Guna Bangunan Nomor 1142/Kelurahan Purwodinatan Tercatat atas Nama Yunus Anwar Dahulu Bang Poo An;

    - Hak Guna Bangunan Nomor 1090/Kelurahan Purwodinatan Tercatat Atas Nama Wong Hera Wijaya;

    - Hak Guna Bangunan Nomor 1089

    Kelurahan Purwodinatan Tercatat atas Nama Foeng Tji Sioe;

    - Hak Guna Bangunan Nomor 1130/Kelurahan Purwodinatan Tercatat Atas Nama Foeng Tjie Sioe;

    - Hak Guna Bangunan Nomor 1142/Kelurahan Purwodinatan Tercatat atas Nama Yunus Anwar Dahulu Bang PooAn;

    - Hak Guna Bangunan Nomor 1090/Kelurahan Purwodinatan Tercatat Atas Nama Wong Hera Wijaya;

    - Hak Guna Bangunan Nomor 1089

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-09-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 PK/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 30 September 2014 — 1. SUJAMIUN, DKK VS 1. PT. JAPFA COMFEED INDONESIA Tbk, DK
41 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAMBANG 1089 Bagging, storeMUJIONO finish product43. JONO 1999 Bagging, storefinish product44. SUWONO 2000 Bagging, storefinish product45. SUWONO RIBUT 1994 Bagging, storeWAHADI finish product46. YULIANTO 1999 Bagging, storefinish product47. YULIUS NGO 2008 Bagging, storeNGO BULU finish product48. MOCH PAIDI 1999 Bagging, storefinish product 49. SADIN 2006 Bagging, storefinish product50. FARHAN BADRI 2009 Bagging, storefinish product51. SUJITO 1999 Bagging, storefinish product52.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 5254/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 23 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 0
  • 16029rsid10819089rsid10821655rsid10822594rsid 1082460 1rsid10824750rsid 10826680rsid 1082691 1rsid 10827762rsid10830035rsid 10830242rsid 108305 1 9rsid 10832657rsid 10835283rsid 1083634 6rsid10836637rsid 1083675 8rsid10837240rsid10838343rsid 10839320rsid10839970rsid 1084008 3rsid 10840897 rsid 10842344rsid 1084365 8rsid 10843943rsid 1084421 4rsid10845317rsid 1087930 1rsid 1088 1360rsid10883520rsid 10884190rsid 10885581rsid10885860rsid 1088614 1rsid 10886354rsid10886367rsid10887897rsid 10888077rsid10889726rsid10890074rsid 10890605 rsid 1089
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-09-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1122 K/PID.SUS/2014
Tanggal 10 September 2014 — GUNTUR, S.Pi BIN SAHADI
133 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membalong46 Agus 1013 Membalong1 Azani 1172 Air Buntar2 Karman 1199 Air Buntar3 Sapandi 1143 Air Buntar4 Misdiar 1167 Air Buntar5 Yailit 1137 Air Buntar6 Masri 1115 Air Buntar7 Sumarjo 1105 Air Buntar8 Pajeli 1123 Air Buntar9 Jasmin 1121 Air Buntar10 Masim 1192 Air Buntar11 Marsadi 1171 Air Buntar12 Hajir 1168 Air Buntar13 Erdi 1108 Air Buntar14 Mardian 1130 Air Buntar15 Darianto 1107 Air Buntar16 Naharudin 1106 Air Buntar17 Rudi 1104 Air Buntar18 Arpan 1099 Air Buntar19 Darno 1103 Air Buntar20 Bahani 1089
    Sertifkat Dusun3 Sapandi 1143 Air Buntar4 Misdiar 1167 Air Buntar5 Yalit 1137 Air Buntar6 Masri 1115 Air Buntar7 Sumarjo 1105 Air Buntar8 Pajeli 1123 Air Buntar9 Jasmin 1121 Air Buntar10 Masim 1192 Air Buntar11 Marsadi 1171 Air Buntar12 Hajir 1168 Air Buntar13 Erdi 1108 Air Buntar14 Mardian 1130 Air Buntar15 Darianto 1107 Air Buntar16 Naharudin 1106 Air Buntar17 ( Rudi 1104 Air Buntar18 Arpan 1099 Air Buntar19 Darno 1103 Air Buntar20 Bahani 1089 Air Buntar1 Semia 923 Ujung Gersik2 Haidani 952 Ujung
    Rudi 1104 Air Buntar18 Arpan 1099 Air Buntar19 Darno 1103 Air Buntar20 Bahani 1089 Air Buntar1 Semia 923 Ujung GersikZ Haidani 952 Ujung Gersik3 Evi susanti 961 Ujung Gersik Hal. 99 dari 108 hal. Put. No. 1122 K/Pid.Sus/2014 No Nama Hak Milik No.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perjanjian
Putus : 27-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 423/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 27 Nopember 2017 — JOKO SUNARTO melawan 1. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat Jakarta Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten, beralamat di Jl. Veteran No.88 Klaten dkk
87 — 29
  • Siti Rohmah, Pertama kali tercatat atas nama Siti Rohmah yang berasal dariPemisahan Hak Milik Nomor 1089 Bekas C. 416 atas nama Sahadi AktaJual Beli Tanggal 22051995 No. 152/Polanharjo/1995 dibuat oleh H.Wagiyono, BA. PPAT Kecamatan Polanharjo; Kemudian dipasang Hak Tanggungan Nomor 2847/2005 Peringkat (pertama)APHT PPAT Nany Pudjianti S. SH.
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 23-12-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 08 / PID.B. / 2016 / PN Liw
Tanggal 22 Februari 2016 — AHYAR BIN SAFUAN
58 — 19
  • terdakwa tidak mengetahui tulangtersbut adalah tulang tapir, menurut pengamatan terdakwa bentuk bentuk tulang tersebut adalah tulang rusa yaitu hewan rusa betina karenatidak ada tanduknya, selanjutnya terdakwa mengambil beberapa tulangtersebut sebanyak 3 (tiga) buah lalu terdakwa bawa pulang dan disimpandirumah terdakwa, yang rencananya tulang tulang tersebut sebanyak 3(tiga ) buah pada bagian tulang rusuk akan dib uat menjadi Pipa rokok.Bahwa berdasarkan hasil Laporan Pemeriksaan DNA dengan nomor B/1089
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 15-03-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PTUN MATARAM Nomor 11/G/2021/PTUN.MTR
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
1.Prof. Dr. Abdul Aziz Sanapiah SE, MPA
2.Hj. Nur Ainun Susanti, AMK
3.Abdul Maula Sanapiah, S.SOS
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sumbawa Barat
Intervensi:
Dra. NURMA S IBRAHIM
175 — 80
  • Mtr.10.11.12.13.Bukti P 8Bukti P 9Bukti P 10Bukti P 11Bukti P 12Bukti P 13Surat Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Propinsi Nusa Tenggara Barat Nomor:1089/00252/X1/2015, tertanggal 19 Nopember 2015,Perihal Undangan Mediasi Kasus Sengketa Tanah(Daftar nama Terlampir), (fotokopi sesuai denganscan);Surat Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Propinsi Nusa Tenggara Barat Nomor:1137/00252/XII/2015, tertanggal 14 Desember 2015,Perihnal Undangan Mediasi Kasus Sengketa Tanah(Daftar nama
    Nurma S lbrahim(fotokopi sesuai dengan asli);Surat Nomor :1089/00252/XI/2015, tertanggal 19Nopember 2015, Perihal Undangan Mediasi Kasus/Sengketa Tanah (fotokopi sesuai dengan scan);Surat Nomor : 348 a/352.07/X/2013, tertanggal 23Oktober 2013, Perihal Penjelasan Hasil PengukuranHak Milik No.29/Dalam a.n. Nurma Sanapiah B.A,(fotokopi sesuai dengan asli);Surat Pernyataan Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-06-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1038 K/Pdt/2020
Tanggal 23 Juni 2020 — THO'ANAH, DKK VS DIREKTUR UTAMA PT PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (PLN) (PERSERO) c.q. PT PLN (PERSERO) UNIT INDUK PEMBANGUNAN JAWA BAGIAN TENGAH II c.q. PT PLN (PERSERO) UNIT PELAKSANA PROYEK JARINGAN JAWA BAGIAN TENGAH 3, DK
135 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1038 K/Pdt/2020 Nur Khasani (Penggugat 34), pemilik tanaman keras/pohon yangtumbuh di atas tanah berdasarkan SHM Nomor 01093/Desa Podorejo,SU tanggal 18111999 Nomor 1232/PODOREJO/1999, luas 1089 m7,atas nama Marjuki, telah mengalami kerugian sebesar Rp5.850.000, 00(lima juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah), dengan perinciansebagai berikut: NO NAMA POHON DIAMETER TINGGI HARGAPOHON /LILIT POHON(Cm) (Meter)4 Rambutan 17 5 Rp 900,0002 Rambutan 45 8 Rp 1,200,0003 Sengon 17 8 Rp 300,0004 Sengon
    400,0007 Mahoni 50 15 Rp 750,000g Mahoni 33 8 Rp 400,000g Mahoni 19 8 Rp 200,00010 Mahoni 25 9 Rp 400,00041 Jati 94 16 Rp 1,500,00042 Mahoni 35 8 Rp 400,00013 Mahoni 61 9 Rp 800,00014 Mahoni 33 8 Rp 400,00045 Mahoni 44 10 Rp 500,00016 Mahoni 82 12 Rp 900,00017 Mahoni 48 12 Rp 500,0001g Mahoni 38 9 Rp 400,000JUMLAH Rp 11,600,000 Nur Khasani (Penggugat 34), pemilik tanaman keras/pohon yangtumbuh di atas tanah berdasarkan SHM Nomor 01093/Desa Podorejo,SU tanggal 18111999 Nomor 1232/PODOREJO/1999, luas 1089
    400,0007 Mahoni 50 15 Rp 750,000g Mahoni 33 8 Rp 400,000g Mahoni 19 8 Rp 200,00010 Mahoni 25 9 Rp 400,00041 Jati 94 16 Rp 1,500,00042 Mahoni 35 8 Rp 400,00043 Mahoni 61 9 Rp 800,00044 Mahoni 33 8 Rp 400,00015 Mahoni 44 10 Rp 500,00016 Mahoni 82 12 Rp 900,00017 Mahoni 48 12 Rp 500,0001g Mahoni 38 9 Rp 400,000JUMLAH Rp 11,600,000 Nur Khasani (Penggugat 34), pemilik tanaman keras/pohon yangtumbuh di atas tanah berdasarkan SHM Nomor 01093/Desa Podorejo,SU tanggal 18111999 Nomor 1232/PODOREJO/1999, luas 1089
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-09-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1611 K/PDT/2012
Tanggal 30 September 2014 — LAHARRANG, DKK. VS ANDI HANDU, DKK.
41 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (lima belas ribu tiga ratus tujuh puluh lima meterpersegi), gambar situasi tanggal 5 Juni 1984 Nomor 227/1984;Sertifikat Hak Milik Nomor 1089 tanggal 8 Desember 1986 atas nama LaSading seluas 15.405 m2 (lima belas ribu empat ratus lima meter persegi),Surat Ukur tanggal 5 Juni 1984 Nomor 229;121314151617181920212d,Sertifikat Hak Milik Nomor 1094 tanggal 7 Januari 1987 atas nama Rintangseluas 15.400 m?
    Nomor 222/1984, tanah yang terletak diDusun HI Bottolita Desa Bulucenrana, dahulu Desa Otting,Kecamatan Pitu Riawa, dahulu Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng Rappang;Sertifikat Hak Milik Nomor 1088/Desa Otting tanggal 11 9 1986 atas nama La Djamang seluas 15.375 m*, Gambar Situasitanggal 5 Juni 1984 Nomor 227/1984, tanah yang terletak diDusun HI Bottolita Desa Bulucenrana, dahulu Desa Otting,Kecamatan Pitu Riawa, dahulu Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng Rappang;Sertifikat Hak Milik Nomor 1089
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 202/Pid.Sus/2020/PN Mjl
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ACEP KOHAR, SH
Terdakwa:
EGA PRAJA Bin Alm. OJO SUHARJO
108 — 50
  • Lab : 445.9/4043/D.1089/IX/2020 Tanggal 10 September 2020 ditandatanganioleh Kepala UPTD LABKESDA Hj.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-09-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 565/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 19 Nopember 2018 — TATY DJUARIAH CS >< PT.BANK DANAMON INDONESIA Tbk CS
153 — 111
  • Bahwa keabsahan Rapat Pemegang Saham tanggal 27 Juni 1966 telahdikuatkan berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 19April 1990 Nomor 448/Pdt.G/1089/PN.Jkt.Pst Jo. Putusan Pengadilan TinggiDKI Jakarta tanggal 27 Oktober 1990 Nomor 435/Pdt/1990/PT.DKI Jo.Putusan Kasasi tanggal 13 Nopember 1991 Nomor 1155 K/Pdt/1991 Jo.Putusan Peninjauan Kembali tanggal 14 Oktober 1994 Nomor 158/PK/Pdt/1993.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 14-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 354/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AGUS KURNIAWAN SH
Terdakwa:
EDISANTO als. EDI bin MUJIYONO
83 — 18
  • SRC CN7,TOKO JL.PRAMBANAN PIYUNGAN 883,59326 25Apr19 INO0003 1089 C100000603 SRI SHINTA, TOKO JL.WONOSARI,POTORONO 883,59327 27Apr19 IN00031486 0000535590: TOKO OMI CEPOKO RT 003 RW 006 1,364,880.28 27Apr19 1N00031653 0000110253 EDY,TOKO KRANGGAN RT 01 1,364,88029 27Apr19 IN00031654 000109017 TRIANA,TOKO y KALASAN KM 6NO6JL 1,364,880 Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 354/Pid.B/2019/PN Smn 30 29Apr19INOO031750 100001132 PARIIYANTO,TOKO JLTANJUNG TIRTO 2,214,564 31 29Apr19) INOOO31761 CG00110893 BU RINL.TOKO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-05-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 187 PK/Pdt/2016
Tanggal 31 Mei 2016 — Ny LIANAWATI WIJAYA VS Hj SUKAENAH, DKK
34 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2004, Penggugat resmi bercerai denganTergugat sekaligus membagi harta bersama sesuai putusan PengadilanAgama Indramayu Nomor 1089/Pdt.G/2004/PA Im:2. Bahwa sebelum dilaksanakannnya eksekusi riil terhadap harta bersamaoleh Pengadilan Agama Indramayu, Tergugat telan berani menjual tanahdarat seluas 267 m?