1141/Pdt.G/2015/PA.Pas

Putusan No. 1141/Padt.G/2015/PA.

1141/Pdt.G/2018/PA.Wsb

No. 1141/Pdt.G/2018/PA.WsbDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Juli 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosobo dengan Nomor 1141/Pdt.G/2018/PA.Wsb, tanggal 09 Juli2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 04 April2015 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mojotengah, Kabupaten Wonosobo,;2.

No. 1141/Pdt.G/2018/PA.Wsb7. Bahwa dengan demikian jika dihitung sampai gugatan ini diajukanTergugat telah dengan sengaja pergi meninggalkan Penggugat selama 3(tiga) tahun berturutturut;8. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 1tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Pasal 19 huruf (b),Jo. Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf (b);9.

No. 1141/Pdt.G/2018/PA.WsbBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojotengah, Kabupaten Wonosobo yang bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

No. 1141/Pdt.G/2018/PA.WsbPenggugat entah kemana tidak ada kabar beritanya tidak pernah pulangsampai sekarang telah mencapai 3 tahun lebih;2. Bahwa selama Tergugat pergi tidak meninggalkan harta apapun kepadaPenggugat;3. Tergugat tidak diketahui keberadaannya di wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No. 1141/Pdt.G/2018/PA.WsbDrs. MUHYIDIN.Panitera Pengganti,MUGIARTI, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 316.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1141/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1141/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2019/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Wanitapendidikan tempat kediaman di xxxxxxxxxxx , Sekarangberada di xxxxxxxxxxx , dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Dina Ambar Rukmi, SH,advokat/penasehat

Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.BL Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaanTergugat, karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai denganTergugat;2.

Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.BLnamun tidak pernah hadir, oleh karenanya perkara ini diperiksa dan diputustanpa hadirnya Tergugat, sesuai ketentuan Pasal 125 (1) HIR;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alse Ge aSle ol goa Ge: Db abary ayle ail glen gill Go!

Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.BL6 und algo do grains VY ke le zl lp! d>9 iJ! Cust SIdalle sola)! alles ios $2) Soll p06 Cded oO!

Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.BLrupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.BL

1141/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa pada tanggal 17 Juli 1997, Pemohon melangsungkan pernikahandengan suami Pemohon bernama Erwadi Jabin bin Haenun Jabin menurutagama Islam di Kampung Karang Baru, Desa Masbagik Utara, KecamatanHIm 1 Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.SelMasbagik, Kabupaten Lombok Timur, Kantor Urusan Agama KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur..

/IX/2019, tertanggal 03 September 2019 yang dikeluarkanoleh Kantor Desa Masbagik Utara;Hlm 2 Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Sel8. Bahwa oleh karena suami Pemohon telah meninggal dunia, maka parakeluarga dekat/ahli waris dari suaami Pemohon patut dihadirkan di mukasidang sebagai pihak Termohon agar tidak terjadi permasalahan dikemudian hari terutama dalam kaitan hak waris;9. Bahwa hubungan suami Pemohon dengan Termohon adalah anak Kandung;10.

Patahiyah, SHi.sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,HIm 10 Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.SelH. FAHRURROZI, S.H.I., M.H.APIT FARID, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 195.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 296.000,00Drs. H. HAMZANWADI, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Patahiyah, SHi.

(dua ratus delapan sebelan puluh enam ribu rupiah).HIlm 11 Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Sel

1141/Pdt.P/2017/PA.Wtp

Nomor 1141/Pdt.P/2017/PA.WtpAmbo Tuo dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Jamaluddin dan Abd. Rahman, dengan mahar berupa tanahkebun seluas 30 are yang terletak di Desa Cempaniga, KecamatanBarebbo, Kabupaten Bone.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah dan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Nomor 1141/Pdt.P/2017/PA.WtpJamaluddin (saksi sendiri) dan Abd.

Nomor 1141/Pdt.P/2017/PA.Wtpselaku kuasa wali dan dikabulkan Pemohon , disaksikan dua orang saksinikah yaitu Jamaluddin dan Abd.

Nomor 1141/Pdt.P/2017/PA.Wtpw oN&ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 08 Januari 2018 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1439 Hijriyah, oleh Drs. Tayeb,S.H., M.H., sebagai hakim ketua majelis, Drs. H. Ramly Kamil, M.H. danDrs. H. Awaluddin, S.H., M.H., masingmasing sebagai hakim anggotadengan dibantu oleh St.

Nomor 1141/Pdt.P/2017/PA.WtpPanitera,Kamaluddin, S.H, M.H.Hal. 10 dari 9 hlm. Pen. Nomor 1141/Pdt.P/2017/PA.Wtp

1141/Pdt.G/2018/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2018/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diDusun xxx, Kabupaten Kendal, sebagai "Pemohon",melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, dahulubertempat tinggal di Dusun xxx, Kabupaten Kendal, sekarangtidak

Bahwa pada tanggal 13 Maret 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan Pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon, KabupatenKendal, kutipan Akta Nikah No: 067/12/III/2014, KecamatanHalaman 1 dari halaman 10Putusan No. 1141/Pdt.G/2018/PA.KadlPegandon, Kabupaten Kendal; dan sesudah akad Nikah Pemohondan Termohon mengucapkan sighot taklik;2.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari halaman 10Putusan No. 1141/Pdt.G/2018/PA.Kadl2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak Roji terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Kelas A Kendal;3.

Nur Hidayati, BA sebagai panitera pengganti dengandihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Halaman 9 dari halaman 10Putusan No. 1141/Pdt.G/2018/PA.KadlDrs.Noor Shofa,S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Aly Santoso, M.H. Drs. H. Nafik, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Nur Hidayati, B.A.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari halaman 10Putusan No. 1141/Pdt.G/2018/PA.Kadl

1141/Pdt.G/2014/PAJT

SALINAN PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2014/PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan karyawati, bertempat tinggal di Kotamadya JakartaTimur, sebagai penggugatmelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan

wiraswasta, bertempat tinggal di Kotamadya JakartaTimur, sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keduabelah pihak yang berperkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 15April 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timurdengan Nomor 1141/Pdt.G/2014/PAJT telah mengemukakan dailildalilgugatannya yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No. 1141/Pdt.G/2014/PAJTPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Jatinegara, Kotamadya Jakarta sebagaimana tercatatdalam duplikat Buku Nikah No. XXX, dengan kutipan bukunnikah No.XXX tertanggal 20 januari 2014;. Bahwa perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGATdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuaan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

No. 1141/Pdt.G/2014/PAJTBahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihakyang berperkara, namun tidak berhasil.Bahwa keduabelah pihak telah menempuh proses mediasi denganmediator Risman Kamal, S.H. dan berdasarkan laporan dari mediator bahwaproses mediasi tersebut gagal.Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa atas gugatan penggugat tersebut, tergugat mengajukanjawaban pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar penggugat

No. 1141/Pdt.G/2014/PAJT

1141/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2021/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon , tempat/tangal lahir Bogor/24 Agustus 1974, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman Kab.

Bogor (Kediaman Bapak Ujang Kosasih),,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 29 Januari 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Cbntanggal 29 Januari

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon dihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Cbnkecamatan Cibungbulang Kabupaten Bogor pada tanggal 19 Maret 2000,sebagaimana tercatat pada buku kutipan akta nikah Nomor149/149/IV/2000 Tanggal 01 April 2000;2. Bahwa, Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama di Perumahan Bukit Asri Blok E.2/20 Rt.003Rw.013 Desa Pagelaran Kec. Ciomas Kab.

Bahwa, sejak Agustus 2020 Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah sesuai alamat tersebut diatas dan tidak melaksanakan kewajibansebagaimana layaknya Suamiistri.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong segera memeriksa perkara ini, selanjutnyamemutuskan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Cbn1. Mengabulkan Permohonan pemohon;2.

Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 430.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1141/Padt.G/2021/PA.CbnHalaman 11 dari 10, Putusan Nomor 1141/Padt.G/2021/PA.Cbn

1141/Pdt.G/2019/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Ptk.aw dll Gaal a agDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Pontianak, tanggal 03 Januari 1995, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Pontianak,disebut Penggugat;melawanTergugat, lahir di Pontianak, tanggal 06 Januari

No. 1141/G2019tanggal 03 Maret 2018 Tergugat tidak pernah menafkahikebutuhan anak Penggugat dan Tergugat sampai sekarang;10. Bahwa, dengan sebabsebab tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup bersama Tergugatdan berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;11.

No. 1141/G2019Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikiruntuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dialildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

No. 1141/G2019 Bahwa saksi juga mengetahui, tergugat menjalin hubungandengan mantan pacarnya. Bahwa saksi mengetahui selama penggugat dan tergugatberpisah tidak pernah lagi kKumpul satu rumah.

No. 1141/G2019

1141/Pdt.G/2020/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2020/PA.BiBAD eS ~)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:P, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dukuh Dali RT.001 RW.007, DesaKembang, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali,sebagai Pemohon;melawanT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan

/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal 13 Agustus 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1141/Padt.G/2020/PA.Bi1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1141/Padt.G/2020/PA.Bi2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (P) untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap Termohon (T) di depan sidang Pengadilan AgamaBoyolali;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Emi Suyati dan Syahruddin, SHI,Hal. 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1141/Padt.G/2020/PA.BiMH sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Mubarok, SH, sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota,Ttd.Dra. Hj. Emi SuyatiKetua Majelis,Ttd.Dra.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 391.000,00Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliHal. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.BiMochammad Fauzi, S.A.gHal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.Bi

1141/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1141/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2 My.)

Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1141/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2:Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 17 Mei 1995 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten Malang;Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

Kecamatan Jabung Kabupaten Malang;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1141/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sulin bin Sirsat) denganPemohon II (Siti Jamila binti Ngatiman) yang dilaksanakan pada tanggal17 Mei 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan JabungKabupaten Malang;halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1141/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJabung Kabupaten Malang;4.

Biaya Meterai > Rp. 10.000,halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1141/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 545.000,(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)halaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1141/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1141/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama lslam, pendidikan Sarjana,pekerjaan Guru/ Dosen, tempat tinggal di KabupatenGresik, dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada M.ZAINAL ARIFIN, SH., MH., Advokad/Pengacara, yangberalamat di Jalan

Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Gs.bersama dan bertempat tinggal di Kabupaten Gresik;. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2(dua ) orang anak yang bernama ANAK (17 tahun ) dan ANAK Il (8 tahun);.

Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Gs.HIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

MASNGARILKIROM, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu M.KHUSNUL YAKIN, S.Ag, M.HP. sebagai Panitera Pengganti, putusan manaHIm. 12 dari 13 hlm.Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Gs.pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, dengandihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs. HM. BISYRI, S.H., M.H. SLAMET, S.Ag, S.H., M.H.Tid.Drs. MASNGARIL KIROM, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.M.

Mudjiati, S.H.Him. 13 dari 13 hlm.Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Gs.

1141 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1141 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:YEROBEAM L. MOOY, bertempat tinggal di Jalan ShopingCenter RT 12 RW O03, Kelurahan Fatululi, Kecamatan Oebobo,Kota Kupang;Pemohon Kasasi:LawanDrs. OCTOVIANUS LAPAIDEMANG, bertempat tinggal di RT41 RW 01, Kelurahan Liliba, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang;Termohon Kasasi:Dan1.

Nomor 1141 K/Pdt/2018Atau dalam peradilan yang baik apabila Bapak Ketua Pengadilan Negeri Klas1A Kupang cq.

Nomor 1141 K/Pdt/20188. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.496.000,00 (satu juta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Kemudian putusan tersebut dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Kupangdengan Putusan Nomor 77/PDT/2017/PT KPG tanggal 19 Juni 2017, yangamarnya sebagai berikut:1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat I:2.

Nomor 1141 K/Pdt/20187/7/PDT/2017/PT Kupang dan Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor141/Pdt.G/2016/PN Kupang;Mohon untuk mengadili sendiri perkara ini:Dalam Pokok Perkara:1. Menerima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi:2. Mengabulkan eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;3. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;4.

Nomor 1141 K/Pdt/2018Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 1141 K/Pdt/2018

1141/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1141/Pdt.G/2020/PA.Kla23 September 2020 Masehi/05 Safar 1442 Hijriyyah7. Bahwa semenjak penggugat pergi hingga saat ini Tergugat tidakmemberi nafkah wajib dan tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat;8.

No. 1141/Pdt.G/2020/PA.Kla23 September 2020 Masehi/05 Safar 1442 Hijriyyahtelah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

No. 1141/Pdt.G/2020/PA.Kla23 September 2020 Masehi/05 Safar 1442 Hijriyyahbahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang puncaknya antara Penggugat dengan Tergugat pisah rumahdari Juli 2020 sampai dengan saat ini dan selama berpisah antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada hubungan baik lagi, pihak keluarga sudahtidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dengan Tergugat.

No. 1141/Pdt.G/2020/PA.Kla23 September 2020 Masehi/05 Safar 1442 HijriyyahMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berkesimpulan alasan perceraian yang didalilkanPenggugat dalam surat gugatannya dinyatakan terbukti dan beralasan hukumsesuai dengan maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo.

No. 1141/Pdt.G/2020/PA.Kla23 September 2020 Masehi/05 Safar 1442 HijriyyahNurlaila, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1141/Pdt.G/2020/PA.Kla23 September 2020 Masehi/05 Safar 1442 Hijriyyah

1141/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Bahwa pada tanggal 10 Desember 2017 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok (KutipanAkta Nikah Nomor XXXX/71/XII/2017 tanggal 11 Desember 2017);. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi XXXXXXX:.

Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMERHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Cbn1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (TERMOHON);3.

Bahwa apa yang Pemohon sampaikan dalam permohonannya pada point3, bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon telahHalaman 3 dari 14, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Cbnberhubungan biologis (ba'da dukhul) sebagaimana suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan, pada kenyataannya Pemohon belum pernahmemberikan nafkah batin kepada Termohon yaitu selama setahun lamanya.2.

Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;Halaman 12 dari 14, Putusan Nomor 1141/Padt.G/2019/PA.Cbn3. Menghukum Pemohon (PEMOHON) untuk membayar kewajiban kepadaTermohon (TERMOHON) berupa:a. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 5.500.000, (lima juta limaratus ribu rupiah);b. Mut'ah berupa emas logam mulia seberat 2 gram;4.

Mukhlis, M.H.Panitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1141/Padt.G/2019/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran Biaya Proses Panggilan Redaksi MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 365.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 461 .000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1141/Padt.G/2019/PA.Cbn

1141/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2020/PA.KomAnat pa alasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Klampis RT.005/RW. 001, Xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta

Dukuh Klegenrejo Rt. 04/Rw. 01 Desa KlegenrejoKecamatan Klirong Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karena saksi adalah tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat dan telah dikaruniai seorangHalaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1141

aio,9 Las VIArtinya : Apabila suami menghilang satu tahun atau lebih tanpa alasan yangsah, makaisterinya dapat meminta kepada hakim untukmenceraikan dengan talak ba'in, sepanjang (kepergian suami)Halaman 7 dari 10 halamanPutusan Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.Kbmmenyebabkan penderitaan bagi isteri walaupun suami meninggalkanharta yang dapat dijadikan nafkah".2. Kitab Figihus Sunnah Juz Il halaman 290 sebagai berikut :olS 9 cojJl slhicl ol a>gjJl aie ola!

Suhardi masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 09 Rabi'ul Awal 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut denganHalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.Kbmdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Agus Subagjiyo, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim anggota Ketua Majelisttd TtdDrs.

MHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHalaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.Kbm

Kwitansi senilai Rp1.330.000.000,00 (satu juta tigaratus tiga puluh juta rupiah) tertanggal 30 Maret 2007;1 (satu) lembar Kwitansi asli senilai Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) tertanggal 18 April 2007;1 (satu) lembar Kwitansi asli senilai Rp20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) tertanggal 20 Agustus 2007;Asli Sertifikat Nomor1368 luas 507 m* Jalan Cawang Baru Blok E Cipinang Cempedak Jakarta Timur (Akta Jual Beli Nomor 2, tanggal23 Pebruari 2007 atas nama Agus Saputra);Asli Sertifikat Nomor 1141

,;Salinan Pengikatan Jual Beli Sertifikat Nomor 1141 luas 403 m? JalanCawang Baru Blok E Cipinang Cempedak Jakarta Timur, AktaNomor 65 tanggal 30 Maret 2007, Notaris Safril Lubuk, S.H.;Dirampas untuk Negara Cq. PT. Taspen (Persero);5. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Hal. 2 dari 7 hal.

;Salinan Pengikatan Jual Beli Sertifikat Nomor 1141 luas 403 m? JalanCawang Baru Blok E Cipinang Cempedak Jakarta Timur, AktaNomor 65 tanggal 30 Maret 2007, Notaris Safril Lubuk, S.H.;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sudjatmiko;Hal. 3 dari 7 hal. Putusan Nomor 96 PK/Pid.Sus/20196.

Putusan Nomor 96 PK/Pid.Sus/2019 Asli Sertifikat Nomor 1141 luas 403 m? Jalan Cawang Baru Blok E Cipinang Cempedak Jakarta Timur (Akta Jual Beli Nomor 3, tanggal23 Pebruari 2007 atas nama Agus Saputra); Salinan Pengikatan Jual Beli Sertifikat Nomor 1368 luas 507 m? JalanCawang Baru Blok E Cipinang Cempedak Jakarta Timur, AktaNomor 64 tanggal 30 Maret 2007, Notaris Safril Lubuk, S.H.; Salinan Pengikatan Jual Beli Sertifikat Nomor 1141 luas 403 m?

1141/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1141/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1141/Pdt.G/2019/PA.SlwB.Bukti Saksi :1.

Putusan No. 1141/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Saksi Kedua, umur 63 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan Bertani, tempat tinggal di XXXXX, Kabupaten Tegal; dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ayah tir!

Putusan No. 1141/Pdt.G/2019/PA.SlwMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Penggugat dan Tergugat teruSs menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal kurang lebih 2 tahun5 bulan;3.

Putusan No. 1141/Pdt.G/2019/PA.SlwBiaya Redaksi ; Rp 10.000,Biaya Materai ; Rp 6.000,Jumlah : Rp 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1141/Pdt.G/2019/PA.Slw

1141/Pdt.G/2021/PA.Jepr

No. 1141/Pdt.G/2021/PA.Jepr1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 04 Oktober2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Jepara dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXXXX tertanggal 04 Oktober 2010.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama dan bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 9 tahun8 bulan.3.

No. 1141/Padt.G/2021/PA.JeprBahwa berdasarkan alasan/dalildalil Qugatan tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jepara, agar menerima,memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 bain sughro Tergugat (XXXXxX) terhadap Penggugat(XXXXX).3.

No. 1141/Padt.G/2021/PA.JeprTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula mewakilkankepada orang lain sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil secarasah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dalam persidangan dangugatan Penggugat dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek)sebagaimana ketentuan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan dalil syari:way ols Yroluol!

No. 1141/Padt.G/2021/PA.Jeprtahun 1974 Jo.

No. 1141/Pdt.G/2021/PA.JeprAyeb Soleh, S.H.I Kholiq, S.H.Perincian BiayaBiaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 310.000,Biaya PNBP : Rp 20.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 10.000,Jumlah : Rp 455.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1141/Pdt.G/2021/PA.Jepr

1141/Pdt.G/2017/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Kjn2 ye yeh .KESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Rt 09 Rw 03 Desa Pesanggrahan KecamatanWonokerto Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan

PesanggrahanKecamatan Wonokerto Kabupaten Pekalongan, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas di wilayah NegaraRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 10 Agustus 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1141

Bahwa pada tanggal 18 Nopember 1996 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.perkawinan tersebut telahdicatatkan dikantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Setia Budi JakartaPutusan Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Kjnhal. 1 dari 13 halSALINAN8.

Pdt.G/2017/PA.Kjn tanggal 15 Agustus 2017 dan ternyata JurusitaPengganti tersebut tidak bertemu dengan Tergugat karena Tergugat tidak adadi alamat tersebut, perangkat desapun tidak tahu keberadaan Tergugatsedangkan Penggugat sendiri menyatakan sudah tidak mengetahui alamatTergugat dengan jelas, maka panggilan selanjutnya dilakukan berdasarkanketentuan Pasal 27 ayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 yaitudilaksanakan pemanggilan melalui media massa (radio) tertanggal 28 AgustusPutusan Nomor 1141

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000., (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Kjnhal. 12 dari 13 halSALINANUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPanitera,Drs. H. MashuriPutusan Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Kjnhal. 13 dari 13 hal