Ditemukan 6536 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-04-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -180/Pid.B/2015/PN.Byl
Tanggal 10 Februari 2016 — -YUDA SATRIA Alias YUL
678
  • Saksi korban DWI SUSANTO yangmerasa ketakutan kemudian membuka tasnya danmengeluarkan Handphonenya dari dalam tas untukdiserahkan kepada Terdakwa namun sebelum saksi korbanDWI SUSANTO menyerahkan Handphone tersebut kepadaTerdakwa datang petugas Kepolisian menangkap Terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal368 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) Jo.
    Bylbahasa Indonesia coba buka tas mu ada handphone tidak).Saksi korban DWI SUSANTO yang merasa ketakutankemudian membuka tasnya = dan mengeluarkanHandphonenya dari dalam tas untuk diserahkan kepadaTerdakwa namun sebelum saksi korban DWI SUSANTOmenyerahkan Handphone tersebut kepada Terdakwa datangpetugas Kepolisian menangkap Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa yang diajukan ke depan persidanganadalah pelaku yang melakukan percobaan pemerasanterhadap saksi ;eBahwa saksi mengenal barang bukti yang diperlinatkan
    Saksi korban DWI SUSANTO yang merasaketakutan kemudian membuka tasnya dan mengeluarkanHandphonenya dari dalam tas untuk diserahkan kepada Terdakwanamun sebelum saksi korban DWI SUSANTO menyerahkanHandphone tersebut kepada Terdakwa datang petugas Kepolisianmenangkap Terdakwa.Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;3.
    BylBahwa Saksi korban DWI SUSANTO yang merasa ketakutankemudian membuka tasnya dan mengeluarkan Handphonenya daridalam tas untuk diserahkan kepada Terdakwa namun sebelum saksikorban DWI SUSANTO menyerahkan Handphone tersebut kepadaTerdakwa datang petugas Kepolisian menangkap Terdakwa.Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkan di depanpersidangan ;Terhadap keterangan saksi di atas, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganTerdakwa
    Saksi korban DWI SUSANTO yang merasaketakutan kemudian membuka tasnya dan mengeluarkanHandphonenya dari dalam tas untuk diserahkan kepada Terdakwanamun sebelum saksi korban DWI SUSANTO menyerahkanHandphone tersebut kepada Terdakwa datang petugas Kepolisianmenangkap Terdakwa.Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan berupa 1 (satu)bilah pisau lipat stainlees ujung lancip tangkai warna hitam adalahsarana atau alatalat yang digunakan Terdakwa untuk melakukanpercobaan pemerasan terhadap saksi DWI
Register : 13-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 5/Pid.B/2016/PN.Kng
Tanggal 7 Maret 2016 — AGUS NUGRAHA Bin SAPE’I
254
  • membenarkannya;Saksi YUSUF SUPRIYATNA Bin DEDE SUNDIANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan adanya perkarapencurian pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015 sekitar jam 10.00 Wib;Bahwa seingat saksi dari keterangan saksi Intan Ayu Putri Permatasari mengatakanteklah hilang barangbarang di kamar kosannya berupa :1 (satu) unit laptop merk Acer warna silver;1 (satu) unit Notebook merk Asus warna Ungu beserta casannya dan tasnya
    Kuningan;Bahwa barangbarang yang dicuri adalah milik saksi Intan berupa :1 (satu) unit laptop merk Acer warna silver;1 (satu) unit Notebook merk Asus warna Ungu beserta casannya dan tasnya berwarnamerah bercorak bungabunga;1 (satu) buah Powerbank warna putih emas dengan bentuk reflika HP Iphone;1 (satu) buah Fleshdisk warna putih merk Toshiba 8 Gb;Bahwa awalnya perbuatan pencurian tersebut terdakwa dan saksi Rivan Saputra yangtinggal di Kost yang sama dengan saksi Intan dan saksi Agung Hari Putra
    Revan Saputra masukkedalam kamar kosan tersebut dan mengambil : 1 (satu) unit laptop merk Acer warna silver; 1 (satu) unit Notebook merk Asus warna Ungu beserta casannya dan tasnya berwarnamerah bercorak bungabunga; 1 (satu) buah Powerbank warna putih emas dengan bentuk reflika HP Iphone; 1 (satu) buah Fleshdisk warna putih merk Toshiba 8 Gb yang disimpan dilemariplastik warna coklat; Bahwa yang memiliki ide untuk melakukan pencurian adalah sdr.
    Revan Saputra masuk kedalam kamar kosan tersebut dan mengambil :1 (satu) unit laptop merk Acer warna silver;1 (satu) unit Notebook merk Asus warna Ungu beserta casannya dan tasnya berwarnamerah bercorak bungabunga;1 (satu) buah Powerbank warna putih emas dengan bentuk reflika HP Iphone;1 (satu) buah Fleshdisk warna putih merk Toshiba 8 Gb yang disimpan dilemariplastik warna coklat;Menimbang, bahwa 1 unit laptop merk acer warna silver beserta chargernya, 1unit notebook merk asus warna ungu beserta
    Revan Saputra masuk kedalam kamar kosan tersebut dan mengambil :1 (satu) unit laptop merk Acer warna silver;1 (satu) unit Notebook merk Asus warna Ungu beserta casannya dan tasnya berwarnamerah bercorak bungabunga;1 (satu) buah Powerbank warna putih emas dengan bentuk reflika HP Iphone;1 (satu) buah Fleshdisk warna putih merk Toshiba 8 Gb yang disimpan dilemariplastik warna coklat;Menimbang, bahwa pencurian tersebut diprakarsai oleh sdr. Revan yang manaantara terdakwa dan sdr.
Register : 16-12-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 116 / Pid.B / 2013/ PN.Pct
Tanggal 30 Januari 2014 — 1. TARJONO Bin TASMAN 2. TISNARA Bin TARNYA
503
  • Pacitan selang sekitar 1 ( satu ) jam saksi korbanyang tasnya di ambil datang ke Polsek oleh Petugas saatitu korban di pertemukan dengan kami ;Bahwa awalnya saksi tidak tahu jika di dalam tas tersebutada cincin emasnya, dan saksi baru mengetahui setelahdigeledah oleh Petugas dan ditemukan cincin di lantaiBahwa pada saat saksi KARSINIH Binti TASMINmengajak mencari uang di pasar, terdakwa 1 TARJONOdan terdakwa 2 TISNARA mendengarnya namun hanyadiam Saja ; Bahwa saksi SUTINAH langsung mengaku karena
    Pacitan selangsekitar 1 ( satu ) jam saksi korban yang tasnya di ambildatang ke Polsek oleh Petugas saat itu korban dipertemukan dengan kami.Bahwa letak tas warna hitam tersebut sebelumnya beradadi sebelah kari saksi SRINATUN ;Bahwa awalnya saksi tidak tahu jika di dalam tas tersebutada cincin emasnya, dan saksi baru mengetahui setelahdigeledah oleh Petugas dan ditemukan cincin di lantaiBahwa saksi langsung mengaku karena saksi SRINATUNhafal dengan wajah saksi ;Bahwa saksi membeli cabe dan tomat
    Pacitan selangsekitar 1 ( satu ) jam saksi korban yang tasnya di ambildatang ke Polsek oleh Petugas saat itu korban dipertemukan dengan kami iBahwa letak tas warna hitam tersebut sebelumnya beradadi sebelah lari saksi SRINATUN ;Bahwa awalnya saksi tidak tahu jika di dalam tas tersebutada cincin emasnya, dan saksi baru mengetahui setelahdigeledah oleh Petugas dan ditemukan cincin di lantaiBahwa saksi SUTINAH membeli cabe dan tomat denganharga Rp. 24.000, tujuannya hanya untuk mengalihkanperhatian
    Pacitan , selang sekitar 1 ( satu ) jam saksi korbanyang tasnya di ambil datang ke Polsek Sudimoro bersamaPetugas dari Polres Pacitan dan di pertemukan dengan paraterdakwa ; e Bahwa saksi korban tersebut kemudian diketahui bernamaSRINATUN pedagang sayuran yang ada di pasarArjowinangun Kec / Kab.
    Pacitan selang sekitar 1 ( satu )jam saksi korban yang tasnya di ambil datang ke Polsek oleh Petugas saatitu korban di pertemukan dengan para terdakwa dan saksisaksi ; 63Bahwa saksi korban tersebut kemudian terdakwa ketahui bernamaSRINATUN pedagang sayuran yang ada di pasar Arjowinangun Kec /Kab.
Register : 19-05-2010 — Putus : 09-06-2010 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN REMBANG Nomor 57/Pid. B/2010/PN.Rbg
Tanggal 9 Juni 2010 — NUR HASANI bin SABAR
7639
  • ARIF gunamengambil tasnya dengan mengatakan ,,mana tas saya dan dijawab oleh sdr. ARIF,tasnya saya taruh disebelah tiang galeri dan saya tutupi triplek dan di dalam tas adabesinya, saya tunggu di luar pagar selanjutnya terdakwa mencari dan mengambil tasnyadan setelah dibuka ternyata benar berisi lempengan besi tembaga panjang + 1 meter,selanjutnya terdakwa membawa tas tersebut keluar dari komplek PLTU Sluke dengan caramemasukkan ke dalam lubang pagar tembok yang diterima oleh sdr.
    selanjutnya saksi menuju Pos IT danternyata disana ada seorang yang diamankan yaitu terdakwa NUR HASANI bine Bahwa penangkapan itu berawal ketika terdakwa menaruh tas warna biru dilubang angin tembok pagar dan diketahui oleh petugas keamanan (saksiJUNAEDI) lalu ditangkap dan diserahkan ke Pos Keamanan; e Bahwa selanjutnya saksi Junaedi keluar pagar dan melihat ada seorangmengambil tas biru yang diletakkan oleh terdakwa ini dan ketika dikejar, orangyang mengambil tas tersebut berhasil melarikan diri dan tasnya
    terdakwa ketika hendak pulang kerja meletakkan sebuah tasberwarna biru di sebuah lubang angin tembok pagar sehingga saksi curiga danmenangkapnya lalu menyerahkan ke pos keamanan proyek; e Bahwa dari kecurigaan tersebut saksi lalu keluar pagar untuk melihat apakahada orang di luar pagar yang menerima tas tersebut dan ternyata kecurigaantersebut terbukti ada seorang yang mengambil tas tersebut di luar tembok pagar; e Bahwa ketika melihat keberadaan saksi orang yang mengambil tas biru tersebutlari namun tasnya
    pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2010 sekira jam 13.00 WIB ketika terdakwakembali ke lokasi proyek Pembangkit Listrik Tenaga Uap (PLTU) Sluke Rembangtelah bertemu dengan temannya yang bernama ARIF dan saat itu ARIF meminjam tasyang dibawa oleh terdakwa yaitu sebuah tas berwarna biru dan terdakwa tidakmenanyakan akan digunakan untuk apa tas tersebut; Bahwa pada sekira jam 16.00 Wib ketika hendak pulang kerja, terdakwa menghubungiARIF menanyakan keberadaan tasnya
    itu dan dijawab kalau tasnya ada di bawah tianglistrik dekat STG 20 ditutupi triplek yang isinya adalah tembaga dengan perintahsupaya diambil dan taruh di salah satu lubang angin tembok pagar yang sudahditentukan dan ARIF sudah menunggu di luar pagar; Bahwa setelah tas tersebut diambil ternyata benar isinya lempengan tembaga ukurantebal 0,5 cm lebar 5 cm dan panjang kirakira satu meter dalam keadaan sudah terlipatdan terdakwa menaruhnya di lubang angin tembok pagar; Bahwa ternyata pada saat meletakkan
Putus : 16-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 95/Pid.B/2017/PN Psp
Tanggal 16 Mei 2017 — 1. SAFRIZAL EFENDI SIREGAR Als SAFRIL ; 2. ZUHDI SYAIPULAH BATUBARA Als JUDI
192
  • ZUHDISYAIPULAH BATUBARA Alias JUDI langsung mengambil dengan paksa tasberisi uang sebesar Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yang disandang saksi AYU DIANA JAMBAK tersebut namun saksi AYU DIANAJAMBAK berusaha menahan tasnya tersebut sehingga sehingga terdakwa 1.SAFRIZAL EFENDI SIREGAR alias SAFRIL mendorong saksi AYU DIANAJAMBAK secara kuat sehingga kepala saksi AYU DIANA JAMBAK terbentur kebecak yang ada disampingnya, sehingga terdakwa 2.
    dengan cara para terdakwa berkeliling disekitar kotaHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 95/Pid.B/2017/PN PspPadangsidimpuan, dan pada saat itu para terdakwa bertemu dengan korbanAYU DIANA lalu para terdakwa mengambil tasnya;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidanganBahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari koroban untuk mengambil tas tersebut;Terdakwa ZUHDI SYAIPULAH BATUBARA Als JUDI : Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa terdakwa bersedia untuk memberikan
    dengan cara para terdakwa berkeliling disekitar kotaPadangsidimpuan, dan pada saat itu para terdakwa bertemu dengan korbanAYU DIANA lalu para terdakwa mengambil tasnya;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidanganBahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari koroban untuk mengambil tas tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit sepeda motor merk Honda spacy warna hijau tanpa plat;1 (satu) buah kuncik kontak sepeda motor Honda spacy
    dengan cara para terdakwa berkeliling disekitar kotaPadangsidimpuan, dan pada saat itu para terdakwa bertemu dengan korbanAYU DIANA lalu para terdakwa mengambil tasnya;Bahwa saksisaksi dan para terdakwa membenarkan barang bukti yangdiajukan dipersidanganBahwa para terdakwa berhasil mengambil tas sandang milik AYU DIANAdan isinya berupa uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah);Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban AYU DIANA JAMBAKmengalami luka lecet dibagian kaki kiri dan
    dengan cara para terdakwa berkeliling disekitar kotaPadangsidimpuan, dan pada saat itu para terdakwa bertemu dengan korbanAYU DIANA lalu para terdakwa mengambil tasnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat unsur ke 6 ini telah terpenuhi;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 95/Pid.B/2017/PN PspMenimbang bahwa Semua Unsur Dakwaan Tunggal telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 365 ayat (2) ke1, ke2
Putus : 18-12-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 342 / Pid.B / 2013 / PN.JMB
Tanggal 18 Desember 2013 — Terdakwa SUGENG WIJAYA BIN KEMAT
405
  • NURUL HUKMAmeletakkan kunci sepeda motor didalam tasnya dan mandi didalam masjid. TerdakwaSUGENG WIJAYA mengetahui hal itu kemudian tanpa jin korban, terdakwa mengambiltas dan kunci yang ada didalamnya. Kunci sepeda motor itu digunakan untuk menstartersepeda motor dan membawanya pergi ke arah timur. Pada saat itu terdakwa tergopohgopoh hingga menabrak mobil, MOCH. NURUL HUKMA meneriaki MALINGMALING. Kemudian terdakwa tertangkap dibawa ke kantor Polisi.Akibat perbuatan terdakwa menyebabkan MOCH.
    H3186Y, Saksi meletakan kunci sepeda motor didalam tasnya danmandi didalam masjid. Saksi mandi, setelah mandi saksi melihat tas dan sepedamotor saksi tidak ada kemudian berusaha mencari ke jalan raya dan bertemuterdakwa jatuh dari sepeda motor saksi. Saksi teriak malingmaling kemudianterdakwa ditangkap masyarakat.e Bahwa terdakwa mengambil tas dan kunci yang ada dalamnya.
    NURUL HUKMA meletakan kunci sepeda motor didalam tasnya danmandi didalam masjid. Sebelumnya terdakwa dulu yang mandi. Terdakwamengetahui hal itu kemudian tanpa ijin korban, terdakwa mengambil tas dan kunciyang ada dalamnya. Kunci sepeda motor itu digunakan untuk menstater sepedamotor dan membawanya pergi ke arah timur. Pada saat itu terdakwa tergopohgopoh hingga ditabrak mobil, MOCH NURUL HUKMA meneriaki MALINGMALING.
    NURUL HUKMA meletakkan kunci sepeda motor didalam tasnya danmandi didalam masjid. Terdakwa SUGENG WIJAYA mengetahui hal itu kemudiantanpa ijin korban, terdakwa mengambil tas dan kunci yang ada didalamnya. Kuncisepeda motor itu digunakan untuk menstarter sepeda motor dan membawanya pergike arah timur. Pada saat itu terdakwa tergopohgopoh hingga menabrak mobil,MOCH. NURUL HUKMA meneriaki MALINGMALING.
Register : 28-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 182/Pid.B/2016/PN Kis
Tanggal 27 April 2016 — Ricardo Siagian Alias Kardo
306
  • jembatanPara Terdakwa dan Roni memberhentikan sepeda motornya selanjutnyaPara Terdakwa dan Roni menggeledah isi kantong saksi Andi Rahmadanidan saksi Dandi Rahmadani namun hanya berisi uang ribuan, selanjutnyaTerdakwa II mengambil handphone Balckberry warna hitam milik saksiDandi Rahmadani, setelah itu Terdakwa IJ mengambil tas milik saksiAndi Rahmadani dan melihat isinya sebuah kamera digital merek Canonwarna hitam akan tetapi saksi Andi Rahmadani yang tidak maubarangnya diambil berusaha menarik tasnya
    Asahan, tepatnya di buk jembatan Terdakwa II mengambilhandphone Balckberry warna hitam milik saksi Dandi Rahmadani, setelah ituTerdakwa II mengambil tas milik saksi Andi Rahmadani dan melihat isinyasebuah akan tetapi saksi Andi Rahmadani yang tidak mau barangnya diambilberusaha menarik tasnya kemudian Terdakwa II. mengambil obeng miliknya danmenodongkannya ke leher saksi Andi Rahmadani sambil mengancam denganmengatakan udah diam aja kalian jangan sampai ku tikami nanti kalian,sehingga saksi Andi
Register : 15-02-2012 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 15-02-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 310/Pid.B/2011/PN. Ska
Tanggal 3 Januari 2012 — YANUAR DIMAS GUTAMA Alias DIMPIL Bin SARWANTO
213
  • Bahwa HARI KRISTANTO Alias JOTIL lalu berusahamerebut tas warna putih tersebut dari korban namun dikarenakankorban berusaha mempertahankan tasnya tersebut, HARI KRISTANTOAlias JOTIL lalu = menyabetkan sebilah pedang ke arah korbannamun berhasil ditangkis korban dengan menggunakan helm, laluHARI KRISTANTO Alias JOTIL kembali hendak mengayunkan pedang,korban melemparkan tas warna putih miliknya ke HARI KRISTANTOAlias JOTIL, lalu HARI KRISTANTO Alias JOTIL segera membawatas tersebut, selanjutnya terdakwa
    Hari Kristanto Alias Jotilmelihat korban Conny Riawati sedang berdiri di depanrumah dengan membawa sebuah tas warna putih, kemudianHari Kristanto Alias Jotil turun dari sepeda motordengan membawa sebilah pedang menghampiri korban,sedangkan terdakwa langsung membawa sepeda motor untukmemutar arah dan menunggu diatas sepeda motor dengankondisi mesin tetap menyala.Bahwa Hari Kristanto Alias Jotil berusaha merebut taswarna putih tersebut dari korban, namun dikarenakankorban berusaha mempertahankan tasnya
    Bahwa benar Hari Kristanto Alias Jotil berusaha merebuttas warna putih tersebut dari korban, mnamun karenakorban berusaha mempertahankan tasnya tersebut, HariKristanto Alias Jotil menyabetkan sebilah pedang kearah korban, namun berhasil' ditangkis korban denganmenggunakan helm, setelah itu Hari Kristanto AliasJotil kembali hendak mengayunkan pedang, dan korbanmelemparkan tas warna putih miliknya ke Hari KristantoAlias Jotil, selanjutnya Hari Kristanto Alias Jotilsegera membawa tas tersebut dan pergi
    Bahwa benar Hari Kristanto Alias Jotil berusaha merebuttas warna putih tersebut dari korban, mnamun karenakorban berusaha mempertahankan tasnya tersebut, HariKristanto Alias Jotil menyabetkan sebilah pedang kearah korban, namun berhasil ditangkis korban denganmenggunakan helm, setelah itu MHari Kristanto AliasJotil kembali hendak mengayunkan pedang, dan korbanmelemparkan tas warna putih miliknya ke Hari KristantoAlias Jotil, selanjutnya Hari Kristanto Alias Jotilsegera membawa tas tersebut dan pergi
    Bahwa benar Hari Kristanto Alias Jotil berusaha merebuttas warna putih tersebut dari korban, namun karenakorban berusaha mempertahankan tasnya tersebut, HariKristanto Alias Jotil menyabetkan sebilah pedang kearah korban, namun berhasil ditangkis korban denganmenggunakan helm, setelah itu Hari Kristanto AliasJotil kembali hendak mengayunkan pedang, dan korbanmelemparkan tas warna putih miliknya ke Hari KristantoAlias Jotil, selanjutnya Hari Kristanto Alias Jotilsegera membawa tas tersebut dan pergi
Putus : 09-10-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 256/Pid.B/2012/PN.DUM
Tanggal 9 Oktober 2012 — Hariadi Lubis Als Adi Bin Yusuf Lubis
285
  • tidak berada dirumahkemudian membuka kunci pintu lalu masuk kedalam, saat beradadiruangan tengah saksi melihat pintu pada ruangan tengah terbuka dantidak terkunci hal tersebut membuat saksi curiga karena setiap keluar darirumah baik ia maupun istrinya kerapmengunci pintu terse but Bahwa benar saksi menerangkan karena curiga dan merasa ada yangmasuk kedalam rumahnya saksi kemudian mencek semua barangbarangberharga miliknya yang ada didalam rumah dan ternyata 1 (satu) unitlaptop merk compaq berikut tasnya
    ZULKARNAIN Als IJOL sedang memeriksa seluruhbarang berharga milik mereka yang ada dirumah dan ternyata setelahdiperiksa 1 (satu) unit laptop merk compaq berikut tasnya yang sebelumnyaberada dikamar tidur telah hilang begitu juga dengan USB modem Merk 02yang sebelumnya berada dekat laptop tersebut, uang sejumlah Rp.600.000.000, (enam ratus ribu rupiah) yang sebelumnya berada dalamlemari kamar tidur sudah tidak lagi ada pada tempatnyaBahwa saksi juga menerangkan uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah
    TOHER (daftarpencarian orang) menawarkan untuk dijual 1 (satu) unit laptop lengkapdengan charger dan tasnya serta 1 (satu) unit modem O2, karena tertarikatas tawaran yang dimaksud terdakwa meminta Sdr. TOHER (daftarpencarian orang) untuk datang kerumahnyaBahwa terdakwa menerangkan Sdr.
    Samat No. 48 E RT.0O1 Kota Dumai mendapati rumah dalamkeadaan kosong dan terkunci dan saat berada diruangan tengah saksi melihatpintu pada ruangan tengah terbuka dan tidak terkunci hal tersebut membuatsaksi curiga dan karena merasa curiga maka saksi T.Zulkarnaen als Jjolkemudian mencek semua barangbarang berharga miliknya yang ada didalamrumah dan ternyata 1 (satu) unit laptop merk compaq berikut tasnya yangsebelumnya berada dikamar tidur telah hilang begitu juga dengan USB modemMerk 02 yang sebelumnya
    TOHER (daftarpencarian orang) menawarkan untuk dijual 1 (satu) unit laptop lengkap dengancharger dan tasnya serta 1 (satu) unit modem O2, karena tertarik atas tawaranyang dimaksud terdakwa meminta Sdr. TOHER (daftar pencarian orang) untukdatang kerumahnya6. Bahwa Sdr.
Register : 07-05-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 59/Pid.B/2013/PN.TK (PN-TAKALAR)
Tanggal 28 Mei 2013 — *Pidana : - ST. JUMATIA SINGARA DG. SANGKALA Binti DG. MAKMUR NGIMBA ;
4614
  • JUMATIAsampai diluar pintu Alfamart, kemudian saksi meminta tasnya danmemeriksanya, dengan cara saksi mengatakan : BOLEH SAYA PERIKSATASNYA BU? kemudian Per. JUMATIA menjawab KENAPA MAUDIPERIKSA kemudian saksi jawab lagi TEMAN SAYA MELIHAT IBUMENGAMBIL BARANG TAPI TIDAK DIBAYAR kemudian Per.JUMATIA menjawab SAYA SUDAH BAYAR DIKASIR yang pada saatitu teman saksi Lel. HARUNA sudah berada disamping saksi sehingga saksimempertanyakan kepada Lel.
    HARUNA langsung mengambil tasnya danmemeriksanya sehingga ditemukan didalam tasnya barang berupa bedak Pixysebanyak 5 (lima) buah.;Bahwa Lel. HARUNA juga menermukan barang lain dalam tas milik Per.JUMATIA berupa Ponds Anti Bacterial, Citra Body Wash, Ponds Flawlesswhite yang jumlahnya saksi tidak ketahui karena tidak saksi hitung pada saatitu namun Per.
    JUMATIA diperiksa di kantor polisi danmengakuinya;Bahwa setelah menemukan 5 (lima) buah bedak pixy dalam tasnya Per.JUMATIA masih menyangkal dan mentakan kalau ia telah membayarnya dikasir namun teman saksi yang bertugas di kasir mengatakan bahwa yangdibayar di kasir hanya minuman sedangkan bedaknya disembunyikan di dalamtas;11e Bahwa Per. JUMATIA mengakui perbuatannya setelah saksi mengatakanJangan ki bohong karena temanku melihatmu dari cermin memasukan kedalam tas kemudian Per.
    HARUNAmengikutinya sampai diluar pintu toko Alfamart kemudian memintanya untukmemeriksa tasnya dan pada saat diperiksa tersebut ditemukan 5 (lima) buahbedak Pixy tersebut di dalam tasnya yang tidak dibayar dikasir;Bahwa saksi berada didalam toko Alfamart tepatnya dikasir sehingga saksitidak mendengar pembicaraan antara Lel. JUPARDI dan Lel. HARUNA sertaPer. JUMATIA;13e Bahwa Lel.
    SANGKALA Binti MAKMUR DG.NGEMBA telah mengambil 5 (lima) buah bedak Pixy UV Whitening ; Bahwa awalnya terdakwa mengelak dan tidak mengakui perbuatannya namun setelahdiberitahu oleh saksi JUPARDI bahwa ada penjaga toko yang melihat terdakwa mengambilbedak dalam tasnya, dan setelah saksi HARUNA memeriksa tas terdakwa, ternyata dalam tasterdakwa didapati barangbarang berupa : 5 (lima) buah bedak Pixy UV Whitening, 3 (tiga) buahcream pemutih merek Ponds, 4 (empat) buah sabun pencuci muka merek Ponds
Register : 09-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 390/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 7 Januari 2016 — ERVIN DANIEL FEBRIANTO
624
  • sebagai berikut :1 Saksi ROCHMATUN NAZILAHe Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargabaik sedarah maupun semenda;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekitar pukul 18.30 WIBbertempat di rumah saksi di Dusun Kedungsari, Rt.001/ Rw.002 DesaKendalsari, Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang saksi telah kehilangan1 (satu) unit laptop Merek TOSHIBA warna merah hati dengan nomor seriZA08522 dan model nomor PSKULL 04E00Q, (satu) unit Televisi LEDMerek TOSHIBA beserta tasnya
    anak saksi yang bernama FEBRIAN FATMAMELATI masuk kedalam rumah dan mendapatkan rumah dalam keadaanberantakan selanjutnya saksi memanggil tetangga yang bernama HERU untukmenemani saksi melihat keadaan rumah karena saksi takut masih ada orangdidalam rumah kemudian melihat keadaan rumah berantakan serta semua isilemari dikeluarkan ;Bahwa setelah dicek ternyata telah hilang 1 (satu) unit laptop MerekTOSHIBA, warna merah hati, dengan nomor seri : ZA085224W dengan nomormodel : PSKULL O4E00Q, beserta tasnya
    (satu) unit Televisi LED Merek TOSHIBAbeserta tasnya bertuliskan PROTON yang didalamnya terdapat kabel data warnahitam beserta remote kontrolnya, (satu) pasang anting anting emas 2 (dua)gram motif daun waru, beberapa lembar uang asing yang berupa Dollar Amerika,Dollar Singapura, Dollar Brunai Darussalam, uang Yen China, uang Real ArabSaudi dan uang kertas rupiah jaman dahulu ;Bahwa awalnya Terdakwa berjalan kaki melalui sawah sawah menuju DusunKedungsari sambil melihat lihat lalu melihat sebuah rumah
    salingberkaitan sehingga ada bersesuaian dan saling melengkapi maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada Hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekitar pukul 18.30 WIBbertempat di rumah saksi ROCHMATUN NAZILAH di Dusun Kedungsari,Rt.001/ Rw.002 Desa Kendalsari, Kecamatan Sumobito, Kabupaten JombangTerdakwa telah mengambil (satu) unit laptop Merek TOSHIBA warna merahhati dengan nomor seri ZA08522 dan model nomor PSKULL 04E00Q, 1 (satu)unit Televisi LED Merek TOSHIBA beserta tasnya
    kepada ibunya yaitu saksi ROCHMATUN NAZILAH kalau rumahnyaterbuka sepertinya ada orang masuk lalu saksi FEBRIAN FATMA MELATI menyuruhibunya yaitu saksi ROCHMATUN NAZILAH untuk meminta bantuan tetangga yangbernama HERU, agar menemani masuk kedalam rumah yang pada saat itu dalam keadaanberantakan dan setelah di lakukan pengecekan ternyata ada barang barang yang hilangberupa (satu) unit laptop Merek TOSHIBA warna merah hati, dengan nomor seri :ZA085224W dengan nomor model : PSKULL 04E00Q, beserta tasnya
Register : 12-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN STABAT Nomor 696/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Dika Permana Ginting.SH
2.Maisuri, S.H
Terdakwa:
Dony Syafrizal
3017
  • Langkat yang mana pada saat Saksi korbanHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 696/Pid.B/2020/PN StbIndah Anzarwati hendak tidur meletakkan Handphone miliknya di atas mejaruang tamu dan meletakkan tas diatas kursi ruang tamu yang sama lalu tidur,namun keesokkan harinya Minggu tanggal 31 Mei 2020 sekira pukul 06.00 Wibsuami Saksi korban Indah Anzarwati mencari tasnya yang terletak diatas kursidiruang tamu akan tetapi tidak ditemukan dan setelah dilakukan pencarianternyata tas tersebut berada dikusen jendela
    samping dengan keadaan terbuka,kemudian Saksi korban Indah Anzarwati memeriksa isi tasnya dan ternyatauang yang ada dalam dompet sebanyak Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah),1 (satu) unit HP Merk Oppo A3S Warna Merah, 1 (satu) unit HP Merk OPPOWarna Hitam, 1 (Satu) Unit HP Merk OPPO A5S Warna Biru dan 1 (Satu) UnitHP Merk Samsung J5 Prime Warna Silver miliknya telah hilang, melihat kejadiantersebut Saksi korban Indah Anzarwati merasa keberatan dan melaporkankejadian tersebut ke Polsek Secanggang
    Langkat yang mana pada saat Saksi korbanIndah Anzarwati hendak tidur meletakkan Handphone miliknya di atas mejaruang tamu dan meletakkan tas diatas kursi ruang tamu yang sama lalu tidur,namun keesokkan harinya Minggu tanggal 31 Mei 2020 sekira pukul 06.00 Wibsuami Saksi korban Indah Anzarwati mencari tasnya yang terletak diatas kursiHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 696/Pid.B/2020/PN Stbdiruang tamu akan tetapi tidak ditemukan dan setelah dilakukan pencarianternyata tas tersebut berada dikusen jendela
    Indah Anzarwati hendak tidur meletakkan Handphonemiliknya di atas meja ruang tamu dan meletakkan tas diatas kursi ruangtamu yang sama lalu tidur; Bahwa namun keesokkan harinya Minggu tanggal 31 Mei 2020 sekirapukul 06.00 Wib suami Saksi korban Indah Anzarwati mencari tasnyayang terletak diatas kursi diruang tamu akan tetapi tidak ditemukan dansetelah dilakukan pencarian ternyata tas tersebut berada dikusen jendelasamping dengan keadaan terbuka, kemudian Saksi korban IndahAnzarwati memeriksa isi tasnya
Register : 13-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 203/PID.B/2014/PN.PLW
Tanggal 24 September 2014 —
4111
  • saksi SOLATIAH HARAHAP sedangmemilihmilin baju tersebut, dengan cepat RITA (DPO) menyayat tas sandang warnacoklat milik saksi SOLATIAH HARAHAP dengan menggunakan pisau silet yangsudah dipersiapkan sebelumnya sehingga mengakibatkan isi dari tas tersebut yaitusebuah dompet warna biru ikut terjatuh dan langsung diambil oleh RITA (DPO).Bahwa pada saat itu saksi tidak jadi membeli baju dan berjalan keluar dari tokotersebut, namun karena merasakan tas sandangnya sudah ringan maka saksilangsung memeriksa tasnya
    Saat itu saksi melihat tasnya dalam keadaanrobek dan tidak menemukan lagi isi tasnya yaitu berupa dompet warna biru yang didalamnya berisi uang senilai Rp.1.500.000 (sejuta lima ratus ribu rupiah) danperhiasan emas berupa cincin dan gelang yang total nilainya mencapai sekiraRp.4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi SOLATIAH HARAHAP langsung curiga terhadap terdakwa dankawankawannya yang tadi berdiri mengelilingi saksi.
    Namun beberapa langkah berjalan, saksi merasa curigakarena tas yang disandangnya sudah terasa ringan.Bahwa pada saat itu saksi melihat ke tasnya dan ternyata tas saksisudah robek dan isi dalam tas tersebut sudah tidak ada lagi yaitubarangbarang berupa uang Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus riburupiah), perhiasan emas berupa cincin dan gelang yang apabila dihitungdalam jumlah uang total kerugian saksi mencapai Rp.18.000.000(delapan belas juta rupiah).Bahwa pada saat itu saksi langsung curiga terhadap
    saksi SOLATIAH HARAHAP sedangmemilihmilin baju tersebut, dengan cepat RITA (DPO) menyayat tassandang warna coklat milik saksi SOLATIAH HARAHAP denganmenggunakan pisau silet yang sudah dipersiapkan sebelumnyasehingga mengakibatkan isi dari tas tersebut yaitu sebuah dompetwarna biru ikut terjatuh dan langsung diambil oleh RITA (DPO).e Bahwa pada saat itu saksi tidak jadi membeli baju dan berjalan keluardari toko tersebut, namun karena merasakan tas sandangnya sudahringan maka saksi langsung memeriksa tasnya
    Saat itu saksimelihat tasnya dalam keadaan robek dan tidak menemukan lagi isitasnya yaitu berupa dompet warna biru yang di dalamnya berisi uangsenilai Rp.1.500.000 (sejuta lima ratus ribu rupiah) dan perhiasan emasberupa cincin dan gelang yang total nilainya mencapai sekiraRp.4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah).e Bahwa saksi SOLATIAH HARAHAP langsung curiga terhadap terdakwadan kawankawannya yang tadi berdiri mengelilingi saksi.
Register : 07-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 163/Pid.B/2020/PN Rta
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Dimas Satria Putra,SH
2.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
Terdakwa:
Mohammad Rifai Bin Anto
7015
  • Disana Saksi bertanya dimana menyimpan uangkemudian korban menjawab uang disimpan di dompet di dalam tas, tasnya dekatHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 163/Pid.B/2020/PN Rtaaja disamping saksi korban ketika saksi korban tertidur. Saksi bertanya lagiberapa duit yang hilang? dijawab korban 3 (tiga) juta rupiah.
    Kemudian Ibu Terdakwa yang merupakantetangga Saksi Istanian membangunkan Saksi Istanian dan memberitahu bahwatas milik Saksi Istaniah ada di luar toko milik Saksi Istaniah dan mengingatkankepada Saksi istaniah agar tasnya dibawa masuk, namun setelah Saksi Istaniahmemeriksa tasnya ternyata diketahui bahwa uang Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)milik Saksi Istaniah sudah hilang, selanjutnya saksi Istaniah memberi tahu saksiAtikah lewat pesan whatsapp.
    SelanjutnyaHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 163/Pid.B/2020/PN RtaIbu Terdakwa memberitahu Saksi Korban bahwa tasnya berada diluar toko danmengingatkan agar tasnya dibawa masuk; Bahwa, Saksi Istaniah dan Saksi Atikah tidak melihat secara langsungbagaimana cara Terdakwa mengambil uang milik Saksi Istaniah tersebut.
    Kemudian Ibu Terdakwa yang merupakan tetangga SaksiIstaniahn membangunkan Saksi Istaniah dan memberitahu bahwa tas milik SaksiIstaniah ada di luar toko milik Saksi Istanian dan mengingatkan kepada Saksi istaniahagar tasnya dibawa masuk, namun setelah Saksi Istanian memeriksa tasnya ternyatadiketahui bahwa uang Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) milik Saksi Istaniah sudahhilang, selanjutnya saksi Istaniah memberi tahu saksi Atikah lewat pesan whatsapp.Kemudian pada tanggal 4 Juni 2020 saksi Atikah
Register : 22-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 34/Pid.Sus-Anak/2020/PN Mre
Tanggal 2 Nopember 2020 — Terdakwa
9421
  • bersekutu, perbuatan tersebut anak lakukan dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal anakFERDIANSYAH BIN SUSMAWI bertemu dengan anak SAPRI (belumtertangkap/DPO), kemudian anak Ferdiansyah dan anak Sapri berjalanjalanmenuju ke taman yang berada di perbatasan Desa Kepur, sesampainya disanaanak Ferdiansyah dan anak Sapri melihat saksi Mella Hera Wati, saksi RiriApriani dan saksi Nurmalia sedang berfotofoto di taman, kemudian anak melihatsaksi Mella meletakkan tasnya
    mengambil tas saksi Mella, setelah sepakat, laluanak Sapri mendekati tas milik saksi Mella dan kemudian mengambil isi tasHalaman 3 dari 21Putusan Nomor 34/Pid.Sus Anak /2020/PN Mretersebut berupa 1 (Satu) unit hp merk Vivo Y53 warna hitam, 1 (Satu) unit hpmerk strawberry warna hitam dan 1 (satu) unit hp merk Samsung Galaxy J3 Prowarna silver serta uang tunai sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah),setelah berhasil mengambil barangbarang milik saksi Mella tersebut kemudiananak Sapri membuang tasnya
    handphone Strawberry warna hitam, 1 (Satu) unit handphoneVIVO warna hitam serta uang sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus riburupiah);Bahwa perbuatan tersebut dilakukan anak dengan cara berawal Anak danAnak Sapri (Dpo) pergi jalanjalan dan kemudian menuju ke taman yangberada di perbatasan Desa Kepur, sesampainya disana Anak dan AnakSapri (Dpo) melihat saksi Mella Hera Wati, saksi Riri Apriani dan saksiNurmalia sedang berfotofoto di taman, kemudian Anak dan Anak Sapri(Dpo) melihat saksi Mella meletakkan tasnya
    saksiMella sedangkan Anak bertugas mengawasi keadaan situasi dilokasi dankemudian Anak Sapri (Dpo) mengambil tas tersebut, kKemudian Anak danAnak Sapri (Dpo) mengambil barabg yang ada didalam tas tersebutberupa 1 (satu) unit hp merk Vivo Y53 warna hitam, 1 (Satu) unit hp merkstrawberry warna hitam dan 1 (satu) unit hp merk Samsung Galaxy J3 Prowarna silver serta uang tunai sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus riburupiah), dan setelan berhasil mengambil barangbarang tersebutkemudian anak Sapri membuang tasnya
    unit handphone VIVOwarna hitam serta uang sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) miliksaksi Mella Hera Wati;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan Anak dengan caraberawal Anak dan Anak Sapri (Dpo) pergi jalanjalan dan kemudian menuju ketaman yang berada di perbatasan Desa Kepur, sesampainya disana Anak danAnak Sapri (Dpo) melihat saksi Mella Hera Wati, saksi Riri Apriani dan saksiNurmalia sedang berfotofoto di taman, kemudian Anak dan Anak Sapri (Dpo)melihat saksi Mella meletakkan tasnya
Register : 08-10-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 182 / Pid.Sus / 2012 / PN.KGN
Tanggal 31 Oktober 2012 — -terdakwa
759
  • oleh temanteman saksi kepada terdakwa mengenai penemuan ChargerNotebook milik saksi yang ditemukan dikamarnya; Bahwa padaakhirnya terdakwa mengakui bahwa dirinya yang telah mengambil Notebook milik saksiyang tergantung didinding kamarnya dan pintunya tidak dikunci sedangkan Chargernyadiambil dibawah meja TV, selanjutnya terdakwa diserahkan ke Polsek Daha Selatanuntuk diproses lebih lanjut;e Bahwaterdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah Notebook merk Acer warna biru muda lengkapdengan Charger dan tasnya
    ditanyakan oleh saksi kepada terdakwa mengenai penemuan Charger Notebookmilik saksi korban yang ditemukan dikamarnya akhirnya terdakwa mengakui bahwadirinya yang telah mengambil Notebook milik saksi korban yang tergantung didindingkamarnya dan pintunya tidak dikunci sedangkan Chargernya diambil dibawah meja TV,selanjutnya terdakwa diserahkan ke Polsek Daha Selatan untuk diproses lebih lanjut;e Bahwaterdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah Notebook merk Acer warna biru muda lengkapdengan Charger dan tasnya
    ditanyakan oleh para saksi kepada terdakwa mengenai penemuan ChargerNotebook milik saksi korban yang ditemukan dikamarnya akhirnya terdakwa mengakuibahwa dirinya yang telah mengambil Notebook milik saksi korban yang tergantungdidinding kamarnya dan pintunya tidak dikunci sedangkan Chargernya diambil dibawahmeja TV, selanjutnya terdakwa diserahkan ke Polsek Daha Selatan untuk diproses lebihlanjut;e Bahwaterdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah Notebook merk Acer warna biru muda lengkapdengan Charger dan tasnya
    Sungai Tengah dan setelah sampailalu saksi meminta tolong kepada pemilik rumah untuk mencarikan barang berupaNotebook yang disimpan terdakwa dirumah tersebut dan tidak lama kemudian Notebooktersebut ditemukan dan selanjutnya diserahkan kepada saksi kemudian dibawa keMapolsek Daha Selatan lalu diperlinatkan kepada saksi korban dan dibenarkan bahwabarang tersebut adalah miliknya yang telah hilang;e Bahwaterdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah Notebook merk Acer warna biru muda lengkapdengan Charger dan tasnya
    didinding kamar saksikorban selanjutnya mengambil Chargernya yang tersimpan dibawah meja TV kemudianmembawanya dengan menggunakan kedua tangannya lalu menyembunyikanChargernya didalam rongga dinding kamar terdakwa yang dibuka terdakwa denganmenggunakan pisau karena hanya terbuat dari triplek sedangkan Notebooknyadisembunyikan terdakwa dibawah bantal dikamarnya, lalu pada hari Senin tanggal 23Juli 2012 sekitar Jam 21.30 Wita terdakwa mengambil kembali 1 (Satu) buah Notebookmerk Acer warna biru muda dan tasnya
Register : 15-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2019/PN Dum
Tanggal 29 April 2019 — Terdakwa
799
  • melihatAnak bersamasama dengan temannya tidak dapat melarikan diri lagidikarenakan jalan buntu dan kemudian turun dari sepeda motor kemudianmeninggalkan tas dan sepeda motor dijalan kKemudian warga melakukanpengejaran dan berhasil mengamankan Anak dan temannnya;Bahwa yang ada di dalam tas tersebut adalah Uang tunai sejumlahRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), kartu ATM, lipstik sebanyak 2 (dua)buah;Bahwa setelah kejadian penjambretan tersebut, saksi belum melihat tassaksi dan kata teman saksi tasnya
    Bahwa ketika saksi dan Saksi , melintas di jalan Sadar KeluerahanSimpang Tetap Darul Iksan Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai, saat itusaksi ada melihat Anak, Anak bersamasama dengan temannya memepetsepeda motor yang saksi kendarai, dari arah sebelah kanan saksi denganmenggunakan sepeda motor Honda Supra X BM 6503 RI warna silver danlangsung menarik tas milik teman saksi, yang saksi bonceng di belakang;Bahwa Anak dengan cara memaksa dan saat itu Saksi dengan Anaksempat tarikmenarik, sehingga tali tasnya
    warnaSilver milik saudara Yudi dan diajaknya jalan ke Arah jalan Kelakap tujuh danmutar ke Jal Dock yar setelah itu mengisi minyak dan makan Anak diajak Yudiuntuk menjambret dan saat melintas di JI dock Yard sekitar pukul 23.30 Wibkami melihat ada orang yang mengendarai sepeda motor berboncengan danyang di bonceng mengunakan tas selempang yang ada di badannya lalusaudara Yudi mengatakan itu ada : dan Anak, mengatakan lya, setelah ituYudi mengatakan nanti kalau lampu kumatikan langsung cepat tarik tasnya
    Idan Saksi Il pernah diperiksa di Penyidik dan memberikanketerangan dipenyidikan serta dibuatkan Berita Acara Pemeriksaan, yangsetelah para saksi baca terlebih dahulu, kemudian saksisaksi tandatangani; Bahwa Saksi Idan Saksi Il, keluar dari Supermarket Alfamart denganberkendara sepeda motor pada hari Senin tanggal 01 April 2019 sekira pukul23.30 Wib dan kemudian tas sandang milik Saksi , ditarik oleh Anak yangberbonceng dengan temannya saudara Yudi (berkas perkara terpisah) yangmenyebabkan tali tasnya
    dibelakang sepeda motor (dibonceng) danmelintas di jalan Sadar Kelurahan Simpang Tetap Darul Iksan KecamatanDumai Barat Kota Dumai, kemudian dari sebelah kanan, Anak bersamasamadengan temannya Yudi memepet sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi IdanSaksi Il, dari arah sebelah kanan dengan menggunakan sepeda motor HondaSupra X BM 6503 RI warna silver dan Anak menarik tas milik Saksi I; Bahwa benar Anak dengan cara memaksa dan menarik saat itu Saksi denganAnak sempat tarikmenarik, sehingga tali tasnya
Register : 08-05-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 25-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 350/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 23 Juli 2014 — MUHAMMAD EFENDI
213
  • ketika saksiMUHAMMAD FAREZA KAMARULLAH FANANI berangkat bekerja, terdakwa masihberada di kamar kost tersebut ;Bahwa ketika terdakwa berada sendiri didalam kamar tersebut lalu timbul niatterdakwa mengambil barangbarang yang ada didalam lemari/rak selanjutnyatanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi MUHAMMAD FAREZAKAMARULLAH FANANI, terdakwa membawa barangbarang yang beradadilemari/rak tersebut berupa : Sebuah Handycam berikut tas warna hitam,Sebuah camera DLSR merk canon warna hitam berikut lensa dan tasnya
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP. 222n2 nne enero nnn nnn ne ene ee ee ee ne ne ee na nae ee ee nnnMenimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaanPenuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukanbarang bukti berupa : Sebuah PSP merk SONY Type 3001 beserta Tas (satu set) warna hitam; Sebuah Handycam merk Brica berserta Tasnya
    dan dapat dijadikan sebagai barangbukti di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawahsumpah menurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi MUHAMMAD FAREZA KAMARULLAH FANANI, Bahwa benar dirinya telah kehilangan Sebuah Handycam berikut tas warna hitam,Sebuah camera DLSR merk canon warna hitam berikut lensa dan tasnya
    mengatakan bahwabarangbarang tersebut hasil dari membeli;Bahwa, saksi tidak mengetahui jika notebook tersebut telah terjual;Bahwa, benar kedatangan terdakwa ke rumah saksi hanya untuk menitipkanbarangbarang tersebut;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar dirinya telah kehilangan Sebuah Handycam berikut tas warna hitam,Sebuah camera DLSR merk canon warna hitam berikut lensa dan tasnya
    Bahwa Saksi MUHAMMAD FAREZA KAMARULLAH FANANI adalah sebagaipemilik suatu benda berupa Sebuah Handycam berikut tas warna hitam, Sebuahcamera DLSR merk canon warna hitam berikut lensa dan tasnya, Sebuah PSPwarna hitam berikut tas dan perlengkapannya, Sebuah Notebook merk Axioowarna hitam 10 inci berikut tas bahan jeans warna biru;ll.
Register : 22-03-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PN AMBON Nomor 117 / Pid. B / 2013 / PN – AB
Tanggal 13 Juni 2013 — Yan Mustamu Als. Yan Als. Yance Als. Pace.;
5119
  • . ; 22222 2 nono none nn nnn= 1 (satu) Buah Handphone (HP) merk Nokia E 63 beserta= 1 (satu) Buah Laptop merk Acer beserta Tasnya warna krem danChargenya. ;= 1 (satu) Buah Aipot merk Super Spring dan Charge serta Sarungnyayang berwarnamerah. ; => 1 (satu) Buah Palystation dua warnasilver. ;=> 1 (satu) Buah Tas Ransel warna hitam merkFila. ;=> 1 (satu) Buah Sepatu merkAdidas. ;=> 1 (satu) Buah ObengPlat. ;1.
    obeng plat dari atas meja ruang tamu Korban lalu mencungkil pintu kamartidur Korban hingga rusak dan dapat dibuka serta masuk ke dalam kamar tidure Bahwa saat berada di dalam kamar tidur Korban Terdakwa kembali mencungkilpintu lemari pakaian milik Korban lalu mengambil (satu) buah kamera digitalwarna silver merk Pansonic beserta sarungnya, (satu) buah Handphone (HP)merk Nokia type E 63 beserta headset dari dalam laci lemari pakaian Korban,kemudian mengambil (satu) buah Laptop merk Acer beserta tasnya
    memasukkan barang barang yang telahdiambilnya dari dalam kamar tidur Korban tersebut ke dalam 2 (dua) buah taslalu berjalan keluar dari rumah Korban dengan tujuan menuju ke rumah Opa(kakek) Terdakwa di Desa Haruku Pulau Haruku Kabupaten Malukue Bahwa perbuatan Terdakwa mengambil barang barang milik Korban berupa :1 (satu) buah Kamera Digital warna silver merk Panasonik beserta sarungnya,1 (satu) buah Handphone (HP) merk Nokia E 63 beserta Headset kemudianmengambil (satu) buah Laptop merk Acer beserta tasnya
    Setelah mencongkel pintu kamar Saksi Korban, Terdakwa lalumasuk ke dalam kamar dan mengambil : (satu) buah Kamera Digital warna silvermerk Panasonic beserta sarungnya, (satu) buah Handphone (HP) merk Nokia E 63beserta Headset dari dalam laci lemari pakaian Saksi Korban kemudian mengambil 1(satu) buah Laptop merk Acer beserta tasnya warna krem dan chargenya dari ataslemari pakaian tersebut, 1 (satu) Aipot merk Super Spring dan charge serta sarungnyayang berwarna merah dari atas meja di dalam kamar
Register : 17-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 252/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 13 Juni 2017 — FERRI YUDHA FIRMANSYAH Bin SOLIKAN
244
  • Kebetulan untuk saksi FITA WIDIANTIBinti SALAMUN pada waktu itu posisi tasnya di sebelah kiri, maka Terdakwamendahului dari sebelah Kiri. Setelah tepat disampingnya, Terdakwaberusaha berjalan pelan/bersamaan dengan sepeda motor saksi FITAWIDIANTI Binti SALAMUN, setelah itu RIZKY mengambil tasnya saksi FITAWIDIANTI Binti SALAMUN. Setelah tas berhasil diambil oleh RIZKY diamenepuk punggung Terdakwa yang berarti tas sudah diambil dan Terdakwalangsung tancap gas untuk melarikan diri.
    Setelah itu tas dibuang di sungai, kKemudian Terdakwa danRIZKY PUTRA AL FAQIH UDIN pulang ke rumah ;Bahwa tas tersebut isinya handphone merk Samsung J5 warna putin danuang Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) dan ada suratsuratnya, namunkarena suratnya tidak ada nilainya maka ikut dibuang bersama tasnya ;Halaman 13 dari 24 hal.
    Setelahtepat disampingnya, Terdakwa berusaha berjalan pelan/oersamaan dengansepeda motor saksi FITA WIDIANTI Binti SALAMUN, setelah itu RIZZKY PUTRAAL FAQIH UDIN mengambil tasnya. Setelah tas berhasil diambil olen RIZKYPUTRA AL FAQIH UDIN dia menepuk punggung Terdakwa yang berarti tassudah diambil dan Terdakwa langsung tancap gas untuk melarikan diri.
    Tastersebut isinya handphone merk Samsung J5 warna putih dan uang Rp.200.000(dua ratus ribu rupiah) dan ada suratsuratnya, namun karena suratnya tidakada nilainya maka ikut dibuang bersama tasnya. Uangnya langsung dibagiTerdakwa dan RIZKY PUTRA AL FAQIH UDIN masingmasing Rp.100.000(seratus ribu rupiah), sedangkan handphone milik korban dibawa TerdakwaHalaman 17 dari 24 hal.
    Tastersebut isinya handphone merk Samsung J5 warna putih dan uang Rp.200.000(dua ratus ribu rupiah) dan ada suratsuratnya, namun karena suratnya tidakada nilainya maka ikut dibuang bersama tasnya.