Ditemukan 1899 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN KALABAHI Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN Klb
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
OSCHA ADRYAN S.H
Terdakwa:
YAN ISAK LANGKOLA
235
  • Sepeda motor Suzuki Shooter warna hitam tanpa nomor polisi dengan nomorrangka : MH8BF46AAEJ125540 dan nomor mesin : AEP1ID 125731mengalami kerusakan pada kaca lampu utamanya pecah, tameng bagiankanan patah, shock depan bengkok, kaca lampu reting kiri pecah, sayap kiridan kanan patah, batok depan pecah, pedal rem bengkok dan pedal injakdepan bagian kiri dan kanan bengkok;Sepeda motor Suzuki Smash warna biru hitam tanpa nomor polisi dengannomor rangka : MH8BE4DFAQ9J732879 dan nomor mesin : E451ID767398mengalami
    Bahwa, akibat kecelakaan sebagaimana diuraikan di muka, Sepeda motor SuzukiShooter warna hitam tanpa nomor polisi dengan nomor rangka : MH8BF46AAEJ125540 dan nomor mesin : AEP1ID 125731 mengalami kerusakan pada kacalampu utamanya pecah, tameng bagian kanan patah, shock depan bengkok,kaca lampu reting kiri pecah, sayap kiri dan kanan patah, batok depan pecah,pedal rem bengkok dan pedal injak depan bagian kiri dan kanan bengkok dansepeda motor Suzuki Smash warna biru hitam tanpa nomor polisi dengan
    sebagaimana hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit DaerahKalabahi No. 60 / 371 / 2018, tanggal 21 Februari 2018;Menimbang, bahwa selain itu kecelakaan sebagaimana telah terurai di mukajuga telah menyebabkan sepeda motor Suzuki Shooter warna hitam tanpa nomorpolisi dengan nomor rangka : MH8BF46AAEJ125540 dan nomor mesin : AEP1ID125731 mengalami kerusakan pada kaca lampu utama pecah, tameng bagian kananpatah, shock depan bengkok, kaca lampu reting kiri pecah, sayap kiri dan kananpatah, batok depan pecah, pedal
    rem bengkok dan pedal injak depan bagian kiri dankanan bengkok dan sepeda motor Suzuki Smash warna biru hitam tanpa nomor polisiHalaman 23 dari 27 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN KlIbdengan nomor rangka : MH8BE4DFAQJ732879 dan nomor mesin : E451ID767398mengalami kerusakan pada bagian batok depan lepas, tameng kiri patah, sadellepas, spoler kanan robek, spakbor depan luar patah, sayap kiri dan kanan lepas,shock depan bengkok, kaca lampu utama pecah dan kaca lampu reting kiri dankanan depan pecah;
Register : 25-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0479/Pdt.G/2015/PA.Tbh
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Hoya Lr, Melati Tembliahan, hingge aampai dengan saat sekarang Jenimbang. bahwa sania paEa 148 RBg. jo pedal 26 Persturanh Nomar 9 Tahun 1975, Panggugal dan Tergugat telah dipangy jap ) Siparenieniparh Saha? Sanagian Lirvaan A A sarna AAS i sciatia= Gata selelah akad nikan Tergugat rishi dint manandaianaanh Se Te! Tae Pasal 116 huruf (9) Kompllaal'Hukurn fa isiam: Marinbana, Eales Site Se ee Paes hake lt pagan lage aly ian ide She ey aiaran 8 dari 11 hal.
Register : 25-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 8-K/PM.II-11/AD/II/2021
Tanggal 1 April 2021 — Oditur:
Sahat M Nasution, SH
Terdakwa:
Yatmin
12026
  • Bahwa Terdakwa terkejut dan berusaha menginjak remnamun keliru menginjak pedal gas sehingga mobil melaju kekanan dan baru berhenti setelah menabrak tiang lampu dekatpintu masuk parkiran toko Giant Magelang;8. Bahwa setelah tabrakan Terdakwa turun membantukorban, tetapi Terdakwa kebingungan dan shok melihatkeadaan korban tergeletak tengkurap di tengah jalan pada jalurarah Selatan ke Utara (Pakelan ke Cawang);9.
    Bahwa Terdakwa melihat sepeda motor Spacy melintas didepannya pada jarak kurang lebin 10 (sepuluh) meterkemudian Terdakwa berusaha mengerem mobil tetapi justrukaki Terdakwa menginjak pedal gas sehingga mobil tetapmelaju ke kanan;13. Bahwa saat akan membelok Terdakwa melihat ada markajalan garis putih tidak terputus dan lampu trafficlight menyalakuning berkedip 2 (dua) kali;14.
    Bahwa benar Terdakwa terkejut dan berusaha menginjakrem namun keliru menginjak pedal gas sehingga mobil melajuke kanan dan baru berhenti setelan menabrak tiang lampudekat pintu masuk parkiran toko Giant Magelang;8. Bahwa benar setelah tabrakan Terdakwa turun membantukorban, tetapi Terdakwa kebingungan dan shok melihatkeadaan korban tergeletak tengkurap di tengah jalan pada jalurarah Selatan ke Utara (Pakelan ke Cawang);9.
    Bahwa benar Terdakwa melihat sepeda motor Spacymelintas didepannya pada jarak kurang lebin 10 (Sepuluh)meter kemudian Terdakwa berusaha mengerem mobil tetapijustru kaki Terdakwa menginjak pedal gas sehingga mobil tetapmelaju ke kanan;13. Bahwa benar saat akan membelok Terdakwa melihat adamarka jalan garis putih tidak terputus dan lampu trafficlightmenyala kuning berkedip 2 (dua) kali;14.
    Bahwa benar Terdakwa melihat sepeda motor Spacymelintas didepannya pada jarak kurang lebih 10 (Sepuluh)meter kKemudian Terdakwa berusaha mengerem mobil tetapijustru kaki Terdakwa menginjak pedal gas sehingga mobiltetap melaju ke kanan;10. Bahwa benar saat akan membelok Terdakwa melihatada marka jalan garis putih tidak terputus dan lamputrafficlight menyala kuning berkedip 2 (dua) kali;11.
Register : 19-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 49/Pid.Sus/2020/PN Sml
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.PRASETYO PURBO, S.H.
2.ANDI ABDURROZZAK RIFAN ADHA, S.H.
Terdakwa:
GOTLIF LUTURMAS Alias OTIS
4316
  • Terdakwa kemudian berusaha menginjak pedal remakan tetapi terdakwa salah menginjak dengan menginjak pedal gas,sehingga mobil tersebut keluar dari badan jalan dengan kecepatan tingg!lalu berguling sebanyak 2 (dua) kali hingga menabrak walang milik wargayang mengakibatkan mobil tersebut terbalik dengan posisi bagian kananmobil menghadap ke tanah. Setelah itu, terdakwa bersama dengan saksikorban Elia Yanubi alias Eli menarik koroban Thomas Batkunda keluar daridalam mobil.
Putus : 26-01-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN TUBAN Nomor 12/Pid.Sus/2012/PN.TBN
Tanggal 26 Januari 2012 — SAIMIN BIN JURI (ALM.)
1910
  • motor yang dikendarai EfendiRustam dengan kecepatan sedang ;Bahwa selain itu, sepeda motor yang dikendarai olen Efendi Rustam tersebutberjalan zig zag yaitu sesaat berada di lajur kiri dan selanjutnya berada di lajurkanan ;Bahwa pada saat sepeda motor tersebut berada di lajur kanan atau lajurkendaraan micro bus melaju, untuk menghindari sepeda motor tersebut,terdakwa yang panik selanjutnya membanting kemudi kendaran micro bustersebut ke arah kiri dari lajurnya, selain itu terdakwa juga menginjak pedal
    motor yang dikendarai EfendiRustam dengan kecepatan sedang ; Bahwa selain itu, sepeda motor yang dikendarai olen Efendi Rustam tersebutberjalan zig zag yaitu sesaat berada di lajur kiri dan selanjutnya berada di lajurkanan ; Bahwa pada saat sepeda motor tersebut berada di lajur kanan atau lajurkendaraan micro bus melaju, untuk menghindari sepeda motor tersebut,terdakwa yang panik selanjutnya membanting kemudi kendaran micro bustersebut ke arah kiri dari lajurnya, selain itu terdakwa juga menginjak pedal
    , selain itu, sepeda motoryang dikendarai oleh Efendi Rustam tersebut berjalan zig zag yaitu sesaat beradadi lajur kiri dan selanjutnya berada di lajur Kanan, pada saat sepeda motor tersebutberada di lajur kanan atau lajur Kendaraan micro bus melaju,Mkenimbang, bahwa lebih lanjut berdasarkan fakta hukum di persidangan,untuk menghindari sepeda motor tersebut, terdakwa yang panik selanjutnyamembanting kemudi kendaran micro bus tersebut ke arah kiri dari lajurnya, selainitu terdakwa juga menginjak pedal
Register : 10-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0568/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Kompilasl Hukum islam, telah tidak sarangi dalamfunwh tangga Penggligat dan Tergugal, sebab berdasarkan fakia hukum diain dapat disimpulkan bahwa rumah tangga Penggugal dengan Tergugatti Bay but telah pedal sedemikian fipa (hrokeA marriages dan tidak ada haraparlag) untuk. dapat fukin kemball dalam nimah lngganyh separ simula,aohingga oleh arenanya Pengqugat talah Mmanpunyal alan hukum yangkuat untuk berceral dari: nae sum senoer kotentuan Fase 1H a fe untuk dikabulkaryMenimbang: bahwa solani: parkawinan
Register : 20-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2016/PN WNO
Tanggal 23 Mei 2016 — TERDAKWA1 TERDAKWA 2
445
  • Pol AB3045 KD tersebut menggunakan pisau tanpa gagang yangdibawanya dan memutar stop kontak sampai dengan posision dan kemudian menyalakan mesin dengan caramenggenjot pedal menggunakan kaki;Bahwa setelah terdakwa I berhasil menyalakan sepedamotor tersebut kemudian mengendarai sepeda motormenghampiri terdakwa II yang sudah sampai di dekatjembatan dan selanjutnya kedua terdakwa menaiki sepedamotor pulang menuju daerah Banyumas;Hal. 11 dari 26 hal.
    Pol AB3045 KD tersebut menggunakan pisau tanpa gagang yangdibawanya dan memutar stop kontak sampai dengan posision dan kemudian menyalakan mesin dengan caramenggenjot pedal menggunakan kaki;Bahwa setelah terdakwa I berhasil menyalakan sepedamotor tersebut kemudian mengendarai sepeda motormenghampiri terdakwa II yang sudah sampai di dekatjembatan dan selanjutnya kedua terdakwa menaiki sepedamotor pulang menuju daerah Banyumas;Bahwa pada saat kedua Terdakwa melintas di daerahKebumen, sepeda motor tersebut
    PolAB 3045 KD tersebut menggunakan pisau tanpa gagang yang dibawanya danmemutar stop kontak sampai dengan posisi on dan kemudian menyalakanmesin dengan cara menggenjot pedal menggunakan kaki;Bahwa setelah terdakwa I berhasil menyalakan sepeda motor tersebutkemudian mengendarai sepeda motor menghampiri terdakwa II yang beradadi depan masjid mengawasi keadaan sekeliling dan selanjutnya keduaterdakwa menaiki sepeda motor pulang menuju daerah Banyumas;Bahwa pada saat kedua Terdakwa melintas di daerah
    sudahhabis, dan selanjutnya kedua Terdakwa mondar mandir di halaman masjid untukmengawasi situasi sekitar, dan setelah itu terdakwa II berjalan melewati samping Masjiduntuk mengawasi keadaan sedangkan Terdakwa I menuju ke sepeda motor merkYamaha/ T 105 E Crypton warna hitam dengan Nomor Polisi AB 3045 KD danmencongkel lubang stop kontaknya dengan menggunakan pisau tanpa gagang yangsebelumnya diketemukannya dari warung kosong, dan memutar stop kontak sampaidengan posisi o, selanjutnya menggenjot pedal
    maka keseluruhan unsur ini dianggap telah terpenuhi dan unsuryang lain tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 100 KUHP yang dinyatakan dengananak kunci palsu adalah semua perkakas yang tidak dimaksudkan untuk membukakunci;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa I yang menerangkanTerdakwa I menggunakan pisau tanpa gagang yang sebelumnya ditemukan di warungkosong untuk memutarkan kunci stop kontak menuju ke posisi on dan kemudianmenyalakan mesinnya dengan menggenjot pedal
Register : 03-09-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 99/PID/2015/PT.PLG
Tanggal 21 September 2015 — MUHAMMAD RIDHO ROLANDA Bin IRWAN
3932
  • Terdakwa danTerdakwa jawab: tunggu sebentar kak, nanti saya ambil uangnya dan korbanlangsung marahmarah kepada Terdakwa dan mengancam Terdakwa denganmenggunakan pisau karena korban memegang pisau dan Terdakwa merasa terancam,maka Terdakwa langsung masuk ke dalam mobil dan korban mengejar Terdakwasampai ke mobil dan memukul pintu mobil samping kanan dan Terdakwa langsungmenutup pintu mobil, sedang korban berdiri di dekat pintu mobil karena panik, makaTerdakwa langsung menghidupkan mobil dan menekan pedal
    kak, nanti saya ambil uangnya dan korbanlangsung marahmarah kepada Terdakwa dan mengancam Terdakwa denganmenggunakan pisau karena korban memegang pisau dan Terdakwa merasa terancam,maka Terdakwa langsung masuk ke dalam mobil dan korban mengejar Terdakwahlm 3 dari 8 him Pts.No.99/PID/2015/PT.PLGsampai ke mobil dan memukul pintu mobil samping kanan dan Terdakwa langsungmenutup pintu mobil, sedang korban berdiri di dekat pintu mobil karena panik, makaTerdakwa langsung menghidupkan mobil dan menekan pedal
Register : 13-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 15/Pid.Sus/2016/PN Lbs
Tanggal 18 Mei 2016 — - METTIZEN Pgl TISEN
509
  • rata dan terbuat dari aspal dankondisi cuaca hujan sehingga permukaan jalan basah, gelap karenatidak ada lampu penerangan jalan, namun ada biasan lampu daripemukiman penduduk dan mesjid serta arus lalu lintas pada saat itudalam keadaan sepi.e Terdakwa menjalankan kendaraan di jalur kiri, kemudian dari jaraksekira + 4 (empat) meter Terdakwa melihat Korban LONGGOMsedang menyeberang jalan dari arah kanan jalan menuju kiri jalan.Kemudian Terdakwa berusaha untuk menghindar ke arah kiri jalan,menekan pedal
    atau rata dan terbuat dari aspal dankondisi cuaca hujan sehingga permukaan jalan basah, gelap karenatidak ada lampu penerangan jalan, namun ada biasan lampu daripemukiman penduduk dan mesjid serta arus lalu lintas pada saat itudalam keadaan sepi.Terdakwa menjalankan kendaraan di jalur kiri, kemudian dari jaraksekira + 4 (empat) meter Terdakwa melihat Korban LONGGOMsedang menyeberang jalan dari arah kanan jalan menuju kiri jalan.Kemudian Terdakwa berusaha untuk menghindar ke arah kiri jalan,menekan pedal
    Kemudian Terdakwa berusaha untukmenghindar ke arah kiri jalan, menekan pedal rem depan pelanpelan agar sepeda motor tidak terbalik karena rem belakang tidakada, Terdakwa juga tidak membunyikan klakson karena tidakada klakson pada sepeda motor tersebut.Bahwa kondisi sepeda motor Terdakwa yakni trondol, tidak adapakai body penutup chasis, tidak ada tangki minyak digantikandengan dirigen, tidak ada sadel tempat duduk, tidak ada lampusatupun, tidak ada klakson.Bahwa pada saat kejadian, TKP dari arah
Putus : 13-02-2014 — Upload : 31-03-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 365/Pid.B/2013/PN.BJ
Tanggal 13 Februari 2014 — SUMARNO BIN AHMAD PONIDI
5913
  • Parwiro pengendara sepeda motir Honda BK2169RFmengalami luka dan korban IRIANI meninggal dunia serta anak saksi korbanterjatuh dan mengalami luka ;e Bahwa kondisi jasmani terdakwa pada waktu itu dalam keadaan sehat dan sadartidak mengantuk dan tidak mabuk maupun tidak menggunakan ponsel dan terdakwamemiliki SIM BI Umum ;e Bahwa penyebab kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi oleh karena mobil yangdikenderai terdakwa rem mobilnya blong, pada saat 40 meter dari tempat kejadiandisaat terdakwa menginjak pedal
    terdawa;Bahwa kecepatan mobil yang dikenderai terdakwa sekitar 3040 km/jam dan kondisijalan pada persimpangan jalur tiga arah berlawanan dibatasi pulau jalan,cuaca cerah malamhari terang dengan cahaya lampu penerangan jalan, dan tidak terhalang pandang dan aruslalu lintas dalam keadaan sedang;Bahwa penyebab kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi oleh kelalaian terdakwamembawa mobil yang dikenderai terdakwa rem mobilnya blong dan pada saat 40 meterdari tempat kejadian disaat terdakwa menginjak pedal
Register : 23-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN WATES Nomor 84/Pid.Sus/2015/PN Wat
Tanggal 13 Juli 2015 — UNTORO
8210
  • berada di badan jalan sebelah baratHalaman 3 dari 28 Putusan Pidana Nomor 44/Pid.Sus/20 15/PN Wattibatiba Terdakwa terkejut karena setelah mendahului truck canter terpalantersebut didepan Truck Isuzu Elf No.Pol AA 1779 FF yang dikemudikanTerdakwa dengan jarak kurang lebih 2030 meter ada sepedamotor,mobilAvansa warna putin dan sebuah truck yang berjalan pelan dimana mobilAvansa warna putih dan truk yang didepan Terdakwa lampu remnya menyala,sehingga seketika itu juga Terdakwa juga mendadak menginjak pedal
    terdakwa mendahuluiTruck Canter terpalan, selanjutnya ketika berada di badan jalan sebelah barattibatiba Terdakwa terkejut karena setelah mendahului truck canter terpalantersebut didepan Truck Isuzu Elf No.Pol AA 1779 FF yang dikemudikanTerdakwa dengan jarak kurang lebih 2030 meter ada sepeda motor,mobilAvansa warna putin dan sebuah truck yang berjalan pelan dimana mobilAvansa warna putih dan truk yang didepan Terdakwa lampu remnya menyala,sehingga seketika itu juga Terdakwa juga mendadak menginjak pedal
    Terdakwa mendahului TruckCanter terpalan, selanjutnya ketika berada di badan jalan sebelah barattibatiba Terdakwa terkejut karena setelah mendahului Truck Canterterpalan tersebut didepan Truck Isuzu Elf No.Pol AA 1779 FF yangdikemudikan Terdakwa dengan jarak kurang lebih 2030 meter adasepeda motor, mobil Avanza warna putin dan sebuah Truck yang berjalanpelan dimana mobil Avanza warna putih dan Truk yang didepan Terdakwalampu remnya menyala, sehingga seketika itu juga Terdakwa jugamendadak menginjak pedal
    Pol AA 1779 FF yangdikemudikan Terdakwa dengan jarak kurang lebih 2030 meter ada sepedamotor, mobil Avanza warna putih dan sebuah truck yang berjalan pelandimana mobil Avanza warna putih dan truk yang didepan Terdakwa lampuremnya menyala, sehingga seketika itu juga Terdakwa juga mendadakmenginjak pedal rem namun ban Truck Isuzu Elf No.
    Pol AA 1779 FF yangdikemudikan Terdakwa dengan jarak kurang lebih 2030 meter ada sepedamotor, mobil Avanza warna putin dan sebuah Truck yang berjalan pelandimana mobil Avanza warna putih dan truk yang didepan Terdakwa lampuremnya menyala, sehingga seketika itu juga Terdakwa juga mendadakmenginjak pedal rem namun ban Truck Isuzu Elf No.
Putus : 08-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 13/Pid.B/2014/PN-Sdk
Tanggal 8 Mei 2014 — MUHAMMAD SOFII
478
  • INDOMARCTI tersebut, kemudian Terdakwa menginjak pedal gas dengan agakkeras dan saat itu seorang pengendara motor yang melintas berteriak kepadaTerdakwa bang kerneknya kena, mendengar hal tersebut Terdakwa langsungmemajukan truk yang dikemudikannya dan memarkirkannya di pinggir jalantersebut lalu Terdakwa turun dari dalam truk untuk melihat keadaan kernekTerdakwa tersebut, Terdakwa melihat kernek Terdakwa WAWAN terjepit antarabagian sudut kanan belakang truk dengan tembok gerbang gudang PT.INDOMARCO
    pecah, lalu Terdakwa berusahamembawa WAWAN ke rumah sakit umum Sidikalang untuk mendapatkanperawatan dan tidak lama setelah sampai di rumah sakit umum Sidikalang WAWANmeninggal dunia;e Bahwa Terdakwa tidak melihat posisi WAWAN di kaca sepion baik kanan maupunkiri saat akan memundurkan truk yang Terdakwa kemudikan, selain itu Terdakwaberfikir bahwa WAWAN pergi ke warung untuk membeli rokok dan karenaTerdakwa merasa posisi truk sudah pas untuk masuk ke dalam halaman gudangtersebut Terdakwa menginjak pedal
    INDOMARCI tersebut, kemudian Terdakwamenginjak pedal gas dengan agak keras dan saat itu seorang pengendara motor yangmelintas berteriak kepada Terdakwa bang kerneknya kena, mendengar hal tersebutTerdakwa langsung memajukan truk yang dikemudikannya dan memarkirkannya dipinggir jalan tersebut lalu Terdakwa turun dari dalam truk untuk melihat keadaan kernekTerdakwa tersebut yang mana kepala WAWAN pecah karena terjepit dinding tembokgerbang gudang PT.
    WAWANuntuk memberikan abaaba agar Terdakwa dapat memarkirkan truk yangdikemudikannnya ke dalam halaman, kemudian Terdakwa dengan hanya melihat kacasepion sebelah kanan dan sebelah kiri truk tersebut, merasa bahwa posisi truk telah pasuntuk dapat diparkirkan masuk ke dalam halaman gudang tanpa melihat danmemperhatikan dimana posisi WAWAN pada saat itu berada oleh karena Terdakwatidak melihat keberadaan WAWAN di kaca sepion dan berfikir WAWAN sedangmembeli rokok di warung sehingga Terdakwa menginjak pedal
Register : 20-02-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 11-05-2012
Putusan PN PATI Nomor 13/Pid.Sus/2012/PN.Pt
Tanggal 19 April 2012 — AGUS JAMALUDIN , SH bin ABDUL HADI
7427
  • Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa terdakwa baik bertindak untuk dirinya sendiri ataupun bertindak selakumanager operasional PT.KALIMASADA INTERNASIONAL MANUNGGAL MAKMURpada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2011 sekitar pukul 06.00 wib telah menyuruh saksiAristiawan alias Miswan untuk mengangkut hasil tambang yang berupa pospat yang masihberbentuk galian C ( tanah pedal ) yang ditambang terdakwa ditanahnya Suliyem yangterletak di dukuh Guwo Ds.
    Bahwa selain itu terdakwa juga tidak mempunyai izin penjualan untukmenjual hasil tambang mineral yang berupa tanah pedal yang mengandung pospat yangmasih berbentuk tanah galian C tersebut ; Bahwa Perbuatan terdakwa melanggar Pasal 161 UU nomor 4 tahun 2009 Jo.Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP. Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawahsumpah, yang pada pokoknya menerangsebagai berikut :SAKSII.
    kepadterdakwa maupun PT.Kalimasada Internasional manunggal makmur ;e keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan ahli sebagai berikut :SINUNG SUGENG ARIANTO , ST,MT BIN SABARI dari kantor Dinas ESDM propinsi Jawa Tengah (staf pengumpul dan pengolahan data balai ESDM wilayah kendeng Muria),memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa ahli pernah melihat barang bukti berupa tanah pedal
Register : 28-06-2021 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 28-06-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 31/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jap
Tanggal 13 September 2019 — - MUSDEDY SEPTINUS INDARTO WARIWOI ( PEMOHON KASASI) - PT FREEPORT INDONESIA (TERMOHON KASASI)
19476
  • (1) UndangUndang Nomor 13 Tahun2003 tentang Ketenagakeraan mengatur:Pengusaha, serikat pekera/senkat buruh dan pekerafouruh wajib melaksanakanketentuan yang ada dalam peranjian kerja bersama.Bahwa pada tanggal 15 April 2018, dilaporkan bahwa Tergugat telah melakukanpelanggaran kerja yakni telah mengoperasikan kendaraan alat berat tanpamemiliki SlMlisensi yang sah sesuai kelentuan perusahaan, yang dilakukandengan cara sewaktu unit Westem Star ST#0407 dalam keadaan mesin hidupdengan bagian bawah pedal
    Ayep Dirmawan Rahman Santaliaselaku atasan Tergugat agar dapat mengoperasikan truck western star#407R Boom Crane;Kondisi truck western star#407 R Boom Crane saat itu tidak sepenuhnyabaik, karena 2 pedal gas untuk mengangkat Boom Crane tidak berfungsidan untuk dapat mengangkat Boom Crane, Tergugat menghidupkan mesintruck western Star#407 R Boom Crane dan sambil menunggu tekanan anginterisi, Tergugat mengganjal pedal gas di dalam truck western star#407 RBoom Crane untuk menaikan RPM, kemudian Tergugat
    dari surat gugatan Penggugat, maka Pengadilan berpendapat yangmenjadi int pokok dan gugatan Penggugat ialan Penggugat mendalilkan Tergugatsebagai pekerjia Penggugat sejak tanggal 11 Januar 2000 dengan jabatan terakhirsebagai general foreman pada tanggal 15 April 2018 telan melakukan pelanggarankeselamatan kesehatan kerja karena mengoperasikan kendaraan alat berat tanpamemiliki lisensi (SIM) yang dilakukan dengan cara sewaktu unit Westem StarST#0407 dalam keadaan mesin hidup dengan bagian bawah pedal
    operation bahwa di shovel #22 mengalami kerusakan pada gigi bucket,setelah mengadakan pengecekan kelokasi, Tergugat bermaksud untuk menggunakantruck westem Star#407 R Boom Crane mengangkut gigi bucket shovel untukmelakukan pergantian, karena Tergugat menyadari lisensinya sudah jatuh waktu dantidak di review, sehingga merasa bertanggungjawab terhadap masalah yang terjadisehingga Tergugat menghidupkan mesin truck westem Star#407 R Boom Crane dansambil menunggu tekanan angin terisi, Tergugat mengganjal pedal
Register : 27-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN Pya
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
REZZA FAUNDRA AFANDI, S.H.
Terdakwa:
NICK KARSONO
4245
  • Bahwa sesampainya di jalan umum sekitar pasar Sengkol dengankecepatan sekitar 50km/jam Terdakwa terkejut melihat pejalan kaki BAIQNURAINI (almarhum) dari jarak 5 (lima) meter menyebrang jalan dari arahHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN Pyatimur kearah barat, bahwa terdakwa tidak sempat menyembunyikan klaksondan tidak mengerem karena jaraknya terlalu dekat dengan pejalan kaki BAIQNURAINI sehingga pada saat Terdakwa akan menginjak rem tetapi terdakwamalah menginjak pedal gas sehingga
    benturandari kendaraan yang Terdakwa kemudikan pada saat itu dengan Pejalan kakitersebut kurang lebih sekitar 1 meter dari As Jalan di lajur kendaraan yangdatang dari arah Utara menuju keselatan pada saat itu; Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa Dapat Terdakwa jelaskan padasaat sebelum terjadinya kecelakaan tersebut Terdakwa tidak sempatbunyikan Klakson dan tidak mengerem karena jaraknya dekat denganpejalan kaki sehingga Terdakwa kaget pada saat Terdakwa mau menginjakRem tetapi yang Terdakwa injak pedal
    menuju arah selatan tujuan Terdakwa untuk membelipupuk di Desa Sade;Bahwa benar sesampainya di jalan umum sekitar pasar Sengkol dengankecepatan sekitar 50km/jam Terdakwa terkejut melihat pejalan kaki BAIQNURAINI (almarhum) dari jarak 5 (lima) meter menyebrang jalan dari arahtimur kearah barat, bahwa terdakwa tidak sempat menyembunyikan klaksondan tidak mengerem karena jaraknya terlalu dekat dengan pejalan kaki BAIQNURAINI sehingga pada saat Terdakwa akan menginjak rem tetapi terdakwamalah menginjak pedal
Putus : 03-10-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 314/Pid.B/2013/PN.Bgl.
Tanggal 3 Oktober 2013 — SISWANTO Alias WANTO Bin SATOPAN
225
  • Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------------------------------------------------------- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;-------------------------------------------------------- Memerintahkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------------- 1 (satu) buah mesin sepeda motor Yamaha Jupiter No.30C171238,- 1 (satu) buah dek sepeda motor lengkap warna hitam merah, tangky, stir, pedal
    sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke1 KUHP;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SISWANTO Alias WANTO BinSATOPAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;e Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah mesin sepeda motor Yamaha Jupiter No.30C171238, 1 (satu) buah dek sepeda motor lengkap warna hitam merah, tangky,stir, pedal
Register : 30-04-2015 — Putus : 19-07-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 230/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 19 Juli 2015 — SISWANTO bin SUKIRAN
162
  • Trukterdakwa melihat ada pengendara sepeda pancal berjalan satu arah dengan sepedamotor terdakwa kirakira 5 meter didepan sepeda motor terdakwa, sepeda pancaltersebut sedang berbelok kekanan, oleh karena jarak sepeda pancal dengan sepedamotor terdakwa sangat dekat sehingga terdakwa tidak dapat menguasai keadaan,terdakwa berusaha mengerim dan membanting setir kKekanan, namun masih tetapHalaman 3 dari20 Putusan Nomor : 646/Pid.B/2014/PN Gpr.menabak sepeda pancal tersebut yang tepat mengenai dibagian pedal
    kiri Truk, setelah sampai didepan Trukterdakwa melihat ada pengendara sepeda pancal yang membonceng anak berjalansatu arah dengan sepeda motor terdakwa kirakira 5 meter didepan sepeda motorterdakwa, sepeda pancal tersebut sedang berbelok kekanan, oleh karena jaraksepeda pancal dengan sepeda motor terdakwa sangat dekat sehingga terdakwatidak dapat menguasai keadaan, terdakwa berusaha mengerim dan membanting setirkekanan, namun masih tetap menabak sepeda pancal tersebut yang tepat mengenaidibagian pedal
    kiri Truk, setelah sampaididepan Truk terdakwa melihat ada pengendara sepeda pancal yang memboncenganak berjalan satu arah dengan sepeda motor terdakwa kirakira 5 meter didepansepeda motor terdakwa, sepeda pancal tersebut sedang berbelok kekanan, olehkarena jarak sepeda pancal dengan sepeda motor terdakwa sangat dekat sehinggaterdakwa tidak dapat menguasai keadaan, terdakwa berusaha mengerim danmembanting setir kekanan, namun masih tetap menabak sepeda pancal tersebutyang tepat mengenai dibagian pedal
    juga sedang jalan, selanjutnya terdakwa mendahului Truk tersebutdari arah kiri Truk, setelah sampai didepan Truk ada pengendara sepeda pancalyang membonceng anak berjalan satu arah dengan terdakwa berjarak kirakira 5meter didepan sepeda motor terdakwa, tanpa diduga sepeda pancal tersebutberbelok kekanan, oleh karena jarak sepeda pancal dengan sepeda motor terdakwaterlalu dekat sehingga terdakwa tidak dapat menguasai keadaan, yang akhirnyaterdakwa menabrak sepeda pancal tersebut mengenai bagian pedal
Register : 24-02-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN BANGLI Nomor 16/PID.SUS/2012/PN.BLI
Tanggal 29 Maret 2012 — PIDANA : I WAYAN SADIA ALIAS PAN KOMANG
2311
  • tersebut saksi korban tidak bisa bekerjaselama 1 (satu) bulan ;Bahwa saksi korban menerangkan tempat kejadian tabrakankecelakaan lalu lintas terjadi berada di sebelah timur As jalan dariarah utara kearah selatan karena saat itu juga sepeda motor HondaSupra yang dikendarai oleh terdakwa datang dari arah selatankearah utara dan tepat didepan sebelah kanan truk terjadilahtabrakan;Bahwa saksi korban menerangkan akibat tabrakan kecelakaan lalulintas sepeda motor saksi korban mengalami kerusakan bengkokpada pedal
    dariarah utara kearah selatan karena saat itu juga sepeda motor HondaSupra yang dikendarai oleh terdakwa datang dari arah selatankearah utara dan tepat didepan sebelah kanan truk terjadilahtabrakan;Bahwa saksi korban menerangkan situasi kecelakaan lalu lintastersebut kondisi jalan bagus lurus beraspal, cuaca terang disianghari dan keadaan lalu lintas tidak terlalu ramai ;Bahwa saksi korban menerangkan akibat tabrakan kecelakaan lalulintas sepeda motor saksi korban mengalami kerusakan bengkokpada pedal
    tersebut dan ditempatkejadian keadaan jalan lurus beraspal, arus lalu lintas sedang, cuacacerah di siang hari ; Bahwa saksi MADE JENEK menerangkan akibat dari kecelakaan lalulintas tersebut saksi korban WAYAN CANDRA mengalami luka padamuka saksi korban NENGAH BUDASTRA saksi tidak tahu lukanya,sedangkan korban DEWA KETUT BALIK saksi mendengar meninggaldunia setelah sempat dirawat di RSUD Bangli ; Bahwa saksi MADE JENEK menerangkan saksi tidak tahu kerusakankedua sepeda motor yang saksi lihat ada patah pedal
    kendaraan lain apabila ada kendaraandari arah berlawanan terdakwa harus memberikan prioritaskepada kendaraan yang datang dari arah berlawanan ;Bahwa situasi kecelakaan lalu lintas tersebut kondisi jalan baguslurus beraspal, cuaca terang disiang hari dan keadaan lalulintas tidak terlalu ramai ;Bahwa akibat tabrakan kecelakaan lalu lintas sepeda motorYamaha Jupiter MX warna hitam nopol 2197 IK yang dikendaraioleh saksi korban WAYAN CANDRA dan saksi korban NENGAHBUDASTRA mengalami kerusakan bengkok pada pedal
Register : 13-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 651/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat:
Nining
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan.
176
  • Meterai >: Rp. 10.000,00T ceneceeceeeecaaeeeeceeeeeaaeeeeney wereoRP..pedal : 10.000,00Jumlah >: Rp. 365.000,00(tiga ratus enam puluh lima ribu Rupiah)
Register : 23-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 19/Pid.B/2018/PN Gin
Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
Aga Wiranata, SH.
Terdakwa:
I Wayan Ariyasa
6118
  • Serta mengakibatkankerusakan kendaraan yaitu kendaraan sepeda motor Honda Supra DK 2219KU pada pedal sebelah kiri patah, sayap kiri beret.
    AriCanti kemudian di rujuk ke RSU Sanjiwani Gianyar dan menjalani rawat Inapselama 3 (tiga) hari kemudian dilanjutkan dengan rawat jalan, pengemudiSpm Honda Supra DK 2219 KU luka pada kaki kanan patah, ibu jari dan jaritengah kaki kanan luka robek, bahu sebelah kanan retak, pipi sebelah kiriHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2018/PN Ginlecetlecet dirawat di RS Aricanti, dirujuk ke RSU Sanjiwani Gianyarselanjutnya di rujuk ke RS Ganesha. dan sepeda motor Honda Supra DK22119 KU rusak pada pedal
    sebelah kiri patah, pedal sebelah kananbengkok, sayap sebelah kiri bered, sedangkan pengemudi Sepeda motorHonda CBR DK 7369 LE luka pada bagian mana saksi tidak tahu yang saksitahu, yang di bonceng atas nama ANDIK JOKOYONO meninggal duniadalam perawatan di RSUP Sanglah Denpasar beberapa hari setelahkejadian , dan Sepeda motor Honda CBR DK 7369 LE rusak pada tangkikanan penyok, pariasi pelindung tangki pecah.Bahwa saksi menerangkan, sebelum terjadi benturan saksi tidak mendengarSuara seretan rem
    bahu sebelah kanan retak, muka samping kiri lecetlecet dirawatdi RS Aricanti, dirujuk ke RSU Sanjiwani Gianyar kemudian di rujuk ke RsGanesha, yang terdakwa bonceng atas nama WAYAN PARNATA luka padajari tengah, jari manis dan jari kelingking patah, jempol kaki kanan patah,lutut ,joahu dan pipi sebelah kiri lecetlecet dirawat di Rs Aricanti, dirujuk keRSU Sanjiwani Gianyar dirawat inap selama 3(tiga) hari kemudian dilanjutkan dengan rawat jalan dan sepeda motor yang terdakwa pergunakanrusak pada pedal
    Bahwa benar, terdapat barangbarang yang mengalami kerusakan dalamkecelakaan lalu lintas ini yakni kKendaraan sepeda motor Honda Supra DK2219 KU pada pedal sebelah kiri patah, sayap kiri beret. Dankerusakankendaraan sepeda motor Honda CBR DK 7369 LE pada tangki kananbengkok, dan variasi pelindung tangki pecah.