• Pembanding/Tergugat II : Yanti Nurhayati
  Terbanding/Penggugat : PT ADE LESTARI SEJATI
  Terbanding/Turut Tergugat : Notaris Defi Suyanti, SH.,M.Kn.
  Turut Terbanding/Tergugat I : Sugandi Sutiawan

• Acer tipe Aspire Onewarna ungu berhasil terdakwa jual kepada EDO YULYADEN (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dengan harga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah), uang hasil penjualannya kemudian dibagi sehingga terdakwamendapatkan bagian sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dansisanya dibagi 2 (dua) antara NORMANSYAH dengan MAK DANG,sedangkan 1 (satu) unit laptop merek Acer warna hitam tidak terjualkarena passwordnya tidak diketahui serta layarnya telah goyang.Akibat perbuatan terdakwa korban DEFI

  KARTIKA yang mencarinotebooknya;Bahwa, saksi kemudian membantu. saksi DEFI KARTIKA mencarinotebooknya, saksi baru menyadari bahwa laptop merek Acer warna hitammilik saksi juga tidak ada;Bahwa, semula laptop maupun notebook tersebut berada didalam kamarmahasiswa perempuan;Bahwa, saksi pada malam tersebut tidur sekira pukul 23.00 Wib;Bahwa, pintu maupun jendela rumah awalnya dikunci;Bahwa, posko KKN tersebut bekas gudang koperasi;Bahwa, tidak ada kerusakan pada pintu maupun jendela rumah;Bahwa, selain

  laptop milik saksi dan notebook milik saksi DEFI KARTIKA ada3 (tiga) unit handphone milik teman saksi yang juga hilang;Bahwa, saksi bersama rekanrekan saksi dan warga berusaha mencari laptopdan notebook yang hilang tersebut menyusuri kebun kelapa sawit yangberada di belakang rumah;Bahwa, ada jalan di belakang kebun kelapa sawit tersebut;Bahwa, posko KKN tersebut bersebelahan dengan rumah Ketua RT;Bahwa, terdakwa tidak ada meminta ijin kepada saksi untuk mengambilbarangbarang milik saksi tersebut

  Chiros Phicos Musfiza dankorban Defi Kartika atau setidaktidaknya bukan milik Terdakwa, maka dengandemikian Majelis Hakim berpendapat unsur yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain telah terobukti menurut hukum dan keyakinan;Ad.4.

  ChirosPhicos Musfiza dan korban Defi Kartika dengan tujuan untuk dimiliki dan dijualoleh terdakwa serta uangnya akan digunakan untuk kepentingan pribaditerdakwa, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur dengan maksudakan dimiliki barang itu dengan melawan hukum telah terbukti menurut hukumdan keyakinan;Ad.5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Aris Defi Setiawanto Bin Kholik Widianto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyimpan dan mengangkut satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup dari suatu tempat ke tempat lain di Indonesia;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

  Rek 5110199467 atas nama ARIS DEFI SETIAWANTO;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (Dua ribu rupiah);

Terdakwa:
ARIS DEFI SETIAWANTO Bin KHOLIK WIDIANTO

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syaiful bin Abdul Rahman) dengan Pemohon II (Defi binti Joni) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2005 di Kampung Padang, Kenagarian Batu Basa, Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;4.

  0043/Pdt.P/2016/PA.LBasm oll Cam ll atl aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Syaiful bin Abdul Rahman, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Tidaktamat SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Bawan Tuo,Jorong Pasar Bawan, Kenagarian Bawan, KecamatanAmpek Nagari, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon ;Defi

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Syaiful bin AbdulRahman) dengan Pemohon Il (Defi binti Joni) yang telah dilaksanakanpada tanggal 05 Mei 2005 di Kampung Padang, Kenagarian Batu Basa,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman;3.

  Amin Rasyid bin Dau, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jorong Pasar Bawan, KenagarianBawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ill, Pemohon namanya Syaiful dan Pemohon Il namanya Defi; Bahwa, Saksi adalah Paman Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tahun 2005,namun tanggal

  Candra bin Ali Akbar, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jorong Pasar Bawan, KenagarianBawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0043/Pdt.P/2016/PA.LBBahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, Pemohon namanya Syaiful dan Pemohon Il namanya Defi;Bahwa, Saksi adalah Paman Pemohon ;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa,

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syaiful bin Abdul Rahman)dengan Pemohon Il (Defi binti Joni) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei2005 di Kampung Padang, Kenagarian Batu Basa, Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten Padang Pariaman;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAmpek Nagari, Kabupaten Agam;4.

• Helenna binti Defi Yafitra, lahir pada tanggal 08 Juni 1999;b. Nadia binti Defi Yafitra, lahir pada tanggal 06 Agustus 2000;c. Silvia binti Defi Yafitra, lahir pada tanggal 09 September 2001;d. Andre bin Defi Yafitra, lahir pada tanggal 12 November 2003;e. Faiz Hanafi bin Defi Yafitra, lahir pada tanggal 17 Desember 2006;f. Wildan bin Defi Yafitra, lahir pada tanggal 10 Mei 2009;Anakanak tersebut saat ini tinggal bersama Penggugat;5.

• 15. 1 (satu) lembar Slip Uang Keluar Kopdit Patitis Sae, Tanggal 6 Maret 2018 tentang penyerahan uang sebesar Rp10.000.000,00 oleh saudari HANA WISMA SANDY kepada saudari DEFI PUSPITA SARI.

  16. 1 (satu) lembar Slip Uang Keluar Kopdit Patitis Sae, Tanggal 29 Maret 2018 tentang penyerahan uang sebesar Rp3.000.000,00 oleh saudari HANA WISMA SANDY kepada saudari SIH MAHANANI.

  DEFI PUSTIKASARI 10.000.000,00 Penarikan Tabungan3. SAKSI 10.000.000,00 Penarikan TabunganPUSWIGIANTI4. SIH WIDIATI 22.500.000,00 Penarikan Tabungan5, YORENI 3.850.000,00 Penarikan Tabungan6. MEI PUTRI 800.000,00 Penarikan Tabungan7. PURWININGSIH 37.595.000,00 Penarikan Tabungan8. MARCELINO 2.000.000,00 Penarikan TabunganRAHMAT9. MURWANI 50.000,00 Setoran UangTabungan10. MARTHA 2.000.000,00 Penarikan Tabungan11. SIH PRAMUKTI 5.000.000,00 Setoran UangTabungan12.

  Berdasarkan hasil audit internal yang dilakukan oleh Managemen KopditPatitis Sae Tanggal 31 Juli 2018 bahwa nasabah Kopdit Patitis Sae yanguangnya diduga digelapkan oleh terdakwa tersebut yaitu : SIH WELAS AYU,DEFI PUSTIKASARI, SAKSI PUSWIGIANTI, SIH WIDIATI, YORENI, MEIPUTRI, PURWININGSIH, MARCELINO RAHMAT, MURWANI, MARTHA,SIH PRAMUKTI, SIH MAHANANI dan BADI/ NANIK.

  . bahwa benar saksi SIH WELAS AYU, DEFI PUSTIKASARI, SAKSIPUSWIGIANTI, SIH WIDIATI, YORENI, MEI PUTRI, PURWININGSIH,MARCELINO RAHMAT, MURWANI, MARTHA, SIH PRAMUKTI, SIHMAHANANI dan BADI/ NANIK memiliki buku rekening simpanan pada KopditSae tersebut.

  Bahwa benar saksi SIH WELAS AYU, DEFI PUSTIKASARI, SAKSIPUSWIGIANTI, SIH WIDIATI, YORENI, MEI PUTRI, PURWININGSIH,MARCELINO RAHMAT, MURWANI, MARTHA, SIH PRAMUKTI, SIHMAHANANI dan BADI/ NANIK = pernah menyuruh terdakwa untukmengambilkan uang dari rekening milik mereka di Kopdit Patitis Sae tersebut.

  Bahwa benar saksi SIH WELAS AYU, DEFI PUSTIKASARI, SAKSIPUSWIGIANTI, SIH WIDIATI, YORENI, MEI PUTRI, PURWININGSIH,MARCELINO RAHMAT, MURWANI, MARTHA, SIH PRAMUKTI, SIHMAHANANI dan BADI/ NANIK pernah menyuruh terdakwa untukmengambilkan uang dari rekening milik mereka di Kopdit Patitis Sae tersebut.

• didapatSURYA dari lokasi tersebut; Selanjutnya saksi korban langsung melarikan diri untuk menyelamatkan diridari kesadisan twd dan temantemannya yang hendak menghabisi saksi korban,hingga saksi korban terjatuh ke paret dan karena saksi korban sudah terlukaparah, saksi korban tergeletak diparet tersebut dan saat saksi korban tergeletakdi dalam paret saksi korban merintih kesakitan sambil mengeluarkan suarayang merintihrmtih dan tidak lama kemudian saksi korban ditolong oleh saksiDEFI ROSADI alias DEFI

  dan selanjutnya saksi DEFI ROSADI alias DEFImenolong saksi korban dan mengantarkan saksi korban kerumah orang tuanyadi Jalan Murai Kecamatna Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai, dansesampai dirumah selanjutnya saksi korban langsung dibawa kerumah SakitUmum Melati Perbaungan oleh orang tua saksi korban yaitu saksi SIHARHUTASOIT; Akibat perbuatan para Terdakwa bersamasama dengan IMAM, EBON danSURYA (masingmasing belum tertangkap/DPO), mengakibatkan saksi korbanTEDDY HARDIANSYAH HUTAOSIT luka robek

  dan selanjutnya saksi DEFI ROSADI alias DEFImenolong saksi korban dan mengantarkan saksi korban kerumah orang tuanyadi Jalan Murai Kecamatna Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai, dansesampai dirumah selanjutnya saksi korban langsung dibawa kerumah SakitUmum Melati Perbaungan oleh orang tua saksi korban yaitu saksi SIHARHUTASOIT;Akibat perbuatan para Terdakwa bersamasama dengan IMAM, EBON danSURYA (masingmasing belum tertangkap/DPO), mengakibatkan saksi korbanTEDDY HARDIANSYAH HUTAOSIT luka robek

  dan selanjutnya saksi DEFI ROSADI alias DEFImenolong saksi korban dan mengantarkan saksi korban kerumah orang tuanyadi Jalan Murai Kecamatna Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai, dansesampai dirumah selanjutnya saksi korban langsung dibawa kerumah SakitUmum Melati Perbaungan oleh orang tua saksi korban yaitu saksi SIHARHUTASOIT;Akibat perbuatan para Terdakwa bersamasama dengan IMAM, EBON danSURYA (masingmasing belum tertangkap/DPO), mengakibatkan saksi korbanHalaman 11 dari 31 Putusan Nomor 1181

• Muhammad Defi Prasetyo ke Bank BRI Norek 317001007215505 a.n. Terdakwa.

  5) 4 (empat) lembar foto copy rekening koran Bank BRI bulan Nopember 2020 a.n. Muhammad Defi Prasetyo .

  6) 6 (enam) lembar foto copy rekening koran Bank BRI bulan Desember 2020 a.n. Muhammad Defi Prasetyo.

  7) 5 (lima) lembar foto copy rekening koran Bank BRI bulan Januari 2021 a.n. Muhammad Defi Prasetyo.

  Muhammad Defi Prasetyo.

  9) 2 (dua) lembar foto copy rekening koran Bank BRI bulan Maret 2021 a.n. Muhammad Defi Prasetyo.

  10) 8 (delapan) lembar foto copy rekening koran Bank BRI bulan April 2021 a.n. Muhammad Defi Prasetyo.

  11) 9 (sembilan) lembar foto copy rekening koran Bank BRI bulan Mei 2021 a.n. Muhammad Defi Prasetyo.

  12) 2 (dua) lembar foto copy rekening koran Bank BRI bulan Juni 2021 a.n.

  Muhammad Defi Prasetyo.

  13) 1 (satu) lembar bukti transfer ATM Bank BCA dari Pratu Hendra Anggriawan dikirimkan ke rekening Bank BRI Norek 317001007215505 a.n. Terdakwa.

  14) 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga Nomor 3522181901073690 atas nama kepala keluarga Padi.

  15) 1 (satu) lembar foto copy Ijazah Sekolah Dasar Negeri Kuniran 1 Kec. Purwosari Kab. Bojonegoro a.n. Bayu Adi Saputra.

  Muhammad Defi Prasetyo.8 (delapan) lembar foto copyrekening koran Bank BRI bulan April2021 a.n. Muhammad Defi Prasetyo.9 (sembilan) lembar foto copyrekening koran Bank BRI bulan Mel2021 a.n. Muhammad Defi Prasetyo.2 (dua) lembar foto copy rekeningkoran Bank BRI bulan Juni 2021 a.n.Muhammad Defi Prasetyo.1 (satu) Iembar bukti transfer ATMBank BCA dari Pratu HendraAnggriawan dikirimkan ke rekeningBank BRI Norek 317001007215505a.n.

  Sangkalan Terdakwa terhadap keterangan Saksi5Pratu Muhammad Defi Prasetyo yaitu :a.

  Saksi5Pratu Muhammad Defi Prasetyo tidakmembantu sama sekali Terdakwa dalam prosestes psikologi Saksi4 Sdr.

  Muhammad Defi Prasetyo .6 (enam) lembar foto copy rekening koran Bank BRI bulanDesember 2020 a.n. Muhammad Defi Prasetyo.5 (lima) lembar foto copy rekening koran Bank BRI bulanJanuari 2021 a.n. Muhammad Defi Prasetyo.4 (empat) lembar foto copy rekening koran Bank BRI bulanHal 144 dari 149 hal Putusan Nomor 170K / PM.III12 / AD / X / 20219)10)11)12)13)14)15)16)17)18)19)20)21)22)Februari 2021 a.n. Muhammad Defi Prasetyo.2 (dua) lembar foto copy rekening koran Bank BRI bulanMaret 2021 a.n.

  Muhammad Defi Prasetyo.8 (delapan) lembar foto copy rekening koran Bank BRI bulanApril 2021 a.n. Muhammad Defi Prasetyo.9 (Sembilan) lembar foto copy rekening koran Bank BRI bulanMei 2021 a.n. Muhammad Defi Prasetyo.2 (dua) lembar foto copy rekening koran Bank BRI bulan Juni2021 a.n. Muhammad Defi Prasetyo.1 (satu) lembar bukti transfer ATM Bank BCA dari PratuHendra Anggriawan dikirimkan ke rekening Bank BRI Norek317001007215505 a.n. Terdakwa.1 (satu) lembar foto copy Kartu.

• Dalam perbincangan itu saksi Brigadir DEFI PERMATAZULHARI, antara lain bertanya kepada saksi RUDI HARTONO, BERAPAADANYA BANG, ADA LIMA RATUS BUTIR, tetapi belum sempat dijawab olehsaksi RUDI HARTONO, datang terdakwa yang membonceng saksi SYAFRIADIAls. ADI.

  ADIkembali datang ketempat itu dan menyerahkan dua bungkus kotak rokokSampoerna Mild yang sebelumnya didalamnya terdapat 200 (dua ratus) butir pilExtacy kepada terdakwa, lalu terdakwa membawanya masuk kedalam taksi danmengatakan kepada saksi Brigadir DEFI PERMATA ZULHARI, CUMA SEGINIADANYA, TIDAK SAMPAI LIMA RATUS.

  Setelah terdakwadiinterogasi, terdakwa mengakui tiga bungkus kotak rokok Sampoerna Mild berisi309 butir Narkotika jenis pil Extacy, yang 200 butir rencananya akanditransaksikan kapada saksi Brigadir DEFI PERMATA ZULHARI itu, tanpa adaizin dari pihak yang berwenang dan terdakwa mengakui pula bahwa paketNarkotika itu ia dapatkan melalui perantaraan saksi ADE CHANDRA yangdisuruh oleh saksi DAHRIAL Als.

  PRIBADI, SH mengumpulkan anggotanya, antara lain, saksi BrigadirPolisi NOFRI NANDO, saksi Brigadir DEFI PERMATA ZULHARI dan saksi BriptuROZA CONDESTA, untuk melakukan penyelidikan benar atau tidaknya informasiGIFTEKSUG.

  PERMATA ZULHARI tersebut, dan mengatakan ADA TEMAN NIYANG PUNYA, TAPI NANTI PEMESANANNYA LANGSUNG SAJA SAMA DIA.Lalu. saksi Brigadir DEFI PERMATA ZULHARI menjawabnya denganmengatakan, OKE BANG, NANTI KALAU ADA, SAYA TUNGGU DIDEPAN UIRAJA BANG.

• Sebidang tanah dan bangunan SHM Nomor : 690 tercatat atas nama : Defi Novia Wahyuni terletak di Kelurahan Beji, Kecamatan Ungaran Timur Kab. Semarang, dikenal dengan Lingk.

  Sebuah mobil Nomor Polisi H9009 WL, merek Toyota, type minibus tahun 2011 warna hitam metalik, atas nama Paryanto;

  Adalah harta bersama Pemohon (SUTRIS Bin JOTO AL HARTONO dan Termohon DEFI NOFIA WAHYUNI Binti ISWAHYUDI);

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

  Sebidang tanah dan bangunan SHM Nomor : 690 tercatatatas nama : defi novia wahyuni terletak di Kelurahan Beji,Kecamatan Ungaran Timur Kab. Semarang, dikenal dengan Lingk.Sekebrok RT. 001 RW. 008 Kelurahan Beji, Kecamatan UngaranTimur, Kabupaten Semarang, seluas + 572 m2 dengan batasbatas : sebelah barat : Warco sebelah utara : Jalan desa sebelah timur : SHM No. 691 sebelah selatan : Sumarno5.3.

  Bank Perkreditan Rakyat Satria PertiwiKabupaten Semarang, menerangkan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor :690 atas nama Termohon (Defi Nofia Wahyuni) yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Semarang, Provinsi Jawa Tengahdijaminkan sebagai agunan kredit di PT.

  Sebidang tanah dan bangunan SHM Nomor : 690 tercatat atasnama : Defi Novia Wahyuni terletak di Kelurahan Beji, KecamatanUngaran Timur Kab. Semarang, dikenal dengan Lingk. Sekebrok RT.001 RW. 008 Kelurahan Beji, Kecamatan Ungaran Timur, KabupatenSemarang, seluas + 572 m2 dengan batasbatas : sebelah barat : Warco sebelah utara : Jalan desa sebelah timur : SHM No. 691 sebelah selatan : Sumarno2.

  Sebidang tanah dan bangunan SHM Nomor : 690 tercatat atasnama : Defi Novia Wahyuni terletak di Kelurahan Beji, KecamatanUngaran Timur Kab. Semarang, dikenal dengan Lingk. Sekebrok RT.001 RW. 008 Kelurahan Beji, Kecamatan Ungaran Timur, KabupatenSemarang, seluas + 572 m2 dengan batasbatas : sebelah barat : Warco sebelah utara : Jalan desa sebelah timur : SHM No. 691 sebelah selatan : Sumarno3.2.

  Sebuah mobil Nomor Polisi H9009 WL, merek Toyota, typeminibus tahun 2011 warna hitam metalik, atas nama Paryanto;Adalah harta bersama Pemohon (SUTRIS Bin JOTO AL HARTONO) danTermohon (DEFI NOFIA WAHYUNI Binti ISWAHYUDI);4.

• ., MUHAMADFATIHUNNADA kembali menghubungi terdakwa memberitahukan jika pil LLsudah ditaruh dan memintanya segera mengambil karena malam harinyaakan diambil teman dari MUHAMAD FATIHUNNADA, setelah itu terdakwamenghubungi saksi DEFI AFRIANTO Bin PARDI dan mengajaknya menujuke lokasi tempat menaruh pil LL tersebut yaitu di persawahan Ds.Sumberbendo, Kec. Pare, Kab.

  selanjutnya MUHAMAD FATIHUNNADAmenjelaskan jika untuk pil LL sebanyak 28.000 (dua puluh delapan ribu)butir akan diambil oleh temannya sedangkan pil LL sebanyak 15 (lima belas)butir adalah upah untuk terdakwa karena sudah mengambilkan pil LLtersebut kemudian terdakwa mengkonsumsi pil LL sebanyak 5 (lima) butirsedangkan sisanya sebanyak 10 (Sepuluh) butir diberikan kepada saksi DEFIAFRIANTO Bin PARDI dan pada sekitar jam 17.00 Wib., pada saat terdakwaMUKLIS KARISMA Bin SUTAJI bersama dengan saksi DEFI

  Kediri dan nantinyaakan diambil lagi oleh temannya MUHAMAD FATIHUNNADA serta terdakwaakan mendapatkan upah pil LL, selanjutnya pada keesokan harinya Selasatanggal O8 September 2020 sekitar jam 15.00 Wib., MUHAMADFATIHUNNADA kembali menghubungi terdakwa memberitahukan jika pil LLsudah ditaruh dan memintanya segera mengambil karena malam harinyaakan diambil teman dari MUHAMAD FATIHUNNADA, setelah itu terdakwamenghubungi saksi DEFI AFRIANTO Bin PARDI dan mengajaknya menujuke lokasi tempat menaruh pil

  selanjutnya MUHAMAD FATIHUNNADAmenjelaskan jika untuk pil LL sebanyak 28.000 (dua puluh delapan ribu) butirakan diambil oleh temannya sedangkan pil LL sebanyak 15 (lima belas) butiradalah upah untuk terdakwa karena sudah mengambilkan pil LL tersebutkemudian terdakwa mengkonsumsi pil LL sebanyak 5 (lima) butir sedangkansisanya sebanyak 10 (Sepuluh) butir diberikan kepada saksi DEFIAFRIANTO Bin PARDI dan pada sekitar jam 17.00 Wib., pada saat terdakwaMUKLIS KARISMA Bin SUTAJI bersama dengan saksi DEFI

  Defi Afrianto Bin Pardi. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa awalnya pad hari Selasa, tanggal 7 September 2020 sekitar jam19.15 Wib terdakwa menghubungi saksi dan mengajak saksi untyukmengambil pil jenis LL dari MUhamad Fatihunanda; Bahwa selanjutnya saksi dan terdakwa menuju ke lokasi tempat menaruhpil LL tersebut yaitu di persawahan Ds. Sumberbendo, Kec.

• Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Defi Sutrianto Bin A. Muin) untuk menjatuhkan talak satu Roj'i terhadap Termohon (Marina Martio Lopa. M Binti Marigan Manurung) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu
  4.

  Memberi izin kepada Pemohon ( Defi Sutrianto Bin A. Muin ) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Marina Martio Lopa. MBinti Marigan Manurung) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas ABengkulu;3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan peraturanperundangundangan yang berlaku ;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohonhadir menghadap sendiri di persidangan.

  Negara2, RT. 46, RW. 05, No. 56, Kelurahan Pagar Dewa KecamatanSelebar Kota Bengkulu, dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah kakak kandung saksi;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Bengkulu;Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohontidak harmonis;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikarunia 2 (dua) orang anak,sekarang anak tersebut Aditya Hervavi bin Defi Sutrianto

  ikut denganPemohon, sedangkan anak bernama Jessica Aulia binti Defi Sutriantoikut dengan Termohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukundan harmonis kurang lebih 2 tahun, setelah itu mulai terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa saksi tidak melihat sendiri Pemohon dan Termohon berselisih;Bahwa penyebab perselisihan Pemohon dan Termohon karenaTermohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami Termohon danjuga tidak menghargai keluarga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah

  Undangundang Nomor 14 tahun 1974 tidak tercapai, makaMajelis Hakim berpendapat dengan ini berarti telah terpenuhilah alasanperceraian sebagaimana dimaksud oleh pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 tahun 1974 dan penjelasannya huruf (f) Jo pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, maka permohonan Pemohon tersebut sudah sepatutnyalah dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon telah dikabulkan,maka dengan ini kepada Pemohon (Defi

  Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Defi Sutrianto Bin A. Muin)untuk menjatuhkan talak satu Roj'i terhadap Termohon (Marina MartioLopa. M Binti Marigan Manurung) di depan sidang Pengadilan AgamaBengkulu;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak atas pelaksanaanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Selabar, Kota Bengkulu, guna didaftar dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

• sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 26 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahorang tua Pemohon Il sudah mempunyai 3 anak pertama bernama NUNUKumur 23 ke.2 DEDI umur 8 tahun ke.3 DEFI

  SENIRAN denganmaskawin berupa 10.000, telah dibayar tunai ;Yang menikahkan SENIRAN sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon Il sudahmempunyai 3 anak pertama bernama NUNUK umur 23 ke.2 DEDI umur 8 tahunke.3 DEFI

  ialahSENIRAN dengan maskawin berupa 10.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan SENIRAN sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon Il sudahmempunyai 3 anak pertama bernama NUNUK umur 23 ke.2 DEDI umur 8 tahunke.3 DEFI

• PUTUSANNomor 0327/Pdt.G/2016/PA.MlgAWE ;SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Defi Kurniawati binti Ngadi, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Karyawan Swasta , tempat tinggal diJalan Abdul Gani Atas RT.03 RW. 15 Kelurahan NgaglikKecamatan Batu Kota Batu, sebagai Penggugat ;melawanHandoko Mei

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Handoko Mei Susanto binSupri) terhadap Penggugat (Defi Kurniawati binti Ngadi);3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Defi Kurnia Wati Nomor :3579014402930003 tanggal 20102012, bermaterai cukup dan fotokop!tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kKemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.

  ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atasnama Defi Kurniawati) yang merupakan akta otentik, telah bermaterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai domisiliPenggugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materill,serta mempunya kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, dengandemikian maka bukti Penggugat berdomisili di Kota Malang;Menimbang bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik, telan

  Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Handoko Mei Susanto binSupri) terhadap Penggugat (Defi Kurniawati binti Ngadi);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BAtu Kota Batu (tempatkediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan)untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

• yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang bersidang di Belawan,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I berupa shabu, yang perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2015 sekira pukul 07.00 wib di rumahFATIMAH di jalan Selebes Gang 16 Paluh Kelurahan Belawan 2 KecamatanMedan Belawan Kota Medan saksi DEFI

  Kota Medan atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang bersidang diBelawan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa shabu yang perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2015 sekira pukul 07.00 wib di rumahFATIMAH di jalan Selebes Gang 16 Paluh Kelurahan Belawan 2 KecamatanMedan Belawan Kota Medan saksi DEFI

  Medan Belawan Kota Medan Belawan KotaMedan karena kedapatan terdakwa menyimpan, mengusai narkotika golongan Ibukan tanaman jenis sabu;e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama saksi DEFI ALDI dan saksi J.Pelawi selaku petugas kepolisian dari polresta Pelabuhan Belawan.e Bahwa saksi menangkap terdakwa karena terdakwa adalah suruhan FATIMAHuntuk mangantar narkotika jenis sabu;e Bahwa para saksi bersama saksi SARIFUDIN selaku kepling berdasarkaninformasi dari masyarakat dirumah FATIMAH sering terjadi

  Medan Belawan Kota Medan Belawan KotaHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 3.551/Pid.Sus/2015/PN.MdnMedan karena kedapatan terdakwa menyimpan, mengusai narkotika golongan Ibukan tanaman jenis sabu;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama saksi DEFI ALDI dan saksi J.Pelawi selaku petugas kepolisian dari polresta Pelabuhan Belawan.Bahwa terdakwa sedang berada didalam rumah FATIMAH.Bahwa para saksi melihat terdakwa melarikan diri sehingga para saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan ditemukan barang

  Kecamatan Medan Belawan Kota Medan yang bersidang diBelawan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa shabu yang perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 3.551/Pid.Sus/2015/PN.MdnMenimbang, bahwa Pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2015 sekira pukul 07.00wib di rumah FATIMAH di jalan Selebes Gang 16 Paluh Kelurahan Belawan 2Kecamatan Medan Belawan Kota Medan saksi DEFI

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama : Angga binti Samsudi untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama :Defi Utami binti Jamhari;

  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

  Penetapan No.179/Pdt.P/2017/PA.SbsKecamatan Jawai, Kabupaten Sambas;Hendak menikah dengan calon istrinya :Nama : Defi Utami binti JamhariUmur : 19 tahunAgama > IslamPekerjaan : PetaniTempat tinggal di : Dusun Parit Baru, RT.02/RW.02, Desa Parit Baru,Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas;Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam

  Penetapan No.179/Pdt.P/2017/PA.SbsBahwa, calon istri Pemohon bernama Defi Utami binti Jamhari di depanpersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, benar ia hendak menikah dengan anak Pemohon, yang saat ini telahberumur 18 tahun; Bahwa, saat ini ia sendiri telah berumur 19 tahun dan berstatus perawan; Bahwa, ia sudah siap menjadi seorang istri, dan bersedia menjalankankewajibannya sebagai Istri; Bahwa, la bersedia menikah dengan anak Pemohon tanpa ada paksaan dariSiapapun, dan

  Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara sepupuPemohon; Bahwa, saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama Angga berniathendak menikah dengan calon istrinya yang bernama Defi Utami, dan sudahmencoba mendaftarkan rencana pernikahan tersebut ke Kantor UrusanHal 6 dari 16 hal.

  PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon untukmenunda rencana pernikahan anak Pemohon sampai umurnya cukup untuk menikahsebagaimana yang ditentukan peraturan perundangundangan yang berlaku, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam permohonan dispensasi nikah ini Pemohonmendalilkan bahwa anak Pemohon bermaksud hendak menikah dengan seorangperempuan bernama Defi

  Penetapan No.179/Pdt.P/2017/PA.SbsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan anakPemohon dan calon istri Pemohon, telah diperoleh faktafakta bahwa meskipunmasih berumur kurang dari 19 tahun, anak Pemohon telah adil baligh sertamenunjukkan tanda kedewasaan dan kesiapan lahir batin untuk menikah, sedangkancalon istrinya Defi Utami binti Jamhari telah berumur 19 tahun, kKeduanya telahsaling mengenal dan mencintai, anak Pemohon telah bekerja dan mempunyaipenghasilan sendiri, maka

• Yamin dan Darsila anakPerempuan yang bernama Defi Yarti pada tanggal 13091993;3. Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon menghadiri sendiri ; Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;wee Downe Rone ammnn Dern peemann Rn gn i SAS Be Ao6.222" 2 "2.6.

  Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ; seMenimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa pemohon sesuai keterangan saksi Mirson Hadi dan Agus Salim bahwabenar Pemohon yang bernama Defi

  Yamin dan Darsila anak perempuanyang bernama Defi Yarti pada tanggal 13091993;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.346.000 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS tanggal 04102012, olehkami JIMMY MARULI.

• mendapatkan jin Menjual harus ada Penetapan HartaBawaan dan Pengadilan Negeri dimana Pemohon bertempat tinggal atauberdomisill yaitu diwilayah Hukum Pengadilan Negeri Tangerang.Bahwa untuk maksud tersebut, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Tangerang agar memberikan Penetapan HartaBawaan dan jin Menjual terhadap sebidang tanah dan Bangunan teruraidalam Sertipikat Hak Millk No.01403 luas 200m2 terletak di Desa SawahBaru, Kecamatan Clputat, Kabupaten Tangerang Propinsi Banten atasnama DEFI

  pemberian orang tua;Memberl ijin kepada Pemohon yang bertindak untuk diri sendiri danbertindak pula selaku Wali/Kuasa yang akan mewakili anak Pemohonyang belum dewasa yang bemama BABY AURORA MIYAKESILTTONGA, Perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 21 September 2004untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjual Harta Bawaan berupasebidang tanah dan Bangunan terurai dalam Sertipikat Hak MilikNo.01403 luas 200 M2 terletak di Desa Sawah Baru, Kecamatan Ciputat,Kabupaten Tangerang Propinsi Banten atas nama DEFI

  tersebut demi kepentingan pendidikan dan masa depan anaknya(Baby Aurora Miyake Silitonga) ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon sangat memerlukan biayapendidikan sekolah anaknya yaitu (BABY AURORA MIYAKE SILITONGA) dikemudian hari, maka Pemohon bermaksud untuk menjual harta bawaanpemberian orang tuanya yaitu berupa : Sebidang tanah dan bangunan terurai dalam Sertifikat Hak Milik No.01403 luas 200 M2 terletak di Desa/Kelurahan Sawah Baru,Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang Propinsi Banten atasnama DEFI

  Memberi ijin kepada Pemohon yang bertindak untuk diri sendiri danbertindak pula selaku Wali/Kuasa yang akan mewakili anak Pemohonyang belum dewasa yang bemama BABY AURORA MIYAKESILITTONGA, Perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 21 September 2004untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjual Harta Bawaan berupasebidang tanah dan Bangunan terurai dalam Sertipikat Hak MilikNo.01403 luas 200 M2 terletak di Desa Sawah Baru, Kecamatan Ciputat,Kabupaten Tangerang Propinsi Banten atas nama DEFI KURNIAWATI;4.

• Defi Aldi (petugas Kepolisian) menerima informasi dari masyarakatyang menginformasikan bahwa ada seorang lakilaki yang bernama Muhammad Zulhamals Am sering membeli shabushabu. Selanjutnya saksisaksi melakukan penyelidikandan pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekira pukul 07.00 wib, saksisaksli langsungkerumah terdakwa di di Jalan Slebes Gg.XV Paluh Lingkungan XXX Kel.Belawan IIKec. Medan Belawan.

  Defi Aldi (petugas Kepolisian) menerima informasi dari masyarakatyang menginformasikan bahwa ada seorang lakilaki yang bernama Muhammad Zulhamals Am sering membeli shabushabu. Selanjutnya saksisaksi melakukan penyelidikandan pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2015 sekira pukul 07.00 wib, saksisaksli langsungkerumah terdakwa di di Jalan Slebes Gg.XV Paluh Lingkungan XXX Kel.Belawan IIKec. Medan Belawan.

  ),:Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya dipersidangan PenuntutUmum telah menghadirkan saksi yang memberikan keterangan dubawah sumpah ;Saksi I: J SITUNGKIR pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi bersama dengan AIPTU EFI ALDI, dan BRIGAIR RMARPAUNG pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekira pukul 06:30 wib di J1Selebes Gg XV Paluh Link XXX Kel Belawan II Kec Mean Belawan KotaMedan telah melakukan penggerebekan di rumah Terdakwa ;e Bahwa swaktu saksi bersama AIPTU DEFI

  terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti dapat diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa Saksi J Situngkir bersama dengan AIPTU EFI ALDI, dan BRIGAIR RMARPAUNG pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekira pukul 06:30 wib di JlSelebes Gg XV Paluh Link XXX Kel Belawan II Kec Mean Belawan KotaMedan telah melakukan penggerebekan di rumah Terdakwa ;e Bahwa sewaktu Saksi J Situngkir bersama AIPTU DEFI

  Defi Aldi (petugas Kepolisian) menerima informasi darimasyarakat yang menginformasikan bahwa ada seorang lakilaki yang bernamaMuhammad Zulham als Am sering membeli shabushabu. Selanjutnya saksisaksimelakukan penyelidikan dan pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekira pukul 07.00wib, saksisaksli langsung kerumah terdakwa di di Jalan Slebes Gg.XV PaluhLingkungan XXX Kel.Belawan II Kec. Medan Belawan.

• ,MM) kepada Penggugat (Defi Kurniawati binti H.Suyono);

• Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi dan melaksanakan isi Akta perjanjian Pembagian Harta Bersama yang di buat di hadapan Notaris Mulyono ,S.H.MK.n,Nomor ,44 tanggal 29 Juli 2020 ;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Eko Setiawan, 2.Defi Kurniawati; Sebidang tanah seluas + 360 m? (kurang lebih tiga ratus enampuluh meter persegi) yang terletak di Propinsi Jawa Tengah,Kabupaten Grobogan, Kecamatan Wirosari, Kelurahan Kunden,demikian sebagaimana yang diuraikan dalam tandabuktihak/sertipikat hak milik nomor: 2151/Kunden, surat ukur tanggal 651997, nomor: 4031/1997, tercatat atas nama: 1. Eko Setiawan, 2.Defi Kurniawati. Sertifikat mana saat ini masih (Sedang) menjadijaminan utang para pihak di PT.

Eko Setiawan, 2.Defi Kurniawati; Sebidang tanah seluas + 360 m? (kurang lebih tiga ratus enampuluh meter persegi) yang terletak di Propinsi Jawa Tengah,Kabupaten Grobogan, Kecamatan Wirosari, Kelurahan Kunden,demikian sebagaimana yang diuraikan dalam tandabuktihak/sertipikat hak milik nomor: 2151/Kunden, surat ukur tanggal 651997, nomor: 4031/1997, tercatat atas nama: 1. Eko Setiawan, 2.Defi Kurniawati. Sertifikat mana saat ini masih (Sedang) menjadiHal 7 dari 13 hal Put.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Be Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat ( dr.Eko Setiawanbin S,Hariyadi ,SH,MBA,MM ,) terhadap Penggugat ( Defi Kurniawatibinti H. Suyono ) ;3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi danmelaksanakan isi Akta Perjanjian Pembagian Harta Bersama yang dibuat di hadapan Notaris Mulyono ,S H.M.K.n,Nomor ;44 tanggal 29 Juli2020 ;4.