untuk menari keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan,atau menyembunyikan sesuatu benda ;e Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan,Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umum bahwa seluruh unsurunsur Pasal 480ayat (1) KUHP, telah terpenuhi, dan oleh karenanya Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan

Menyatakan Terdakwa SARYANA Bin MUHAMAD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa CHANDRA SYAHPUTRA PURBA telah terbukti secara sali dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan / Pertolongan Jahat;2. Menjatuhkan Terdakwa CHANDRA SYAHPUTRA PURBA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa ABU BAKAR SIDDIK als APOK, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan/ Pertolongan Jahat sebagaimana diatur dalam pasal 480 ke1KUHPidana dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABU BAKAR SIDDIK als APOKdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.3.

Menyatakan Terdakwa ABU BAKAR SIDDIK Alias APOK telahterbukti secara sali dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan / Pertolongan Jahat;2. Menjatuhkan Terdakwa ABU BAKAR SIDDIK Alias APOK olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa RUDI GONTORO Als RUDI Bin WINDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa RUDI GONTORO Als RUDI Bin WINDI oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Reg.Perkara: PDM80/DUMAI/04/2015 tanggal 30 Juni 2015, yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan dengan menyatakan :1.Terdakwa RUDI GONTORO Als RUDI Bin WINDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana: Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua kami JaksaPenuntut Umum..

Menyatakan Terdakwa RUDI GONTORO Als RUDI Bin WINDI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa RUDIGONTORO Als RUDIBinWINDI oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahundan 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa TEGUH WIDODO als JANGGUT Bin SEPON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa TEGUH WIDODO als JANGGUT Bin SEPONtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN Halaman 5dari 15 PUTUSAN Nomor 14/Pid.B/2016/PN.

Menyatakan terdakwa DONI LUMBANGAOL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENADAHAN sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal480 ayat (1) ke1 KUH Pidana dalam dakwaan tunggal .2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DONILUMBANGAOL selama 6 (enam) Bulan ;3.

TOMBANG SINAGA, SP Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik sebagai saksidalam kasus penadahan yang dilakukan terdakwa ;Bahwa keterangan yang telah saksi berikan kepada penyidiksebagaimana terurai dalam Berita acara Pemeriksaan tersebutadalah benar :Bahwa tindak pidana penggelapan padi milik saksi tersebutterjadi pada Hari Minggu, tanggal 17 Pebruari 2013 sekirapukul 23.00 wib, di Jalan Yos Sudarso Kel.

SURIANTOBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik sebagai saksidalam kasus penadahan yang dilakukan terdakwa ;Bahwa keterangan yang telah saksi berikan kepada penyidiksebagaimana terurai dalam Berita acara Pemeriksaan tersebutadalah benar:Bahwa benar saksi adalah pemilik 1 (satu) unit Mobil Truk Fusowarna coklat dengan nomor polisi BK 8868 DH ;Bahwa mobil tersebut sedang dipergunakan saksi ApifuddinAlias Apif untuk mengangkut padi milik saksi Tombang SinagaSP, sebanyak 320 (tiga ratus dua puluh)

APIFUDDIN Alias APIFe Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik sebagai saksidalam kasus penadahan yang dilakukan terdakwa ;e Bahwa keterangan yang telah saksi berikan kepada penyidiksebagaimana terurai dalam Berita acara Pemeriksaan tersebutadalah benar;Bahwa awalnya saksi melakukan penggelapan 320 (tiga ratus duapuluh) goni berisikan padi dengan berat sekitar 28 (dua puluhdelapan) ton tersebut pada Hari Minggu, tanggal 17 Pebruari 2013sekira pukul 23.00 wib, di Jalan Yos Sudarso Kel.

Dan penyitaan barangbarang buktitersebut telah sah menurut hukum, oleh karenanya barang buktitersebut dapat dipergunakan sebagai alat pembuktian yang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk memberikan putusan yang seobjekmungkin, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan para terdakwadi persidangan yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik sebagaiterdakwa dalam penadahan kasus oyang dilakukan terdakwasendiri ;e Bahwa keterangan yang

Antok bin Amin Retno Utomo tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa M. Shodiq Kardiyanto als. Antok bin Amin Retno Utomo dengan pidana penjara selama .......................... bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ANTOK bin AMINRETNO UTOMO bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat 1 KUHP jo. Pasal 84 ayat (2)KUHAP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. SHODIQ KARDIYANTO als. ANTOKbin AMIN RETNO UTOMO dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun potongtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Shodiq Kardiyanto als.Antok bin Amin Retno Utomo tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa M. ShodiqKardiyanto als. Antok bin Amin Retno Utomo denganpidana penjara Selama .........eeceeeeees bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

menerimasebagai hadiah, atau karena hendak mendapat uang, menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubarang ;Unsur yang diketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karenakejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umum bahwa seluruhunsurunsur pasal 480 ayat (1) KUHP, telah terpenuhi, dan oleh karenanyaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan

Menyatakan terdakwa SUNARDI Alias SUNAR Bin SAWAL (Alm) danterdakwa Ill EKO PRIYANTO Bin SUCIPTO bersalah melakukan tindakpidana "penadahan", sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal480 ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam Surat DakwaanPrimair ;2.

Menyatakan Terdakwa SUNARDI Alias SUNAR Bin SAWAL (Alm) danTerdakwa Il EKO PRIYANTO Bin SUCIPTO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUNARDI Alias SUNAR BinSAWAL (Alm) dan Terdakwa Il EKO PRIYANTO Bin SUCIPTO olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3.

Menyatakan terdakwa FAUZAN ALIAS BOS BIN IBRAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENADAHAN " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAUZAN ALIAS BOS BIN IBRAHIM dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

KUHPidana jo Pasal 4 ayat (1) UU RI No. 03 Tahun 1997 tentang PengadilanAnak.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Jaksa penuntut Umum tersebut baik terdakwamaupun Penasehat Hukum terdakwa tidak mengajukan eksepsi baik mengenaikeabsahan Dakwaan maupun tentang kewenangan untuk mengadili ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dituntut oleh Penuntut Umum yang padapokoknya berbunyi adalah sebagai berikut :1 Menyatakan Fauzan Alias Bos Bin Ibrahim terbukti secara sah menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana penadahan

maka Pidanayang akan dijatuhkan kepada Terdakwa tersebut menurut Majelis sudah sesuai menurutkesalahan yang telah dilakukan oleh Terdakwa dan sudah memenuhi rasa keadilan;Memperhatikan Pasal 480 ayat (1) KUHPidana jo Pasal 4 ayat (1) UU RI No. 03Tahun 1997 tentang Peradilan Anak dan UU no.8 tahun 1981 tentang KUHAP sertaperaturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa FAUZAN ALIAS BOS BIN IBRAHIM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''"PENADAHAN

Menyatakan Terdakwa SUSWATI Binti ASIRIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dalam Pasal480 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan Terdakwa SUSWATI Binti ASIRIN dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwa tetap ditahan/Terdakwa supaya ditahan (jika Terdakwa tidak ditahan)3. Menyatakan barang bukti berupa : 7 (tujuh) sak beras Raskin dikembalikan kepada desa Kedewan untukdi bagi kepada warga yang berhak menerima.4.

Menyatakan Terdakwa SUSWATI Binti ASIRIN tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penadahan sebagaimana sesuai, diatur dan diancam Pasal 480 ayat(1) KUHPidana;2. Membebaskan Terdakwa diatas dari dakwaan tersebut;Hal. 2 dari 9 hal. Put. No. 483 K/Pid/20103. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya.4. Memerintahkan supaya Terdakwa di atas segera dibebaskan daritahanan kota;5.

Menyatakan Terdakwa FAJAR KURNIAWAN Als CUENG Bin TOHIRIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

mengakui dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 203/Pid.B/2014/PN KbmMemperhatikan, Pasal 480 ke1 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa FAJAR KURNIAWAN Als CUENG Bin TOHIRINtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN

Terdakwaharuslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dan oleh karena itu pula Terdakwa haruslahdijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya;10Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsurunsur pidana yang terkandung dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum telah sesuai dengan perbuatan Terdakwa maka Majelisberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta melakukan penadahan

B/2016/PN Rap1 Menyatakan Terdakwa TOMI JAPISAL SIREGAR Alias TOMY telah tebukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan Sebagaimanadalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan

GHOZALI (Alm).Ya, karena telah terjadi tindak pidana penadahan yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 14 Januari 2013 sekitar pukul 18.00Wib bertempat dirumah saksi di Desa Way Muli Kec.

keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah jelas dan terinci termuatdalam Berita Acara Sidang yang pada pokoknya keterangan saksisaksi tersebut salingbersesuaian satu dengan yang lain dalam mendukung dakwaan dari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa SAWIRI BIN FADIL (Alm).e Bahwa benar terdakwa telah terjadi tinda pidana penadahan

Menyatakan terdakwa SAWIRI BIN FADIL (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAWIRI BIN FADIL (Alm) oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pabuaran Kecamatan Kelapa Dua Kabupaten Tangerang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Penadilan NegeriTangerang, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan, atau menyembunyikan seseuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut ;Awalnya

EkoYulianto benar orang tersebut yang telah melakukan penadahan terhadapsepeda motor hasil curian yang dilakukan oleh Sdr. Agung Setiawan pada hariSenin tanggal 01 Desember 2014 sekira jam 03.00 Wib di Kp/Ds. Cihuni, Rt01/01, Kec. Pagedangan, Kab. Tangerang ;4.

motor tersebut saksi kasih sebagai jaminan kepada Sdr.Eko untuk mengambil motor beat saksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang didengar dibawah sumpahtersebut, Terdakwa atas pertanyaan Hakim menyatakan tidak keberatan dan semuaketerangan saksi dibenarkannya ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat ;Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan telahmelakukan tindak pidana penadahan

PabuaranKecamatan Kelapa Dua Kabupaten Tangerang, Terdakwa telah melakukantindak pidana penadahan ; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2014 sekitarjam: 22.00 Wib, karena Terdakwa menyimpan (satu) unit sepeda motorYamaha Mio Cw, Nopol: B3146NGI, Tahun 2010, warna hitam, Noka:MH328D204AK292498, Nosin: 28D1292331.

ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka hukuman yang akan dijatuhkan sebagaimana tercantum dalam diktum putusandibawah ini dipandang sudah cukup adil dan bijaksana sesuai dengan kesalahannya ;Mengingat Pasal 480 ke1 KUHPidana, serta segala ketentuan dalam KUHAP(UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981) yang bersangkutan;MENGADILI Menyatakan Terdakwa EKO YULIANTO bin SUWANDI, tersebut diatas telahterbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Penadahan

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa MATSUNI BIN MURAHWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap didalam tahanan;5.

No. 8 Tahun 1981 dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa MARSELLA PURBA BIN SUKIRNO PURBA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUTSERTA MELAKUKAN PENADAHAN.12132 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenan itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan.3 Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Menetapkan Terdakwa

dengan telapak tangannya, karena perkara tindak pidanaini.Berpendapat bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagai berikut :Primair : Pasal 481 Ayat (1) KUHPSubsidair : Pasal 480 Ke1 KUHP.Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer IlO8 Jakartatanggal 23 September 2013 sebagai berikut:Kami mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Militer llO8 Jakartamenyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan

Nomor 135K/BDG/PMT II/AU/XII/2014, tanggal 21 Januari 2015 yang amar selengkapnya sebagaiberikut :8MenyatakanMenyatakan1.1.Menerima secara formal permohonan banding yangdiajukan oleh Terdakwa Praka AMRIYASNO NRP.532332.Membatalkan Putusan Pengadilan Militer IlO8 JakartaNomor 88K/PM II08/AU/III/2013 tanggal 14 November2013 untuk seluruhnya.MENGADILI SENDIRITerdakwa tersebut di atas yaitu AMRIYASNO PrakaNRP. 532332, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Primair : Penadahan

terhadap' alasanalasan kasasitersebutMahkamah Agung berpendapat:141.Bahwa alasan kasasi dari Pemohon Kasasi/Oditur Mliter tidak dapatdibenarkan, karena Judex Facti tidak salah dalam menerapkan hukum.Judex Facti/Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta dalam membuktikantindak pidana yang didakwakan telah secara tepat dan benarmemberikan pertimbangan hukum sehingga Terdakwa telah dinyatakantidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana: Primair, melakukanpenadahan sebagai kebiasaan, Subsidair, melakukan penadahan

Menyatakan terdakwa SIHAB bin SALAMMUDIN bersalahNvmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadiatur dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP sebagaimanadalam dakwaan..Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIHAB binSALAMMUDIN dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.. Menetapkan barang bukti: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter Z warnaHitam No. Pol.

unsurunsur pasal yangdidakwakan dalam dakwaan tunggal telah dipenuhi olehperbuatan terdakwa, berdasarkan pertimbanganPertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwa telah melakukan perbuatansebagaimana dimaksud dalam dakwaan tunggal yaitumelanggar Pasal 480 Ke1 KUHP dalam dakwaan PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa karena dakwaan tunggal telahdipenuhi oleh perbuatan terdakwa, maka terdakwa harusdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan telahbersalah melakukan tindak pidana penadahan

Menyatakan terdakwa SIHAB bin SALAMMUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.204, Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan.5.