Ditemukan 3893 data
40 — 3
Endro Suratmin No. 58SukarameKota Bandar LampungAgama : IslamPekerjaan : PNS (Pensiun)Pendidikan i S1 Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah penahanan/surat penetapanpenahanan oleh:Penyidik, terhitung mulai tanggal 03 Desember 2012 sampai dengantanggal 22 Desember 2012.e Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, terhitung mulai tanggal 23Desember 2012 sampai dengan tanggal 31 Januari 2013e Perpanjangan penahanan oleh Ketua PengadilanTindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Tanjung Karang
91 — 39
Endro Suratmin Pandawa V Kec.Sukarame Bandar Lampung;Bahwa LSM Garuda bergerak di bidang membantu pembangunan yangdiselenggarakan oleh aparatur pemerintah yang bersumber dariAnggaran Negara maupun Anggaran Daerah;Bahwa LSM Garuda belum mempunyai ijin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan kegiatan;Bahwa LSM Garuda memiliki makna yaitu Gerakan Rakyat UntukDaerah;Bahwa LSM Garuda mempunyai anggota, yaitu terdakwa sebagai Ketua,Sekretaris Nahwan Efendi sedangkan untuk anggota belum ada;Putusan Nomor
54 — 0
Dikembalikan kepada Departemen Pekerjaan umum Dirjen Sumber Daya Air Induk Pelaksana Kegiatan Pengembangan Wilayah Sungai Jratunseluna Satuan Kerja Sementara Pengendalian Banjir dan Pengamanan Pantai Jratunseluna melalui saksi Kusbiyanto, BA.19. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan bermaterai penjualan tanah di Dukuh Karangmalang Desa Batursari Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak atas nama Suratmin, kepada Hj.Zumronah.20. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan bermaterai penjualan tanah
Hj.Zumronah.22. 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi bermaterai penjualan tanah di Dukuh Karangmalang Batursari Kec.Mranggen Kab.Demak sebesar Rp. 59.500.000,- (lima puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah) dijual kepada Hj.Zumronah dan ditandatangani oleh Hj.Kasamah. 23. 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi bermaterai penjualan tanah di Dukuh Karangmalang Batursari Kec.Mranggen Kab.Demak sebesar Rp. 84.000.000,- (delapan puluh empat juta rupiah) dijual kepada Hj.Zumronah dan ditandatangani oleh Suratmin
31 — 9
Selanjutnya pada sekira bulanSeptember Oktober 2009 setelah dirapatkan dalam rapat paguyuban RTRW di Dusun Sumbul yang dihadiri Ketua RT Ketua RW, tokoh masyarakatantara lain seingat Terdakwa Kepala Dusun Pak Zakaria, Ketua RT 4 RW 8Pak Tasripan, tokoh masyarakat Pak Suratmin yang juga sebagai SekretarisPaguyuban RT RW Dusun Sumbul, dalam rapat itu Terdakwa tawarkanmengenai sertifikat secara swadaya masyarakat.
84 — 58
Suratmin ketika Penggugat mempertanyakan prosespermohonan HGU yang diajukan oleh PT Umbul Mas Wisesa ;Bahwa SK HGU Nomor : 42/HGU/BPNRI.2013, tertanggal 28 Mei 2013 yangditerbitkan oleh Kepala BPNRI tentu berdasarkan Surat Rekomendasi dariKakanwil BPN Sumatera Utara pada tanggal 16 Juli 2009 Nomor 1019.1540 Jis.Tanggal 11 Juli 2012 Nomor 1138/912.300/VIV2012, tanggal 6 November 2012Nomor 1735/912.300/XV/2012, tanggal 7 Desember 2012 Nomor 1926/912.300/X1V2012 Perihal : Permohonan Hak Guna Usaha atas
Suyati dkk
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Demak
Intervensi:
1.Kasmian
2.ABDUL BASIR
182 — 121
Saksi SURATMIN menyatakan; Bahwa jual beli antara Tasripan dan Abdul Basir terjadi padatahun 2000; Bahwa Saksi adalah staf Notaris yang menjadi Saksi atas jual belitanah antara Tasripan dan Abdul Basir terjadi; Bahwa Saksi tanda tangan di akta jual belinya sebagai Saksi daripihak Notaris; Bahwa Saksi juga yang mengurus balik nama Sertipikat; Bahwa saat itu tidak ada kompelein baik dari ibu Suyati maupunanakanaknya; Bahwa Saat itu tidak ada blokir dri Kantor pertanahanMenimbang, bahwa Penggugat, dan
Pembanding/Penggugat II : SANTOSO Diwakili Oleh : Tn. OEY ALBERT
Pembanding/Penggugat III : Ny. YULIANA Diwakili Oleh : Tn. OEY ALBERT
Pembanding/Penggugat IV : Tn. ALFRED Diwakili Oleh : Tn. OEY ALBERT
Terbanding/Tergugat I : Tn. MADE INDRA
Terbanding/Tergugat II : DAYA KURNIA
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL .BPN.
85 — 37
camp (rumah pondok kayu) dan memasang tanda "Dilarang MasukAreal Tambang Tanpa Izin" diatas tanah milik PARA PENGGUGATREKONVENSI;Bahwa atas tindakan PARA TERGUGAT REKONVENSI tersebut,PENGGUGAT REKONVENSI telah memerintahkan staf/ karyawannya yangbernama WIDI HARNITO (Alm) selaku koordinator yang mengurus tanah diKalianda agar mendatangi pihak yang masuk dan menebang tumbuhan, merusakserta menggali batubatuan di tanah milk PARA PENGGUGAT REKONVENSI:;Bahwa saudara WIDI HARNITO (Alm) dan anggotanya Suratmin
149 — 20
Zainal abidin 8.362.650 26.05 1.650 17.689.000126 Suratmin 3.266.000 3.266.000 127 Paino 2.214.000128 Jarno 493.700 496.900 3.200129 Kamidi 300.000 300.000 130 Juwanto 7.537.400 9.529.500 1.992.100131 Suyani 1.095.400 1.122.900 27.500132 Stat 517.400 2.957.000 2.439.600133. Suhaimi / yandah 1.527.900 1.527.900 134. Makruf ;135. M. Zakwan, s.sos 7.135.800 49.527.190 42.391.390136 M zakwan s sos 2 48.768.000 48.768.000137.
Makam pribadi / hari / herman 1.500.000 22.500.000 21.000.00066 ~ Aset desa/mnakam umum 15.670.860 16.577.500 906.64067 ~ Hilman 88.562.790 88.562.79068 Serli prawoto/m jupri e69 = Akip suhaimi 70 Adris kanafiah 71 Hasan basori ,spd 72 ~Hasanudin TELUK DALAM KANAN >1 Paiman /suratman 2 Suratmin/m.zubir 1.510.2103 Rojali 2.024.2004 Puskesmas pembantu 7.598.700 7.598.700 3 Suratmin = =6 Paiman 3.684.5007 Hi.
Zainal abidin 8.362.650 26.05 1.650 17.689.000126 Suratmin 3.266.000 3.266.000 127 Paino 2.214.000128 Jarno 493.700 496.900 3.200129 Kamidi 300.000 300.000 130 Juwanto 7.537.400 9.529.500 1.992.100131 Suyani 1.095.400 1.122.900 27.500132 Stat 517.400 2.957.000 2.439.600133. Suhaimi / yandah 1.527.900 1.527.900 134 Makruf 135. M. Zakwan, s.sos 7.135.800 49.527.190 42.391.390136 M zakwan s sos 2 48.768.000 48.768.000137.
133.942.660 101.175.24061 Kuswanto 18.419.340 51.005.540 32.586.20062 Suhardi / purwono 3.582.500 5.269.500 1.687.00063 Sucinah /kabul 2.478.880 2.862.880 384.00064 ~Suhirjan / eko 23.268.350 27.692.000 4.423.65065 = Makam pribadi / hari / herman 1.500.000 22.500.000 21.000.00066 ~ Aset desa/mnakam umum 15.670.860 16.577.500 906.64067 = Hilman 88.562.790 88.562.79068 Serli prawoto/m jupri 69 = Akip suhaimi 70 Adris kanafiah 71 Hasan basori ,spd 72 ~Hasanudin TELUK DALAM KANAN Paiman /suratman 2 Suratmin
/m.zubir 1.510.2103 Rojali 2.024.2004 Puskesmas pembantu 7.598.700 7.598.700 5 Suratmin 6 Paiman 3.684.5007 Hi.
86 — 30
Saksi tidak mencatat ada senjata api yang dibawa oleh Terdakwa.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi6 :Nama lengkap : SURATMIN ; Pangkat, NRP : Aiptu/63070523 ; Jabatan : Basubnit VSubdit Serse Narkotika ; Kesatuan : Polda Metro Jaya ; Tempat, tanggal lahir :Magetan, 10 Juli 1963 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ; Tempat tinggal : Asrama Brimob Cipinang Atas RT 015 RW 05 No.35 Kel. Cipinang Kec. Pulo Gadung Jakarta Timur.
Beni yang tidak dijadikan Saksi dalam perkaraini,O. 1 (Satu) buah botol pot plastik bening bekas berisi urine yang habis takbersisa, botol ini menjadi wadah urin milik Terdakwa yang dilakukanpemeriksaan laboratoris karena diduga mengandung narkotika dan dariketerangan Terdakwa, Saksi Aiptu Suratmin dan Saksi Bripka Sumarnomengetahui urin Terdakwa tersebut benar mengandung narkotika golongan lI.p. 1 (satu) pack plastik klip kosong,q. 3 (tiga) buah plastik klip bekas kosong ;huruf p dan q merupakan
110 — 13
.---------------------------------6. 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan yang ditanda-tangani oleh SOETRISNO Bin (Alm) MUKMIN SURATMIN, alamat Setro Baru 2/81, RT 002, RW 003, Kelurahan Dukuh Setro, Kecamatan Tambak Sari, Kota Surabaya tanggal 31 Maret 2016.----------------------------------------------------------------------------------------7. 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan yang ditanda-tangani oleh KASMIN, alamat Setro Baru Gang 2, No 40, RT 002, RW 003, Kelurahan Dukuh Setro, Kecamatan
.~6. 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh SOETRISNOBin (Alm) MUKMIN SURATMIN, alamat Setro Baru 2/81, RT 002, RW 003,Kelurahan Dukuh Setro, Kecamatan Tambak Sari, Kota Surabaya tanggal 31Maret 201 6. 22220 on2 nnn non nnn nnn nnn nn en nee nn nnn one ene nnn nnn one7. 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh KASMIN,alamat Setro Baru Gang 2, No 40, RT 002, RW 003, Kelurahan Dukuh Setro,Kecamatan Tambak Sari, Kota Surabaya tanggal 31 Maret 2016.8. 1 (
Surabaya tanggal 31 Maret 2016.~1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh SENO,alamat Setro Baru 2/82, RT 002, RW 003, Kelurahan Dukuh Setro, KecamatanTambak Sari, Kota Surabaya tanggal 31 Maret 2016.~1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh SIKUN,alamat Setro Baru 2/28, RT 002, RW 003, Kelurahan Dukuh Setro, KecamatanTambak Sari, Kota Surabaya tanggal 31 Maret 2016.1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh SOETRISNOBin (Alm) MUKMIN SURATMIN
71 — 41
tidak tahu Desa Karang Anyar ada sejak kapan tetapisejak saksi bertugas di Pemkab Banyuasin tahun 2005 desa tersebutsudah ada dan dulunya Desa Karang Anyar dan Desa Karang barumerupakan satu desa namun sebelum tahun 2005 sudahdipecah ;e Bahwa Perda tentang pembentukan Desa Bunga Karang yaitutahun 2008 tetapi penetapan batasnya pada tahun2010 222e Bahwa Desa Karang Anyar belum dipetakan karena ada beberapadusun yang belumsepakat ;e Bahwa ketika saksi berkunjung ke desa Karang Anyar KepalaDesanya Suratmin
DJONG HON MIN
Tergugat:
1.Ny. KURNIATY BUDI Als NGIT KIUN Als BONG NGIT KIUN
2.BERAHIM BUDI Als KONG KUHN
3.Ny. HASONA BUDI Als MIE SON Als BONG MIE SON
4.SHANTI BUDI Als SAM MOI
52 — 7
saksi mengenal San Moi saat ikut orang tuanya; Bahwa tidak ada San Moi mengurus tanah tersebut; Bahwa saksi tidak megetahui kepada siapa warga meminta hibah jalan; Bahwa lahan yang diminta waga adalah lahan sengketa saat ini; Bahwa saksi tidak mengenal Sali;Halaman 31 dari 52 halaman Putusan Nomor 37/Pdt.G/2018/PN Sql Bahwa saksi tidak ikut terlibat mengenai tanah hibah tersebut; Bahwa saksi mengenal Apin karena Apin warga Desa setempat; Bahwa saksi tidak mengenal Bun Muk Sang; Bahwa Selain saksi Suratmin
332 — 2959 — Berkekuatan Hukum Tetap
SURATMIN, 142. MUHAJIRIN, 143. YATNO, 144. RISWANTO, 145. DIAN SURYANA, 146. JALIYO, 147. TAHMIT, 148. ABDUL AZIS, 149. LUKMAN NULHAKIM, 150. WAKHIDI, 151. ASEP MAMAN, 152. UYU WAHYUDIN, 153. AEP SAEPUDIN, 154. KUSNAN, 155. SULAIMAN, 156. NURJAYA, 157. MU'MIN, 158. BUDI HARYANTO, 159. IRFAN DADI, 160. ANDHIKA SAPUTRA, 161. ABDUL AZIZ, 162. FAISAL ERIAN FEBRIAN, 163. ARDIAN FARADITA, 164. MUSLIQAN, 165. SUKARDI (II), 166. DARSONO, 167. SARJU, 168. AHMAD SOPYAN, 169. EKO PRASETIYO, 170.
PilarBarat RT.004/003 Karang Asih, Cikarang Utara;SURYANA, bertempat tinggal di Taman Wisma AsriD14/118 RT.004/006 Teluk Pucung, Bekasi Utara;SURATMIN, bertempat tinggal di Kaliabang PengaarenganNomor 60 RT.001/007 Kaliabang Tengah, Bekasi Utara;MUHAJIRIN, bertempat tinggal di Kaliabang TengahNomor 30 RT.002/002 Kaliabang Tengah, Bekasi Utara;Halaman 10 dari 141 hal. Put. Nomor 160 PK/Pdt.SusPHI/2017143.
SURATMIN, 142.MUHAUJIRIN, 143. YATNO, 144. RISWANTO, 145. DIAN SURYANA, 146.JALIYO, 147. TAHMIT, 148. ABDUL AZIS, 149. LUKMAN NULHAKIM,150. WAKHIDI, 151. ASEP MAMAN, 152. UYU WAHYUDIN, 153. AEPSAEPUDIN, 154. KUSNAN, 155. SULAIMAN, 156. NURJAYA, 157.MU'MIN, 158. BUDI HARYANTO, 159. IRFAN DADI, 160. ANDHIKASAPUTRA, 161. ABDUL AZIZ, 162. FAISAL ERIAN FEBRIAN, 163.ARDIAN FARADITA, 164. MUSLIQAN, 165. SUKARDI (Il), 166.DARSONO, 167. SARJU, 168. AHMAD SOPYAN, 169. EKOPRASETIYO, 170. DA'AN, 171.
76 — 16
WancikHal 67 dari 50 halaman Perkara Nomor 1486/Pdt.G/2010/PA.PlgDahlan, S.H. sebagai HakimHakim Anggota, putusan manaoleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi paraHakim anggota serta Suratmin, SH. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehKuasa Para Penggugat dan Kuasa Tergugat serta PenggugatIntervensi IV.Ketua MajelisTtd.DRS. M. SYUKRI, S.H.Hakim AnggotaHakim AnggotaTtd.Ttd.DRA.
321 — 120
Kecamatan Aek Kuo.66.LEGINAH Ahli Waris Almarhum JOYO, Umur 68 tahun beralamat di DesaAek Hitetoras.Kecamatan Marbau.67.HENDRIK, Ahli Waris Almarhum MISMAN, Umur 28 tahun beralamat diDesa Sido Mulyo Kecamatan Aek Kuo.68.NGADIONO, Ahli Waris Almarhum SARIF, Umur 29 tahun beralamat diDesa Karang Anyar Kecamatan Aek Kuo.69.SURATMIN, Ahli Waris WAJUD, Umur 56 tahun beralamat di DesaSidomulyo Kecamatan Aek Kuo.70.SUPARMIN Ahli Waris KARLAN, Umur 35 tahun beralamat di Desa PuloJantan KecamatanNa IXX.71
RITAWATI Ahli Waris Almarhum SURATMIN Umur 35 Tahunberalamat di Desa Purworejo Kecamatan Aek Kuo232. JUMIRAN Ahli Waris Almarhum WIROPARTO Umur 65 Tahunberalamat di Desa Purworejo Kecamatan Aek Natas 233.233. SUWARNO Ahli Waris Almarhum PAIMAN Umur 45 Tahunberalamat di Desa Purworejo Kecamatan Aek NatasHalaman 27 dari 177 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 65/Pat.G/2013/PNRap234. SARIYAH Ahli Waris Almarhum AMAT Umur 40 Tahun beralamat diDesa Purworejo Kecamatan Aek Natas235.
DANY DWI YANUAR, SH
Terdakwa:
IRWAN RASDY RUSLI bin RASDY RUSLI
86 — 43
kemudian saksi BUDIMAN bersamasamadengan terdakwa langsung melakukan pemotongan atau mencincang 6 (enam)unit mesin giling dan 1 (Satu) buah tangki yang sudah berkarat menggunakanmesin blender, adapun terdakwa bersama saksi BUDIMAN mencincang mesintersebut menjadi potongan besi kecil ukuran 1 (Satu) meter dan 0,5 (nol komaPutusan Nomor 227/Pid.B/2020/PN Tnr. halaman 8 dari 47 halamanlima) meter, kemudian oleh terdakwa potongan besi tersebut dijual kepenumpukan besi milik saksi EDI PRASETIYO bin SURATMIN
118 — 16
SURATMIN meninggal, mengingat harta tersebut adalah harta Bawaan dari orangtua (Alm. SURATNO).f. Bahwa bila PARA PENGGUGAT mendalilkan sebagai Ahli waris dariAlmh. SURATMINI maka wajib dibutikan terlebin dahulu, mana yangtermasuk Harta Waris, Ahli Waris dan apakah telah dilakukanPembagian Waris.g.
Pembanding/Tergugat II : Pemerintah Propinsi Kalimantan Timur Diwakili Oleh : H. SUROTO, SH. ; SUHARTO, RADIANSYAH, SH, MHum. ; MUHAMMAD AMIN, SH. ; M. MUSLIM QODRATULLAH. ; M. FAJAR KURNIAWAN, SH. ; EVIAN AGUS SAPUTRA, SH, MH.
Terbanding/Penggugat I : ABDUL BUCHAIRI
Terbanding/Penggugat II : BAMBANG ISMUDIARTO
Terbanding/Penggugat III : DARTO SUPARNO
Terbanding/Penggugat IV : EDY SUMARDI
Terbanding/Penggugat V : JUMADI
Terbanding/Penggugat VI : KASTURI
Terbanding/Penggugat VII : MOH. JAENI
Terbanding/Penggugat VIII : MANTO
Terbanding/Penggugat IX : M. SUMITRO
Terbanding/Penggugat X : Giman
Terbanding/Penggugat XI : Reban
Terbanding/Penggugat XII : SUMARJO
Terbanding/Penggugat XIII : SUTRISNO
Terbandin
95 — 88
SURATMIN, lahir di Malang, 01011953, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaKristen Pekerjaan Karyawan Swasta, Status PerkawinanKawin, Alamat Jin. Niaga RT.007 Kel. Simpang Pasir, Kec.Palaran Kota Samarinda NIK: 6472010101530007;16. SUT, lahir di Pekalongan, 10071956, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, StatusPerkawinan Kawin, Alamat Jin. Magelang RT.017 Kel.Simpang Pasir, Kec. Palaran Kota Samarinda NIK:6472015007560002;17.
77 — 21
Sebelah Barat : tanah Solihin
Beserta bangunan rumah yang berdiri diatasnya, terletak di Desa Sumbertanggul, Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto ;
- Sebidang sawah Sertipikat HM No. 1063, seluas 2.205 M2 dengan batas-batas :
Sebelah Utara : tanah milik SUNTAJI
Sebelah Timur : sungai
Sebelah Selatan : tanah milik SURATMIN
Solihin
Beserta bangunan rumah yang berdiri diatasnya, terletak di Desa Sumbertanggul, Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto ;
- (separoh) dari nilai sebidang sawah Sertipikat HM No. 1063, seluas 2.205 M2 dengan batas-batas :
Sebelah Utara : tanah milik Suntaji
Sebelah Timur : sungai
Sebelah Selatan : tanah milik Suratmin
156 — 50
bagian keuangan pada tanggal 3 Maret 2015 danbukan pada tanggal 23 Juni 2014; Bahwa saksi pernah melihat surat pengambilan honor POKMAS; Bahwa saksi hanya sekali saja ikut mengambil honor POKMAS;; Bahwa saksi tidak ikut prona di Desa Tulungrejo;Bahwa Pak Bambang bekerja sebagai Sekretaris Desa di Desa Sukorejo,antara Desa Sukorejo dan Desa Tulungrejo itu beda Desa; Bahwa prona itu Desa Tulungrejo kampungnya Pak Bambang, bukan dikampung tempat Pak Bambang bekerja sebagai Sekdes;Saksi Ade Charge 11 SURATMIN
tanah peserta prona yang berbatasan dengan perhutani sudah dibayar sebagian;Saksi Ade Charge 12 SUKANI, pada pokoknya memberikan keterangan di Bahwa saksi juga peserta prona; Bahwa benar dalam prona ada 2 pembiayaan; PUTUSAN NOMOR : 104/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby, halaman 7113.Bahwa pada saat sosialisasi yang pertama ada Pak Mula dan PakSuharsono juga; Bahwa saksi juga ikut mendaftar prona atas nama saksi sendiri; Bahwa saksi juga mendaftar dan mengisi surat pernyataan bermeterai sama seperti Pak Suratmin